前言：中文期刊網精心挑選了消費對經濟增長的作用范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
消費對經濟增長的作用范文1
中圖分類號：F126?1 文獻標識碼：A 文章編號：1007-1369(2007)3-0119-04
問題的提出
消費問題歷來為國內外經濟理論研究所關注。馬克思的消費理論和西方經濟學理論都肯定了消費在經濟增長中的重要作用。馬克思的消費理論指出，消費是生產的最終目的，因而最終消費是引導經濟發展的原動力。西方經濟學理論認為消費需求是真正的最終需求，對于投資需求進而對于整個經濟增長起著直接的和最終的制約作用，是經濟持續增長的根本力量。因此，如何增強消費對經濟增長的拉動作用，進而確立消費主導拉動的經濟增長模式，始終是經濟學界和國家實際部門研究的熱點問題。
近幾年，我國消費需求不足的問題引起了社會各界的廣泛關注。我國最終消費占GDP的比重已從上世紀80年代超過62％下降到2005年的52.1％，創歷史最低水平；與同時期世界平均水平相比，我國最終消費率也要低20多個百分點。消費率過低、消費需求持續低迷所引發的一系列問題，已成為中國經濟持續增長的最突出挑戰。消費需求的持續低迷，一方面使得我國經濟持續增長后勁不足，經濟增長不得不更多地依靠投資需求和出口需求拉動，進而惡化“產能過?！眴栴}和加劇國際貿易摩擦，“產能過?！眴栴}惡化和國際貿易摩擦加劇反過來又使得投資和出口拉動型經濟增長模式越來越難以為繼；另一方面也使得我國居民消費水平長期得不到應有的提高，影響了國民生活質量的提升。因此，消費對經濟增長拉動力問題不僅直接關系人民群眾生活，而且影響到國民經濟協調健康發展，深入研究消費對經濟增長拉動力問題具有重要意義。
相關概念及數據
1.相關概念
在分析消費對經濟增長的拉動作用時，本文主要采用兩個指標，即最終消費率和消費拉動率。
(1)最終消費率，通常指一定時期內最終消費額占GDP的比重，一般按現行價格計算。消費率反映了生產活動的最終成果用于最終消費的比重。通過觀察消費與生產之間的關系，可以研究經濟的增長類型和運行質量，揭示其發展規律。
最終消費率的計算方法為：
其中，最終消費包括居民消費和政府消費。
(2)消費拉動率，又稱消費對GDP增長的拉動率，通常指在經濟增長率中消費需求拉動所占的份額，也稱消費對GDP增長的貢獻率。計算方法為：
由于我國沒有正式不變價GDP絕對數，因此本文采用現價數據代替不變價數據來計算拉動率，盡管與不變價數據計算出來的消費拉動率存在一定的差距，但基本能反映我國消費拉動率的變化情況。
2.數據來源
本文比較分析所用現價支出法GDP、最終消費額、社會消費品零售總額、固定資產投資總額數據均來源于中國國家統計局網站(stats.省略/)。
縱向比較：“九五”以來我國消費拉動經濟增長作用分析
“九五”以來，國家一直把擴大內需特別是消費需求作為經濟發展的基本立足點，并且采取了一系列鼓勵消費、擴大消費需求的政策措施，消費需求規模迅速擴大，對經濟快速穩定增長作出了重要貢獻。但進一步考察發現，近年來消費在拉動國民經濟增長方面并沒有發揮主動力作用，主要表現在以下三個方面。
(1)最終消費率總體呈下降趨勢，特別是2001年以來不斷下降?！熬盼濉币詠砦覈罱K消費率走勢呈先升后降的趨勢，最終消費率由1996年的58.5％逐步上升至2000年的61.1％高點，隨后不斷下降，由2000年的高點61.1％一路下滑至2005年的52.1％，達歷史最低水平。
(2)消費對經濟增長的拉動率逐年下降。按現價計，1996-2000年我國消費拉動率一直高于投資貢獻率30～60個百分點，2001年以后消費拉動率逐年下降，投資拉動率逐年提高，使得2001-2004年消費貢獻率低于投資貢獻率6～33個百分點。
(3)社會消費品零售總額增長率明顯低于固定資產投資總額增長率。1996-2000年間我國社會消費品零售總額增速和固定資產投資總額增速相差不大，有的年份前者還大幅度超越后者。但從2001年起，我國固定資產投資總額增速大幅提升，社會消費品零售總額增速雖有所增加但幅度不大，造成其增速與固定資產投資總額增速差距拉大，落后固定資產投資總額增速達3～18個百分點。
橫向比較：中外消費拉動對經濟增長作用分析
根據世界銀行歷年(1990-2005年)的統計資料，在最終消費率方面，我國與世界各國之間的差距很大，遠低于世界平均水平。從表2所列年份數據可以看出，我國消費率長期偏低于世界平均水平10-22個百分點；與低收入國家相比，我國最終消費率低12～24個百分點；與中等收入國家相比，相差5～20個百分點；與高收入國家相比，差距同樣很大，相差11～24個百分點；即使與我國周邊東亞地區國家相比，也相差1～7個百分點左右。
從具體年份2003年來看，在世界銀行《2005年世界發展報告》統計的134個國家中，只有11個國家的最終消費率低于70％，低于60％的就更少(只有4個國家)，而我國僅為57％，低于世界平均水平21個百分點。2003年，與消費率較高的美國相比，我國最終消費率要低29個百分點；與最終消費率一向不高的日本和韓國相比，分別低16和11個百分點；即使與收入相當的印度相比，我國的最終消費率也要低21個百分點。
與錢納里“標準模式”相比，我國最終消費率也明顯偏低。錢納里“標準模式”指出，人均GNP500美元(按1964年美元計)時最終消費率為78.3％；我國2003年和2004年人均GNP(按1964年美元計)分別為478.6美元和521.0美元，與500美元相當，而2003年和2004年的平均最終消費率僅為54.6％，比錢納里“標準模式”低23.7個百分點。
國外增強消費對經濟增長拉動
作用的具體政策
縱觀國外經濟發展史，增強消費對經濟增長拉動作用采取的措施主要有：
(1)減稅。減稅是西方國家常用的刺激消費、擴大消費需求的工具之一。減稅不僅包括降低收入所得稅，還包括減免消費稅；不僅針對居民家庭，也針對企業。在美國，從20世紀60年代以來減稅一直居于歷屆總統經濟政策的核心。里根時期減稅的力度最大，從1981年開始連續3年的減
稅計劃使稅率下降總幅度達到23％，極大地推動了國內需求的增長。又如1998年以來，俄羅斯政府通過大力減少稅種和降低稅率，使企業和個人的稅負降低了30％以上，有力地促進了消費增長。
(2)降低利率。降低利率也是世界各國在刺激消費時常用的政策手段。雖然降低利率并不能起到直接刺激消費的作用，但是通過刺激投資需求可以促使經濟形勢好轉，從而擴大就業、穩定人們對未來的預期，進而能起到增加消費的作用。在上世紀90年代初的衰退期，西方國家紛紛采取了擴張性貨幣政策，以刺激消費，增加需求，促使經濟回升。
(3)通過工資政策等手段增加居民收入。增加居民收入是擴大消費需求的關鍵，因此，西方國家都十分重視通過工資政策來增加居民收入，刺激消費，直接提高居民購買力。例如，近年來俄羅斯采取了一系列措施來增加居民收入，增加社會有效需求。首先，通過頒布《最低工資法》保證勞動者最低工資及工資不斷提高，全國人均月工資從2000年的2290.1盧布增加到2005年的8 550盧布和2006年第一季度的9422盧布(合310多美元)。其次，提高農民收入。近年，俄羅斯通過完善相關法律法規，并采取財政、稅收、信貸等多方面措施增加農民收入。
(4)調節居民收入分配。收入差距擴大將導致社會平均消費傾向下降，因此對收入分配進行調節、縮小收入差距有助于提高居民消費水平。完善社會保障制度、擴大福利支出是發達國家調節收入分配的主要政策手段之一。西方發達國家都建立了完善的社會保障體系，社會保障和福利支出占財政支出的比重平均高達30％～50％。此外，西方發達國家政府都十分注重利用稅收杠桿工具對居民收入分配進行調節，例如，美國里根政府取消了貧困家庭的所得稅，通過改革稅制縮小了相同收入水平家庭之間的稅收差別。
結論及政策建議
盡管一國消費率的高低與該國歷史文化傳統、經濟發展階段及發展水平密切相關，不能通過簡單對比某國與另一國的消費率來判斷哪一國的消費率更為合理，但通過上述縱向與橫向比較，能夠充分說明2001年以來我國消費需求持續低迷、消費對經濟拉動作用越來越弱的事實。消費動力弱化嚴重制約了居民生活質量提升和經濟增長方式轉變。因此，迫切需要采取一系列政策措施，增強消費對經濟增長的拉動作用，以確立消費主導拉動的經濟發展模式。借鑒國外增強消費對經濟增長拉動力的具體政策措施，并結合中國實際，我們提出以下政策建議。
(1)未來一段時間要加大貨幣政策在調控消費中的作用。國外增強消費拉動力的政策顯示，貨幣政策在調控消費中居于十分重要的作用。具體到我國實際情況，未來一段時間，我國貨幣政策應通過結構性信貸政策鼓勵消費增長，即一方面對住房、汽車、電器、通信設備、教育、假期旅游等領域的消費信貸繼續給予優惠；另一方面實行較為寬松的消費信貸政策，積極培育農村和中西部貧困地區群眾的良性消費心理和消費行為。
(2)完善促進消費增長的稅收政策，刺激消費需求增長。目前我國關于消費方面的財稅政策不多，支持力度也很不夠。應進一步完善促進消費增長的稅收政策，以充分發揮稅收政策在促進消費需求中的獨特作用。要加大對社會主義新農村建設的稅收支持力度，擴大和增加下崗失業人員再就業的稅收優惠，促進低收入人群增加收入。要加大對住房、汽車、教育和旅游等重點消費領域的稅收支持力度。
消費對經濟增長的作用范文2
[關鍵詞]消費；需求；經濟增長
一、問題的提出
本文通過對河北1995-2008年的消費需求與經濟增長數據的定量研究,試圖剖析在當前經濟增長方式轉變的過程中,消費需求對于促進河北經濟可持續增長所起的作用,為進一步提出促進河北消費需求增長的現實的、可操作的對策和建議奠定基礎。
二、變量的選取
1.消費需求衡量指標的選取。消費需求作為一個宏觀經濟分析的范疇,是指一定時期內常住單位形成的對最終消費品的有支付能力的購買力總量。本課題研究消費需求的衡量指標是支出法國內生產總值中的最終消費。是常住單位為滿足物質、文化和精神生活的需要,購買的貨物和服務的支出。根據消費主體不同,最終消費分為居民消費和政府消費,居民消費又可細分為城鎮居民消費和農村居民消費。
2.經濟增長衡量指標的選取。經濟增長是由產出能力的增加帶來的總產出的持續增加,如果考慮到人口和價格因素,經濟增長就是人均實際產出的增加?；诙糠治龅男枰?同時考慮到目前世界各國都采用國內生產總值的增長率來衡量一個國家(或地區)的經濟增長速度,從研究問題的一致性出發,本課題所涉及的經濟增長是指總產出的增長,并用國內生產總值的增長率來表示經濟增長率。
三、消費需求在經濟增長中的比重分析
消費率又稱最終消費率,是最終消費需求在支出法國內生產總值中的比重,作為一項重要的宏觀經濟指標,它不僅能反映一國(或地區)國內生產總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費增長在經濟增長中的作用。經過分析我們發現:
1.最終消費率在低位徘徊,波動中呈下降趨勢。從圖1可以看出1995年以來,河北的消費率始終在50%以下徘徊,年均消費率為43.4%。由于消費需求的增長速度落后于地區生產總值的增長速度,按照當年價格計算,1996-2008年地區生產總值年平均增速為14.3%,最終消費的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個百分點。其中,2008年地區生產總值的增速為18.1%,而最終消費增速為14.3%,比地區生產總值增長慢3.8個百分點。由于消費需求增長慢于地區生產總值的增長,導致消費率在2008年降至1995年以來的最低點,僅為41.8%,比1995年下降了5.5個百分點。
2.消費需求各組成部分比重變化不平衡,農村居民的消費率下降是消費率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費率呈平穩的上升趨勢,由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開始已超過農村居民消費率;居民消費率在波動中呈下降趨勢,下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個百分點,降為1995年以來的最低點?？梢?居民消費率不斷下降是造成最終消費率下降的主要原因。
在居民消費構成中,城鎮居民消費率基本表現出平穩的上升趨勢,2005年起已超過農村居民消費率成為消費需求的第一主力,2008年已達到1995年以來的最高點19.2%,比1995年上升了近7個百分點;而農村居民消費率則呈現出反方向變化趨勢,從1996年開始一直呈下降的趨勢,到2008年降為1995年以來的最低點9.1%,下降了14.4個百分點,可見,農村居民的消費率下降是居民消費下降的主要原因。
四、消費需求對經濟增長的貢獻率分析
為進一步量化消費需求對經濟增長的動力作用,我們計算了各需求對GDP增長的貢獻率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對GDP增長拉動的百分點(GDP增長的百分點×各需求對GDP增長的貢獻率)兩個指標,并繪制了折線圖(見圖3-6)。經過分析發現:
1.投資對經濟增長的平均貢獻是第一位的,消費需求是拉動經濟增長的第二動力。1996年以來,在河北經濟平均12.7%的增速中,最終消費支出、資本形成總額以及地區間貨物和服務凈流出對經濟增長的貢獻率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動經濟增長5.1、6.9和0.7個百分點?？梢?投資目前已是三大需求中拉動經濟增長的第一主動力,消費需求僅次于投資需求。圖4顯示:除1999-2002年這四年消費的貢獻率大于投資和2003年、2005年消費和投資共同拉動經濟增長以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經濟的增長。圖5顯示:1995年以來,河北的國內生產總值呈現出高速持續的增長,而在國內生產總值增長速度較快的年份中,投資的拉動作用顯著,可見,投資對經濟的拉動具有立竿見影的效果,短時間內對經濟增長的影響顯著,成為政府提高經濟增長率的首選因素。
2.消費需求對經濟增長的拉動作用更為持久和相對穩定,是經濟增長的穩定器。圖4顯示:相對于投資需求,河北的消費需求對經濟增長的拉動作用不足,但是與資本形成拉動經濟增長(3-10.1)及貨物和服務的凈流出拉動經濟增長(-1.5-4.96)相比,消費需求增長對經濟的拉動(3.1-7.1)波動較小,是拉動經濟增長最為穩定的因素。由于消費需求具有剛性,決定了在地區生產總值的年新增額中,消費需求波動幅度遠遠小于投資等其他因素,對經濟增長影響慣性最大。在經濟增長擴張期,消費需求增加不如投資明顯;同樣,在經濟收縮期,消費需求的下降幅度也最小,因而,消費需求成為河北經濟穩定發展的重要保證。
3.消費需求中居民消費尤其是農村居民消費拉動經濟增長的動力不足。從消費需求的構成來看,1996-2008年,政府消費對經濟增長平均貢獻率為14.7%,低于同期居民消費對經濟增長平均貢獻率25.69%。圖5顯示:居民消費對經濟增長拉動的總體水平要高于政府消費,政府消費對經濟增長拉動保持平穩,平均水平為1.86個百分點,居民消費對經濟增長的拉動的平均水平為3.27個百分點。
從居民消費內部構成來看,農村居民消費對經濟增長的貢獻在波動中呈下降的趨勢,相對差異較大,從1996年的19.8%,下降至2008年的2.38%,下降了17.4個百分點,平均貢獻率僅為5.06%;而城鎮居民消費對經濟增長的貢獻率在波動中呈上升的趨勢,從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻率為20%。圖6顯示:農村居民消費對經濟拉動的平均水平(0.64個百分點),不僅遠遠低于城鎮居民消費對經濟增長拉動的平均水平(2.62個百分點),也低于政府消費對經濟增長的拉動水平。
五、消費需求和經濟增長的灰關聯分析
灰色關聯分析(GRA)是建立在灰色系統理論基礎上的一種分析方法,對于小樣本,該方法要優于經典的數學分析方法。其目的是尋求系統中各要素的主要關系,并確定要素間的相互影響程度和對系統行為的貢獻程度。
本文選取河北省1995-2008年按當年價計算的國內生產總值作為參考序列,最終消費、政府消費、居民消費、農村居民消費和城鎮居民消費構成序列作為比較序列。用均值法對原始數據序列進行無量綱化處理即同一數列的所有數據均處以該數列的平均值,得到一個新的數列,這個新的數列就是各個時刻的數值相對于該數列平均值的倍數的數列;然后,根據參考序列和各個比較序列計算差序列,從差序列表得知最小差值Δ(min)=0.0011719,最大差值Δ(max)=0.820203;由灰色關聯系數的公式,令計算出各個因素在不同時期的灰色關聯系數;最后,根據關聯度公式:,計算各個變量與國內生產總值的關聯度,分析結果顯示:
河北最終消費與經濟增長的關聯度很高為0.942,且各年的關聯系數大部分都在90%以上,而且變動幅度比較小,說明消費需求是經濟增長的動力,是河北經濟穩定增長的重要基礎。
在最終消費構成中,居民消費與經濟增長的關聯度(0.846)比政府消費(0.801)稍大,但是二者相差不大,說明居民消費和政府消費都是促進經濟增長的主要因素。
居民消費構成中,城鎮居民消費與經濟增長的關聯度(0.761)遠遠高于農村居民消費(0.597),這也表明雖然在總人口中,農村居民所占比重遠遠高于城鎮居民,但城鎮居民消費對經濟增長的影響要大于農村居民消費。分階段來看,居民消費的關聯度從九五時期的0.692一直上升到十一五時期的0.787;城鎮居民消費與經濟增長的關聯度從0.752上升一直上升到0.862,說明居民消費尤其是城鎮居民消費對經濟增長的作用有上升的趨勢。
六、結論
上述定量分析方法得出了相同的結論:說明消費需求是河北經濟穩定增長的重要基礎。1995-2008年間河北經濟增長主要是由最終消費和資本形成拉動,而投資對經濟增長的拉動作用高于消費;在最終消費構成中,政府消費和居民消費尤其是城鎮居民消費快速增長是促進河北經濟增長的主要因素;農村居民消費增速慢與地區生產總值的增速,導致農村居民消費率下降,是河北消費率下降的主要原因。
當人均GNP超過1000美元之后,經濟增長動力開始出現轉折性變化,消費率開始步入上升階段,投資率則逐步降低(劉成林,2007)。從河北的現實情況來看,投資率仍維持在較高水平。理論分析表明,投資對經濟增長的貢獻以消費為基礎。因為投資需求具有“名為當期需求,實為下期供給”的雙重性。在社會在生產過程中,投資需求只不過是中間需求,只有消費需求才是最終需求,消費需求規模的擴大和消費結構的升級才是經濟增長的根本動力。從短期來看,投資需求的擴張雖能一時拉動經濟的增長,但從中長期來看,投資本身不可能成為經濟增長的持久動力,如果投資結構不能適應消費需求結構的變化,投資的增長超過了消費需求的增長,這種投資形成的供給實際上是無效供給,會加劇下一階段的供給過剩和需求不足。只有建立在消費基礎上投資,通過消費與投資的良性循環和持續增長的態勢來共同拉動經濟增長,才能有效的擴大內需,使整個經濟運行進入良性循環軌道。因此,要加快河北經濟的持續穩定發展,更大地釋放消費需求對經濟增長的拉動作用,首先要找出制約居民消費尤其是農村居民消費的影響因素,逐一加以解決,為經濟增長掃除障礙。
參考文獻:
[1]劉成林:消費需求變動與河北經濟增長的動力結構[J].河北學刊,2007(1)
消費對經濟增長的作用范文3
[作者簡介]許永兵(1962-)，男，遼寧盤錦人，河北經貿大學經濟研究所副所長，教授，博士，研究方向為產業經濟學、國民經濟學。
[摘要]消費需求對經濟增長和經濟穩定具有重要作用。改革開放以來，在拉動經濟增長的三駕馬車中，消費需求是拉動中國經濟增長的第一位的、主導的因素，同時，消費需求還是阻止經濟劇烈波動的穩定力量。
[關鍵詞]消費需求；經濟增長；經濟穩定；實證研究
[中圖分類號)124．1 [文獻標識碼]A [文章編號]1003-3890(2006)05-0005-04
消費需求對經濟增長的影響主要表現為兩個方面：一是消費需求對經濟增長的拉動作用；二是在經濟波動中消費需求具有穩定作用。
一、消費需求對經濟增長的拉動作用
消費需求作為需求力量，對經濟增長起拉動作用。這種拉動作用分為直接拉動和間接拉動。
(一)消費需求對經濟增長的直接拉動和間接拉動
從需求角度分析，直接拉動經濟增長的因素有三大塊：消費需求、投資需求和凈出口需求。因此，消費的增長不用通過別的變量就可對經濟起拉動作用(投資、凈出口需求的增長也一樣)，消費增長多少，GDP也增長多少，在消費需求增長與經濟增長之間沒有中間環節。當然，如果消費需求的增長超出了生產能力的界限，那就不能形成真實的經濟增長，而只會形成經濟的名義增長和通貨膨脹。
消費需求對經濟增長的間接拉動，是指消費作為初始變量拉動其他變量，又通過其他變量拉動經濟增長。其表現形式就是消費拉動投資，投資又拉動經濟增長。投資有自主投資和引致投資。自主投資的動因主要是新產品和新生產技術的發明，而不是收入或消費的增長。引致投資則是由消費的增長和自主投資等經濟行為所誘生出來的投資。要產生大規模的自主投資，就要有需求規模較大、產業關聯度較強的新產品、新技術的出現。但這樣的新產品、新技術不是時時出現的，所以必要的投資規模不能僅僅依靠自主投資來維持，除了自主投資外，還要有引致投資。
投資被拉動起來以后，它就和消費一樣對經濟增長起著拉動作用。不過與消費相區別的是：投資對于經濟增長具有雙重效應。其即期效應是拉動當期經濟增長；遠期效應是創造生產能力。當然，投資的作用要歸因于投資，而不應與消費的作用混淆起來。但是就消費所拉動的引致投資這一部分來看，它對當期經濟增長的拉動可視為消費對經濟增長的間接拉動?？傊?，消費需求既直接拉動經濟增長又間接拉動經濟增長。
(二)需求對經濟增長貢獻的實證分析
由于總需求有三部分構成：消費需求、投資需求和凈出口，所以從需求角度看，拉動經濟增長的因素有消費、投資和凈出口三大塊。對于三者在經濟增長中所起的作用，多年來人們的直觀印象似乎是投資是拉動經濟增長第一位的、主導的力量。理由是每次經濟的繁榮和高漲都是投資規模膨脹引起的。但是，理論和實證分析表明，改革開放以來，特別是20世紀90年代以來，消費需求已成為導向中國經濟增長的主動因。
消費需求對經濟增長的貢獻率是指消費需求對國內生產總值增長速度的貢獻率。例如，某年經濟增長速度為10％，如果在這10％的經濟增長中，有60％(即6個百分點)是通過消費需求增長實現的，那么我們把60％稱為該年消費需求對經濟增長的貢獻率。表1給出了中國改革開放以來經濟增長的各需求因素貢獻率的情況，從中可總結出以下三個特點。
1．拉動中國經濟增長的主要因素是內需的增長，國外需求(凈出口)對經濟增長的貢獻率較小且不穩定。1979～2003年內需對經濟增長的獻率平均值為97．22％，外需貢獻率平均僅為2．78％。國外需求受世界經濟景氣狀態、外貿外匯政策和關稅政策等影響而具有不確定性，因而對經濟增長貢獻率波動較大。
2．盡管在經濟啟動初期，投資需求對經濟增長的拉動起一定的主導作用，但總的來看，消費需求對經濟增長的貢獻是居第一位的，即消費對經濟增長的貢獻起主導作用。在表1中，1979～2003年總消費對經濟增長的貢獻率平均為60．16％，而總投資的貢獻率為37．06％，兩者相差23．1個百分點，
3．20世紀90年代以來中國GDP雖然保持了持續增長，但是消費需求對經濟增長的貢獻率呈明顯下降趨勢，而投資需求和凈出口需求的貢獻率都呈上升趨勢。這表明，在中國90年代以來的經濟增長中，主要由政府拉動的投資需求增長和凈出口需求增長的作用得到了加強。這是和經濟市場化的進程相矛盾的。
為了使結論更可靠，筆者運用雙對數模型對中國1978～2003年消費、投資的絕對數(見表2)進行回歸分析。
根據表2資料利用Eviews軟件包進行線性回歸得到下列結果(見表3)。
因此，回歸方程可寫為：
InGDP=0．361+0．7861nC+0．2391nI
(4．5)(15．7)(5．3)
R2＝0．999884；D-W=1．742483；F=5231；檢驗通過。
由上面對數回歸模型結果可看出：消費、投資的變化與經濟增長均呈正相關關系，相關系數為0.99884。兩者相比，消費平均每增長1％,GDP則相應平均增長0．786％；投資平均每增長1％,GDP則相應增長0239％。這進―步印證了消費需求對經濟增長的影響大于投資需求，消費需求是中國經濟增長的主導因素。
二、消費需求在經濟波動中具有穩定作用
消費需求不僅是經濟增長的主導力量，也是阻止經濟劇烈波動的穩定力量。消費需求在經濟波動中的穩定性表現為，它的波動總是小于投資需求和GDP的波動，并且往往滯后于投資需求的波動。經濟學家們早就注意到了消費需求的這個特點――“就長期來看，消費支出和國民生產總值的增長率大致相同。但是，從短期來看，消費支出的波動比國民生產總值波動小……實際國民生產總值迅速升降時，消費支出在回到原先位置時，只有一點輕微下降。相對穩定的消費支出行為和國民生產總值相比是最重要的經濟周期的因素之―?！雹賹嵶C分析表明，中國經濟運行與波動也遵循這―規律。
(一)中國消費需求、投費需求與GDP的波動情況
圖1是中國1981～2003年消費、投資和GDP增長率的波動情況。由此可看出，中國消費需求增長較為平穩，波動的幅度遠遠小于投資增長的變化。
由于CDP的波動是消費需求與投資需求波動的綜合結果(即兩者的疊加)，所以消費需求的相對穩定性是經濟周期性波動的重要制約因素。消費需求相對平緩，在很大程度上削弱了投資需求波動給國民經濟帶來的動蕩，阻止著國民經濟過于迅速地上升或下降。消費需求作為國民經濟中的最終需求，始終約束著投資需求的波動。在投資需求迅速上升
時，由于消費需求上升相對緩慢，限制了投資需求增長的空間，以致投資需求最終不得不放慢增長速度直到回落。而在投資需求迅速下降時期，則由于消費需求下降緩慢，在投資需求下降初期，消費需求下降很少甚至維持不變，具有一種自發的對經濟衰退的遏制作用。以往由于中國經濟―直持續高速增長，消費的這―作用表現得不明顯，1997年以后，中國經濟一度出現了通貨緊縮的跡象，投資下降致使經濟增長速度下滑，經濟增長速度下滑使投資進一步收縮，消費的這―作用就顯得十分重要(見圖1)。
(二)消費波動與經濟波動的GRANGER因果關系檢驗
為檢驗消費波動對經濟波動的影響，這里采用GRANGER因果關系檢驗法進行分析。GRANGER因果關系檢驗法的基本想法很簡單：如果x的變化引起Y的變化，則X的變化應當發生在Y的變化之前。若加入x的滯后項有助于解釋Y，或者說X滯后變量的回歸系數具有統計顯著性，則說x對Y具有GRANGER因果性。
筆者利用圖1中消費需求增長率(X)和CDP增長率(Y)數據，運用Eviews3．0軟件包(X選擇滯后期為1)，求得的GRANGER檢驗結果如表4所示。
根據表4的檢驗結果，筆者得出結論：原假設“消費需求波動(x)不是GDP波動(Y)的原因”被拒絕，而原假設“CDP(Y)不是消費需求波動(X)的原因”被接受。這表明，消費波動對經濟波動有顯著影響，但反過來經濟波動對消費波動的影響則不顯著。
(三)消費需求波動相對平緩的原因
關于消費需求波動相對平緩的原因，一種解釋是消費支出剛性，即在經濟開始波動時，雖然消費者未來的收入也可能隨之變化，但在一定時期內，消費者總是會繼續保持目前的消費水平，只是隨著經濟上升或下降的持續，消費者才會逐步調整自己現有的消費水平，并且這種調整一般不會偏離現有的水平太多。因為，經濟波動對消費者的影響，可能是長期的，也可能是短期的。短期影響由于不穩定，一般不會改變消費者當前的支出。而長期影響則需要經過相當一段時間才能被消費者確定。并且，在經濟波動可能導致個人收入長期低于現有水平時，社會壓力還會促成政府的干預。這一解釋是以相對收入假說消費函數理論為基礎的。按照相對收入消費函數理論，―個家庭的支出水平并不取決于他的絕對收入，而是取決于相對收入，即該家庭與其他與其收入等級地位相等的家庭的收入水平。這一理論在擴展用于總消費行為時，認為當期消費支出依賴于與以前所達到的最高收入水平相當的那個時期的收入，因而，在經濟波動中，消費者總是力圖維持大體上不變的消費水平，盡管收入水平發生了變化。另一種解釋是，消費需求波動相對較小與可支配收入的波動較小有關?？芍涫杖胧窍M需求的主要決定因素，而總的說來，國民生產總值大于可支配收入，但更為重要的是，在經濟危機時緊縮，在繁榮時擴張，危機時稅收下降，由于更多的人需要失業救濟和社會保障，轉移支付增加。因此，可支配收入的下降少于國民生產總值”。弗里德曼、莫迪里安尼的消費函數理論將消費者未來的預期收入作為一個非常重要的因素納入其分析框架。弗里德曼認為，決定人們消費需求或消費支出水平的主要是總收入中可以預料到的較穩定的持續性收入。莫迪里安尼則認為，支出是現期收入加上預期收入和原始財產的函數。按照他們的理論，經濟波動在短期內對消費者收入的影響，只要不至于造成消費者對未來收入預期的改變，就不足以改變消費者的行為方式，從而就不可能對總消費需求產生決定性的影響。
三、結論與評述
消費需求是拉動經濟增長的主導因素這一結論似乎有悖于經濟學理論，根據經濟增長理論，投資率是決定長期經濟增長的重要因素。按照這一理論似乎是消費率越低(從而儲蓄率和投資率越高)越有利于長期經濟增長。但是，這一理論的前提條件是投資的增長必須有消費需求的支撐，即消費需求與投資需求必須保持合理的比例關系，否則，長期經濟增長則不能順利實現。當前，中國居民的巨額儲蓄為資本擴張提供了充足的物質基礎，但是由于消費率偏低致使消費需求疲軟，造成企業的投資意愿不強，規模龐大的儲蓄無法全部轉化為資本，相當部分的儲蓄成為閑置資金。啟動消費需求，提高消費率則可吸引企業投資，促成閑置資金向資本的轉化。所以，中國當前實行的擴大消費需求的政策是非常必要的。
消費需求在經濟波動中具有穩定作用。消費需求在經濟波動中的穩定作用表現為，它的波動總是小于投資需求和GDP的波動，并且往往滯后于投資需求的波動。消費需求的穩定性是經濟周期性波動的重要制約因素。消費需求相對平緩，在很大程度上削弱了投資需求波動給國民經濟帶來的動蕩，阻止著國民經濟過于迅速地上升或下降。但消費需求對經濟波動的穩定作用的大小取決于消費率的高低，消費率較低即消費需求在GDP中所占份額較低，而投資需求在CDP中所占比例較高時，經濟增長主要表現為投資拉動型的粗放型增長，而一旦增長速度高到資源無法支撐的水平，就不得不進行收縮和調整。正所謂“大上之后必大下，過熱之后必然是調整”，結果是欲速則不達。改革開放以來，中國出現的幾次大的經濟波動均與消費率過低，投資率過高有密切關系。如果不能解決消費率偏低問題，則中國經濟很難走出“過熱―調整―再過熱―再調整”的惡性循環狀態。
[注釋]
①羅伯特?霍爾，約翰?泰勒：《宏現經濟學》北京：中國展望出版社1989年出版，第180～181頁。
[參考文獻]
[1]曾令華．消費水平與經濟發展[M]．北京：中國財政經濟出版社，1998．
[2]王云川．消費需求的宏現調控[M]．成都：西南財經大學出版社,2003．
[3]范劍平．居民消費與中國經濟發展[M]北京：中國計劃經濟出版社,2000．
消費對經濟增長的作用范文4
一、數據處理
對全國的分析，我們選取的數據是2007年第一季度至2011年第一季度的季度數據。分別以CL、LCL、SCL表示季度末的消費性貸款余額、中長期消費性貸款余額和短期消費性貸款余額，其中CL由LCL和SCL加總計算得到，LCL和SCL的數據來源同上，全國的數據來自于國家統計局《國民經濟和社會發展公報》、中國人民銀行《貨幣政策執行報告》以及中國人民銀行網站。于中國人民銀行網站。經濟增長以該季度的國內生產總值表示，記為GDP，GDP的季度數據來自于國家統計局網站。為剔除價格因素，我們對CL、LCL、SCL和GDP均用相應的價格指數進行了價格調整以轉換為可比數據，使用的價格指數數據也來自于國家統計局網站。接下來我們對CL、LCL、SCL和GDP使用HP濾波進行了平滑處理，并取對數后得到lnhpCL、lnhpLCL、lnhpSCL、lnhpGDP。對北京市的分析，我們選取的數據是2007年第一季度至2010年第二季度的季度數據。分別以BJCL、BJLCL、BJSCL表示季度末北京市的消費性貸款余額、中長期消費性貸款余額和短期消費性貸款余額，同樣，BJCL由BJLCL和BJSCL加總計算得到，BJLCL和BJSCL的數據來源于首都金融網站。經濟增長以該季度的地區生產總值表示，記為BJGDP，BJGDP的季度數據來自于北京統計信息網。為剔除價格因素，我們同樣對BJCL、BJLCL、BJSCL和BJGDP用相應的價格指數進行了價格調整以轉換為可比數據，使用的價格指數數據來自于北京統計信息網。接下來我們對BJCL、BJLCL、BJSCL和BJGDP使用HP濾波進行了平滑處理，并取對數后得到lnhpBJCL、lnhpBJLCL、lnhpBJSCL、lnhpBJGDP。計量分析采用的軟件為Eviews5.0。
二、檢驗結果
因此，上述變量均為I（1），下面我們使用Engle-Granger方法估計消費信貸對經濟增長的影響。具體來說，我們分別對全國和北京市的數據進行如下檢驗：分別將消費信貸總額、中長期消費信貸數額、短期消費信貸數額的對數值與GDP的對數值進行OLS回歸，并對回歸的殘差進行平穩性檢驗，如果殘差是平穩的，則證明變量之間存在協整關系，我們將對回歸得到的參數估計值進行分析以考察消費信貸與經濟增長之間的關系。表3是對全國數據的回歸分析結果，被解釋變量為lnhpGDP，解釋變量分別為lnhpCL、lnhpLCL、lnhpSCL。表4是對北京市數據的回歸分析結果，被解釋變量為lnhpBJGDP，解釋變量分別為lnhpBJCL、lnhpBJLCL、lnhpBJSCL。
三、對檢驗結果的分析
從檢驗結果中可以看到，消費信貸與經濟增長之間存在穩定的關系，以全國為例，消費信貸余額每增長1%，可以帶動GDP增長0.42％，但這一關系根據不同的地區、消費信貸的品種而呈現出較大的差異。將北京市的回歸結果和全國進行對比可以看到，北京市消費信貸帶動經濟增長的效果遠大于全國，北京市消費信貸余額每增長1%，可以帶動GDP增長1.01％。對比中長期和短期消費信貸對經濟增長的帶動作用可以看到，全國中長期和短期消費信貸每增長1%，可以分別帶動GDP增長0.44%和0.30%，北京市中長期和短期消費信貸每增長1%，可以分別帶動GDP增長1.03%和0.34%。全國和北京市的數據都顯示，中長期消費信貸對經濟增長的帶動作用更加顯著，但是北京市中長期消費信貸帶動經濟增長的效果為短期消費信貸的3倍左右，其差異性遠大于全國。北京市和全國消費信貸對經濟增長影響的差異性主要來自于其中長期消費信貸影響的不同（全國為0.44%，北京市為1.03%），短期消費信貸的影響則相差很?。ㄈ珖鵀?.30%，北京市為0.34%）。作為對比，我們分別采用北京市和全國1998—2009年的年度數據進行類似分析，得到如下回歸結果：該檢驗結果表明，與2007年以來的近期數據相比，在始于1998年的更長的時間跨度中，消費信貸對經濟增長的影響系數較低，或者說，近年來消費信貸對經濟增長的帶動作用增強了。另外，還可以看到，從長期平均來看，北京市和全國消費信貸對經濟增長的帶動作用相差不大，北京市的系數為0.23，全國的系數為0.30，北京市的系數甚至略低于全國，說明2007年以來北京市中長期消費性貸款對經濟增長的帶動作用明顯增長。是什么因素導致2007年以來北京市中長期消費性貸款促進經濟增長的作用顯著增長呢？由于在中長期消費性貸款中，房地產抵押貸款占據了主要份額①，因此，近年來北京市中長期消費性貸款對經濟增長帶動作用的顯著增長或許應歸因于，相對于全國平均水平，北京市房地產價格快速上漲，房地產市場日趨繁榮，從而使房地產抵押貸款對經濟增長起了較強的促進作用。這在一定程度上揭示了我國消費信貸促進經濟增長的機制。
現有研究在分析消費信貸促進經濟增長的機制時，一般的看法是消費信貸緩解了消費者面臨的流動性約束，因而能夠促進消費，拉動經濟增長。如Cochrane（1991）[9]認為消費信貸可以發揮消費保險的作用；Jappelli等（1989）[10]發現消費信貸和消費波動相關，而這種相關關系來自于流動性約束；Ludvigson（1999）[11]的模型解釋了20世紀80年代美國放松對消費信貸市場管制之后消費大幅增長的原因。但我國消費信貸對消費的促進作用應該是有限的，因為就房地產抵押貸款的特點來說，我國的住房抵押貸款并不利于促進消費。根據湯向俊和任保平（2011）[12]，美國房地產市場交易的85%左右為二手房交易，同時美國的房地產抵押貸款還存在一個稱之為房地產凈值貸款（HomeEquityLoan）的項目，房地產凈值貸款已由1987年占房地產貸款總額的5.4%上升到2008年15.5%。大多數國家中，家庭所擁有的數額最大的資產就是房產，該類貸款有效地放松了家庭的信貸約束，促進了消費②。尤其在房價上升時，房屋作為抵押品的價值上升，家庭會更多借債以提高消費水平，緩解流動性約束。而中國房地產市場主要是新房交易，類似房地產凈值貸款的項目還處于嘗試階段，這使得房地產貸款增加的首要后果是固定資產投資猛增，新房的購買者卻由于承擔償還貸款的壓力而不得不壓縮消費。房地產價格越是升高，購房者購買同樣住房需要的貸款就越多③，對消費的壓制也越嚴重。與上述分析相應的事實是，伴隨著消費信貸十幾年的發展，我國國民經濟結構中，一方面城鎮房地產投資占GDP的比重逐年上升，1997年為0.6%，2008年為7.5%④，另一方面，消費，特別是居民消費占GDP的比重不升反降。在1980—1989年、1990—1999年和2000—2009年三個時間段中，全國消費率平均分別為65.4%、60.2%和54.4%，其中居民消費率分別為51.2%、45.9%和40%（紀敏和馬志揚，2011[15]56）。北京市的居民消費率在1997年為44.6%，在2009年為31.4%⑤。根據孫月華（2010）[16]25-30對北京市消費信貸與消費需求相關關系的檢驗結果，在控制了收入變量以后，消費信貸對消費需求的影響是不顯著的。但對香港的分析則表明，消費信貸對居民消費產生了顯著的影響，消費信貸確實能夠促進居民消費的擴張。孫月華（2010）[16]31因此判斷目前北京市消費信貸還遠遠沒有發揮出對消費需求的拉動作用。因此，雖然北京市消費信貸對經濟增長的帶動作用顯著高于全國水平，但對消費的促進卻同樣十分有限。目前我國正面臨著經濟增長中高投資、低消費的結構失衡問題，如何調整和轉變這一增長模式，已成為今后一段時間內中國經濟能否持續高速增長的關鍵，有研究認為消費信貸的發展可以解決這一結構性問題（紀敏和馬志揚（2011）[15]57；趙萍（2011）[17]）。但是按照本文的分析，如果我國的消費信貸繼續按照現有的模式發展下去，并不會使低消費、高投資的內需結構發生很大轉變。逐步減小住房抵押貸款在消費信貸中所占的比重，真正發展對于居民消費的信貸支持，使消費者能夠更好的平滑消費以實現福利最大化，應該是消費信貸未來發展的方向。
消費對經濟增長的作用范文5
關鍵詞：消費需求；經濟增長；貢獻度
一、引言
從各國經濟發展的實踐看，一國要保持經濟長期穩定增長，就必須保持合理的消費率。我國改革開放以來實現了較高的經濟增長速度，人民生活水平有了顯著提高，居民消費水平有了大幅度的增加，國內生產總值——GDP也在不斷上升。我國國內生產總值從1978年的3645.2億元上升到2008年的300670.0億元。就我國目前情況來看，居民消費是促進GDP增長的主要因素。于是本文定量分析了我國居民消費支出總額、農村居民消費支出總額、城鎮居民消費支出總額和政府消費支出總額對GDP的影響程度，一定程度上解釋了GDP的持續增長現象。
二、文獻綜述
從宏觀經濟學的視角來看，經濟增長取決于總供給與總需求。從供給層面看，潛在產出的增加與成本的降低在短期內是很難改變的。從需求層面來看，就我國目前的情況而言，通過提高人力資本、強化自主創新等來降低生產成本與增加潛在產出需要長期的努力過程，凈出口也很難在短期內完全恢復。因此可以預計，在很長一段時間內，促進我國經濟自主性增長的動力來源于國內居民消費 。
馬克思的消費理論和西方經濟學理論認為消費是生產的最終目的，是引導經濟增長的源動力。從各國經濟發展的實踐看，消費占GDP 的比重越高，其對國民經濟的拉動作用就強，消費率過低將導致經濟可持續發展的后勁不足 。
據國際貨幣基金組織統計顯示，發達國家的最終消費率平均在 80%左右，發展中國家平均約 70%以上。各個國家經驗表明,消費需求增長在經濟增長中的貢獻度遠遠超過了投資需求增長和出口需求增長。在大多數年份里,主要是消費需求在支撐著經濟增長,消費需求對經濟增長的貢獻率多在50%以上。最終消費需求對GDP的作用顯而易見,因此,將最終消費需求保持在一個合理的水平上對社會經濟的發展是非常重要的 。
改革開放后，由于經濟增長快，投資率較高，我國的最終消費率出現穩步下降的趨勢，已從1981年的67.1%下降到2007年的48.8%。2008年的全球經濟危機使人們意識到了促進我國國內消費的重要性,而促進消費就必須使居民收入及社會保障水平有所提高。因此,在我國消費占GDP比例持續過低的情況下。要促進消費,就必須保證經濟的持續穩定增長。因此，如何增強消費對經濟的拉動作用，確立消費主導拉動經濟增長的模式，一直是經濟學家與政府部門研究的熱點問題。
三、數據的處理與模型的建立
1.消費對經濟增長的貢獻率與拉動率分析
隨著計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變，我國經濟增長的主要約束已經由短缺時代的資源供給約束轉變為市場需求約束。從社會再生產來看，投資需求是中間需求，只有消費需求才是真正的最終需求，消費需求的規模擴大和結構升級才是經濟增長的根本動力。
消費需求對經濟增長的貢獻率和拉動公式：
消費對 GDP 的貢獻率 = 消費的增長量 /GDP的增長量× 100%；
消費對GDP的拉動 = 消費對 GDP 的貢獻率× GDP增長率%；
利用《統計年鑒》（2009）中的數據，得到1978——2008年我國居民消費支出總額、農村居民消費支出總額、城鎮居民消費支出總額、政府消費支出總額的數據，所有數據均為當年價格。對其進行計算得到我國1978——2008年的消費需求貢獻度及拉動，所有數據以不變價格為基礎。
消費對經濟增長的作用范文6
關鍵字：煤炭消費；天然氣消費；GDP指數
一、引言
改革開放30多年來，我國工業化進程突飛猛進，其中煤炭資源的消費對經濟發展更是起到了舉足輕重的作用。然而隨著工業化進程加深，煤炭大量消費所引起的環境問題及能源安全問題日益凸顯， 我國粗放型的發展方式與可持續發展的沖突逐漸加深。雖然近年來能源結構不斷優化改善，煤炭消費在一次能源中的比重有所下降，但是在可預計的時間內，煤炭仍是我國經濟發展的重要能源，煤炭作為我國主要能源地位短時間內難以改變。另外，天然氣作為環保的清潔能源，市場已經基本覆蓋全國，消費程度不斷加深，但天然氣在全國一次能源中的消費比例還較低。目前天然氣是最具潛力的煤炭替代能源，現階段能源結構優化的首要任務是提升天然氣的開發消費程度，推動我國經濟可持續發展。
關于能源礦產消費與經濟增長的關系問題，一直是學術界研究的熱點。如王鑒雪（2009）運用協整回歸關系和granger因果檢驗，得出能源消費與經濟增長之間存在長期均衡關系，并且兩者之間存在雙向因果關系，我國經濟增長總量目前仍然在很大程度上依賴于煤炭資源消費。李穎嘉（2010）運用格蘭杰因果分析得出能源消費量的變化不會顯著的影響國民生產總值的變化，也就是說，能源消費不對GDP的增長起決定作用。吳明明（2011）主要是從經濟增長要素貢獻率的角度來說明能源消耗對于經濟增長的影響力，通過實證分析得出資本投入對于經濟增長的作用力最為顯著，能源消耗與消費次之。上述文獻幾乎都是關于能源消費，尤其是煤炭消費與經濟增長關系問題的研究，很少涉及到天然氣消費與經濟增長關系的探討。
本文作者選取“傳統能源―煤炭”消費以及“清潔能源―天然氣”消費為研究對象，分別探究與它們經濟增長之間的關系，了解我國能源結構的優化程度。首先運用兩種能源礦產的消費收入彈性來探究我國經濟增長的方式；其次，創新的嘗試運用指數分析，而非簡單的數量值作為數據量建立協整與誤差修正模型，并進行Granger因果關系檢驗來探究兩種能源礦產消費分別與經濟增長之間的因果聯系。
二、我國煤炭、天然氣消費收入彈性分析
礦產資源消費彈性是反映資源消費增長速度與經濟增長速度之間比例關系的一種指標?？梢酝ㄟ^資源消費彈性系數來反映能源礦產消費情況。
1. 整體來看，近十年三項指標的增長率趨勢有一定的同步性，尤其是天然氣消費量增長率走勢和GDP增長率走勢之間存在更強的一致性。
2. 近十年來煤炭消費增長率大體持續走低。這可能是由于經過之前高耗能經濟的發展，基礎設施的建設也基本完善，加上煤炭資源大量消耗所帶來的環境問題日益顯露，經濟發展方向需要調整，傳統礦產資源消費結構面臨升級轉換，需求轉為新能源或者清潔能源，煤炭資源消費對我國經濟發展的作用力在逐漸減弱。
3. 從圖1也可以看出天然氣消費增長率變化的波動幅度較大。天然氣與煤炭行業相比，作為較新型的能源礦產，市場需求還不是很穩定，需求量易受外部經濟環境和政策多方面的影響，所以天然氣消費增長率在現階段波動幅度大。但是作為最具有潛力替代煤炭資源的清潔能源，天然氣消費量正在迅速增長，并且具有廣闊的市場潛力，所以近十年天然氣的消費量一直保持著30%～50%的增長速度。
4. 近十年，煤炭消費增長速度和天然氣消費增長速度均高于我國GDP增長速度，也就是說我國能源礦產消費收入彈性均大于。該時期我國處于工業化進程高速發展時期，第二產業尤其是工業在國民經濟中所占比重較高，經濟建設表現為高投入低產出的高耗能經濟，近年來經濟發展依然較為嚴重的依賴能源礦產的消耗，粗放型發展模式還沒有根本改變。
三、煤炭消費指數、天然氣消費指數與GDP指數的協整和因果關系
（一）變量和數據的選取
對我國煤炭消費、天然氣消費與經濟增長的協整性與因果關系的研究，選取的變量有我國GDP指數Y，煤炭消費指數XC及天然氣消費指數XG。在分析過程中為了消除變量的異方差和便于變量間長短期彈性的分析，文中對各變量分別取對數值，記為Ln+變量名，即變量為LnY，LnXC， LnXG。
（二）變量單位根檢驗
本文采用ADF單位根檢驗的方法檢驗序列是否平穩，即對各變量進行單整性檢驗。經檢驗，原始序列LnY、LnXC及LnXG的ADF檢驗值均大于5%水平下的臨界值，表明存在單位根，序列不穩定，則不能通過檢驗。之后對各序列進行一次差分后， LnY、LnXC及LnXG的一次差分的ADF值均小于5%水平下的臨界值，即LnY、LnXC及LnXG的一次差分的序列平穩，都是一階單整序列，則可以通過檢驗。
（三）建立協整性與誤差修正模型
平穩性檢驗結果表明變量為一階單整序列，然后需要進一步驗證其協整性。本文利用OLS回歸，分別得到LnY與LnXC、LnY與LnXG的協整回歸方程。
1. GDP指數與煤炭消費指數的協整關系
LnY=-7.916519+2.638714 LnXC+ecm， R-squared=0.960606
對殘差ecm做單位根檢驗，檢驗統計量為-5.491123，小于顯著行水平5% 時的臨界值-4.246503，殘差序列ecm為平穩序列，擬合優度也較為顯著，則說明 LnY與LnXC具有協整性，即煤炭消費指數與GDP指數具有長期協整關系。
2. GDP指數與天然氣消費指數的協整關系
LnY=0.388045+0.919754 LnXG+ecm， R-squared=0.988545
同理，該殘差ecm單位根檢驗的檢驗統計量小于顯著行水平5% 時的臨界值，殘差序列ecm為平穩序列，即天然氣消費指數與GDP指數亦存在長期協整關系。
為了增強模型的可信度，煤炭消費與經濟增長的關系以及天然氣消費與經濟增長的關系同樣需要從短期角度分析，建立誤差修正模型（ECM），結果如下：
GDP指數與煤炭消費指數
LnY=-2.905303+0.645853LnY（t-1）+0.896646LnXC+0.509765LnXC（t-1）+Ut
GDP指數與天然氣消費指數
LnY= 0.243106+0.564375LnY（t-1）+0.802189LnXG-0.412136LnXG（t-1）+Ut
（四）Granger因果檢驗
由表1可知，我國經濟增長不是煤炭消費指數及天然氣消費指數提高的格蘭杰成因的概率分別為0.4525和0.4512，在5%的顯著水平下該原假設被接受，即我國經濟增長不是該煤炭消費指數及天然氣消費指數提高的格蘭杰成因。同時，所測數據也顯示出煤炭消費指數與天然氣消費指數的提高不是經濟增長的granger成因的概率同樣偏大，所以該原假設不能被拒絕，即不能得出煤炭消費和天然氣消費指數的提高是經濟增長的granger成因。
四、結論與政策建議
1. 從長期來看，我國煤炭消費和天然氣消費對我國經濟發展有著一定力度的影響。從回歸方程來看，煤炭消費指數每增加1個單位，經濟增長指數大約增長2.6387個單位。而天然氣消費指數每增加1個單位，經濟增長指數大約增加0.9197個單位。說明我國煤炭消費對經濟增長的推動力度要大于天然氣消費對經濟增長的推動力度，我國目前經濟增長對煤炭消耗的依賴性較強。所以，我們要正視煤炭行業在推動經濟增長過程中的地位和作用，能源結構的調整優化需要循序漸進的過程，不能急于求成，在保證經濟平穩運行的前提下轉變思路，適時地開發利用清潔能源，從而優化能源結構和產業結構。
2. 從短期來看，關于煤炭消費與經濟增長的關系：煤炭消費指數本期變化1個單位引起本期GDP指數同向變化0.8966個單位。ecm的系數為-0.3413，反映了對偏離長期均衡的調整力度，符合反向修正機制。關于天然氣消費與經濟增長的關系：天然氣消費指數本期變化1個單位引起本期GDP指數同向變化0.8021個單位。ecm的系數為-0.5486，同樣符合反向修正機制。所以從短期上看，1個單位的煤炭消費指數的增加對于本期GDP指數的影響要遠小于協整分析中所反映出的長期影響強度，這說明煤炭消費與經濟增長之間確實有不可否認的長期關聯，但短期內我國經濟發展對于煤炭消費的依賴程度在不斷減弱。而天然氣消費對經濟發展的影響，無論是長期協整估計還是短期回歸模型，估計系數均徘徊在0.8左右。這說明近年來隨著工業化進程的不斷加深，國家發展對于傳統能源的依賴度逐漸減弱，而對替代能源的依賴程度趨于穩定并逐步加強。
3. 經過Granger檢驗，近年來，我國經濟發展和煤炭及天然氣消費之間互相沒有格蘭杰因果關系。隨著近年來發展方式的逐步轉變，煤炭資源消費對經濟增長的作用力在逐漸減弱。天然氣等清潔能源消費占一次能源中的比例太低，還不能成為影響經濟發展的主要力量，替代能源對于經濟增長的支撐作用目前還沒有形成?，F階段是國家轉變經濟發展方式和優化能源結構的關鍵時期，經濟增長對傳統能源依賴度的逐漸減弱為深化改革創造了條件，國家應該抓住有利時機，順勢而為，在保證經濟平穩發展的前提下不斷調整能源結構，提高天然氣等清潔能源開發利用程度，從而轉變經濟發展方式。
參考文獻：
[1]王鑒雪，寧云才.能源消費、煤炭消費與經濟增長關系研究[J].技術經濟與管理研究，2011（12）.
[2]吳明明.中國能源消費與經濟增長關系研究[D].華中科技大學，2011.
[3]任少飛，馮華.中國經濟增長與煤炭消費結構的關系[J].財經科學，2006（12）.
[4]李穎嘉.中國能源消費與經濟增長問題研究[D].四川社會科學院，2010.
