前言：中文期刊網精心挑選了最近的經濟政策范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
最近的經濟政策范文1
而此前公布的美國個人消費支出平減指數（PCE）數據也在支持耶倫、杜德利他們的觀點。這個指數同比增加了1.9%，這是最近4年PCE指數的峰值，非常接近美聯儲會加息的觸發指標。
在最新的調查中，市場認為美聯儲在3月加息的概率已上升到96%。除非再來一次“9?11”，3月的加息可以說是確定的了。
為什么美聯儲會超越此前市場的預期，加快加息的步伐？
耶倫管理下的美聯儲不論是人員組成還是學術理論基礎，都更偏向所謂的鴿派。在全球其他經濟體不曾顯示出明顯的復蘇跡象時，他們就不愿意放心大膽地加息。特朗普的出現將這種預期平衡體系打破了。
但華爾街權益類投資者中的主流似乎喜歡特朗普的經濟治國方略（從交易頻繁程度上看是這樣的），所以自特朗普當選總統以來，美國幾大股票指數屢屢創出新高。這種賺錢效用打擊了美國國債市場，同時也吸引大量資本流入美國，投入到美國股市，這對美國的通貨膨脹有助推作用。
當然，加息最基礎的前提還是美國經濟復蘇，這種復蘇速度似乎并沒有受到總統大選問題的太大影響。首先是就業，根據美國非農就業指數最近的變化，美國目前已經接近就業飽和的水平。最近兩個月的小時平均工資增長都超過2%。服務業的工資上漲幅度更大。特朗普在經濟政策導向上驅動制造業回歸美國，這給美國居民工資的增長又加了一把火。這些變化都迫使美聯儲將加息計劃提前。
刨除3月15日到16日美聯儲議息會議后鐵定加息，在下半年，美聯儲會像年初和市場約定的那樣，再加息兩次，而每次加息的幅度大概還是0.25%。
但是，即使美聯儲也開始實行美國優先的策略，加息過程中也有不小的變數。比如，特朗普的經濟政策對投資市場的影響。
你如果學過一點犯罪心理學，就會了解一個人在表述一件事的時候如果沒有細節，那么他很可能在撒謊。當他在說自己的行動計劃時若沒有細節，往往說明他對做這件事還沒譜。特朗普就是這么個缺乏細節的總統，他的施政，特別是關于經濟變革方面都是大而化之的概述，這真的讓人擔心。
很可能，在2017年的某一天，美國市場又出現1987年10月19日那擁暮諫星期一（當然也可能不出現）。華爾街閃崩，然后牽動整個市場，甚至擴展到全球各個市 場。
中國問題的解決難度會因為美聯儲加息頻率的增加而增加。
2016年年底中國經濟似乎出現了觸底企穩的跡象。這一跡象和2016年年底政府積極財政政策引導下的投資增量有很大關系。而這種增長能否維系還涉及到決策層到底是要繼續維持寬松的流動性狀態還是要穩定的匯率。維持流動性寬松有利于經濟從大體上實現宏觀增長目標，以及增強社會穩定性。而關注匯率，貨幣當局則要根據美聯儲加息情況調整流動性水平。
最近的經濟政策范文2
對內外資企業來講，最重要的也許不是《企業所得稅法》稅負的變化以及由此引起的市場格局的變動，而是稅負背后內外資企業整體質量的提高。
由于稅收優惠對進入中國的外資統一適用，外資流向始終集中在第二產業。而急需發展的第一產業，尤其是收益周期較長的基礎設施建設項目，始終難以吸收足夠的外資。我國經濟正從勞動密集型向技術密集型和資本密集型發展，這種不符合我國產業發展定位的外資嚴重干擾了有關宏觀經濟政策的調整?！镀髽I所得稅法》也許會改變這一局面。
當然，《企業所得稅法》更重要的意義還來自于對國家經濟安全和發展方略的影響。
與大量低質外資相關聯的另外一個問題是經濟對外依存度過高，大量熱錢涌入導致流動性資金過剩，外貿依存度過高已經成為最需要解決的經濟安全問題。相關數據顯示，2006年年底，中國外匯儲備超過10000億美元。而最近的經濟宏觀調控動作表明，如何消化數目驚人的流動性資金是目前中央財政部門非常頭疼的問題之一?！镀髽I所得稅法》對內外資企業的新態度雖然無法改變這種狀況，但是，外貿依存度過高以及流動性資金過剩對中國經濟的負面效應想來必會有所改善。
《企業所得稅法》的實施還有利于杜絕“假外資”現象。
外資企業的稅收優惠待遇多于內資企業的差異稅率，使得“假外資”猖獗一時。所謂“假外資”，即內資企業借道開曼、毛里求斯等避稅島注冊殼公司，然后以外資名義，運用收購手段使資金回流。由于此時資金身份已由內資變為外資，所以便可享受優惠政策。一則研究指出，我國實際利用外商直接投資賬面統計數字中有1/3左右是這種回流的“假外資”。統一稅率當可把這些“假外資”打回原形，使其不再分散精力在逃避稅的投機取巧方面，而致力于企業的發展上。
《企業所得稅法》還有可能對政府改變已有的“政策輸血”――政策推動經濟發展的思路有所啟示和推動。在很多地方的發展中，低稅率在招商引資中是和土地有同樣分量的優惠政策。在國家將土地監管收緊、優惠稅率取消之后，地方政府將不得不更多依賴于公共服務質量的提高。從這一點來看，做出中國即將告別“政策輸血”經濟發展模式的結論似乎并不為過。這也許意味著我們開始迎來一個強調競爭的市場經濟，因為無差別、平等地對待所有市場經濟主體，正是市場經濟的要義所在。
(摘自2007年4月3日《法人》)
企業所得稅
是指對中華人民共和國境內的一切企業(不包括外商投資企業和外國企業)，就其來源于中國境內外的生產經營所得和其他所得而征收的一種稅。
企業所得稅的特點
1．征稅對象是企業生產經營所得和其他所得額
2．應稅所得額的計算比較復雜
3．征稅以量能負擔為原則
4．實行按年計征分期預繳的征稅辦法
現行征收公式
最近的經濟政策范文3
世界銀行和國際貨幣基金組織的貸款協議要求非洲國家加快經濟改革步伐，比如推進利率現代化，降低通貨膨脹水平。債務是否豁免取決于非洲國家是否執行這些措施。達到國際商品支持的要求。在沒有多少條件的前提下，北京向這些國家提供資金可能使這些國家在執行有關國際協定，兌現承諾時缺乏動機。去年，津巴布韋在Robert Mugabe領導對之不聞不問。
世界銀行估計，中國對非洲國家的貸款主要集中在能源、電信和其他基礎設施項目上，總計126億美元。在中非論壇上，還提出了50億美元的優先貸款和出口信貸項目，以及未來三年將向非洲成倍增加援助的計劃。
不僅是資源
對非洲投資的50％80％的資金將用于安排自然資源投資，這種長期利益將十分脆弱。對任何經濟體來說，依賴于大量日用品的價格基礎是不穩定的。非洲人也針對亞洲企業不公平的雇傭和排擠當地企業行為進行了譴責。南非紡織聯合會譴責中國的競爭使其損失了6萬個工作崗位。尼日利亞的紡織、制衣和縫紉資深機構估計，由于同樣的原因，行業損失了35萬個工作崗位。
中國企業工作條件惡劣和薪水太低已經導致了緊張局勢。7月份，由于中國在津巴布韋首都盧薩卡的企業出現工資爭議而導致的暴力抗議活動已導致5人喪生，南非也通過了立法，特別針對中國進口進行了限制，以免對當地工業形成過度的競爭。
然而，假設非洲經濟增長2005年達到5，5％的紀錄，要說明亞洲的投資對非洲沒有好處似乎也并不容易。當批評家們對蘇丹進行指責的時候(中國對蘇丹的石油進口占其石油出口量的50％，對蘇丹的種族滅絕采取不聞不問的態度)，中國投資在肯尼亞修建公路，在加納修建水壩，在埃塞俄比亞建設電信網絡?！叭绻@些投資被別人取代，”《非洲的絲綢之路――中國和印度新的經濟疆域》作者及世界銀行經濟政策建議人Harry Broadman說，“這將意味著來自北方發達國家或非洲自己的企業在這些領域的投資將顯得十分不足?！?/p>
從理論上說，發展中國家更容易走在一起。盡管第三世界國家的企業可能缺乏技術設備，但其豐富的經驗可能更適合在發展中的新興市場中一展身手。更小的技術鴻溝意味著人力培訓更為有效和迅速。倫敦全球觀察機構的經濟學者Timothy Armitage說，事情是發展和變化的，非洲現在可能已經發覺自己只不過是在與別國進行著簡單的交換。他補充說，與世界銀行相比，中國其實在利率方面很容易對非洲施加影響，如果中國能在這方面有所作為，非洲可能很快會意識到自己在這方面扮演的不光彩角色。
最近的經濟政策范文4
面對這復雜紛繁的市場局面，我們如何來看待、如何來認識。首先從5月份開始不少地方的住房銷售確實是在增加，無論是從同比來看還是環比來看都是如此。但是，與國內房地產市場已經持續近兩年的低迷局面相比，銷量增長一些并非是多大的事情。值得觀察的是這種銷售增長能夠持續多久？
其次，5月份以來國內住房銷售回升，很大程度上是與住房市場的價格開始下降有關。無論是從國家統計局最近公布的數據來看，還是從中國房地產指數研究院公布的數據來看，5月份全國100個大中型城市的住房價格基本上是處于下行通道上。住房是一種完全分散、非標準化的產品，只要價格下跌，總是有居民進入。房價下跌住房銷售增加，正是市場機制一種平常反映，根本就不值得大驚小怪。如果國內各城市的住房價格下降的幅度更大時，那么進入住房市場的消費者會更多。在投機炒作逐漸擠出市場之后，當前國內住房市場銷售問題仍然是一個價格問題，仍然是一個價格下降多少的問題。
第三，住房銷售有所增加很大程度上與最近政府宏觀政策有所轉向有關。但是這次“穩增長”宏觀經濟政策逆轉，與2008年下半年有很大不同。比如2008年下半年存貸款利率下降了216個基點，而今年只是25個基點；2008年有一個四萬億財政，今年則只是強調增加對基礎設施投入等。然而宏觀調控政策逆轉，很容易改變住房市場之預期。加上有2009年房價暴漲經驗，消費者擔心錯過當前這個機會，進入市場代價會更高；對于住房投機炒作者來說，擔心錯過了這次賺錢的機會就再也沒有機會了，所以他們會突破當前各種限制進入住房市場，這可能是當前住房市場銷售突然快速增長最為重要的原因。
正因為，市場預期對住房銷售是如此之重要，也就使最近的時間里，各種關于住房政策松綁謠言、購房潮興起、房價將暴漲等的傳言蜂擁而來。這正說明了房地產開發商、地方政府、住房投機炒作者及強大希望住房價格上漲的既得利益者正在通過各種方面來操縱市場信息與社會輿論，以此來改變整個市場預期，讓吹得巨大的房地產泡沫重新吹大。
比如，央行減息問題。當前央行減息對房地產市場影響巨大，但一些人就把央行降息看作是7折優惠住房貸款利率又出現，有人甚至于鼓吹“住房貸款100萬，7折優惠住房貸款利率比基準利率相比可節約利率28萬”荒誕結論。但實際上，這是根本不存在的事情。
最近的經濟政策范文5
中國真實GDP在2006年一季度的增長率為10.4％，各主要板塊――固定投資、凈出口與消費――都表現了強勁勢頭。但消費者價格指數(CPI)僅僅上升了0.8％，通脹率似乎離危險區仍很遙遠；局部地區出現勞工短缺，但鄉村剩余勞力數以億計，中國勞工市場整體上供過于求的局面仍未根本性改觀；國際收支經常賬戶與資本賬戶繼續保持著雙盈余。
高增長與低通脹的組合，是各國政府孜孜以求的目標，能實現這種組合的經濟體屈指可數。中國自2000年起，也進入了這個準理想境界――真實GDP平均年增長9％以上，只經歷了溫和的通脹，年度CPI增長率被控制在4％以下。中國經濟是否從此進入長久欣榮穩定的綠洲？
中國現在具備了有利的基本條件，有助于維持高成長低通脹的局面。除了高國民儲蓄率，中國經濟的結構更加多元化、市場化和國際化，表現為非國有企業在GDP中的份額顯著上升，大多數產品與服務的價格由政府管制改為市場供需決定，進出口貿易/GDP的比重也大大提高。農村剩余勞力向城市和制造業與服務業的大規模轉移，在推動工業化和城市化的同時，抑制了工資成本的急劇增加。財政與金融改革也在制度上強化了政府宏觀經濟調控的能力。除了利率、準備金率、貼現率等貨幣政策工具，政府現在也可以真正地運用稅收和支出政策來調節總需求。
但是，中國經濟仍有脆弱因素，隨時可能觸發通脹，危及經濟持續增長。
首先，GDP增長的主要動力是要素投入的迅猛增長，尤其是固定資產投資。生產率的增長對GDP的貢獻相對較低。傳統制造業與房地產業是固定投資的主體，對價格不斷上揚的進口原材料和石化能源依存度很高。這種增長模式更易使通脹壓力抬頭。
其次，企業與家庭融資主要依靠銀行信貸。一季度信貸增長1.26萬億元，增幅達14％，而這是在信貸/GDP達到180％的高峰上發生的。經驗表明，銀行主宰的金融體系在資源配置的效率、對周期性沖擊的反應速度與調整能力都遠遜于資本市場為主的金融體系。
第三，雖然與歷史上任一經濟周期比，中國目前在制度上更有可能運用貨幣政策和財政政策來調節宏觀經濟，但由于對固定匯率的執著，貨幣政策并不能運用自如，削弱了央行對貨幣供應與總信貸的控制調節能力。同時，在宏觀經濟出現失衡時，計劃經濟時代遺留的習慣性思維往往引導政府本能地優先使用行政力量，容易出現一刀切、急剎車和矯枉過正等不良后果，甚至“硬著陸”風險。這意味著，通脹一旦死灰復燃，治理成本將非常高昂。
鑒于此，央行提高貸款利率以抑制過大的信貸需求和通脹壓力，非常明智。但有意見卻對此質疑，認為中國經濟面臨的更大風險是通縮而非通脹，不能采取收縮性宏觀調控，包括加息和人民幣升值。其根據有二：一是目前通脹率低于2％，離零點警戒線太近；二是固定資產投資是推動中國GDP成長的主要動力，加息容易造成產能過剩，演變成未來通縮。
通脹與通縮，風險孰大孰??？在目前的經濟周期階段與國內外環境下，中國的通脹風險遠遠大于通縮風險。全球經濟正在經歷同步性成長，GDP增長率在2006年與2007年預計將繼續處于或接近于歷史高峰。中國近來的實際GDP增長率已接近甚至可能超過潛在增長率。如果經濟不能適度降溫，通脹壓力遲早會產生。
目前公布的CPI增長率極有可能低估了真實的通脹。近年來原材料與能源價格的持續飆升，人民幣匯率未動所加劇的貿易條件的惡化，都幾乎沒有反映到最終產品與服務的價格中。其中可能有政府政策（比如汽油價格的管制與補貼）的影響，有市場競爭激烈的因素，但也有官方通脹的測量問題。有理由懷疑，近年來中國教育、醫療等服務價格的上漲，以及房地產價格上漲所隱含的租金成本上升，是否合理地反映到CPI的變化中？即使按CPI度量的產品和服務價格水平能奇跡般地繼續保持穩定，房地產等資產價格膨脹的風險還是不可低估。政策制定者和投資者都不應為公布的低通脹率所迷惑。
至于產能過剩，歸根結底是過度投資形成的。除了地方政府追求政績而產生的投資沖動，過多的流動性與過低的資本成本是導致固定投資過快的根本原因。由于擔心未來可能的“產能過?！币l通縮，而未能及時收緊貨幣政策，就可能更加刺激投資，某些行業甚至可能產生投資泡沫，加劇“產能過?！钡娘L險。因此，抑制總體經濟過熱與防止某些行業“產能過剩”并不矛盾。學術界對這一問題產生了一些混淆的認識，指望產業政策來引導資本流向，甚至以為產業政策可以從根本上替代反周期的宏觀經濟穩定政策。
事實上，中國的電力與鋼鐵等行業歷來受政府計劃和產業政策的影響最大，但也最常經歷交替出現的短缺或過剩。即使出現了產能過剩，也可通過公司并購、產業整合、淘汰經營不善的企業，在保持需求穩定上升的同時，減少過剩產能。
中國經濟正處于高速上升擴張的周期，擔心中國發生日本式的通縮，有杞人憂天之嫌。廣義貨幣（M2）和總信貸的成長速度過快，如果綜合考慮匯率和利率等因素，中國的總體金融條件在經濟活動高峰加速時還繼續趨于寬松。經濟內在的變化因素已在孕育通貨膨脹，松弛的政策條件進一步提供了通脹的催化劑。中國有必要采取一攬子審慎的宏觀經濟政策，預防潛在通脹風險，引導經濟平穩運行。
其中，貨幣政策毫無疑問應當處于核心地位。央行最近的加息行動不應視為孤立的，更不能視為最后一著。中國在可預見的期間（12個-18個月），至少還有100個-150個基點的升息空間。當前幾乎所有央行都在實行政策收緊。中國進一步擴大人民幣匯率浮動的幅度，也是必不可少的環節。這不僅是保證央行調整利率和有效抑制信貸膨脹的前提，而且人民幣適度升值有助于緩和國際市場能源與原材料價格飆升給中國帶來的進口通脹壓力。
最近的經濟政策范文6
作為“距離全球金融‘心臟’最近的核心人物”，原國際貨幣基金組織（IMF）副總裁朱民對此做出解答：2017年全球經濟總體低位運行，這點毋庸置疑。由于特朗普上臺以及美國經濟政策的變化共同造成了極大的不確定性，所以當下中國要密切關注2017年美國經濟金融的政策與走勢；但以上波動究竟將如何發生、何時發生以及由此帶來的影響程度，卻存在不確定性。
當下全球經濟仍在低位運行
《檢察風云》：2008年的金融危機把全球經濟移到低增長軌道，尤其過去三年中全球投資急劇回落，貿易增長速度罕見低于經濟增速，全球資本流動速度放慢。如何看待近年來全球經濟持續的低水平增長態勢？
朱民：2007年以來，全球GDP增長持續下滑，全球投資急劇下跌，全球貿易增長速度放緩，全球對外直接投資下降?？傮w看來，全球經濟格局可概括為“低經濟增長、低投資、低貿易增長、低國際資本流動、低通貨膨脹、低油價、低利率”，盡管不是“危機”，確也是如今全球經濟的真實寫照。預計以上低位運行，將在未來幾年內長期存在，這點毋庸置疑。
《檢察風云》：此輪經濟下行之勢呈現出何種特點？2017年經濟還會繼續下滑嗎？
朱民：通常情況下，危機在反彈后有一個下跌過程，比如2008年金融危機。但此輪“危機”與以往大大不同，即全球經濟增長過后并未完全反彈，而是緩慢下跌。這是我觀察到的一個非常奇特的經濟危機特征――先往上再逐漸往下，這意味著，既未發生新的危機，也未產生強烈反彈。
預計2017年經濟增長還將維持在3.1%的水平，按美元計就是2.5，仍處于一個低水平，且整個經濟仍有下行壓力。而當整個經濟處于低水平時，將引發一系列連鎖反應――全球投資水平處于低迷狀態，畢竟與2007年軌跡比，全球投資低了20個百分點，比如美國就跌了25個百分點。
由此判斷，低位運行仍是2017年我們面臨的全球經濟的基本格局，具體表現在：危機后全球GDP增長持續下滑，全球投資急劇下滑，全球貿易增長速度下跌，全球對外直接投資下降。并最終帶來油價下跌和供給結構發生變化，通貨膨脹（CPI）不斷下跌，全球真實利率為負且持續下降。
特朗普政策是全球經濟的最大不確定
《檢察風云》：如何評價美國總統特朗普上臺后的一系列改革措施？其將如何影響全球經濟？
朱民：本屆美國總統特朗普在競選中，做出了無數關于經濟增長的承諾、提出了很多新的政策。但這些政策本身帶有很大不確定性，對如何影響全球經濟同樣不確定。關于特朗普經濟政策將如何影響全球經濟，我認為美國退出TPP是極有可能的，但退出北美自貿協定不太可能。具體而言，特朗普經濟政策可概括為以下三項：一是減稅。特朗普要把美國居民所得稅減到10%～25%；同時要對比稅的上限從1.2萬美元提高到3萬多美元，所以他是“既給富人減稅，也給窮人減稅”，對富人、窮人都是利好。此外，由于他還計劃將公司稅從當下35%降到15%，所以認為美國有空間、也有動力進行公司稅改革。二是貿易保護政策。美國第一要把工作留在美國，理由是美國出口太少，進口太多，所以特朗普希望將出口增長降低，把工作留在美國。由此斷定美國退出TPP完全可能。加之美國貿易政策從來都是白宮做出，所以特朗普上臺后必定實行其貿易政策。三是加大基礎設施投資。預計美國將對基礎設施投資5500億～10000億美元。該投資幅度可能性極大，因為20年前美國對基礎設施公共投資可占GDP2.8個百分比，當下只有1.4個百分比，巨跌50%。且道路、鐵路、碼頭以及橋梁等基A設施質量的下跌，還會帶來危險。
預計特朗普上臺后將積極推動以上三大政策，但具體如何實施我們不得而知，因為到目前為止，尚未看到任何具體方案、數字以及相關團隊去推動以上方案。此外，特朗普上臺后，美聯儲加息預期是繼續向市場預期走，還是市場預期往回走？也是不確定的。風險預期的變化，必將引起全球金融資產的再配置和再定位。
《檢察風云》：在特朗普政策預期下，為何主要國家央行貨幣政策出現背離？
朱民：因為特朗普準備推行緊貨幣政策，全球貨幣政策隨之改變，最終導致主要國家央行貨幣政策出現背離。1935年美國利率幾乎為零，之后不斷上行，最高達到18.5%，之后利率不斷下降，最終為0，現在利率又開始上升。很多人都問我2017年美聯儲會加息幾次？這并不重要！問題不是美聯儲的利率上升幾次，而是其從下降通道進入上升通道，這就改變了利率預期，改變了金融市場的風險偏好?？傮w看，現在利率只會往上走，不會往下走，這點特別重要。但主導經濟的將會是財政政策，因為進行財政政策刺激受到政治約束，不確定性最大，而貨幣政策相對透明度高，這又是政策變化的拐點。
值得一提的是，當下全球收入分配處于惡化階段。我對發達國家數據進行統計后發現，今天收入分配的惡化和二戰前幾乎不相上下――二戰前發達國家收入水平最高的一成人群的稅前收入占比約為42%左右，目前這個數字約為40%左右。從全球整體看，收入分配差距呈現擴大趨勢，這也會改變此前的諸多經濟政策預期。
《檢察風云》：除了以上諸多“不確定性”，特朗普當政對中國經濟就沒有利好嗎？
朱民：加大基礎設施投資對中國經濟是最大利好。畢竟美國進口的設備是從中國來，公司稅如果從35%減到15%，那么意味著中國對外直接投資（ODI）第一次超過了FDI，中國資本就可以到美國去建廠了（公司稅稅率水平降到15%已是全世界最低水平）。此外，在貿易上，如果TPP止步不前，如果北美貿易重開談判，那么，這也將是一個新打開的巨大貿易領域，中國屆時可以發揮作用；與此同時中國也會借機推動WTO，重新推起全球的多邊貿易協議，對中國而言同樣是好的預兆。
美經濟走勢對中企發展至關重要
《檢察風云》：在特朗普當政對中國經濟存在諸多利好的背景下，對中國企業將帶來何種影響？
朱民：未來10年，全球經濟將發生根本性結構變化，比如人口經濟結構、需求偏好、勞動生產率等等。與此同時，全球也面臨一系列拐點，包括貨幣政策、流動性、財政政策等。政治風險、利率風險、匯率風險會成為世界經濟最主要的風險。經過經濟的繁榮增長和危機后的低迷，現在全球經濟金融將面臨再次調整，金融市場的波動性也一定會加強。
具體而言，預計2017年美國很有可能出現“美元先走強后走弱”，美國經濟也會呈現“先走強后走弱”態勢。而一旦美元走強，美元資本將趨于流回美國，這對全球金融市場都將是一項重要風險指標，對中國經濟金融的影響同樣巨大。畢竟對中國經濟和企業而言，由于美國在需求端，當美國需求端起來時，中國將處于供給端，供給端才剛剛跟上，未來會有一個擴大效應。但由于特朗普政策的不持續性，所以美國很可能會經歷一個“美元強，增長強；美元跌，增長跌”時期。此時中國供給端若仍舊向前，那么將處于非常低位運行的態勢。建議中國企業密切關注2017年美國經濟金融政策與走勢。
《檢察風云》：“美元走強趨勢”對中企具體影響是什么？有無“美元走強趨勢”的時間點預測？
