儒家思想的看法范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了儒家思想的看法范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

儒家思想的看法范文1

隋抱樸的這種儒家形象的發展與當代的社會有著密不可分的關系。作品的發表是在上個世紀的80年代,在80年代人們都有著一種發展的渴望,人們是這樣,國家更是這樣。隨著的召開,國家的發展也是走向在一種全新的模式,改革開放也在思想上為我們提供了保證,新的事物的出現,人們的思想也對社會的發展產生了一種新的看法。人們開始對社會的發展盡心思考,這也就產生了對社會發展的不同的思想。而隋抱樸的這種儒家的思想就是作者對社會的發展找到的新的答案,也是當時的尋根一派的對社會的不同的看法。在某種意義上來說,這種尋找不僅僅是對社會發展的道路的一種尋找,也是對我國國民在思想靈魂上的一種尋找,這是起到了雙重的作用的。隋抱樸儒家的思想得到認可,也是讀者對種儒家的文化在中國的發展中起到的中流砥柱的作用的一種認可,也在思想上為當時的人們提供一種范本。時代的因素在當時是主要的因素之一。隋抱樸的這種儒家思想在深刻的內涵上也是存在于當時的這種社會的基礎的,社會已經不僅僅是需要一種新的啟蒙,而是在合理的生活的軌道上找到以往合理的生活思想規律,這對于人們來說是相當的重要的。而作者張煒也通過隋抱樸的儒家思想的認可得到新的確立。在當時那個近乎瘋狂的80年代,人們的思想經歷的是當時最活躍的西方的影響。這對于文學的發展來說,無疑是一種巨大的推到作用。而且我們也看到這種新的儒家的思想與時代的發展也是一種雙向的互動的內容,在一方面這種儒家的思想豐富了社會的存在的思想,而在另一面社會的整體的發展也為儒家思想的存在提供了良好的保證。只有一個開放的社會思想的包容的力度才會得到增加,這是在80年代的一種很好的體現。社會的發展是離不開文學的發展的,文學的發展更加的離不開社會的發展。而且社會的思想的力度也深深的制約這文學的這種發展。隋抱樸的儒家的思想的也是在這一層面看到的社會的文化的一種顯現。在80年代的尋根文學里我們不僅僅看到的這種對儒家思想認同的一種,這僅僅是當時的一個某方面,也是尋根中對社會的發展進行儒家解釋的一部分,許多的作家還把社會的發展的看到的是道禪文化,還有楚文化等等。這些都是對社會發展的合理的解釋,這也無疑構成了尋根文學的多元化的發展。

二、隋抱樸的儒家思想與自己的深刻的矛盾性

隋抱樸是一個深受傳統文化熏染的人。他的名字就來源于“抱撲見素,少私寡欲”的儒家教義。他從小將“毋意、毋必、毋固、毋我”作為自己的座右銘。中國傳統文化是最不講人性的,把人的正常的視為消極的東西,把社會的理知規范視為神圣的完全積極的東西。在這樣文化背景下的隋抱撲,注定了成為方面的悲劇人物。隋抱樸首先是一個人,就必然有人的七情六欲。妻子桂桂死后,小葵是第一個闖入他生命的女人,也是他一生鐘愛的女人。面對小葵的約會,經過激烈的內心掙扎,他最終“突然轉身向著河灘跑去了。他像要撲向一個什么東西,沒命地奔跑,嘴里同時還發出誰也聽不清的咕囔聲。”從他的這幾個動作,足可以看出他對小葵的情感是多么的強烈。之后,由于被小葵嗅過手掌,常常睡不著覺,要不就做夢有人來捧他的手掌,他曾無數次偷偷伏在小葵的后窗上。小葵經四爺爺點頭嫁給李兆路,使得隋抱樸徹底失望,可他內心的渴念一分未減,受盡了折磨。在李兆路外出當盲流的一個雷雨交加的夜晚,他抑制不住內心火一般的熱情找到了小葵。李兆路的意外死亡,給隋抱樸帶來了堂而皇之接近小葵的機會,但是,他所受的傳統教育使他充滿愧疚,一直不敢面對自己的內心情感要求。小葵盼望并期待著隋抱樸走進她的生活。一次在蓖麻地里的相見,小葵渴望抱撲能在眾人面前堂堂正正地直面他們的關系,然而小葵失望了。正如書中所寫的“:那一天,抱撲沒有站起來,也許就在也站不起來了?!薄皭凼侨诵蕴靽暮诵?,是這個王國中最活潑、最美麗、充滿生命的根本因素”,然而抱撲與小葵的愛卻走到了盡頭,不是因為不愛,卻因為抱撲的特定文化和特定性格。隋抱樸的心靈深處,強烈呼喚一種火一般的愛情。他有時表現出一股勇于進取的力量,一股往著高處涌流的狂奔不息的熱血。但是,另一方面,又有傳統文化留下的巨大投影,困擾束縛著他,一種儒家的教益充斥著他的內心。他的出身,他的原罪感,他所受的傳統教育使他背離了自己的情感要求。他的內心世界充斥著矛盾,充滿著各種可能性,使他有時傾向于情感的天平,有時又充滿著自責、懺悔的矛盾心態。人類“締造的文化體系,表現了人類對善的追求,但是,也處處有偽善的部分加在其中,與真實的善的追求形成對抗的力,因此,在人的文化欲求中,總是接受著祖先文化遺產的雙重積淀,這種復雜的情況也使人的文化追求體系本身又有兩種力的拼搏?!蔽幕奶搨纬煞譄o情地摧殘著抱撲的身心,人為地強迫他熄滅自己的欲念。社會理知規范無情地征服了他的情感,這個征服的過程是充滿著靈魂的慘烈的戰爭的。隋抱樸是一個意志力很強的人,他可以忍受形而下欲求的折磨而從形而上的欲求中得到些許滿足,如苦思冥想。他有一種大愛之心,這使他往往陷于有所愛而不得所愛的深刻矛盾之中。鬧鬧,一個洼貍鎮最嫵媚的女人,她心中一直愛戀著抱撲。鬧鬧對抱撲的火熱感情,抱撲這個充滿大智慧的男人,他不可能感覺不到;但在幾次心靈的顫動后,他以冷靜的面孔,不敢直視的目光,面對這位活力四射的姑娘。小葵的再嫁,能否給他一次機會,做一次自己情感的主人,使鬧鬧不再成為第二個“小葵”呢?傳統文化在隋抱撲的世界中,好象一個無處不在的幽靈,這個幽靈斷送了他一生的愛情,一生的個人幸福;但同時,也因為這個幽靈,使他懷抱“位卑未敢忘憂國”的知識分子情懷。從這一點上來看隋抱樸也是具有常人所沒有的毅力,這也是儒家思想在內在的賦予他的堅毅的品質所在。

三、隋抱樸的儒家文化思想具有的現實的意義

隋抱樸的這種儒家思想對現在的社會具有著廣泛的現實的意義。在現在的社會發展的今天,隋抱樸這種儒家的思想是我們所應該具有的,這有利于我們現在的社會的會更好的發展,因為儒家思想主要的行為是與人為善,這樣我們在人際交往的過程中才能看到社會的發展的有利的一個方面。市場經濟的發展使我們的社會已經改變得太多,這樣的社會可能有利于經濟的發展,但是從長遠來看不利于人們的深層次的交往,隋抱樸的這種儒家思想的善良是我們的榜樣。眼看到了自己家里的不幸,也看到了社會的不幸,這樣在隋抱樸的身上就埋下下了善良的種子,看的不幸的事情多了就得到了自己內心的凈化。這在巴金的身上也得到了很好的體現,這這方面無疑與巴金存在這很相似的方面,巴金在城墻上每天看見殺人,心中也就有了對社會更加深刻的了解。所以從這個方面來看,隋抱樸的這種不幸的發生也為其帶來了觀察社會的機會,也是一種心靈上的沉淀。人的生活經歷這許許多多的事情,這種磨練也是對隋抱樸這種儒家思想形成的關鍵的因素,也讓我們的心靈得到啟迪。作家張煒為我們展現了一幅波瀾壯闊的畫面,我們看到了時候的殘忍,也看到了的無情的存在。這些深重的苦難都被隋抱樸所承受下來,善良背后的儒家思想的存在。此外在書中還有隋見素、隋含章、趙多多、四爺爺、隋不召等人物的描寫,更加襯托了隋抱樸的儒家思想的情懷。也是作者要深刻表達的一種文化上的認同。粉絲廠的繼續的發展,隋抱樸的接管也是一種儒家思想上的勝利。而且這種現實的意義上還表現為那種特殊的大愛,我們可以看出抱撲有一顆大愛之心,普度眾生的大愛。而且除了大愛,他還深深地愛著自己的弟弟妹妹。作為長子,他盡到了自己的責任和愛心,在弟弟見素在城里得了絕癥后,他來到弟弟身邊的第一句話就是“見素,我來晚了,我該早來看你。我是老隋家的長子,不該讓你一個人出來闖蕩。我沒有盡到一個大哥的責任。”一股濃濃的兄弟之情流淌出來;這些都為現在的人們的生活提供了良好的范本。

四、結語

儒家思想的看法范文2

摘要:個人主義與儒家思想代表著中西方文化的主流思想。在英語閱讀教學過程中,兩種思想的傳授有助于學生理解英語語言背后隱藏的文化,培養學生的人文關懷,并且對于自身的文化烙印形成自我反思與批判的能力。

關鍵詞:個人主義 儒家思想 人文關懷

在任何國家的任何一間教室里,老師教的都不僅僅是藝術、歷史或語言。課堂活動的一部分,有意識或無意識地是在傳授文化:社會的觀念、價值觀和信仰。每一種教育制度都不可避免地是一面反映其所在社會的文化的鏡子。

1.個人主義與儒家思想的定義

個人主義是一種道德的、政治的、和社會的哲學,強調個人的自由和個人的重要性,是

以個人為中心對待社會或他人的思想和理論觀點。

儒家思想是以尊卑等級的仁為核心的思想體系。傳統的責任感思想、節制思想和忠孝思想,都是它和封建統治結合的結果。儒學在中國存在幾千年,對于中國的政治、經濟、教育等各個方面存在巨大的潛在影響。

2.形成兩種文化的淵源

第一,人與自然的關系。中國人對于土地有深厚的感情,因為中國一直以來是農業經濟占主導地位。中國人認為自然不會欺騙人類。然而,西方是重商主義的傳統。自然在他們眼里成為商業貿易的障礙。山川和河流阻礙了人們的商業活動,所以自然在他們眼中意味著“被詛咒的力量”(cursed power)。隨著資本的積累,人與自然的關系變得日益緊密。因此,在西方,人們就得征服自然或者向自然索取從而獲得利益。人與自然的關系形成一種對立。

第二,人與社會的關系。追溯中國歷史,人們通過血緣關系從事農耕農作,家庭成為社會的基本單位。這樣的社會強調集體的重要性而不是個人。另外,儒家思想宣揚“仁”的精神。西方社會更強調人與人之間的競爭。因為商業貿易意味著一個人財富的增加就是另一人的減少。在個人主義占主導的文化里,個人的利益往往置于集體利益之上。

第三,地理的差異。眾所周知,西方文明源于古希臘。古希臘是一個比鄰海洋的國家,人們要想探知外面的世界是很方便的。海洋也賦予了人們冒險的精神。而中國是內陸國,交通相對閉塞落后,人們往往過著平靜而安定的生活。改變環境對中國人而言是比較困難的。

3.個人主義與儒家思想的特征

第一,個人對于環境的控制方面。個人主義認為,人們可以改變自然,而且在很大程度上可以決定他們的生活方向。儒家思想則主張“天人合一”的觀點。

第二,個人主義認為,變革是有益的。如果人們不進行足夠的變革,就會停滯不前。儒家思想的價值觀更注重傳統。維護過去的禮儀、習俗和信仰是重要的、值得的。

第三,個人主義認為,人人生來平等,有權享受同等的權利(這是一種價值觀,而不是一種已經確立的現實)。美國的《獨立宣言》里寫著“我們認為下面這些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利?!倍寮宜枷胫v究等級和地位,人們的角色依據他們同他人的關系而定,人可以比另一個人低賤或高貴。

第四,個人主義認為,個人的需求被認為是首要的。相反儒家思想強調個人為集體的利益犧牲自己的需求。

第五,對待家庭方面,個人主義者認為,應把自己視為獨立的個人,要對自己的生活處境和自己的命運負責。他們從未被教育要把自己視為一個組織嚴密、相互緊密依賴的家庭、宗教團體、部落或國家中的一員。而儒家哲學則體現為“孔子之教育觀,見于國教,其核心有二:一者,忠君之道也;一者,孝順父母也;合二為一,曰忠孝”,個人的命運和家庭緊密聯系。

4.兩種文化對教育的影響

個人主義:在學校,注重發掘學生的潛能和培養學生的創新能力,個性和獨立思考受到高度重視。老師很少要求學生熟記信息,鼓勵獨立思考,獨自尋找答案,并提出各自的解決方法。學生們從小就學著形成自己的意見和看法,并在課堂討論中各抒己見;這種教育理念使他們為進入一個重視創造性思想和個人責任的社會做好準備。在家庭里面,家長鼓勵孩子自力更生,學習采取主動,做決定和采取行動都無須告訴別人他們做什么。“do your own thing”(做你自己的事),“you will have to decide that for yourself”(你得自己拿主意)是經常在日常生活中聽到的字眼。

儒家思想:課堂上,老師說學生聽,學生學習被動,懶于動腦,缺乏批判精神和創造力。比如,在英語閱讀課上,老師講“閱讀方法”,學生做“閱讀題”。一位教育學專家指出,這宛如當一個人需要喝水時,旁邊的人就滔滔不絕地給他講一大堆關于喝水的知識,并讓他回答一些關于喝水的問題;而盛滿清水的水杯卻從來不肯遞給他。英語教育舍本逐末,僵化的模式導致學生閱讀能力始終得不到提高。當代著名教育家、特級教師李鎮西博士批判中國現在的語文課成為思想專制的場所,“學《孔乙己》只能理解是對封建科舉制度的批判;學《荷塘月色》只能理解這是朱自清對大屠殺的無聲抗議.....學生的心靈被牢牢地套上精神枷鎖,哪有半點創造的精神空間可言?”國學教育尚且如此,英語教學情何以堪?家庭里,孩子極度依賴父母,父母甚至為孩子的學習代勞。

5.結語

儒家思想對中國學生學習心理及行為產生著深遠的影響,這種文化在其身上留下的烙印由于學生缺乏反思批判的精神而成為他們前進的障礙。問題的答案在于問題本身。在英語閱讀教學中,通過英語文章向學生灌輸相關的文化知識引導其正確地理解,辯證地認識中西文化中的主流意識則有助于學生培養人文關懷的精神,這也是一切閱讀教學最終的意義所在。

參考文獻:

[1]Bellah, N, Robert. A New English Course. Rpt[Text book used in GDUFS]

[2]Edgar, Andrew,ed. Key Concepts in Cultural Theory. New York: Routledge, 1999.

儒家思想的看法范文3

(山東師范大學人口、資源與環境學院,山東 濟南 250014)

摘 要:國學是幾千年來中國文化、歷史的積淀。源遠流長的中國傳統文化使中國人重整體、重混沌、重象形、重道德、重關系、重秩序,根植于傳統文化的法家、儒家、道家等國學思想影響了中華民族的價值觀。管理需要中華優秀傳統文化的豐厚滋養,需要從中國文化的精髓、根本上去尋找方法。更好地將國學思想精髓運用于現代企業管理,將有助于實現企業與員工的和諧發展,達到理想的管理效果,更好地服務于社會,促進社會的全面進步與繁榮富強。

關鍵詞 :國學思想 儒家思想 法家思想 道家思想 企業管理

中圖分類號:F272.9文獻標志碼:A文章編號:1000-8772(2014)28-0191-03

國學是中華民族的文化之根,凝聚了傳承久遠、歷久彌新、博大精深的優秀文化智慧,蘊含著豐富的東方思維,其中的思維觀、決策觀、用人觀和自我觀等對企業管理和企業家自我提升具有深遠的意義,靈活運用國學,可以打造和諧強大的企業管理模式與文化氛圍。

在全球經濟一體化的大背景下,現代企業需要從國學中去挖掘、傳承和發展有價值的思想,汲取精華、剔除糟粕,培養核心競爭力,提升管理理念,改進經營模式,促進管理創新。要實現管理現代化,必須繼承本國的文化遺產,融匯東、西方管理文化的精髓和智慧,走與民族歷史、傳統文化相結合的道路。

中國傳統文化中蘊含著豐富的管理思想和謀略,特別是孔子倡導的仁、義、禮、智、信、中庸等儒家思想精髓對現代企業管理具有非常實用的指導性、借鑒性和啟發性作用。從國學文化中萃取了“孝悌”、“禮仁”、“信義”作為企業核心價值觀,倡導員工做人要“孝悌”,做事要符合“禮仁”,做生意要遵守“信義”。

在國學思想中,應用于企業管理的思想的主要有法家、儒家、道家等哲學思想。

一、法家哲學思想:以法治天下

法家的管理學說本質上是一種控制理論。法家治道以道為本,以國之治強為目標,以法為行為標準,以勢為運行力量,以術為操控方法,法、勢、術亦相結合、三者互補,構成了法家思想的管理觀,韓非子的管理控制思想,偏重于控制體系的設計,對于體制因素的重視,超過對人的素質、能力等主觀因素的重視。法家的管理是強制性管理,它認為人們都有自私自利的一面,都有“好利惡害”或者“就利避害”的本性,人與人之間只存在經濟關系,即利益關系。如管子曾說過,商人日夜兼程,趕千里路也不覺得遠,主要是因為利益驅動。法家認為管理需要采用高壓政策,要做到“信賞必罰”,賞罰分明,用強大的法律和豐厚的利益來恩威并施。

將法家思想運用于現代企業管理,主要通過以下途徑:一是加強企業制度建設。員工是否能夠忠誠于企業,主要依賴于制度的建立和完善。二是講究制度執行。在一個企業中,規章制度、條例、紀律、政策的制定權,如果不集中于最高管理層,政令不可能暢通。法家強調對執法者的控制權的集權,領導應謹慎選擇可以交付任務的人才,在確保威信的基礎上充分授權。三是管理風格嚴厲。法家用“賞罰”來主導員工的行為,嚴格遵守各項紀律和規定,做到賞罰分明,但也存在忽略人有自我實現的需要的傾向。如果管理者將管理重心完全放置到了企業規章制度的制定與實施甚至是對員工的懲罰上,而忽視了企業文化、道德建設,也會影響企業整體發展。

二、儒家哲學思想:以人為本

“求木之長者,必固其根本,欲流之遠者,必浚其泉源。思國之安者,必積其德義”。以儒家文化為代表的中華傳統文化,是我們民族的根和魂,也是社會主義核心價值觀的重要源泉。

儒家思想的出發點是人本主義,強調尊重他人,感化人心,追求人格完善,人際溝通。人本主義的核心就是尊重人的價值和尊嚴,以人為中心進行管理,把人看做是企業最大的資源,管理者要充分調動員工工作積極性,充分發揮人的積極性和創造性。

儒家管理思想主要包括實行“德治”和“仁政”,樹立“以民為本”的觀念。儒家特別強調個人道德修養,自身管理,“君子務本”、“修身,齊家,治國,平天下”,無不體現管理者從自身做起,培養自己德行的觀點。

儒家思想重道、明德、信義、崇禮,與當代科學管理思想十分相近。儒家思想的出發點是人性本善,強調“忠”、“恕”之道主張“己所不欲、勿施于人”,強調個人利益絕對不會凌駕于團體之上。

儒家文化當中不僅蘊藏著豐富的為人處世之道,還包含著管理與經營之理。儒家文化博大精深,且融會貫通,將儒家文化的精髓滲透到現代企業管理當中,合理科學加以運用,是培養和鍛造領導藝術、從謀劃到決策都能夠穩中求進、并指導領導者與企業上下共同發展的寶貴精神財富。

儒家思想的基本精神是“仁義禮智信”?!叭省钡谋玖x是友愛、互助。當一家企業得到別的企業的幫助后,應當銘記不忘,尋找機會予以報答?!傲x”是指人的思想和行為要符合一定的道德標準。在企業發展過程中,既注重經濟效益,又注重社會效益?!岸Y”是一種傳統美德,表現為良好的企業形象。在市場競爭中,要靠優秀人才和超群的智慧才能勇立潮頭,這就是“智”。 “信”對企業發展具有重要作用。取信于民的企業能夠穩定發展,失信于民的企業難有立足之地。

儒家思想的主要包括以下幾個觀點:一是仁者愛人。管理者的基本職責就是善用人、能容人,堅持“以人為本”的理念,激發和調動員工的主動性、積極性和創造性,實現企業與員工共同發展。

儒家提倡“人和”,認為人與人之間應該互敬互愛,以和為貴??鬃诱f“君子和而不同,小人同而不和。”企業中每個人都有不同的利益訴求不可避免地存在各種矛盾。管理者可以采用“以和為貴”的價值理念,做到企業內外、上下、左右協調一致,達到和諧管理的最佳境界。

二是以義統利。儒家思想主張“以義統利”??鬃诱f“見利思義”,孟子說“先義后利”,均把義作為重要的價值取向。儒家思想在義利關系上認為:“倉廩實然后知榮辱,衣食足然后禮義興”。在追求利益的過程中,主張“義以生利”、“先義后利”、“重義輕利”,強調儒家的“義”,把追求利潤與服務社會結合起來,使精神價值與物質價值相互融合、相互促進,最終達到“以義統利”,“義利統一”。

三是以德服人。儒家思想在企業管理中的運用就是強調“以德治企”和加強企業文化建設。儒家也是既強調制度與法律,又強調倫理道德的重要,主張培育人的美德和良好的社會風尚,使人們按照道德準則去做應該做的事。管理者必須以身作則,用自己的榜樣去帶動受教者,要以自己的模范道德行為為表率。

四是團隊意識。儒家主張“修身齊家治國平天下”,把個人、家、國、天下四者統一起來。另一方面主張“二人同心,其利斷金”,“君子合而不同,小人同而不合”,倡導團隊中的團結與協作。企業應為每個團隊成員提供富于挑戰性的工作,將合適的人放到合適的崗位上,管理者要不斷指導團隊成員的成長,為他們提供學習新技能的機會,提供施展才能的舞臺。

儒家思想有助于企業員工之間建立和諧的人際關系,幫助員工樹立集體主義觀念,正確處理個人與企業之間的關系。在企業中,無論是領導者與被領導者之間,還是員工與員工之間,都應該彼此尊重、彼此信任,形成團結、友愛、互助的良好關系。同時企業領導者也要切實履行好自己的職責,主動關心下屬,給他們成長的空間,充分發揮他們的才干,企業領導如能真正做到一視同仁,關心員工,切實在工作、生活方面為員工排憂解難,那么員工也將會被管理者的人格魅力所感染,以實際行動回報企業,這就是“相互作用”的體現,也是儒家提倡這種“仁愛”思想所希望看到的一個結果,這種良性循環正是當代企業追求達到的一個目標。

三、道家哲學思想:循“道”而行

以老子為代表的道家將“道”看作是一種客觀規律,“人法地,地法天,天法道,道法自然”,強調人們必須按照自然規律辦事,順其自然,作到天地相合,天人合一,充分融匯,實現人和自然的和諧統一,然而“道常無為”,因此應無為而治,通過最有效的管理來減少干涉行為,實現企業與員工的和諧共生。

道家管理哲學中的“無為而治”、“治大國若烹小鮮”、“弱者道之用”、“天地相合”等觀點都是對“道”的延伸和支持。

道家思想的主要包括以下幾個觀點:一是無為而治。道家提出的“無為而治”是管理的最高境界。在道家看來,管理者在具體事務上少插手,放手讓被管理者積極有為,鼓勵積極性和創造性,激發創新精神,從而實現目標?!盁o為而治”是道家管理智慧的基本原則。道家主張管理者應該順應管理活動的規律,不亂作為。所謂“無為”,就是要按照規律辦事,充分尊重事物的客觀規律,自然而然達成企業的管理目標。管理者必須講求策略,要“抓大事”而“舍小事”。只有敢于“無為而治,道法自然”,順應、尊重自然規律,最大限度發揮員工積極性,才能大有所為。道家的管理宗旨就是通過“無為”.最后達到“無不治”的管理效果。

二是善用人者為之下?!吧朴萌苏撸瑸橹?。是謂不爭之德,是謂用人之力,是謂配天古之極”。高明的管理者應該謙下待人,而不應自以為處處都比下屬能干。因為位在其上者,并不一定是才在其上。管理者若高高在上,自高其智,目中無人,則有智者必不肯忠誠效力。好逞其能者,有才能的人必不肯與其相處共事。管理者要懷著謙下之心,虛心聽取下屬的意見,才能使被用的人盡其才,才盡其用。

三是治大國若烹小鮮。老子提出:“治大國若烹小鮮?!逼髽I家治理現代企業,應保持政策的穩定性和連續性,這樣有利于員工安心工作。管理者的主要任務是做好決策,把握好做什么、何時做、誰來做,同時鼓勵下屬放手去做,絕不能事無巨細事必躬親。管理者要以小心謹慎的態度去處理各種事物,尊重事物的穩定性、復雜性和可變性,不能主觀冒進,朝令夕改。管理實際上是對人的管控,最高境界是少控制、不控制,充分發揮人的主觀能動性。企業的規章制度和發展方向不能朝令夕改,必須保持連續性和一貫性。

道家管理對人的個體價值和個人自由予以了更多的關注,強調管理要以人性化為核心,把員工作為企業最重要的資源,尊重員工的地位、價值與尊嚴,為員工科學合理地安排工作.充分考慮員工的成長和價值。如果企業家始終堅持正確的價值觀為人處世,為下屬樹立良好的榜樣,為企業營造良好的聲譽,尊重市場發展和社會需求變化的規律,腳踏實地進行企業管理,員工滿意度、工作效率和質量也會隨之提高?!耙匀藶楸尽钡墓芾砝砟顡Q來的是員工對企業的忠誠和消費者對企業的認可。看似“無為”,實則“有為”,就會樹立企業的成功之本,企業就會基業長青。

四、國學思想在企業管理中的融合

法、儒、道家管理思想具有殊途同歸的特點。管理的各個環節都可以用法、儒、道管理思維來完善。將法家的權謀、儒家的進取、道家的無為融合于企業管理之中,靈活運用。

法家在強調管理者的絕對權威基礎上實行制度的強制約束,沒有規矩則不成方圓。法家提倡獎懲制度賞罰分明,有功則賞、有過則罰。在公司成立之初就應運用法家的思想,建立起完備的公司規章制度。

儒家的管理智慧主要體現在“做好人情,成好事情”??鬃拥牡抡枷肱c現代企業文化建設理念相吻合,通過所有員工的自我約束、行為表率來形成企業的統一價值觀和行為。

道家的管理智慧提倡在基礎管理完善的企業完全可以通過各得其位、各司其職來維護企業的正常發展?!盁o為而治”正是治理的根本,是領導藝術的最高境界。

在企業管理實踐中,越是基層的管理,法家方法的比例越重;越往上,道家的比例就越重,而最高層次則是道家的“無為而治”。一般來說,可以先以法家思想奠定公司的行為及法度基礎,而后以儒家思想管理。在共同遵守規章制度的氛圍中,與員工和諧相處,創造基于律法為前提的以儒家思想為企業文化核心的情感管理。待公司在以上兩種思想下和諧平穩發展成熟后,可以適時導入道家思想,最后達到“無為而治”的境界。

法、儒、道家三種思想各有特色,只有組合運用,威力才會更加強大。用法家思想治天下,用儒家思想安天下,用道家思想持天下,企業將所向披靡。過于依靠律法治理企業,容易造成員工忠誠度低,無歸屬感,與公司貌合神離。過于注重儒家思想,極容易導致員工不遵循公司規章制度,紀律混亂,沒有律法。道家思想則要在前兩種思想已經充分奠定公司扎實基礎的時候才能導入,否則也會造成水土不服。

國學智慧所蘊含的做人、經營和思維的智慧,對于提升人生境界、促進企業的經營發展有很大幫助。企業管理就是選好人,用好人,留好人,讓合適的人做合適的事,人人有事做,事事有人做。國學的精華就是國人認可的價值體系,對自然、社會與人生的根本看法。中國人看重的價值取向包括社會和諧、仁愛友信、開拓創新、成就權力、中庸傳統、安居樂業、家庭美滿、快樂人生、人情關系和平等自由等。了解員工所思所想,堅持以人為本,堅守人的尊嚴和社會正義,體現對歷史文化和社會的責任,才能更好地管理好企業,實現企業、員工和諧發展。

無論是法、儒、道哪一家,都有許多思想精髓可以被運用于企業管理過程中。但法、儒、道三種哲學思想也有不少的缺陷和不足,也需要不斷發展,與時俱進,趨利避害,自我完善。另外,法、儒、道家的哲學思想僅涉及思想層面,偏重于理論,而非具體的管理方法,西方科學嚴謹的管理方法、流程以及強調個人價值和自由、尊重個性與發展的做法也非常值得學習借鑒。只有融匯東、西方管理文化的精髓和智慧,才能創造出符合現代社會發展的管理理念。

總之,企業管理工作應該樹立正確的價值觀、榮辱觀、是非觀、道德觀,把社會責任放到更重要位置,認真汲取中華優秀傳統文化的思想精華和道德精髓,做好創造性轉化和創新性發展,創造公平、和諧的環境,將根植于傳統文化的社會主義核心價值觀融入日常管理,在企業發展壯大的同時帶給員工更多的幸福感和成就感,在具體管理中應堅持以人為本,科學決策,充分發揚民主與科學精神,實現企業發展的終極使命,即促進社會的全面進步與繁榮富強。

參考文獻:

[1] 褚應.法家管理思想對現代企業管理的影響[J].商場現代化,2013,(10).

[2] 方釗.論法家管理思想在現代企業管理中的應用[J].人力資源管理,2010,(11).

[3] 付強.淺談現代管理中的儒家思想[J].行政事業資產與財務,2012,(6).

[4] 胡亞林、萬青.以人為本的儒家管理思想[J].人力資源管理,2010,(8).

[5] 閆學軍.論儒家管理思想的精髓[J].全國商情(理論研究),2010,(7).

[6] 王恒.儒家思想在現代企業管理中的運用[J].企業管理,2010,(6).

[7] 王曉涵、張歡.道家主要思想及在現代管理中的應用[J].科技創業月刊,2014,(2).

[8] 郭洪剛.道家管理思想與現代企業管理的契合[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2011,(8).

儒家思想的看法范文4

一、儒家思想的核心價值

儒家思想的核心價值是指在儒家思想體系中處于基本和核心地位,是儒家學派的思想家所追求的價值目標或價值取向,是其整個思想體系的出發點和落腳點或者看待、處理的基本態度和立場;實踐路徑就是為了實現其價值目標所主張的基本途徑;表現形式就是他們認為能夠在社會政治、經濟、日常生活等各方面反映他們所追求的價值目標或價值取向的具體制度規定和道德規范及有關的具體行為。如“克己復禮為仁”,其中的“仁”就是價值取向,“克己”是途徑,“禮”是“仁”的表現形式,具體指的就是西周時期“禮制”、“禮儀”的種種規定和規范。按照這一方法進行,至少以下幾個方面的內容都屬于儒家思想的核心價值。

第一,肯定人的現實價值,尊重人的生命。自從人類成為智識動物后,對人自身、人與神、人與的關系便進行著不斷的思索與探討,不同類型的文化對此進行了不同的回答。在近代人文社會出現之前,只有中國文化對人的現實價值是持完全肯定的態度。比如,基 督教、佛 教都主張人們放棄現實世界的利益去追求虛無飄渺的天國世界、佛性世界,在實質上就是對人的價值的否定(在不同時期其程度有很大區別),而在中國,作為主流思想的儒家充分地肯定了人生存在現實世界的意義,認為在天、地、人三者之中,人是中心,處于最重要的位置, “天生萬物,唯人為貴,吾既得為人,是一樂也”。 中國古代的“天命論”,把包括人在內的世間萬物都看成是上天安排的結果,是老天爺意志的體現,這種說法雖然與宗 教的上帝創世論有相似之處,但與其他文化中的上帝卻有著重要的區別。其表現一是儒家思想中的“天”雖然也有神的含意和成分,但它更多更主要地是指不以人的意志為轉移的客觀存在,即我們今天講的自然、自然界的客觀。如孔子就明確地認為:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?” 意思就是說,上天是用諸四季的更替、萬物的存在和變化等行為來表示它的存在和意志。 “天不言,以行與事示之而已矣?!?最為重要和根本的一點是,中國古代“天命論”的出發點和歸縮并不是要人們去追求天國世界,為“天”獻身和殉道(像其他文化中的宗 教所宣揚的那樣),而是借助“天”來證明在現實世界行為的合理性和按照天的意志即客觀規律辦事,達到天為人服務的目的,天生出各種各樣的物品就是為了滿足人們的需要,使人有生存的條件,“天地之生萬物也以養人,故其可適者,以養身體;其可威者,以為容服”。

第二,主張順應和合理地滿足人的欲望。對人類的本性如何看待和處理,不同的文化也有著巨大的區別。在中國傳統文化中,對人類的本性沒有采取咀咒式的態度,而是在肯定和承認的基礎上,認為應該對人的欲望予以合理的滿足。如對“性”的問題,儒家認為 “食、色,性也”, “飲食男女,人之大欲存焉”, 人們的這種“大欲”應該得到合理的滿足。對此,孟子與齊宣王的一段對話最為精彩。孟子勸齊宣王推行王政,齊宣王擔心自己有好色的毛病不能推行王政。孟子認為,如果齊宣王能在滿足自己的欲望的同時也讓老百姓能夠滿足自己的欲望,做到“內無怨女,外無曠夫”,那就是王道的表現,“王如好色,與百姓同之,與王何有?”。 因為這一原因,在以往幾千歷史的大部分時期中,中國人的性觀念是相當開放的,直到唐朝時,寡婦改嫁都被看作是正常的。只是到宋代興起后,中國人的性觀念才由開放轉向封閉,對“性”才有了種種的不合理禁錮。即使在這種情況下,在基本價值傾向上也還是持肯定態度的。相比之下,世界其他多種文化中,都有過對作為人的本性的“性”進行否定和咀咒式的傾向,如有的文化中的“原罪說”就是其表現之一。

第三,“仁者愛人”,包含著對人們基本權利承認和肯定的內容?!叭省笔侨寮宜枷氲暮诵暮突A?!叭省钡幕竞x有:(1)家族成員間的親善關系??鬃咏忉屓实母竞x時說:“君子務本,本立而道生。孝悌也者,其為仁之本與!” 孝就是指子女要尊敬、順從父母、長輩;悌就是弟對兄要恭順。反過來,父母對子女必須慈愛,兄對弟要友善和愛護。孔子認為這是“仁”的出發點,因為一個連父母兄弟都不愛的人是不可能愛其他人的。(2)“泛愛眾” 、“仁者愛人”、“仁者無不愛”,要用對待家庭成員間的友善態度來對待一切人。具體表現就是要設身處地為他人著想,對他人有理解、寬容的態度和心理,“己所不欲,勿施于人”,“推己及人”;如果有能力應該幫助別人,“己欲立而立人,己欲達而達人”。 (3)“仁者愛人”表現在統治者身上就是要有愛民之心,實施仁政和德政,為老百姓謀利益,使老百姓能夠安居樂業,與民同憂,與民同樂, “樂以天下,憂以天下”,“省刑罰,薄稅斂”,讓老百姓能夠安心生產,深耕易耨;老百姓所要求的,設法滿足他們;不想要的,不要強制他們接受,“得其心有道:所欲與之聚之;所惡勿施,爾也?!?/p>

這些涵義,歸納和概括起來就是人們要有友善、寬容、助人之心,設身處地為他人著想,它是儒家思想家所倡導的一種價值原則或價值取向,在不同的條件下,這種價值原則或取向的具體形式是有區別的。

儒家思想的看法范文5

【關鍵詞】儒家思想;現代企業管理

1.儒家管理思想在現代企業管理中的積極意義

1.1儒家管理思想的基本原則具有一定的普遍性

“仁學”管理思想的基本管理原則具有一定的普遍性,對于現代管理文化的建設具有借鑒意義?!叭蕦W”管理思想始于遠古堯、舜、禹、湯的先人們齊家治國平天下的文化傳統。孔子只不過是中國遠古以來就已經產生了的道德統治和禮樂文化的繼承者和傳播者。換言之,道德管理文化產生于中國有文字記錄以來的遠古文明時代,經孔子加以弘揚和發展成為系統的“仁學”管理思想,并成為中國傳統社會中占據主導地位的管理原則而延續到現代?!叭收邜廴恕薄ⅰ盀檎缘隆?、“修己以安人”這樣一些范疇和管理原則,反映了中國社會傳統文化基本的管理制度和管理方式,其發揮作用的根本機制在于協調人與人的關系和行為,其管理驅動力就在于管理者以“仁愛”之心去對待他人。從狹義講,“仁學”管理思想是處理管理者與被管理者的關系的管理原則。

1.2儒家管理思想彌補了科學管理以來的缺陷

“仁學”管理思想對于緩解現代西方個人中心主義價值觀念所帶來的精神危機,彌補西方管理文化的根本缺陷,促進人類新型管理文化的形成,具有重要的作用。

“仁學”的管理思想,對于長期浸染于理性化、制度化和物欲化的西方管理人群來說,無疑是極為向往的精神需求。因此,以孔子“仁學”管理思想為特質的東方倫理管理文化,對于變革西方文化為背景的現代西方管理理論的基本構造,緩解個人中心主義價值觀念帶來的精神危機,彌補西方管理制度的根本缺陷,改善西方社會的人際關系,促進物質文明和精神文明的協調發展,都具有重要的參照作用。

2.儒家思想在企業管理的作用

2.1儒家“重視人倫和諧”的思想可以創造企業良好氛圍

個體總是生活在群體中,如何處理個體與群體的關系,是儒家思想中一個重要的內容。儒家非常重視人類生活的群體性,并以倫理關系解釋群體生活的特征,強調人倫和諧。其主要人倫思想包括以下四個方面。一是講求以和為貴,重視不同事物之間的和諧統一??鬃诱f“君子和而不同,小人同而不和”把和視為處理人際關系的準則。孟子說“天時不如地利,地利不如人和”強調人和是取得成功的首要因素,和為貴的思想,是積極地看待自然和社會中的差異,分歧和矛盾,提倡發揮不同個體各自的積極作用并在此基礎上實現整體的和諧與發展。二是講求“仁者愛人”。仁是孔子確立的最高道德準則,其核心是愛人,即對人的關心和尊重;為仁的基本原則和方法是忠恕之道,即“己欲立而立人,己欲達而達人?!奔核挥鹗┡c人;三是強調“五倫十義”,即“父慈子孝,兄良弟悌,夫義婦聽,長惠幼順,君仁臣忠”要維系人際關系的和諧,就要明確每人在不同倫理關系中的位置,及相應的權利和義務,將其以適當的行為準則與道德規范確立下來;四是要求“知禮以立”“克己復禮”。“禮”是儒家思想文化的制度化體現,主張在等級秩序之下協調人們的行為??鬃诱J為社會要安定團結,個人要發展完善,沒有禮的約束熏陶是不行的。19世紀70年代以來,日本和亞洲“四小龍”以令人瞠目的速度崛起,使西方國家乃至全世界在驚嘆之余開始探索“東亞經濟奇跡”的原因。美國著名社會學家赫爾曼·卡思首先明確地以儒家倫理來加以解釋,并稱日本與東亞“四小龍”為“新儒教國家”。日本筑波大學高橋進教授在分析日本企業經營與儒家思想之間的聯系時說,日本企業的組織原則為“集體主義”“終生雇傭”和“年功序列制”;組織倫理強調忠誠,孝順、智慧,否定自由主義、個人主義;其中“集體主義”體現了“禮”“和”,“終生雇傭”體現了“仁”“孝”,“年功序列制”體現了“禮”“五倫十義”。美國環太平洋研究所所長兼大英百科全書主編弗蘭克·吉布尼則認為,日本將中國古老的儒家文化與戰后的美國企業引入的現代經濟觀念糅合在一起并加以巧妙運用,形成東西合壁的“儒家資本主義”,以人為中心的“人力資源思想”,“和諧高于一切”的人際關系,這才是日本經濟取得成功的真正原因。

2.2儒家“育人為本”的思想可以提高企業人才素質

重視教育是儒家思想的另一重要特征。儒家思想既重視教育的社會作用,也重視教育在個人發展中的作用,《禮記》中《大學》篇“格物、至知、誠意、正心、修身、齊家、治國平天下”的著名論述說明了儒家進行教育的過程和步驟,也表明了儒家對教育作用的看法:通過對事物、人心的了解(格物、至知)做到樹立正確的倫理觀念,不為各種私欲邪念所動搖(誠意、正心),從而形成完善的人格(修身)這是教育對個人發展起的作用;在此基礎上每個人都積極促進各自家庭的和諧美滿(齊家)為國家的安定繁榮作出貢獻(治國平天下)這是教育對社會發展的作用??鬃印耙虿氖┙獭薄坝薪虩o類”“循序漸進”“舉一反三”“性相近,習相遠”等諸多教育理念從古至今對人類的影響、教育都有著重大意義和作用?!靶」咀鍪拢蠊咀鋈恕边@是聯想集團總裁柳傳志常常掛在嘴邊的一句話。該企業創造了完善的人力資源教育培訓制度,遵循著循序漸進、不斷更新崗位的原則讓每個擔任不同職務從事不同工作的員工都受到相應的階梯式的教育培訓。“十年樹木,百年樹人”重視對人力資源的培訓教育,重視“資本知識化”,把培養人才比做“縫鞋墊”與“做西裝”,首先從最基礎的工作做起,一步一個臺階,培養出很多復合型高層管理人才,不僅使企業的整體素質不斷提高,觀念不斷更新,而且對整個社會素質的提高都具有重要的影響。

在人力資源管理的全過程中,教育培訓是基礎的、根本的環節,培訓如何做事、教育如何做人對企業的影響雖然不是一朝一夕可見到的,但卻為企業的發展壯大打下了深厚堅實的基礎。世界上沒有一個企業能夠不依靠各領域的人才而躋身與尖端企業中,也沒有一個企業能夠不通過學習—探索—創新就長久不衰的,并且企業中每個個體素質的提高還具有重要的社會意義,因此教育培訓人才應成為企業人力資源管理的重要使命。

2.3儒家“以德為先”的思想可以引導企業文化傾向

注重個人道德修養和自我完善是儒家思想的一貫主張?!洞髮W》開篇中就提到“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”,孔子提出的修身——齊家——治國平天下,也是要求先做人后做事,“是故君子先慎乎德……德者本也”、“以德服人者中心悅而誠服也”;仁是儒家思想的最高思想境界,認為“能行五者(恭、寬、敬、敏、惠)于天下,仁矣”,而“仁者能好人能惡人”,“末有上好仁而下不好義者”等觀點也是要求人們自我約束自我完善才能處理好同他人的關系。

以孔子為代表的儒家的“仁學”管理思想雖然產生在古代封建社會之中,并且服務于其時的當政者,但是這種以人為本的軟性管理理論具有珍貴的普世價值,尤其在如今物欲化的現代社會中更具有積極的意義。

參考文獻

[1]楊仲山.美日企業文化比較.企業經濟,1993,(8).

儒家思想的看法范文6

為了凸出這本書的獨特貢獻,在這里,我有需要說明歷史的書寫,包括思想(當然也包括哲學思想)的解讀和書寫本身的問題。首先,所謂客觀歷史是可疑的,也就是說,絕對不受主觀意欲左右的歷史是不存在的,不但歷史的整體性、客觀性無法確定,甚至在一個完全可以掌握的歷史事件和資料里,歷史的書寫還是受牽制於書寫者個人的歷史哲學,用HaydenWhite的話來說,在歷史的書寫過程中,起碼有三種限制:意識形態的限制、道德觀念的限制和美學策略的限制。所有的歷史書寫都有落入片面書寫的危險,因為在書寫的過程中,許多具體獨特的細節,往往因為順應一種意識形態或政治理念而被犧牲了。中國近代史就是一個很好的例子,同樣的歷史事件,在中國和臺灣的書寫便成了兩個(有時是各說各話的)版本。另一個例子是匈奴的歷史,我們只有漢人對匈奴的歷史看法,沒有匈奴自己看自己的的歷史,這些歷史的差距與『斷裂使人懷疑歷史的可靠性和真實性的可能。宋先生的書寫當然也會受到HaydenWhite所說的三種限制,他怎樣突圍而出而達致一種『有效的歷史意識,而能一步步扎實地引領讀者重新印認、感受儒家式社會在不同歷史時段中活潑潑、活生生的運作潛力及其無可避免的局限甚至最終可能無可避免的崩潰呢?這里我打算借用詩人龐德的兩段話來引發。在其討論『學問的新方法時提到所謂『明澈的細節(LuminousDetail)和『神髓(Virtu),關於前者,他說:

任何事實從某種意義上說,都是重要的。任何事實都可能是朕兆的,但某些事實卻能為人們觀察周圍環境,前因後果,序次與規律,提供一種出人意料的洞識力……我們在文化或文學發展史上,便接觸到這種具有啟發性的細節。數十個這種性質的細節可以使我們獲得關於一個時代的信息——這些信息是積聚浩繁的普通事實所得不到的。("IGathertheLimbsofOsiris",theNewage,Dec.7,1911,pp.130-1)

關於『神髓,他有獨特的說法:

每個人的靈魂是由靈魂世界裏全部的質素所混成,但在每個靈魂裏有這麼一個支配性的質素,獨特而強烈,是屬于每個個人的特質或神髓,這種是沒有兩個靈魂會重複的特質。(TheNewAgeJan.4,1912,p.224)

宋先生重寫的儒家思想和儒家式社會,一面要重見/重建孔子/儒家思想的『神隨,一面要找出一把『明澈的(歷史的)細節,使我們獲得關於整個儒家式社會的信息——那些積聚浩繁的普通事實所得不到的信息。這里不是說宋先生讀過這兩段話,而是說,在他的選組方法上有近似的策略並達到相似的效果——歷史思想書寫所需的『有效的歷史意識。這里我還需談談『哲學書寫的一些情況,才可以瞭解在他選組過程中哲學和歷史所激發的效應。

嚴格來說,所有思想(包括哲學)的議程是無法脫離更大的社會政治歷史的網絡來討論的,所有思想的生成(包括書寫時所需的美學表現策略的生成)是落腳於、包涵於二者之間的辯證轉化過程,它們的構成,有時以擁護潛藏在思想、歷史背後的社會、政治議程的論述方式出現,有時以批評這些議程的反論述出現,至于這些議程與論述之間的相互的、因應的變化更加需要回到它們動變中的整個過程去探測,不可以在其定形的形式中去找尋。以『儒家思想為例,近代哲學、歷史的討論中,太多人只把過往相傳下來的定論作某種“教義”的擇要、簡化的覆述,仿佛這思想三千年來未嘗變化!我們必需找出每一個歷史時段、每一個地方攝取儒家思想時特有的歷史因素和相關的複雜的心理環境以至當時歷史事件所激發其選取材料和解讀方式的根本緣由在那里。這樣理出來的『神隨可以協助書寫者在浩繁紛紜的歷史事件中找到使我們獲得關於一個時代的信息的『明澈的細節。同樣,把思想的生發盡量放入可掌握的整體歷史的運作中也可以協助書寫者不陷入固化的意念。

宋先生要重見/重建孔子/儒家思想,一開始就不是從抽離歷史的經典中取義,而是回到促使孔子思想生發的歷史原點去考量,也就是Sartre所說的situatedness(所處的環境、形勢、狀態),包括孔子面對其歷史變化時的心理反應和抉擇。宋先生從同時期的《左傳》、《國語》等歷史材料中說明孔子的出現,是在周朝以氏族宗法制度為榦的家長式封建主支配系統開始動搖慢慢面臨崩潰之時,整個變化,有其歷史的必然性,經過600年後,因為各封建諸侯國經濟、軍事發展程度的差異,引發武力合并,吞滅了弱小的諸侯國,大部分世襲貴族逐漸沒落,同時一部分農民和商人因相對集中了經濟財富而變為新興地主,形成新的生產階層的勢力集體。原來是從事生產的『小人突然因為生產力的高漲而擺脫被支配的名位而試圖進入傳統中屬于『君子的支配階級,在孔子的眼中,周的名制下的秩序的崩潰,粘合的力量盡失,社會就無法維持??鬃邮窃谶@種危機感中提出他的『維新君子、『德治理念、『復禮以仁、『和(大同)等觀念。從這個歷史的切入點,宋先生一面具實而精到地突顯儒家思想的精髓,一面指出其局限。

我們當然無法因為危機的迫切原諒孔子的『吾從周而為名制說辭和求復禮,雖然在他的維新君子的議程中提出的往往是他追求的理想的『名(正名)和合乎『仁的『禮,但無可否認的,他『復禮『正名的提出無意中為後來的執政者鞏固了支配『小人的權力架構也是不爭的事實。然而我們亦不能否認他在提出『維新君子、『德治理念、『復禮以仁、『和(大同)等觀念的論述中,確確實實建立了一個影響深遠的、用現代話來說,積健為雄的,或者應該說積德為雄的改革者角色的維新君子。在孔子的論述的領域里,認定整個『和的崩潰,錯在君子(往往是統治者)道德修養的缺乏,要克服當時的危機,必需從人的道德意識出發,宋先生這樣說:

『最終看來,孔子把社會問題看成君子,即承擔統治職責的知識分子們倫理的努力問題……尤其是(他們的)道德意識即仁的作用。因此他強調在解決社會問題中人和道德的重要性……強調"人"的"仁"、即人本主義思想和現世的社會表現出強烈的關心與實踐的意志。

宋先生特別拈出孔子的『人能弘道,非道弘人的話闡明『人(主體)是道、即客觀的理性的主人...也就是說,人是自然的主人。這個『士(知識分子)的塑像,不但是三千年來『儒家式社會的社會改革推動的主力,即在反孔的現代知識分子中(包括李大釗、毛澤東)都有潛在的影響力。(見其第三部)。最大的反諷是:孔子是歷史事件逼使他追尋理想的人際支配系統,但他沒有看見社會客觀條件變化的必然性。『孔子只是根據自己的信念,將周禮抽象為萬世不變的根本的社會秩序,因此表現出極其保守的傾向,認為任何社會"即使百世(三千年)以後"也可以根據周禮的"加減變通"事先知道其社會內容,即只用禮來看待歷史的錯誤觀念。

我個人認為本書最深厚、最精彩的是第二部。為了指出影響近代中國研究極深的馬克思的『亞細亞生產方式的巨大錯誤,他深讀古代社會歷史資料凡四年,然後精選細說『儒家式社會,讓讀者既知且感地認印秦漢至明清古代社會多層活動力激蕩下複雜而豐滿的運作方式和記錄,反映出馬克思這個模式的虛構性和誤導性。馬克思認為,亞細亞的生產方式,是處于人類歷史發展的最初階段,即半野蠻半文明階段,沒有土地私有所有權,只有部落的共同所有和東方的專制主義式的大地國有制,即萬人服從于專制君主一人(或國家)的奴隸狀態。這個迷思的前提,是以所謂灌溉假說為根據的,根據這一學說,大型公共事業(建設堤壩、運河等)是使東方的農耕變為可能的基礎,為了管理這種大型的事業,專制君主的絕對權力是必需的。宋先生耐心分條鏤述儒家式社會實質的權力運作——中央官僚—地主集權政治多元的結構——和大量的資料輕易的把這迷思完全爆破。

宋先生的陳述有幾個特點:

(1)宋先生熟讀馬克思經典,所抽出的引文,不但把馬克思的議程作出明澈的呈示,而且讓人在了解了馬克思精神走向的重要性以後看出其對亞洲歷史結論之盲點;

(2)他用了完全屬于正統馬克思的方法——歷史事件的物質基礎——來否定馬克思由市民社會出發發展出來的文化階段論的局限與偏頗;

(3)他應用了大量的表解(北部中心區、南部週邊地區群數、人口數。耕作面積表;1904—33年間總耕地面積中的灌溉面積表;中國治水活動的歷史發展與地區分配統計表——由春秋戰國到清;長江以南人口變化表;人工灌溉設施的內容表;儒家式社會中的人口變動表——由西漢到清;漢代人口與耕地面積表等。來源包括漢書,後漢書,地理志,晉書地理志,三國志,元食貨志,魏書地制度等);

(4)政治結構、經濟系統的運作、農民革命的實際情況的細論,都明顯地反映出馬克思“想當然”的結論所帶動威特伏格,麥德扎、托奇等一大堆學者的問題重重。

宋先生選組部署的資料,清楚地顯示自春秋戰國以來,專制君主的實質權力早已被中央官僚——地主集權政治多元的結構的支配系統和土地私有制邊緣化,事實上,儒家式社會的特征是土地私有制的生產方式,社會經濟的基本單位不是牧歌式的村社共同體,而是自家經營的小農,農民層沒有把國家的經濟職能看作是自己生存中本質的東西,水利設施的建設是有關地區社會的利益團體,有時是王室,有時是豪族私人的課題。國家的統治往往操縱在官僚地主的手上。現在讓我們看看宋先生對馬克思亞細亞生產方式的精彩的批判:

“他們的理論不過是歐洲中心主義思考的變形。托奇將中國社會看作『亞細亞生產方式的典型範例完全違背了中國的實際情況……(他們)錯誤的解釋不但源于對中國社會的無知,而且還起因于包含這18世紀以來在資產階級思想家意識形態中濃縮的、歐洲中心式思考。在歐洲中心主義看來,所謂『東方社會,即在地理是屬于非歐洲地區的亞洲、中南美洲和非洲社會,不顧他們的文化與社會差異,全都看作是區別于『文明的歐州的『野蠻社會……在政治上由殘暴的『東方式專制主義『一成不變地統治了數千年時間,在經濟上由于缺少私有財產,因此停留在『人類文化原始階段的『氏族共同體狀態中;在文化上支配東方社會的是棣屬于『自然的『被動精神,即與人道主義背道而馳的、崇拜自然的順從恭順的風土人情。作者以為,儒家式社會不能用這種歐洲中心的世界觀進行解釋。儒家式社會是直接先行于資本主義社會的。換句話說,它在前資本主義的社會結構中是最進步的社會……歷史唯物論所規定的人類歷史階段即原始共同體。奴隸制、封建制、資本主義、社會主義社會——決不是人類歷史的普遍發展,那麼儒家式社會從其發展水平來看應該放在封建制與資本主義的生產方式之間。從所有關係的觀點來看,儒家式社會與資本主義生產關係有著密切的關係。但從生產方式和社會分工的觀點來看,按照托奇的話,這個社會不屬于奴隸制、封建制、資本主義社會中的任何一個?!?/p>

宋先生不只是批判了馬克思的觀點而已,他的批判事實上給所有比較文化研究的學者作出最重要的警告。這與我這麼多年來在東西比較文學方法上所提出的警告不謀而合(見我的《比較詩學)《歷史、傳釋與美學)和《DiffusionofDistances:DialoguesbetweenChineseandWesternPoetics))宋先生的書除了他精到的見解使讀者對儒家思想,儒家式社會有耕深的了解之外,還可以跳出單一文化思想的盲點。他這里的結論事實上還提供了尋找中國社會文化真質思維的一個重要的起點,一個可以幫忙我們在建立中國現代性和後現代社會思索的重要的起點。事實上,宋先生就是在這個起點上在第三部里對現代中國知識分子的形成和中國現代革命的成功作出了嶄新的塑像。

從宋先生對儒家思想、儒家式社會透寫的長景再出發看五四以來的知識分子,從『新民的梁啟超到『新民主主義的毛澤東,或從陳獨秀、胡適到魯迅、李大釗,以至其他的作家,我們都看到一個背負著沉重的使命、為塑造新中國鞠躬盡瘁的改革者的鮮明的形象,一個以主體意志力道德力迎接和試圖克服停滯的運作系統來重建自由平等新中國的形象。在打倒孔家店的背後是一個除卻欽定的對生產階級(所謂“小人”)的支配、重生的活潑潑的『維新君子,在中國因外侮面臨生死存亡之際,努力尋求破除儒家式社會中停滯的基本元素(簡約為反封建,其實是中央官僚地主集權系統中統治階級(約占10%)不合理的昂高的地租與稅征和生活經常無以為繼的生產階級的農民(約佔90%)整個不平等的社會的弊端)以期達到一種新的和諧。宋先生在這個地方,特別針對潛藏在他們原有古典教育里深層的儒家理想甚至道家境界著墨,比如李大釗,在鼓動社會主義革命的吶喊的同時,特別提出孔子現世世界人本主義的自我信賴:『孔子說道,舜何人也?予何人也?有為者亦若是??鬃右源嗽洀娬{人的"自我信賴"。孟子說,當今之世,舍我其誰?通過這點孟子也想強調人的自我信賴。想學習孔孟並將他們的思想加以實踐的人們的確應該學習他們的自我信賴和自立精神。他們應該以自主的行動來自立。而他最後爭取的自由是歸根在無待無礙的莊子思想。宋先生從眾多的證據里得到如下的結論:『李大釗為了否定正統儒家思想家長式的獨裁社會秩序,一開始就非常重視道家的開放思想家。他想擺脫個別存在的所有人的束縛而宣揚無限自由的莊子傳統的民彝概念(人的自然秩序)發展出現代政治的意義。同樣,毛澤東在『矛盾論也借用了道家的反者道之動的說法發揮他的無限矛盾無限實踐的哲學。

假如宋先生通過儒家式社會獨特物質基礎的具體陳述否定了馬克思從單一文化以市民社會為基礎而得出來的亞細亞生產方式,則毛澤東也透過中國非市民社會特有的民族歷史環境拒絕了馬克思史太林圖形化的革命路線,而為現代中國推出了成功的革命。(在此,作者集中在20、40年代思想上的變革,本書題旨不便涉及毛澤東後期各種政治運動以至發起的悲劇情況。)毛澤東說:

亚洲精品一二三区-久久