前言：中文期刊網精心挑選了線上線下混合式教學案例范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
線上線下混合式教學案例范文1
形成性評價的概念于1987年引入我國，又稱過程性評價，是指在教學過程中及時、動態、多次對學習效果實施評價，注重及時反饋，用于強化和改進學生的學習活動。近20年來，隨著高等醫學院?；A醫學教育改革深化、高素質醫學人才培養目標的推進和教育教學評價體系的優化，形成性評價已被逐漸引入高等醫學教育課程體系的教學活動中，其應用和實施也日趨完善，成為教學評價體系中不可或缺的重要組成部分[1-5]。本文旨在探討適合生理學線上線下混合式教學的具體形成性評價方式。
1線上線下混合式教學模式的特點
線上線下混合式教學是將傳統教學與互聯網信息技術相結合的一種教學方式，這種教學模式重視以學生為主體，通過多種方式、多種途徑提升其自主學習能力和學習效果。線上可將學習內容用信息技術手段以PPT、視頻、動畫等形式直觀展示出來，線下則通過學生提問、教師答疑、知識拓展完成課程教學，實現課堂教學與網絡教學有機結合。該教學模式重新構建了教學內容體系，在教學形式上克服了傳統講授方式的弊端，以教學活動的實際需求為基礎，通過將教學過程與互聯網信息技術相結合，使教學模式變得多樣化。該教學模式的教學評價采用線上、線下兩種途徑，通過多樣化、多角度考核評價學生的學習效果。目前，隨著信息技術的完善，各高校都在陸續進行各門課程的混合式教學改革，創新教學模式，激發學生的學習興趣[3，6]。
2生理學線上線下混合式教學模式的課程設計
2.1生理學線上線下混合式教學模式的課程設計基本架構（見圖1）2.2生理學線上線下混合式教學模式的具體實施（以第三章“血型與輸血原則”一節為例）2.2.1課前在智慧樹平臺教學資源（包括學習任務單、教學視頻、學習要點、教學案例及有關生理學和相關學科的知識要點、參考書目或資料、自測習題），通過20個較為基礎的測試題了解學生線上學習情況。2.2.2課上（1）教學目標。①知識目標：記住血型的概念、ABO血型的遺傳規律、血型鑒定方法及臨床意義（重點）。②能力目標：學會ABO血型的鑒定方法（難點）。③情感目標：使學生充分認識到血型鑒定在臨床輸血工作中的重要性，激發學生的學習興趣[7]。（2）教學過程。①教師講解重點、難點：根據課前測試結果，重點講解難點內容，強調教學重點。②ABO血型鑒定方法實踐：以情景模擬（現場模擬醫院檢驗科）和角色扮演（一名學生扮演檢驗醫師，另一名學生扮演患者）的方式完成。③血型知識的運用：運用所學血型知識解決臨床上輸血的實際問題，如為何輸血前需要做交叉配血試驗。2.2.3課后（1）線上測試：20道選擇題，檢驗學生對血型知識的深入理解和運用能力。（2）拓展性問題，啟發學生對血型知識的拓展性思考。如：①臨床上某患者因交通事故失血過多，需要緊急輸血，該患者血清與A型血的紅細胞不發生凝集，而其紅細胞與A型血的血清可發生凝集，該患者是什么血型？若目前沒有匹配的血源，可以選擇什么血型的血源？為什么？通過該病例分析交叉配血與輸血原則的重要性。②目前，除全血外，還有哪些類型的血制品可供選擇？
3生理學線上線下混合式教學考核指標與權重
（見表1）
4實施效果
學生總人數860人，完成線上資源學習12次，成績在78~94分之間；完成課堂簽到36次（占理論課次數的100%），出勤成績在80~100分之間；完成課堂表現評價12次，成績在72~93分之間；完成實踐能力評價12次，成績在78~94分之間；完成分析、解決問題能力評價10次，成績在79~88分之間；完成作業10次，成績在79~88分之間；完成小組任務10次，成績在79~92分之間；完成線上每章理論測試12次，成績在72~90分之間；完成期末考試1次，成績在50~91分之間；綜合成績在56~90分之間（見表2）。
5討論
首先，基于智慧樹平臺的形成性考核有助于改善教學效果（見表3）。形成性評價既可以在課程結束時評價學生的學習效果，又可以在學生整個學習過程中通過多途徑、多角度來掌握學生的學習狀態，進而引導學生進行學習，彌補了傳統期末終結性考核單一評價方式的不足。由表2可知，采用形成性評價考核，學生各方面均取得了較好成績，表明本考核方式可以激發學生的學習動力，使學生積極主動參與學習，進而提高學習成績。其次，基于智慧樹平臺的形成性考核有利于提高學生的自主學習能力。本研究發現，絕大多數學生認為本考核方式可以激發學習興趣，提高自主學習能力（見表3）。興趣是最好的老師，是學生主動探索新知識的動力，科學、合理的考核評價方式能激發學生的內在學習動力，進而培養學生的自主學習能力和習慣。再次，基于智慧樹平臺的形成性考核有利于加深學生對知識的理解。本研究利用難度漸進的多次階段性測驗，逐步加深學生對知識的理解，不僅可督促學生及時預習和復習，也可幫助學生對所學知識進行內化。最后，本考核方式可促進師生之間有效交流（見表3）。在實施形成性考核的過程中，通過智慧樹平臺、QQ群，教師能動態了解學生學習情況及存在的共性問題，更好地指導學生學習，學生也可以及時發現問題，并有針對性地加強學習或尋求幫助，以提高學習效果。
6結語
生理學線上線下混合式教學模式的形成性評價以目標為導向，以多種方式全面、動態評價學生的學習效果，能夠真實客觀地反映學生的學習能力、學習行為、學習態度和學習結果的相關性，同時有助于提高學生自主學習的興趣和能力，加深學生對知識的理解。本評價方式還可促進師生之間有效交流，提高教學效率，具有重要的推廣意義。優良的教學效果和考核成績是教師和學生雙方辛勤的付出、高效的溝通和密切配合的結果。在教學評價工作中，只有主動利用先進的現代信息技術，不斷探索科學、合理、先進的考核評價方式，才能使考核評價為提高教學效果服務。
參考文獻：
[1]韓麗萍，畢云天，王穎，等.醫學生理學形成性評價方式的實踐與探索[J].中國高等醫學教育，2018（12）：21-22.
[2]寶東艷，寶玥，李偉紅，等.利用“雨課堂”和“云班課”探討生理學形成性評價體系的建立[J].衛生職業教育，2020，38（20）：54-55.
[3]李麗，叢馨，吳立玲.形成性評價在高等醫學院校基礎醫學教育創新發展中的應用和啟示[J].生理學報，2020，72（6）：743-750.
[4]劉漢梅，徐永素，張詠梅，等.基于網絡教學平臺的形成性評價在課程考核中的應用：以成人護理學為例[J].中國高等醫學教育，2020（9）：69-70.
[5]王媛，裴菲棐，王小帆，等.階段性測評和形成性評價在系統解剖學教學中的作用[J].中國高等醫學教育，2020（9）：109-110.
[6]金朦.高職院校線上線下混合教學模式對策研究[J].電腦知識與技術，2020（28）：122-123.
線上線下混合式教學案例范文2
（浙江工業大學 信息學院，浙江 杭州，310023）
摘 要：針對傳統C++語言程序設計課程存在的問題，提出基于Ch交互式平臺的C++語言程序設計教學建設方案，闡述如何搭建線上線下結合的學生綜合評價體系，介紹該建設方案在實際教學過程中取得的良好效果。
關鍵詞 ：C++語言；Ch交互式平臺；項目式；案例；線上線下綜合評價
0 引 言
程序設計課程是大多數非計算機專業學生的必修課程，也是培養學生基本素質的一門重要課程[1]。C++語言不同于大學英語、高等數學等基礎必修課，重在培養學生基于計算思維求解問題的思想和能力[2]，問題分析、建模和算法設計、實戰編程的能力。C++語言功能強大、表達形式豐富、使用方便靈活、應用領域廣泛，目前大多數高校都將C++語言作為大學新生的程序設計入門語言，也將其作為數據結構、算法設計等課程的工具語言。
C++語言程序設計是一門實戰型課程，程序設計開發環境的選擇、課堂教學和實驗教學的有機結合[3]、學生計算思維能力和編程能力的評價體系[4]，是課程教學中需要解決的3個難題。選擇合理有效的開發工具能使程序設計的學習事半功倍，科學合理的設計教學案例和教學模式，能激發學生自主求解問題、學習新知識的動力，而客觀的教學評價體系則讓教與學相輔相成，設計一套教學研究方案從以上3個方面著手，積極做好學生邏輯思維、計算思維和創新能力的培養。
國內很多學者對于如何針對C++語言程序設計教學提出了很多很好的建議，如吳文虎教授提出的“理念先行”，就有效地解決了解題思路的問題；斯金納提出了如何有效提高課堂效果的教學方法。針對如何將“以教師為主”的教學轉化成“以學生為主”的教學，后續提出了教學改革方法，有研究型教學[5]、任務驅動式教學[6]、混合式教學[7]、拋錨式教學[8]、項目式教學[9]等，這些方法的共同目標是提高學生的學習積極性，化被動傳授知識為學生主動獲取知識，并培養學生的程序設計能力、計算思維能力和創新能力，但是這些方法往往擅長從單個方面探究，缺乏一套完整的從開發平臺、教學方法和教學效果評價為一體的課程教學研究，教學方案的效果有所局限。選擇合適高效的程序設計開發平臺，設計相應的項目驅動式教學方案，并利用線上線下混合管理學生、評價教學成果，完成這三個方面的工作是本課程教學研究的重點。
1 C++語言程序設計課程現狀分析
C++語言程序設計教學分為理論教學與實踐教學，前者主要以教師課堂教學PPT為中心展開基本概念、語法和規范的教學；后者主要是讓學生自己動手，圍繞知識點展開程序設計、編寫和測試等上機實驗訓練。
在教學過程中，普遍存在以下問題。
1）開發環境缺乏交互性。
傳統的C++語言教學編譯環境包括常用的C++語言程序的運行平臺，有Turbo C++、Visual C++、Borland C++等，它們都是集成化的開發環境，要在這些平臺上演示一個最簡單的程序，如輸出一行字符或求一個表達式的值，都必須寫出完整的程序，這對初學者來說無疑使C++語言的上機復雜化，而初學者需要的是能夠簡單明了地直觀看到運行結果，以便于理解。其次，這些平臺都是編譯性平臺，雖然可在程序運行中設置斷點或設置要查看程序運行過程中某些變量的變化情況，但對于初學者，無法提供直觀的查看方式。
2）求知積極性沒有被完全調動。
C++課程的授課對象通常是大一的新生，他們需要從高中階段的被動式、高壓式知識獲取方式轉變成大學開放式、自主式的知識發現，一方面需要教師積極引導學生從被動到主動的求知習慣，另外一方面，現有的教學模式是以教師為中心、以知識點為導向的學習，即便有人提出以“學生為中心”的課堂教學，依然沒有從根本上激發學生的積極性。
3）分析問題和程序設計能力差。
學習過程中，學生的知識學習與實際應用脫節，他們能夠從有限的教材上獲得典型的例題求解方法，但是沒有辦法從編者的角度，從實際應用的角度抽象出應用問題的一般分析、分解、設計和求解方法。掌握了語法細節和規則，難以從實際問題出發，通過邏輯思維、計算思維，乃至創新思維的方式解決問題，而這些恰恰是C++語言程序設計課程的核心和靈魂。
4）理論教學為主，學生實戰能力弱。
一般高校安排C++語言程序設計課程的課時以理論課為主，上機實踐課為輔。以浙江工業大學信息學院電信專業為例，C++語言程序設計課程總學時64課時，其中理論48課時，上機16課時。學生由于大部分時間都是以課堂聽課的形式獲取知識，通過上機實踐輔助程序設計和調試的過程，在大一階段幾乎沒有接觸到應用的機會，迫切需要從一開始接觸程序語言就讓學生培養解決問題的思維方法，理論和實踐教學并重。
5）考核機制單一，無法全面評價學生能力。一般高校的C++語言程序設計課程考核主要基于兩個方面：期末考試和上機實踐的表現，其中期末考試題型多以客觀題為主，上機實踐題則是程序設計題為主，通常都是體現了所謂的關鍵知識，更多是典型例題的拓展題目，從知識點分布出發。個別院校有采用限定時間的上機程序設計評定，但這些方法都沒有跟蹤式的評價學生整個學習效果，無法全面評價學生的綜合能力。
2 基于Ch交互式平臺的C++語言程序設計課程教學研究方案
總結教學現狀，針對傳統C語言程序設計課程存在3個方面的問題：程序開發平臺單一、課堂教學和實踐上機環境脫節、課程評估方式不利于培養學生的程序設計能力和計算思維能力，我們提出基于Ch交互式平臺的C++語言程序設計教學建設方案，充分利用Ch解釋平臺的交互功能和內存透明管理，設計項目式教學方案，并設計線上線下結合的學生綜合評價體系。
2.1 基于Ch交互式平臺的程序設計課程
Ch交互式平臺已被多所高校采用，作為C++語言程序設計課程的開發平臺[9-10]，我們根據學生的學習規律，從基礎認知階段、中級理解階段和高級設計階段，基于Ch平臺設計3個階段的課程學習。圖1是基于Ch平臺的分階段程序設計課程方案，分3個階段，循序漸進推進課程教學：基于Ch交互式窗口開發平臺的形象化教學、基于Ch Professional平臺的理解強化教學和基于Ch IDE集成化編程環境的高級創新程序設計。
1）基于Ch交互式開展形象化基礎教學。
學生一開始接觸C++語言，避免被其繁雜的內存管理和指針操作難倒。我們基于Ch的強大交互能力，將一些抽象的概念形象化，如數組和指針的概率，單個語句鍵入后馬上就可以得到結果進行驗證。數組和指針的存儲格式、訪問方法和調用方式等都能夠直觀地顯示給學生，體現了很好的交互式形象化教學。
2）基于交互性程序運行平臺的綜合程序設計。
要求學生掌握基本的語法、基本結構和簡單的算法設計編程實現，基于Ch professional平臺設計典型應用的問題分解、程序設計和編寫、測試。由于平臺具有良好的調試界面和功能提示，學生在通過基礎教學后，展開一定自主能力的上機實踐成為很好的鍛煉，professional平臺的結果演示界面可以規范初學者的編程習慣，在基礎教學的基礎上進入鞏固和綜合應用程序設計階段。
3）基于高級功能的綜合案例開發。
充分發揮Ch平臺的IDE集成開發環境和強大的圖形圖像處理功能，面向學生的課外科技競賽和就業方向，結合課程的進度，在講授課程前先設計、選擇一套與學生所學專業相關聯、與教學內容相一致、功能相對完整的案例程序；然后根據每次的講授內容，將案例分割設計成多個具體且相對簡單的實例程序分析講解。對應案例利用Ch平臺實現和演示，進度符合課程安排，便于學生邊學習邊應用。
2.2 項目驅動式教學建設
項目驅動式教學采用課堂教學和實踐教學同步，C++語言程序教學遵循簡單到復雜的原則，從簡單項目入手到綜合應用型項目，學生自始至終全程參與。步驟如下：項目目標確認、分組展開、概要設計、詳細設計、編寫程序、調試測試、現場報告和組間評價、最終成績。圖2是項目驅動式教學建設的組成步驟。
每個章節的內容和知識點給定2~3個項目案例供學生自己選擇，學生在選定項目之后首先明確項目目標。
學生自主選擇隊友組隊并完成角色分配，制定詳細的分工和職責，便于最后的考核和成績評定。
每個學生對自己任務模塊展開概要設計和詳細設計。其中對于第一階段（如圖1所示）作為項目驅動式教學的開始，要求學生做簡單的計算思路整理流程圖或N-S圖代替概要設計；對于第二、三階段（如圖1所示）中高級項目案例引入，則需要學生對項目進行模塊劃分、隊友之間協作分工，然后做概要分析和詳細的流程分析、接口設計和模塊獨立性設計等。
程序編寫環節需要學生結合課堂教師分解、團隊討論、課外查閱資料、上機編寫和修改等工作，需要合理布局，并設計好程序接口，便于與其他的隊友協作，共同完成整個項目。
調試測試工作是項目驅動式教學步驟中很重要的一項，尤其對于第二、三階段的綜合應用案例，需要集合隊友的共同程序模塊，這不僅培養了學生的調試習慣和方法，而且鍛煉了他們之間的協作開發能力。
現場報告和組間評價環節貫徹學生的自主思考、分析和表達能力培養，只有通過查閱文獻、項目分析和設計，最后經歷Debug各個環節之后，才會有充實的過程匯報給大家，這在一定程度上督促學生保證每個環節的完成質量。另外一方面，關于組間評價，由于項目驅動式教學需要學生充分利用課內外的時間完成學習任務，為了傳達評定的民主客觀性，不是由老師一個人說了算，學生之間的客觀評價也非常重要，作為學生最終成績的一部分。
2.3 基于項目驅動教學方案的線上線下綜合考核體系
有別于目前大多數項目式教學建設的一刀切——根據最終上交程序和期末考試的方法來考核，我們提出了一種基于項目驅動教學的線上線下綜合考核體系。鑒于項目式教學的特點，充分發揮項目驅動式教學的優勢：從整體上注重學生以項目為驅動的學習、開發和總結過程，關注學生的全程參與和表現，整個考評體系如圖3所示。
（1）線上考核系統。搭建學生項目案例教學管理系統，學生可以自主選擇合適的時間完成網上課題的選擇、程序設計和提交操作。
項目題目選擇模塊：教師定期發放案例，學生在對應案例中選擇一個，作為階段性的項目。
模塊任務劃分讓學生定位項目角色，明確項目任務。
編程日志是讓學生嚴格按照項目開發流程，定期記錄編程日志。
調試日志是學生在程序調試階段記錄程序的測試案例，及其測試結果。
結果演示報告環境是學生在每次項目提交階段，制作PPT做公開匯報，并接受全體學生的提問和評價。
（2）線下考核系統。項目式教學的考核不能將最終上交的程序和項目報告作為唯一成績給定標準，因此我們設計了線下考評3個模塊。
學生自評。學生對整個項目的學習和開發過程做自我評價，最終提交項目進度記錄表、問題和解決方案記錄表、自我總結報告。
組間互評。學生之間相互督促和評價，不同組的學生對其他組的項目報告做評分，對其程序進行評分，有必要的時候可以做監督評分。
教師考評。教師根據學生的現場報告PPT和匯報情況、提交的項目報告給出評分，對項目程序定評分并對學生的課堂出勤做評分。
以上三塊評分總計入每位同學的最終課程成績，構成我們設計的線下考核成績。
3 結 語
基于Ch平臺的C++語言程序設計課程教學對非計算機專業C語言程序設計一年多的教學實踐來看，Ch交互式平臺對初學者提供交互性好、可視化強的開發平臺，激發了學生的學習興趣，深入淺出；實施項目案例驅動式教學方案充分發揮了項目式教學優勢，啟發學生自主學習；線上線下綜合考核管理系統客觀綜合評價學生，學生靈活運用課堂和課余時間，能夠很好地解決學生的畏難心理，激發學生的學習熱情，并彌補傳統教學在方法和考核上的不足。經過一年多時間的實施，學生的編程能力、計算思維和創新能力得到顯著提高，畢業設計環境和實習環節開發能力顯著增強。此外，學生參加智能車競賽、ACM競賽、機器人大賽Robocup等，也憑借扎實的編程基礎和開發能力屢獲佳績。
基金項目：浙江工業大學教學建設項目“基于Ch交互式平臺的C++語言程序設計教學研究與實踐”（JG1216）。
第一作者簡介：陳晉音，女，副教授，研究方向為程序語言教學與實驗教學管理，chenjinyin@zjut.edu.cn
參考文獻：
[1] 俞慶英. 非計算機專業C程序設計教學方法創新[J]. 計算機教育， 2010(20): 118-121.
[2] 牟琴， 譚良， 計算思維的研究及其進展[J].計算機科學，2011， 38(3): 10-17.
[3] 盧瑾. C語言程序設計階段式分層實驗教學研究[J].計算機教育， 2014(14): 74-76.
[4] 夏一行. 加強C語言程序設計課程中編程理念的培養[J].高教研究， 2012， 13(6): 43-44.
[5] 張安富， 改革教學方法探索研究型教學[J].中國大學教學， 2012 (1): 65-67.
[6] 李高杰. 任務驅動式教學在計算機軟件教學中的應用探析[J]. 無線互聯科技， 2013(8): 230.
[7] 余勝泉， 路秋麗， 陳聲健. 網絡環境下的混合式教學: 一種新的教學模式[J].中國大學教學， 2005(10): 50-57.
[8] 劉琦， 劉智琦， 徐奕奕. 程序設計類課程的拋錨式教學模式[J]. 計算機教育， 2012(12): 77-81.
線上線下混合式教學案例范文3
一、新媒體對開放大學校園文化建設帶來的積極影響
開放大學主要是從事現代遠程教育，而現代遠程教育是運用網絡技術、多媒體技術開展的教育，其校園文化不僅具有與傳統校園文化相同的實體屬性，同時也具有其獨特的虛擬屬性。遠程教育的特點使得開放大學校園文化建設在潛移默化中與新媒體緊密地構建在一起，并在其影響下產生了豐富而深刻的變化。
(一)新媒體促進了校園文化的多樣性，使校園文化更加豐富精彩
新媒體技術可以把任何一種信息以最快的速度進行整理分析，并以文本、圖片、音頻和視頻等方式呈現在屏幕上。因而，新媒體促進了校園文化的多樣性，為校園文化的傳播提供了豐富新穎的視覺美感。借助新媒體建設校園文化是時展的必然，我們要利用信息技術，將更豐富的學習資源、更富有時代氣息的校園文化傳遞給學生，不斷加強學校文化的內涵建設，創新傳播的載體和形式，使校園文化更為精彩、更具魅力。
(二)新媒體促進了校園文化的開放性，擴大了開放大學的社會影響力
人們常把校園比喻為一座“象牙塔”。借助于新媒體的共享性和交互性的優勢，校內外的信息得以便捷、有效的溝通。學生可以通過新媒體傳播的信息即時了解國內外時事的變化，接觸更多元的文化，開拓視野，形成獨到的創見。同樣，通過新媒體，開放教育的成果得以向外界傳播，讓社會上更多的人了解和認同開放大學的教育理念和辦學特色，擴大開放教育的社會影響力。
(三)新媒體促進了教學管理的便利性，增強了學校的向心力、凝聚力和感召力
信息化教學改變了教師傳統的教學模式，線上與線下相結合的混合式教學的創新，微課、微視頻的推送，釘釘直播課的點擊回放，網絡學習空間的小組討論……這些借助于互聯網的教學模式更有利于開放教育的學生進行碎片化學習，有效地激發了學生的學習興趣，促進了自主學習的習慣養成。教師通過博客、微信、釘釘等新媒體平臺，及時有效地與學生交流互動，幫助他們解決疑難和困惑，拉近師生間的距離，從而增強了學校的向心力、凝聚力和感召力。
二、新媒體時代遠程開放大學校園文化建設面臨的挑戰
(一)新媒體時代校園文化的道德教育功能有所削弱
文化是一種無形的、潛在的力量，它能夠給人帶來潛移默化、深遠持久的影響，對于開放大學的學生來說，常借助于網絡開展自主學習，在學習和查閱資料的過程中，不免受一些網絡文化的影響。新媒體時代，網絡帶來的信息具有很強的實效性、多元性，但價值卻參差不齊，尤其是現在有些新媒體平臺受商業化的影響較大，內容魚龍混雜，良莠不齊，一些不良信息參雜在其中，這會讓學生混淆是非觀念，迷失自我成長的方向和目標。
(二)新媒體的發展容易使學生過度依賴網絡
當今社會，隨著互聯網的發展，傳統的紙質媒體影響力日漸下降，新媒體已成為學生獲取信息的主渠道。新媒體的使用相對便捷，時效性更強、信息量更大，更加契合學生“網上原住民”的精神需求。但對于新媒體無節制的使用容易讓人產生依賴，一些缺乏自控力的學生容易過度地依賴網絡，習慣于快餐文化，從而喪失獨立的思辨能力，沉迷于各種網絡游戲、網絡社交，甚至造成不健全的人格和認知的惰怠。
(三)教育對象的特殊性使得校園文化傳承不暢
開放大學的學員大多是成年人，社會閱歷遠比其他院校的學生豐富，成長背景和從業經歷使他們形成了相對穩定的價值觀，教師和學校對其產生教育影響的難度比一般普通院校要大。加之開放大學的遠程教育與傳統校園的精英教育相比，文化傳承積淀的底蘊又明顯不夠深厚，這一切使得開放大學校園文化的傳承有弱化的跡象。
(四)師生準分離影響了開放大學校園文化有效性的實現度
現代遠程教育模式是師生準分離，學員們大多借助于互網絡學習平臺的課程資源來進行自主學習，到學校參加面授教育、與教師進行交流溝通的機會較少，如何讓開放大學的學員融入校園文化并達成認同的一致性，是實現開放大學校園文化有效性的前提，也是有效構建新媒體時代開放大學校園文化面臨的挑戰。
三、新媒體視域下開放大學校園文化建設的新探索
構建富有時代特征、辦學特色的校園文化是開放大學高質量發展的一個重要標志。開放大學校園文化是現實與虛擬的統一體，是凝聚師生智慧和力量的橋梁。在學校轉型發展的歷程中，在當下新媒體不斷融合創新的環境下，開放大學應堅持正確的價值導向，著力在互聯網平臺建設上下功夫，樹立科學開放的理念，構建具有開大特色的校園文化。
(一)堅持立德樹人的根本任務，在校園文化建設中注入社會主義核心價值觀
新媒體時代，開放大學校園文化建設要堅持立德樹人的根本任務，教育學生牢記中國特色社會主義的共同理想并將其作為校園文化建設的主旋律，以“思政課程”和“課程思政”為抓手，搞好意識形態教育，將助力學生追尋社會主義先進文化作為校園文化建設的目標，始終以為社會培養合格的應用型人才為主要宗旨。在浙江開大的轉型過程中，學校高度重視思政工作。積極組建學院，成立思政名師工作室，開展思政課云教室直播教學。成立課程思政教學研究中心，開展課程思政示范課程、教學改革、教學隊伍、教學案例等項目建設。建成了一批課程思政示范課，有的已入選教育部公布的課程思政示范項目，形成了一批優秀教學設計方案和課堂教學案例，培養了一批課程思政優秀教師，著力打造“課課有思政，人人能育人”的良好育人環境?！八颊n程”與“課程思政”，在全國開大系統發揮引領示范作用。與此同時，學校利用網絡與技術的優勢，創新思政工作載體，研發了集理論學習、主題活動和師生服務等功能于一體的“e路求真”黨建思政一體化平臺，積極開展云上黨建工作，以網絡育人，引導學生線上抓實學習教育，開展“講黨史、學四史、守初心”“知黨史校史，行青春使命”等主題教育活動，在網絡空間營造“大思政”的氛圍。線下組織學生開展社會服務等活動，積極倡導社會主義核心價值觀。
(二)促進媒體融合發展，構建校園文化新格局
傳統媒體與新興媒體融合發展是大勢所趨，勢在必行。開放大學是一所“促進全民終身學習和形成學習型社會”的學校，校園文化應彰顯自己的辦學特色，將新媒體的科技優勢與傳統媒體的文本優勢有機地結合起來，形成多種媒體融合發展。浙江開放大學一方面精心打造實體校園文化設施：在新校區文化水幕墻的構建中，彰顯了“敬業樂群、奮進圖強”的校訓；在文化長廊的設計中突顯社會主義核心價值觀，展示學校主題教育的場景和成果；“清廉角”和“黨員之家”的設立更是為學校開展廉政教育、黨日活動提供了重要場所；“老物件陳列室”則展示了電大40年來的發展歷程。另一方面學校還與時俱進地不斷開拓校園文化的新領域，形成校園文化新格局。如積極打造《魅力“浙文化”》項目，努力探索對浙江文化的挖掘，錄制“浙江名人文化”“浙江書院文化”“浙江古鎮文化”系列視頻，登上浙江電視臺與觀眾見面，這是一次基于浙江文化大省建設背景下的“文化強?！睂嵺`，反映了浙江開大在文化建設上的大局意識和責任擔當，對于弘揚浙江文化，樹立學校品牌，推動精品課程建設具有積極的意義。學校深耕校園文化建設，融合多種媒體精心設計體現辦學特色的“樂學港”“融媒體中心”，從浙江學習網大數據的展示到精品資源的迭代推送，從入學體驗到學分銀行，從VR體驗到直播課的演示，充分展示了現代遠程教育的成果，讓師生共同感受智能化校園帶來的魅力。面向全省開大的“云教室”直播(互動)課更是打破了時空的界限，幫助學生化解工學矛盾。多種媒體的融合發展，使開放大學校園文化呈現出蓬勃的生機與活力。
(三)加強對學生媒介素養的引導，強化網絡管控力度
新媒體時代每天傳播著海量的信息，如何在龐雜多變的信息中汲取積極向上、有益身心健康的信息？這就需要對學生進行媒介素養的正確引導，學校一方面開展新媒體教育專題講座，加強學生對互聯網相關法律法規知識的了解，使學生正確認識新媒體并更好地運用新媒體；另一方面，積極倡導教師在某些學科的教學中融入媒介素養的教育，切實落實“課程思政”的理念，在培養學生掌握知識技能的同時，提高學生對信息的判斷識別能力。為了有效地發揮新媒體積極的輿論導向作用，維護良好的網絡生態，學校不斷完善校園媒體的管理制度。近年來，制定了《信息化系統建設管理辦法》《網絡安全管理辦法》《應用系統上線管理規范》《重要時期網絡與信息安全應急預案》《安全事件報告與處置流程》等制度，不斷完善信息化標準規范體系和網絡安全保障體系，加強監督與管控的力度，確保校園網絡空間的清朗明凈。
(四)提升技術水平，進一步完善智能化校園，
加強校園文化的輻射力和影響力在“十四五”規劃的開局之年，浙江開大提出了實現“智能化校園”的目標。處處可學的網絡學習、融合創新的網絡科研、透明高效的教務管理、精彩紛呈的校園文化，都離不開新媒體技術的支撐。目前浙江開放大學主要使用的教學平臺是國開學習網。該平臺自2016秋全面投入使用以來，相比原先使用的“電大在線”，較好地實現了“教、學、測”一體化的功能。但國開學習網還有許多值得完善的地方，如應增加學生繳費、選課等功能，讓學生自主預約考試、自動生成成績并形成反饋，畢業時能讓學生自主完成畢業申請等。真正實現“一站式”的服務與管理，體現出系統支持服務的文化魅力。除此之外，新媒體時代校園網和微電大是學校對外傳播校園文化的主要窗口，面對日新月異的時代變化，需要進一步提升技術水平，利用開放大學網絡技術和系統辦學的優勢，把學校的官網及微電大平臺做大做強，努力建設一個集思想性、科學性、適用性、服務性于一體的校園網站和微信服務平臺，在提升學習支持服務的同時進一步擴大校園文化的輻射力和影響力。
