前言：中文期刊網精心挑選了宏觀經濟要素范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
宏觀經濟要素范文1
核算信息對國民經濟收入分配的貢獻作用財富分配狀況直接影響要素投入的回報率，當前我國實行按勞分配為主，各種生產要素分配想結合的政策，分配狀況和結構調整直接影響著國民積極性狀況。國民經濟核算信息，對促進國民經濟收入分配的增長，改善分配結構，提高國民勞動積極性具有重要的貢獻作用。首先分配增長分析，需要運用國民經濟核算所提供的市場經濟主體的收入指標為基本數據材料，并進一步做動態分析。在收入分配增長動態分析的基礎上，有利于宏觀收入分配結構的調整，進行初次分配，實現收入結構的轉移，調整個人可支配收入結構狀況。
核算信息對國民消費支出的貢獻作用在國民經濟核算體系中，用來衡量居民消費支出的指標有很多，例如可支配收入使用賬戶、調整后可支配收入使用賬戶、可支配收入使用部門綜合賬戶等賬戶，這三個賬戶中，涉及到最終消費和總儲蓄指標，是進行國民消費支出分析的基本原始數據，居民消費支出分析過程中，必然涉及到物價變動和各類價格變動的指標，通過對各類價格指標的結合，可以分析當前消費變動狀況，實現消費的動態考察。在政府消費支出中，運用國民經濟核算中部門綜合賬戶，通過價格體系，可以分析政府消費支出在整個國民支出的結構和比例，還可以通過政府消費支出結構特點，分析社會消費支出的主要方面，更有利于進行國際消費支出比較。
核算信息對宏觀經濟管理中國民儲蓄和投資的貢獻作用實現我國貨幣供給和需求平衡，促進我國宏觀經濟的穩定增長，是我國宏觀經濟管理的重要目標之一，因此，宏觀經濟管理過程中，必然涉及到國民儲蓄和投資的宏觀管理問題。國民經濟核算中，固定資本形成總額、庫存增加、土地購置之和與儲蓄總額相比，投資儲蓄率等指標，是進行國民經濟宏觀管理最需要的指標，通過這些相關指標的衡量，能充分了解當前貨幣供給和需求狀況，當前投資形式，對指定投資政策，貨幣政策和產業政策的參考意義極大，同時通過時間變量的動態分析，可以了解其變化趨勢，為實現宏觀經濟的穩定增長目標，制定可行的預期政策提供借鑒。
國民經濟核算的投入產出分析價值核算信息對宏觀經濟投入產出分析的貢獻作用很大。國民經濟核算中，具有專門的投入產出表，1974年，中國有關部門編制了第一張投入產出表——實物型投入產出表。80年代初,國家統計局同有關部門合作開始編制MPS體系的價值型投入產出表。先后編制出1981年和1983年全國投入產出表。80年代中期,適應改革開放以后第三產業迅速發展和制定第三產業發展政策的需要,國家統計局開始研究SNA體系的投入產出表。投入產出表有供給表、使用表、產品部門×產品部門表；供給表又稱產出表，使用表又稱投入表；其主表為產品部門×產品部門表。投入產出表是進行宏觀經濟管理一個十分重要的參考表，投入產出表反應了我國各個經濟部門生產要素投入的總量狀況，投入結構狀況，以及要素投入的經濟效益狀況。通過投入產出表，可以明確國民經濟發展中各部門產品和服務的價值形成過程，產品的初次分配方向，分配結構；還可以通過該表了解中間產品和最終產品情況，這對宏觀經濟管理中，進行資源的有效配置，加強產品分配和再分配提供基本管理信息；另外投入產出表不僅僅詳細描述了各個產業之間的發展狀況，他還能反映各個產業之間的間接聯系，通過直接投入系數組合，可以完善可以明確產業之間的間接聯系方式和密切程度；投入產出表還能描述產業部門之間的影響關系，因此，通入投入產出表描述了產業之間的關系，產業之間最終產品和中間產品的關系，以及總產出與中間投入的關系等等，這對我國進行宏觀經濟調整，制定產業政策，分配政策等具有重要的指導意義。
國民經濟核算對經濟增長分析的貢獻價值國民經濟核算信息，有利于分析國民經濟增長狀況，實現經濟的穩定和可持續增長是宏觀經濟管理的重要目標之一，國民經濟核算有利于加強經濟的穩定和可持續增長的實現。國民經濟核算采用平衡表、帳戶、矩陣相結合的方法，能夠全面地、系統地、結構層次分明地反映從生產、分配到交換、消費的全過程，科學地揭示國民經濟各部門、各地區和國內外經濟往來活動在社會再生產中的地位、作用和相互間的經濟技術關系，是對整個國民經濟運行或社會再生產過程進行計算、測定和描述的宏觀經濟信息系統，是國家宏觀經濟決策的重要依據和宏觀經濟調控的有效工具。國民經濟核算信息，為實現我國經濟的適度和均衡增長提供了有利的分析數據，我國經濟增長過程必須以確保滿足人民日益增長的物質文化需要，更要實現產品供給和需求實現平衡發展，產業結構相互協調，產品技術實現不斷進步和更新換代。我國國民經濟的適度增長，就是要求經濟發展要按照客觀經濟發展要求，滿足瓶頸部門經濟增長速度需求；我國國民經濟的均衡增長，就是要求積累和投資規模要是均衡發展，積累和消費之間均衡發展，生產和流通之間實現均衡，經濟的發展滿足生產發展，科技進步，人口發展需要。
國民經濟核算對宏觀經濟效益分析的貢獻價值宏觀經濟效益狀況反映了產業各個部門之間的投入產出狀況，是各行各業普遍關注的問題，市場經濟條件下，對經濟效益的追求是行業不斷競爭的動力所在，國民經濟管理中，宏觀經濟效益分析十分重要，他也是影響我國經濟增長狀況的一個重要因素。宏觀經濟效益的衡量是一個復雜的統計過程，最基本的是通過產出量與投入量之間的比值來計算的。宏觀經濟發展中，社會總產出一般用國內生產總值GDP來衡量，一個國家GDP大小代表國家各個部門產品和服務的增加值的大小。投入量一般用社會總投入來衡量，他是只全社會生產要素的總投入，包括勞動、資本等要素的投入量。利用國民經濟核算信息對宏觀經濟效益進行分析，可以通過社會勞動生產率、物質消耗系數等來評價。當前國民經濟核算中，越來越注意到，單獨以經濟財富來衡量GDP是存在問題的，例如以犧牲資源和環境來換取物質經濟財富的行為，再核算GDP時，不能反映經濟行為對資源和環境和破壞，因此，這樣衡量的GDP實際上是加大了虛假的社會財富總量，而沒有折算成本，因此當著很多學者提出，在國民經濟核算體系中，要增加對環境核算的擴充，在國民收入減去對壞境的損害。當前已經有人提出綠色GDP的計算。綠色國民經濟核算，也稱資源環境經濟綜合核算，在聯合國文獻中稱為綜合環境經濟核算。它是在現有的國民經濟核算的基礎上融入資源和環境因素的結果。它是人們對經濟發展與資源環境之間的關系有了比較深入的認識的基礎上產生的。
宏觀經濟要素范文2
關鍵詞：信息；股票價格；經濟波動；結構向量誤差修正模型
一、引言
Pigou（1927）[1]的理論將居民對宏觀經濟的預期作為經濟波動的主要因素，隨后發展起來的主流宏觀經濟學文獻背棄了這一傳統，并且將技術沖擊作為引起經濟波動的主要因素；盡管如此，居民對宏觀經濟的預期一直在經濟周期文獻中發揮重要作用。尤其是近些年來，居民對宏觀經濟的預期以及關于未來宏觀經濟狀況的信息的沖擊（news shock about future macro economy）在解釋一些問題上發揮了重要作用。（Beaudry and Portier， 2004； Jaimovich and Rebelo， 2006； Christiano et al.， 2008）[2][3][4]。但是，鮮有學者談及關于未來宏觀經濟狀況信息在中國經濟波動中所扮演的角色。建立在已有研究的基礎上，本文期望通過將相關方法和模型應用在中國經濟中來填補這個空缺。
在Beaudry and Portier（2006）[5]中，信息以及信息在經濟周期中的作用是在一個雙變量結構向量誤差修正模型（Structural Vector Error Correction Model， SVECM）中識別的。在這個識別策略中，結構模型被相繼賦予短期限制條件（short-run restriction）和長期限制條件（long-run restriction）。在短期限制條件中，信息被識別為股價中與技術新息（innovation）不相關的新息；而在長期限制條件中，信息被識別為對技術進步具有長期影響的新息。按照Beaudry and Portier（2006）的推論，如果關于未來宏觀經濟波動的信息在經濟周期中發揮了重要作用，那么模型中的變量—尤其是技術進步變量—對這兩種信息的脈沖響應函數應當是相似的，而兩種信息之間應當呈線性關系。這種方法在美國數據中的應用支撐了信息驅動型經濟周期模型（news-driven business cycle）。Barsky and Sims（2010）[6]則將信息識別為一些向前看（forward-looking）變量（包括股價，消費者信心指數和通貨膨脹）中新息的線性加權。
中國證券市場雖然起步較晚，但已經在國民經濟發展中發揮了重要的作用。隨著證券市場在經濟發展中作用的逐漸凸顯，證券市場與宏觀經濟方面的聯系也在逐漸加強。譬如說，利用1995-2004年的中國數據，方文全（2009）[7]驗證了中國股市與通貨膨脹之間的關系；王曉芳、高繼祖（2007）[8]則利用ARDL邊界檢驗的方法進一步驗證了上述結論；靳云匯、于存高（1998）[9]則從更加廣義的角度論證了中國股市與國民經濟的關系。所有的研究都證實了中國股票市場與國民經濟的關系與國外股票市場沒有顯著的差異。這意味著股票市場價格中包含了宏觀經濟的有關信息，我們完全能夠利用Beaudry and Portier（2006）的方法驗證關于未來宏觀經濟狀況的信息在經濟波動中的作用，同時利用其策略識別出該信息；這就是本文將要做的工作。
二、模型介紹
1. 信息的定義及其識別中的問題
按照Barsky and Sims（2010）中的定義，以全要素生產率代替的技術進步一般可以表達為兩類沖擊的隨機過程：未預期到的技術沖擊和以前預期到的對當前技術進步的沖擊，其中，以前預期到的對當前技術進步的沖擊就是本文中所要尋找的信息沖擊（news shock）。進一步來說，技術進步一般可以表達為：
這個表達式符合由信息沖擊定義所導出的限制性條件，但是簡單的模型估計只會將兩類沖擊混淆，研究者只能得到兩類沖擊的和而無法分別產生出兩類沖擊序列，因此簡單的估計會產生出誤差，從而影響研究結論。
從上面的分析中可以看出，信息沖擊是無法在單方程的估計結果中獲得的，我們只能利用向量自回歸或者向量誤差修正模型來估計信息沖擊序列。
2. 信息識別策略
本文的識別策略是遵照Beaudry and Portier（2006）中的模型和步驟。具體來說，假設一個由技術進步和股票價格構成的雙變量向量誤差修正模型（Bivariate Vector Correction Model）的表達式為：
分別為短期和長期結構沖擊，其方差-協方差矩陣均為單位矩陣。為了保持結構模型和原始模型的一致性，結構模型必須能夠產生原始模型中的方差-協方差矩陣，這就意味著以下的關系式：
和
從上述關系式可以發現，由于包含長期限制條件的模型和包含短期限制條件的模型式從同一個原始模型中估計出來的，所以對于方差-協方差的限制條件是一樣的。由于是對稱矩陣，上述方程中是一個包含四個變量和三個方程的方程組，所以需要提供結構性限制條件來估計參數，這就是下面的短期限制條件和長期限制條件所要做的工作。
本文假設在短期中，股票價格新息對當前的技術進步沒有影響，按照這一假設，短期結構模型中的系數存在條件；同時，對未來宏觀經濟和生產率的信息沖擊可以識別為新息序列。在長期中，依照Beaudry and Portier（2006）中的方法，僅有技術進步方面的新息對技術進步具有長期作用，而股票價格中的新息對技術進步不存在長期作用。該假設條件中，長期結構模型中的系數存在條件。在該識別條件中，股票價格中能夠長期影響技術進步的新息與本文的信息定義較為接近，所以如果宏觀經濟周期波動是信息驅動型的，那么兩類模型中變量對來自新息序列的沖擊反應應當是類似的。本文的模型估計及其分析就是建立在這一分析基礎之上的。
三、數據描述
本文的模型估計建立在我國1995年一季度到2011年四季度的數據。所有數據均來源于中經網統計數據庫。
中國技術進步數據來源于對中國生產函數的估計，用中國的全要素生產率來代表中國的技術進步。假設中國的生產函數為步序列可以估計為：
但是，利用該模型估計中國的技術進步需要解決諸多問題。針對相關問題，本文在相關研究的基礎上都做出了相應的處理。
首先，由于本文模型需要估計中國的股票價格中所反映的宏觀經濟信息，而中國的農業由于長期以來發展程度較低，與股票市場的直接聯系也較弱；因此，本文按照Beaudry and Portier（2006）的方法，模型中的總產出由第二產業和第三產業的總產出來代表。然后，從中國的統計數據中可以尋找到中國的月度環比通貨膨脹率，該通貨膨脹率由居民消費價格指數表示。利用中國的月度環比數據，通過簡單的相乘，能夠計算出中國的季度環比通貨膨脹率，然后能夠進一步計算出1995年一季度至2011年四季度之間各季度建立在1995年一季度基礎上的價格，其中1995年一季度的起始價格假設為1。然后利用統計數據中的名義總產出和各季度的價格指數，本文得到了各季度的實際總產出。
其次，對中國的季度資本存量采用永續盤存法進行估計。永續盤存法的估計表達式為，其中為固定資產投資價格指數。因此，該估計方法要求確定起始的資本存量，各季度的投資價格指數，各季度的名義投資以及季度折舊率。本文中的各季度的名義投資能夠直接由統計數據獲得；而季度折舊率則為1.27%，這與年度折舊率為5%是相一致的（王小魯等，2000；郭慶旺、賈俊雪，2004；陳彥斌等，2009）[10][11][12]。按照喬根森（2001）[13]的思想，本文采用耐用消費品的價格指數來對固定資產投資進行代替，但是該價格指數僅從2003年一季度開始，對于1995年一季度至2002年四季度之間，本文只能采用總體通貨膨脹率來代替固定資產投資的價格指數。對于各季度的投資，本文采用各季度第二產業和第三產業固定資產投資完成額的總和進行計算。按照所選取的時間寬度，本文將郭慶旺、賈俊雪所估計的1994年底的資本存量作為起始的資本存量，但是這一資本存量是以1978年的價格進行計算的，這與本文所選取的價格基點完全不同。為此，本文首先利用中國年度通貨膨脹率，計算出按照1995年價格計算出的1994年資本存量，然后利用1995年的環比通貨膨脹率，計算出1995年一季度的通貨膨脹率與全年通貨膨脹率之間的關系，從而將該初始資本存量轉化為按照1995年一季度的價格進行計算的數值從而滿足永續盤存法的公式。利用所有處理的相關數據，可以估算出1995年一季度至2011年四季度之間的所有資本存量。
再次，對于本文勞動收入份額的處理。由于本文的總產出和資本數據都是來自于第二產業和第三產業，因此勞動收入份額數據也最要來自于這兩個產業的估計。因此，本文第二產業和第三產業的勞動收入份額數據直接取自1995年至2004年的平均值。為了構造一個統一的勞動收入份額數據，筆者首先利用第二產業和第三產業增加值占其總和的比重作為加權值，從而得到歷年的勞動收入份額數據，最后取歷年的數值進行平均從而得到本文所需要的勞動收入份額數據。最終的勞動收入份額約為0.40。
最后，對于（1）式中勞動力的選取，本文將各季度末全部城鎮單位的從業人員數作為本文勞動力的替代，這也與本文的模型中不包含農村部門的生產相符合的。
利用相關的統計數據和經過處理的數據，本文估算出了中國各季度的技術進步。但是估計出來的數據具有嚴重的季節性，所以筆者進一步利用X12方法進行了季節調整。調整出來的技術進步數據可見于圖1中的虛線。從圖1中可以看出，中國的技術進步總體來說是增長的，這與我國的經濟發展事實相符合。
對于股票市場的價格，本文采用上證季度最高綜合指數進行替代。按照Beaudry and Portier（2006）的數據處理方法，本文首先將股票價格除以本文中得到的各季度價格指數以及中國各季度15—64歲的人口總數，然后再取對數從而得到本文的股票市場價格指數。本文按照歷年抽樣調查中該年齡段人口所占的比例以及歷年人口總數估算出歷年15—64歲的人口總數，然后假設同一年不同季度之間的人口增長數是相同的，從而估算出各季度內15—64歲的人口增長率，并進而計算出各季度內的人口數量。依據相關處理方法，最終各季度的股票市場價格指數可見于圖1中的實線。從圖中可以看出，中國的股票價格呈緩慢上升趨勢，但是沒有中國的技術進步那么平緩，它是在波動中緩慢上升的，甚至在特定的時間段有一定的下降。
為了檢驗模型設定是否正確，需要對數據進行簡單的分析。擴展的Dickey-Fuller檢驗表明技術進步和股票價格均是滿足一階單整（I（1））的，而Johansen協整分析則表明兩個時間序列數據滿足95%的顯著性水平下是存在協整關系的，這意味著本文所采用的誤差修正模型是正確的，模型的構造符合中國數據的特點。
四、模型估計
利用時間序列分析工具JMulTi對上述模型進行估計。滯后階數利用AIC信息準則可確定為5，第一階段的誤差修正模型采用Johansen的計算方法，第二階段的結構模型利用最大似然法進行估計，在估計中采用自助抽樣法（bootstrap estimation），抽樣期數為2500期。按照本文第二部分中對模型意義的闡述，信息由兩個結構新息和進行刻畫；在估計結果中，模型中的兩個總體變量對新息的脈沖響應圖可見于圖2。在圖2中，兩條實線是脈沖響應的點估計，其中，帶三角形標注的實線表示的是總體變量對新息沖擊的脈沖響應。
圖2（a）繪出了技術進步（全要素生產率）對兩類新息沖擊的脈沖響應。從該圖中可以看出，全要素生產率對新息沖擊的反應為零；這是與估計過程中所施加的短期限制條件是一致的，即來自股票價格的新息對當前的全要素生產率沒有影響。但是，該新息沖擊對全要素生產率存在持久的影響，來自當前的一個正的對股票價格的結構性沖擊，能夠對未來的全要素生產率帶來一個持續性的增加。而另一方面，通過利用長期限制條件得到的新息序列按照限制條件的定義應該是能夠對全要素生產率產生持久性的影響，這一點也能夠從圖2（a）中的脈沖響應圖中看出；重要的一點是，股價對兩類新息沖擊的脈沖響應基本是相似的。其中是符合第二部分中提及到的Barsky and Sims（2010）中對信息（news）的定義，即。圖2（a）中的脈沖響應圖表明，從全要素生產率的角度來看，關于未來宏觀經濟的信息完全反應在了股票價格中，同時宏觀經濟的波動在很大的程度上會受到關于未來宏觀經濟信息的影響。
圖2（b）中的關于股票價格的脈沖響應圖進一步證實了上述推論。從該圖中可以看出，股票價格對兩類新息沖擊的脈沖響應圖是完全相似的。短期中不會對全要素生產率產生影響的正的新息沖擊能夠使股票價格在當期中有所上升，兩類新息沖擊都刻畫了這樣一種狀況。
（a）技術進步
（b）股票價格
（a）短期信息沖擊的解釋力
（b）長期信息沖擊的解釋力
圖3 方差分解
注：該圖表示的是預期誤差的方差在各類模型中被信息沖擊解釋的比例。其中（a）表示全要素生產率和股票價格的預期誤差被新息沖擊η2的解釋比例，（b）表示預期誤差被新息沖擊的解釋比例，因此，圖形表示了兩類新息沖擊在各自模型中的解釋力。
上述的脈沖響應圖證實了一點，即總體經濟（即全要素生產率）會受到關于未來宏觀經濟信息的長期的影響，而相關信息能夠通過對股票市場價格的分析得到。關于這一點能夠進一步通過對估計結果的方差分解得到。圖3中的方差分解表示了各變量中的預期誤差的方差能夠得到相應新息的解釋比例。其中圖3（a）表示股票價格的預期誤差的方差能夠得到新息的大部分解釋，而短期內的全要素生產率預期誤差無法得到該新息沖擊的解釋，但是該新息沖擊能夠解釋長期內全要素生產率的預期誤差。圖3（b）則表示了兩個變量的預期誤差的方差受到新息沖擊的解釋力。從改圖中可以看出，該新息序列同樣能夠解釋大部分的股票價格額預期誤差的方差，同時雖然沒有施加短期約束條件，新息沖擊同樣難以解釋短期內的全要素生產率的預期誤差，同樣它能解釋長期內的全要素生產率的預期誤差，這是與長期約束條件相一致的。
脈沖響應圖和預期誤差的方差分解反應了一點，即中國總體經濟的波動并不是僅僅由未預期的全要素生產率的沖擊或者投資技術沖擊造成的，關于未來宏觀經濟的信息的沖擊也可能在中國的宏觀經濟波動中發揮了重要作用。從上述模型的計量分析結果來看，研究中國宏觀經濟波動的宏觀模型應當要合理考慮關于未來宏觀經濟信息的沖擊對于當前波動所造成的影響。同時，上述的分析結果也表明，股票市場的價格能夠在很大程度上反映關于宏觀經濟的信息，能夠在一定程度上發揮市場的“晴雨表”的作用，關注股票市場的價格能夠為宏觀經濟政策的制定提供有意義的幫助。
五、結論
Beautry and Portier（2006）通過將信息識別為與股票價格中與短期全要素生產率新息相垂直的結構新息，并與長期限制性條件中所估計出的信息進行比較。本文將這種思想應用到了中國的股票市場價格中，結果發現中國的股價中包含了未來宏觀經濟的信息；因此，通過結構向量誤差修正模型，本文對該信息進行了一定的識別。從脈沖響應圖和方差分解圖來看，信息的識別較為成功，其所產生出的結果與長期限制條件下的新息之間是存在較為穩定的關系的，從而造成兩類新息對總體經濟變量的影響是非常相似的。文章結論對于進一步的中國宏觀經濟研究和宏觀經濟管理具有一定的 意義，為中國宏觀經濟理論模型的選取提供了一定的實證基礎。
當然，本文的研究依然是較為初步的，譬如說，本文模型是由雙變量構成的；但是在現實生活中，可能多個變量之間會存在協整關系。這就需要對本文中的雙變量結構誤差修正模型進行拓展，這其中包括模型意義上的拓展以及限制條件上的拓展。這需要更多的工作。因此，為了能夠充分理解信息在中國經濟波動中的作用，中國學術界依然有許多的工作需要去做。
參考文獻：
[1]Pigou， A. C.， 1927. Industrial Fluctuations[M]， London， Macmillan and Co.， Ltd.
[2]Beaudry， P. and F. Portier， 2004. An Exploration of Pigou’s Theory of Cycles[J]， Journal of Monetary Economics， 51（6）， 1183-1216.
[3]Jaimovich， N. and S. Rebelo， 2006. Can News About the Future Drive the Business Cycle？[J]， American Economic Review， 99（4）， 1097-1118.
[4]Christiano， L.， C. Ilut， R. Motto and M. Rostagno， 2008. ”Monetary Policy and Stock Market Boom-Bust Cycles[J]， ECB Working Paper， No.955.
[5]Beaudry， P. and F. Portier， 2006. Stock Prices， News， and Economic Fluctuations[J]， American Economic Review， 96（4）， 1293-1307.
[6]Barsky， R. B.， and E. Sims， 2010. ”News Shocks and Business Cycles，” mimeo.
[7]方文全，2009：《股票收益與通貨膨脹：效應還是通貨膨脹幻覺》[J]，《金融評論》第1期。
[8]王曉芳、高繼祖，2007：《 股市收益與通貨膨脹率：中國數據的ARDL邊界檢驗分析》[J]，《統計與決策》第2期。
[9]靳云匯、于存高，2007：《中國股票市場與國民經濟關系的實證研究》[J]，《金融研究》第3期。
[10]王小魯、樊綱，2000：《中國經濟增長的可持續性：跨世紀的回顧與展望》[M]，經濟科學出版社。
[11]郭慶旺、賈俊雪，2004：《中國潛在產出與產出缺口的估算》[J]，《經濟研究》第5期。
宏觀經濟要素范文3
【關鍵詞】工資增長 勞動生產率 通貨膨脹
討論現階段中國宏觀經濟內外部失衡及高速經濟增長是否具有可持續性問題時，對工資這一關鍵變量的研究具有非常重要的理論與現實意義。本文研究中國工資增長對經濟增長的影響，主要研究工資增長對經濟增長的平衡程度與高速增長的可持續性的影響。由于近年來人口增長率僅在0.5%左右，而GDP高速增長，平均工資增長較快掩蓋了問題的實質，因此本文的研究對象是要素收入分配中的工資總額，而非平均工資。
與經濟增長速度和勞動生產率的不斷提高相比，工資增長相對緩慢，導致宏觀經濟持續高速增長的同時，消費率增長速度卻很低。中國消費率增長速度低主要在于私人消費率（而非政府消費率）增長速度低。過去十多年來，中國私人消費率增長速度低，政府消費率增長速度高，政府消費在一定程度上擠占了私人消費，導致社會消費率總體增長緩慢。工資收入分配通過影響消費率、影響有效需求，從而影響到經濟增長的速度、平衡程度以及可持續性。由于中國工資總額占GDP的比例偏低，工資增長速度與投資、儲蓄以及凈出口增長速度相比偏低，導致國內消費需求不足，經濟增長嚴重依賴外部需求與投資需求拉動；工資增長緩慢，居民消費意愿不足，出現高儲蓄與高投資，導致宏觀經濟內部失衡。同時，工資總體水平偏低也使出口成本低，在資本賬戶未完全開放前出現兩個順差和巨額外匯儲備，從而導致宏觀經濟外部失衡。因此，中國宏觀經濟內外部失衡都與工資低增長有關。
一、工資增長有利于解決內需不足與宏觀失衡問題
如果外部因素發生變化，如美國經濟衰退成為現實，在工資仍然增長緩慢的情況下，我國的國內消費需求不足，依賴宏觀經濟內外部失衡的高速增長便不具備可持續性，長期高速增長的趨勢有可能在短期內遭受外部需求萎縮的沖擊。要矯正宏觀經濟內外部失衡，在市場與政府的雙重作用下，提高勞動力成本（包括工資、社會保障以及福利水平）、提高利率水平與人民幣升值勢在必行。
相對于利率等貨幣工具而言，在由外需主導型轉向內需主導型增長、實現可持續的高速增長方面，工資增長的作用顯得更為重要。適度提高工資水平可以讓中國居民充分享受到經濟快速增長的成果，使經濟增長由依賴投資與出口驅動轉向消費、投資與出口共同驅動。同時，適度提高工資也有利于中國經濟增長方式全面轉向由技術進步和效率提高驅動，從而獲得可持續性的穩定增長。適度提高工資、解決工資低增長問題，除了依賴市場力量，政府也應該調整政策，進一步改革收入分配制度，提高勞動者素質，改變出口導向型經濟發展戰略，增強工會的議價能力等。
從短期來看，工資增長有利于解決內需不足與宏觀失衡問題。一方面，工資總體水平適度上調，居民消費相對于企業投資比例上升，可以緩解消費與投資失衡，從而解決宏觀經濟內部失衡問題。另一方面，工資總體水平適度上調，國內消費需求增長的同時出口結構得以調整，使進出口趨于平衡，從而解決宏觀經濟外部失衡問題。南方沿海出現“民工荒”、物流業等勞動密集型行業出現工資持續高速增長、《勞動合同法》的出臺等，表明在市場與政府的雙重作用下，工資開始出現主動與被動調整。但最近應該重視的是，在2007年底至2008年上半年期間中國的宏觀經濟統計數據發出了一個信號，即輸入性通貨膨脹開始顯現，2003年以來中國經濟連續保持了10%以上的高增長和3%左右的低通脹的態勢可能會發生轉變，不得不開始實行從緊的貨幣政策。
從長期看，工資上漲也有可能伴隨就業與產量的減少并且推升一般物價水平，總供給曲線AS左移，從而導致成本推升型通貨膨脹。而當總需求曲線AD可變時，工資上漲使總供給曲線一次次左移，從而造成失業率不斷提高。此時如果總需求曲線可變，特別是當政府以充分就業為目標采取擴張性需求政策來克服由于每一次工資上升所帶來的失業增加時，在工資推進與需求拉動的雙重作用下，發端于貨幣工資增加或者需求拉升力量的螺旋式一般物價水平上漲便可能出現可持續性。
二、目前研究工資問題具有重要意義
中國工資增長率的上升短期內可以拉動內部需求，解決宏觀失衡的問題，但同時工資上升會導致成本推升，對一般價格水平以及中國經濟長期增長將產生重要影響。綜合短期與長期分析，工資調整應該適度。
1、工資增長率應等于勞動生產率增長率與通貨膨脹率之和
從理論上來說，工資等于勞動力的邊際收益產品，也就等于勞動力的邊際產品（相當于勞動生產率）乘以產品的邊際收益（在產品市場是完全競爭時又等于產品的價格）。按照新古典主義理論，工資的增長率就應該等于勞動者的邊際產出增長率和產品價格增長率之和，即工資的增長率應等于勞動生產率增長率和通貨膨脹增長率之和。如果工資增長率大于勞動生產率，更容易引發通貨膨脹；如果工資增長率小于勞動生產率，則更容易引發通貨緊縮。因此，政府引導的適度工資增長率調整，應該考慮勞動生產率增長率和通貨膨脹增長率兩個指標。
2、經濟增長是長期的動態過程，提高福利水平是國家經濟發展的根本目的
與社會福利水平相關的是居民的消費水平，與最大化居民福利相聯系的人均資本量應該滿足：社會的最優儲蓄率等于資本在國民收入中的貢獻率（菲爾普斯，1961）。這一關系式被稱為資本積累的黃金法則。因此我們可以理解：為什么對于一個發達經濟來說，因為資本對于國民經濟的貢獻率較低而擁有較低的儲蓄率；而對于一個發展中的經濟來說，因為資本對于國民經濟的貢獻率較高而擁有較高的儲蓄率。資本積累的黃金法則表明，在宏觀經濟活動中積累率達到什么水平、儲蓄率有多高，必須進行恰當的確定。儲蓄率高，資本存量和產出水平就高；儲蓄率低，資本存量和產出水平就低。在黃金穩態過程中，如果資本存量高于黃金律，則應該降低儲蓄率，消費增加，投資降低，資本存量下降到黃金律狀態；如果資本存量低于黃金律，則應該提高儲蓄率，消費下降，投資增加，資本存量增加到黃金律狀態?，F階段中國國內居民因為工資水平低，而資本擠占消費導致消費率低，資本存量遠遠高于黃金律水平（史永東，2002；袁志剛，2003），經濟增長是動態非有效的。從動態有效均衡來分析，工資增長緩慢S高，C不足I高于黃金律水平經濟增長動態非有效性，因此，提高工資S下降，C上升I下降經濟增長趨于動態有效?？梢钥紤]適度提高工資水平以影響資本積累程度，達到資本的黃金律水平應該可以作為“適度”提高工資水平的標準。
3、從新古典主義靜態均衡分析工資總額增長適度，可參考要素收入分配理論
按生產要素分配就是指由生產要素所有者共同參與和決定收入分配，即生產要素的所有者在生產中都作出了各自的貢獻，因此要在產品價值中取得相應的份額，簡稱要素收入分配理論。這種理論最早可以追溯到斯密教條。亞當?斯密認為商品價值都可以最終分解為三種收入：工資、利潤和地租，進而認為商品價值是由三種收入構成的。亞當?斯密的觀點被薩伊所繼承，進一步發展成“三位一體公式”，但是這三種要素的報酬如何進行測算一直困擾著西方經濟學家。
宏觀經濟要素范文4
它在微觀經濟學上的分析價值僅僅體現在兩個方面: 一是對市場經濟的效率進行評價，二是對市場經濟的社會福利效應做出解釋。本文認為，一般均衡理論更大的價值在于解釋宏觀經濟方面，它應當作為宏觀經濟學的起點和基本的分析工具。本文第一部分對一般均衡的涵義作了分析。微觀經濟學教科書大多認為，在充分競爭的市場中，必然會形成某種價格、工資和利息，以確保產品市場、勞動市場和資本市場同時出清。本節指出和糾正了上述解釋的偏頗之處，認為一般均衡只是各種產品市場和各種要素市場供求關系、價格和產量變動的一般趨勢，不存在同時出清，只存在時際出清，從而使對一般均衡有一種正確的解釋。第二部分解釋了一般均衡與生產結構變換和總量增長的關系。
庫茲涅茨通過系統分析 21個國家 100150 年的經濟統計數據發現了一個重要的定律，即各國的實際總產量的增長是由生產結構的變換所引起的。宏觀經濟學本應把生產結構的變換如何導致產出總量的增長作為一項重要的研究內容，但是傳統的宏觀經濟學卻沒有對這一問題做出解釋。本文第二部分用一般均衡理論分析了生產結構變換和實際總產量增長的關系，從而彌補了傳統宏觀經濟學的不足之處。第三部分分析了新產品發明、生產和供給對經濟增長的獨特作用。2004 年諾貝爾經濟學獎獲得者基德蘭德普雷斯科特在1982 年提出并論證了真實經濟周期理論。該理論否定了貨幣周期理論，認為推動實際總產量增長和引起經濟波動的主要因素不是貨幣供給量的變動，而是來自技術進步等供給方面的真實因素的沖擊?；绿m德普雷斯科特模型是 1980 年代以來宏觀經濟理論的最重大的發現之一。但是這一理論有一個明顯缺陷，它沒有把生產技術的進步與新產品的發明、生產和供給對經濟增長的不同作用區分開來，沒有對新產品發明和供給對經濟增長的獨特作用進行專門分析。本文第三部分運用消費者均衡和生產者均衡的分析方法，解釋了新產品的發明和供給的沖擊將如何創造新增需求量和新增產量，促進總產量的增長和經濟繁榮。
本文第三部分的分析補充了真實經濟周期理論的這一缺陷，使之更加完善。對一般均衡理論應當有正確的解釋。所謂一般均衡，實際上是指在充分競爭市場中，各種產品和各種要素的供給與需求，都要在相對價格的調整下走向均衡，從而形成穩定的最優產量和價格。它不能被解釋為所有產品和所有要素在某一時刻同時達到供需均衡。斯蒂格利茨在他的經濟學教科書中寫到: 經濟系統的一般均衡要求找到各種商品和各種投入品的價格，使每種商品的需求量等于供給量，以及每種投入品需求量等于供給量。一般均衡要求價格、工資和資本收益確保所有的產品市場、勞動市場和資本市場( 以及其他生產要素市場) 同時出清。斯蒂格利茨的這種解釋顯然不符合實際經濟運行的經驗。由于各種產品發明和成功進入市場的時間不同，以及人們對它們的消費欲望的強烈程度和供給條件等方面的差異，達到均衡的時間必然會不同。因此，所有產品和所有要素同時出清，同時實現均衡根本不可能。只要認真觀察經濟運行中的實際經驗，就很容易驗證上述結論。各種產品由于在發明和成功進入市場的時間不同、生產和供給條件不同、人們購買和消費欲望的強烈程度等方面存在差異，因而它們將在不同的時間點實現均衡。而不是像斯蒂格利茨所說的那樣，在某個時間點所有產品和要素的供給與需求在某一時間點同時達到均衡。
宏觀經濟要素范文5
關鍵詞：宏觀經濟學 微觀經濟學 定義 特點 區別 聯系
微觀與宏觀，顧名思義，宏觀就是指從大的方面去觀察，微觀就是指從小的方面去觀察。世界存在宏觀與微觀，當然，在經濟學中也會存在宏觀與微觀。從整體上研究經濟發展規律的科學，我們稱之為宏觀經濟學；而從局部的深層次上研究某種經濟現象的科學，我們則稱之為微觀經濟學。
具體的來說，微觀經濟學主要以單個經濟單位（單個的生產者、單個的消費者、單個市場的經濟活動）作為研究對象，分析單個生產者如何將有限的資源分配在各種商品的生產上以取得最大的利潤；單個消費者如何將有限的收入分配在各種商品的消費上以獲得最大的滿足。它闡述經濟社會中的經濟個體根據什么和什么樣做出經濟決策，例如：消費者怎樣做出購買產品或服務的決策；企業針對消費者需求、收益與成本的比較關系怎樣作出的決策；勞動力所有者怎樣決定勞動流向與勞動流量等等。
而宏觀經濟學以整個國民經濟為考察對象，研究經濟中各種有關總量的決定及其變動，以解決失業、通貨膨脹、經濟變動、國際收支等問題，實現長期穩定的發展。它研究的是社會總體的經濟行為及其后果。研究社會總體經濟行為就是研究國民收入，即研究如何使國民收入穩定地（沒有通脹和縮退）以較合適的速度增長。這表明，宏觀經濟運行中的主要問題有：經濟波動及與此相聯系的就業與失業問題；價格水平及與此相聯系的通脹問題；經濟增長問題等等。
當然，宏觀經濟學和微觀經濟學都是研究市場經濟中經濟活動參與者的行為及其后果的，而市場經濟中所有經濟活動參與者的行為都是一定意義上的供給和需求行為，因此，宏觀經濟學與微觀經濟學的主要相同之處就在于都是通過需求曲線和供給曲線決定價格和產量，并且微觀經濟學和宏觀經濟學的需求曲線一般來說都是向右下方傾斜的，即價格下降，需求量會增加，而它們的供給曲線都是向右上方傾斜的，即價格上升，供給量會增加。這就是說 。宏觀經濟學和微觀經濟學有著相同的供求曲線形狀，它們的交點決定著價格和產量。
但是，微觀經濟學研究的是個體經濟活動參與者的行為及其后果，而宏觀經濟學研究的是社會總體的經濟行為及其后果，這就決定了微觀經濟學和宏觀經濟學的主要區別是，微觀經濟學中的供給和需求曲線都是個體經濟的供求曲線，因而由此決定的成交價格和成交量也是個體商品（包括產品和要素）的價格和成交量。不僅如此，而且微觀經濟學中需求曲線和供給曲線的一般形態，看起來和宏觀經濟學中的總需求曲線和短期供給曲線的形態都差不多地向下傾斜和向上傾斜。
其中，微觀經濟學與宏觀相比較，它在理論面貌和研究方法上有如下一些主要特點：1.以個量分析為基本方法、2.以邊際分析為主要工具、3.以均衡狀態為分析依托、4.以實證分析為主要手段、5.以個體利益最大化為目標、6.以理論多元化為發展特色。而宏觀經濟學也有如下幾個特點：1.研究對象是社會總體的經濟行為及其后果、2.其核心理論是收入決定理論或就業理論、3.其研究方法是總量分析方法和流量分析與存量分析方法、4.它是個體理性與總體非理性的矛盾、5.宏觀經濟學的內容層次包括國民收入的核算指標、均衡國民收入的決定、經濟穩定增長的條件、開放經濟理論和宏觀經濟政策。
作為一門理論學科，微觀經濟學在其發展過程中積累了大量的研究成果，它對于微觀經濟現象的眾多說明和對于市場經濟運行機制的闡述無疑是有價值的。在解釋微觀經濟現象或偷襲微觀經濟問題過程中，人們沒有必要實際上也不可能繞過人類已存的思想認識或研究成果。當然，它也只是提供了分析的邏輯和框架，并不能直接代替對問題的解決。如果說微觀經濟學提供的是理論基礎，那么，宏觀經濟學則是為了找出辦法，讓經濟社會運行得更加穩定，發展得更快。
而兩者之間，微觀經濟學和宏觀經濟學是互為補充的，其次，微觀經濟學是宏觀經濟學的簡單加總或重復，兩者共同構成了西方經濟學的整體。而對于區別，1.它們各自的研究對象不同，微觀經濟學的研究對象是單個經濟單位，而宏觀經濟學的研究對象則是整個經濟，研究整個經濟的運行方式或規律，從總量上分析問題。2.其次，它們解決的問題不同。微觀經濟學要解決的是資源配置問題，宏觀經濟學則把資源配置作為既定的前提，研究社會范圍內的資源利用，以實現社會福利的最大化。3.當然，它們的研究方法與基本假設也不同，微觀經濟學用個例分析，研究經濟變量的單個數值如何決定。而宏觀經濟學采用總量分析，即對能夠反映整個運行情況的經濟變量的決定、變動及其相互關系進行分析。因此，宏觀經濟學又稱為總量經濟學。4.對于基本假設，微觀經濟學的基本假設是市場出清，完全理性，充分信息，而宏觀經濟學則假定市場機制是不完善的，政府有能力調節經濟，通過“看得見的手”糾正市場機制的缺陷。5.最后，它們的中心理論和基本內容也是不同的。微觀經濟學的中心理論是價格理論，還包括消費者行為理論、市場理論、分配理論等等。而宏觀經濟學的中心理論則是國民收入決定理論，還包括失業與通貨膨脹理論、經濟周期與經濟增長理論、開放經濟理論等等。
參考文獻：
宏觀經濟要素范文6
【關鍵詞】經濟過熱 拐點 風向標
2007年中國宏觀經濟過熱，其中GDP增長速度創下近十年來的最高記錄；消費價格指數上漲幅度也創下近十年來的最高記錄。更為糟糕的是，近兩年來房市與股市相互推進，房市泡沫與股市泡沫帶來的強烈財富效應，拉動著物價全面攀升，從而形成經濟過熱、資產泡沫、物價上漲、通貨膨脹的非良性循環格局。目前我國經濟高速增長和2007年通貨膨脹已經引起專家的注意，多認為今年GDP增速將呈下降趨勢，但對于增長的具體數字和這種下降是否預示經濟增長的拐點已經出現卻有不同意見。
首都經貿大學經濟學院院長張連成通過研究認為，中國經濟已經在波峰運行了一段時間，向下調整不可避免，最晚明年上半年出現。著名經濟學家茅于軾對此表示“大家只是在猜測而已，并不能作出判斷”，中國經濟暫時不會出現拐點。
一、中國經濟運行出現拐點的風向標
改革開放以來，中國經歷了兩次嚴重的經濟過熱及嚴重的通貨膨脹，目前中國正在經歷著改革開放以來的第三輪經濟過熱及通貨膨脹（見表1）。2008年是否會成為中國經濟高增長的又一個拐點，十分值得我們關注。
2002年以來的這一輪持續、快速增長，其核心與動力是以房地產為主導的新一輪投資熱潮。由于土地的國家所有及政府對金融資源的管制與整和聚集，不僅在短期內掀起了一場轟轟烈烈房地產的產業運動，而且帶動相關50多個產業的快速增長。雖然近幾年無論對宏觀經濟調控還是對房地產的調控，政府的政策從來就沒有松懈過，但大城市房價的快速上漲并沒有停步，帶動整個市場價格全面上漲，食品價格的快速上漲是這一輪價格上漲的最后一端。當國內食品價格出現全面快速持續上漲時，預示中國出現了全面的通貨膨脹。正是這一輪以房地產業為主導的投資熱潮強力拉動了中國的經濟增長并引致經濟走向過熱。之所以說房地產業應成為中國經濟增長出現拐點的風向標，主要基于以下幾方面的判斷。
1、房價和房地產開發投資快速增長使房地產及相關產業占經濟比重越來越高。除房地產業本身對國民經濟增長具有拉動作用外，房地產業與第二、第三產業都具有高度的產業關聯性，直接和間接與房地產業相關的行業（部門）達50多個、約5萬多個品種。根據世界銀行提供的數字模型顯示，每100元的建筑住宅投資可創造相關產業170～220元的需求；每銷售100元的住宅，可帶動l30～150元其他產品的銷售。僅房地產與建筑業兩大項的產值在整個國民經濟中的比重達到近三分之一，在目前的增長態勢下，這個比重只會加強而不會弱化。
2、銀行貸款與房地產開發相關程度日益加深，銀行實際承受了房地產業的市場風險和信用風險。由于房價快速上漲，房地產開發利潤空間大導致銀行進入房地產的資金并沒因宏觀調控有所收縮，反而增幅越來越大。2007年一季度，全國房地產開發投資中銀行貸款占30.7%。如果考慮到施工企業墊資中的銀行貸款、預售商品房個人住房按揭、自籌資金中關聯企業使用的貸款等因素，銀行資金占房地產開發投資的比重在60%以上。據上海銀監局《2007年度上海市房地產信貸運行報告》顯示，2007年各中資商業銀行增量貸款中已有27.5%投向了房地產業，至2007年12月末，中資商業銀行房地產貸款占各項貸款的比重高達32.2%。加上大量以房產作為抵押的其他貸款，房地產價格的波動已影響到銀行一半左右的信貸資產安全。
3、地方政府和開發商成為炒房的利益共同體和大贏家。近年來，地方政府為滿足GDP的高速增長高價出讓土地，并和開發商走得太近，甚至在某種程度上二者成了利益共同體和大贏家。不少城市從出售土地、房產交易中得到大筆財政收入，財政收入對房地產的依賴也在增長。北京市地稅局2007年7月7日公布了市上半年地方稅收情況，表明房地產和金融對稅收貢獻最大，地方財政中房地產比重較高。受要素瓶頸的制約及宏觀調控的影響，地方財力的增長具有相當的不確定性，而政府的支出通常是剛性的，一旦房地產進入調整期，地方政府可能面臨入不敷出的尷尬。
4、房地產周期波動與宏觀經濟波動的互動關系。當宏觀經濟復蘇后，房地產投資與開發也隨之上升，但物業開發的時滯效應使得房地產復蘇稍晚于宏觀經濟的復蘇。在房地產經濟開始復蘇后，在宏觀經濟持續增長的帶動下，房地產需求不斷上升，但由于房地產供給短期剛性，加上在保值增值心理影響下，隨著房地產價格上升，房地產開發商資產相應快速膨脹，在銀行提供大量按揭的情況下，經過投資乘數等作用，導致房地產經濟周期比宏觀周期更快進入繁榮階段。由于房地產周期的繁榮期更早來臨，加之沒有宏觀經濟那種各行業之間相互消長的綜合影響，因而房地產業通常比宏觀經濟先期進入衰退。當宏觀經濟進入衰退后，房地產經濟出現更為猛烈的下降過程，房地產價格大幅下降，房地產交易也大大降低，房地產商品空置率明顯提高。經過明顯的產業緊縮之后，房地產經濟進入相對持續時間較長的蕭條階段，直到宏觀經濟緩慢復蘇，才慢慢走出蕭條期，重新進入新一輪的經濟周期。從經濟周期來講，房地產拐點出現早于宏觀經濟出現拐點，但一旦宏觀經濟出現拐點，房地產經濟下降速度將更快。
選取GDP作為衡量經濟增長的指標，房地產開發投資完成額FDC作為房地產行業發展的指標，選取1986―2004年的年度數據，對GDP和FDC取自然對數，得到LNGDP和LNFDC后，繪制時間序列圖。從圖1和圖2可以看出，房地產業發展與經濟增長不僅具有較強相關性，且增長趨勢一致。
5、高房價是CPI上漲的源頭。 2008年1月居民消費價格總水平（CPI）已達7.1%，從根源上說，這一輪CPI上漲的源頭是房價快速上漲。由于房地產市場價格快速上漲導致了要素價格的重估，生產品價格指數（PPI）創幾年來的新高。有研究表明，國內PPI傳導通道已經打開，國內CPI上漲會持續很長一段時間，加上要素價格的重估及國際市場上的大宗產品價格快速上漲，必須從根源上采取有效方式讓國內CPI降下來。
二、股市和匯率不會是中國經濟運行的風向標
有觀點認為股市應是中國經濟運行風向標。一般說來，二者是正向聯動的關系，但我國宏觀經濟與股市卻頻頻出現“經股背離”的現象。中國社科院金融研究所所長李揚2005年曾直接指出不太贊成股市是經濟的晴雨表，股市的功能定位問題和中國股市的未來走向有待進一步思考。證券市場的早期設計者之一劉紀鵬也認為，中國股市的幾個功能暫時沒有發揮作用。中國股市與宏觀經濟的連動存在較大差距，究其原因，中國資本市場十年來始終是一個政策市，股市暴漲暴跌，非理性氣氛濃厚，過度的漲升及過高的市場平均市盈率透支了經濟成長的前景，股市起不到風向標的作用。
還有觀點認為匯率是中國經濟運行的風向標。匯率的調整往往是一種政府的規制行為，中國人民銀行曾強調以自主、可控和漸進原則來調整人民幣匯率的形成機制，也就是說，我們掌握了中國匯率浮動的主動權。但2006年8月28日以來中國政府規制人民幣匯率浮動的主動權卻受到了嚴峻挑戰，加大了人民幣匯率浮動走勢的不可控性和不確定性預期，也加劇了國家匯率風險預期。因為在這一天，全球最大的金融期貨交易所美國芝加哥商品交易所（以下簡稱CME）推出了一種金融衍生品：人民幣對美元、歐元及日元的期貨和期權交易。由于CME的創新可能會使境外人民幣遠期報價對境內報價產生一定影響，而不是境內影響境外，由此可能會造成人民幣遠期匯率取決于境外市場而不是央行的意愿?；蛘哒f，市場相對于央行可能具有更大的定價話語權。美國和歐盟持續通過政治壓力、經濟手段迫使人民幣升值的要求從未間斷過，匯率制度不僅是經濟問題，而且成為嚴重的政治問題，匯率在受到多方的壓力的權衡下可能偏離中國經濟的現實走勢。
三、宏觀調控的兩難選擇和未來經濟展望
花旗集團最近發表的研究報告稱，在美國經濟衰退可能拖累中國內地出口表現的陰影籠罩下，內地未必會推出新一輪打壓樓市的調控措施；調控放松的狀態可能會在2008年下半年出現。建設部一位副部長近日表示，堅決貫徹落實國務院關于宏觀調控的各項部署，抑制房價過快上漲，但接下來又說：“總的原則是既要防止房價過高過快上漲，也要防止過快過猛下降?！狈从吵稣葥臉鞘羞^度下滑帶來經濟蕭條，又希望持續樓市對于拉動內需的合理貢獻以保障宏觀經濟的健康、有序運行。房地產調控立場出現搖擺，顯示宏觀調控的兩難性。
面對國內外的復雜形勢，我國的宏觀調控在方向和力度把握上似乎陷入了兩難境地：管得緊就會出現經濟通縮，管得松又抑制不住經濟過熱。未來經濟走勢如何，科學把握調控力度成為關鍵。宏觀調控要充分發揮熨平經濟大的波動的作用，才能促進經濟平穩健康發展。
【參考文獻】
[1] 王?。航洕鲩L拐點已經顯現[N].21世紀經濟報道，2008-1-23.
[2] 李命志：“狼”為什么沒有來[N].中國證券報，2007-7-20.
[3] 郎咸平：2008年中國面臨危機[N].大公網，2007-11-16.
[4] 馬婧妤：中國經濟是否面臨“拐點”引激辯[N].上海證券報，2007-6-25.
