前言：中文期刊網精心挑選了景觀生態規劃的步驟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
景觀生態規劃的步驟范文1
關鍵詞:風景園林;植物景觀;設計要點
在城市設計規劃中，風景園林是必不可少的一個重要項目，風景園林不僅可以美化城市的自然環境，并且能夠讓城市中的人們感到舒心和安逸。而作為風景園林的核心項目，植物景觀影響著風景園林工程的質量好壞。對于植物景觀的設計，是體現園林整體的設計規劃方向和思路的過程，并且是提高風景園林的自然氣息以及藝術氣息的重要步驟，所以做好植物景觀的設計工作才能夠更好的設計好風景園林。
一、現代風景園林植物景觀設計概述以及原則
我國最早的真正意義上的風景園林設計理念體系是上世紀50年代出現的，經過60多年的發展，到目前為止我國的園林建設理論已經形成了一些諸如“生態園林”、“節約型園林”的現代化園林設計理念，園林的植物景觀設計也有了一套相對比較完整的體系。在園林的景觀設計上，長久以來我國的設計師們已經有了大量的優秀作品產出，并且指導著我國未來的植物景觀設計的發展方向。在目前的社會經濟飛速發展的時期，人們對植物設計的要求也越來越多，越來越復雜，使得園林中的植物景觀設計需要更加寬闊的領域和更加全面的思路［1］?，F代長久生活于城市中的人們，隨著生活質量和水平的提高，對于自然的渴望更加的迫切，更加的希望能夠親近自然和諧相處。所以在現代園林的設計時，主要分為了兩種類型進行設計，一種是“以人為本”的園林設計，這種園林主要的目的是為人服務，植物的設計也是以人的需求為主，目前大多數的園林設計都是以“以人為本”的設計理念進行設計，使得植物景觀在種植時能夠滿足周圍建筑以及人們生活的需求，例如城市中的小型綠地、以及住宅、工廠等地方附近的小型園林。另外一種是突出自然的理念，順應自然規律進行設計的園林，這種園林是通過現代的科學技術手段模擬出良好的自然生態環境，然后建造一個接近自然的環境，供市民們欣賞和生活。這種園林主要是在城市的大型綠地以及濱水的公園，郊區的公園等地方進行設計。而園林設計的規模越大，就越要注意保護自然的原生態景觀。所以在建設現代化園林時，要堅持可持續發展的原則，建造生態化完整循環的生態園林，并且對于保護和開發的關系要進行協調，保護好原生態的自然景觀，發揮出風景園林的真正意義，做到城市與園林的和諧統一。
二、植物景觀設計程序要點
在風景園林的植物景觀設計時要經過五個步驟，首先是分析現狀，其次進行概念規劃，第三步進行方案設計，第四步是對方案的深化設計，最后設計施工圖，并且在施工過程中，要進行設計配合［2］。
(一)現狀分析。現狀分析是在進行植物景觀的設計之前，對園林的施工地方情況的調查和分析，這個階段是指導植物景觀設計方向的關鍵，保證了園林施工后續工作的順利展開和實施。在分析施工地區的現狀時，主要要進行資料收集、現場調研和周邊考察三個工作。資料收集是對施工場地所屬的城市地區的規劃理念以及植物的地域性分布情況進行資料的收集，并且收集當地的基本氣象、土壤、水溫、地質的情況以及當地與植物相關的一些傳說和典故。現場調研就是對施工產地的土壤等情況進行具體的考察和分析。分析是對施工地區周邊的整體綠化情況，以及周邊的建筑物等情況進行了解。
(二)概念規劃。概念規劃是設計師根據施工地區所屬城市的整體規劃理念，結合現狀分析的資料對植物景觀的設計提出一個大概的規劃思路，并提出整個園林植物景觀的設計新意和特色。
(三)設計方案。在規劃好植物景觀設計的概念之后，就要進行方案的設計，方案設計是調整規劃概念中的層次以及內容，并且將概念進行深化和細化，將宏觀的概念方向變成具體的細節步驟。在進行方案設計時，要將規劃的宏觀內容全面有序的展開，將植物景觀的特色進行分區，并整合植物景觀的空間構成然后設計出一套合理的方案。
(四)深化設計。深化設計是對方案設計內容的再次細化和調整。將方案這幾中的內容借鑒園林植物配置和設計的原則，對植物進行分類，歸置，并且表面種植的數量和需要間隔的距離等，深化設計是在進行方案設計的時候同步進行的細化過程，是對方案設計的進一步完善和全面的調整。
(五)設計施工圖。施工圖的設計囊括了植物種植的施工以及工程的預算、工程的監管和驗收等工程的各個方面具體細節的設計。施工圖能夠準確的表達出種植某種植物的目的以及種植植物的具體步驟和細節。植物的施工圖明確了植物種類、名稱、種植位置、行距、數量、規格等大多數需要施工中注意的問題，并且表面了植物的選用情況以及種植植物苗木的質量，苗木的移栽方法等資料和要求。是最終進行施工的指導性文件和依據［3］。
(六)施工配合。在施工過程中，往往會因為一些不可控的情況而出現種植的問題。施工配合就是在施工中對現場施工出現的問題進行調整和優化，并重新設計的過程。設計師要在施工現場對施工人員進行全方位的指導，避免出現一些不必要出現的問題，并且對現場的施工問題進行解決和優化。這個過程影響著整個工程的效果和最終的施工質量，所以設計師要積極的對施工進行配合。結束語總而言之，在風景園林的設計中，植物景觀設計是最重要的環節，只有遵循現代園林設計原則，并且做好設計前的現狀分析，提出具有特色的規劃概念，同時提出全面的設計方案并且加以深化完善，形成指導施工的施工圖，才能夠使植物景觀在施工中更加有效，使風景園林的質量更加優秀。
參考文獻:
［1］牛艷玲．城郊體驗型農業休閑園植物景觀設計［J］．湖北農業科學，2014，53(17):4100－4104．
［2］任斌斌，馮久瑩，李樹華等．模擬邯鄲地區自然群落的植物景觀設計［J］．浙江農林大學學報，2011，28(6):870－877．
景觀生態規劃的步驟范文2
關鍵詞： 城市景觀； 生態規劃； 生境方法；
1、 城市規劃編制時應格外注重的要點
1.1 要正確把握規劃設計創新的文化精髓， 切忌形式主義在塑造城市形象時，一要正確把握規劃設計創新的文化精髓， 切忌形式主義。 城市形象重在體現歷史傳統的 “神韻” 。 城市形象的設計是創造性的活動， 只有獨具匠心的設計， 才能成為該城市的形象。
1.2 要正確對待外來建筑文化
強調歷史文化，也并不意味著排拆外來文化，關鍵是“洋為中用” 。 歷史證明， 唯有地方的、民族的、 傳統的文化才能立于世界之林。這就是所謂 “越是民族的， 就越是國際的” 道理。
1.3 要師法自然
自然地理環境是構成城市形象的得天獨厚的條件，這種條件絕非人工可以制造的， 這就要求我們塑造城市形象時， 需認識自然、 利用自然、 師法自然。
2、 城市景觀生態規劃原則
城市景觀生態規劃應遵循以下原則： 協調人與自然關系， 注重環境容量與可持續發展， 考慮對未來變化的靈活性； 保護環境敏感區，對不得已的破壞加以補償， 提高城市景觀的異質性； 在人工環境中努力顯現自然， 避免物種單調、 結構簡單， 合理安排、 調整空間結構， 增加生態多樣性； 考慮規劃區外較廣闊的空間背景， 較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況；居住環境 - 生活質量 -城市文化的相互促進，以綠色空間體系為中心的綠化、 美化與凈化；環境管理與生態工程相結合。在景觀生態規劃設計中還必須具備 5個要素： 時空背景、 整體景觀、 景觀中的關鍵點、 規劃區域的生態特性和空間屬性。
3、 城市景觀生態規劃的程序和主要內容
3.1 城市景觀生態規劃的程序
首先收集和調查城市景觀生態的基礎資料，再進行景觀生態分析與評價， 即從景觀生態學角度分析城市景觀的要素、 結構、 功能以及物流、 能流情況。最后擬定城市景觀生態規劃。
3.2 城市景觀生態規劃的內容
3.2.1 環境敏感區保護規劃
在景觀生態規劃中， 應首先做好環境敏感區的保護規劃。 環境敏感區可分為： 生態敏感區、 文化敏感區、 資源敏感區和天然災害敏感區。對城市景觀來說，生態敏感區包括城市中的河流水系、 濱水地區等。 文化景觀敏感區指城市景觀中具有特殊或重要歷史、 文化價值的地區。生態敏感區指城市水源涵養、新鮮空氣補充、 土壤維護等。 天然災害敏感區包括城市可能發生洪患的濱水區、 地質不穩定區、 空氣嚴重污染區等。對城市中的河流水系要疏通河道，在兩旁建一定寬度的綠色廊道。在文物古跡周圍建直徑大于 500m以上的綠化天窗， 這樣不僅可以襯托文物古跡的莊嚴、 雄偉， 而且綠化后使得古建筑群與周圍現代建筑分開，避免了現代建筑與古建筑緊挨而顯得不協調對天然災害敏感區， 同樣要注重綠化， 提高生態環境質量， 防止水土流失， 減輕災害。
3.2.2 生態綠地空間規劃
一個城市， 改善環境質量除了主要依靠對污染的防治和控制外，還要重視發揮自然景觀對污染物承載作用， 特別是天然和人工水體，自然或人工植被、空曠的景觀地段，都可作為景觀生態穩定帶的骨架。綠色生態空間對城市景觀非常重要。綠色生態空間可分為： 公共綠地、 居住綠地、 附屬綠地、交通綠地、 風景區綠地、 生產防護綠地等。綠地覆蓋率要達到一定的面積。生態綠地不僅要數量多， 而且要分布均勻，大嵌塊體與小嵌塊體相結合。從景觀生態學角度看，大型植被斑塊具有多種重要的生態功能，并為景觀帶來許多益處。而小的植被斑塊可以作為物種遷徙的歇腳地， 保護與規劃分散的稀有種類或小生境有利于提高景觀的異質性。小嵌塊是大嵌塊的補充， 不能取而代之， 應把兩者有機的結合起來，并通過廊道連接起來。 另外，規劃生態綠地空間時要集中與分散相結合，應通過土地的集中布局，在建成區保留一些小的自然斑塊和廊道， 同時在人類活動的外部環境中， 沿自然廊道布置一些小的人為斑塊。城市景觀中， 道路廊道的車流、 人流集中、 噪聲集中， 影響人們的身心健康。
因此， 最好把綠地廊道與道路廊道結合起來，在道路兩邊規劃一定寬度與不同形態的植被帶，以利于改善道路的環境質量， 有利于消除環境死角。 城市景觀中道路廊道密布， 且有利于綠色植被均勻分布于城市景觀中。 通過綠色廊道把景觀中各嵌塊體連接起來， 改善棲息地斑塊之間的質地， 減少景觀中的硬性邊界頻度， 減少動物穿越邊界的阻力，以利于各嵌塊體中小型動物沿廊道移動。
3.2.3 城市外貌與建筑景觀規劃
一個城市的景觀生態規劃， 就是要創造良好的生產、 生活環境，創造優美的城市景觀， 因此， 城市景觀生態規劃還要考慮城市外貌與建筑景觀的總體布局， 就是根據城市的性質規模、 現狀條件， 對城市建設藝術布局的總體構思。 確定城市建設藝術的骨架， 體現城市美學要求。城市外貌要與城市的地形等自然條件相適應。平原地區， 建筑群可布局緊湊整齊， 但為了避免城市總體布局的單調，在綠化地段可適當挖低補高， 積水成池， 堆土成山， 增強立體感。在建筑群景觀的布置上， 高低的搭配得當， 廣場、 道路比例合理，使城市具有豐富的輪廓。丘陵山區， 地形變化較大， 城市外貌與建筑景觀布局應充分結合自然及地形條件，一般采用分散與集中結合的辦法， 同時在高地上布置造型優美的園林風景建筑， 豐富城市輪廓。城市景觀不但要與城市的性質、 規模等相適應， 而且建筑群之間要協調， 特別是古建筑與現代建筑之間要協調。 如遇兩類不同風格的建筑或建筑群時，中間用一定寬度的植被帶分開，使兩者之間實現完美的過渡.具體規劃需根據城市所在地區的自然條件、 城市現狀及與周圍自然條件的關系而定。
4、 城市規劃中生境規劃的步驟
4.1 確定生境尺度。根據規劃區域的尺度確定生境尺度， 并將生境分為若干尺度等級，在不同的尺度等級上采用不同的生境評價和規劃標準， 這樣可在不影響規劃目的的前提下節約規劃成本。
4.2 劃分規劃區中的生境類型并計算各類型面積。 對城市的生境進行調查， 并按一定的原則進行生境類型劃分， 如林地、 草地、 濕地、水體等生境類型。這種劃分既可以是生態學的， 也可以是地理學的，但核心原則是保持生境在空間和功能上的相對完整性。
4.3 選擇指示物種和關鍵特征變量研究生境質量。 由于生境種類繁多， 而且具有等級特征， 很難對每個生境進行全面的了解， 因此可以用生境中的指示物種和一些環境特征變量(物種多樣性、 面積等)來代表生境的質量和價值。
4.4 建立評價標準和模型，計算生境質量和價值。
4.5 劃分生境保護等級和范圍。 按照生境質量和價值來劃分需要保護的生境的等級及其范圍，并確定和保護生境之間聯系的通道或生態橋，使其成為 - 個生境空間體系。
4.6 提出保護生境體系的措施。
景觀生態規劃的步驟范文3
關鍵詞：城郊型森林公園;森林景觀;規劃設計;植被特點;景觀設計原則
城郊型森林公園處在城市市區或郊區,它不同于一般的森林公園和城市公園。就其自身條件來說,城郊型森林公園最大的特點就是具有一定的生態基礎,其森林景觀資源豐富度介于森林公園與一般城市公園之間。森林景觀是森林公園得以存在的物質基礎,因此有必要對城郊型森林公園森林景觀規劃進行研究。出于對上述特點的充分理解和把握,以及考慮到城郊型森林公園用地類型比較復雜這一狀況,在對城郊型森林公園進行規劃設計時應重點把握森林景觀的規劃設計[1]。
1城郊型森林公園植被特點
1.1森林資源優勢
城郊型森林公園的主體資源往往是分布在山地丘陵或湖泊水庫的森林景觀和野生動物資源。城郊型森林公園的基地環境與城市中心的一般綠地、主題公園等相比具有相對豐富的自然景觀資源,風格更具野生性和野趣性。有部分或大部分區域保持了原始的森林生態系統,森林景觀及森林生態環境質量較高。
1.2森林資源劣勢
由于城郊型森林公園處于城市市區或郊區,地理位置比較特殊,它不同于一般的森林公園以景色秀美、風光無限為基礎?；赝ǔＪ艿饺藶楦蓴_,大部分區域天然次生林消失殆盡,森林景觀以人工林、經濟林為主,林分結構簡單,森林生態功能等級和森林健康也處于較低水平[2]。同時,城郊型森林公園的用地類型比較復雜,通常會涉及礦山廢棄地、工業用地、村莊、果園、農田、林地等諸多種類。
2森林景觀規劃原則
2.1系統性
根據系統論原理,系統的功能大于系統各部分功能的總和。在設計中改變以往植物景觀設計中拼拼湊湊,缺乏系統性、整體性的“綠化”方式,通過分析基地特點,對森林景觀采取從宏觀到中觀再到微觀的逐級規劃方法,創造整體協調、自然開敞的綠地系統。
2.2生態優先
在生態、經濟、社會三大系統協調統一發展過程中,生態系統及其基本規律具有基礎性、決定性地位,是經濟社會系統及其規律存在和發揮作用的根本前提。實現生態效益、社會效益、經濟效益的統一發展是城市園林綠化工作的主要目標,城郊型森林公園以生態保護及生態恢復為核心,因此在對森林景觀規劃時,首先考慮的應該是生態問題,協調和統籌發展,實現生態效益、社會效益、經濟效益的有機統一。
2.3突出特色
城市森林與人們的生活息息相關,它具有自然屬性又具有社會屬性和文化屬性,是城市文化不可缺少的重要組成部分和有生命力的載體。城市森林培育的根本目的是要充分發揮森林的生態、景觀和文化效能,為城市居民營造良好的人居環境,文化效能是森林綜合效能的重要組成部分。因此,森林景觀打造時必須符合城市的歷史文化特色,在樹種選擇及景觀營造時要符合栽植地的文化氣氛,突出當地的特色。
2.4分期規劃
以先綠后景、分步實施為建設方針,突出規劃的時代性和前瞻性,保證規劃的可操作性和實效性,在確?！包S土不見天”的基礎上,逐步調整規劃區的生態性和景觀性。近期遵循先種植后建造的方針,主要進行大面積的植樹造林和林相改造。按不同區域植被的生長勢和布局情況對其進行不同等級的保護以及植被恢復、重建。中期以完成生態基礎設施為主,建設游覽道路,繼續植樹造林。遠期在中期建設基礎上完善各園區建設,加強各園區聯系,形成整體森林公園。
3實例項目研究
3.1項目概況與基地植被現狀
照母山森林公園規劃總面積約421.80hm2。規劃區照母山位于渝合高速路以東,渝北區內高速路與冉家壩之間,屬于大竹林—禮嘉組團與觀音橋組團之間的隔離綠帶之一。是重慶北部新區重要生態綠島和城市背景,對提升城市生態環境、形成城市優美天際輪廓線有重要影響。該基地按照《重慶市北部植物園總體規劃》實施步驟的安排,在2003～2007年4年時間內,北部新區大禮組團隔離帶規劃已完成植物園1期主景區建設的初步工作,大量的基礎綠化使該區綠化初具效果,環境有所改善,人氣有所提升。隨著北部新區開發建設力度的加大,山水園林城市、森林重慶建設步伐的加快,規劃建設全面鋪開。
照母山森林公園規劃控制范圍較大,主要涉及農田、林地、荒地、居民社會用地、交通用地及水域。規劃區內野生植物覆蓋率約占總規劃面積的40%左右,主要為泡桐、桑樹、刺槐、臭椿、青杠、柑橘、珊瑚樹、桉樹、麻椰樹、構樹、黃葛樹、慈竹等。地表土壤斑塊裸露情況嚴重,植物景觀缺乏統一性和整體性。
3.2森林植被恢復及景觀營造方法
景觀生態規劃的步驟范文4
傳統的生物保護戰略被動地強調現存瀕危物種和景觀元素的保護，如果將物種運動和生態過程作為一個能動的景觀控制過程來對待，我們將會有一種全新的景觀規劃途徑。其中有三個方面的概念對這種新的景觀規劃途徑有啟發意義：即景觀的空間構型對生態過程的作用，生物進化空間軌跡與景觀格局設計及景觀阻力與潛在的生態基礎設施的設計。景觀生態安全格局正是在這些方向上的一個新的探索。
關鍵字：生物多樣性；生物保護；景觀生態；景觀規劃
1.生物多樣性保護的景觀規劃途徑
景觀規劃設計在生物多樣性保護中的意義已引起生物學家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說“作為一個發展中的專業，景觀設計(Landscape Design)將在(生物多樣性)保護中起著決定性的作用，在環境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規劃不但考慮經濟效益和美，同時考慮生物種類的保護”。
生物多樣性(Biopersity)包含三個層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個體的基因內；(ii)物種多樣性，即生命機體的變化和多樣化；(iii)生態系統的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內生態過程的多樣化(見 McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應的生物多樣性保護也分別在環環相扣的多個生物空間等級層次(Biospatial hierarchy)上進行，即(i)景觀或生態系統綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v) 基因層次。生物多樣性的空間等級層次與空間位置和格局緊密相關， 這也正是本文關于生物保護景觀規劃討論的出發點。
總起來講，生物多樣性保護可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態系統為中心的途徑。前者強調瀕危物種本身的保護，而后者則強調景觀系統和自然地的整體保護，力圖通過保護景觀的多樣性來實現生物多樣性的保護。保護戰略上的兩種不同途徑也體現在以生物保護為目的的景觀規劃設計中：以物種為出發點的的規劃途徑和以景觀元素為出發點的的規劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態基礎設施的保護，但前者的規劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1 以物種為出發點的景觀規劃途徑
該規劃方法強調，使景觀生態規劃具有意義的充分必要條件是選準保護對象，并對其習性、運動規律和所有相關信息有充分的了解。以此為基礎來設計針對特定物種的景觀保護格局。一個整體優化的生物保護景觀格局是由多個以單一物種保護為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調(Amstel等1988；Selm 1988)。這一途徑一般可分為下列五個步驟：
(i)根據物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護對象。
(ii)收集關于保護對象的信息，包括查閱文獻，明確適合于每一保護對象的最佳景觀結構。
(iii)匯總和比較所有保護對象對景觀的需要。
(iv)修改保護物種清單以取得保護的諧調與一致性。
(v)綜合以單一物種保護為目的的景觀規劃來獲得某一地域的總體生物保護景觀規劃。
如果有足夠詳盡的關于物種及其相關聯系的信息的話， 以物種為中心的景觀規劃途徑可以說是，最有效和科學的生物保護途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規劃師和生物學家都無法解決的問題，即什么物種應優先保護的問題。人們一般從三個方面的標準來選擇優先保護的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協狀態及其實用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應作為首選的保護對象。往往被作為首選對象。
(ii)物種在生態系統及群落中的地位。保護對象應對維護整體生態平衡有關鍵作用。
(iii)物種的進化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內也表現不出重要意義，但卻有可能對進化史及未來生物多樣性的發展有重要價值。用進化的觀點來進行生物多樣性保護比被動地保護現存的瀕危物種更具有意義(Edwin 1991)。
1.2 以景觀元素保護為出發點的途徑
這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規劃，而是把生物空間等級系統作為一個整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續性，異質性和景觀的動態變化來進行規劃設計。該途徑認為，現實的生態過程發生在一個時空嵌合體中，包含生物等級系統的各個層次。而批評以物種或群落保護為對象的規劃只是偏面地解決了一個連續的復雜系列的局部和片段(Noss and Harris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規劃途徑強調以下的步驟(Harris 1984， Noss and Harris 1986; Noss1991)：
(i)生態過程和生物多樣性成份包含在一個廣泛的時空尺度上，因此，一個全面的規劃應該以生物等級系統的各個層次的受協成分或節點(Node)作為保護對象。強調節點的多樣性，這些節點小到一棵孤樹或一個森林斑塊，大到國家公園和自然保護區。而對單一物種本身則不作深入考察。
(ii)因為景觀的破碎和分割被認為是危脅生物多樣性的一個最重要因素，所以，規劃強調景觀的連結關系和格局設計。規劃的目標是將每一景觀中各種大小的節點連接成為整體的保護網絡，并在區域和大陸尺度上建立景觀保護體系。
(iii)景觀及其保護必須從時空系統和動態的、飄移的嵌合體(Shifting Mosaic)角度來認識和理解。所以，生物多樣性保護的景觀規劃旨在維護嵌合體的穩定性，綜合考慮保護及發展規劃，以實現景觀的可持續性。
與以物種為核心的規劃不同，以景觀元素為核心的規劃的第一步不是確定單一物種作為保護對象與研究其特性，而是首先分析現存景觀元素及相互間的空間聯系或障礙，然后提出方案來利用和改進現存的格局，建立景觀保護基礎設施(Conservation Infrastruture)。包括在現有景觀格局基礎上，加寬景觀元素間的聯接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規劃途徑的理論指導包括島嶼生物地理學(Island Biogeography)和景觀生態學。景觀的連續性、異質性、動態和飄移等是規劃著重考慮的景觀特性。
這一規劃途徑的一個典型代表是所謂的景觀群島模式(Archipelago Model)，或稱為綜合利用模式(Multiple-use Model，簡稱MUMs)(Harris，1984；Noss and Harris 1986)。這一模式包括一個絕對保護的核心區和周圍緩沖區。沿核心區向外人類活動強度逐漸增加。核心區是生物多樣性等級系統中任一層次上的某一節點。
一個關于整體景觀保護的類似的概念是所謂的景觀補償區網絡(Network of Landscape Compensative Areas)，這一概念強調景觀規劃和管理的一個最重要原則是景觀的多樣性和最優格局。而這樣一種最優格局表現為地域內多層次的景觀補償系統和生態基礎設施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實際上是一個等邊六角形。在這樣一個六角形中，景觀的生態多樣性和穩定性通過多層次的生態過渡帶和補償區網絡來實現。
以景觀元素為導向的規劃避免了上述的以特定物種為核心的規劃途徑的缺點，而從整體上來設計全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復雜的系統來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發的景觀格局設計是否能滿足內容即物種的保護需要？景觀格局是為誰而設計的？ 2.多樣性保護的空間戰略
生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失； (ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來種的入侵和疾病的擴散；(iv)過度開發利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導致棲息地內部環境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運動空間，并有利于外來物種的侵入。適應于在大的整體景觀中生存的物種一般擴散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護的景觀規劃途徑有所不同，一些空間戰略都被普遍認為是有效的。這些戰略對克服上述人為擾有積極作用。包括：
(i)建立絕對保護的棲息地核心區；
(ii)建立緩沖區以減少外圍人為活動對核心區的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質性；
(v)在關鍵性的部位引入或恢復鄉土景觀斑塊。
2.1 絕對保護核
這是自然保護中最傳統的戰略，其基本思想是將保護對象(殘遺斑塊或瀕危物種棲息地)盡量完整地保護起來，并將人類活動排斥在核心區周圍的緩沖區以外。
島嶼生物地理學強調自然保護區設計中的面積和臨近關系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發展。這一理論假設一個島上的物種數目最終將趨于一種動態平衡。導致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達到平衡狀態的物種數主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(Area Effect)和距離效應(Distance Effect)。也就是說，一個小的保護區不但最終將只能允許少數物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠離種源的保護地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個體。這一假設或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(見Frankel and Soule，1981; Harris1984;Forman and Godron 1986; Forman 1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman 1979; Harris 1984)，目前還沒有一個有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學者提出用景觀阻力(Landscape Resistance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度(Forman and Godron 1986;Formam 1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。
島嶼生物地理學的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如Simberloff and Abele 1976)，認為幾個小的保護區可能比一個大型保護區有更多的優越性。
一些反映面積和物種及種群關系的門檻為規劃提供了有用的指導。其中之一是種群健康所需要的最小面積(Viable Minimum Area)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數是50；長期法則主張最小種群數為200-500，這樣才能保證生物保護的長期安全。根據這兩個門檻，可以相應地確定最小面積(Frankel and Soule 1981；Harris 1984)。
根據島嶼生物地理學，物種與面積之間存在著以下的關系(MacArthur and Wilson 1967)
其中S和A分別是物種數和面積(公頃)， C和z是特定物種及環境條件下的參數。盡管C和Z因具體情況變化很大(見Wilcox 1980)，這一公式指出，當棲息地斑塊很小時保護面積的微小增加會導致物種的大幅度增加，而當棲息地斑塊很大時，其面積的進一步擴大只能增加少量的物種。根據這一特點，一般認為保護區的面積每減少十倍，物種數將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護物種及生態過程的健康和維持正常秩序(Franklin and Forman 1987)
2.2 緩沖區
緩沖區(Buffer Zones)或過渡帶(Transition Zones)的功能是保護核心區的生態過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護核心區周圍劃一輔的保護和管理范圍。但試圖在保護核周圍建立緩沖區的設想往往會落空，原因是緩沖區土地的所有權法律上不屬于保護區管理部門(見McNee1y 1992)。在有的情況下保護區內部也設緩沖區。但是，國際上關于如何劃分緩沖區的技術問題一直沒有解決。也就是說緩沖區應該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護同時不給當地居民帶來過分的經濟損失。顯然，以保護核心為中心同心圓式地劃分緩沖區的做法是不科學的。一個新的劃分緩沖區的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀(Yu，1995a-b，1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現一些門檻特征。據此來劃分緩沖區不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區合理的形狀和格局，減少緩沖區劃分的盲目性。
2.3 建立廊道(Corridor)
對抗景觀破碎化的一個重要空間戰略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯系。其中最主要的是建立廊道。生態學家們普遍認為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯接有利于物種的持續，和增加生物多樣性(見Forman and Godron 1986;Harris and Scheck 1991;Saunders and Hobbe 1991；Forman 1995)。這一觀點最近在景觀規劃和設計領域內得到認真的對待(Smith and Hellmund 1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴散能力的物種提供一個連續的棲息地網絡，增加物種重新遷入的機會和提供鄉土物種生存的機會。許多實地觀察也證實了廊道的這種功能(詳見Harris and Scheck 1991；Forman 1995).
廊道的聯系和輻射功能使他們成為促進未來生物多樣性進化的重要景觀結構(Erwin 1991)。根據這一功能，廊道的設計應與生物進化的軌跡相適應，聯接重要的物種源以保護不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過分地強調。他們有時并不能起到聯系鄉土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個例子是南北美大陸聯接的形成在過去幾百萬年內導致生物多樣性的災難性的損失(May 1978;Gould 1993， p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉土物種的危害性(見Harris and Sheck 1991)。對某些生態過程有促進作用的廊道，恰恰對某些物種的運動有阻礙作用。聯結孤立棲息地之間的廊道往往會引導天敵的進入，或外來物種的侵入而危協到鄉土物種的生存。美國佛羅里達州的開發就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協鄉土物種的生存(見Harris and Scheck 1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設計師謹慎考慮如何使廊道有利于鄉土生物多樣性的保護。特別應注重以下幾個方面的考慮(Harris and sheck 1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當于為物種的空間運動多增加一個可選擇的途徑，為其安全增加一份保險。
(ii)鄉土特性：構成廊道的植被本身應是鄉土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯系的效用，而且，可能引導外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對某一種動物運動的廊道，當地的生物和生態專家的經驗往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底: 廊道應是自然的或是對原有自然廊道的恢復。任何人為設計的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應。
其它聯接破碎斑塊的方式包括建立動物運動的"跳板"(Stepping Stones)，改造棲息地斑塊之間的質地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。 2.4 增加景觀的異質性(Heterogeneity)
實驗觀察和模擬研究都顯示，景觀異質性或時空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續及整體生態系統的穩定(Turner 1987; Pickett and Thompson 1978;Kolasa and Pickett 1991; Renshaw 1991; Kozakienicz 1995； Forman 1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環境。景觀的空間格局與時間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統保持穩定。所以，保護和有意識地增加景觀的異質性有時是必要的。(Frankel and Soule 1981; Hayes等1987)。增加異質性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5 恢復棲息地
另一種代價很高的生物保護戰略是棲息地的恢復，在關鍵性的部位引進鄉土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個適宜于保護對象的棲息地。這樣可以大大增強生物多樣性保護的效果，同時也可提高景觀的美學價值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護戰略都在不同程度上有積極作用。關鍵的問題是在什么地方和怎樣來構建上述空間結構和戰略。也就是說在什么地方劃分緩沖區?在什么地方建廊道來聯接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態過程? 這些問題還遠未得到解決。
3.生物保護的景觀規劃途徑討論
3.1 普遍的缺陷和應改進的方面
上述關于生物保護的景觀規劃途徑和空間戰略總起來有以下兩個方面的不足：
(i)被動的途徑
除少數例外，目前生物保護多采用被動方式。生物多樣性或鄉土棲息地被作為被動的保護對象，被圈在一定的地區或限制在一定的網絡內運動。如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設下，通過識別關鍵性的景觀局部和空間聯系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護生物多樣性。這也正是景觀生態安全格局(Ecological Security Patterns)概念的基本出發點之一(Yu 1995a-c，1996a-b)。
(ii)局限于對“實體”景觀的保護
由于上述關于把物種作為被動對象保護在特定地域和現存景觀元素中的局限性，生物保護中的景觀生態研究和規劃往往注重現有景觀元素及格局與生物運動過程的關系 (Laver and Haine-Young 1993)或偏于記載和再現現存的景觀實體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實體元素背景的部分研究很少。 而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農用基質，對物種的空間運動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結構，影響、甚致控制著景觀生態過程呢？
由于上述兩個局限性，生物保護的上述空間戰略的有效性也就值得懷疑了。如傳統的緩沖區的劃分方法，和根據現存的自然結構來建立廊道并相信物種能利用其進行空間運動等都值得進一步討論。
所以，下列三個問題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進行保護應如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個或多個孤立的棲息之間需要構筑廊道，什么地方設廊道才具有高效性。
(c)如果恢復一個退化的景觀，應在什么地方著手，才可以使恢復過程更有效，包括有效地使鄉土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。
對這些問題的回答不但需要考察現存景觀元素及其空間格局，同時還應研究潛在的景觀基礎設施。景觀生態安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu 1995a-c， 1996a-b)。
3.2 一些具有啟發意義的概念
針對上述普遍采用的景觀規劃和空間戰略的局限性，有學者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護的景觀規劃發有重要的啟發意義。
(i)景觀的空間構型概念(Spatial Configuration)
這一概念強調景觀的構型，即景觀元素的毗鄰關系。景觀的空間構型可能比籠統意義上的景觀異質性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman 1990， 1995)但關于這一設想尚沒有進一步的實驗觀察的支持。
同樣的設想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs 1984)。該模式強調斑塊在聯系整體群島系統中的作用應作為斑塊被選作為保護對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護對象的標準包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區系成分生存和延續的意義，④發生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護地的壓倒一切的保護標準是其在整體景觀生態系統中的作用”(Harris 1984， p158)。
(ii)進化動態世系概念(Evolutionary Dynamic Lineage)
這一概念認為，目前生物保護的戰略基本上是保護那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。 應該保護的是進化的過程(Erwin 1991)。 那些對當代進化過程有重要意義的關鍵地區應作為我們的保護和管理重點。 根據物種進化的空間軌跡來設計景觀生態保護格局，才使生物保護更具有意義而應作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(Landscape Reristance)
景觀生態規劃的步驟范文5
摘要:橋梁景觀設計是我國物質文明的高度發展所引發的精神追求。因此各級政府均將橋梁景觀的建設作為一種反映城市特色、體現地域文化、展示時代風貌的精神文明建設活動加以倡導與推崇，這為橋梁景觀設計提供了廣闊空間，同時也對橋梁設計提出了新的要求。橋梁設計部門應加強景觀方面的人才與技術準備。
關鍵詞:城市橋梁 景觀設計 方法步驟
橋梁景觀設計是我國經濟持續高速發展條件下對橋梁環境品質提出的更高要求，究其實質則是物質文明的高度發展所引發的精神追求。因此各級政府均將橋梁景觀的建設作為一種反映城市特色、體現地域文化、展示時代風貌的精神文明建設活動加以倡導與推崇，這為橋梁景觀設計提供了廣闊空間，同時也對橋梁設計提出了新的要求。橋梁設計部門應加強景觀方面的人才與技術準備，一則為順應時代潮流，另外也是為與國際接軌使我們的橋梁設計走向世界。
1 橋梁景觀的技術美學特性
橋梁景觀設計必須符合橋梁功能、技術、經濟要求，并以此為原則對景觀構成元素進行美學調整。如橋型的美學比選，橋體結構部件的比例調整，橋梁選線與城市或大地景觀尺度的和諧，橋梁的防護涂裝在城市整體色彩中的感覺等。橋梁景觀的這種以功用與技術為重的特點即為其技術美學特性。但當景觀價值有明顯優勢而功能得以滿足、技術也可行的情況下，有時經濟因素還可向后靠。如風景區的橋梁或城市結構要害之橋梁等。因此橋梁景觀設計的某些關聯域在不同的環境條件下其位次會有不同。
2 橋梁設計的基本準則
2.1 良好的結構方案是良好結構設計的重要前提。 在結構設計中，無論多么完美的結構計算都無法彌補經結構構思而形成的結構方案中的不足，相反，良好的結構方案卻能夠部分彌補結構計算中的不足。由此可見結構構思的重要性。
2.2 功能決定結構。 橋梁的跨越功能是橋梁最基本的功能之一，橋梁的跨越功能決定了橋梁必須有橋跨結構，而為了支承橋跨結構，必須有支承結構。橋梁要使其上的車輛或行人等安全、舒適地通過，橋梁須能承受車輛、行人等荷載，且不產生過大的變形而影響使用。
2.3 橋梁不能為絕對的美學而景觀。 橋梁首先是解決通行功能并在技術可能與經濟之間優化,這是橋梁設計規范的基本要求。橋梁景觀設計是對橋梁及引道在滿足功能、技術、經濟的前提下進行景觀尺度、景觀生態、景觀文化及美學方面的綜合考慮與優化設計。
2.4 從大處著眼，使橋梁與周圍環境相協調。 橋梁景觀設計的核心就是要與周邊環境和諧、融入自然，既顯示橋梁本身的美而又不獨善其身。要想獲得好的作品，就應從實際出發，量體裁衣，靈活、準確地運用造型法則，精心構思橋梁造型、合理安排橋梁的輪廓空間組合，既要簡單又要明確。
2.5 于細微處入手，注意其附屬結構與橋梁的協調統一。 橋梁的主要功能是提供通行，其次是供作鑒賞。橋梁附屬結構則為橋梁主體的通行能力與景觀價值增光添彩、錦上添花。如欄桿的主要功能是保證安全，這是美感的前提和先決條件。在滿足安全、經濟耐久、施工方便、工序簡單、便于更換的前提下，其靚麗的顏色和優美的線性無疑會讓人眼前一亮。
3 橋梁景觀設計內容
3.1 景觀本體的形式美。 這是歷來就受各方面關注的領域，如橋梁、引道的水平及豎向線形的美學設計；橋型的美學比選；各種結構部件的比例調整；相關的橋塔或橋頭堡或橋亭或收費站的建筑設計等。
3.2 橋梁及引道的景觀設計。 這是隨人們對生態環境日益關注而新出現的內容，如橋梁及引道的軟、硬質景觀設計；橋梁整體色彩設計；橋梁選址與環境景觀尺度的和諧與調整；護坡工程的美學與環保；橋梁建設與水體環境景觀的復原；橋梁夜景觀設計等。
3.3 觀景系統。 該系統又可分成觀橋系統與橋面觀景系統，其內容根據橋梁的重要性或有取舍。如觀橋系統的布點及視線分析；人橋親和的觀賞處及流線設計；橋面觀景的流線及視線分析等。
4 橋梁景觀設計方法步驟
首先便是橋梁景觀的規劃，其次才是景觀的深化設計。橋梁景觀規劃應對景觀環境進行分析提出橋址設想；對橋梁區位進行分析提出橋梁的景觀定位；并根據景觀定位進行景觀空間布局；此外還有配套建筑的規劃及橋梁夜景觀的分區與分級等。橋梁景觀規劃目的是對景觀有統一部署，以更好地反映橋梁的特性。橋梁景觀規劃應與橋梁可行性研究報告同步，待可研通過有關部門評審后再作景觀深化設計。
5 橋梁景觀設計現狀及問題
5.1 橋梁景觀設計存在一些誤區。其一是橋梁景觀“包裝”式設計方法。在社會或橋梁設計界有這么一種傳統認識，即橋梁設計就是結構設計，景觀設計僅僅是對橋梁設計后的包裝。這種將橋梁設計與橋梁景觀設計脫節的做法是一種誤區。橋梁景觀設計要早期介入，建筑師應在橋位的勘測階段便介入到設計工作中，并對橋梁、調治構造物、引道路堤、引道線型進行綜合思量使之成為有機整體。另外建筑師還應對橋位方案從政治、經濟、技術、環保上進行多方面比較，從景觀高度提出橋型設想，或對結構專業提出的橋型方案進行景觀論證，以便作為決策或方案深化的依據。
另一種橋梁景觀設計的誤區便是“偽橋型”現象。有些部門盲目追求“時代風尚”，將梁板結構的橋附加上懸索拱，使橋梁外觀感覺與橋梁實際結構完全不符。這種情況若出現在建成后的橋梁景觀更新中情有可愿，然而有些橋梁設計者為迎合社會風尚，使“偽橋型”變成一種設計。這種違背橋梁設計基本原則的設計方法是橋梁景觀設計上的另一種誤區。
5.2 由于我國橋梁設計以功用為主導的傳統，專業設計部門中建筑師擁有量的不足，建筑師在其中并未發揮出應有作用，使橋梁景觀設計工作的開展受到制約，也使橋梁景觀設計工作跟不上社會的要求。
5.3 設計思路狹窄，模仿較多，自主創新設計意識較弱。有時設計周期過短，為了趕時間，就要生搬硬套，很少進行創新和論證。
景觀生態規劃的步驟范文6
關鍵詞：城郊型森林公園;森林景觀;規劃設計;植被特點;景觀設計原則
城郊型森林公園處在城市市區或郊區,它不同于一般的森林公園和城市公園。就其自身條件來說,城郊型森林公園最大的特點就是具有一定的生態基礎,其森林景觀資源豐富度介于森林公園與一般城市公園之間。森林景觀是森林公園得以存在的物質基礎,因此有必要對城郊型森林公園森林景觀規劃進行研究。出于對上述特點的充分理解和把握,以及考慮到城郊型森林公園用地類型比較復雜這一狀況,在對城郊型森林公園進行規劃設計時應重點把握森林景觀的規劃設計[1]。
1城郊型森林公園植被特點
1.1森林資源優勢
城郊型森林公園的主體資源往往是分布在山地丘陵或湖泊水庫的森林景觀和野生動物資源。城郊型森林公園的基地環境與城市中心的一般綠地、主題公園等相比具有相對豐富的自然景觀資源,風格更具野生性和野趣性。有部分或大部分區域保持了原始的森林生態系統,森林景觀及森林生態環境質量較高。
1.2森林資源劣勢
由于城郊型森林公園處于城市市區或郊區,地理位置比較特殊,它不同于一般的森林公園以景色秀美、風光無限為基礎?；赝ǔＪ艿饺藶楦蓴_,大部分區域天然次生林消失殆盡,森林景觀以人工林、經濟林為主,林分結構簡單,森林生態功能等級和森林健康也處于較低水平[2]。同時,城郊型森林公園的用地類型比較復雜,通常會涉及礦山廢棄地、工業用地、村莊、果園、農田、林地等諸多種類。
2森林景觀規劃原則
2.1系統性
根據系統論原理,系統的功能大于系統各部分功能的總和。在設計中改變以往植物景觀設計中拼拼湊湊,缺乏系統性、整體性的“綠化”方式,通過分析基地特點,對森林景觀采取從宏觀到中觀再到微觀的逐級規劃方法,創造整體協調、自然開敞的綠地系統。
2.2生態優先
在生態、經濟、社會三大系統協調統一發展過程中,生態系統及其基本規律具有基礎性、決定性地位,是經濟社會系統及其規律存在和發揮作用的根本前提。實現生態效益、社會效益、經濟效益的統一發展是城市園林綠化工作的主要目標,城郊型森林公園以生態保護及生態恢復為核心,因此在對森林景觀規劃時,首先考慮的應該是生態問題,協調和統籌發展,實現生態效益、社會效益、經濟效益的有機統一。
2.3突出特色
城市森林與人們的生活息息相關,它具有自然屬性又具有社會屬性和文化屬性,是城市文化不可缺少的重要組成部分和有生命力的載體。城市森林培育的根本目的是要充分發揮森林的生態、景觀和文化效能,為城市居民營造良好的人居環境,文化效能是森林綜合效能的重要組成部分。因此,森林景觀打造時必須符合城市的歷史文化特色,在樹種選擇及景觀營造時要符合栽植地的文化氣氛,突出當地的特色。
2.4分期規劃
以先綠后景、分步實施為建設方針,突出規劃的時代性和前瞻性,保證規劃的可操作性和實效性,在確?！包S土不見天”的基礎上,逐步調整規劃區的生態性和景觀性。近期遵循先種植后建造的方針,主要進行大面積的植樹造林和林相改造。按不同區域植被的生長勢和布局情況對其進行不同等級的保護以及植被恢復、重建。中期以完成生態基礎設施為主,建設游覽道路,繼續植樹造林。遠期在中期建設基礎上完善各園區建設,加強各園區聯系,形成整體森林公園。
3實例項目研究
3.1項目概況與基地植被現狀
照母山森林公園規劃總面積約421.80hm2。規劃區照母山位于渝合高速路以東,渝北區內高速路與冉家壩之間,屬于大竹林—禮嘉組團與觀音橋組團之間的隔離綠帶之一。是重慶北部新區重要生態綠島和城市背景,對提升城市生態環境、形成城市優美天際輪廓線有重要影響。該基地按照《重慶市北部植物園總體規劃》實施步驟的安排,在2003～2007年4年時間內,北部新區大禮組團隔離帶規劃已完成植物園1期主景區建設的初步工作,大量的基礎綠化使該區綠化初具效果,環境有所改善,人氣有所提升。隨著北部新區開發建設力度的加大,山水園林城市、森林重慶建設步伐的加快,規劃建設全面鋪開。
照母山森林公園規劃控制范圍較大,主要涉及農田、林地、荒地、居民社會用地、交通用地及水域。規劃區內
野生植物覆蓋率約占總規劃面積的40%左右,主要為泡桐、桑樹、刺槐、臭椿、青杠、柑橘、珊瑚樹、桉樹、麻椰樹、構樹、黃葛樹、慈竹等。地表土壤斑塊裸露情況嚴重,植物景觀缺乏統一性和整體性。
3.2森林植被恢復及景觀營造方法
3.2.1宏觀規劃。宏觀尺度規劃首先注重園區綠地與周圍環境的關系,比如它在城市綠地系統中的功能、它作為城市背景的功能等,其次考慮園區自身綠地的完整,做到先綠后景,分步實施。規劃中利用gis技術分類提取出植被分布現狀、道路便捷程度、水域保護、視線因子、坡向及坡度6個單因子分析圖,然后從生態保護和景觀營造的角度對6個因子進行疊合分析,同時以隔離帶的氣候(風向、光照、地災、土壤)為基礎,利用gis多因子疊加分析技術得到4個分區,并對不同類型的用地采取不同的森林景觀營造方法。
一是重點景觀林區。將坡度、植被現狀、道路三因子進行疊加分析提取出滿足坡度小于25%、現狀為農田、荒地及交通便捷的區域。該區植被狀況較差、地勢平坦、交通便捷、景觀視線通暢,規劃為公園的景觀區,植物景觀主要是結合功能、景觀風格來布置。二是林地保護及改造區。在gis中將園區森林植被郁閉度高、景觀效果好的林地提取出來作為林地保護區。將園區植被現狀、坡度因子疊加,分析提取出坡度小于25%、現狀為荒地及景觀效果較差的林地作為林地改造區。對基地中森林景觀及森林生態環境質量較高的區域采取保護措施;荒地進行補植套栽,營造常綠針闊復層混交林,創建多層次、多季相、多美學效果的森林景觀;景觀效果差的林地可以先對過于郁閉、老化、雜亂的林分進行透光撫育,改善林地立地條件和衛生狀況,再對林下已有的幼苗、雜灌木等有選擇地作保護性撫育管護。三是森林水土保持區。將坡度、植被現狀因子疊加,分析提取出坡度大于25%的荒坡地帶,作為水土保持區。這些區域坡度較大、荒地較多,不適宜進行建設活動,因此把這些區域規劃為水土保持區,主要進行大規模的植樹造林,因地制宜,適地適樹,多林種多樹種優化森林植物資源科學配置,恢復和豐富地帶性植被類型。四是森林水源涵養區。將gis緩沖區分析出的水體重點保護區域提取出來作為水源涵養區。該區域利用森林公園內現有的池塘、水庫、匯水區等低洼處,選用耐水濕的喬、灌木及水生植物,營造林緣濕地植物景觀,對水體進行保護。
3.2.2中觀規劃。中觀規劃是在宏觀規劃的基礎上,以生態優先為準則,根據公園的性質、功能、立地條件等對整個園區進行劃分,利用劃分的結果,因地制宜對各個區的森林景觀進行打造。本次規劃中的分區結果不僅僅是以功能分區來確定的。一般城市公園的空間布局模式是按功能分區來確定的,但是城郊型森林公園的功能模式應該是以生態保護及生態恢復為核心的生態、使用、美觀三大功能合一的模式[3]。這種功能模式要求其空間格局不能僅以不同的使用者和使用功能來劃分,而應統一于生態保護和恢復的基本目標。因此,對森林公園森林景觀進行規劃時應采取相應的措施,即以保護、優化、恢復現有的森林景觀為主,對適宜的區域進行適度開發,既可以保證用地作為城市的重要區域發揮出最佳效益,又可以快速實現森林公園的雛形,為以后的生態恢復打好基礎[4-6]。此次規劃為滿足森林公園生態、科普、游憩的功能,結合基地現狀,將隔離帶規劃為3個主要片區,即森林游賞區、森林體驗區、森林培育區。
森林游賞區是全園核心區域,它分為5個小的景區。規劃著重體現人與自然及人與人的和諧共生,以展示各種與人相關的植物為主,如與人類衣食住行密切相關的生活化植物、與文明相關的文化性植物及與氣候相關的地帶性植物等,進行植物展示與科普宣傳。森林體驗區主要發揮水源涵養的功能,游人活動較少。該區植物覆蓋度較高,在保護原有植被不被破壞的同時通過補植,對原有植被進行修復和改造。森林培育區地勢陡峭,是連接交通要道及居住片區與公園的重要區域,為森林公園提供森林景觀資源的同時促進片區生態系統穩定,承擔城市的防護及衛生隔離功能。該區需要進行大規模的植被恢復。
3.2.3微觀設計。微觀設計則是把植物景觀的規劃落實到每個小的景區及景點。本項目主要涉及森林游賞區的5個小景區,根據每個區的功能和主題不同,進行不同的植物景觀營造。以打造照母山孝文化主題為特色的孝源林為例說明。該區以尋覓孝文化之源為主題,以使游人了解孝文化內涵為目的,以集中展示與孝文化相關的植物為特色,并結合主題建筑營造不同的植物景觀,讓人們置身于大自然中,了解孝文化的歷史文脈。其中的孝文化植物園是以集中栽植蘊含孝文化內涵的植物為主的生態展示景區。園中主要打造“椿萱并茂”(古時以椿樹象征父親,萱草象征母親),“槐蔭留情”(以槐樹為主要植物,配以其他植物種類,營造一個關于孝與愛的植物空間),“竹影婆娑”(竹類中有許多種類與中華孝文化有一定淵源,借竹之名
傳播孝文化)等景點;再結合基地上的水池,種植一些水生植物。
4參考文獻
[1] 蘭思仁.國家森林公園理論與實踐[m].北京:中國林業出版社,2004.
[2] 戰國強,許文安,韋強.試論城郊型森林公園的規劃設計[j].廣東園林,2005(5):21-24.
[3] 鄧毅.城市生態公園規劃設計方法[m].北京:中國建筑工業出版社,2007.
[4] 吳秀英,劉海燕.大連灣森林公園生態恢復性規劃[j].現代園林,2009(6):11-14.
