前言：中文期刊網精心挑選了科學技術的地位和作用范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
科學技術的地位和作用范文1
【關鍵詞】 卡維地洛；尼可地爾；冠心病心肌缺血
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.14.144
卡維地洛具有舒張血管的作用， 可用于治療腎功能不全、糖尿病等高血壓患者；尼可地爾可用于治療冠心病、心絞痛等疾病， 但青光眼肝、腎病患者禁止服用[1]。兩種藥物聯合可用于治療冠心病心肌缺血。冠心病心肌缺血由冠狀動脈粥樣硬化導致心肌缺氧缺血[2]。其臨床癥狀表現為胸悶氣短、心悸、血壓降低、突發的心動過緩、暈厥等。本院收治的100例患者采用卡維地洛聯合尼可地爾治療冠心病心肌缺血取得了良好的效果， 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2009年5月1日～2013年5月1日收治100例冠心病心肌缺血患者作為研究對象， 按照拋硬幣方式， 隨機分為觀察組和對照組， 各50例。觀察組中男25例， 女25例， 平均年齡（59.23±2.18）歲， 經確診為冠心病心肌缺血患者， 并伴有胸悶氣短、心悸、血壓降低、突發的心動過緩等不良癥狀。對照組中男26例， 女24例， 平均年齡（60.28±2.19）歲， 經確診為冠心病心肌缺血患者， 并伴有胸悶氣短、心悸、血壓降低、突發的心動過緩等不良癥狀。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者服用拜阿司匹林100 mg/次， 1次/d；辛伐他汀20 mg/次， 每晚口服；消心痛5 mg/次， 3次/d， 冠心病基礎治療方案連續治療12周。觀察組患者在對照組治療的基礎上加服用卡維地洛（辰欣藥業股份有限公司， 國藥準字H20113021）1次/d， 1片/次；尼可地爾（中外制藥株式會社， 國藥準字H20060401）3次/d， 1片/次， 連續治療12周。
1. 3 觀察指標 比較兩組患者治療前平均收縮壓、平均舒張壓、平均心率、甘油三酯、總膽固醇等指標。比較兩組患者治療后E峰、A峰、E/A的指標。E/A是用于評價心臟舒張功能， 比值越大說明心臟舒張功能恢復的越好。
1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 實施t檢驗；計數資料以率（%）表示， 實施χ2檢驗。P
2 結果
2. 1 比較兩組患者治療前的基本情況 兩組患者治療前的平均收縮壓、平均舒張壓、平均心率、甘油三酯、總膽固醇等指標比較， 差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。
2. 2 比較兩組患者治療后的左室舒張情況 觀察組患者治療后E峰（68.29±10.29）、E/A（1.28±0.32）明顯高于對照組患者治療后E峰（58.28±10.83）、E/A（0.82±0.32）；觀察組患者治療后A峰（60.27±11.28）明顯低于對照組患者治療后A峰（70.19±12.19）， 差異具有統計學意義（P
3 討論
冠心病心肌缺血主要是由冠狀動脈粥樣硬化導致心肌缺氧缺血， 使得患者出現胸悶氣短、心悸、血壓降低、突發的心動過緩、暈厥等癥狀[3， 4]， 猝死風險較高。
有研究發現， 采用卡維地洛聯合尼可地爾治療冠心病心肌缺血起到了良好的治療效果。兩組患者治療前的基本情況比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。根據結果數據顯示， 觀察組患者E峰、E/A明顯高于對照組患者E峰、E/A；觀察組患者A峰明顯低于對照組患者A峰， 差異具有統計學意義（P
綜上所述， 采用卡維地洛聯合尼可地爾治療冠心病心肌缺血有著顯著的療效， 具有安全、有效等特點， 值得在臨床上廣泛推薦使用。
參考文獻
[1] 遲小青， 鐘家蓉， 謝盛慧， 等.卡維地洛及美托洛爾治療擴張型心肌病的療效及安全性分析.中華實用兒科臨床雜志， 2013， 28（13）：1026-1029.
[2] 金英淑， 李一龍.卡維地洛聯合尼可地爾對冠心病心肌缺血及左室舒張功能不全的療效.中國醫學創新， 2013， 10（30）：5-7.
[3] 陳宗寧， 盧競前， 李易， 等.尼可地爾對冠心病介入治療后心絞痛的影響研究.中國全科醫學， 2011， 9（8）：870-871.
[4] 李江.尼可地爾治療冠心病心絞痛的療效觀察.中國醫學創新， 2012， 9（22）：43-44.
[5] 李海洲， 王瑾.采用卡維地洛聯合尼可地爾治療冠心病心肌缺血及左室舒張功能不全的臨床療效觀察.中國醫學工程， 2014， 22（7）：66-67.
科學技術的地位和作用范文2
關鍵詞：電子信息；科學技術；智能化；網絡
電子信息科學技術是新時期人類科技技術發展歷史上重要的標志，且影響著人們的生活、學習以及工作等形式，突破了傳統意義上的教學形式。新時期電子信息科學技術得到了有效的推廣，在交通、建筑以及教育等行業的應用越來越多，在提升社會經濟發展速度的過程中，也優化了人們的生活、生產以及前進形式。文章主要是對電子信息科學技術的特點和未來發展方向進行分析。
1電子信息科學技術及其特點
信息科學是理解和應用信息的科學，為了滿足現代化發展需求提出的理念，其主要是指依據信息為基礎分析目標，且結合信息運動特點和方案為基礎分析內容的一項學科。信息運動特點通常情況下包含了信息監察、傳播以及解決的特點，信息的分析目標包含了應用信息達到方案、管理的全面，最后達到系統組織的改善。電子信息科學技術提出的要求是現代化信息社會發展的需求，其在構成和發展過程中，促使我們突破了傳統意義上工業社會的約束，逐漸來到信息時代，促使信息技術成為發展的重點內容。電子信息科學技術特點一般主要分為以下幾點：①電子信息技術的智能化。這是電子信息技術發展的主要方向之一，智能化產品可以在一定意義上為我們的生活帶來更多的便捷。隨著社會經濟的不斷提升，人們生活質量的不斷增加，人們對智能化產品的需求量也在不斷增加，其在日常生活中逐漸展現出更為重要的作用，更在各行各業中得到了有效推廣和應用；②電子信息科學技術的網絡化。隨著電子信息科學技術和網絡技術的不斷推廣，兩者結合的特點就是網絡化發展迅速。電子信息科學技術自身就具備高效率、便捷式和數字化的特點，同時科學應用網絡技術，可以讓電子信息科學技術知識變得更加直觀，以此全面展現在人們眼前。由此可知，因為網絡化特點的影響，有助于電子信息科學技術降低了人們之間的距離，且依據網絡信息資源，促使信息及時傳遞，從而達到資源共享的目標。
2電子信息科學技術的未來發展
2.1光電子技術是未來發展的中心技術
電子學和光電子學的出現，為現代化電子信息技術的發展提供了依據。現階段，我國已經到了電子信息科學技術發展時期，21世紀是光電子信息科學技術有效推廣和應用的階段。光子自身可以成為能源和信息的載體，且逐漸構成信息光子學和電子學，同時依據時代的不斷變遷，促使其得到了更為有效的發展。
2.2智能化發展的計算機技術
計算機技術包含了PC機、服務器以及其他外界設備的開發技術、移動計算、網絡計算以及多媒體技術、人工智能技能等。直到現階段，計算機的實際性能正在依據每兩年增強一個數量級的速度有效前進，且并行處理器得到了有效的優化和創新?，F階段六十四位CPU已經逐漸轉變為三十二位，在構成產品的過程中，互聯網設施也在逐漸渠道計算機的重要地位。在計算機系統內部，儲備期占據的區域逐漸增加，儲備技術也在向著大量儲存前進、多媒體技術的推廣和應用，促使計算機、通信以及家電得到了有效的結合，手寫判斷技能和語言判斷技能開始投入到市場當中，數字圖像交換技術也得到了現實的應用和推廣。因此，電子信息科學技術的不斷推廣和全面優化，在未來發展中一定會向著更為人性化和個性化的方面發展，如筆記本會因為人們的需求變得越來越小、越來越薄，手拿電腦也會成為大規模推廣的形式。
2.3多元化發展的互聯網技術
網絡技術和安全技術都是互聯網技術的重要內容，目前多樣化工作、高性能和大容量是互聯網技術發展的重要方向。在實際發展的過程中，IP工作的爆炸式提升、超高速互聯網和寬帶綜合工作數字網的推廣成為互聯網技術發展的重點內容。第二代互聯網開始整理信息、語音、資源，且構建了多樣化的網絡，現階段在實際發展中已經替代了第一代互聯網。密集波分多路復用技術在實際發展中，于光網通信技術中得到了有效的推廣，在一定意義上降低了網絡傳遞成本支出，在不斷發展中也可以為大量應用者帶來無線寬帶，促使多媒體及時傳遞信息成為現實。在某一網絡中達到整體媒體信息的有效傳遞，以此有效優化多媒體通信技術。多媒體通信技術與以往信息通信之間存在一定的區別，其中包含了多樣化信息影響因素。由于多媒體信息在通訊過程中會形成更多流量，并且連接媒體具備實際效益的規定，這樣及時傳遞信息在多媒體通訊系統中占據的地位就會越來越重。
2.4ID自主研究發展的電子信息技術
在實際發展的過程中，電子信息科學技術的推廣對全球經濟發展產生了一定的影響。但是因為國家之間合作的電子信息科技活動存在約束，不是一切電子信息科技活動都可以與其他國家合作。一般情況下，國家與國家之間在溝通電子信息科學技術的過程中，包含的信息大都是這一國家電子信息科學技術中的邊緣技術，國家自身是不會將聚集大量社會資源的電子信息核心科學技術與其它國家共享的。由此，為了提升我國電子信息科學技術能力，為我國成為世界地位中電子信息科學技術的強國，在實際發展的過程中需要滿足時展需求，提升我國電子產品的自主研究水平，只有自主研究，才能促使我國自主參與到電子信息科學技術的溝通和交流中，從而促使我國在國際技術和經濟溝通中獲取更多的經濟效益。
3結束語
現階段我國面對的是一個科技技術發達、信息資源豐富的社會環境，而信息技術的發展會為人們帶來革命性的轉變。文章主要分析了電子信息科學技術的特點，且對其未來的發展方向進行了詳細的分析，這就需社會各界人士對電子信息科學技術深入研究和分析，以此明確電子信息科學技術對自身發展的意義，從而正確應用電子信息科學技術。
參考文獻：
[1]龔成.論電子信息技術的應用特點與未來發展趨勢[J].網絡安全技術與應用,2014(8):197-198.
[2]蔡鑫杰.電子信息技術發展中的問題及發展趨勢[J].計算機光盤軟件與應用,2012(15):7+9.
科學技術的地位和作用范文3
關鍵詞：科學技術；馬克思；手稿；經濟學
一、馬克思經濟學手稿中對科學技術的一般認識
經濟學手稿是馬克思經濟思想的重要成果之一，也是我們研究馬克思經濟思想形成過程的重要依據。馬克思的一生中留下了許多著名的經濟學手稿，如《1844年經濟學哲學手稿》《1857—1858年經濟學手稿》和《1861—1863年經濟學手稿》等。其中，《1844年經濟學哲學手稿》是馬克思早期思想的重要概括，也是馬克思對經濟學問題的第一次探索，其本身并不是嚴格意義上的經濟學著作，而是馬克思用哲學的語言和辯證的思維來闡述經濟問題的著作。但《1844年經濟學哲學手稿》包含著馬克思對科學技術最初的理解和判斷，為他后來科學技術思想的形成奠定了基礎。1．《1844年經濟學哲學手稿》中作為人的類本質的科學技術科學技術是一個歷史的范疇，在馬克思早期的思想中，對科學技術的認識始終是同對人的類本質問題探究聯系在一起的。從費爾巴哈的自然主義出發，馬克思在肯定人是自然存在物的同時，從實踐唯物主義的角度創造性地將人的類本質歸結為自由自覺的社會性的勞動。馬克思批判了那些將宗教、政治、藝術和文學等看作是“人的本質力量的現實性”和“人類的活動”的唯心主義觀點，明確指出只有工業的歷史和它已經產生的對象性的存在，才是一本打開了的關于人的本質力量的書，而“自然科學卻通過工業日益在實踐上進入人的生活，改造人的生活，并為人的解放做準備，盡管它不得不直接地完成非人化。工業是自然界同人之間，因而也是自然科學同人之間現實的歷史關系”［1］85。作為人本質力量公開展示的工業，隨著自然科學在其中的不斷運用，自然科學不斷技術化，科學技術將成為改造人的生活，實現人的解放的重要力量。從這一角度而言，科學技術也是人的本質的客觀展現。盡管在資本主義社會，在私有財產所決定的工業生產中，科學技術是以異化的形式存在著，但它仍然是人的對象性活動或活動成果，并沒有外在于人的實踐活動。它不斷改善著人類的生存條件，為人的全面解放創造條件。不難看出，《1844年經濟學哲學手稿》中，馬克思是從人的類本質的角度來看待科學技術的。在他看來，對科學技術的認識不應局限在對人類認識自然、改造自然、改善生產、生活環境的“有用性”上，而應將科學與人的類本質聯系起來，深入科學對于人的類本質的認識和人的類本質力量的展現具有的本體性意義。這與他之前的康德和之后的西方人本主義思潮對科學技術批判的理論是根本不同的。正是基于對人的類本質的分析，馬克思形成了他早期的科學技術思想。2．《1857—1858年經濟學手稿》中被固定資本客體化了的科學技術《1857—1858年經濟學手稿》是馬克思重新開始研究經濟學的重要成果，在這部手稿中，馬克思第一次明確提出了“生產力中也包括科學”的著名論斷，并對科學、技術在資本主義社會發展的動力和應用問題做了精辟的分析。馬克思指出，資本主義的生產過程是勞動過程和價值增值過程的統一，其秘密在于資本家迫使工人整個的勞動時間超過必要勞動時間，使價值形成過程轉化為價值增值過程，成為剩余價值的生產過程。資本主義剩余價值生產有兩種基本方法：絕對剩余價值生產和相對剩余價值生產。其中，絕對剩余價值生產是在必要勞動時間不變的條件下，通過絕對地延長工作日而增加剩余勞動時間的剩余價值生產方法。相對剩余價值生產則是以提高和發展生產力為基礎來生產剩余價值的方法。由于受工人的生理界限和社會道德等方面影響和制約，絕對剩余價值的生產方法逐漸被淘汰，而相對剩余價值的生產方法成為資本主義剩余價值生產的主要方法。然而，提高和發展生產力需要探索整個自然界，探索地球，以便發現新的有用物體和原有物體的新的有用屬性。因此，以提高生產力為生產剩余價值主要方法的資本主義必然“要把自然科學發展到它的最高點”。馬克思高度評價了以資本為基礎的生產的偉大文明作用，充分肯定了資本主義制度對于自然科學發展的積極作用。他指出，以資本為基礎的生產“創造出一個普遍利用自然屬性和人的屬性的體系，創造出一個普遍有用性的體系，甚至科學也同人的一切物質的和精神的屬性一樣，表現為這個普遍有用性體系的體現者”?！爸挥性谫Y本主義制度下自然界才真正成為人的對象，真正是有用物；它不再被認為是自為的力量?！保?］390這就是說，正是資本創造出的資產階級社會和社會成員對自然界以及社會聯系本身的普遍占有，推動了人類對自然界的獨立規律的認識和研究。但同時馬克思也十分清楚地指出，這種對自然界的探索和研究的目的在于使自然界服從人的需要，因而也成為這個“普遍有用體系的體現者”。馬克思進一步指出，在資本的生產過程中，勞動是一個總體，是各種勞動的結合體。它的精神的統一處于自身之外，而它的物質的統一“則從屬于機器的，固定資本的物的統一。這種固定資本像一個有靈性的怪物把科學思想客體化了”［2］464。在這里，馬克思對科學技術的理解已經從《1844年經濟學哲學手稿》中人的類本質的哲學思辨，深入到資本的生產過程，從固定資本的變化角度去揭示資本對于科學及其應用的支配性和決定性作用。在馬克思看來，社會的生產力是用固定資本衡量的，而固定資本中包括科學的力量。在資本主義社會，資本像一個“有靈性的怪物”擁有支配一切的權力，資本的力量不僅影響和決定著社會物質生產方式，也影響和控制著科學技術的發展及其在實踐中的應用。馬克思在《1857—1858年經濟學手稿》“資本章”中詳細論述了資本、科學和社會生產力的關系。他指出：“資本是以生產力的一定的現有的歷史發展為前提的———在這些生產力中也包括科學?！保?］94科學是社會生產力中的一個重要因素，屬于潛在的、間接的一般生產力。當被應用于物質生產過程，物化在機器以及其他物質生產資料中，科學就可以轉化為直接生產力。資本主義機器體系的出現，使得資本主義生產過程不再取決于工人掌握的直接技巧，而是取決于科學在生產工藝上的應用。隨著大工業的發展，資本喚起了科學和自然界的一切力量，一切科學都被用來為資本服務，從而使資本主義財富的創造也取決于科學技術的發展及其在生產上的應用。在這種條件下，科學技術成為推動社會生產力發展的決定性力量，而“科學在直接生產上的應用本身就成為對科學具有決定性的和推動作用的著眼點”［3］99。這就是說，在資本主義條件下，資本通過對科學在生產上的直接應用獲得了充分發展，而推動科學發展的真正動機并不是來自人們對自然的好奇或現實生產、生活的客觀需要，而是來自資本增值，增加剩余價值的內在需要?？茖W一旦成為資本增值的手段被引入生產過程，就會成為具有資本特性的科學。3．《1861—1863年經濟學手稿》中作為推動社會變革力量的科學技術《1861—1863年經濟學手稿》在馬克思經濟思想發展中占有十分重要的地位，被視為馬克思經濟思想發展中的“歷史路標”。［4］在這一手稿中，馬克思對科學技術的經濟學考察主要集中在《相對剩余價值》一章中的“機器、自然力和科學的應用（蒸汽、電、機械的和化學的因素）”部分。馬克思立足科學技術本身發展情況，從機器的技術史演進出發，充分肯定了科學技術作為生產力發展因素在直接生產過程中的重要作用，高度評價了科學技術對社會經濟關系發展的革命性作用，深刻分析了資本主義應用機器的目的、前提和后果。在馬克思看來，科學技術是“一般歷史發展過程的產物”，是社會歷史發展到一定階段產生的?？茖W在社會生產力發展中的直接后果是機器的產生和應用?！皯脵C器，不僅僅是使與單獨個人的勞動的社會勞動的生產力發揮作用，而且把單純的自然力———如水、風、蒸汽、電等———變成社會勞動的力量?！保?］279－280在自然力并入生產過程，變為生產力，變成“社會勞動的力量”的同時，科學成了生產過程的一個獨立因素發揮重要作用?？茖W推動著社會生產力的極大發展，同時生產力的發展又必然引發生產關系的變革。然而，在資本主義生產中，資本家應用機器的目的不在于縮短工人生產商品所費的勞動時間，也不在于縮短工作日，而在于縮短工人為再生產其勞動力所需要的勞動時間，從而延長剩余勞動時間。這表明機器的資本主義應用使機器扭曲為生產剩余價值的手段，而不再是滿足社會需要的手段。因此，資本家不斷改變勞動手段的真正動因在于獲取巨大限度的利潤。馬克思進一步分析了資本主義使用機器的兩個一般性前提和一個基本原則。由于人類社會每一種新的物質生產方式的可能性都是由先行存在的物質生產方式基礎上創造產生的，資本主義機器大工業的生產方式也是在簡單協作和以分工為基礎的工場手工業基礎上發展起來的。資本家使用機器遵循的一個一般原則就是“進入商品的機器的價值，要少于它所代替的勞動的價值”［5］281。馬克思結合當時一些工業部門使用機器的具體過程，揭示了資本主義使用機器的結果是有利于整個資本主義生產的，其后果包括刺激技術的不斷改進、造成工人勞動時間延長、勞動強度提高、機器代替勞動甚至成為資本家對付工人的手段等多個方面。此外，在《1861—1863年經濟學手稿》中，馬克思還對資本主義利用科學技術的未來趨勢進行了預測。在資本主義生產方式下，資本的影響和控制下的科學技術具有雙重作用，既可能成為社會生產力發展的積極因素，也可能成為阻礙社會生產力發展的消極因素。資本主義國家通過對科學技術的開發和應用，推動了社會生產力的巨大發展，緩解了資本主義社會的基本矛盾，鞏固了資本主義生產關系，但卻無法從根本上解決資本主義社會固有矛盾，更不可能改變資本主義生產關系成為生產力發展桎梏的必然趨勢。當科學技術發展推動的生產力發展到一定階段，資本主義生產關系再也容納不下它的發展時，資本主義生產關系將會為新的生產關系所取代。
二、《資本論》中對科學技術的系統考察
《資本論》中，馬克思對科學技術的分析主要是以生產方式的變化，即生產力的運動方式展開的?！顿Y本論》第一卷中，馬克思詳細分析了資本主義生產方式從簡單協作、工場手工業向機器大工業轉變過程中，科學技術進步在社會生產力發展中具有的基礎性作用，他指出：“勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括，工人的平均熟練程度，科學的發展水平和在工藝上的應用程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能以及自然條件?！保?］53在這里，馬克思把科學技術的發展放在了人之后，充分說明人和科學發展在社會生產力進步中的重要作用以及人和科學的應用之間的緊密聯系。其次，馬克思詳細論述了科學技術在資本主義生產方式變化中，特別是在機器大工業生產中對生產力發展的推動作用。簡單協作、以分工為基礎的工場手工業和機器大工業是三種典型的資本主義生產方式。馬克思指出，協作不僅可以提高個人生產力，而且還創造了一種生產力。這種生產力本身是一種集體力。在工場手工業初期，協作以簡單的形態存在，只有在資本主義發展到工場手工業占統治地位的時期，協作才達到了它更高的發展形式———以分工為基礎的協作。在這一時期，科學的發展和應用推動了不同種的勞動工具和復雜的機械裝置的生產，從而為工場手工業發展到機器大工業奠定了科學技術基礎。在這個基礎上的進一步發展，不同的工具被連接起來，逐漸產生了機器。隨著勞動資料從工具向機器轉變，資本主義生產方式也由此從工場手工業階段過渡到機器大工業階段。在《資本論》中，馬克思多次論證“勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的”［6］698。在考察機器價值向產品轉移規律時，馬克思指出：“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程，必將大大提高勞動生產率?！保?］444在大工業階段，科學技術的發展使勞動生產力中的所有要素都發生重大變化。科學技術推動勞動資料從工具轉化為機器和機器體系，并使之得到不斷改良和更新；科學技術的發展擴大了勞動者的范圍，婦女和兒童加入雇傭工人隊伍，并在客觀上要求勞動者具有較高的文化知識?？茖W技術的進步不斷增加現有物質的數量和新用途，開拓新的投資領域。此外，科學技術還教人們對廢棄物的回收和循環利用，創造新的資本材料?！翱茖W和技術使執行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉移的擴張能力?！保?］699第三，馬克思從生產力運動方式變化的角度揭示了科學技術發展對社會變革的重要作用。正是基于對資本主義生產方式變化的分析，馬克思深入分析了科學技術在人類社會發展中的變革作用。在馬克思那里，科學技術是具有最高意義上的革命力量，在推動社會生產力巨大發展的同時，科學技術通過生產力的中介作用，又促成生產關系的變革以及新生產關系的產生。在資本主義生產方式下，資本主義生產本身的內在規律與科學技術發展和社會生產力的發展存在不可避免的矛盾?？茖W技術作為生產力的重要因素，它的發展必定促進資本主義生產社會化的進一步發展，而生產社會化和資本主義私有制的矛盾在資本主義框架下是不可能解決的。因此，從資本主義發展的歷史趨勢看，科學技術的發展必將加速資本主義生產關系瓦解。
三、馬克思經濟學視野中科學技術思想的內在邏輯與現實意義
1．馬克思經濟學著作中科學技術思想演進的基本主線從《1844年經濟學哲學手稿》《1857—1858年經濟學手稿》《1861—1863年經濟學手稿》到《資本論》，科學技術問題貫穿于馬克思經濟思想發軔、形成和發展的全過程?？茖W、技術的本質及其與社會生產力發展、生產方式變革的關系一直是馬克思經濟思想中十分重要的研究內容?？傮w上看，馬克思在經濟學手稿中對科學技術的認識和研究遵循著兩條基本主線：一是以辯證唯物主義和歷史唯物主義的創立、逐步發展和完善為主線；二是以分析、批判資本主義生產方式為主線。前者重點研究了科學技術作為歷史的有力杠桿所具有的革命性及其對社會生產力發展的重要作用，后者主要論述了科學技術的資本主義應用及其對資本主義生產方式變革的重要意義。馬克思立足于歷史唯物主義，從現實的生產勞動出發研究科學技術問題，將科學技術與人的類本質、生產勞動、現代工業、資本生產、經濟發展、社會變革等的關系納入對科學技術研究視域中，在批判唯心主義，研究技術史、工藝史和自然科學史的過程上，深入分析了科學技術的本質，揭示了科學技術與社會生產力的關系，提出了“生產力中也包括科學”的重要思想，并充分肯定了科學技術通過大工業并入生產過程，成為生產力發展的重要因素，在提高勞動生產率和推動生產力發展方面的重要地位和作用?？茖W技術本質上是人類本質的展示，但在資本主義生產條件下，科學技術一旦與資本相結合，就成為具有資本形態規定性的科學技術，受資本本質的制約。在資本主義廣泛應用科學技術推動社會生產力發展的同時，也造成了科學和直接勞動相分離，使科學技術成為與勞動相對立的、服務于資本的獨立力量?？茖W技術的資本主義應用加劇了資本對人本身具有的生產力更大規模、更深層次的剝削和掠奪，不可避免地激化了資本主義社會的基本矛盾，從而為資本主義社會變革準備了物質條件和革命力量。正是通過生產力的中介作用，科學技術不斷促進資本主義生產關系的調整、變革和新生產關系產生。因此，馬克思對科學技術問題的研究是與資本主義生產方式的剖析緊密聯系在一起的。沒有馬克思對唯心主義的批判，就不能深刻認識科學與人的類本質的內在聯系。沒有馬克思對資本主義生產方式的分析，就不能科學揭示科學技術對社會生產力發展和社會變革的重要作用，更不能深入認識科學技術發展與資本主義命運變化的關系。從科學技術本身來看，科學技術是人的本質力量的體現，也是一般社會生產力的基本要素，更是實現人類解放和人的全面而自由發展的重要力量。自人類進入文明史以來，隨著科學技術本身的不斷發展，科學技術不僅改變著自然界，也變革著人類社會。作為人類社會進步和發展的重要推動力量，科學技術使人類逐漸從自然界中解放出來，并不斷為人類的最終解放創造物質條件。因此，資本主義在積累、發展科學技術方面是必需的，但也是暫時的。在資本主義所能容納的全部生產力發揮出來時，伴隨著資本主義滅亡，人成為自然界和自身社會生存的主人，科學技術將再次回歸其本質，成為人類謀求幸福和發展的重要工具。2．馬克思經濟學著作中對科學技術的多重理解馬克思對科學技術的認識和研究始終是建立在辯證唯物主義和歷史唯物主義基礎上的。在不同時期，馬克思經濟學手稿寫作的思路和角度不同，對科學技術的理解也不盡相同。比如《1857—1858年經濟學手稿》是從固定資本變化的角度展開的，馬克思提出的“科學技術也包括生產力”的思想也是基于分析科學技術對固定資本的控制和影響作用而形成的。《1861—1863年經濟學手稿》以科學技術發展史為重要線索，揭示了科學技術的生產動因及其在社會變革中的重要功能?！顿Y本論》第一卷則從資本主義生產方式運動變化的角度揭示了科學技術的革命性作用。馬克思在不同經濟學手稿從對科學技術不同角度的考察可以看作是馬克思對科學技術的三種理解，這三種不同的理解具有內在的聯系性，它越來越接近于馬克思經濟學的研究對象———資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系與交換關系。馬克思研究科學技術的目的主要在于揭示資本主義條件下科學技術在發展社會生產力、加深資本對工人剝削、加劇資本主義社會基本矛盾等方面的作用。馬克思對科學技術問題的分析也始終是同資本主義生產力和生產關系密切聯系在一起的。因為只有資本主義生產方式才第一次使科學技術直接進入生產過程，成為生產過程的一個獨立要素。正是科學與資本的結合，才促進了資本主義社會生產力的巨大發展，并對資本主義社會生產關系產生重要影響。因此，只有準確把握馬克思對資本主義經濟關系分析和批判的基本思想，才能深刻地理解馬克思科學技術思想的豐富內涵。馬克思在經濟學手稿中對科學技術的多角度分析充分說明，科學技術是一個內涵豐富的多維概念，概括起來，至少包含四個方面的涵義：一是作為人的類本質力量體現出來的科學技術；二是作為人類認識、改造和利用自然界的成果，以知識形態存在的科學技術；三是作為一般社會生產力的科學技術；四是作為社會變革力量，推動人類社會發展的科學技術。這四個方面是緊密聯系、相互作用的有機整體，其中作為人的本質力量展現出來的科學技術和以知識形態存在的科學技術，是人對自然認識和實踐關系的產物，是科學技術進入生產過程的前提和基礎。作為一般社會生產力，科學技術進入生產過程，大幅度提高了生產社會化程度，必然導致社會生產關系出現新的變化。3．馬克思經濟學手稿中科學技術思想的現實意義馬克思在經濟學手稿中對科學技術的本質、發展過程、發展規律的深入考察和分析，不僅為人們正確認識科學技術的本質特征以及科學技術對社會生產力、生產關系的影響提供了理論武器，也為人們研究和考察當代科技發展與資本主義未來趨勢提供了重要的方法論指導。20世紀中葉以來，伴隨著信息技術的廣泛應用，資本主義社會生產力得到空前發展，以美國為主導的西方發達資本主義國家在新科技革命等因素的推動下，相繼進入了國家壟斷階段甚至國際壟斷階段。在這一階段，科學技術與生產社會化和資本主義關系全球化問題交織融合，形成錯綜復雜的關系。科學技術對社會生產力和生產關系作用的形式、內容、深度和范圍都超越了以往任何一個時代。如何認識當代資本主義出現的新變化，并從中揭示出現代科學技術發展的一般規律，為中國特色社會主義建設提供參考和借鑒是當前政治經濟學研究的重要問題。在經濟學手稿中馬克思堅持從批判的角度，將科學技術置于資本主義生產方式下，研究和分析科學技術本質及其發展規律，為我們深入理解科學技術與社會生產力和社會經濟發展的關系，正確把握當代資本主義發展趨勢提供了一個全新的視角和方法。同時，馬克思提出“生產力中也包括科學”的重要論斷，也是我們正確認識科學技術在當代生產力中的中心地位，堅定不移地依靠科技創新，提高社會生產力和綜合國力，實現中華民族偉大復興的中國夢的重要理論支撐。
作者:李天芳 單位:中國社會科學院
參考文獻：
［1］［德］馬克思．1844年經濟學哲學手稿［M］．北京：人民出版社，1985．
［2］［德］馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集：第30卷［M］．第2版．北京：人民出版社，1995．
［3］［德］馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集：第31卷［M］．北京：人民出版社，1995．
［4］顧海良．馬克思經濟思想的“歷史路標”———讀馬克思《1861—1863年經濟學手稿》［J］．中國高校社會科學，2013，（5）：9－23．
科學技術的地位和作用范文4
科技成為發展的核心競爭要素
從古人類鉆木取火開始，人類對世界的認識，核心來自于對自然界的認知和科學技術的掌握，進入21世紀，科學技術對經濟和社會發展的作用更顯重要，數據表明，2003年發達國家科學技術對經濟增長的貢獻率已經到達約70%；在進入世界創新型國家行列的20個國家中，他們的創新綜合指數明顯高于其他國家，R&D占GDP的比重都超過2%，技術對外依存度都小于30%，擁有的發明專利占世界總量的99%。因此，世界許多國家把支持科技創新提升國家競爭力作為重要戰略選擇。
宏觀上講，科學技術是推動經濟增長、保障國家安全、促進社會進步的核心力量。但是，在具體的企業或組織參與經濟活動和貿易交易中，科學技術更是企業核心競爭力的源泉（見圖1基于核心競爭力的戰略選擇）。在企業參與全球競爭中，競爭因素已超越工業革命時期的資源、資金等顯性因素，由于產品更新加快、信息越來越公開、交易手段越來越先進等方面的改變，企業之間競爭關鍵在于對技術的掌握以及企業自主創新的能力。企業技術已上升到一個核心競爭力層面，只有技術領先，企業才能立于不敗之地。但是在企業進行技術創新時，技術已不是比較單一的技術，而是龐大的技術群，需要整個國家和社會的科技能力支持(見圖2企業技術同心圓)
科技政策應運而生
科技競爭已成為國際綜合國力競爭的焦點，科學技術的發展需要市場競爭和政府引導的雙重作用，尤其在一些基礎科學研究和重大科學研究方面，國家和政府起著主導作用?；A科學研究成果對整個社會受益，是典型的公共產品，具有正外部性和非排他性，企業從利益出發，大都不會積極參與和投入基礎科學研究，同時基礎性科學也不能靠市場競爭的方法取得收益和進步。重大科學研究，有些方面關系到國家的軍事、能源等國家安全；有些收益不明確，反映的是國家的科技實力；有些需要投入很大，不是一些組織或企業單靠一己或部分力量來單獨完成，市場作用有限。
科學技術的市場失靈，需要國家和政府的力量推動，政府除直接參與外，需要制定一些法律和規章制度來規范科技行動、引導科技發展、提升國家科技實力。國家圍繞科學技術發展方向，需要制訂一些相關科技政策，來引導和促進國家科技進步，科技政策因運而生?？萍颊呤且粋€系統的概念，包括公共財政政策，如經費投入、稅收優惠政策等；金融投資政策；政府采購政策；知識產權政策；促進中小企業發展的政策；人力資源開發與管理政策；科技中介服務體系政策；政府許可管制政策；國際合作和貿易政策等。
美國科技發展與全球定位
美國是世界超級大國，自二戰以來，美國科技水平領先全球，在科學技術領域是世界上第一也是唯一的超級大國，美國很早就將科技創新納入國家的戰略軌道。20世紀以來，美國對世界科技貢獻越來越大，美國的重大科技項目對全球的影響有目共睹：美國二戰期間研制原子彈的“曼哈頓”計劃，加速了日本的覆滅和二戰的終結；冷戰時期美國政府主導的“阿波羅”登月計劃和“星球大戰”計劃，促進了航天技術的發展，同時也拖跨了蘇聯，改變了世界格局；冷戰結束后，隨著美國電子計算機的誕生和應用，從克林頓時代的信息高速公路――下一代互聯網計劃（NGI），到布什時代面向21世紀的信息技術計劃（IT2），帶動了全美經濟的持續增長，甚而影響了全世界的生活和交流方式。
美國作為世界科技最發達國家，科技全球領先地位和優勢使美國在全球處于“一超”地位。美國稱霸全球，在科技上并不是信奉美國人自由主義傳統思維――實行市場經濟、反對政府干預，而是在看不見的“市場之手”下，利用了強大的“美國政府之手”。在美國歷史上對美國科技政策的貢獻，當數里根政府和克林頓政府；除此二位總統外，美國歷任總統都把保持世界科技領先地位作為國際戰略目標?？肆诸D在國會上強調“技術是經濟增長的發動機，科學是發動機的燃料”；小布什總統說：“科學技術對國防和經濟從未像今天這樣不可缺少”；2004年美國科學技術委員會在題為《為了21世紀的科學》研究報告中強調“在保障國家未來的安全、繁榮，提高人民的健康水平和生活質量上，科學是一項關鍵因素，而且一直是美國國家工作的重點”。數據表明，2004年美國的R&D投資已達2640億美元，占世界R&D投資的45%，相當于其他西方六大國R&D投資總和，美國的科學技術發展與投入日益增加有關，科技已轉化為美國國家利益。
美國政府科技政策的演變
美國政府科技政策對美國科學技術的發展和進步發揮了重大作用，各國專家學者都在研究美國的科技政策，黃先智在《美國科技政策的演變及特點》一文中，把美國科技政策演變劃分為四個階段。
美國建國至二戰時期為第一階段，這時期，政府對科技活動的支持僅限于個別領域以及亞當?斯密所限定的方面，對全國科技如何發展，政府并沒有形成全面影響的指導政策，基礎研究是以民間支持自由發展為主，政府的功能主要體現在立法上，憲法中規定了保護發明人權益。
二戰至冷戰中前期的20世紀60年代末為第二個階段，二戰美國依賴科技優勢，經濟納入戰時經濟，科技活動以軍事為目的，逐漸形成了以國家實驗室和民間企業密切合作的研究生產體系，確立了政府支持基礎研究的體系。一個以軍事為目的，略帶軍事計劃色彩的研究生產體系，其政策是臨時性、問題性的。二戰后的冷戰使美國的科技政策在正常狀態(相對于二戰)下進入一個新時代。政府在科技活動中的作用急劇擴大，立足于白熱化的冷戰競賽，以軍事技術為核心的科技進步時代。
20世紀70年代至80年代末的深刻變革為第三階段，過去強調國防、空間研究的科技政策，把整個國家科技幾乎全部納入了美蘇爭霸的外層空間軌道，忽視了科技與經濟的結合。在這一時期，美國抓住新技術革命和新興工業的蓬勃發展，形成新一輪科技政策，引導了整個美國經濟產業結構的轉型和增長方式的轉變。鼓勵私人部門的研究開發活動：政府通過營造更有利于私人部門創新的環境來促進民間研究開發的活動，在科技政策方面，開辟了從“總量支持”到“邊際支持”的時代；在基礎研究和應用研究方面，美國政府加強相關學科研究，減少技術向經濟效益轉化的障礙，強化聯邦技術向私人部門的轉移；聯邦技術轉移把由政府主導或擁有的技術成果，通過適當的途徑轉移到民間部門，主要是企業、大學與聯邦實驗室體系的合作。政府在大學有計劃地建立工業大學合作研究中心，以高校為依托，組建了多學科的工程研究中心，提高大學的創新能力，培養出優秀的工程師，幫助企業提高國際市場競爭力，新型科技-教育-生產相結合的新形式，體現美國科技政策新特點。政府加強R＆D活動支持，鼓勵私人部門R＆D活動，為私人部門提供良好環境，簡化聯邦政府的決策機構和機制，鼓勵科技方面國際合作。
20世紀90年代以來為第四階段，美國科技領先地位受到日本和西歐等國強有力挑戰，逐步喪失工業技術創新帶頭作用：高科技產品的優勢地位受到了動搖，美國作為科技專利大國的地位受到挑戰，科技教育呈落后趨勢。加強科學顧問在政策制定過程中的作用，重視長遠考慮，加強基礎研究、普及科學教育與提高教育質量、確保美國的科技發展后繼有人的同時，加強了科技成果和新技術的迅速商品化，保護美國的知識產權?？肆诸D政府第一次通過正式文件，對其科學政策和技術政策進行了系統說明，明確科學的國家目標和技術的國家目標，把科學國家目標和技術國家目標具體化。
不難發現美國政府的科技政策有一定的路徑依賴：在市場化的基礎上，美國政府已逐漸把科技發展演變為國家利益，美國1994年《科學與國家利益》和1996年《技術與國家利益》已清楚地表明：美國科技目標是“保護美國在所有科學技術知識前沿的領先地位”。
美國科技管理沒像其他國家那樣，有專門的科技政府部門負責全國科技活動，例中國的科技部。美國的科技管理體制在“三權分立”的美國政體下，屬于“分散”性的科技管理體制，由行政、立法、司法三個系統不同程度地參與國家科技政策的制定，科技工作的管理圍繞的核心是企業研發。它有幾個顯著的特點，首先，美國科技政策在不斷地健全國家的創新體系，包含知識創新和技術企業創新兩個體系。其二，科技發展在分工上明確，政府主要是政策引導，在基礎性研究和支持研發經費方面投入巨大，在創新執行機構功能上分工體系明確：企業是技術創新主體，大學是知識創新和知識傳播主力，國立科研機構是知識和技術創新補充力量；聯邦與州政府各自對科技投入職權上分工清楚。其三，明確的產權制度，具有尊重和保護知識產權的有力機制：專利制度批準領域廣、涵蓋領域寬，在美國“凡是太陽底下的新東西都可以申請專利”，讓創造發明的個人和企業得到了好處，更愿意以最大的投入從事科技創新。其四，技術轉移市場運作成熟，1980年了“貝多法”或“拜杜法案”，是美國很有啟發性的法案。其五，投資市場和金融管理成熟，使科技財富能夠快速兌現，激發了人對科學的研究熱情。其六，科技管理“去行政化”，完全引入市場機制。
美國科技政策經典案例―“拜杜法案”和“風險投資結構”
美國為當今世界名副其實的惟一超級大國，美國政府適時的和積極的科技政策轉變，在促進科技進步、推動經濟發展和轉型方面發揮了重大作用，特別是20世紀90年代以來，美國經濟持續強勁的增長，出現“一高兩低”(高經濟增長率、低失業率和低通貨膨脹率)增長特征，美國進入了“新經濟”增長范式時期，這一時期，美國政府推行了促進科技成果轉化的拜杜法案和獨特的創新投資體制“風險投資結構”。
《拜杜法案》鼓勵將政府資助的大學和小企業的研究成果商品化，使研究者更注重研究成果的產業化方向。這是過去50年美國頒布的最具啟發性法案，它規定在美國聯邦政府資助下完成的研究成果和發明屬于研究單位所有，聯邦政府保留對科技成果優先使用權，研究成果由聯邦所有轉為單位所有；整個法案實施監督機構美國商務部于1987年3月18日又公布了具體的實施規則。在《拜杜法案》的支持下，美國的經濟大大受益，出現了很多創新型中小企業和新產品，最典型是聞名全球的以MIT（麻省理工學院）為依托的128公路波士頓地區和以斯坦福、伯克利加州大學為中心的硅谷?！栋荻欧ò浮烦晒嵤?，導致了美國政府又制定了更進一步的許多科技轉讓法案：1986年《聯邦技術轉讓法》允許專利使用費歸研究單位所有，并要求研究單位支付給發明人一定數額的專利使用費，剩余雙方按一定比例分享；1998年《技術轉讓商業化法》、1999年《美國發明家保護法令》以及2000年《技術轉移商業化法案》，進一步簡化歸屬聯邦政府的科技成果運用程序，增強以自主知識產權為核心的國際競爭力；在國際上，美國一方面通過綜合貿易法案的“特殊301條款”對競爭對手予以打壓，另一方面積極推動WTO知識產權協議(TRIPS)的達成，強化對國外侵犯知識產權行為的制裁，謀求美國知識產權在世界范圍內更有力的保護。
在風險投資方面，美國是風險投資發展最早，也是當前世界上風險投資規模最大的國家，這得益于美國政府完善的風險投資政策。在風險投資上，美國政府沒有扮演主要角色，只是提供行業發展環境和政策引導，采用分權型的法律法規以及證券、稅收、會計、公司研發治理等規范，重點支持科技型風險企業的開拓與成長，保證中小企業發展的良好投資環境：1958年，美國國會通過《小企業投資法》或《中小企業法案》，成立小企業投資公司，授權中小企業管理局（SBC）制定和實施中小企業投資公司計劃（SBIC）；1978年修訂《雇員退休收入保障法》，允許機構投資者為風險資本家提供資金，資本收益稅從49%到28%；1981年《經濟復興稅法》，使資本收益稅下降到20%……這些政策形成了美國獨特的風險投資體制，充分發揮了美國風險投資的作用，風險投資已成為美國高技術產業發展的發動機，創造了許多新的市場和企業，尤其給高科技人才提供了更多的創業機會。
科學技術發展中制度與技術的關系
美國科學技術的發展得益于美國政府的科技政策，除重大項目和基礎研究外，美國政府對科技管理的手段，主要采用市場競爭機制進行管理和調節，科技創新依賴于私人部門。但是在國際上，一些國家特別是科技后進國家，在趕超先進國家、實現工業化的過程中，運用政府的力量加快科技攻關，采用跟進模仿，提升自己的科研實力，在科技與高科技產業發展上，取得了一定的成功，最著名的是依靠政府主導型的韓日“亞太模式”；在中國，多年的計劃經濟，政府更習慣使用行政命令動員資源，指揮科研力量“攻關”，由政府直接組織主導科學技術研究和新技術的商品化轉化，國家意志分配資源方面的優勢使中國在航天領域、核技術領域等方面處于世界領先地位，向國防科技大國靠攏。這些國家與典型的美國科技市場化主導方向不一致，已引起國際科技管理方向上的廣泛爭議。
科學技術的地位和作用范文5
【關鍵詞】對話;科技;意識形態;批判;倫理
哈貝馬斯首先對于科技理性進行了批判，他認為哲學所研究的基本問題也就是理性的問題，因此他通過對于思辨理性的批判轉向了實踐理性，通過對于工具理性的批判過渡到了交往理性，從而對于理性進行了一種新的定位，試圖實現“被扭曲為工具理性的理性”之本真含義上的復歸。而隨著啟蒙運動的興起以及科學技術的發展，本來是應用于外在客觀世界的實證主義之認識方式以及機械論之自由觀也就開始深入到精神和文化的領域之中，這體現在資本主義社會發展的過程之中所產生出來的制度框架結構的一系列改變。韋伯認為隨著科技發展和工業化的不斷提高，這種工具的合理性也就滲入到社會的每個角落，并且會在整體上來推動現代的工業社會在結構上的合理化。
哈貝馬斯繼承了韋伯的合理化概念，并在此基礎上提出了科技意識形態化的理論。意識形態也就是通過一種合理性而實現進行統治的目標。在哈貝馬斯看來，合理性具有兩個方面的概念，對于生產力來講，合理性是一種批判性的標準，同時它也是一個辯護的標準。但是在現代社會中，合理性的批判標準逐漸地被其辯護功能所取代。因此科學技術現在已經不是對于統治的合法性進行批判，反而成為維護統治合法性之基礎了。因此哈貝馬斯提出要恢復合理性的雙向之維度，并提出“勞動”和“交往”的新范式。勞動就是一種目的理性活動，也可以稱之為是工具活動，它是一種合理的選擇;而對于交往哈貝馬斯是這樣解釋的：“另一方面，我把以符號為媒介的相互作用理解為交往活動。相互作用是按照必須遵守的規范進行的，而必須遵守的規范規定著相互的行為期待，并且必須得到至少兩個行動的主體所理解和承認。社會的規范是通過制裁得到加強的;它的意義在日常語言的交往中得到體現?！蹦康墓ぞ呃硇缘幕顒幼裱幕A是技術性的規則，而交往理性的活動所遵循的規則是社會規范，因此這兩種合理性的根基是不一樣的。以規范為基礎的交往理性構建起來的是社會的制度性框架，這些規范指導著人們通過語言中介而進行的相互溝通和作用。而以目的工具為理性的人們的活動所遵循的就是工具性的活動模式。前者之理性化帶來的是自由和解放以及每個人個體性的實現，而后者理性化所帶來的就是生產力之提高和科技作為一種支配性力量的擴大。在西方資本主義社會中科學技術作用和地位的變化，也就反映著社會生活之中這兩中理性的力量的此消彼長。
哈貝馬斯率先提出了“科學技術是第一生產力”的口號，并且指出在晚期資本主義的社會中，作為第一生產力的科學技術起著意識形態的作用：“在工業發達國家，科學技術不僅成了創造用來安撫和滿足目前存在的潛力的主要生產力，而且成了與群眾脫離的、使行政機關的暴行合法化的意識形態的新形式?！笨茖W技術成為第一生產力之后，也就改變了剩余價值的主要來源，科技從而構成了社會勞動基礎之中的最重要的部分，作為生產力之中最主要影響因素之科技已經成為了獨立性的剩余價值的源泉，也就是說，科學技術能夠自己進行價值的創造，價值也就主要地來源于機器生產，勞動者通過勞動所創造的價值在生產力中也就淪為次要的位置。而這種來自根基的合理性的變化必然會導致上層的資產階級意識形態之變化。也就是科學技術逐漸成為了一種新的意識形態，哈貝馬斯隨著對于這種情況進行了批判。
“意識形態”（ideology）這個詞是來自于希臘語中“觀念”和“學說”這兩個詞語的組合的，指的是“研究人的心靈、意識和認識的發生與發展規律及其普遍原則的學說”，臺灣學者也翻譯成為“意底牢結”，也就是在人們內心中占據主要位置的意識。哈貝馬斯指出，在晚期的資本主義社會之中，科學技術成為第一生產力并且開始執行意識形態的功能后，技術統治論之思想在社會上也就開始成為主要的趨勢。技術統治論不再是一種批判性的理性，而成為對于晚期資本主義制度進行合法性辯護的工具，這樣對于科技發展的謹慎和擔憂也就被盲目性的技術樂觀主義所替代，也就失去了其積極意義?！爱斀衲欠N占統治地位的、相當呆滯的、在幕后起作用的、把科學變成偶像的意識形態，較之舊式的意識形態更加不可抗拒和無孔不入，因為隨著對實踐問題的掩蓋，它不僅僅為一種占統治地位的特殊的階級利益作為辯護和壓抑另一個階級的局部的解放需求，而且又侵襲了人類要求解放的旨趣本身?！边@種科學技術的意識形態已經滲透到了社會的方方面面，所有的人和領域都無法逃脫它的控制。
哈貝馬斯對晚期資本主義社會中科技占據意識形態的擔憂是深刻的，他看到了科技的濫用所帶來的一系列的嚴重問題。哈貝馬斯認為要對科技進行合理化的轉變，就必須將科學技術理論知識與民眾的民主對話相結合起來。這樣才能構造起一個開放的和信息交流的社會。在這樣的一個社會中，科技與政治以及社會之間能夠建立起一種對話的機制，而這種對話性的機制是在一個公共性領域之內進行的，這個公共領域所依靠的基礎就是公眾輿論。通過這種“交往對話”的方式，科技專家、政治家以及民眾之間能夠達到一種話語上的共識，從而校正科學技術發展的軌跡，使科技發展所帶來的成果能夠真正地為人類文明作出貢獻。
參考文獻
[1] 哈貝馬斯.作為意識形態的技術與科學[M].李黎，郭官義譯.上海：學林出版社，2002.
科學技術的地位和作用范文6
關鍵詞：科學技術；可持續發展；生產關系；生產力
經濟與社會的可持續發展是21世紀人類發展的主旋律?？沙掷m發展戰略的提出與實施是人類反思文明的發展歷程，特別是反思工業革命以來現代文明的發展實踐的重要成果。作為現展觀，它不僅是發展觀上的一次革命，而且可持續發展戰略從理論到實踐與現代科學技術的發展有著緊密的聯系。當代科學技術的迅猛發展不僅極大地提高了社會生產力，也使社會發展與科技發展處于一種矛盾的關系中。因此，如何規范和控制科學技術的發明和應用，協調人與科學技術的矛盾，已成為可持續發展研究的重要問題之一。
一、近代科學技術發展的回顧
在古希臘和羅馬時期，科學、技術和社會，是三個完全不同的概念?？茖W被認為是高尚的，而技術則被認為是“工匠”的活動，是低賤的?？茖W是社會上一群特殊的人游離于社會活動之外的一種行為。歐幾里德認為，科學是理性的、是純理論的東西，不依賴于技術而存在。這種觀點，在18世紀以來已經被大多數人所否定。18世紀在英國開始的第一次產業革命中，其主要技術――紡織機和蒸汽機所依賴的基本力學原理早在古希臘時代就有了；19世紀后期第二次產業革命中的主要技術――電動機所依賴的科學原理――電磁感應原理是在法拉第發明電動機57年前發現的；無線電的發明距麥克斯韋建立電磁波理論只有35年，這種從科學原理到技術應用時間間隔的迅速縮短現象，在20世紀更加顯著。原子彈、激光器等技術的實際應用與其理論發現年代的時間間隔已經只有短短幾年乃至一、兩年。在今天的高科技領域中，從科學研究到技術發明有時已很難說出時間間隔?；A研究與應用研究的界線也已模糊不清。今天，科學技術已經被緊密的聯系在一起，有時候甚至很難加以區別；同時，科學技術也是推動社會進步的巨大力量，與社會生活密不可分。
工業革命以來，傳統的科技與經濟發展觀一直占主導地位。傳統發展觀片面追求經濟的高速發展和財富的無限增長。這種高速發展極大地提高了社會生產力，但其弊端也日益顯露出來?！霸鲩L第一”的發展戰略不僅嚴重破壞了地球的生態環境和自然資源，使人類的生存和發展面臨嚴峻挑戰，而且加劇了社會不平等，使不少國家出現了“高增長，低發展”或“有增長，無發展”的現象，進一步加大了南北差距和矛盾。這一切促使人們開始反思傳統發展觀。進而提出了一種新的發展觀：可持續發展觀。
可持續發展作為一種新的概念產生于自然科學。20世紀80年代初，在國外林業等學科中出現了可持續發展一詞，意思是說，由于砍伐、火災、蟲害等因素產生的森林蓄積量的減少不能超過森林的自然生長量，否則，林業發展就是不可持續的。之后，可持續發展的定義被延伸為：“特定區域的需要不危害和削弱其它區域滿足其需求能力，同時當代人的需要不對后代人滿足其需求能力構成危害的發展?！边@是可持續性在時間尺度、空間尺度上對發展本質的限定。
可持續發展思想的形成是以對科學技術價值的全面認識為基礎的。正是在對環境污染、生態破壞、能源浪費、資源損耗等一系列全球問題的反思和研究中，人們開始認真反思人類社會的發展道路、發展機制、發展模式，使得可持續發展思想日益明確化、系統化、理論化。同時，可持續發展戰略也內在地包含著現代科技觀。因為科學技術發展到今天，已經成為社會發展戰略不可或缺的重要組成部分。因此，經濟社會的可持續發展必須首先明確以科學技術的可持續發展為前提，同時，從經濟社會的綜合發展來看，也只有作為社會結構的重要子系統之一的科學技術實現了可持續發展，才能說社會的可持續發展是全面的、根本的和現實的。
二、科學技術對經濟的可持續發展的雙向作用
（一）科學技術對經濟可持續發展的積極作用
經濟可持續發展需要解決的是兩方面的問題，首先是經濟發展，其次是這種經濟發展應該是可持續性的，前者是人類自身發展的必要條件。也就是說，從內部來看，發展所需的要素供給能得到保證，即突破生產資料對經濟發展的約束；從外部來看，發展所需的條件能得到滿足，即為研究科學技術與經濟可持續發展之間的關系提供了理論基礎?？茖W技術作為生產力中最活躍的因素，作為人類改造世界，解決生存、發展問題的重要手段，在這兩方面都發揮著積極、主要的作用。
1、科學技術可以突破勞動者自身對經濟可持續發展的約束
經濟作為生產關系的范疇，它的發展是由生產力決定的，也就是說經濟的發展主要受生產力的約束。這種約束來源于生產力的兩個方面，即勞動者和生產資料。勞動者是生產力的主體，是生產力中最活躍的因素。其中由于受人類自身物質條件限制，個人的體力是有限的，對其進行的開發也只能達到一定程度。而人類的腦力卻有很大的開發余地。所以就勞動者本身而言，對經濟發展構成的約束基本上來自勞動者的腦力方面。勞動者的腦力包括知識和各種技能，腦力的功能是使人類認識和把握事物的規律，并利用這些規律為自己服務。而從根本上說，科學是關于物質世界客觀規律的知識體系，技術是關于如何運用物質世界的客觀規律改造物質世界的活動手段的總和。因此人類腦力的發展，突破其對經濟的約束必須要依靠科學技術。
2、科學技術可以突破生產資料對經濟可持續發展的約束
生產資料包括勞動工具和勞動對象，它是生產力的物的因素。其中勞動工具決定了人類的生產方式。手推磨和蒸汽磨都是勞動工具，前者的出現決定了封建社會的生產方式，后者則宣告了資本主義生產方式即將誕生。受手推磨這一勞動工具的限制，封建社會的經濟只能在一定范圍內發展，而蒸汽磨的出現突破了原有勞動工具對經濟發展的限制，使資本主義的經濟發生了飛躍。
勞動對象是人類生產活動的物質基礎，主要指人類能夠利用的自然資源。事實上在自然界中還存在大量的人類目前還未能認識，或是無法利用的資源，這使得勞動對象的擴大成為可能。人類的生產過程，或者說是經濟活動，是一個轉化、消耗勞動對象的過程。然而在一定的時間、空間里自然資源是有限的，也就是說可被人類利用的勞動對象是有限的，這便構成了對經濟發展的約束。這種約束來自兩個方面，一是自然資源的數量，一是自然環境的容量。人類的經濟活動作為一個系統行為要從外界吸取物質能量和信息流，同時向外界釋放物質和能量，也即消耗資源同時排出廢棄物。自然界能提供的并且可被人類利用的資源是有限的，對廢棄物的容量也是有限的，這二者構成了對經濟發展的約束。要想解決這一問題需從兩方面著手，一方面要不斷開發可被人類利用的新的自然資源，擴大勞動對象；另一方面由于環境的容量是有限的，需要節約使用自然資源，減少廢棄物。這兩方面的實現都要依靠科學技術。
以人類的能源使用為例，在工業化以前，人類所使用的能源以人力、畜力為主，技術含量低，消耗自然資源較少。隨著蒸汽機的發明，煤成為人類的主要能源。但煤的燃燒同時帶來了大量的煙塵和有毒氣體，1952年發生的震驚世界的倫敦煙霧事件，迫使英國政府不得不下決心減少煤的消耗，同時開發了一系列提高煤燃燒效率，減少廢棄物的技術，來避免超越環境容量的限度。伴隨經濟增長而帶來的環境惡化降低了人類的生活質量，部分抵消了經濟增長的成果。發生在20世紀70年代的石油危機對美國的經濟產生了巨大的影響。當時作為世界主要石油出口國的阿拉伯國家為了抗議英美對以色列的支持，宣布停止向英美出售石油，同時將石油價格提升數倍，從而造成英美等國經濟界的一片恐慌，股市大幅下挫，經濟面臨崩潰。在經濟的發展面臨受石油數量制約的情況下，科學技術又一次發揮了作用，在兩個方面做出貢獻。一是在開發新資源上，采油技術的發展，使英國北海石油的開采成為可行，在短期內緩解了石油的短缺危機；二是在減少消耗和開發替代品上，大力開發內燃機節能技術，電動汽車和燃氫汽車也開始問世。雖然這些科學技術可以在短期內緩解石油對經濟發展的制約，但石油的儲量是有限的。因此人類必然繼續尋找新的替代能源，這依然要依靠科學技術。目前較為可行的方案是利用核能。然而即使人類獲得了利用核聚變能的科學技術，不必再為能源的短缺而發愁，也會有其他的資源短缺制約著經濟的發展，例如土地、大氣……人類還需要不斷利用科學技術來突破約束，實現經濟的可持續發展。
（二）科學技術的消極作用
科學技術對人類及人類社會所引起的積極社會作用是顯而易見的，其社會化的進程貫穿于人類社會的演進過程之中，在當今世界尤為顯現。但是，在這樣一個科技與社會一體化日益凸現的時代，無庸諱言，科學技術的傳播也帶來了一定范圍的反功能、負價值。事實上，科學技術每將人類帶向文明一步，人類都要為此付出相當大的代價?，F代先進的科學技術手段――網絡技術在極大地提高了社會生產力的同時，卻增加了高科技犯罪。計算機病毒、惡意網絡攻擊嚴重威脅著我們的社會經濟；能源的開發為人類提供了動力，但也帶來了環境的污染，生態環境的破壞和人類自身生存空間的明顯惡化；原子核裂變在為人類開辟了一種新的能源的同時也給人類帶來了毀滅性的核危機；克隆技術的發明和運用，雖能為人類醫學帶來新的希望，卻也帶來了更多關于倫理與道德方面的問題……科學技術越發展，科技傳播越迅速，科技消極的社會功能暴露得就越明顯。
科學技術帶給人類生存和發展的負面影響。究其原因，主要是人類認識水平的限制和多種社會因素的作用。就認識根源來看，現代科技的負面效應首先要歸咎于人們在一定歷史條件下由于受實踐水平的限制而導致的對自然過程的復雜機制認識不足；其次是價值觀上的原因，即人們在選擇、運用科學技術時的某些短視行為，只顧眼前的效益和具體的、局部的或個體的利益滿足，而忽視了人類長遠的、整體的基本利益。就社會因素而言，科技所追求的目的、實施方式和后果，都要受科技主體所處的社會關系的制約，在當今大科技的時代，科學技術的研究已不再是個人行為，需要各方面的協作。這迫使科技工作者的價值取向必須符合為他們提供科研條件的集團的價值取向。而某一社會集團在做出決策時總是從本集團的利益出發，這使得科技成果在價值取向上很難顧及其它社會團體，從而很容易產生對集團外的不良影響。
三、小結
綜合以上論述，科學技術對于經濟可持續發展具有雙重影響，即科學技術對經濟發展有無法估量的價值，但同時也包含帶來某種消極后果的可能性?？茖W技術與經濟可持續發展存在這樣一個相互關系：科學技術促進了經濟發展，或者更準確地說是科學技術的積極作用促進了經濟的可持續發展，消極作用損害了經濟發展的持續性，而經濟可持續發展又促進了科技的發展?？梢?，科學技術與經濟可持續發展之間是相互依存和影響的關系。在人類歷史上，一切關系到人類生存發展的重大問題都是依靠科學技術來解決的?？茖W消極影響引發的經濟可持續發展問題也不會例外。這就要求我們在積極推進科技進步的同時，有意識地將科技社會化過程所帶來的負面效應限制在最小范圍，并綜合利用各種科技知識的進步加以徹底解決。
參考文獻：
1、周毅.21世紀中國人口與資源、環境、農業可持續發展[M].太原:山西經濟出版社,1997.
2、張漢萍,周世平.科學技術發展走向探析[J].科技進步與對策,2000(6).
3、李建華,辛勇飛,許正良.科學技術與經濟可持續發展[J].技術經濟,2000(8).
4、潘家華.持續發展途徑的經濟學分析[M].北京：中國人民大學出版社,1999.
5、尚勇.科學技術與經濟發展.北京：經濟管理出版社[M].2001.
6、路甬祥.科學技術的價值及其時代特征[N].中國教育報,2005.
7、張春霞,金浩,趙國棟.科技創新與經濟可持續發展[J].內蒙古科技與經濟,2004(14).
