前言：中文期刊網精心挑選了金融危機含義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
金融危機含義范文1
【論文關鍵詞】 產業分工 產業內貿易 比較優勢
一、中韓雙邊貿易現狀和特點 1.雙邊貿易額增速呈放緩趨勢 中韓兩國自1992年建交以來，經貿合作關系發展迅速。2007年，中韓雙邊進出口總額達1599.0億美元，同比增長19.1%，其中中國出口561.4億美元，進口1037.6億美元，同比分別增長26.1%和15.6%。在全球金融危機背景下，2008上半年，中韓貿易額仍高達816.5億美元，同比增長28.1%。韓對華出口450.94億美元，同比增長27.2%，占韓出口比重22.7%，中國繼續保持韓國第一大貿易伙伴、第一大出口市場和第二大進口國地位。韓國則是中國第六大貿易伙伴、第六大出口市場和第三大進口來源地。 據中方統計，2003年中韓雙邊貿易總額632.3億美元，同比增長43.4%，2011年雙邊貿易總額900.7億美元，同比增長42.5%，2005年雙邊貿易總額1119.3億美元，同比增長24.3%，2006年，雙邊進出口總額1343.1億美元，同比增長20%;從韓方統計資料看，四年來的貿易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元，經過測算，年增長率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%;雖然中韓雙方由于統計方法或統計范圍不同，在具體數值上有所差異，但是從總體看，中韓貿易雖持續保持高速增長的趨勢，但受國際經濟增長放緩的影響，增速逐步趨緩。
2.產業內貿易成為貿易的主要形式 產業內貿易(Intra-industrytrade，簡稱IIT)是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產品的現象。按照聯合國《國際貿易商品標準分類》(Standard International Trade Classification，SITC)的標準，SITC中前三位數相同的產品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，都屬于同一產業。 早在本世紀初，韓國學者李準曄等人就曾對中韓兩國的產業內貿易指數進行了測算，數據表明：在20世紀90年代，無論是涉及所有部門的產業內貿易指數，還是工業制成品的產業內貿易指數 ，都是處于不斷上升的態勢。這說明，中韓兩國的產業內貿易發展非常迅速，其地位不斷提高。而中國學者曹子瑛、梁果(2006)根據1995年～2005年韓國海關貿易數據測算的10年間兩國的產業內貿易指數平均達到0.68，產業內貿易已經成為中韓貿易的主要形式。
3.中韓雙方貿易結構不同，中國處于低端層次 由于經濟發展水平和產業結構的不同，中國在雙邊貿易結構中處于低端位置，這可以體現在產業間貿易和產業內貿易兩個層次。 從產業間貿易結構看，中國出口到韓國的商品中，雖然自然資源密集型產品所占比重逐年遞減，但勞動密集型產品和農副產品的比重仍然較大，一直在38%左右浮動。同期，韓國對華商品出口仍是以資本技術密集型產品為主。
化工、機械、塑料等資本密集型產品在出口總額中所占比重穩定，始終保持在60%以上。 從產業內貿易結構 看，中韓兩國處于垂直型產業內貿易階段。根據李準曄等人的測算，20世紀90年代，中韓貿易中水平型產業內貿易比重沒有明顯提高，相反，垂直型產業內貿易在中韓貿易中起主導作用，而且同類商品的相互貿易中所獲得的收益差距較大。以中國商務部統計的數據為例，在集成電路及微電子組件(HS8542)的產業內貿易中，2006年中國向韓國出口17.4億美元，同時韓國向中國出口額達到187.7億美元，水平型產業內貿易差距明顯。在垂直型產業內貿易中，中國依舊處于產業鏈的低端。另據中國商務部統計：例如在鋼材類進出口貿易中，韓國對中國出口的主要是不銹鋼板材，而中國對韓國出口的主要是普通鋼板;礦物燃料的產業內貿易中，中國對韓國出口中主要是煤及其制品，而韓國對中國出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。 綜上可見，產業間貿易中，中國在勞動密集型等低端產業具有比較優勢;在產業內貿易中，垂直型產業內貿易占主導地位，中國由于技術的差距，同一產業內依然處于產品鏈的低端。
4.貿易發展不平衡，中方逆差缺口較大 自建交以來，中韓雙邊貿易迅速發 展，韓國對華出口額成倍增長，而中國則連年嚴重逆差，并有逐年增加的趨勢。2003年以來，中國貿易逆差額連年超過當年中國對韓出口總額 ，2011年，中韓貿易逆差增幅達49.5%，2005年則突破增幅400億美元大關;2007年，逆差增幅雖有所下降，但是絕對數額也創下476.2億美元的新高，至2007年底，中國對韓國貿易逆差額累計額已達到近2500億美元。除去韓方關稅和非關稅貿易壁壘的限制，對韓貿易逆差大幅度增加的原因主要是：一、隨著中國經濟的快速增長和韓國企業對中國直接投資的增加，中國從韓國的進口迅速擴大，中國出口產品增長潛力不大;二是在雙邊貿易中垂直產業內貿易起主導作用，中國從韓國進口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國或銷往第三國。這都嚴重影響了中國商品進入韓國市場，阻礙了兩國貿易正常均衡的發展。
二、中韓貿易現狀深度分析
1.中韓分處國際產業分工不同層次，互補性強 韓國自上世紀60年代確立了出口導向型的經濟發展模式以來，整個產業結構以重、化工工業為主，造船、汽車、半導體、石油化工、IT等產業均在世界上占有較為重要的地位;農林漁業由于成本過高，競爭力較差，是韓政府重點保護的產業。近年來，韓國經濟中服務業和制造業比重不斷上升、農林漁業比重日益降低。 中國方面則由于在新技術新產品研發能力上的差距，現階段只能以勞動密集型的輕紡產品和加工組裝型的家電及電子通信產品工業成為世界的工廠，技術密集型產業還不具備成為世界工廠的水平。結合中韓兩國的國情，同時考察中韓兩國進出口商品的主要類別，不難看出，中國處于國際產業分工的勞動密集型，但同時向資本技術密集型產業升級的階段;韓國則處于資本和技術密集型產業，同時向高新技術產業升級的階段。從整體看，韓中分屬產業分工的第二、第三層次，這種互補性的產業結構，為兩國的貿易提供了很大的空間。
2.中韓在資本和技術密集型產業存在疊代態勢 改革開放近30年來，隨著市場經濟及工業化進程的發展，中國的產業結構逐步從勞動密集型向資本密集型和技術密集型的方向演進。從產業演進路徑看，在經濟發展和收入水平較低的階段，產品需求主要集中在以農產品和輕工業品為主的生活必需品，產業結構以農業和輕工業為主。隨著居民收入水平的提高，消費品逐步向以非農產品為原料的耐用工業消費品方向轉移。高附加值的耐用消費品的生產主要以重工業或資本和技術密集型的產業為基礎，到2010年，中國的居民平均收入要達到中等國家的收入水平，需求結構的升級必將拉動產業結構的變化。從投資結構來看，中國的政府投資及國際直接投資主要集中于第二產業尤其是工業部門，這些都加速了中國產業結構升級的速度。而同期，韓國由于技術水平、研發能力、基礎科學方面的限制，韓國產業結構轉換和新技術自主性開發滯后，結構轉變指數持續呈下降態勢。 可以說，在制造業領域，中韓的部分產業都具備了資本和技術密集型的特征，這也是中韓產業內貿易迅速發展的重要原因，中國在資本和技術密集型產業競爭力強化導致了中韓兩國間貿易競爭的加劇。
3.兩國產業市場結構差異明顯 韓國產業市場結構呈現規模有余，競爭不足的態勢。由于長期實行大企業主導型經濟發展戰略，韓國三星、現代、SK等大企業集團數量雖少，但創造的價值在國民經濟中所占比重超過60%。中小企業則相對較弱，1993年韓國中小企業的銷售額占當年韓國GNP的比重不足5%，韓國產業形成的是規模有余、競爭不足的二元市場結構，以具備發達國家水準的大企業為龍頭是韓國經濟的騰飛和產業市場結構的重要特點。 中國產業市場結構恰恰相反，呈現分散化的特點，規模效應不強。眾多中小規模、分散經營的生產方式無法抵御實力雄厚的國際競爭對手。尤其在工業生產領域中，同韓國相比，中國許多重要產業的整體規模與技術水平嚴重不對稱，產量增長迅速而與先進水平相比的技術差距并沒有縮短，屬于粗放型增長，資源利用效率較低，重復建設嚴重，形不成規模經濟，國際競爭力較弱。
三、中韓貿易的前景展望
1.貿易總額和貿易規模將持續快速發展 中韓兩國同處東亞地區，區位合作優勢明顯，分處國際產業分工的不同層次，產業結構互補性強，因此，雙方雙邊經貿關系發展具有巨大潛力和良好前景。同時，中韓兩國都保持了較高的經濟增長速度，在WTO框架下，中國資本市場逐步開放，市場潛力巨大。隨著中韓兩國合作領域的不斷延伸和貿易規模的不斷擴大，中韓兩國元首確定的爭取2012年雙 邊貿易額達到2000億美元的目標完全可以早日實現。
2.產業內貿易比重進一步上升，逐步由垂直型向水平型轉移 改革開放近30年來，得益于宏觀經濟環境穩定、市場機制完善和民營資本的發展，以及跨國公司的制造環節以驚人的速度和規模向中國轉移，中國已經進入工業化發展的中期階段，中國制造逐漸崛起。在不遠的將來，中韓兩國在資本和技術密集型產業的交叉性會越來越強，產業內貿易競爭將會日趨激烈。隨著市場競爭帶來的資源地優化配置，中國產業競爭力的不斷增強，雙方的產業內貿易將呈現逐步由垂直型向水平型演進的趨勢。為了應對相似產業的競爭，兩國企業需要通過不斷提高產品質量，強化產品異質性來加強競爭力。這方面，韓國政府已經選擇了諸如家電領域的數字電視和通訊領域的新一代通訊標準，作為增強競爭力的手段，可以說是已經預見到了這一趨勢。
金融危機含義范文2
【關鍵詞】《資本論》 危機理論 金融危機
一、問題的提出
隨著國內外金融市場的發展，許多銀行和金融機構都致力于拓寬自己的金融市場。金融危機一旦爆發，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時，金融危機也會由金融部門向實體經濟部門蔓延，嚴重影響實體經濟的發展，造成全球性的經濟衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對資本主義的發展歷程和經濟的演進歷程進行了動態性的分析，對信用做出了雙重性評價。同時介紹了金融危機爆發的全過程，并且對危機產生的根源進行了剖析。
二、《資本論》中對金融危機的闡釋
《資本論》將經濟周期劃分為繁榮、生產過剩、危機和蕭條以及復蘇四個階段。馬克思指出，金融危機大多是經濟危機的征兆，金融危機的根本原因是資本主義自身的內在矛盾――“乍看起來好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且事實上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數是代表現實買賣的， 而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實歸根到底是整個危機的基礎。”
同時，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結出――“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業危機的一個特殊階段，應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區分開來。后者可以單獨產生，只是對工業和商業發生反作用。”這段話中的“特種危機”，就是獨立的金融危機，來自于金融系統自身內部的紊亂。
綜上，《資本論》中將金融危機分為兩類，一是作為經濟危機的征兆發生的金融危機，另一類則是獨立產生的發生于銀行、交易所的金融危機。
三、《資本論》中對金融危機原因的分析
（一）金融危機爆發的根本原因
《資本論》中，馬克思將經濟危機的產生解讀為三個階段，第一個階段就是資本主義內在矛盾的不可克服性?！耙磺姓嬲C的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限?！?。因此，任何條件下發生的經濟危機其本質都是生產過剩的危機。
（二）馬克思的金融信用危機理論
由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經營業的發展聯系在一起，而在資本主義生產中，貨幣經營業的發展又依然會和商品經營業的發展齊頭并進?！庇谑切庞弥贫纫l了生產過剩和商業過度投機，使再生產過程不斷被拉緊從而達到極端，加速了生產過剩的內在矛盾借由危機的形式爆發。作為資本積累和集中的有力推動，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴大了生產，但也不可避免地使單純性投機出現。這樣，生產脫離市場而迅速擴張，從而在很大程度上影響了再生產的過程?！靶庞弥贫燃铀俑鞣N生產力的物質發展和世界市場的形成加速了危機”;“再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才會有效，金融危機就會爆發。”
（三）《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機
所謂虛擬資本，是本來并不存在，而是根據一定收入虛構出來的資本?！爱斏唐方洕粩喟l展，貨幣所有權與使用權相分離，生息資本就出現了?！鄙①Y本的出現表明：每一個確定的貨幣收入都將表現為一個不一定是由這個資本本身產生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中，價格與價值發生了分離，作為生產之外出現了虛擬市場――資本市場就出現了。虛擬資本的價值運動獨立于現實資本，其價值并不隨著現實資本價值的變動而變動。
從虛擬資本理論中可以得出，獨立的貨幣金融危機是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的，這種矛盾對立的嚴峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對立矛盾。由此可見，“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長是造成金融危機的基礎?！?/p>
四、啟示與政策建議
金融危機與經濟危機的相互影響是不可避免的，即使是獨立發生的貨幣金融危機，也會反作用于實體經濟，從而對一個國家乃至世界范圍內的經濟產生惡劣影響。我國的金融體系正處于初級階段，一個平穩有序的市場環境是至關重要的?；凇顿Y本論》中有關金融危機理論的分析，提出如下的政策建議。
（一）加強對金融行業的市場監管
由馬克思對于信用危機引發的金融危機的分析，信用危機的存在，是金融市場的一個巨大的隱患。因此，加強對金融行業的市場監管勢在必行。加強金融監管，就要建立健全金融監管機制，制定科學與有效的經濟政策。
監管措施方面，應當注重監管手段的科學合理，監管方法的多元化。金融監管并非管制，對于金融的過度束縛無疑將會阻礙一國的經濟發展。金融監管不僅要科學、合理，還要適度。
（二）加強對虛擬資本的管理
虛擬資本在金融危機的形成及發展過程中有著舉足輕重的作用，由于虛擬資本的雙重作用，在推進和支持虛擬資本的發展的同時，還應該加強對虛擬資本的管理，從而更好地利用虛擬資本，創造更大的收益。
具體來講，首先應當規范股票、期貨等的市場交易秩序，以保證金融交易的有序進行。第二，有關部門應該嚴格把關銀行等金融機構開發的金融工具及金融衍生品，科學預測其發展前景，從而避免不必要的社會的巨大損失。
參考文獻
[1]高新宇.《<資本論>中金融危機理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學院學報》2005（04）.
[2]湯延剛.《理論視角下的美國金融危機問題研究》[M].2010.
金融危機含義范文3
在2006年8月8日的第二屆品牌中國高峰論壇上，我曾今提出來我們的任務是“塑造品牌中國新形象，重構品牌世界新格局”，現在看來，這個機會來了。清華大學經濟外交研究中心主任教授何茂春近日表示：“融入全球化，趕上金融危機，對中國來說，只有利沒有弊……中國因此獲得了外部的資源，失去了舊體制、舊資產。與閉關鎖國相比，中國獲得的是世界。”沒錯，金融危機將是中國品牌復興、成為世界品牌強國和中國復興、成為世界強國的一次前所未有的歷史機遇！
金融危機讓主流市場了解和接受中國品牌
“中國制造”在國際市場上的形象是低端、低檔的，在繁榮時期，中國的品牌很難有機會被世界主流市場接受，少數的幾個品牌“聯想”、“海爾”、“TCL”在國外的處境也非常艱難。其實，中國商品的質優價廉是全世界低端消費者公認的，但由于歷史的原因不能得到主流消費者的公認，因為繁榮時期他們根本不會去購買中國品牌。
金融危機來臨之后，有錢人也會調低自己的消費層級，原本打算購買法國、日本、德國品牌的就有可能轉而購買中國品牌。這時候如果我們能放棄一味的代工貼牌，并且抓住機遇，推出我們自己的品牌，就會比較容易的獲得他們的認可和接受。
事實上，中國品牌并不缺少競爭力，但缺少被正確、公平地認識和對待，就像一個水平較高的運動員，由于沒有和高手同臺競技的機會，所以他的能力很難有展示的機會。而金融危機恰恰給了一個主流市場了解和接受中國品牌的機會。
品牌企業逆市上揚，品牌成應對危機利器
此次危機直接導致了歐美市場的蕭條和消費能力的下降，創造了“中國制造”神話的沿海制造工廠成為最大的犧牲品，并直接導致失業人口的急劇增加、商業資源的巨大浪費和區域經濟的嚴重倒退，東莞、蘇州、威海等以外向加工型為主的城市受到的影響尤為突出。
然而，在此次金融危機中，很多品牌企業表現了較強的抗跌性，很多企業甚至逆市上揚。在出口企業中，很多“代工”的“中國制造”紛紛倒閉，擁有自有品牌和自主創新的企業卻傲立潮頭，品牌成為企業應對危機的獨門利器。
這場金融危機實際上是一次洗牌的過程，很多缺乏競爭力和品牌的小企業肯定會在這輪風暴中被無情地淘汰，剩下的將是有自主知識產權和自主品牌的優質企業，這也將有助于減少低水平重復建設和惡性競爭。
市場上的話語權屬于品牌，而不屬于制造
恒源祥集團董事長劉瑞旗認為，“中國制造”僅僅是中國經濟在21世紀參與全球分工的基礎，在未來的全球產業價值鏈中，純制造業環節的邊際利潤會變得越來越薄，它不能支撐中國成為經濟強國。“中國制造”是中國踏上經濟強國的必經之路，它可以為我們引進外資、引入先進技術，解決中國暫時的問題，但從長遠來看，制造不可能制造出強大的中國。
中國經濟總量很大，但品牌缺失，中國經濟大而不強。在國際市場上，制造從來就沒有話語權。就是在國內，中國品牌的主導權也在喪失，國外資本和品牌已經控制和壟斷了中國經濟的諸多領域。日、德、美品牌占領和控制中國汽車72％的市場；在碳酸飲料市場，可口可樂、雪碧、醒目、芬達四大品牌，占據了我國碳酸飲料市場60％以上的份額；玉蘭油、夏士蓮、法國CD、綠丹蘭、雅芳等國外品牌更是讓中國化妝品全軍覆沒。
現在，我們可以利用金融危機，用資本抄底收購一些處于谷底的國際品牌，以入股或控股的方式奪回中國品牌自己的話語權，定價權。政府也應對企業大力發展中國品牌給予相關的政策扶持。也許二十年后，因這次經濟危機的機遇，中國將給世界一個偉大的驚奇。
越是危機的時候越是需要加大品牌的投入
據調查，奧運結束以后，我國企業投入品牌的費用大幅削減。大家認為，奧運結束以后可以歇一歇了，打造品牌可以緩一緩了。企業家們普遍認為在金融危機來臨之際，首先可以削減的就是看不見摸不著的品牌推廣預算，這種想法是非常危險的。
看看優秀的品牌如何做？青島啤酒的金志國董事長明確表示，2009年青啤的市場推廣費用不能省，品牌宣傳費用不能省；淘寶網也高調宣布，2009年將投入10個億打造品牌；恒源祥集團董事長劉瑞旗也表示，作為以品牌經營為核心能力的企業，恒源祥也將一如繼往地增加品牌的投入。
面對危機，我們通常有兩種選擇，要么勇敢地改變自己，要么無奈地被別人改變?！棒[中取靜，靜中取鬧”是發展中企業不變的營銷法則。對于很多中小企業，如果你的實力有限，那么在奧運會期間，你必須放棄湊熱鬧的想法。相反在大家都安靜的時候，你更應該站出來發出自己的聲音，推廣自己的品牌，這時候的代價可能非常小，效果卻非常好。
所以，越是危機的時候，企業越是需要加大對品牌的投入，這種投入將成為你回報率最高的投資。
巨大的國內市場將為中國品牌提供廣闊舞臺
國家現在提出要拉動內需，這就給中國企業提供了一個巨大的市場。
我國外向型經濟發展已有多年經驗，一大批企業在為別人代工中積累了經驗和實力，隨著需求下降、成本提升以及競爭加劇，貼牌代工企業打造自主品牌的愿望也越來越強烈。
我們擁有世界第一的電話擁有量；汽油、油消費量全球第二；膠卷使用量居世界第二；中國每年的煤炭消費占全球一半左右；中國年產60億雙鞋；春節短信100億條；手機每年以6000萬部速度瘋狂增長；網民數每年狂增2000多萬；飲料行業規模達2000億，仍以24％遞增……中國地級城市有325個，縣城有2500多個，未來20年中，中國4億農民向城市大轉移，這是人類歷史上絕無僅有的最偉大的市場。
需求決定一切，沒有需求，一切品牌都等于零。中國擁有全球獨一無二的巨大國內市場和持續不斷的需求，這將為中國品牌提供了廣闊的舞臺。
國家應將培育品牌作為拉動內需的工作重點
金融危機含義范文4
【論文關鍵詞】金融危機防范法律制度
一、問題的提出：法律制度在防范金融危機中的地位
金融危機爆發的原因有經濟體制、政治因素等方面的影響，但是從近些年來發生金融危機的國家和地區來看，法制的不健全和不完善是發生金融危機的重要原因之一。制度經濟學證明，完善有效的制度，尤其是法律制度，在防范和化解金融危機方面起到了不可替代的作用。金融業天生是一個高風險的行業，金融風險可以說是其存在和發展的常態①金融法律制度的主旨并不是要消滅所有的金融風險．而是要將金融風險控制在金融監督管理者可容忍的范圍和金融機構可承受的區間內HI。正是在這個意義上講，加強法律制度建設是防范和化解金融危機的必由之路。一法律是市場主體資格健全和行為規范化的保障健全的金融市場必須有合格的市場主體。而合格的市場主體本身又包含了主體資格健全和行為規范化兩層含義。一方面，法律明文規定金融市場主體的準入條件和標準，從而杜絕不健全主體及非法進入者對市場秩序的沖擊，避免金融風險的制造者。另一方面，法律的規制、引導、教育等作用可以有效克服主體行為的自發盲目性，成為自覺遵守市場“游戲規則”的理性“經濟人”．依法規避金融風險
(二)法律是金融交易信用的保護器
金融主體間的交易，普遍以契約交易方式完成。契約自身的平等、誠信、等價有償等特點可以擔當維護交易安全、分擔交易風險的重擔。而作為法律制度重要組成部分的契約制度，不僅能使合格交易得到確認，而且還能以法律強制力切實保障契約的履行．有效避免信用危機形成和誘發金融危機。
(三)法律是金融穩定的基礎設施和金融危機防范的制度化保障
按照世界銀行(2001)的界定，法律制度是“金融基礎設施”的重要組成部分，是決定金融運行質量和金融安全的重要因素。從某種意義上講，金融法律制度的完善是一個國家或地區金融穩定發展的基礎．是最基本的層面。金融業的運行與發展都是在該基礎層面上的技術性活動。法律制度基礎越牢固、完善，建筑在此層面上的金融活動就越穩定．發生金融危機的可能性就越小，即使發生危機．法律制度也能夠有效地把損害降到最低②。由此可見，健全的法律制度是防范和化解金融危機必要的有效手段
二、他山之石：國際金融危機防范法律制度的分析
(一)發達國家的金融危機防范法律制度
1．美國。經歷1929-1933年金融危機之后．美國為有效地預防金融危機的發生，建立了一系列的法律制度。(1)建立健全有關金融法律體系，完善金融危機預防法律制度．維護銀行業的適度競爭。防范金融風險的積累和金融危機的爆發。(2)建立存款保險制度，恢復存款人市場信心，保障存款人利益，有效?？刂屏私鹑谖C的爆發。(3)建立合理的傘型監管體制和金融穩定分工協調機制，在促進自由競爭、防范金融危機方面成效明顯。(4)頒布《金融服務現代化法》，實現從分業經營到混業競爭，加強金融服務業的競爭，提高其效率和抵御風險能力。
2．英國。(1)立法建立良好的金融穩定協調機制，在維護金融穩定、處理有問題金融機構、預防金融危機發生中發揮了重要的作用。(2)2ooo年頒布《英國金融服務法》成立金融服務局(FSA)，創新金融監管模式，以跨行業單一監管取代分業多元監管，確保金融業具有競爭力，確保信息公開，在防范金融危機方面效果顯著。
3．其他歐洲國家的做法。1987年底巴塞爾協議公布后，法國制定新的監管條例，通過立法手段促使銀行，尤其是國營銀行提高資本充足比率．通過充實資本來預防銀行支付危機的發生。意大利則效仿法國，采取了一系列增加國營銀行資本力量的法律措施。歐洲各國通過鼓勵提高資本充足率．為銀行穩健發展奠定良好的基礎。這一切都有助于銀行風險的進一步降低，加強了對風險的控制能力，在危機預防方面起到了重要作用。
4．日本。在經歷了20世紀90年代的金融危機之后，日本加強了金融危機防范的法律制度：修改《日本銀行法》，提高El本銀行的獨立性。(2)設立金融監督廳，使政策制訂和執行分離，強化維護金融安全的監督體系。(3)取消分業經營制度，但同時保持著強有力的金融監管。(41完善信息披露法律制度，提高金融機構的經營透明度。(5)完善相關法律制度，設立專門的不良債權回收機構．化解金融危機。(6)完善存款保險制度，對維護公眾信心起到了至關重要的作用。
(二)以韓國為代表的發展中國家金融危機防范的法律制度
韓國接受1997年金融危機的教訓，采取了一系列措施來維護金融穩定，防止危機重現。(1)在加強韓國(中央)銀行獨立性的同時．先后成立了金融監督委員會(FSC)和金融監督院(FSS)，實施集中統一監管體制。(2)修改《韓國銀行法》、《存款人保險法》等法律制度，實行金融結構調整。(3)充分發揮韓國資產管理公司fKAMCO)重要功能．提供金融機構重組所需資金支持。(4)建立良好的會計制度，完善了信息披露制度、信用評估體系以及金融機構市場退出體系，為韓國金融危機防范奠定了良好的制度基礎。
墨西哥金融危機發生以后．在國內融資方面。拉美一些國家不斷完善和補充有關直接融資、債券和股票市場方面的法律制度，其目的是運用法律手段為本國經濟的增長提供穩定和可靠的發展基金，改變過去主要依靠外資，特別是短期資本支撐經濟的局面。其他新興市場國家尤其是發生過金融危機的馬來西亞、泰國、巴西、阿根廷等國在預防金融危機方面也采取了類似的措施，加強了對金融危機法律防范制度的建設。
(三)新巴塞爾協議中防范金融危機的有關規定
新的巴塞爾協議的核心內容一是更新了最低資本要求，將市場風險和操作風險也納人了風險資產的計算范疇．從而更能反映銀行資產所面臨的真實風險狀況。二是從外部監管的角度督促銀行保持資本充足性要求和完善內控機制，防止將來可能產生的危機因素。三是引入市場約束規則，建立銀行強制披露信息制度，迫使銀行有效配置資金，保持金融體系的安全性與穩健性。四是強調對銀行業進行全方位的風險監控，將建立銀行業監管的有效系統作為實現有效監管的重要前提，并注重建立銀行自身的風險防范約束機制。
(四)各國金融危機防范法律制度以及巴塞爾協議有關規定的啟示
1．運用法律手段防范金融風險．建立金融穩定法律體系，用立法推動金融改革。各國金融實踐證明：沒有法律規范，不依法進行強有力的金融監管．就不會有良好的金融秩序和金融安全。
2．建立金融危機防范和協調法律機制，制定中央銀行與其他監管部門金融穩定協調機制，整合監管力量．合力應對金融危機。
3．建立存款保險制度，保護存款人利益和維護金融秩序的穩定，阻斷金融風險的傳播。
4．實行功能監管，加強對金融控股公司監管，改革完善銀行、證券、保險業等金融監管法律制度，防范金融危機的發生。．
5．強化信息披露制度，加強市場紀律的約束．要求金融機構披露真實可靠的信息。預防金融危機發生。
6．優化金融生態環境，加快社會信用體系建設，維護金融市場秩序。
三、風險與挑戰：我國金融危機防范法律制度的現狀和存在問題
目前，我國以《中國人民銀行法》、《銀行業監督管理法》、《商業銀行法》、《證券法》和《保險法》為核心的金融穩定法律制度已初步建立．防范金融危機的立法建設不斷加強。但是，現行法律關于維護金融穩定、防范金融危機的規定過于原則、零散，還沒有形成一套完整的防范化解金融危機的法律體系。具體表現為以下幾方面問題：
1．缺乏統一完整的金融穩定法律體系?！吨袊嗣胥y行法》、《銀行業監督管理法》、《證券法》、《保險法》關于防范金融危機、維護金融穩定的規定比較籠統．金融監督管理協調機制操作規范亟待完善和細化。主要法律規定的缺失，導致金融危機的防范缺乏完善的制度性安排。
2．金融監管法律制度存在缺位和錯位。一是從機構監管到功能監管的轉變不充分，制度尚需完善，既存在監管職能重疊、過度監管、阻礙金融創新的問題，也存在監管不足，形成真空，造成放任金融風險的可能。二是跨市場跨行業監管法律制度缺失，一些潛在風險缺乏有效控制。三是現行監管法律制度過于強調監管機關法定權威的運用．疏忽了銀行內部控制和同業自律機制的兼用，無法有效發揮其引導風險內控制度的功能。
3．金融危機應急與救助法律制度缺失。主要表現在：一是最后貸款人制度存在拯救標準不明確、救助工具單一、缺乏清晰配套措施等缺陷。二是對危機銀行接管與并購制度很不完善，使銀行接管、并購缺乏法律規制。三是沒有形成國際金融風險防范的法律機制，不能適應金融服務市場國際化和金融業競爭加劇的需要，無法抵御跨國傳導的金融危機。四是缺乏存款保險制度，易引起公眾恐慌，出現存款擠兌。
4．征信管理法律制度缺失。在我國，信用風險仍然是金融業面臨的最主要風險。目前我國征信管理法律欠缺，對信用風險缺乏法律約束，另外，對金融詐騙和違反金融管理秩序犯罪懲罰的法律制度也存在缺陷，使金融詐騙行為的違法成本過低，導致風險最終轉嫁給金融機構。
5．金融機構和企業市場退出的法律制度不完善。一方面，企業破產法律制度建設嚴重滯后，難以充分維護金融機構債權人合法權益，一定程度上致使金融機構不良資產大量滋生和積累，無法滿足金融機構防范風險的需求。另一方面，金融機構破產法律制度嚴重缺失，不利于化解金融風險。目前，我國對金融機構市場退出缺乏統一完整的法律規定，一些有問題金融機構無法按照市場原則實現穩定退出，進行及早處置，使風險控制缺乏法律框架下的約束，容易導致金融風險積聚，影響整個金融系統的穩定。
四、未來展望：對我國金融危機防范法律制度的建議
完善金融危機防范的制度建設，重點要加強金融立法工作，建立健全各項法度。我國應建立以《金融穩定法》為龍頭，以金融監管法律制度、金融生態環境法律制度、金融危機救助和處置法律制度等為輔助的金融危機防范法律制度體系。
(一)健全完善法律體系，為金融危機防范提供良好法治環境盡快制定《金融穩定法》，作為維護金融穩定、防范和化解金融危機的母法。借鑒其他國家良好的立法例，提高立法技術，修改《中國人民銀行法》、《銀行業監督管理法》、《商業銀行法》、《證券法》、《保險法》等金融基本法。既要鼓勵金融創新．又要加強對金融危機的防控。對現行金融危機防范法律進行修改、清理和整合，使之與WTO協議和附件等國際慣例接軌，防范國際性金融危機的入侵。
(二)完善金融監管法律制度，依法規制行政權力一是實現機構監管向功能性監管的轉變．通過立法減少公權力對金融市場的違法和不當干預：二是建立完善金融穩定和金融監管協調合作機制；三是制定《金融控股公司法》，防范跨行業跨市場金融危機；四是完善行業協會立法，發揮自律監管作用；五是建立跨國性金融危機的“防火墻”制度。
金融危機含義范文5
一、公允價值計量的含義及其計量標準
（一）公允價值產生的背景
八十年代初期，美國因信貸問題而爆發金融危機，當時人們認為，以歷史成本作為計量的方法并不能夠為人們產生實際價值。因此，利用歷史成本進行計量計算備受人們非議。為此，傳統的歷史成本計量方法被公允價值計量方法所取代，它利用其自身的相關性，來為人們的當前資產進行有效的評估，并可有效防止資產被不可預計的風險所打擊，從而遭受損失。
（二）公允價值的含義
國際標準將公允價值定義為：指在公民公平交易的前提下，各方自愿進行財產和資產的交換活動。另一方面，美國將公允價值計量定義為：市場參與者在進行有效交易時，一方資產出售，則可獲得另一方的財產支付行為。第三，我國將公允價值計量定義為：指在雙方公平交易的基礎上，雙方自愿進行資產交換和債務償還活動。雖然在各種環境下，公允價值得定義略有不同，但在實質含義上，我國的定義標準與國際定義標準基本一致。
（三）公允價值的計量準則
關于金融產品，主要表現在三方面：第一，存在于市場交易平臺的金融產品，公允價值則表現在市場的活躍程度方面。第二，存在于不活躍市場的產品，公允價值表現在同類產品在相對活躍的市場中的價值模型來計算。第三，幾乎沒有交易市場的金融性產品，其公允價值表現在市場管理者的主觀判斷和對市場估量模型來決定。此外，還要對公允價值進行優先級判斷，從而使人們更好的把握市場規律。
二、公允價值計算的優勢和劣勢以及相關建議
（一）公允價值計算的優勢
第一，公允價值計算具有相關性和可靠性。從其背景上來看，公允價值計量比傳統的歷史成本計量更具優越性。傳統的歷史成本計量方法只能夠反映出某一企業在購入資產時的價值情況，而不能估量出市場波動變化對購入資產的影響，更不能夠及時的為企業預測風險，從而可能會對其造成不可估計的投資風險。公允價值計算可以為企業減少投資風險，并對其相關資產進行評估，對賬面價值進行調整已達到公允的效果。由此可見，公允價值計量可以有效的為各個投資者規避風險，從而提高實際經營企業的營業額。
第二，公允價值計量有利于財務分析。公允價值計量在財務計算方面起到了至關重要的作用，甚至在一定程度上對財務計算有所幫助。財務的局限性主要表現在及時性和前瞻性等幾方面，公允價值計量可以有效地反映出企業在一段時間內的公允價值，從而確保財務數據的真實性和準確性。目前為止，還沒有其他的計算方法可以比公允價值計量分析更具可靠性和及時性。
（二）公允價值計量的劣勢
第一，公允價值計量方法易被企業所操控。根據相關準則可以看出，很多資產都應按照公允價值計量方法進行計算。然而，我國對公允價值計量的相關法律還不夠完善，從而導致企業的自主權利較大，在主觀上企業會為了謀求利益進行干擾計算。如果企業為謀求利益而干擾公允價值計量，則會降低數據的真實性和有效性，使其不能夠公平的做出計量，從而迷惑投資者，增加企業利潤。
第二，公允價值在不活躍市場操作中的缺陷。在美國，金融產品被分為三種，其中沒有交易市場的金融產品，需要管理者進行主觀判斷和根據模型的方法進行計量，這同時也是最大的缺陷。在這樣的金融市場當中，很多的金融產品會受到扭曲，并在價格上充分的表現出來。例如：在銀行方面，公允價值計量方法使其在經濟層面上減記價值，從而使得股東的權益逐漸減少。但為了維持原有的資金平衡，銀行往往在被迫的條件下去募集新資本。銀行利用這種方法會對整個經濟體制造成惡劣的影響，甚至起到抑制的作用，從而阻礙我國整體的經濟發展。
（三）關于公允價值計量的意見和建議
通過加強監管部門的監管力度，來有效防治企業虛增利潤。根據我國的實際需要，規避不正當的金融產品泛濫及其帶來的潛在風險，對我國資產方面起到至關重要的作用。加強對公允價值計量的規范要求，完善法律法規，在根本上杜絕財務信息的紕漏，從而為我國金融資產提供真實可靠的數據資源。
金融危機含義范文6
關鍵詞：金融危機；企業融資；風險控制
一、金融危機對我國經濟的影響
次貸危機引發的全球金融危機對我國經濟造成了非常大的打擊，中國作為新興的經濟體開放程度不斷提高，參與經濟全球化的程度也不斷加深，從整體來看金融危機確是造成了一定規模的打擊。主要表現在我國部分外匯儲備的損失和進出口困難，影響了外資的投入，失業率增加，消費減少等。
（一）金融危機對我國金融行業的影響。第一、金融危機導致金融機構持有的債券嚴重縮水，國家外匯儲備受到了較大的沖擊。債券是我國外匯儲備的主要形式，受次貸危機的影響，部分債券可能面臨違約的危險，會對經濟造成直接的影響。除此之外，持有美元外匯的實際價值也在不斷縮水。第二、金融危機導致我國資本市場發生較為劇烈的波動。美國次貸危機爆發導致了國際金融市場的不穩定，中國相對較為獨立，短期資本進入我國市場推高了股價和房地產價格。隨著金融危機加劇，很多金融機構出現問題，為了緩解自身的危機大量撤離了中國市場的資本，導致國內投資信心下降，利潤率嚴重下降。第三、人民幣被動升值，貨幣政策面臨挑戰。首先，弱勢美元匯率的政策使得人民幣升值面臨更大的壓力，全球金融流動追求高增長高回報，外資流入導致通貨膨脹越發園中。其次我國經濟增長速度放緩，受到寬松貨幣政策的影響，在貨幣政策的力度方面存在更大的壓力。
（二）金融危機對我國實體經濟的影響。第一、我國對外貿易受到了巨大的影響。我國對外貿易始終是經濟發展的火車頭，對整體經濟提升貢獻非常多大。但是在金融危機的背景下，國際市場的需求嚴重萎縮，我國也放慢了對外貿易的步伐。第二、金融危機對我國就業以及其他行業同樣產生了巨大的影響。前面提到了全球市場部分流入國內市場，導致房價增加，金融危機又使得大量資金撤出，房地產業信心明顯降低，建筑業和材料業也受到了同樣的沖擊。除此之外，金融危機還影響到我國制造業和汽車業，因為剛才的需求量降低，我國鋼材儲備反而增加，價格越來越低，鋼鐵等其他金屬行業也受到了金融危機的沖擊。
總而言之，金融危機爆發，從貿易和投資等方面，沖擊了我國經濟市場。金融危機還產生了經濟方面的信任危機，國際貿易體系出現了越來越嚴重的混亂，經濟正面臨嚴重的衰退。
二、融資風險及融資渠道
（一）融資風險的具體含義。融資風險主要指的是企業在融資活動中，受到市場資金供需以及宏觀經濟條件下，融資來源、融資期限等不確定因素的影響，也就是融資預期與融資結果的不相適應。這種不確定性主要存在兩方面的影響，有可能會對融資產生積極的推動作用，也有可能與預期產生巨大的影響。
融資活動對于企業來說是經營活動的基礎，進行融資主要是為了增加生產能力，以此來提高市場競爭中的經濟收益。市場條件下面對越來越激烈的競爭，讓融資工作不確定性大大增加，從而使得融資風險不斷提升，企業要實現平穩的發展，必須采取有效的措施進行風險控制。
（二）企業融資渠道及融資方式。企業融資渠道主要有兩
種，所有者投資與借入融資。所有者投資的融資風險，主要集中于收益情況，資金的使用影響到收益結果，無法滿足投資期待匯報，使得融資難度加大。借入融資的風險主要集中于借貸的還款信用以及還款的期限，如果這部分融資不能達到預期的效益，將導致企業失去部分還款能力，嚴重會導致付出更加嚴重的經濟代價，無法還款導致抵押財產的損失，企業的股價也會嚴重下降，最終還會導致企業面臨破產。
企業的融資方式主要有三個層次。首先是內源融資和外源融資，依靠企業自身的資產積累作為資金融通，交易信息更加清晰，是融資成本較低的方式，而且融資的收益也不會產生外溢，資金控制更加靈活，是企業比較穩定的資金來源。其次是直接融資與間接融資，資金在盈余部門和短缺部門之間流動，外源融資被劃分為直接融資和間接融資兩種。直接融資是指資金直接由盈利流向短缺，但是具有明顯的不可逆性，股票融資通過市場進行股票變現，而無法反向操作。間接融資則需要中介機構作為媒介，比如銀行貸款和融資租賃等，往往是短期的。最后是股票融資和債券融資，企業最主要的外源融資方式，是投資者與產權關系之間的債務性融資和權益性融資。債務式融資則是通過貸款或者債券獲取部分資金，權益性融資則是指增加企業所有者的債權增加資金。
三、金融危機影響下企業融資的現狀
（一）企業的資金缺口呈現增加的趨勢。受到市場萎縮的影響，需求量嚴重降低，企業之間的競爭變得非常激烈，企業都面臨者巨大的銷售壓力，企業的存貨將會占用大量的資金，這樣機會使得企業內部的資金流動主要停留在生產環節上，加大企業資金需求的壓力。國家在面對經融危機帶來的影響時，采取了擴大內需的主要措施，適當放寬的貨幣政策，財政政策也變得更加積極。雖然這些措施能夠在一定程度上環節企業的融資壓力，但是整體效果周期比較長。適當寬松的貨幣政策，商業銀行的信貸規模并沒有增加，經濟環境的動蕩，企業經營情況也不理想，商業銀行為了降低自身的風險反而減少的貸款規模。資金滯留，借貸困難，使得企業的資金缺口越來越大，資金短缺將成為企業最大的威脅。
（二）融資渠道越來越窄，融資結構不理想。信用制度多元化是我國企業的融資方式主要由市場進行主導，包含了銀行融資、股票融資以及債券融資等多種融資結構，但是這些融資結構對于企業的發展來說仍然比較狹窄。而且融資結構方面也存在很多不理想的情況，間接融資和直接融資對于企業來說本應該保持相對平衡，但是就目前情況來說，間接融資的比例遠比直接融資要高。除此之外，股票市場和債券市場也存在嚴重的失衡，股票市場的發展過于迅速，適當的債券市場并不理想。
（三）企業融資的成本正在不斷增加。金融危機對企業的經營造成了不小的沖擊，銀行為了保證自身的安全采取了大量的補償措施，最明顯的就是利率的提高。中小型企業由于規模限制，銀行貸款上浮比率最高，而且沒有擔保的貸款還需要支付擔保的相關費用，這使得企業的融資成本大大增加。
四、金融危機背景下企業融資風險評估體系分析
融資風險可能導致企業資金鏈中斷，生存受到了巨大的威脅。金融危機使得企業面臨更大的融資風險，企業必須采取有效的措施，進行全面的風險管理。想要更好的應對融資風險，首先要進行相應的評估，為風險管理和相關決策提供可靠的參考內容。
風險評估要有一個完整而全面的評價體系，要對融資方案的各個方面以及可能的影響因素進行分析，不能遺漏也不能重復評估，同時還要考量風險指標的相關性，避免片面分析影響準確度。評價體系要能夠針對融資風險系進行具體化的反映，通過具體數據等才能明確化風險系數，以此來判斷融資是否安全。評價體系在企業內部要具有明確的計算方法，通過企業的相關信息以及預估，建立符合實際條件的計算模型，使風險評估具有更強的適應性和指導性。
金融危機背景下的風險評估體系，要從以下多個方面進行分析：法律風險，對經濟環境和政策的判斷；金融風險，市場匯率以及通貨膨脹的影響；波動風險，分析市場需求變動以及競爭的情況；政策風險，貨幣政策以及扶植政策的影響；融資需求風險，確定合理的融資量以及融資需求時間；融資渠道風險，平衡融資結構；資本結構風險，負債期限以及負債結構是否安全；經營風險，能夠通過經營手段獲取預期結果；流動風險，資產回收的能力判斷；操作性風險，風險評估人員的專業性與風險評估的實效性。
五、企業融資風險的控制與防范措施研究
（一）企業融資風險控制方法。（1）風險回避。能夠回避風險對于企業來說是最好的情況，能夠規避風險可能帶來的損失，相比其他方法能夠最大程度降低損失?；乇茱L險適用于風險潛在影響巨大，且操作成本較低的情況。融資風險的回避主要是通過選擇不同的融資方案，選擇風險最小或者可能性最低的融資方案，放棄一些難以把握的融資內容。融資風險回避同樣具有一定的局限性，為了確保融資的安全性可能會放棄一部分的利潤，這在融資決策中需要進行系統的考量。（2）風險轉移。融資風險的轉移，主要通過把風險過都給其他承擔人，降低自身受到威脅的可能性，合同和保險是比較常用的轉移方式。合同轉移將部分風險轉移給一個或多個承擔人，比如轉包合同以及租賃合同等。保險轉移是企業應用最多的方式，通過非關聯的第三方承擔部分風險，同樣的需要支付一定的費用進行保障。（3）風險分散。融資風險可能涉及多個層面的不確定性，企業也就可以進行風險的分散，比如證券組合，就可以通過不同的投資來平衡整體的風險水平，用平均的理念來降低風險。
（二）企業融資風險的防范。企業融資風險的主要原因，是風險防范的出發點，通過合理的風險預防措施也能夠降低企業的融資成本，提高企業的穩定發展能力。
企業想要在經營過程中降低融資風險的影響，首先要樹立正確的風險觀念，做到居安思危，采取更加完善的預防措施。企業內部環境使得預期結果與實際結果產生的偏差是很難避免的，企業如果對風險一點準備都沒有，很難保證今后的一帆風順。企業要對自身潛在的風險進行分析，具體比較可行方案，對可能的風險采取一定的預防措施，在面對風險時能夠很好的應對，并降低損失。還有就是企業要對自身的融資結構有一定的研究，確保融資結構與資金需求的高度匹配，降低融資負債的壓力，減少面對風險的機會，避免盲目的參與市場競爭，從企業穩定發展的角度出發進行融資決策。
參考文獻：
