前言：中文期刊網精心挑選了企業股權價值資產評估范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
企業股權價值資產評估范文1
而目前有效的國稅函[2011]89號《關于個人以股權參與上市公司定向增發征收個人所得稅問題的批復》，也僅明確股權評估增值股權轉讓行為需要繳納個人所得稅，并未提及其他資產評估增值是否要繳納個人所得稅的問題。
那么個人股東通過資產評估增值轉增股本是否就不需要繳納個人所得稅呢？
首先，從征稅原理來分析。由于個人投資者（股東）與企業是不同的納稅主體，只要在法律上完成股權或資產所有權的轉移，就應確認財產流轉，這相當于企業所得稅的視同銷售理論。而如果對股東股本中的評估增值部分不予征稅，將導致企業在清算時，股東少繳稅。財稅[2009]60號《關于企業清算業務企業所得稅處理若干問題的通知》規定：“被清算企業的股東分得的剩余資產的金額，其中相當于被清算企業累計未分配利潤和累計盈余公積中按該股東所占股份比例計算的部分，應確認為股息所得；剩余資產減除股息所得后的余額，超過或低于股東投資成本的部分，應確認為股東的投資轉讓所得或損失?！笨梢?，如果股東投資成本的計稅基礎人為加大，將使得股東的投資所得減少。因此，個人股東通過企業資產評估增值轉增股本應要繳納個人所得稅。
而個人以非貨幣資產出資已經構成財產轉讓，本就應課征個人所得稅，如果不予征稅，將會使不同的處理帶來不同的稅負差異，違背了稅法公平公正原則。
如A公司股東李先生2010年底取得A公司稅后分紅1000萬元，則需要繳納1000×20%＝200（萬元）的個人所得稅。為了不繳個人所得稅，李先生就可根據319號文規定，首先以現金投資建立了一個一人有限責任公司B公司，然后將持有A公司的股權投資到B公司，從而使得持股情況發生了變化：張先生從直接持有A公司股權，變為了張先生持有B公司股權，B公司又持有A公司股權。這就帶來了A公司本應對李先生的分紅，變為對B公司的分紅，而B公司繳納企業所得稅，取得的投資收益免征企業所得稅，從而不需繳納200萬元的個人所得稅。因此，為了堵塞稅收征管漏洞，應該對個人非貨幣性資產對外投資評估增值所得征稅。
即使為了培育我國資本市場的成長，需要給與有關遞延納稅優惠也應由國務院批準。但319號文由于是國家稅務總局制定的規范性文件，明確的遞延納稅優惠并未得到國務院批準，所以該文廢止。
115號文規定了以企業資產評估增值轉增的個人股本的部分，屬于企業對個人股東股息、紅利性質的分配，應按照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅。無論企業會計處理是否通過“資本公積”科目，亦無論該企業是否為股份制企業，均列入征稅范圍，彌補了個人股東通過企業資產評估增值轉增股本避稅的漏洞。
那么既然個人股東通過企業資產評估增值轉增個人股本要征稅，為什么115號文又不執行呢？
對照319號文和115號文的內容，可以明顯看出，115號文第二款將股權對外投資的納稅義務從處置環節提前全投資環節，由暫不征稅，變成經濟行為實現時即征稅的規定，回避了遞延納稅優惠需要國務院批準的矛盾。但115號文中代扣代繳的規定在實際工作中不具有可操作性：一是財產原值無法確定。如股東不能提供財產原值的原始憑證，核定原值的權力在稅務機關，而被投資企業是無權核定的。既然認定不了股權的價值和資產原值，也就沒有準確的應稅所得額，應納稅額無法計算，“代扣代繳”也就成了紙上談兵。二是存在無款可扣的情況。不論是轉增的個人股本還是投資取得的個人股本，在取得時，都不需要個人投資者直接交納貨幣資金，因為其取得股權的依據是非貨幣性資產或是對被投資企業原持有的股權，在取得股權時，被投資企業實際上沒辦法操作“代扣代繳”的。三是個人所得稅納稅義務時間無法確定。是投資（增資）合同簽訂日期還是驗資日期或變更工登記日期，文件都未進行明確。
由此可見，115號文未充分考慮個人所得稅的特點和個人所得稅征收管理的實際情況，帶來實際征收無法操作。因而，國家稅務總局在文件后又將文件迅速收回。
但對股東通過資產評估增值轉增股本后進行股權轉讓，其應納稅所得額的計算是否還執行115號文呢？《個人所得稅法實施條例》規定，財產轉讓所得，按照一次轉讓財產的收入額減除財產原值和合理費用后的余額，計算納稅。股東通過資產評估增值轉增股本后進行股權轉讓，其財產原值的確定，是按照資產評估增值后的價值還是按照評估價值之前的財產原值確定呢？兩者會有區別嗎？
為解決以上問題，我們舉例解析。假設A公司2008年成立，注冊資本2000萬元，甲乙兩自然人分別持有該公司80%和20%股權。2009年A公司委托某資產評估事務所對部分資產進行資產估評，評估結論主要是：A公司占有的股東投入資本部分固定資產機器設備評估價值600萬元增值5萬元，無形資產土地使用權評估價值2000萬元增值1000萬元，以評估價值作為資產作價入賬的參考依據。同時，A公司委托會計師事務所進行驗資，出具驗資報告，審驗結果主要是：甲乙股東實際繳納新增出資1305萬元，其中投入實物（機器設備）和無形資產（土地使用權）評估增值1005萬元，資本公積轉增股本300萬元，并同時轉增甲股本1044萬元，乙股本261萬元，假設無其他轉增事項，企業注冊資本達3305萬元。2010年甲乙二人將A公司的股權全部轉讓給B公司，股權轉讓總價款為3405萬元。試問：甲乙二人如何繳納個人所得稅？（假定該企業評估增值符合法定重估條件，不考慮印花稅）
第一種方法，按照評估增值后價值作為財產原值。如果繼續執行115號文，那么對于企業資產評估增值轉增個人股本的部分，和資本公積轉增個人股本的部分，按照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅，甲乙二人應繳個人所得稅（1005＋300）×20%＝261（萬元）。在甲乙股權轉讓時，按照“財產轉讓所得”項目計征個人所得稅，甲乙二人應繳個人所得稅（3405－3305）×20%＝20（萬元）；兩個項目共計繳納281萬元。而不能簡單地計算為（3405－3305）×20%＋300×20%＝80（萬元）。
第二種方法，按照評估增值前價值作為財產原值。如果不再按照115號文要求，那么甲乙二人應繳納個人所得稅（3405－2000－300）×20%＋300×20%＝281（萬元）。
通過以上分析可見，無論是采取評估增值后價值作為財產原值，還是采取評估增值前價值作為財產原值，兩種計算結果一致。但需要注意的是，這有個前提條件，第一種方法是繼續執行115號文中對于“個人股東從被投資企業取得的、以企業資產評估增值轉增個人股本的部分，屬于企業對個人股東股息、紅利性質的分配，按照‘利息、股息、紅利所得’項目計征個人所得稅”的規定。但如果繼續執行這一規定，按照評估增值后價值作為財產原值，那么我們會發現，如果企業股東未將股權轉讓，其計稅基礎就會發生改變，這和企業所得稅規定的歷史成本原則相違背，從而侵蝕企業所得稅稅基。因此，在資產評估增值轉增個人股本后股權轉讓時，其財產原值的確定只能按評估增值前的價值作為財產原值。
但這又會帶來另一個問題，如果企業評估增值轉增個人股本后不進行股權轉讓是否不好征稅呢？
筆者認為，對于這一點，根據不推遲納稅原則，仍可按照115號文中關于資產評估增值轉增個人股本征稅的規定執行，只不過在股權轉讓時，仍按照資產評估前的價值作為財產原值，評估增值轉增個人股本繳納的稅款作為已繳稅款處理，這樣就避免了和企業所得稅規定的沖突。
企業股權價值資產評估范文2
關鍵詞：非同一控制 企業收購 入賬價值
一、會計核算規范
1.總體原則
對于非同一控制下的企業收購，收購方按收購日應支付的公允價值確定收購成本，并在取得的可辨認資產和負債之間進行合理的分配。所支付對價的公允價值包括支付的現金及非現金資產的公允價值、發行的權益性證券的公允價值、因企業合并發生或承擔的債務的公允價值、符合條件的預計負債的公允價值等。
2.差額處理
控股合并的情況下，收購方確認的長期股權投資成本與其在被投資單位可辨認凈資產公允價值的份額抵銷后的借方差額視情況分別計入合并報表的無形資產或商譽，對于被收購方擁有的特許經營權等類似特許權利，且該權利在收購日的公允價值能夠單獨區分并公允計量的，該部分公允價值計入“無形資產”，否則計入“商譽”。貸方差額計入合并報表的當期“營業外收入”。
購買方以支付非貨幣性資產為對價的，有關非貨幣性資產在收購日的公允價值與其賬面價值的差額，應作為資產處置損益，借記“營業外支出”或貸記“營業外收入”。
3.合并處理方法
收購方于收購日編制合并報表時，新收購企業的各項可辨認資產及負債按其公允價值計量。在控股合并情況下，如果收購后被收購方是收購方的全資子公司，且被收購方按其在收購日的公允價值建立新賬的，合并報表時將收購方的“長期股權投資”科目按權益法調整后，與被收購方的各項凈資產進行抵銷。
4.資產評估
被收購方的各項資產及負債需要按照資產評估管理的有關規定進行資產評估，以調整確認相應的收購日公允價值。
5.收購日的確定
根據雙方簽訂的合同或協議，當收購合同或協議中規定的全部條件已經實現，控制權實質性轉移日為收購日。建賬日原則上與收購日一致。
6.確認遞延所得稅資產或負債
收購方應與稅務部門溝通協調，爭取將收購日資產入賬價值作為新的稅務基礎。如果資產、負債的公允價值與計稅基礎之間存有差異，需要確認相應的遞延所得稅資產或負債。遞延所得稅資產或負債可以按資產類別綜合計算。
二、會計處理運用
[例]A公司擁有乙公司100%股權，擁有甲公司40%股權?，FA公司與甲公司的其他股東商議后擬將乙公司100%股權作價投入到甲公司，甲公司其他股東以現金的形式向甲公司注資，增資后甲公司的股權結構保持不變。收購前A公司對甲公司無實質控制權。2010年6月30日為資產評估日，該時點乙公司的凈資產經評估后的公允價值為19,000萬元。2011年1月1日，甲公司以22,000萬元取得乙公司100%的股份，取得投資時乙公司凈資產的公允價值為20,000萬元（其中固定資產賬面價值85,500萬元、公允價值86,500萬元，7月1日至12月31日未分配利潤增加500萬元，此外無其他所有者權益變動事項）。
資產評估日，乙公司的各類資產中只有固定資產發生了增值，與賬面相比增值1,000萬元。從資產評估日到股權收購日，乙公司的公允價值由19,000萬元增加到20,000萬元，增加了1,000萬元。其中由于固定資產新增因素增加500萬元，未分配利潤增加500萬元。
1.由于收購前A公司對甲公司只擁有40%的股權，且對其生產經營無實質控制權，因此確定此收購為非同一控制下的企業合并。
2.2011年1月1日，甲公司支付款項，取得對乙公司的控制權，因此，該日為收購日。收購后，乙公司成為甲公司的全資子公司。乙公司應于當日按照公允價值重新建立賬套。
3.投資成本及差額的處理
甲公司按照支付的金額22,000萬元計入長期股權投資的成本。收購日編制合并會計報表時，長期股權投資成本與乙公司的公允價值的差額2,000萬元計入商譽。合并抵銷分錄為：
借：乙公司所有者權益科目 20,000萬元
商譽2,000萬元
貸：長期股權投資 22,000萬元
4.收購日合并會計報表的編制
2011年1月1日，甲公司取得乙公司100%股權，應該編制合并會計報表。
在合并會計報表中，固定資產的入賬價值應以6月30日的86,000萬元為基礎，對于從資產評估日到股權收購日之間新增加的500萬元部分，應增加固定資產的價值。由于固定資產評估增值的1,000萬元在2010年7月至12月均參與了乙公司的生產經營，在此期間應提取的折舊會減少乙公司的凈資產，合并會計報表中其他資產項目按照2011年1月1日乙公司公允價值列示即可。
5.遞延所得稅資產的確認
股權收購后，乙公司按照評估后的公允價值確認各項資產和負債的入賬價值。由于公允價值和原來的計稅基礎之間產生差異（1,000萬元），則需要確認遞延所得稅資產。會計分錄如下：
借：遞延所得稅資產 250萬元
貸：所得稅費用 250萬元
以后期間，需要將已確認的遞延所得稅資產按期轉回，假設增值部分資產尚可使用10年，每年轉回25萬元（1000÷10×25%），則每年應作如下會計分錄：
借：所得稅費用 25萬元
貸：遞延所得稅資產 25萬元
結束語：隨著我國市場經濟的日漸成熟，企業合并與收購業務已成為一種普遍的經濟行為。財務人員在進行此類業務的會計處理時，應正確區分企業合并的會計類型，對非同一控制下的企業合并，應堅持采用公允價值的原則，在資產評估的基礎上準確計算企業的收購價值。
參考文獻：
1、中華人民共和國財政部制定. 企業會計準則2006[M]．北京：經濟科學出版社，2006.
2、苗俊美. 淺析企業合并的會計處理方法[J]. 科技信息，2007，（21）.
企業股權價值資產評估范文3
關鍵詞：企業價值評估；市場價值；收益法；市場法；成本法
中圖分類號：F27 文獻標識碼：A
收錄日期：2012年2月28日
在市場經濟體制和資本市場深入發展的過程中，企業價值評估理論和方法成為人們日益關注的熱點問題。本文就企業價值評估發展現狀、目的、評估對象，以及價值類型等理論問題進行探討。
一、國內企業價值評估發展現狀
資產評估行業在全世界已經有近200年歷史，而我國的資產評估行業起源于20世紀八十年代，這其中就包括了企業價值評估。雖然起步較晚，但整個資產評估行業在我國卻得到了快速的發展。
（一）企業價值評估的產生與發展。作為評估行業的一個重要的獨立分支，企業價值評估的產生要追溯到評估行業。評估行業的發展已經有200多年的歷史，隨著個體之間不動產的轉讓事項日益頻繁化，自發的經驗性的評估已經滿足不了社會的需求，資產評估行業就應運而生了。但是，隨著社會和經濟的不斷發展，單項的資產評估已經滿足不了資本家的需要，因此對于企業股權和整個企業價值的評估應運而生。
企業價值評估是傳統評估的延伸與發展，既擁有傳統資產評估的特點，又擁有自身的特點。第一，企業價值評估評估的是企業整體的價值；第二，企業價值評估評估企業股權的價值，也就是所有者權益的價值，它既能評估部分股權，又可以評估企業全部的股權；第三，企業價值評估也考慮了企業無形資產的價值，因為企業的無形資產是與企業整體價值綁定的，是不可分割、不可單獨評估其價值的。
隨著市場的不斷發展，尤其在資本市場重視企業創造價值的背景下，在市場的推動作用下，企業價值評估在美國、西歐等發達資本主義國家得到了長足發展。不僅僅在應用領域得到了極大的擴展，其理論也因為實踐的推動而日趨完善。
（二）我國企業價值評估現狀。我國資產評估行業起源于20世紀八十年代末期，當時從西方發達資本主義市場引入了最基本的有關資產評估的概念、原理和方法。盡管發展不到30年，但企業價值評估這個獨立的分支的發展和完善程度卻是驚人的，這主要得益于當時引入資產評估的目的就是滿足企業價值評估的需要。
隨著改革開放的不斷深入和資產評估在國內不斷的發展，企業價值評估行業逐漸成為了獨立的社會中介服務行業，在我國經濟社會中發揮越來越重要的作用。隨著國內資本市場的逐步發展，企業價值評估在資本市場產權交易中的作用越來越明顯。
在我國加入WTO組織之后，世界一體化進程的加快和我國經濟體制改革的不斷深入、市場的不斷擴大、資本市場的不斷發展和完善、應用領域的不斷擴大和隨著改革開放逐漸出現的問題的日益多樣性，整個國內社會對于企業價值評估的要求越來越高。這樣，進一步加快了企業價值評估在國內的發展，隨著應用領域的不斷擴大，企業價值評估理論在國內也逐步加快了發展的步伐，尤其是以高新技術為動力的行業不斷的發展，給企業價值評估帶來了新的動力與活力。
目前，市場經濟在我國如火如荼的發展著，由于市場的需求，企業價值評估整個行業越發顯得重要。隨著民營企業的發展，外商投資的擴大，整個企業價值評估為整個市場提供了越來越多樣化的服務。同時，隨著以信息技術為主導、以高新技術為推動力的新經濟時代的到來，新的產業類型和大量高新技術企業的出現，以及嶄新的經濟運行模式等都給資本的運行帶來了更多的風險和變數。
但是，機遇與挑戰并存，以往簡陋的評估方式與手段已經顯然不能滿足經濟發展和市場發展的需要，中國資產評估協會與行業內許多專家學者不斷地進行著研究與學習，給我國企業價值評估帶來了很多成果，參考國外發達國家的企業價值評估準則與指南，我國于2005年了《企業價值評估指導意見（試行）》，這是我國企業價值評估發展到現在極為重要的一項里程碑。
隨著市場經濟在我國不斷的發展與完善，資本市場不斷的繁榮與擴大，我國企業價值評估業務不再僅僅以改革開放初期企業體制改革為主要目標，評估方法也不能局限于簡單的資產加和法。資本市場的收購兼并、企業的剝離重組、金融企業的抵押擔保、租賃資產轉讓、課稅評估、交易咨詢等新的評估業務與新的領域將促使企業價值評估行業從理論到實踐有一個更大的發展，同樣促使企業價值評估的手段與方法不斷完善。
二、企業價值評估的基礎理論
企業價值評估的基礎理論是討論企業價值評估方法應用的前提，也是企業價值評估過程中應注意的問題。其中，企業價值評估的目的，企業價值評估的對象，企業價值評估的價值類型這些基礎問題顯得尤為重要。
（一）企業價值評估的目的。在產生的初期，企業價值評估主要是為企業的并購與重組服務。那時，企業的股權或者部分股權不是市場上的商品，所以無法從市場上獲得具體的價格，企業價值評估的主要目的就是確定企業的交易價格。但是，隨著經濟的不斷發展，企業價值評估活動延伸到市場的各個領域，基于評估動因的不同，企業價值評估的目的也是不同的。
1、投資者基于投資決策的目的。隨著證券市場，尤其是股票市場的蓬勃發展，股票的價值在評價一個企業經營業績的過程中占有的位置越來越重要。企業經營的業績、經營的效果都會反映在資本市場的股票價值上。在這樣的環境下，投資者如果想要自己的投資得到增值，那么對于投資對象的評估就顯得尤為重要。
2、管理者基于價值管理的目的。一個優秀的管理者想要管理好一個企業，就必須了解企業的價值到底是多少。在做出決策之前，就要了解這個決策到底對于企業價值的增加是多少。通過對于企業自身價值的評估，管理者可以對各種投資決策、融資決策、經營決策和分配決策進行評價，從而選擇最優的方案。
3、交易雙方基于并購的評估目的。市場經濟的不斷發展導致了市場中的參與者和競爭者不斷增加，交易的審慎性不斷被削弱，這導致了市場交易價格無法真實反映企業的價值，這對于企業的發展極為不利。為了使企業的交易價格盡量與真實價值吻合，企業價值評估開始被應用于并購領域。
4、清算企業基于清算的評估目的。每個企業都有自身的生命周期，在企業衰退時甚至將要被淘汰時，也要對于企業的價值進行評估，目的就是盡量以合理的最高價格清算企業的資產。
（二）企業價值評估的對象。注冊資產評估師應當根據評估對象的不同，謹慎區分企業整體價值、股東全部權益價值和股東部分權益價值，并在評估報告中明確說明。
1、企業的整體價值。企業的整體價值觀念主要體現在以下四個方面：（1）整體不是各部分的簡單相加；（2）整體價值來源于要素的結合方式；（3）部分只有在整體中才能體現出其價值；（4）整體價值只有在運行中才能體現出來。
2、股東全部權益價值。
3、在進行企業價值評估時，股東部分權益價值并不必然等于股東全部權益價值與股權比例的乘積。注冊資產評估師評估股東部分權益價值，應當在適當及切實可行的情況下考慮由于控股權和少數股權等因素產生的溢價或折價。應當在評估報告中披露是否考慮了控股權和少數股權等因素產生的溢價或折價。
（三）企業價值評估的價值類型。在企業價值評估中，市場價值和市場價值以外的價值是最基本的價值類型，它從企業價值評估結果的適用性質和適用范圍來劃分，符合企業價值評估服務于客戶和服務于社會的內在要求，具有重要的意義。企業價值評估中的市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下，被評估企業在評估基準日進行正常公平交易的價值估計數額。企業價值評估中的市場價值的公允性是面向整個市場而非個體的。企業價值評估的非市場價值主要有持續經營價值、投資價值、保險價值、清算價值等，這些非市場價值是面對某個特殊投資者的。根據《企業價值評估指導意見（試行）》的規定，注冊評估師應當根據評估目的、評估對象、價值類型、資料收集情況等相關條件，分析收益法、市場法和成本法三種資產評估基本方法的適用性，恰當選擇一種或者多種資產評估方法對企業價值進行評估。
主要參考文獻：
[1]劉希良.對企業價值評估方法比較選擇的探究.技術與市場，2008.11.
企業股權價值資產評估范文4
1.產權界定問題
企業進行改制的核心問題就是產權界定，而產權界定的基礎就是界定企業和投資者的權益。如果企業在改制過程中沒有明確的產權性質，就會導致對國有資產的劃分缺乏統一性和規范性。許多企業在未經過清產核資的情形下，就對企業展開資產評估，從而影響了企業真實的價值評估；還有個別企業在進行資產的申報評估時，受到利益的驅使故意漏報或者不報相應資產；有時因為財務工作者的基礎工作沒到位，也會導致錯誤申報現象的發生；也有少部分企業的領導，在企業改制過程中私自占有企業資產，從而給企業帶來損失。造成這些現象發生的主要原因就是，企業產權界定不明確，使企業評估價格嚴重受到影響。
2.股權設置問題
企業改制的關鍵問題就是股權設置問題，如果股權設置比較科學，就會提高企業的整體運作效率，相反，如果設置不科學、不合理，企業的整體效率就會受到嚴重影響，甚至會造成制度出現誤區的現象，從而導致企業資產的流失?？梢哉f，企業利益調整問題的基礎就是股權設置問題。只有合理分配股權，才能保證企業和市場得以正常運行與發展。
二、處理企業改制財務及會計問題的正確方法
1.處理資產評估問題的方法
因為資產評估過程，包括債務問題、土地資產評估和無形資產評估這三個問題，所以在處理過程中，也應該根據不同的問題作出不同的處理。首先是處理債務問題。企業進行改制在引入新的股東后，就會建立新的股份制公司，這時就需要根據實際情況，對相關債務進行計量，以確定后的公允價值為基礎，重新填入控股股東的合并財務報表中。其次是處理土地資產評估問題。企業在改制過程中，應該清查企業需要評估的土地，在了解到土地資產的實際情況之后，通過制定企業改制方案，決定企業土地資產處置的方式；企業清查相關土地資產后，還要和主管部門進行協商，確定土地資產的評估范圍；在完成上述情況后，再確定土地使用權的評估價值類型。最后是處理無形資產評估問題。企業改制時，應該徹底清查企業的無形資產，將企業無形資產的歸屬問題弄清楚后，再登記產權，這樣可以保證不會有遺漏。需要注意的是，企業在實行改制過程時要重視商譽，因為企業商譽是通過長期經營從客戶信任和市場認可中得來的，而商譽會根據企業的歸屬發生變化。
2.處理產權界定問題的方法
全面評估企業資產后，要合理地對企業產權進行界定，從而可以清晰、合理地將企業產權呈現出來。企業在進行產權界定的過程中，經常會出現財務和會計問題，這時就需要企業秉著公平公正的原則來處理這些問題。雖然企業在實際操作中，會因為政府等多方面的壓力，而低價轉讓產權，但這不屬于國有資產流失情況。目前我國產權市場還不夠完善，所以需要遵守法律，對產權進行合理、合法交易，從而確保國有資產的安全性，也使產權市場可以更加繁榮地發展下去。
3.處理股權設置問題的方法
企業為了調整投資者之間的利益就需要進行股權設置，只有合理解決股權分配，才能保證企業和經營者建立共同分享利益、共同承擔風險的關系。企業根據不同的改制主體，股權問題設置有職工股和國家股兩種類型，具體比例也應根據自身的實際情況合理分配。有些企業將國家股設定為優先股，從而到達國家資產升值目的，一部分中小企業則是降低國家股份，不同企業具體的分配也會有所區別。企業對職工補償的一種形式，就是給職工持有職工股，職工股與企業的盈虧有密切聯系，實行按股份分紅制度。企業改制后，職工持有股份可以讓職工享受到公司福利，也可以激發職工的工作熱情，從而推動企業獲得更大的發展。
三、總結
企業股權價值資產評估范文5
一、國企改制中出現的會計問題
2007年新會計準則的全面實施，適應了市場經濟發展的新形勢，規范會計行為，也保證會計信息的真實完整，國有企業的會計工作質量和會計人員的素質都有了較大的提高。毋容置疑，在國企改制中，會計的作用是巨大的，但是同時我們也發現了其暴露出來的一些問題，主要有以下幾點：
1．資產評估所帶來的問題。資產評估通常是指按照國家標準對企業資產進行重新估價的一個過程，其具有動態性、確定性的特點，這對國有資產保全與流失起著至關重要的作用。因此，資產評估需要規范進行。在國企改制中所有資產都是資產評估的對象。例如國有企業設立兼并、拍賣、破產、重組、抵押等過程中都會涉及到資產評估。目前有關改制中企業固定資產評估的會計處理，一般有下面兩種可供選擇的方法：一種是按照歷史成本來記賬，對資產評估發生的資產價值變動不進行賬務處理，這種方法體現了會計核算的歷史成本原則；還有一個則是按照評估價值調整賬面價值。在這種方法下，資產評估所引起的資產賬面凈值的增加，作為增加所有者權益處理，資產評估所引起的資產賬面凈值的減少則作為損失計入損益。然而在改制中有的改制企業在未經過清產核資之前就委托中介機構對其進行資產評估，這樣對資產評估完全是由經營者說了算。還有的企業由于受到利益驅動，在申報評估資產時少報或者漏報，在一定程度上造成國有資產的流失。此外國內有些資產評估機構與地方政府和企業有著不同尋常的關系，在這種情況下就不可能對國有資產的市場定價來進行真實客觀的評估，這也會導致評估業的信用大打折扣，進而產生了更多的問題。
2．是股權設置問題。實質上股權設置也就是企業各方利益主體權益的重新分配，它在企業改制中起著不可忽視的作用。只有股權結構設置合理，國有企業改制才能質的飛躍。股權結構科學合理得設置，能夠為企業未來發展壯大續存空間，進一步提高企業經營效率。我們國家國有企業的改革已經歷經了20多年，雖然以權利下放為主導的改革在很大程度上增強了企業活力，為企業帶來了新的經濟效益，但與此同時也放松了國家對企業的監管，導致一些問題的隨之而來。例如部分企業在改制過程中，他們的股權分配過于平均，股東數較多，每個股東持股數量相差甚小，很像過去的企業內部集資；另外部分企業股權又由于過分集中，由此造成了單個或者幾個股東獨掌大權的局面。這些問題都體現出股權結構設置的不合理，我們必須對此引起足夠地重視。
二、正確處理會計問題的一些建議
我們知道這些有關資產評估和股權設置的問題都是以會計信息為基礎的。對待此類問題我們在給予足夠地重視的同時也要盡快采取可行性的解決辦法，在最大程度上保證國有資產的安全，使國有企業改制得以順利進行。
企業股權價值資產評估范文6
資產評估機構在進行評估作價時，往往采用與審計方法相同或相似的程序，如監盤、函證、抽樣、測試等。而審計機構在審計時，需要采用公允價值測試資產價值，并據以計提資產減值準備或確定公允價值變動損益等，這與評估并無很大區別。這樣，就使評估與審計結下不解之緣。如何在實際操作中處理好評估與審計的關系，直接影響到評估和審計的效率與質量。筆者根據數次評估同時進行審計的實踐。認為評估與審計存在著分工協作、在業務報告中相互包容的需要。
本文中的“包容”，即是資產評估與審計相互包含與容納的涵義。
一、資產評估與審計穿插操作中出現的問題
當企業委托同時進行資產評估與審計時，這一“同時”往往不是從同一起點日期開始平行進行的。但資產評估與審計，往往需要在同一時點對同一項資產同時進行評估作價與審計調整。而當所得出的“評估價值”與“審計核實數”(以下簡稱“審定數”)不相一致而形成“撞車”時，會使委托單位無所適從。
資產評估與審計都需要對債權、債務實有數額進行認定，但兩者認定的結果往往不相一致。資產評估與審計都需要確定各類實物資產的實際價值，但兩者認定的結果也往往不相一致。例如，新會計準則應用指南用了很長篇幅敘述非同一般的控制下企業合并時資產公允價值確定的原則和方法。而采用資產評估確定固定資產的價值時自有一套方法。審計中用補提折舊或沖回已提折舊的方法核實固定資產凈值，用計提減值準備來沖減實物資產賬面價值，但實際上這樣做并不能真正反映實物資產的價值狀況。至于冷背、變質存貨的變價。實物資產的盤盈等價值的確定，審計中的方法也不如資產評估中的方法可靠。
因此，資產評估與審計需要協作，既可避免“撞車”，還可各自棄短就長，從而得到比較理想的效果。
二、資產評估、審計同時進行時協作與分工的總原則
1、協調時點
審計的報表截止日與資產評估的基準日宜采用同一時點，這樣，被審計、評估單位某日的資產與負債可以成為審計與評估統一的對象，便于進行協作。
2、數據銜接
無論是資產評估報告使用審計結果，還是審計報告使用資產評估的結果，都必須妥善處理數據的銜接問題。資產評估應以審計的“終點”為評估的“起點”，即在已得出的“審定數”基礎上進行評估：而審計則應以評估的“終點”作為審計的“起點”，即在已得出的評估價值的基礎上進行審計。出具報告時，如評估人員不認同審計結果，可以在評估過程中調整；如審計人員不認同評估結果，可在審計過程中調整。但評估人員與審計人員在進行這樣的調整時，都應當慎重。
3、分工協作
當資產評估在采用資產基礎法評估企業的整體價值時，資產負債表中的貨幣資金、應收款項、債券投資、待攤費用、遞延所得稅資產、長期待攤費用等不具實物形態的各資產項目，以及全部負債等由審計負責查驗核實其具體數額，如無特殊情況存在，應包容審計的結果。
固定資產、存貨等實物資產，商標權、專利權等無形資產，股票投資等權益性資產，應由審計查驗核實數量或原始成本(賬面價值)，其實際價值的確定則由評估負責。審計時應充分考慮與包容評估結果。實物資產及有價證券中凡是清理盤點時數量減少或已無實物形態的，均應在審計中予以減值處理。
當資產評估與審計分別由兩家中介機構承辦時，評估機構可在審計時派員參加審計過程，其中如果評估只涉及實物資產和上市證券，則可由審計和評估機構分別派員，聯合確認所評估資產的數量或歷史成本。
三、具體操作
(一)實物資產的同時審計與評估
1、審計實物資產的主要工作是進行實物盤點。盤盈及賬外的實物資產，可評估作價計入資產。
2、折舊項目審計時，均不作補提或沖回的審計處理，累計折舊額(重置價值與評估價值的差額)的最終認定也應由評估完成。
3、在建工程項目審計時，有實物形態的，或按成本繼續保留余額，或轉入固定資產項目，實物交由評估最后確定價值：無實物形態存在又不能為以后經營帶來直接經濟效益的，審計時應報批核銷，不作評估。
4、存貨的成本差異、進銷差價、跌價準備等調整賬戶，固定資產、在建工程的減值準備賬戶，審計時般將其作為一個總賬科目，其金額轉入相關被調整科目。企業還在持續經營的，商品進銷差價賬戶可不作變動，留待資產評估時再根據存貨估價作適當調整。
5、存貨中的在途存貨，即“材料(商品)采購”、“物資采購”項目，審計時如發現已逾期但供貨方并未實際發貨，應轉入“其他應收款”項目進行審計處理。
固定資產清理項目可參照在建工程的方法進行審計與評估。
(二)無形資產，股權投資的同時審計與評估
1、如果無形資產的財產權利還存在，應列入評估；如果相應的財產權利已不存在，則應在審計中核銷。
2、股票投資、債券投資以及其他股權投資審計時，應實際盤點實有股數并與賬面記錄核對，如發生盤盈盤虧，查明原因后按賬面成本或面值調整投資額并列入審計盈虧，爾后轉入評估。
當這些投資的價值確定需要利用所投資單位的審計報告，甚至需要對所投資單位實施審計時，評估可以使用審計的結果。對于上市的股票、債券，則應按證券市場價格通過評估確定，也可以通過審計與評估的雙方機構協商確定。
(三)債權、債務的同時審計與評估
債權、債務的審計評估，除債券投資外，均應由審計負責實施。
四、審計、評估報告的相關揭示
在資產評估與審計使用雙方的工作結果時必須在審計報告與評估報告中作明確揭示：
(1)在審計先于資產評估前進行時，審計報告可在說明段作類似如下內容的說明：“本次審計采用了先審計后評估的方法，本報告中列舉的固定資產、存貨等實物資產的審定數，是以實地盤存數與賬面成本價為基礎得出；無形資產、股權投資則以清查核對后的賬面價值計算。上述資產的實際價值將由資產評估確定”。而后完成的評估報告中可在計價原則和計價方法段作類似如下內容的說明：“應收款項、貨幣資金、長短期待攤費用、遞延所得稅資產，以及負債各項目、資本公積外的所有者權益各項目……的評估價值，除有特殊情況的個別子細目以外，均以同一基準日的審定數為準”。
(2)在資產評估先于審計進行前時，在審計報告中應作這樣的說明：“在我們實施審計程序的同時，委托方還委托××資產評估機構(或本所)對被審計單位的實物資產、無形資產……進行了評估，本報告披露的上述資產的價值，均采用了評估報告的相關數據”。
五、存在的問題
