前言：中文期刊網精心挑選了環境經濟研究范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
環境經濟研究范文1
內容摘要：在中國經濟快速發展的同時，環境問題越顯突出，已經影響到經濟的進一步發展和可持續發展。因此，在研究經濟效率的同時，需要考慮環境約束條件，并量化環境對經濟效率的影響。本文總結了近年來國內外學者研究中國經濟效率的主要成果，介紹了在環境約束下中國經濟效率研究的進展狀況，并對其進行了評價與展望，以期為國內學者研究相關問題提供有益思路，促進中國經濟可持續發展。
關鍵詞：環境約束 經濟效率 研究綜述
研究背景
中國在改革開放的三十多年來，一方面經濟得到迅猛發展，GDP年均增長率高達9.8％，人民生活水平得以提升；另一方面則在經濟高速發展的過程中，由于受傳統生產方式的影響，付出了很大的資源和環境代價，阻礙了經濟社會可持續發展目標的實現。
從統計數據來看，中國資源的使用效率只有世界發達國家的二分之一，在經濟增長中每創造的一美元國內生產總值，所消耗的能源量約為世界平均水平的3倍，日本的7倍。在美國耶魯大學和哥倫比亞大學聯合的2006年世界環境績效排名中（EPI），中國位于133個國家和地區中的第94名。盡管中國政府已經針對以上這些問題制定了《環境保護法》、《固體廢物污染環境防治法》、《清潔生產促進法》等一系列有關資源和環境的法律法規，并不斷強調可持續發展戰略，但目前仍沒從根本上改變粗放型經濟增長方式，仍是典型的原材料高投入、能源高消耗、資本高積累模式（吳敬璉，2005）。
“十一五”規劃提出，“在優化結構、提高效益和降低消耗的基礎上，實現2010年人均國內生產總值比2000年翻一番，資源利用效率顯著提高，單位國內生產總值能源消耗比‘十五’期末降低20%左右”。
這表明中國需要轉變經濟增長方式，必須由依靠大量資金和物質資源要素的投入轉變到依靠全要素生產率的提高。因此，在研究經濟效率的同時，就必須要考慮環境約束條件，并量化環境對經濟效率的影響。
本文總結了近年來國內外學者研究中國經濟效率的主要成果，介紹了在環境約束下中國經濟效率研究的進展狀況，并對其進行了評價與展望，以期為國內學者研究相關問題提供有益思路，促進中國經濟可持續發展。
經濟效率的相關研究
在研究對象上，已有文獻主要關注中國工業部門的生產率，對農業和第三產業的研究較少。在方法上，越來越多的學者把全要素生產率（TFP）作為研究經濟增長的重要工具。
下文主要從中國工業經濟效率的地區差異、中國工業效率的變化、技術進步等因素與經濟效率的關系、關于農業效率的研究等方面對此進行深入探討，具體分析如下：
（一）中國工業經濟效率的地區差異分析
在研究工業經濟效率的地區差異方面，Zheng et al.（2003）采用DEA方法發現在沿海地區企業的效率顯著高于中部和西部地區的效率。
涂正革（2007）基于生產率指數增長核算法發現隨著中國工業經濟的快速增長，全要素生產率對縮小地區間工業發展差距的作用越顯突出。
謝千里等（2008）利用1998 年和2005 年中國規模以上工業企業數據發現，生產率的地區差距始終存在，但技術和效率已經在中國工業部門內得到很好的傳播和擴散。
關于生產率的地區差異，上述研究得出了一致的結論：中國東部地區的工業生產率高于中西部地區。
（二）中國工業效率的變化
全要素生產率的增長及其對經濟增長的貢獻率并非是恒定的，鄭京海（2004）采用DEA方法研究發現全要素生產率對中國經濟增長的貢獻在上世紀90年代后越來越低。
陳勇、李小平（2006）對中國工業分行業的全要素生產率進行了估算，發現工業行業的全要素生產率變動經歷了緩慢增長、下降、快速增長三個階段。
李賓、曾志雄（2009）使用并延展Holz（2006）的資本存量序列發現己有的文獻通常高估了我國的資本存量及20世紀90年代的增長率，從而低估了世紀之交前后的TFP增速。
由于模型選擇和資本存量數據估算的不同，已有的部分文獻對我國工業TFP變動的估算差異較大。
（三）技術進步等因素與經濟效率的關系
技術進步、技術效率、國際貿易、結構改革、研發創新等因素對TFP增長發揮了不同的作用。
李小平等（2008）實證發現，在1998～2003年期間，工業行業的TFP經歷了較快的增長，但主要依賴于技術進步的增長而不是技術效率的增長；出口和生產率增長的關系不顯著，但進口顯著地促進了工業行業的全要素生產率增長和技術進步的增長；貿易開放度高的行業并不比貿易開放度低的行業擁有更高的技術效率和規模效率。
張軍等（2009）對TFP增長分解后發現，由工業結構改革引致的行業間要素重置顯然對改革開放期間中國工業生產率的提高乃至工業增長起到了實際推動作用。白俊紅等（2009）應用超越對數隨機前沿模型，實證測評了各地區研發創新的相對效率與全要素生產率增長情況。
（四）關于農業效率的研究
關于農業的文獻主要集中于研究20世紀90年代以前中國農業生產率的增長。近年來考慮農業政策等因素得出的新成果主要有：
杜文杰（2009）利用我國1979～2005年29省份的年度面板數據，考慮到各地區農業生產技術的差異性，分別測算了農業政策改革四個階段各地區的農業生產技術效率。
全炯振（2009）用SFA-Malmquist生產率指數模型研究得出中國農業全要素生產率增長的特征主要表現為技術誘導型的增長模式、明顯的波動性(階段性)、地區之間增長的不平衡。
環境效率的研究
以上關于生產率研究的文獻得出了很多有意義的結論，但它們在測度工業和農業全要素生產率時，都沒有考慮污染排放等非市場性的“壞”產出（bad outputs）對生產率的影響。對“好”產出和“壞”產出的不平衡處理，扭曲了對經濟績效和社會福利水平的評價，因此，學者們逐漸將環境約束考慮到經濟效率的研究中。近年來，運用考慮了“壞”產出的Malmquist-Luenberger 生產率指數（簡稱ML生產率指數）實證分析全要素生產率的研究逐漸增多。
國外學者較早地將污染和生產效率測定考慮在一起，而且成果較多，中國這方面的研究起步較晚。關于中國環境經濟效率的研究主要有：
Ming-Miin Yu等（2008）利用1995～1999年臺灣地區四個主要機場投入產出面板數據，發現考慮了機場噪音這一“壞”產出的生產率的增長只有8.0%，而忽略“壞”產出的生產率增長高達22.6%。
涂正革（2008）用方向性環境距離函數衡量各省市地區環境、資源與工業協調性發現：東部沿海地區工業發展與環境關系較為和諧，但是中西部地區環境技術效率普遍較低。
陳詩一（2009）利用分行業超越對數生產函數估算出中國工業基于能耗和排放約束的全要素生產率，并進行綠色增長核算。
楊俊、邵漢華（2009）采用Malmquist -Luenberger生產率指數研究發現忽略環境因素會高估我國工業全要素生產率增長；東部地區有力地促進了我國工業向“又好又快”方向發展；人均GDP 、資本勞動比、FDI對考慮環境因素的生產率增長水平有顯著影響。國外關于農業環境生產率的文獻很多，而我國在這方面的實證研究還沒有。
環境經濟效率研究展望
由上述分析可以看出，中國眾多學者在環境經濟學和經濟效率研究方面已經取得了豐碩的成果，但是如何在現有環境約束條件下提高經濟效率還值得進行更深入的研究。
可繼續深入開展的研究包括關于中國經濟政策與環境經濟效率關系的研究、中國農業生產率的研究以及國內實證檢驗“波特假說”等方面。具體分析如下：
（一）關于中國經濟政策與環境經濟效率關系的研究還較少
在中國，經濟發展狀況很大程度上受政策的影響，但中國經濟的“綠色”化發展受政策影響的程度具體有多深，政府應加強哪些方面的監管而放開哪些方面的限制，還缺乏相應的定量研究，需要進行深入探討。
（二）中國農業生產率的研究較少
當前，關于中國農業生產率的相關研究還較少，而且近年來隨著化肥、農藥、生長素等產品的使用不斷增多，農業生態問題越來越嚴重。如果對此問題不加以密切關注會影響“三農”問題的解決。因此，應更多地研究關于農業的環境生產率。
（三）國內實證檢驗“波特假說”中存在的不足
國內實證檢驗“波特假說”的文獻大多存在一個不足：片面地強調嚴格的環境標準導致企業將更多資源用于環境治理，從而減少了產出，降低了經濟效率；忽略了環境管制同時也降低污染排放這一積極影響。
用考慮了環境因素的經濟效率（環境技術效率）來檢驗“波特假說”可能更全面、合理。環境管制是否能提高經濟效率，即“波特假說”在中國的再檢驗值得進一步研究。
參考文獻：
1.吳敬璉.中國經濟增長模式抉擇[M].上海遠東出版社，2005
2.Zheng，J. , Liu, X. , Bigsten, A., Efficiency, Technical Progress, and Best Practice in Chinese State Enterprises（1980－1994）[J]. Journal of Comparative Economics,2003,31
3.涂正革.全要素生產率與區域工業的和諧快速發展―基于1995～2004年28個省市大中型工業的非參數生產前沿分析[J].財經研究，2007(12)
4.謝千里，羅斯基，張軼凡.中國工業生產率的增長與收斂[J].經濟學（季刊），2008(3)
5.鄭京海.中國改革時期省際生產率增長變化的實證分析[J].經濟學（季刊），2004(1)
6.陳勇，李小平.中國工業行業的面板數據構造及資本深化評估：1985～2003[J].數量經濟技術經濟研究，2006(10)
7.李賓，曾志雄.中國全要素生產率變動的再測算：1978～2007年[J].數量經濟技術經濟研究，2009(3)
8.李小平，盧現祥，朱鐘棣.國際貿易、技術進步和中國工業行業的生產率增長[J].經濟學（季刊），2008(2)
9.張軍，陳詩一，Gary H .Jefferson.結構改革與中國工業增長[J].經濟研究，2009(7)
10.白俊紅，江可申，李婧.中國地區研發創新的相對效率與全要素生產率增長分解[J].數量經濟技術經濟研究，2009(3)
11.杜文杰.農業生產技術效率的政策差異研究[J].數量經濟技術經濟研究，2009(9)
12.全炯振.中國農業全要素生產率增長的實證分析：1978-2007年[J].中國農村經濟，2009(9)
13. Ming-Miin Yu， Shih-Hsun Hsu， Ching-Cheng Chang， Duu-Hwa Lee， Productivity growth of Taiwan's major domestic airports in the presence of aircraft noise [J]. Transportation Research Paper Part E，2008,44
14.涂正革.環境、資源與工業增長的協調性[J].經濟研究，2008(2)
環境經濟研究范文2
低碳經濟是指可持續發展理念指導下，通過理念創新、技術創新、制度創新、產業結構創新、經營創新、新能源開發利用等多種手段，提高能源生產和使用的效率以及增加低碳或非碳燃料的生產和利用的比例、盡可能地減少對于煤炭石油等高碳能源的消耗，同時積極探索碳封存技術的研發和利用途徑，從而實現減緩大氣中二氧化碳濃度增長的目標，最終達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏局面的一種經濟發展模式。
（一）低碳經濟發展模式解析 隨著全球人口數量的上升和經濟規模的不斷增長，自然資源的使用造成的環境問題及其后果日趨嚴重，各種環境污染以及大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化，使得各個國家認識到低碳經濟發展的重要性，逐步摒棄傳統經濟增長模式，采用創新技術與創新機制，通過發展低碳經濟模式，由工業文明逐步邁向生態文明，實現社會可持續發展。
英國最早意識到了能源安全和氣候變化的威脅，英國政府在2003年的了能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》，提出低碳經濟的發展模式就是在實踐中運用低碳經濟理論組織經濟活動，以低碳發展為發展方向，節能減排為發展方式，并由此倡導低碳環境審計；2009年聯合國氣候大會在丹麥首都哥本哈根達成《 哥本哈根協議》； 中國在哥本哈根會正式承諾：到2020年單位國內生產總值碳排放比2005年下降40%-45%。我國在十二五期間在逐步完善資源稅、消費稅、車船稅等其他與環境相關的稅種，并且開始擬定開征獨立環境稅。因此，環境保護、環境管理以及環境審計工作在我國今后的經濟社會發展中成為主要的工作重點。2009年國家審計署制定《關于加強資源環境審計審作的意見》，由此環境審計在我國政府審計工作中提升到一個重要位置。
（二）環境審計理論框架 最高審計機關國際組織環境審計委員會將政府環境審計定義為“為促進政府實施可持續發展戰略，由審計機關對政府和（或）企事業單位等被審計單位的環境管理以及有關經濟活動的真實、合法和效益性所進行的監督、評價和簽證等工作”。耿建新（2004）定義環境審計應該是由獨立的審計人員，按照國家的環保法規與相關規范，對各級政府、企業能夠用會計信息反映的與環境有關的經濟活動進行監督、鑒證、評價，使之符合可持續發展要求的審計活動。筆者認為，環境審計是指國家審計機關、內部審計機構和社會審計組織，用特定的程序和方法收集相關可靠的證據，按照環境法律法規及會計等相關規范對政府環境管理系統運行和企事業單位經濟活動對環境的影響進行監督、評價或鑒證，向環境利益相關者提出報告，完成受托環境經濟責任，使之達到改善環境管理，提高經濟和社會效益，并符合可持續發展要求的審計活動。隨著現代審計職能、審計內容的擴大，受托責任的范圍也不斷擴大?，F代審計除了注重傳統審計經濟活動領域中的監督職能，還注重評價、鑒證、管理、服務等多種職能，涉及社會領域乃至科技領域，并且隨著經濟和社會迅猛發展所帶來的環境問題，環境審計逐步成為現代審計中的重要組成部分，承擔了環境保護和環境管理的重擔。環境審計首先要對環境管理以及有關經濟活動的真實、合法和效益性進行評價，同時還要對資源與環境保護提出管理建議，有效發揮審計在服務經濟社會發展過程中的“免疫系統”作用。西方國家的3E審計、5E審計的蓬勃發展正是環境審計的發展的重要體現。環境審計是現代審計在內涵和外延上進一步擴大和延伸的結果， 它融入政府審計、內部審計和民間審計各個環節。
國家審計署李金華審計長主編的《審計理論研究》和《中國審計體系研究》兩書中對審計基本理論體系的作了全面的概括和提升，包括審計主體理論、審計客體理論、審計主客關系理論、審計運行理論等。作為現代審計發展的重要領域，環境審計在基本理論架構上可以沿襲審計的基本理論并且有著自己獨特的視角。
（1）環境審計動因和環境審計目標。環境審計是產生的客觀基礎是受托環境責任。受托環境責任是環境審計的根本動因，它的存在和發展推動著環境審計的產生和發展，環境審計的本質是對受托環境責任履行情況的評價、監督和控制。隨著政府環境保護法律法規日臻完善，社會公眾環境保護意識日益提高，市場的環境導向推動環境審計進一步向深度和廣度發展。
環境審計的最終目標是經濟和社會的可持續發展；具體目標包含環境審計對環境管理以及有關經濟活動對環境影響的可靠性、合規性和效益性進行評價，并對資源與環境保護提出管理建議，有效發揮審計在服務經濟社會發展過程中的“免疫系統”作用。歐盟于1993年的《環境管理和審計體系》（簡稱EMAS）對環境審計的具體目標提供了良好的范本，包括對企業環境報告中資料和信息的可靠性、可信性和正確性、合規性進行調查和鑒證等。從環境審計動因和目標來看，環境審計能夠有效地將經濟發展與環境保護聯系起來，用以衡量環境對經濟的貢獻以及經濟對環境的影響，并向決策者提出建議。因此，環境審計和低碳經濟目標是一致的，保證了審計工作在推動經濟社會可持續發展方面的積極作用。
（2）環境審計主體和環境審計客體。環境審計的審計主體主要是國家審計機關、內部環境審計機構和社會環境審計組織。世界上許多國家重視國家審計職能參與環境保護和治理的工作，已成功地制訂了相關的環境審計的法律、法規和審計規范，建立了相應的環境審計部門，培養了許多專職環境審計人員，并且向企業內部環境審計深入發展。我國的環境審計處于發展初期，并且由于環境行為的外部性特點，決定了目前我國是以政府環境審計為主導，引領內部環境審計和社會環境審計共同發展的模式。因此，國家審計機關，作為國家宏觀調控和管理體系的重要組成部分，需要在更高的層次上擔負對環境監管的監督責任，在宏觀層面促進經濟社會可持續發展，減少環境活動的外部性，持續提高經濟活動的社會效益和生態效益。環境審計對象即環境審計的客體，企事業單位是實施環境治理的主體，對環境帶來影響的企業的生產經營活動和事業單位的服務供給行為是環境審計對象的主要范圍。出于社會經濟可持續發展的考慮，微觀企事業單位的經濟活動中的環境風險和環境效益越來越被現代社會重視。環境審計是從經濟活動出發，監督、 鑒證、評估經濟活動說帶來的環境問題，需要查明經濟活動的環境消耗是否恰當，生產取得和污染造成是否經濟；治理環境問題的成本費用是否真實、合理；環境管理的有效程度和環境風險在經濟活動中的重視程度；經濟活動對環境保護的措施和成效等等。
（3）環境審計依據和環境審計證據。環境審計依據，是衡量和評價環境審計對象的真實性、合法性和效益性的準繩，主要包括：環保政策、方針、戰略、環境法規、環境標準、環境會計準則、環境審計準則等等。環境審計的依據要比一般審計類型所采用的規范多、范圍廣，環境就審計人員不僅要熟悉環境會計準則、環境審計準則，還需要有豐富的環境科學相關知識。正因為環境審計依據的科學技術含量高，立法和執法的主體多元化，使得環境審計依據的建立和完善成為實施環境審計所需研究和解決的重要問題。環境審計證據主要來自微觀經濟主體的環境會計信息的披露和環境管理控制活動信息。環境會計是會計學、環境科學、現代經濟理論和可持續發展的結合，主要反映、報告及考核企業的自然資源、人力資源和生態環境資源等的成本價格以及由“綠色產品”和“綠色經營”帶來的環境收益等以企業的財務數據來表示的環境會計信息內容。同時，企業環境管理行為是現代企業管理一個重要方面，企業環境管理控制活動信息也成為環境信息的另一重要組成內容。
（4）環境審計程序和環境審計風險。環境審計通過采取一定的環境審計程序，系統組織環境審計活動，提高環境審計效率，保證環境審計質量。環境審計階段包括準備、實施、報告以及后續審計過程。在審計過程中，注重環境風險評估和環境風險應對。審計人員針對可能引起財務報表重大錯報的環境事項，分別從實施風險評估程序時對環境事項的考慮，針對評估的重大錯報風險，實施審計程序時對環境事項的考慮和出具審計報告時對環境事項的考慮等三個方面，對環境事項的予以關注并實施必要的審計。
在以風險為導向的環境審計中，需要對環境審計的固有風險、控制風險和檢查風險進行有效評價。環境審計風險融合了環境審計與審計風險概念。包括：由于環境審計人員的專業勝任能力和職業判斷能力和審計過程的缺陷導致審計結果與實際不相符而產生環境檢查風險；由于存在環境信息不對稱和道德風險，在外部體制和內部利益驅動下，涉及環境事項的企事業單位或項目的環境信息披露存在失真現象，從而產生較高的環境會計固有風險；環境管理系統的運行缺乏有效的管理和監督，使得環境控制風險處于較高水平，這些風險共同作用構成環境審計的終極風險，它是審計人員進行環境審計風險控制的重要依據。只有當環境審計風險被控制到低于或等于期望風險時，審計人員才能發表環境審計意見。環境審計人員可以恰當評價環境會計固有風險和環境管理控制風險的程度，采取合適的審計程序和方法，通過控制環境檢查風險來控制環境審計風險，從而使整個環境審計風險降低到可接受的水平。
二、低碳經濟下環境審計實施機理
低碳經濟是以經濟和社會的可持續發展為主要目標，是現在和未來全球經濟發展的主要方式。環境審計不僅在環境保護有著非常重要的地位，對于促進低碳經濟發展有著重大意義。經濟發展，特別是大規模工業化過程中，環境污染不可避免。經濟要發展，環境要保護，如何博弈，取得雙贏，才是硬道理。我國當前倡導低碳經濟，環境審計便擔當經濟發展和環境保護的重任。環境審計不僅是理念問題、技術問題，更是社會發展的秩序問題。按照業務類型的不同，低碳經濟下環境審計主要包括環境財務審計、環境合規性審計和環境績效審計三部分。低碳經濟下環境審計實施機理如下圖顯示：
（一）環境合規性審計 環境合規性審計側重于檢查各種環境法律法規的遵守情況，是環境審計的主要切入點，其審計的對象和內容主要是環境保護法律法規政策的遵守和執行，環保資金使用的真實性、合法性和效益性等方面。具體包括保護環境資產、資源，保證相關會計記錄準確，遵守相關法律所必需的環境管理系統的完善等等。環境合規性審計依據主要是環境保護法律法規政策，初期目標是保證企業遵守環境法規，其工作范圍主要是在企業相對容易出現環境問題的環節實行的最佳管理實踐的監督。
與環境合規性審計緊密相關的是國家環境法規的不斷完善和企業環境管理系統的建設。國際標準化組織（ISO）于1993年成立的環境管理技術委員會制定的ISO14000環境管理體系標準，該標準是目前環境審計規范中最全面和操作性最強的準則，也是世界范圍內應用最廣的標準。IS014000系列標準意在保護環境，但它并不排斥發展，它是建筑在科學的發展觀基礎之上，貫徹這一標準，有利于實現各國間環境認證的雙邊和多邊互認，有利于消除技術性的貿易壁壘，體現了政府環保精神和人文主義。越來越多的企業認識到環境管理對提高企業經濟效益和企業在社會公眾中形象的意義，環境管理漸漸成為企業全面質量管理中的重要環節，環境管理系統逐步成為環境合規性審計的重點。
環境管理體系，是一個組織內全面管理體系的組成部分，它包括為制定、實施、實現、評審和保持環境方針所需的組織機構、規劃活動、機構職責、慣例、程序、過程和資源，還包括組織的環境方針、目標和指標等管理方面的內容。環境管理體系是一項內部管理工具，旨在幫助企業組織實現環境管理目標，并不斷地改進環境行為，創造經濟效益和環境效益共贏的局面。在政府倡導和社會環保意識不斷增強的情況下，企業環境管理從過去對事后污染的治理發展到對環境的全過程控制，從被動的環境管理向主動的環境管理轉變；從過去單純的遵守環境法規的合規性管理向建立有效的環境管理系統并使其得到持續改進的環境管理轉移。這種轉移趨勢在西方發達國家和我國發達地區日趨明顯。企業環境管理重心的轉移促使環境合規性審計的重心從維護環境法規的合法性審計向環境管理系統審計的轉移，這也符合現代制度基礎審計的要求。
（二）環境財務審計 環境財務審計注重企業財務報表披露的環境資產和環境負債等信息的真實可靠性、公允性。對于我國的上市公司以及可能會造成污染的企業，尤其是化工、造紙、發電、鋼鐵、建材等強污染、高能耗的企業，以及擁有如煤炭、天然氣、原油等自然資源及生物資產并開發使用的企業，財務報表中環境資產和環境負債的確認和計量應當嚴格依照財務會計準則和會計制度中對于環境會計信息披露的規定，對于財務會計準則和會計制度尚未明確披露的部分可以在報表附注中進行必要的說明。環境財務審計依據環境審計準則確定的審計流程實施審計，參照相關法律法規和行業經濟技術指標，最后完成環境財務審計工作和編制環境財務審計報告，形成環境財務審計意見。當前，與環境財務審計密切相關的熱點是環境稅的征管。
環境稅，是把環境污染和生態破壞的社會成本，內化到生產成本和市場價格中去，再通過市場機制來分配環境資源的一種經濟手段。是國家政府為了實現宏觀調控自然環境保護職能，憑借稅收法律規定，對單位和個人無償地、強制地取得財政收入所發生的一種特殊調控手段，充分體現了國家以自然環境保護為主體的宏觀稅收調控職能。為了實施可持續發展戰略，各國紛紛推行利于環保的財政、稅收政策，許多國家還進行了綜合的環境稅制改革。發達國家征收的環境稅主要有二氧化硫稅、水污染稅、碳稅、噪音稅、固體廢物稅和垃圾稅等。英國低碳環境審計中采用低碳稅收激勵政策發展低碳經濟對我國已經開征和即將開征的資源類、碳稅征管促進我國低碳經濟發展有著重要的啟迪效應。2011年10月21日，國務院關于加強環境保護重點工作的意見，將環境稅費改革，開征環境保護稅正式提上議程。明確提出實施有利于環境保護的經濟政策，積極推進環境稅費改革，研究開征環境保護稅；加強主要污染物總量減排具體措施，大力發展環保產業，把環境保護列入各級財政年度預算并逐步增加投入和其他財稅優惠措施。加強環境保護，以稅收強制手段控制全球環境問題，已成為世界經濟可持續發展研究的核心問題。
（三）環境績效審計 環境績效審計主要是在經濟和社會可持續發展前提下，關注生態、環境資源管理活動的經濟性、效率和效果，主要由國家審計機關對被審計單位的環境管理，環境政策的制定和執行情況以及有關環境活動的經濟性、效率性和效益性進行的監督、評價和鑒證。環境績效審計是一種以促進為主的建設性審計，是從傳統績效審計關注經濟性、效率性和效果性的基礎上，進一步增加了環境性。環境績效審計正逐步成為各國環境審計的發展重點。與環境合規性審計、環境財務審計相比，環境績效審計更強調其評價職能。因此，環境績效審計最關鍵的是審計依據即環境績效指標體系，建立一套科學、系統的適合我國國情的環境績效審計評價體系是目前關注的熱點問題，最能體現環境審計的技術性特點。IS014000系列標準中，IS014031為實施環境績效審計提供了較為全面的指標庫，IS014031標準中依其評估對象與目的范疇大小，分為環境狀態指標（ECI）和環境績效指標（EPI），而EPI又可分為管理績效指標（MPI）及執行績效指標（OPI）。這些類型指標可以分別針對組織外界的環境與組織本身的管理系統和執行系統進行評價?？梢越梃bIS014031標準，根據我國低碳經濟發展模式建立適合國情的環境績效審計評價體系。
環境績效審計的最終目標是維護資源環境安全，根據環境績效審計的評價職能和最終目標，建立以維護資源環境安全目標為導向的環境績效指標體系，將指標體系可以分為環境效率性、環境效果性、環境經濟性和環境可持續性四個子目標，據此進一步建立具體的、開放式的評價指標。由此形成層次分明、開放式、定性指標和定量指標結合組成的的環境績效審計評價體系，具有很強的實用性和可操作性。
環境財務審計、環境合規性審計和環境績效審計共同組成了環境審計，三者之間既有不同，又相互貫通，相輔相成。環境合規性審計是環境審計的主要切入點，環境合規性審計的重心轉向環境管理系統審計，符合現代制度基礎審計的要求，是實施環境財務審計的基礎；環境財務審計是在環境內部控制測試的基礎上針對環境會計信息披露真實可靠性、公允性進行鑒證；多層次、開放式環境績效審計評價體系則通過環境狀態指標、環境管理指標、環境財務指標等對環境活動的經濟性、效率性和效益性進行監督和評價。
三、我國環境審計現狀
由于，環境會計信息的披露是影響環境審計實施的重要因素，筆者將從我國環境會計信息的披露現狀和環境會計信息實施的困境兩方面探討我國環境審計現狀。
（一）環境會計信息披露 耿建新（2004）將環境會計信息披露定義為：企業的針對環境狀況而披露的治理環境的費用、由于環境因素對企業經營狀況的影響、以及“綠色產品”和“綠色經營”帶來的環境收益等信息以企業的財務數據來表示的，稱為“環境會計信息披露”。環境會計信息是環境信息披露的主要表現形式。在我國目前非強制的環境信息披露體制下，環境會計信息僅僅以自愿披露的方式進行，盡管近幾年我國政府極力倡導上市公司自愿披露環境信息，但由于人們的環境意識淡薄，以及缺乏披露環境信息的規范，使自愿披露的環境保護信息不全面、可比性差、效用低，也不能形成廣泛的效應。并且，由于存在環境信息不對稱和道德風險，那些重污染、高能耗企業的環境會計信息披露一定程度上存在失真現象。此外，由于缺乏披露環境信息的規范和標準，所以，無法衡量環境成本和環境收益的關系，也就無法評估企業的環境績效以及企業的環境活動對財務成果的影響。
我國會計準則規范的環境資產、環境負債在不同準則之中均有體現。如或有事項準則中確立預計環境負債；石油天然氣開采準則對所擁有的國內外的油氣儲量年初、年末數據的披露；生物資產準則中對公益性生物資產與天然起源的生物資產的確認和計量等等，體現了對自然資源利用和保護的重視。但由于缺乏系統性，難以指導企業環境會計實務以及環境會計信息披露。目前，環境會計在發達國家已進入操作階段，污染損失、資源價格等已列入核算科目。在我國，企業環境會計實務以及環境會計信息披露在很大程度上是摸索著開展的，沒有完整系統的環境會計披露準則來指導，環境會計雖然開始了理論探討， 但還缺乏足夠的實踐，與美國、日本等國家存在一定的差距。
（二）環境審計實施困境 環境審計實施是建立在環境會計信息披露的基礎上，我國的會計準則對環境資產、環境負債的規范，在很大程度上為環境審計實施創造了條件。我國注冊會計師審計準則中，《第1631號—財務報表審計中對環境事項的考慮 》對注冊會計師的環境審計進行了規范，要求注冊會計師在進行財務報表審計時考慮可能引起財務報表重大錯報的環境事項。分別從實施風險評估程序時對環境事項的考慮，針對評估的重大錯報風險實施審計程序時對環境事項的考慮和出具審計報告時對環境事項的考慮三個方面，需要注冊會計師對環境事項的予以關注并實施必要的審計。該準則從注冊會計師環境審計角度，對我國的環境審計進行了創新和探索。
基于環境審計內容的廣闊性和形式的多樣性，從環境審計主體上看，注冊會計師對企業環境事項的關注只是環境審計的一個側面，而且是否需要對環境事項予以關注并實施必要的審計程序完全依賴于審計人員的職業判斷，這無疑加大了審計人員實施環境審計的難度和風險（毛洪濤、張正勇，2008）。20世紀70年代末，美國、加拿大和歐洲等國的企業開始進行內部環境審計，企業內部環境審計制度建立和完善使得企業由外部的、被動的環境管理變為自覺的、主動的環境管理，這在發達國家已經成為環境審計發展的最新趨勢，在我國卻少有涉及。政府環境審計在環境審計中擔當領銜重任，在環境審計工作中有著舉足輕重的作用。20世紀90年代，西方發達國家普遍完善了環境法規，強化了環境會計準則和環境審計準則，并在一定范圍內實施環境審計業務。然而，我國環境審計準則尚處于空白狀態，由于缺乏具體可操作的環境審計標準，使得環境審計主要依靠審計人員的職業判斷，加大了實施的難度，阻礙了環境審計的實施。要在低碳經濟模式下建立完善的環境審計制度，任重道遠！
四、低碳經濟發展模式下環境審計對策建議
通過以上分析，我國應當構建中國特色低碳經濟發展模式下的環境審計機制和環境審計理論體系，借鑒發達國家和國際組織的成功經驗，建立我國環境審計準則。創新發展信息化環境審計制度，改革和完善環境審計理論和實務中的重要環節和領域，推動環境審計評價指標體系數據庫的建設，體現數字化、網絡化、國際化的環境審計特色。
（一）建立健全環境審計法律法規，打造以政府環境審計為主導，社會環境審計、內部環境審計三位一體共同發展的模式 隨著中國特色低碳經濟的發展，在不斷完善的環境保護法律法規體系、環境標準體系、環境監察體系、環境政策體系、環境技術體系、環保裝備體系等基礎上，建立健全環境審計法律法規，加快環境審計準則的制訂和頒布，體現數字化、網絡化、國際化的環境審計特色，完善環境審計的法律環境，形成健全有效的環境審計法律規范和廣泛的社會影響。國外的環境審計發展領先于我國，國外環境審計已經由外部強制式審計發展為強制式審計與自愿式審計并重，強調作為微觀經濟主體的企業在低碳經濟發展過程中擔任主要角色以及對環境保護、環境管理的重要影響。我國目前倡導以政府審計為主導，宏觀領域的審計事項主要由政府環境審計主導，微觀領域的審計項目主要由社會環境審計和內部環境審計開展實施。強化政府環境審計為國家宏觀低碳經濟發展調控監督的主導作用，同時通過拓展環境審計領域，開展環境審計研究，擴大環境審計影響，引領環境審計在低碳經濟發展模式下的環境保護、環境管理方面的作用，突出環境審計的社會地位和法律地位。
（二）構建中國特色低碳經濟發展模式下的環境審計理論體系，借鑒發達國家和國際組織的成功經驗，建立我國環境審計準則 中國特色低碳經濟發展模式下的環境審計理論體系兼具自然科學及社會科學的特色。環境審計理論體系，包括環境審計基礎理論以及環境審計應用理論。通過對環境審計理論體系的研究，可以使環境審計理論問題的研究與環境審計實踐的聯系更加緊密，更易于在審計實踐中貫徹落實。作為環境審計實務指導的環境審計準則制定勢在必行。我國政府環境審計準則應當與注冊會計師審計準則及環境會計準則共同起到促進環境審計的作用，其中注冊會計師審計準則與環境會計準則在建立環境審計依據上邁出可喜的一大步。環境審計融會計、審計技能以及環?？茖W技術為一體，《注冊環境審計師的道德準則和實務準則》（國際注冊環境審計師委員會1999年12月）提出了若干環境審計技能的新要求。因此，有效借鑒發達國家和國際組織的成功經驗，加快我國環境審計準則的制訂和頒布，確定環境審計的具體實施程序、環境審計依據或評價標準，有效控制環境審計風險，完成環境審計受托責任，達到環境審計在我國低碳經濟發展模式下的環境保護、環境管理的目標。
（三）創新發展信息化環境審計制度，改革并完善環境審計理論與實務中的重要環節和領域，推動環境審計評價指標體系數據庫的建設 中國經濟發展正面臨經濟轉型和社會可持續發展的重要時期，科學創新成為社會經濟發展的引擎，知識經濟和數字信息的快速發展使得世界經濟日趨一體化、電子化、管理手段信息化、人員素質復合化等。我國在政府公共管理部門大力推行“金財工程、金稅工程、金審工程”等金字電子政務工程，在這樣信息化的綜合平臺上需要我們在新的更高的起點創新發展信息化環境審計制度。所以，我們要從中國特色低碳經濟發展模式出發，將科學創新融入環境審計工作之中，全面提高環境審計質量和效率，在已有的環境審計理論和實務取得成績和進展的基礎上，改革和完善環境審計理論和實務工作中的一些重要環節和領域。如在環境績效審計環節，循序漸進地推動環境績效審計評價指標體系數據庫的建設，實現環境審計以及相關管理部門的數據共享，是環境審計建設和發展的一個重要途徑。
［本文系安徽省人文社會科學研究項目“轉型期安徽環境審計發展戰略研究”（項目批號：2011sk605）階段性研究成果］
參考文獻：
［1］辛金國、李青：《環境審計準則研究》，《審計與經濟研究》2000年第6期。
環境經濟研究范文3
關鍵詞：可持續發展；環境會計報告；環境會計理論
一、引言
企業實施可持續發展的目的是處理好企業當中經濟效益、資源效益及環境效益三者之間的關系，同時環境會計所具有的職能即是幫助企業處理好這三者之間的關系。因此，環境會計工作即是現代企業實施可持續發展戰略的重要管理手段。可持續發展戰略要求一般企業在保證環境不被污染、確保資源不被破壞的前提下去獲取企業利潤的最大化，進而促進企業的良性發展。企業開展環境會計工作能夠有效處理轉嫁給社會的環境成本內部化的問題、有效遏制企業的短期行為、優化企業資源的合理配置，最終促進企業承擔其應有的環境責任，促進企業在未來生產經營過程中實施清潔生產、循環經濟等戰略的進程。
二、可持續發展和環境會計報告概述
1.可持續發展概述
可持續發展是指在既滿足當代人需求的同時做到不損害后代人的需要的發展戰略，而且可以分為兩個方面來理解。第一，人類盡可能的去提高自然資源的使用效率，這屬于生態環境效率問題。第二，盡可能的促使環境在各代人之間產生一種平衡，這就屬于生態公平，屬于社會方面的問題。所以可持續發展講究的是促進人與自然間的和諧相處，是保證環境、經濟以及社會等能夠真正實現良性循環促使人類長期發展的保障。
2.環境會計報告概述
環境報告也稱環境信息披露和環境信息公開等，主要是指政府或者是企業能夠通過某種形式來向公眾出相關的環境方面的信息，能夠使人民群眾充分的了解環境方面的具體狀況，從而共享環境方面的信息，能夠有效的激起人民群眾對于環境保護的行為和欲望，并對一些環境破壞的行為產生相應的壓力及束縛，最終保證社會經濟和資源以及環境三者之間的協調發展，并促成一個良性的發展循環。環境報告在其真正發展的過程當中是有財務報告附注、環境會計報告以及獨立環境報告等形式，而其中的環境報告和環境會計報告則是其中最主要的兩種形式。
三、目前我國企業環境會計所存在的問題
1.環保認證信息披露不夠全面
目前我國的企業在對環境會計信息進行披露的同時，只有極少數一些企業是通過了環境管理的認證體系，如今很多的企業，在對外的環境披露過程當中只是表明其是內部的環境管理是嚴格按照國際規定的標準環境管理體系來實行的，并沒有表明其是否通過了國際環境管理的認證。一般這些沒有經過認證的企業都是污染較為嚴重的企業。另外，我們國家企業的可持續發展報告中，缺少全面、系統性的環境信息指標。部分報告只是簡單幾句定性式地描述。有的甚至還未有一些必要的環境指標。側重披露企業環境方針，未有實施后的成果數據，這些都直接會影響外部信息使用者評估依此企業的環境業績，大大削弱了環境信息的披露作用。這就說明這些企業必須建立起一套完善的環境的管理體系。
2.環境會計中環境業績方面的指標表述簡單
環境業績是對企業環保活動成果進行的說明，是環境報告書的核心部分。環境績效評價指標按照不同的標準有不同的分類。從性質上分為：絕對指標、相對指標、指數指標、加總指標和加權指標。企業環境績效是企業健康、綠色發展的評價標準，是企業進行環境保護、污染治理成果的體現?，F階段，部分企業對企業環境業績的重視不足，缺乏環境管理體系的有效落實?；谄髽I環境績效的兩個角度分析：財務角度分析和環境質量角度分析。企業沒有有效地將環境會計工作實施到以提升環境條件、促進企業經濟增長、企業效益提升帶動環境質量工作的良性循環。本質上，企業落實環境業績工作不夠徹底。同時，企業相關環境的業績數據存在問題，企業在對其可持續發展環境會計報告進行披露的過程中，表述不夠系統、全面。這種虛假行為直接影響相關信息的真實度、影響企業管理者做出相應的環境戰略決策，間接影響了環境信息披露的積極作用。
3.缺乏環境會計管理的人才
從理論的層面上來分析，財務會計人員通常主要是對會計信息的報告、收集、記錄以及針對會計人員的管理等方面進行負責，具體負責的是對會計信息的整理、分析以及傳遞，這兩者的分工職責較為清晰和明確。而且，在我國大多數企業當中財務會計部門，其中多數擔任普通財務會計的人員幾乎都是一人兼兩職，而且沒有設置相關的、具有單獨性質的財務會計管理方面的崗位。同時，我國部分從業人員對于環境會計核算缺乏一定的系統培訓、學習，這就使得企業開展環境會計工作力不從心，對環境會計工作沒有形成制度化，其信息披露工作過程中缺乏真實性、科學性的問題突出。企業環境會計是企業按照可持續發展戰略規劃的、多學科綜合性的新型學科。基于可持續發展理論、結合豐富的實踐，因此對環境會計從業人員的技術要求較高、綜合素質更加突出。目前，基于我國企業環境會計建設事業嚴重落后，缺乏良好的背景保障，導致相關企業管理人才培養力度不足，相關從業人員素質不夠。因此，建立環境會計管理系統是非常有必要的，主要是希望環境管理會計人員必須具有專門的、專業的管理、財務、環境以及環境經濟學等多個領域方面的知識，需要將這些豐富的知識充分的運用到實際，通過豐富基礎專業知識、大量實踐模擬，有效提升從業人員綜合職業素養。如今，我國環境會計管理方面的高素質人才普遍較少。環境管理會計人才的缺失直接影響了環境管理會計系統的構建和運行。
4.第三方的審計缺失
現階段，我國大部分企業開展的環境會計報告工作沒有經過第三方機構審核認證。雖然有一些環境會計報告中存在第三方的意見，但這些意見都很籠統，而且幾乎都是那些非專業人士和政府部門的評論，這些都不足以說明環境會計信息披露數據的可信度。這樣就會造成虛假信息四處傳播，最終將造成人們對于企業所披露出來的環境會計信息產生嚴重的懷疑，這樣不但造成了極大的社會輿論，同時也增加了企業內部環境會計人員的壓力，從而產生一系列的矛盾出現。
四、基于可持續發展促進環境會計的對策
1.強化可持續發展的環境會計觀念
首先，基于我國可持續發展環境會計落后的現實狀況，強化政府在促進企業環境會計發展中的積極作用。通過政府提升企業開展環境會計工作的自愿性與積極性。其次，依靠政府的作用加強企業環境會計的國際經驗交流，通過對世界先進經驗、理論的研究，基于對我國基本國情的統籌，建立具有中國特色的企業可持續發展體制，強化我國企業及社會可持續發展的環境會計觀念的先進性。再次，進行積極的環境會計宣傳，注重社會性的環保知識教育。環境保護作為我國的基本國策，積極提升社會的環境意識是有效推動企業可持續發展改革的基礎。因此，可持續發展的指導思想為基礎，強化環境會計知識普及是亟待解決的基礎性工作。
2.構建科學的環境會計理論體系
基于環境會計多學科結合的特殊性，注重學科交叉運用的理論研究，通過對環境、經濟、會計、發展等交叉領域有機結合?；诃h境會計的地域性，因地制宜的環境會計理論指導體系是其良好發展的開端，建立完善的環境會計知識體系，尋找適宜的計量方法，從而促進企業建立相應的環境會計體系解決實際企業實際面臨的問題。
3.健全環境會計相關法律內容
健全企業環境會計法律內容，增加相關企業環境報告條款，以法律的形式“強制性”促進企業開展環境工作，落實好環境相關申報和登記工作。此外，法律中應注意三個問題：第一，法律控制的范圍，所強制要求的信息披露范圍不僅局限在企業的環境影響方面，同時要擴大到對社會方面的影響，和民眾對于信息披露的權力。第二，法律條款要強制性要求企業向政府的有關管理機構報告環境相關信息。第三，促進企業環境信息的透明化進程，強化社會公眾參與環境監督的權力。因此為企業的可持續發展，法律的保障是最有力、最科學的方式。
4.強化環境會計人員核算培訓
企業的管理者通常是企業環境會計信息披露工作的真正執行者，而真正對環境會計信息進行披露具體操作人員，則是企業內部的會計相關從業人員。所以，在真正貫徹以及執行信息披露工作時，企業應當主動公開和披露出環境信息當中的有效真實數據，同時還應當對相關的人員進行針對性的培訓教育，保證其能夠清晰準確的掌握主動公開和披露環境信息所要求的各項專業知識。所以在真正進行教育和培訓的過程當中，在對相關人員實施環境會計理論培訓的同時，還要保證其能夠清晰準確的掌握企業的生產流程和生產工序。因此，高專業素養的環境會計人才是企業持續發展的重要保障。
五、結語
總而言之，可持續發展可以說是人類發展創新與變化的進步，由不同角度對企業內的環境會計核算提出了非常嚴格的要求。而可持續發展作為一種觀念、戰略以及理論認識，是環境會計產生、發展的原動力。
企業是經濟活動的經營主體，所以一定要對此高度重視，要堅持可持續發展觀背景下的環境會計理念，同時，在可持續發展戰略的指導下，通過企業的環境會計手段，促使企業綠色生產的過程，同時把企業環境會計當成是企業可持續發展的基礎，為提升企業市場競爭能力提供力量。
參考文獻：
[1]仇榮國，張建華.企業環境會計信息披露演化博弈分析――基于媒體正面引導的視角[J].企業經濟，2014（10）.12-16.
[2]童音音.企業可持續發展報告的歷史演進與未來展望[J].商場現代化，2014（24）.32-33.
[3]劉海丹，李玉萍.中國企業環境信息披露影響因素研究綜述――基于利益相關者視角[J].經濟研究導刊，2014（25）.45-55.
[4]魏薔微.國有企業環境會計信息披露的問題探究[J].中國商貿，2014（21）.123-131.
[5]Ngwakwe， C. C.（2012）， Rethinking the accounting stance on sustainable development. Sust. Dev.， 20： 28C41.
環境經濟研究范文4
校園景觀規劃設計要依托現有自然條件，充分利用現有地形地貌、水系、植被等，再加上園林藝術手法進行景觀設計，總體要以綠色生態為原則，在滿足校園場所功能的前提下，盡可能地以綠色植物為主，植物配置要注意多方位、多層次、多用途配置，著力打造一個穩定的生態群落。
2景觀多樣性原則
生態學中有“種類多樣導致群落穩定性原理”，意思是豐富的植物物種構成的生態群落穩定性及生態效益更好，同時豐富的物種能增強群落的韌性和抗逆性，多層次、多方位的物種構成的群落能形成豐富多彩的群落景觀，校園景觀設計中注重景觀多樣性，可以滿足學生、老師等不同人群的觀賞要求，同時也能更好發揮生態效益。
3可持續性原則
“持續性”最早由生態學家提出，意在人類在發展過程中要注重自然資源及其開發利用強度、程序間的平衡性，不能一味采取先污染后治理的方式，要科學地使發展腳步與自然生態恢復程序達到平衡。校園景觀更是一個長久的、持續性的景觀領域，所以在規劃過程中一定要考慮文化理念，植物生長的空間性及時序性。
4整體規劃設計原則
豐富的物種構成穩定的群落，穩定的群落再構成一個整體———系統，所以在景觀設計過程中，必須先從整體把握再到局部細節的規劃設計，校園景觀亦是如此，在規劃初期先把握學校整體的定位，做好功能分區再進行局部細節刻畫。
5地域化原則
“物以類聚，人以群分”，這句話就闡釋了自然中有地域性這一現象，不同的生態環境下生長著不同的物種，適應同一環境的物種生活在一起；人也不例外，生活在一起的人，至少是能適應當地文化的人，在景觀規劃領域就體現在打造地域性景觀上，不同的景觀領域類型在規劃設計時有些不同要求。如中南林業科技大學是一個以“林”為特色的大學，所以在景觀設計上肯定要用景觀手法突出“林業院校”特色。（本文來自于《現代園藝》雜志?！冬F代園藝》雜志簡介詳見。）
6人本化原則
以人為本，人性化設計，是近幾年來提倡最多的理念之一。但現在國內的一些景觀項目真正做到完全以人為本的還是很少，還主要停留在理念階段，校園景觀設計中，學生是這個場所最重要的組成部分及體驗對象，如何滿足學生在學校學習是校園景觀設計要考慮的重點，也是必須要堅持的原則。
7結語
環境經濟研究范文5
關鍵詞：環渤海區域經濟 環境會計 可持續發展
一、區域經濟的特征及環渤海地區經濟發展狀況及環境問題
（ 一 ）區域經濟的概念及特征區域經濟是指在社會勞動地域分工的基礎上，隨著經濟發展而逐步形成的各具特色和以密切聯系為基礎的地域經濟綜合體，它是介于宏觀經濟和微觀經濟之間的經濟，處于二者的結合部。因此，它具有以下特征：（1） 區域經濟作為國民經濟的組成部分，具有綜合性。由于區域經濟同行業結構、技術結構和就業結構等等之間存在著交叉、重疊關系，除了產值和國民收入等綜合指標外，至今還很難有一個充分而又準確反映區域經濟狀況的合適指標。（2） 區域經濟作為宏觀和微觀經濟的一個中間層次，實際上可看作是國民經濟空間范圍的劃分。從大范圍來講可以分為沿海與內地兩大區域及中部、東部和西部三大區域；還可分為跨越江蘇、浙江和上海三省市的長江三角洲經濟區；還有以京、津、冀為核心的環渤海經濟區域等等。小范圍可以是以省會城市為中心的二級經濟區等，再小還有縣域經濟等。（3） 區域經濟是一個客觀的歷史發展過程，具有階段性。任何區域在發展的過程中，由于客觀條件的不斷變化，在各個時期的表現就會呈現不同的特點。（4） 區域經濟的人地互動性。在區域經濟中，人起著主導作用，但區位條件、自然條件和社會發展水平也起著十分重要的作用。區域經濟的發展應該謀求人地關系的綜合平衡，實現區域的可持續發展。環渤海區域可以說是繼20世紀80年代的珠三角、20世紀90年代的長三角之后中國經濟的第三增長極，因此國家對其發展給予了高度重視。然而由于該區域沿用了傳統的粗放型經濟增長模式，對環境造成了嚴重的污染和破壞，所以環境問題已成為制約該區域發展的重要因素。因此，研究環渤海區域經濟和環境會計的關系具有重要意義。
（ 二 ）環渤海地區經濟發展狀況及環境問題環渤海區域以京津冀為核心，經過改革開放幾十年的發展，該區域的經濟得到飛速發展，取得了巨大的成就。依托該地區原有的工業基礎，環渤海地區不僅保持了諸如鋼鐵、石油等資源依托型產品優勢，同時，新興的電子信息、生物制藥等高新技術產業也持續增長。首部環渤海藍皮書《環渤海區域經濟發展報告（2008）》預測稱，2010年該地區占全國GDP的比重將提高到30%，經濟總量將達至8.72萬億元人民幣，繼20世紀80年代的珠三角、90年代的長三角之后，迅速崛起的環渤海區域正被輿論視為中國經濟的第三增長極。此外，濱海新區和曹妃甸的發展被納入國家總體發展戰略規劃后，極大的帶動該區域的發展，隨著北京、天津、唐山等城市經濟的快速發展，京津冀區域合作必然加強，環渤海地區將成為新世紀中國經濟發展最為活躍的地區之一。但在環渤海區域經濟得到發展的同時，還有許多亟待解決的問題，如該地區區域經濟一體化步伐緩慢，核心城市的地位及分工不明確，特別是該地區的工業化在很大程度上沿用了計劃經濟時期的粗放型外延式的增長方式。有研究結果表明，渤海的環境和資源已經遭到嚴重的破壞，并主要由陸源污染、船舶污染、油氣開發、捕撈和養殖等活動造成。另外，由于該地區煤炭、鋼鐵、石油等重化工業發達，對以城市為中心的環境污染依然在加劇，空氣污染依然嚴重，地表水污染普遍，湖泊富營養化問題突出等，因此，要促進環渤海區域經濟的發展，重點是以環境容量為前提，建立環渤海區域政策法律協調機制，發展環境友好型的區域經濟。通過以上對環渤海區域進行的相關分析不難發現，要促進環渤海區域經濟的發展，重點是以環境容量為前提，建立環渤海區域政策法律協調機制，發展環境友好型的區域經濟。
二、環境會計在環渤海區域建立的必要性及其存在的問題
（ 一 ）環境會計在環渤海區域建立的必要性和緊迫性通過上述分析我們可以知道，環渤海區域未來是要走一條可持續發展的道路，發展環境友好型的區域經濟，然而嚴重的環境污染和破壞已經成為制約該區域健康發展的重要因素。如果按照傳統會計來核算經濟，那么企業會更加無視環境，最終會危及到該區域發展。所以，當務之急是要建立并實行環境會計，以更準確的進行會計核算，促進經濟發展。（1） 必須明確環渤海區域企業環境責任。從上述的論述中我們知道環渤海區域的環境問題已經很嚴重，而造成環境污染的主要源頭就是企業，企業是環境責任的主體，即對環境造成影響從而應該對環境負責并且執行環境目標和要求的也是企業，因此，企業生產經營與自然環境之間理所應當的有著密不可分的關系。隨著環渤海地區被列入國家發展戰略規劃，環保要求的日益嚴格，企業在自身發展的同時，必須考慮其對環境的影響。在企業的核算中應該把在維護、治理和改善環境過程中所發生的各種人力、物力和財力的損耗統統計入企業成本中去，同時，企業要努力從過去的單純追求經濟增長速度改變為追求社會、經濟、自然環境協調發展，減少或消除環境成本費用。人們越來越迫切要求企業提供某種形式的環境報告和環境影響的財務分析，重視其所承擔的環境責任，認真對待引發的環境問題，而解決這一問題的最好辦法，就是將環境會計信息作為企業財務會計報告信息披露的內容之一。（2） 提高環渤海區域企業整體競爭力的需要。環渤海區域在近幾年城市化速度較快，各地居民的消費水平和消費要求也在提高，人們普遍越來越關注環保產品，綠色消費逐漸成為時尚，那些有益于環境質量提高的高新技術產品、綠色產品、環保標志產品等成為企業競爭的焦點。因而，為了該地區企業的整體競爭力的提高，企業不能再被動地參與控制污染、保護環境，而是應積極主動地投入環保行動中來，采用清潔生產和環境無害化技術，降低成本開支，提高競爭力，擴大市場占有率，求得生存和發展。（3） 區域經濟可持續發展的要求。環渤海區域中大部分企業沿用的還是粗放型的經濟增長模式，因而對當地環境造成了巨大的破壞，違背了國家倡導的走可持續發展道路的路線。然而，該地區要真正走可持續發展路線，就必須把環境因素充分考慮在會計核算中，通過建立環境會計，進而發展成為反映可持續發展要求的“環境―經濟核算體系”，才能真正反映某企業和該區域的國民經濟和社會發展情況，以利于當地政府和企業的環境與發展綜合決策，實現政府對環境資源消耗和衰減進行充分補償的目標，推動經濟與環境“雙贏”。（4） 增強企業內部管理的需要。環渤海區域建立環境會計不僅僅是為政府和社會其他組織提供環境信息，在現在該區域高速發展的浪潮中，它還應為該區域各企業的內部管理服務。它可以幫助企業管理者制定顧及環境和社會的決策，在企業進行內部管理時，環境會計還可以幫助企業經營者更準確地進行產品定價，從而促使企業選擇更有利于環境的產品設計和工藝過程，盡可能降低環境成本，提高環境收益。（5） 對外開放的必然需要。前文在論述環渤海地區經濟時已提到，該地區對外開放勢頭良好，并且有很多跨國公司在該區域建立生產基地等。其實，一些發達國家在我國投資是利用其廉價資源，環渤海地區當然也不例外，他們常常將那些污染嚴重和破壞自然資源的生產項目搬過來，若不采取措施實施環境會計核算，只能導致將來的資源耗竭會更嚴重。（6） 正確核算環渤海區域企業生產成本的需要。環渤海區域各地不論從宏觀的角度還是微觀的角度看，都很少將環境資源納入會計核算體系范圍內。從宏觀角度看，各地政府在統計生產總值時沒有扣除環保支出，不能如實反映經濟發展速度；從微觀角度看，就企業成本而言，由于沒有考慮其產品生產給社會造成的后果，使得企業忽視社會成本和自然成本，只是關心實際成本，助長了企業對社會資源的無償占用和污染，虛增自身利潤。該地區由于重化工業較發達，制造業也趨于領先地位，通過環境會計可以核算企業的社會資源成本，在產品生產成本中加入環境資源成本，從而較準確的核算該區域國內生產總值和企業生產成本，保護社會資源環境。
（ 二 ）環境會計在環渤海區域存在的問題環境會計在該區域的建立還存在以下問題：（1）人們對環境會計信息要求不迫切。環渤海區域經濟在飛速發展的同時，環境問題已經日益突出了，然而環境資料信息的使用者仍然主要是各地區的政府部門。人們普遍更關注的是經濟發展速度，社會上的一些其他組織、大企業的股東、社會公眾等等似乎也只是看好某企業的盈利如何，對環境等信息并不關心。企業只是在與環境相關的法律約束下不得不注重自己環境責任的履行情況，比較被動，無論從社會效益還是企業利益來說都無利可得。這樣，企業公布環境信息對自身并無多大益處。（2）大多數企業環境責任意識不強并缺乏自覺性。由于環渤海區域的重化工業比較發達，很多企業環境責任的道德觀念不強，“重經濟輕環境”的思想以及“先污染，后治理”等非持續發展的行為在大多數企業中非常普遍。他們往往只顧眼前利益，環境保護觀念淡薄，即使有環境支出，絕大多數也是來自政府部門的壓力，出于社會的壓力都很少，更不用說企業自覺考慮了。反映在會計工作中，則是普遍強調日常財務會計核算如何，對環境方面的信息則是持應付態度，基本流于形式，因而達不到預定的目標。可見企業對環境會計工作沒有予以充分的重視，沒有意識到環境會計在實施后的重要作用。由于該區域很多地方政府缺乏強制性的準則規范，大多數企業并不愿主動披露環境信息，即使披露了一些，也沒有相關標準去衡量其信息質量，不能取信于公眾。（3）各地政府宏觀調控不力。實施環境會計不僅僅是企業的事情，各地政府也有相當大的作用。政府必須從宏觀角度去調控，對自然資源總量進行衡量，對當地資源的耗費、替補等做到心中有數，要對本地區資源環境的發展承擔責任。但是因為各地政府很少有有關環境會計方面的法規制度和準則，也沒能對各個地區的能源或資源的消耗量是否有替補等做出準確核算，致使不能對當地的資源等做到會計上的管理，只能是對污染企業做出處罰，做城市綠化工作等等。對污染企業的整頓力度不強，使得企業如果有做環境會計工作的話也沒有可參考的標準和依據，這樣就會打擊企業做環境會計工作的積極性。所以政府的宏觀調控是非常重要的一環。（4）缺乏專業的環境會計人員。上述提到當地大多數企業并沒有認真對待環境會計核算，那配置專業人才更是寥寥無幾了。提供及時、準確的會計信息要求會計人員必須具有相關的專業素質，但從目前企業的狀況看，不論是在對會計人員的招聘上，還是會計人員的后續教育上，都缺乏環境知識的內容，而且在會計隊伍中，很少有專業環境管理的人員加盟，這就使實際工作中對環境問題的財務處理缺乏專業知識，很難保證信息處理的正確合理性。（5）企業未建立環境會計核算體系。環渤海區域中企業實行環境會計的很少，有的企業考慮了環境因素，也只是把與環境有關的支出計入管理費用等，并沒有建立起環境會計核算體系。另外在環渤海區域被列入國家總體發展戰略規劃后，國家給予濱海新區和曹妃甸的發展高度的重視，并將其列為實行循環經濟試點，就是要把當地環境承載力放在首位來發展經濟，減少污染。但據相關資料顯示，發展循環經濟的確可以減少污染，但從環境會計的角度卻沒有認真考核，只是在傳統會計中的相關科目下執行，沒能認真核算環境成本及其收益。（6）缺乏專業的環境審計人員和審計機構。在日常的會計核算中，往往都有審計人員對企業的報表等進行監督、核實，來確保會計工作的真實性和完整性，環境會計也應是如此。環渤海區域環境會計在大多數企業中還尚未建立，有的披露也是流于形式。這也是因為缺乏這種環境審計去監督、鑒證和評價，企業的自覺性又不高，所以環境審計是基于該區域環境日益惡化而必須建立的。（7）企業未建立環境會計核算體系。環渤海區域中企業實行環境會計的很少，有的企業考慮了環境因素，也只是把與環境有關的支出計入管理費用等，并沒有建立起環境會計核算體系。另外在環渤海區域被列入國家總體發展戰略規劃后，國家給予濱海新區和曹妃甸的發展高度的重視，并將其列為實行循環經濟試點，就是要把當地環境承載力放在首位來發展經濟，減少污染。但據相關資料顯示，發展循環經濟的確可以減少污染，但從環境會計的角度卻沒有認真考核，只是在傳統會計中的相關科目下執行，沒能認真核算環境成本及其收益。
三、環境會計在環渤海區域構建的對策
（ 一 ）政府應采取的措施 加速企業和區域經濟的發展，環渤海地區政府部門應做到以下幾點：（1） 充分發揮政府的強制性作用。政府是推動企業開展環境會計最強有力的約束力量。現階段環境違法成本太低是目前該區域許多企業違法排污的重要原因之一。由于各地政府普遍存在排污收費標準偏低、違法排污處罰力度不夠，致使排污企業寧愿違法排污交納罰款，也不愿建設與運行污染治理措施。因此，政府可以運用經濟手段來引導企業實施環境會計，如加大環境污染和資源破壞的處罰力度，提高排污收費標準，各地政府還可以利用“綠色稅收”鼓勵和支持在環保方面做的好的企業等。（2） 加強政府方面的監督指導力度，建立健全法律保障體系。有關環境保護方面的法律條文在我國的一些法規中有，但環境會計方面的法規、準則就很少了。為此，環渤海區域各地方政府可以自行出臺有關該方面的法律條文來更好的約束企業，建立健全與企業環境會計相關的法律法規體系，并制定與企業環境會計相關的準則、指南、制度等，加強指導監督。（3） 給出明確的價格信號。環渤海區域礦產資源豐富，但這些資源畢竟是有限的，所以小到該區域大到國家，都應該給予這些資源明確的價格信號。從某種程度上說，政府對于資源的使用盡量不采用或少用免費的措施，免費只適用于取之不盡、用之不竭的資源，對有限的資源免費消耗無疑將導致其耗盡和惡化，同時也不利于環境會計的計量。
（ 二 ）企業應采取的措施 企業是環境污染和破壞的源頭，環渤海區域鋼鐵、煤炭和制造業等企業較多，它們所從事的生產活動必然會產生大量的環境活動，這樣，那些對環境造成破壞的企業就必須對環境負責，實施環境會計，把對環境的破壞、治理環境的支出等計入企業環境會計的核算范圍中，使該區域經濟和企業健康發展。（1） 在企業建立環境影響評價制度。企業經營的目的就是為了盈利，因而企業不能單純的核算為環保所付出的，它要把付出的環境成本和將獲得的環境收益進行對比分析，且必須把環境污染損失對人體健康的影響等納入環境成本，建立環境影響評價制度。另外，采取提高排污收費標準、開征污染產品稅等經濟手段都是“末端治理”，應從“源頭控制”，把“成本―收益”引入環境影響評價中來，從政策法規、發展規劃、建設項目等的各個層面的源頭進行環境污染與生態破壞的控制與考核，即可以做環境的預算，將其考慮到財務中。這一點可以在環渤海區域建立該制度試點運行。（2） 企業要加強ISO14000系列標準的認證。相關資料顯示，日本企業對于環境會計的關心是從1997年以取得ISO14001認證的企業為中心開始的。由于認證該標準需投入大量人力、物力、財力，但確實為企業和整個社會的環境保護做出了貢獻，但這些重要活動存在著不能合理計量、不能公布發表而得不到社會公認的潛在威脅，正是這種需要使日本環境會計發展起來。環渤海區域的各個企業也都應積極加強這種認證意識，因為取得該認證對企業的環保要求較高，它需要企業把環境保護與經濟建設放在同等重要的位置，需要引用清潔的生產工藝和綠色管理的技術設備，這就需要耗費大量資金，這樣企業將會把這部分支出考慮在會計中，同時在實施后也需要社會的認同。因此，加強環境管理體系認證可以促進并讓企業主動去實施環境會計。（3） 加強環境會計人員的選拔和培訓。現階段，企業在人才市場的招聘只是看會計人員是否有工作經驗，對環境保護的不重視使得對應聘的會計人員不看其是否有專業的環境會計方面的知識，但是企業必須加強對企業管理者和會計人員對環境會計核算的后續教育，規范環境支出和收益的核算，促進企業加強環境管理，提高環境管理效益。從會計人員和管理者開始做起，企業的環境會計工作也會有保障，能真實反映企業的經濟效益。
（ 三 ）社會各界和會計組織等應采取的措施 （1） 加強環境保護宣傳，以促進企業開展環境會計工作。環境保護是全民共同參與的事情，且應當特別重視新聞媒體的作用，調動社會各界做好宣傳和教育工作，提高全民環保意識和環境危機感，利用社會輿論的力量推動和促進企業在生產經營活動中注重環境保護，減少對自然資源和耗損和對生態環境的污染破壞。（2） 充分發揮會計組織的積極作用。環境會計實務的推廣不僅要依靠政府的相關法規的制約，還應以其理論的不斷完善為前提條件。為此，環渤海區域的會計組織應發揮其作用，針對該區域的特點積極探討出一套適合本區域發展的環境會計理論來，過程雖復雜，但是一個探索的過程，對該區域將來的經濟發展必定大有益處。（3） 加強環境會計的社會審計監督。企業從自身利益出發，往往不會自覺主動地、全面如實地披露環境資源的社會履行情況，因此，應加強諸如會計師事務所等有關部門的監督，對企業環境會計信息披露的合理性、合法性、全面性和真實性進行鑒證和評價。此外，有做的較好的環境會計的企業對于環境保護所做的貢獻需要得到社會的認可，這就需要第三者的認證，以取得社會公眾的認可，樹立企業的環保形象，擴大環境經營成果，無形之中就給企業增加了財富。（4） 選擇試點，采取重點突破、整體推進的實施方案?，F在環境會計在環渤海區域還不太成熟，因此可以先選擇試點實施。可以選擇曹妃甸和濱海新區，由于這兩個地區被列為循環經濟試點，在建立和實施環境會計時就會相對容易一些；另外還可以在該區域選擇上市公司和那些對環境污染較為嚴重的鋼鐵、煤炭、制造業等大型和有做環保工作的企業作環境會計試點工作，等取得切實可行的經驗后，再在該區域大面積推廣。
參考文獻：
［1］趙宏：《環渤海經濟圈產業發展研究》，中國經濟出版社2008年版。
［2］蔣麟鳳：《中日企業環境會計信息披露的外部動因比較及啟示》，《中國鄉鎮企業會計》2009年第1期。
環境經濟研究范文6
關鍵詞 循環經濟;時間維度;物質流時滯;物質流特征;3R原則
中圖分類號 F062.1 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)09-0013-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.003
物質流分析方法近年來在循環經濟研究領域發展迅速,已經成為循環經濟的核心調控手段之一,得到了世界各國的廣泛的應用[1-6]。目前物質流分析理論的研究主要強調環境系統與經濟系統之間的基本關系,構建了“經濟與生態關系圖”或“物質流動關系圖”等基本關系模型[7],強調物質流動的循環性與必然性,但忽視了物質流動的時間屬性。陸鐘武提出了“具有時間概念的產品生命周期物流分析法”[8],但該方法主要集中于對金屬元素和金屬產品的流動分析,對循環經濟物質流,尤其是對物質流總量特征的研究還鮮有涉及。
本文將在引入時間維度和界定物質流時滯概念的基礎上,分析環境系統與經濟系統之間的物質流動界面,建立中短期時間尺度下的循環經濟物質流單循環模型,在此基礎上,對大時間尺度下的循環經濟物質流總量特征與動態變化做出進一步的剖析,展示出在不同社會經濟發展階段內,資源投入量與廢棄物排放量之間的數量匹配、時間匹配與變化規律。
1 物質流時滯概念
時間是物質運動的基本屬性,也是衡量物質流動速度的基本維度。物質在不同的時間點會表現出不同的形態和性質,在不同的時間段會表現出不同的運動規律和特征。因而,忽略時間屬性來研究循環經濟物質流的特征是不全面的。時滯本身表示一個時間區間,由于質量守恒定律不具有明顯的時間概念,表現出的是一種在長期內恒定的物質數量關系。當引入時間維度時,就會出現以下問題:
首先,質量守恒定律決定了長期內經濟系統的物質流入量一定等于物質流出量,但是資源投入時間與廢棄物產生時間之間具有一定的時間間隔,主要是因為現實經濟中生產和消費都存在一個物質的積累過程,即經濟系統對物質具有一定的容納量。如果將長期劃分為不同的時間窗口,則物質流時滯將會對資源輸入物質量與廢棄物排放物質量的時間與空間分布和數量對比產生較大的影響。
其次,在一定的時間區間內,資源投入的物質形態、形狀、化學成分、物理性質等都會發生不斷的變化,同樣的資源形式會形成迥然不同的廢棄物形式,不同的資源形式也會形成相同的廢棄物形式,考慮時間維度就可以將形式不同但屬于同一類產品或行業的資源投入與廢棄物排放進行匹配,準確描述行業或產品的物質流單循環過程。
再者,存在時間維度,才能存在速度概念,所以引入時間維度后,就可以衡量物質流動的速度,就可以將經濟與生態的關系模型從物質靜態描述模型轉化為物質動態循環模型。
最后,經濟系統從最初發展的低資源投入和低(零)廢棄物產生,發展到循環經濟的高級階段,其物質流動特征仍然是低資源投入和低(零)廢棄物產生。雖然在不同的時點具有相近的物質流動特征表現,但線性經濟已向循環經濟轉變,工業社會已向服務社會轉變,期間物質流動量的大幅波動與變化特征被省略掉了,而研究期間的總量特征與動態變化規律會更適用于經濟發展的實際情況。
為了能更清楚的從時間維度對循環經濟物質流進行分析,我們借鑒控制系統理論與經濟學中的時滯概念,形成“物質流時滯”概念,并將其概念界定為:指從某一定數量的特定資源開始進入經濟系統,到最終以工業廢棄物或生活廢棄物等形式離開經濟系統之間的時間間隔。若將經濟系統分為生產階段和消費階段,則物質流時滯可以進一步分解為生產階段物質流時滯和消費階段物質流時滯,分別代表各自階段的物質投入與物質流出時間間隔。
高?昂等:基于時間維度的循環經濟物質流特征研究
中國人口•資源與環境 2010年 第9期2 中短期時間尺度下的物質流單循環模型及其分析2.1 環境與經濟系統的物質交換界面
人類經濟活動對自然環境造成的影響主要在于進入經濟系統的自然資源輸入量和廢棄物排放量,是一個將原料、能源轉化為產品和廢物的代謝與流動過程。環境系統與經濟系統的物質流入流出關系形成了兩個界面。資源流動是界面1的物質流動方式,廢棄物流動是界面2的物質流動方式。環境與經濟系統之間的物質交換能夠可持續的核心條件在于:一是經濟系統的資源投入需求是否超過環境系統的資源提供能力極限,這種極限體現在資源供給總量和供給速率上,不同的資源特性會制約和形成不同的資源極限。二是經濟系統的廢棄物排放需求是否超過環境系統對廢棄物的接納承載能力極限,即生態閾值。生態閾值也具有總量制約和速率變化的動態特征。環境經濟系統之間的物質交換界面如圖1所示。
2.2 中短期時間尺度下的循環經濟物質流單循環模型
從資源投入、生產加工、消費,直至形成廢棄物,經回收后又重新返回生產階段,這個物質循環過程一般都會在中短期時間尺度內完成,圖2展示的就是一個中短期時間尺度下的循環經濟物質流單循環模型。這一模型可以完整地考察和跟蹤循環經濟整個物質流動過程。
模型中所涉及的符號及說明如表1所示:
2.3 模型物質流平衡關系及其分析
模型的物質流等式關系如下:
對于整個物質流動系統:I+Q=S+B+D(1)
對于生產過程:I+q1+q2= S+O+B1+B2+D1+D2(2)
圖1 環境經濟系統之間的物質交換界面
Fig.1 Material exchange interface between environmental
system and economic system
圖2 中短期時間尺度下的物質流單循環模型
Fig.2 Single circular model of material flow within short and medium time period
對于消費過程:O=B3+B4+D3+D4(3)
B=B1+B2+B3+B4 (4)
D=D1+D2+D3+D4 (5)
Q=q1+q2 (6)
Y=Y1+Y2(7)
經濟系統要實現可持續發展,核心條件之一是廢棄物排放物質量不能超過生態閾值。根據上述質量平衡等式(1),只要減少資源投入物質量(I+Q),(S+B+D)的總量也必然會下降,要實現廢棄物(D)的減少,除了提高S和B之外,最根本的途徑就是降低等式左邊的(I+Q),這體現出循環經濟中的減量化原則。
將等式(1)兩邊同時除以(I+Q),得到等式(8):
1=S/(I+Q)+B/(I+Q)+D /(I+Q) (8)
其中:S/(I +Q)代表經濟系統對物質的容納量比率,即物質累積率。B/(I+Q)代表整個生產消費過程中的物質循環利用率,D/(I+Q)是整個生產消費過程中的物質廢棄率。這個等式說明,在資源投入物質量一定的前提下,我們可以從提高經濟系統對物質的容納量比率、提高物質的循環利用率等兩種措施來有效減少廢棄物的產生,這體現出循環經濟中的再循環原則(RECYCLE)。
將等式(4)和等式(5)代入等式(8),得到等式(9):
表1 物質流單循環模型中符號與含義
Tab.1 Meaning of symbols in the model
符號Symbol含義Meaning符號Symbol含義MeaningY產品生產的年份B在生產和消費等階段能夠循環利用的物質量Y單循環生產與消費階段的物質流時滯B1第Y+Y1年從產品制造階 段的廢料中回收的重新作為原料投入生產的有用物質量Y1生產階段物質流時滯B2第Y+Y1年從產品制造階段產生的殘次 品中返回同階段生產工藝流程、能夠重新作為中間品利用的有用物質量Y2消費階段物質流時滯B3第Y+Y1+Y2年從產品消費階段產生的殘余物中能回收重新作為原料投入生產的有用物質量Q第Y年回收利用的來自第(Y-Y)年生產并經消費使用后形成的循環利用物質量B4第Y+Y1+Y2年從產品消費階段產生的殘余物中,能回收作為中間品在相應生產工藝流程中重新利用的有用物質量q1第Y年從Q中可以作為原料循環利用的有用物質量D在生產和消費等階段無法循環利用,只能作為廢棄物向環境系統排放的物質量q2第Y年從Q中可以作為中間品循環利用的有用物質量D1第Y+Y1年從產品制造階段的廢料中無法回收作為原料二次投入生產利用的廢棄物質量I第Y年新的資源投入物質量D2第Y+Y1年從產品制造階段的殘次品中無法返回同階段重新利用的廢棄物質量S第Y年生產過程中的物質累積量D3指第Y+Y1+Y2年從產品消費階段產生的殘余物中不能回收作為原料投入生產的廢棄物質量O第Y+Y1年生產過程的產出物質中進入消費過程的物質D4指第Y+Y1+Y2年從產品消費階段產生的殘余物中,不能回收作為中間品重新 在相應生產工藝流程中重新利用的廢棄物質量
1=S/(I+Q)+(B1+B2)/(I+Q)+(B3+B4)/(I+Q)+(D1+ D2)/(I+Q)+(D3+D4)/(I+Q)(9)
經過整理,等式(9)就體現出了物質流時滯的概念,增加了時間維度。其中:(B1+B2)/(I+Q)代表第Y+Y1年循環利用率,(B3+B4)/(I+Q)代表第Y+Y1+Y2年循環利用率,(D1+D2)/(I+Q)代表第Y+Y1年廢棄物排放率,(D3+D4)/(I+Q)第Y+Y1+Y2年棄物排放率。由等式可知,提高物質循環利用率的途徑包括提高第Y+Y1年和第Y+Y1+Y2年兩個時點的循環利用效率。降低廢棄物排放率包括降低第Y+Y1年和第Y+Y1+Y2年兩個時點的廢棄物排放率。地域差異、行業差異、產品差異和技術差異等因素均可能顯著影響第Y+Y1年和第Y+Y1+Y2年兩個時點的循環利用率和廢棄物排放率。
將等式(9)中的第Y+Y1年和第Y+Y1+Y2年循環利用率的分項式重新組合,就可以得到兩個新的分項式:(B1+B3)/(I+Q)+(B2+B4)/(I+Q)。這兩個分項式分別代表兩種內容的循環利用率,即作為原料的循環利用率和作為中間品的循環利用率。對中間品的再循環與再利用,可以較快的提高物質的循環效率,所以應優先提高中間品的循環利用率。
將等式(9)的分項式重新組合,就可以得到等式(10):
1=(B1+ B2+B3+B4)/(I+Q)+(D1+D2+D3+D4)/(I+Q)+ S/(I+Q)(10)
這個等式描述從第Y年到第Y+Y1+Y2年期間的循環利用率、廢棄物排放率和物質累積率,體現出帶有物質流時滯效應的循環經濟物質流單循環過程。在實際經濟活動中,產品的消費使用時間一般會遠大于生產時間(Y1
3 大時間尺度下的物質流總量特征與動態變化分析無數個物質流單循環過程的相互疊加、相互嵌套與相互影響,構成了實際經濟系統在微觀層面錯綜復雜的物質流動關系。在大時間尺度下對循環經濟系統的物質流總量特征與動態變化做進一步的剖析,就可以展示出在時滯影響下的不同 社會經濟發展階段內,資源投入量與廢棄物排放量之間的數量匹配、時間匹配與變化規律。根據資源投入量與廢棄物排放量的趨勢變化,可以將社會經濟發展分為三個發展階段。
3.1 發展階段一:資源投入總量快速增長
這一階段資源投入量快速增長,遠遠大于廢棄物排放量的增長速度,資源投入量快速增長,廢棄物排放量緩慢增長。經濟的初始啟動與初期發展必然要求一定數量的各種資源投入,經濟規模的快速擴大猶如少年之成長,物質流入量遠大于物質流出量,流入與流出量之間的差就是經濟系統對物質的容納量。容納量的物質形式通常包括:道路、建筑、水壩、運輸工具(船舶、飛機、汽車)、機器設備等人造資本和消費性耐用商品,如冰箱、電視和家電等。容納量的增長表現為樓房的增加、道路的擴展、機器設備擴充等,通過期末與期初的物質存量差可以計算當期物質量的變化。在這一階段,經濟規模的迅速擴大使GDP高速增長,資源投入量遠遠大于廢棄物排放量。此時的廢棄物排放量在自然環境的生態閾值之下,環保問題是微不足道的。此階段基本對應著人類社會的農業經濟發展階段,物質流總量特征表現為高資源投入、高廢棄物排放,廢棄物排放量在生態閾值之下。
3.2 發展階段二:資源投入總量與廢棄物排放總量共同快速增長這一階段資源投入量與廢棄物排放量共同快速增長,GDP雖然保持快速增長,但能源供給和環境污染問題已經開始鉗制經濟系統的發展。在生產要素投入技術結構與技術水平的約束下,經濟規模的不斷擴大主要依賴于資源投入量繼續快速增加,經濟系統對物質的容納量快速增加。在資源低價格機制、商品邊際效用的不斷下降等因素影響下,資源浪費與社會廢棄物的數量 迅速增加。這一階段治理污染的主要手段就是末端治理。這種治理思路形成了治理污染成本居高不下,污染只是在時間和空間上發生轉移,人類居住環境日益惡化,自然系統和經濟系統的矛盾日益尖銳。此階段基本對應著人類社會的工業經濟發展階段,物質流總量特征表現為高資源投入、高廢棄物排放,廢棄物排放量已經超過生態閾值。
3.3 發展階段三:資源投入總量與廢棄物排放總量共同下降傳統粗方式發展模式使自然系統和經濟系統的矛盾日益尖銳,正是人類對自然生態系統與經濟系統之間關系的重新審視,才及時調整了人類經濟的發展方向與模式。這一階段的基本特征是GDP保持可持續增長,隨著各種污染治理思路與循環經濟發展政策的實施,資源投入量與廢棄物排放量均呈現絕對量的減量化趨勢,并最終實現物質流入量與流出量的最小化,廢棄物排放量也逐漸從最高點H回歸至自然環境的生態閾值之下。這一階段治理污染的思路主要是依據循環經濟的3R原則,在微觀層面體現為企業的清潔生產,中觀層面體現為建設生態工業園區和生態農村,在宏觀層面體現為建設循環型社會。此階段基本對應著人類社會的后工業化與循環經濟發展階段,物質流總量特征表現為低資源投入、低廢棄物排放,廢棄物排放量低于生態閾值(見圖3)。
圖3 大時間尺度下的物質流總量變化趨勢圖
Fig.3 The trend of development of material flow within long time period
4 結論與討論
4.1 研究物質流時滯具有重要的經濟意義和生態意義
通過對不同行業和產品時滯的綜合測算,得出實際的物質流時滯,在此基礎上形成政策性物質流時滯,制定相關經濟政策,就可以提高政策的前瞻性,有效實現經濟發展與環境保護的雙重目標。例如德國政府在2009年一季度推出汽車置換計劃:如果車主主動報廢車齡超過9年的舊車,購買小排量環保型汽車,政府將給予其2500歐元的補貼。德國政府測算制定的汽車產品政策性物質流時滯為9年,短于汽車產品的真實物質流時滯。時滯的縮短不僅有效的降低了汽車行業的能源消耗與廢氣污染量,提高了汽車行業的環保水平,而且在與經濟補貼舉措結合后,起到了強大的綠色消費引導與經濟刺激作用。截至2009年3月底,德國申請補貼者已達到120萬,汽車新增數量達到40.1萬輛,同比增加40%,為1992年以來最高水平[9]。
4.2 時間維度下對3R原則應用的再認識
由于物質流時滯的存在,資源投入無論是相對減量化還是絕對減量化,都會在一定時間跨度后產生相對減量化或者絕對減量化廢棄物,因而必須長期堅持執行減量化原則,這是長期根本解決廢棄物大量排放的治本之策。
“非耐用產品”的物質流時滯較短,應強調循環經濟的再循環原則。通過提高技術創新和組織創新能力,鼓勵采用新的生產工藝和流程,提高經濟系統內部的科學管理水平,從而提高物質循環利用比率?！澳陀卯a品”的物質流時滯較長,更應適用再利用原則。通過利用環境稅費、補貼等經濟手段,引導消費者的消費意愿,強化節約意識,形成健康文明、節約資源的消費模式,盡可能的延長商品的使用時間,推遲形成廢棄物的時間。
4.3 提高兩個時點和兩種內容的循環利用率,降低兩個時點和兩種內容的廢棄物排放率綜合考慮地域、行業、產品和技術等因素,有針對性的提高第Y+Y1年和第Y+Y1+Y2年兩個時點的循環利用效率,降低這兩個時點的廢棄物排放比率。提高對中間品和固體廢棄物零部件的再循環與再利用,單個企業無法自我循環利用的廢棄物,可以通過上下游的生態鏈關系,作為其他企業的原材料和中間品,抑或是開發出新的使用方向。例如廢舊輪胎的翻新使用,或者作為修建公路原料和公園長凳使用等。
參考文獻(References)
[1]Ayres R U. Resources,Environment and Economics:Applications of the Materials/E nergy Balance Principle[M]. New York:John Wiley&Sons Ltd,1978.
[2]Viveka Palm, Cantarina Ostlund. Lead and Zinc Flows from Technosphere to Biophere in a City Region[J]. The Science of the Total Environment , 1996 , (192) :95-109.
[3]M Bertram, T E Graedel, et al. The Contemporary European Copper Cycle: Waste Management Subsystem[J].Ecological Economics, 2002,42: 43-57.
[4]陳效逑,喬立佳.中國經濟-環境系統的物質流分析[J].自然資源學報,2000,15(1): 17-23.[Chen Xiaoqiu, Qiao Lijia. Material Flow Analysis Of Chinese EconomicEnvironmental System[J]. Journal Of Natural Resources, 2000,15(1):17-23.]
[5]徐一劍,張天柱,石磊等.貴陽市物質流分析[J].清華大學學報:自然科學版,2004,44(12):1688-1691,1699.[Xu Yijian, Zhang Tianzhu, Shi Lei, Chen Jining. Material Flow Analysis in Guiyang[J]. J Tsinghua Univ:Sci &Tech, 2004,44(12):1 688-1691,1699.]
[6]岳強,陸鐘武. 中國銅循環現狀分析(Ⅰ)――“STAF”方法[J].中國資源綜 合利用,2005,(4):6-11,21.[Yue Qiang, Lu Zhongwu. An Analysis of Contemporary CopperCycle in China(Ⅰ):“STAF” Method[J]. China Resources Comprehensive Utilization, 2005,(4):6-11;21.]
[7]唐奈勒•H•梅多斯,丹尼斯•L•梅多斯,約恩•蘭德斯著,趙旭,周欣華,張任俐 譯.超越極限-正視全球性崩潰,展望可持續的未來[M].上海:上海譯文出版社,2001.[ Donella H Meadows, Dennis L Meadows, Jorgen Randers, Translated by Zhao Xu, Zhou Xinhua, Zhang Renli. Beyond the Limits: Confronting Globle Collapse, Envisioning A Sustainable Future[M]. Shanghai : Shanghai Translation Publishing House,2001.]
[8]陸鐘武. 關于鋼鐵工業廢鋼資源的基礎研究[J].金屬學報,2000,36(7):728-734.[Lu Zhongwu. A Study On The Steel Scrap Resources For Steel Industry[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2000,36(7):728-734.]
[9]德國政府將大幅增加汽車置換計劃補貼金額[EB/OL].[The Germany Government Will Improve The Subsidies Of Car Substitution Plan[EB/OL]]
auto.省略/news/2009-04-09/0811480139.shtml
Analysis on Characteristics of Material Flow Within Circular Economy Systems
Based on Time Dimension
GAO Ang1 ZHANG Daohong2
(1. School of Economics and Management, Northwest University, Xi'an Shaanxi 710127, China)
(2. The Standing Committee of Shaanxi Provincial People's Congress, Xi'anShaanxi 710168, China)
