前言：中文期刊網精心挑選了人居環境科學范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
人居環境科學范文1
（一）創新區域綜合研究方法當前人居環境科學中的區域綜合研究主要表現在反映現象，分析現象產生的原因與過程，對問題進行綜合探討，區域發展研究中收集大量相關的區域資料，對資料作出分類、整理、分析，最終用于論證問題結果的準確性，所獲得的成果往往不太理想，也缺乏可信度，沒有按照科學的方法對其作出處理，不能全面的表示歷史區域與現象的因果關系。由于事物的發展呈復雜的、不規律的過程，研究區域文化與現象的同時，應從多維度、多學科進行研究。首先要轉變區域綜合研究方法與思路，區域問題過于復雜的情況，應不斷調整研究方法，以人居環境科學為核心，對區域建設、規劃等內容作出綜合研究，采用多種學科的技術方法，例如類型學、統計學、地圖學等，對區域內容進行精細化的定量處理?；谙到y論的思想指導下，區域綜合研究無法做到全面發展，只能不斷向深處挖掘，這種專業性研究過于局限，制約了區域綜合研究的發展，沒有對區域研究發展進行更系統、全面的了解，因此，在實際的區域綜合研究中，應建立專業豐富的人才隊伍，從不同專業的角度對區域問題作出綜合探討，集思廣益下易于獲得理想的研究成果。綜合研究是區域研究的重要途徑與方法，根據多學科提出全方面的觀點與看法，有助于擴張區域研究課題的深度、廣度，促進學術研究與實踐的發展。
（二）人居環境科學中的區域綜合研究對象區域綜合研究是一門綜合性、專業性、復雜性的研究過程，其中涉及到度學科的知識，因此，對區域綜合研究對象的要求比較高，研究人員涉及專業學科越廣越好，不同專業的研究人員能夠基于本專業的基礎上提出不同的看法，有助于促進區域綜合研究的發展。綜合性研究方法在許多學術研究中得到應用，參與研究項目的人員跨度較大，包括歷史學、天文學、地理學等領域的內容，相關技術水準也在不斷提高。例如在研究我國從東北至西南的半月形文化傳播帶這一課題時，采用文化人類學、考古學、地理學等學科的內容，從多角度、全方位的論證了東北至西南的半月形文化傳播帶。在學術研究與實踐的過程中，專業結構是界定各學科的規劃線，許多區域研究中均可采用多學科綜合的研究方法。
（三）區域綜合研究中地理學的應用地理學在區域綜合研究中作為地方尺度的明確界限，以地球磁極為主要背景知識，對不同區域的歷史、發展過程、現象進行闡述，通過多維度的思考方式對區域作出綜合研究，在人居環境科學中的區域綜合研究優先采用地理學學科。在建筑學課堂教學中，如何實現多學科的綜合研究，通過加強人文學科、技術學科的相關內容，增加人文地理學科的教學比例，事實上，人居環境科學中涉及到許多地理學方面的內容，在對區域綜合研究中有許多可借鑒的地方。地理學是基于地理角度對環境、社會等進行研究，在地球表面演化過程中的研究，會對自然、空間、人文環境造成不同的影響，對區域產生作用與影響的研究，這些研究內容也是人居環境科學的研究內容。近幾年，許多基于地理學角度的研究文獻或資料在許多領域得到引用，可用于解決科學問題、社會問題，地理學涉及十分廣域的研究范圍，例如教育、衛生、環境、民族等，這些內容與人居環境科學的發展有著密切的聯系。我國曾經有位著名學者這樣說過“地理學是自然科學走向社會科學的橋梁，”地理學對人類文明的發展可見一斑，隨著時代與科技的發展，人文發展逐漸走下坡，人居環境科學與地理學一樣，屬于研究地球表面活動的學科,人居環境科學以人類為中心，地理學以地球表面無規律的發展特征為主，通過地理學研究，加強科學技術與人文的有效銜接，促進人類與地球的和諧同存。
二、結束語
人居環境科學范文2
[關鍵詞]人居環境科學；生態地域；生態實踐研究
[中圖分類號]X21 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-6848（2013）06-0045-05
[作者簡介]袁 琳（1982—），男，河南開封人，博士，清華大學建筑學院博士后，主要從事人居環境、城鄉規劃和風景園林研究；雷 毅（1962—），男，湖北武漢人，博士，清華大學社會科學學院副教授，主要從事生態哲學和科學哲學研究。（北京 100084）
[基金項目]清華大學文化傳承創新基金項目“科技與社會相互建構的機制和問題研究：中國案例與國際比較”（2012WHYX007）的階段性成果。
人居環境科學的提出，旨在綜合應對中國城鄉建設過程中的各類復雜問題，已成為指導當代城鄉發展與城市化進程的基礎理論。在當前推進生態文明建設的大背景下，將人居環境科學提倡的認識論與方法論運用于生態研究和生態實踐仍具有啟發性。
一、“人居環境”理念蘊含的自然觀
人居環境是人類聚居生活的地方，是與人類生存活動密切相關的地表空間，是人類利用自然、改造自然的主要場所，是人類與自然之間發生聯系和作用的中介。人居環境建設本身就是人與自然相聯系和作用的一種形式，理想的人居環境是人與自然的和諧統一。人居環境的核心是人，人類社會只有在適應自然、利用自然的條件下才能生存，即只有自然與人類的互動創造和諧的人居環境，人類社會才能適應生存，取得進步。①從“人居環境”的視角認識人與自然的關系，其基礎是一種整體論或系統論的思想，并且承認人是生態系統的內在組成部分。人不應該也不可能超然于地球生態系統，盡管人具有積極認識自然、利用自然的能動屬性，但這種人類產生和發展的形式并非人類擁有內在價值的依據。人與自然協同發展的整體性質基本上是不可分割的，因此我們關懷的道德對象需要突破要么強調人、要么強調自然的局限，進而擴展為對人地系統的整體道德關懷。共同承認人與自然的整體價值和人類實踐的能動屬性，就必然要求人對自然的認識和利用須以適應自然且不違反生態規律為前提，以保持人地系統的和諧和可持續為準則。①
麥克哈格（Ian L. McHarg）認為，“生態規劃方法最重要的特點是在于它的綜合性”，對于生態問題的研究與解決應“選擇人類占統治地位的活動場所”。②他自己的研究即踐行這樣的主張：早期致力于大地生態適宜性的研究，強調環境決定論和聚居環境建設的適宜性，后來轉而推動人類生態學與人類學方面的研究，認為人類學家將對生態問題的解決起到重要作用，而且尤其強調人文因素。③“人居環境”理念蘊含著天人協調的自然觀，因此，將人、文化、環境作為一個綜合的整體對象，運用“人居環境”的概念開展生態研究，有利于建立促進人與自然共同發展的尺度，有利于自然與人文因素在生態研究與實踐中的統一。
二、“地域”作為整體的研究與實踐對象
近年來，在處理人居與自然關系方面，“生態城市”的概念正被廣泛使用，而“生態城市”理論在廣為接受和應用的同時也正遭受當代學者的質疑。這些質疑主要包括：依賴高新技術和完美的城市模型，需要高投入和嚴格建設控制的生態城市能否真正實現？為什么世界上至今仍未出現真正意義上的“生態城市”？這種源于西方的城市理論是否適合當代中國的實際需要？中國的生態城市建設如何才有中國特色？等等。與此相伴的是以東方山水園林美學為基礎的“山水城市”，以及轉化自西方的“田園城市”等概念的再發展和再應用，這些概念都為解決生態問題、緩解人居與自然的矛盾作出努力。但不論是“生態城市”還是“山水城市”或“田園城市”，其基本對象均以“城市”為本體，這本身就具有城市中心主義的傾向。自然、環境在不經意間成為城市的“背景”或“附屬品”，在實際操作中常常不能被置于重要的地位，甚至在建設過程中出現破壞生態環境的亂象。吳良鏞院士曾經對“山水城市”建設提出過這樣的擔心：“如果將建設‘山水城市’理解為匆忙地在這些地區搞開發，實際上是背離了‘山水城市’的方向；如果這樣搞下去，要不了多久，一些風光明媚的地區就會被‘城市化’；果真如此，所謂‘山水城市’也就名存實亡，成為失去山水的‘山水城市’?！雹芪覀兪欠駪撚幸粋€更加有利的本體對象來描述人類聚居區和自然構成的整體，而不至于將自然疏于考慮呢？
生態問題本身均具有“外部性”，無論城市規模多大，都依賴于更大的自然地帶，依賴于區域對于食物、水以及其他重要自然生命過程的供給。當這些聯系有效且加強的時候，人居環境就變得繁榮而可持續，而在這些必要的聯系變弱的時候，人居環境就會衰落。這決定了在解決生態問題時要認識到某個場所及其賴以存在的地理環境的廣泛聯系，應以整體的視角關注容納了生活、生產，承載了人類活動的完整的自然單元。
西方理論有強調以地域整體對象展開生態研究與實踐的傳統，并強調以自然定義地域單元，稱之為“生態地域”（ecological region）。在具體的人居環境實踐中，集水區（流域，watershed）是最常見的、應用最廣的生態地域單元，以此為基礎規劃和建設人居環境有助于人與自然和諧關系的構建。這一概念最初運用于純自然地帶，后來也在人類聚居區中被廣泛使用，體現著自然、人與社會之間關系的有機整體，常被當做一個“活的有機體”。①很多生態規劃方面的先驅都強調對這一生態單元的應用。劉易斯·芒福德（Lewis Mumford）在《城市文化》中曾經以“作為家園的大地”論述“地域”的概念，將城市發展看做地域發展中的地理現象，并強調要以自然單元定義地域范圍。他將地域整體看做人與自然共同形成的集體藝術品，強調以自然地域為單元開展有機規劃。②作為生態學家與規劃師的本頓·麥克凱耶（Benton Mackaye）則將地域與人類生態學直接聯系起來，明確提出將生態地域作為其確定的、基本的組織單元。③而麥克哈格在20世紀六七十年代的研究工作則更為直接地深化了對生態地域的認識及人類聚居區的生態規劃實踐方法。
“人居環境科學”關注的是整體的人居環境與綜合的人類實踐，強調對城市、鄉村與自然進行整體、綜合研究，注重人類聚落及其環境的相互關系和組織原則。在研究對象的選擇中，人居環境科學一直倡導面向“地域”的研究，統籌城市、鄉村和自然，這一點在吳良鏞院士的各類研究中都有體現，如北京2024、京津冀、長三角空間規劃項目等。此外吳良鏞院士還提出了“地區設計”的思想，認為要重視各個地區的發展，要通過地區規劃設計，實現生態基礎的恢復、社會經濟的發展和地區文化的復興，創造地區文化景觀體系。④人居環境科學涉及全球、區域、城市、社區、建筑等多個層次，統籌社會、政治、經濟、生態、文化等多個方面，其倡導的“地域觀”包含了多層次、多系統的基本架構，為通過地域整體統籌協調促進生態問題的解決提供了理論基礎。人居環境科學中的“地域觀”融自然生態單元和人類聚居系統于一體，有利于整體認識地域自然與人文，促進城鄉統籌、大尺度人工與自然的科學布局以及地域性生態文明的創造與發展。從這一理念來看，將當前的“生態城市”的概念發展到“生態地域”的理念，以地域為整體開展生態研究與實踐也顯得更具價值。
三、“第三體系”思想與地域生態研究的新路徑
自近代以來，中國學者對東西古今文化態度的爭論就一直存在。近代文化理論中，較有影響的可分為三類：第一類為“國粹派”，包括“中體西用論”與“中國文化復興論”等；第二類為“西化派”，包括“全盤西化論”、“西體中用論”；第三類為“本位文化論”。⑤類似的爭論在人居環境研究與實踐的過程中也存在，從過去東西方形式的討論，到今天東西方生態范式的應用，學者們因學科的細化也越來越趨向于在傳統或現代的專門領域中開展研究。這種情況促使“保守”與“激進”分化，“傳統”與“現代”分異，并產生了愈演愈烈的爭論，而不同的立足點和價值觀也帶來了實踐方式的差異。
張岱年曾結合中國的實際，應對東西方文化之爭，提出了“綜合創新”的文化觀，認為中國文化的現代化，只能走古今中外綜合創新的道路，即以中國古典傳統文化作為源遠流長的母體文化，以西方近現代文化作為激發現代化活力的異體文化，以指導下的社會主義文化作為起主導作用的主體文化，在和建設有中國特色社會主義理論的指導下，以中國現代化為主體目標，借鑒中西文化的精華，創造出有中國特色社會主義的新型文化。①張岱年先生所說的“文化”超越了僅僅存在于道德、觀念層面的狹義文化含義，指的是在改造自然的過程中產生的文化。由于人們在改造自然的同時，還改造人性自身，因此，這里的文化形成的同時包括了對外在自然和人自身的改造過程。從這一基礎出發，張岱年先生指出，“體用論”割裂了內在自然與外在自然的改造，并由此批判了存在著脫離實際生活（用）的所謂抽象原則（體）之說，否定了存在一種超越于物質生產、科技活動之上的“體”。他試圖用一種超越道德、藝術范疇并囊括了政治與物質生產的觀念與實踐統一的文化“綜合創新”來替代“體用論”。
吳良鏞院士將“綜合創新”的思想帶入人居環境科學的發展中。面對更加復雜、綜合的對象——人居環境，他闡釋了面向實踐的“第三體系”的思想，并在《人居環境科學發展趨勢論》中對“第三體系”作了細致的闡釋：“中國幾千年優秀的文化傳統需要再學習、再認識、再思考、再刮垢磨光，諸領域都各有特色可稱為第一體系；西方文化也有其獨特的體系，西方文明科學人文的成就包括今天先進科學技術與人文思想，解決了很多重大問題，可稱為第二體系；經濟建設社會文化迅速發展的今天問題廣泛內容繁雜需要基于中國國情將二者融合創造第三體系。第三體系需要分門別類據具體情況而創造，古今中外一切皆為我所用并無一定之規?！雹凇暗谌w系”的思想是基于“綜合創新”文化觀并結合當前人居環境研究、實踐現狀提出的新觀念，這一觀念強調古今中外優秀成果在某些方面的有機、系統綜合，還強調與當前人居環境建設中“真問題”的結合，是文化觀與人居環境科學倡導的以問題為導向研究方法論相結合的產物，表達了在“綜合創新”文化觀的基礎上面向當代問題進行有效“實踐”的方法論。
傳統中國有著深厚的創造人與自然和諧的人居環境的實踐經驗，是傳統生態文明的集中體現。中國的大部分土地都經由數千年的勞作，人居環境建設也是人與自然不斷協調進化中長時間生成的。中國古人很早就開始了大尺度的自然利用與改造活動，人居環境實踐已經擴展到了地域范圍內人與自然秩序的構建，既涉及人工自然基礎設施建設等物質方面，也涉及山水審美、山岳祭祀等精神層面，這本身就具有眾多智慧，且和地域緊密聯系。而在當前全球化、城市化的背景下，中國各地域人居環境建設又都面臨著很多與西方快速城鎮化、工業化階段相類似的生態危機。在中國地域生態研究中運用“第三體系”理念，既能體現對本土生態歷史的尊重，認識傳統生態文明及其遺產的價值，又能對照西方經驗，對某些普遍問題的解決方法有所借鑒。以這一理念為指導形成的研究路徑，與當代中國在歷史悠久的大地上開展生態文明建設的基本情況相適應，旨在尋求傳統與現代兩方面力量的共同作用，將某一地域中歷史上的和當代西方類似地域運用過的相關經驗共同化為智慧，從而推進地域生態實踐與生態文明建設。
四、復雜問題的“有限求解”與地域模式創新
生態學家陳昌篤指出：“傳統的生態學研究方法認為解開作為生態學基礎的過程是探索巨大地簡化了的系統所進行的過程。這種簡化范式無疑對了解生態系統如何被構建取得了有意義的進展，但要試圖把從簡單模型獲得的知識應用于巨大的更復雜的實際世界問題時就產生了困難。”③人居環境科學的建構一直致力于面對“人居環境”這一整體、綜合的對象，通過直面復雜的現實問題來尋求改良途徑。在研究方法上，人居環境科學倡導融貫的綜合研究，即先從中國建設的實際出發，以問題為中心，主動地從所涉及的主要的相關學科中汲取智慧，有意識地尋找城鄉人居環境科學發展的新范式，不斷推進學科的發展。①這種科學理念應用于生態研究與實踐，有利于將生態問題的解決和復雜性科學聯系起來，但同時也帶來了如何對復雜問題開展求解的新問題。吳良鏞院士提出的“有限求解”的理念解答了這一問題。所謂“復雜問題的有限求解”，即以現實問題為導向，化錯綜復雜的問題為有限的關鍵問題，尋找在相關系統的有限層次中求解的途徑。當然，這并不意味著將復雜問題“簡單化”，而是在保留對象復雜性的前提下，進行綜合提煉，尋找關鍵點，也就是事物的“綱”，以期審慎地、切實地解決面臨的實際問題。復雜問題也沒有“唯一解”與“最優解”，而是要綱領化、調理化、可操作化，依輕重緩急而步驟化，不能寄希望于“畢其功于一役”。②
地域生態的改善并非任何單一方面的行動能夠解決，而是涉及方方面面，運用“第三體系”的理念在跨文化視野中發展實踐智慧的研究路徑同樣也增加了問題的復雜性，因此需要在一個相對的時空范圍內面對最為緊迫的問題開展求解。筆者曾運用人居環境科學的相關理念，對成都平原都江堰灌區人居環境的生態實踐開展研究。這一地區是典型的傳統水利區，經歷兩千多年的自然利用與改造過程，逐步形成了人與自然和諧共存的地域人居環境典范，但由于對傳統生態文化與遺產的認識和尊重不夠，對未來城鄉發展模式研究的不足，當代城鎮化發展正對這一傳統地區帶來嚴重的沖擊，并造成危機重重的局面。筆者重新梳理了這一地區古代人居環境建設中的生態智慧，充分認識到傳統人居環境的生態價值，并將城市發展對精華農業地區的吞噬作為當前需要解決的最緊迫問題；同時通過對荷蘭類似水利地區（如蘭斯塔德）城鎮化模式的比較研究，認為在這一地區改變以成都為單中心快速擴張的城鎮發展模式，通過在地域范圍劃定大面積的農業遺產保護區、將城市建設用地移出傳統都江堰灌區、形成新的地域空間發展模式可能是改善地域人與自然關系的一條重要途徑。③當然模式創新的背后還需要獲取更多的共識，推廣實踐也需要制度設計，而且要隨著實踐的深入不斷推進人與自然關系的優化。
人居環境科學范文3
論文關鍵詞：人居環境評價 區域性 GIS 指標體系
論文摘要：文章回顧了國內外人居環境評價的歷程．著重闡述并分析了國內外人居環境的評價指標體系、評價內容、城市因子選擇、評價適用性、評價思想等方面。并提出未來人居環境評價應特別注重區域性、引入人地和諧——環境友好觀，最、加強多學科的耦合及GIS的應用等。
20世紀50年代以來．人類居住環境發展非常迅速．而人居環境的研究還相對落后。事實上，隨著人類生活水平的提高，人們對人居環境的要求日趨嚴格。因此。對人居環境的研究熏待加強，在縱深方向和不同領域加以深化。本文試圖對國內外的城市人居環境評價研究作進行系統綜述，探究這些研究對中國人居環境的啟示、展望人居環境評價．以期拋磚引玉的目的
1人居環境的起源及國際響應
人居環境是人類生存和發展的基礎，其質量的好壞不僅直接關系到人類身心健康，還是一個人口、社會、環境、資源相互協調的問題，也是衡量人類社會進步與文化發展的重要標志；不斷加快的城市化進程帶來的城市人口急劇膨脹、交通日益擁擠、人居環境質量下降等現象，導致了“城市噩夢”的產生。從而引起了學者的關注，早在1954年，希臘著名城市規劃學家、學者道薩迪亞斯(Doxiadis)等創立了“人類聚居科學”fEkistics)的理論，即：ScienceofHumanSettlement伸文簡譯為“人居環境學”)，強調對人類居住環境的綜合研究(即：自然界、人、社會、建筑物和聯系網絡)。
優美舒適的人居環境已成為全人類的共同追求，如何建設、評價人居環境成為探索熱點。1961年wH0(世界衛生組織)總結了人類基本生活要求的條件(即“安全性(Safety)、健康性(Health)、便利性(Convenience)、舒適性(Amenity)”)，并提出了居住環境的基本理念。1972年．聯合國“人類環境”大會第一次將環境問題納入世界各國政府和國際政治議程。
1976年，溫哥華第一次聯合國“人類住區”大會通過了《溫哥華人類住區宣言》，提出了改善人類生活質量是每個人類住區政策的首要目標。1996年，伊斯坦布爾聯合國第二屆人類住區會議(HabitatII)探討了兩個具有全球性重要意義的主題：“人人享有適當住房”和“城市進程中人類住區的可持續發展”。聯合國人居署從1989年開始創立“聯合國人居獎”，這是全球人居領域最高規格的獎，以表彰在人類住區發展中做出重要貢獻的政府、組織、個人和項目。2001年，在紐約召開的Istanbul+5特別聯大，檢討和評估了《人類居住議程》的執行情況
2城市人居環境評價
城市人居環境的研究主要通過人居環境評價來描述．而人居環境評價則由人居環境評價指標體系或定性描述來體現。人居環境評價通過問卷調查、相關指標體系的建立來刻畫人居環境的狀態和發展趨勢．可以使對人居環境理論的探討轉向如何實施和操作的應用層面．因而人居環境評價是人居環境理論研究走向實踐應用的重要環節：還有利于對人居環境質量進行橫向或縱向比較并建立直接或間接的聯系．以便找出不足，取長補短，進而尋求發展的方向。
人居環境評價指標體系是描述和評價人居環境優劣的可量度參數的集合．是對人居環境質量的一種刻畫、描述和度量，是一種“尺度”和“標準”。而城市人居環境的好壞則在系列指標體系中表現出來。城市人居環境評價體系是綜合評價人居環境狀況及發展趨勢的基礎．城市人居環境評價可為人居環境的建設與管理提供決策依據。
3國內外人居環境評價研究述評
3．1國外人居環境研究現狀
國外對城市人居環境進行了卓有成效的研究，美國走在前列。早在1976年，美國卡普(Cap，F．M．)等學者在調查舊金山的居民對居住區位因素的選擇時．讓居民從100個因素中挑選出對區位選擇最重要的選項．得到了有意義的2O個要素；后來，諾克斯(Knox，1995)把這些要素分為6大類(美學、鄰居、通達性、安全、噪聲及令人煩惱的事情)，開創了系統調查評價的先例?！睹绹鞘形幕吩u價“城市宜人性”涉及到良好的自然條件，良好的人工環境，豐富的文化傳統及設施；1997年，美國對301個都市區評選“居家最佳地區”確定了相應的評價指標。英國“城市設計小組”的“好的城市設計”的概念中包含了城市最佳人居環境的要核。2001年Asami提出衡量居住環境的重要指標和要素應包括可持續性(Susmin．ability)[1ol。2004年，英國經濟學家智囊團(EconomyIntelli．genceUnitEIU)的全球城市“宜居性”排名工作是在其先前“居住困難度”的調查方法上展開，選取40余項因子、五大類，為城市宜居性提供評價的指標ll1。2005年，美國MONEY雜志每年一次對全美宜居城市進行了評選。其評價基于對市民的調查，和英國一樣把宜居性放在了重要位置蚴。美國著名的默瑟人力資源咨詢公司(MercerHumanResourceCon．suhing)提出了城市生活質量評價標準。國外在城市人居環境的評價中主要把‘宜居性’作為重要指標并指導城市人居環境的建設。
目前，由于一系列環境衛星和地球資源衛星投入運行及縱深的應用，西方發達國家(美、日、英、法、德等)已應用計算兼容磁帶遙感數據方法在城市人居環境研究中。這一評價技術手段和方法已成為國際研究城市人居環境的總趨勢。
3．2國內人居環境評價研究進展
在國內，對城市人居環境的研究相對較晚，但發展快。自吳良鏞院士在20世紀80年代初提出要把人居環境作為一個整體科學進行研究以來，人居環境的學術研究逐步展開．并逐漸深入到可操作的層面。由吳良鏞提出的“五大原則”、“五大系統”、“五大層次”等理論為我國目前人居環境科學建設的主流導向。在實踐層面．已經在兩方面取得了較大進展：其一，從城市構成的基本單元。即微觀層面探討人居環境建設的操作方法，比如基于小區尺度、居住區尺度的實例研究等；其二，為佐證理論研究而對城市進行中觀和宏觀層面人居環境評價及措施建議。
和國外對城市人居環境的研究主流方向一樣．周志田等(20tMa)提出中國適宜人居城市評價指標體系、零點研究咨詢集團與第一財經年度合作編制了“中國公眾城市宜居指數”、中國城市科學研究會(20o7a)主持的“宜居城市科學評價指標體系研究”等為我國城市人居環境的“宜居性”評價提供了科學評價的依據fl8刮。而有更多的學者加強了人居環境可持續發展的評價研究。楊貴慶(1997a)建立了大城市周邊地區小城鎮人居環境可持續發展評價指標體系。劉頌(1999a)、李雪銘(2002a)、葉長盛(2003a)、李娜(2007a)等構建了人居環境可持續發展評價指標體系，為我國城市人居環境的可持續發提供了展堅實的理論依據。李王鳴(1999a)、張仁開、李華生(2005a)等從城市尺度對人居環境質量進行評價，寧越敏(1999a)和胡武賢(20tMa)張文新(2007a)、孫志芬(2007a)分別對大都市和中等城市確定了不同的評價方法和指標，對城市層次上的人居環境研究進行了細化田。陳浮(2000a)等城市人居環境滿意度評價指標體系、葉依廣(2004a)的最佳城市人居環境評價指標體系。熊鷹(2007a)等以長沙市為例城市人居環境與經濟協調發展不定性定量評價、李明(2007a)等在我國主要城市人居環境質量評價中應用遺傳算法改進的BP神經網絡的方法、陳春(2007a)等對城市人居環境的定級研究。拓寬了我國人居環境研究的評價方法、思路。
國內已對城市人居環境評價的指標體系、評價方法等進行了卓有成效的探索，具有代表性的還有以下一些評價指標體系。建設部的中國人居環境獎參考指標體系、北京國際城市發展研究院的中國城市生活質量評價體系。國家社會科學基金項目“當今中國城市居民主觀幸福感研究”提出了由1O個次級指標構成的我國民眾幸福指數指標體系；《小康》雜志在2006年1月第一期雜志中推出了“中國小康休閑指數”?？v觀十多年來我國在人居環境建設方面理論研究及實踐操作情況，形成了“重理論、輕實踐”，理論與實踐相脫節的局面，理論成果豐碩但卻不能有效指導實踐。
4國內外人居環境評價分析
綜上所述．人居環境評價研究已經引起了國內外的廣泛關注，已有的研究多基于建筑學的角度，評價指標體系和方法尚不完善：由于我國地域遼闊，自然條件、社會經濟因素和人文素養等差異都很大，單一而籠統的評價指標體系難以表達不同區域人居環境的優劣，缺少對區域的考慮。在評價內容方面．國內已有的評價體系幾乎無一例外的以城市環境質量為著墨點，而忽略了對城市形象與文化等內容深層次評價方法的探討。在城市因子選擇方面，強調了一些細化的且易主觀改變的指標．而對地理環境這一制約人居條件的最重要因素缺乏考慮。在評價適用性和結果可比性方面，國外的評價指標相對宏觀，使評價體系具有更廣泛的應用范圍從而使評價結果具有較大程度的橫向可比性，亦使評價結果具有較大的主觀性：我國的評價指標往往根據特定的單一評價對象量身定做，從而使評價的結果具備客觀性的同時卻喪失了橫向可比性。在評價思想方面，不能適應我國建立資源節約型社會與“和諧社會”的需要．未能將“人地和諧”和“環境友好”作為根本的指導思想。人居環境的研究是一個復雜的巨系統，涉及大量數據、圖形的分析、處理，在過去的研究中也沒有引起足夠的重視。
5人居環境評價研究展望
我國目前對人居環境評價的研究已備受關注且取得了較大進展．但現存的人居環境的評價理論、方法、尺度等方面尚存諸多缺陷．難以為城市人居環境建設服務；因而在未來的人居環境評價研究中以下內容有待深入。
5．1加強區域研究
人類賴以生存的地球表層存在著明顯的區域簏異，不同的地域其人口、資源、環境和發展的內涵也不同。人居環境中無論是自然因子還是社會人文因子甚至是建筑風格都無不體現出這種地域的差異性。在人居環境的評價和研究中，難以統一的指標體系對不同區域的城市人居環境進行評價：因而．人居環境的區域研究有利于洞悉人居環境各因子之間的結構功能，相互作用的機理，預測其發展趨勢，擬定調控與管理對策，提出不同類型區域的人居環境建設的優化模型。例如，四川省的大部分地級市都在四川盆地內，這些城市的自然條件和社會人文因子十分相近．以區域為尺度建立相關的評價指標體系對四川省地級市的人居環境進行橫向評價，從而促進區域人居環境的建設．
5．2引入地理信息系（GIS）
人居環境評價很難通過單一而籠統的評價指標體系來表達特定區域人居環境的優劣。地理信息系統是用于采集、模擬、處理、檢索、分析和表達海量地理空間數據的計算機信息系統．空間數據處理和空間信息模型模擬分析為其核心功能(高級功能)。
地理信息系統的引人，建立數字城市，可以解決人居環境研究中眾多的技術問題。根據對現有人居環境的數據庫的建立并對資料進行特定區域與空間的影響分析，體現人居環境研究的整體性和區域性；通過模擬分析，建立特定(非普適性)的人居環境質量評價綜合指標體系而得到模型，從而有效的分析人居環境的現狀及未來的發展趨勢。
5．3注重人居環境評價理念的拓展
對城市人居環境評價的研究，首先要深入對人居環境的內涵、外延及其形成、演進規律有充分的認識和了解。同時，需加強對“人居環境”的界定、人居環境的實質、人居環境評價方法、指標體系和范疇等進行探索，以指導人居環境建設工作。
隨著我國經濟社會的快速發展以及構建和諧社會的要求．城市人居環境研究需要基于“以人為本，人與環境和諧”的新視野、新思維?；凇叭说睾椭C”的環境友好型城市人居環境，體現了“天人合一”、“人與自然和諧”的思想，是我國建立資源節約型社會的需要。進而提出具有可操作性的、創新的城市尺度的人居環境評價的新指標體系和評價方法，有助于制定城市人居環境可持續發展戰略，樹立科學的城市發展觀。如親水性指數、綠色度指數(反映一年中可以觀賞到喬木綠葉的時間)、近山性、自然宜人指數(冬不用暖氣，夏不用空調一既有利于人體健康，又節省能源)等。二是從地理學而非建筑學的視角。審視過去人居環境建設的得失，建構基于“人地協調”的人居環境建設新思維。
5．4多視角多方位研究以及加強學科間的滲透
人居環境是一個涉及面廣、綜合性強的復雜巨系統，具有邊緣科學的特點即人文科學與自然科學的交叉。根據這些特點。人居環境科學應是地理、城市規劃、建筑、園林、環保、生態、經濟、社會、人口、哲學、倫理等學科的相互滲透、融貫發展的耦合[2，441。從而根據不同的需要從不同的角度和不同的切人點對人居環境的協調發展進行多視角和多方位分析研究。
人居環境科學范文4
關鍵字：人居環境；城市建筑；以人為本；低碳環保；節能
Abstract: The progress of science and technology bring us more people-oriented thought, so the exploration of living environment was more and more thoughtful, this paper start from the living environment definition, explain profound theories in simple language presentation of human settlements and the dialectical relationship between the city constructions.
Key words: residential environment; city construction; people-oriented; low carbon; energy saving
中圖分類號：TU2文獻標識碼：A
0.前言：
我們探索人居環境科學，必須面對新的形勢與挑戰，探索人居環境科學的未來走向?；仡檹?3年提出“人居環境科學”，社會在不斷發展，經濟危機、氣候變化等全球性問題不斷涌現，都推動人居環境科學變成大科學。這是一個復雜的過程，涉及方方面面的內容，而各方努力要落實到人居環境的綜合建設當中，不僅是技術問題，也是人文問題。
1.人居環境的定義及發展：
1.1人居環境的定義：人居環境科學就是以人類居住的環境科學這一要領范疇基礎上發展起來的新學科。它是探索研究人類因各類生存活動需求而構筑空間、場所、領域的學問，是一門綜合性的以包括鄉村、集鎮、城市等在內的以人為中心的人類聚居活動與以生存環境為中心的生物圈相聯系，加以研究的科學和藝術。
1.2人居環境的發展：2001年《人居環境科學導論》出版以來，中國人居環境科學研究從概念走向實踐，不斷豐富，取得一系列實質性進展。其中最突出的表現是在學科發展上呈現出多學科繁榮的局面：
1.2.1學科建設上，近年來我們在建筑、園林、城市規劃三位一體方面的進展：許多重大建設工程也力圖將建筑與城市、園林結合起來；
1.2.2技術科學的進展（單學科的拓展），目前清華大學在熱環境、聲環境、面對氣候變化的討論中也取得了許多積極的研究成果；
1.2.3城市與區域規劃研究，如京津冀人居環境、南水北調中線干線工程的人居環境以及關于面向“北京2049”人居環境規劃實踐的探索；
1.2.4關于人居環境史的研究，旨在從國家、區域、城鄉、建筑群等層面，對中國各時代人居環境發展演變的內在規律進行探討，深化人居環境理論研究；
1.2.5關于重點學科群建設，如將人居環境科學列為學科建設的基礎研究、關于園林學學科重組的討論以及轉型中的人文地理學研究等。
從已有的研究進展來看，這是學術發展的必由之路。學科交叉早為我們的先驅者所積極提倡，但是實踐中從原有的學科拓展出去，并做出切實的成果仍充滿艱辛，不過一旦有所進展，其發展則可影響業界。
2.人居環境與建筑設計理念的融合：
2.1以人為本
設計要遵循以人為本的前提，能夠具備實用功能，在設計上可以運用形式語言來表現題材、主題、情感和意境，創造宜人的聚居環境；所謂“宜人”是指除物質環境的舒適外，還包含生態健全，回歸自然；同時致力于土地利用，充分保護自然資源與文化資源；建立在科學與藝術創造的基礎上。以人為本，走向人文主義景觀。回歸自然，塑造“自然建筑，生態建筑”。
2.2適用、經濟、美觀的原則貫徹
“適用、經濟、美觀”的本質就是要整體把握建筑品質?！斑m用、經濟、美觀”作為建筑設計的主題是永恒的,但隨著時代的進步、建筑技術水平的提高、建筑材料與機械設備的日新月異、人們觀念的變化,這些因素對“適用、經濟、美觀”的各個主題和其相互之間的關系都已經發生了巨大的影響,新時期已經賦予了“適用、經濟、美觀”以新的內涵和表現形式?！斑m用”不僅僅是“住得下、分得開”的簡單要求,更多的是要體現“以人為本”的設計理念；“經濟”也不再僅僅是投資多少的問題,更多的是體現科學發展觀,節地、節水、節能,使用可循環利用的建筑方法和材料；“美觀”也不再僅僅是“在可能條件下注意美觀”，而應成為需要普遍關注的原則。
2.3融入生態理念
人居環境是一個整體,是城市大景觀的子系統,由環境中各類形象構成。城市建設是物質文明和精神文明的結合點,人們能改變環境,而環境更能凈化人們的心靈、規范人的行為。符合生態要求的人居環境應該是開放的,充分考慮居住者的可參與性,人的行為、心理、文化對人居環境都有深刻影響,這樣的環境才可以不斷發展不斷完善。
2.3.1建筑設計融入生態理念,對于節約能源資源，保護生態環境，崇尚景觀的自然和諧，實現可持續發展，具有戰略性的意義。生態環境的破壞，最終會導致人類生活環境惡化，影響到經濟社會的可持續發展。構建社會主義和諧社會，需要良好的生態環境，實現人與自然的和諧相處。
2.3.2建筑設計融入生態理念,需要我們尊重自然地形地貌，保護植被與水體資源,防止環境污染,創造出完整而連續的生態景觀,優美的人居環境。生態健康的人居環境應該是擁有盡可能多的開敞的自然空間,人類可以與自然界的 其它生物建立起一種和平共處的伙伴關系,應該是在大自然這個復雜矛盾體中,去把握一種動態平衡。
2.4建筑設計要滿足節能要求
建筑設計要滿足節能要求,堅持“資源開發與節約并重,把節約放在首位,提高資源利用率”的方針,不斷提高用能效率,節約能源,保障國家能源安全,減輕大氣環境污染,保護環境,改善建筑熱舒適條件,促進城鄉建設、人民生活和生態環境的協調發展。
建筑節能是貫徹落實科學發展觀的重要舉措。全面推進建筑節能工作,有利于減少建筑耗能,節約能源；有利于減少溫室氣體排放,減輕大氣污染,改善環境質量；有利于傳統建筑業的改造和提升，轉變城鄉建設增長方式,調整經濟結構,實現經濟社會的可持續發展。
2.5突出綠色景觀
人總是生存于一定的環境中。隨著生存理念的現代性轉換，時下，人們對于優化自身生存環境的渴求愈發加重，于是人們總是希求生存環境的生態化、藝術化、審美化，并且又總是將這種優質化環境的求索不斷地轉換為綠色征象。于是乎，綠色的思緒總是縈繞在人們的心田，渴求綠色的生存條件、器物、方法及綠色環境，就每每成為人們的口頭禪，而對綠色的追思往往又幻化為對藝術與審美的尋求，或者是以藝術審美化的程度作為衡量“綠色”的尺度。綠色植物作為自然環境的代表，其生態效應、視覺感受和人文景觀滲透和影響著人類生活和建筑環境的方方面面。近年來，栽培技術和環境思想的發展使建筑設計中環境要素的地位日漸突出，經歷了從自發到自覺的發展過程。建筑設計突出的綠色景觀是優美的人居環境中一道亮麗的風景線。
“建筑僅僅是環境的一個部分，建筑美從整體上說是服從于周圍環境的?！苯ㄖ鳛榉€定的不可移動的具體形象，總是要借助于周圍環境恰當而和諧的布局才能獲得完美的造型表現。
3.結束語：
人居環境科學發展的歷程實踐了冀圖用“綜合的、統一的方式”，“構出一些原則，以便遵從這些原則來改造我們的生存環境” 的設想。從我們建構人居環境科學開始，就已經領悟到不是企圖建構一門“人居環境學”，一個龐大的、僵化的學術體系，而是隨時代需要，組構以解決問題出發的學科群入手，因此，人居環境科學構建的并且這個學術體系是隨時代需要，在解決時代問題的過程中得以不斷擴大、成長、創新。人居環境科學要解決的是在快速城市化提升中，人類生活、生產與自然、社會和諧發展的問題我們也認識到，人居環境的問題隨著社會、環境的變化將越來越復雜，面臨的挑戰將愈發嚴峻，與此相應，也就越來越要拓展新的學科參與到解決人居環境的問題中來，將已經成熟、達成共識的學科知識組成人居環境科學的知識體系，形成復雜的學科巨系統，以應對人居環境面臨的共同挑戰。
參考文獻
[1]林其標，林燕，趙維稚.住宅人居環境設計[M].廣州：華南理工大學出版社.
人居環境科學范文5
人居環境是由人與環境共同構成的，是一個相互影響、相互聯系、共同作用的有機整體。它不僅包括人們生產生活所需的各項基礎設施，也包括人們的種種社會環境以及自然環境，是一個聯系較為緊密的龐大網絡結構。人居環境有廣義與狹義之分。廣義的人居環境主要由物質、文化、制度、行為四個層面構成。而狹義的人居環境更側重物質層面，主要包括人居環境所必需的空間范疇以及物質要素。人居環境發展理念不僅適用于城市人居環境發展規劃，也適用于鄉村人居環境發展建設。本文因鄉村為研究對象，就國內外鄉村人居環境發展進行了對比分析，以尋求較為合理的規劃方案。
2人居環境的構成
就現階段發展實際來看，目前我國鄉村人居環境建設不容樂觀，總體建設水平不高，農民的各項安全需要和生理需要無法得到充分滿足，具體表現在：村莊道路建設不到位，路面不平，給居民出行帶來了極大不便；鄉村路燈覆蓋率較低，亮燈率不高，村民夜間出行存在很大安全隱患；自來水水質不高，生活垃圾及污水處理不當，村民生命安全得不到有效保障；村莊選址缺乏合理依據，一些靠山村莊容易遭受滑坡、泥石流、山洪等自然災害。由此可見，要想構建良好的鄉村人居環境，提升環境的舒適度和滿意度，首先就要解決好上述問題，以保障村民的生命財產安全，同時還要積極改善居住條件，滿足村民的生產生活需求。
3研究概述
3.1國外相關研究概述國外對人居環境的研究較早。早在二十世紀初期，希臘城市規劃學者道薩迪亞斯就提出了人居環境學的理念，并進行了一系列深入的研究與探索。根據研究方法與研究內容，我們可將國外的人居環境理論發展劃分為以下三個階段：①十九世紀末至二戰前。在此階段，國外學者尚未明確的提出“人居環境學”這一概念，但已開始從社會學、地理學、建筑學等方面展開研究，為人居環境學的產生與發展奠定了良好的理論基礎。國外的人居環境學是在城市環境學的基礎上產生和發展起來的，代表人物有霍華德、芒福德、蓋迪斯等。其中，霍華德較為形象地指出了城市和鄉村的關系，他認為城市和鄉村像磁鐵一樣相互吸引，并通過快速交通相互聯系，最終形成理想的“田園城市”；而芒德福則秉承人本思想，主張將城市規劃與鄉村和不同等級的城市結合起來，還強調人工環境與自然環境的有機結合；蓋迪斯則從人類生態學的角度分析了人與環境的關系。他倡導“區域觀念”，要求將城市與鄉村一起納入城市規劃當中。②二十世紀二戰后至二十世紀七十年代。在此階段人居環境學作為一門科學被正式確立下來，在理論和實踐層面均取得了顯著成效。1954年國際建協首次提出了人際結合思想，強調以人為核心，同時在城市形態的發展過程中應以其本身的發展結構為基礎；希臘學者薩迪亞斯自1950年開始研究人類聚居學，并要求通過研究人、自然界、社會、建筑物、聯系網絡五個要素間的關系展開人居環境研究；1977年的《馬丘比丘》對城市人居環境建設中的基本內容及發展目標作了詳細的闡述；二戰后有關社區發展的一系列理論與實踐都極大地豐富了人居環境建設的內容，并開創了人居環境研究的新局面；到了二十世紀七十年代，學者們紛紛運用現代化研究方式和手段展開未來城市人居環境模式研究，并取得了一些成績；美國政府自1969年國家環境政策法制定后，積極完善與人居環境保護有關的法律法規。同時，政府、學術機構、私人研究組織都紛紛嘗試運用經濟指標和社會指標指導城市發展。③二十世紀八十年代至今。這一階段，人居環境建設已提升為全球性問題，各國紛紛以提升人居環境為目標，不斷開展相關建設，并進一步明確了發展方向；1980年聯合國環境與發展大會和1987年的《我們共同的未來》報告，都顯示了人居環境的發展方向，即實現可持續發展；1985年，第40屆聯合國環境與發展大會設立“世界人居日”，規定每年10月的第一個星期一為世界人居日，每年都要確定一個主題；1992年聯大通過的《21世紀議程》中專門設有“人類住區”的章節，共列出有關的八個方面的領域；1996年第二屆聯合國人類住區會議探討的兩大主題是“人人有適當住房”和“城市化世界中的可持續人類住區發展”，提出了綱領性文件《人居環境議程：目標和原則、承諾和全球行動計劃》。
3.2國內相關研究概述
3.2.1人居環境研究的內容。中國對人居環境的研究最早可追溯到儒家的“天人合一”，即強調在建設和打造人居環境的過程中，必須遵循自然發展規律，并在此基礎上積極發揮人的主觀能動性，最終實現人與自然的和諧統一；而到了近現代，我國對人居環境的研究則相對較少，研究水平較低，遠遠落后于同時期的外國；1994年我國在《中國21世紀議程》中明確提出了“人類住區可持續發展”這一發展理念；1997年吳良鏞先生首次在國內提出了“人居環境科學”這一概念，并對此進行了較為系統地研究與分析，以指導其科學發展。同年，楊貴慶研究了大城市周圍小城鎮的人居環境，并就其可持續發展提出了一系列觀點；1999年國家自然科學基金委員會啟動了《可持續發展的中國人居環境評價體系及模式研究》，同濟大學多名教授及教師參與并組織了該研究，及時提供了相關理論和具體實施的指導原則；2001年“城市和地區的可持續發展”以及“住房與社區發展”成為同濟大學舉辦的首屆規劃院校大會上交流的重要議程。
3.2.2有關規范農村住房建設模式的研究。明浩、陳佳駱等首次提出了“村鎮住宅產業化”這一概念。所謂村鎮住宅產業化，就是指充分發揮村鎮住宅的生產和供應等產業化功能，不斷完善其組織結構，以不斷滿足城鎮的工業化發展需要。而要想在現階段進一步推進村鎮住宅產業化發展進程，就必須根據各地區村鎮住宅的建設規模與特點，因地制宜，制定科學的發展規劃。具體來說，可以從以下幾方面做起：一是大力開拓村鎮商品房市場，充分挖掘市場潛力，以便在未來的市場競爭中占據主動地位；二是逐步提升村鎮住宅的規劃水平和設計質量，以適應當前市場發展需求，不斷提高其知名度和影響力；三是進一步發展村鎮住宅部件市場，提升服務品質，增加商品房功能，完善住宅配套設施；四是積極開發新技術，不斷提升村鎮住宅產業的科技水平，打造自主品牌；五是加大政策扶持力度，制定相應的村鎮商品房發展優惠政策，以引導和推動村鎮商品房市場的健康穩定發展；六是建立健全相關法律法規，以保證村鎮建設質量，避免出現資源浪費情況。馮建平就農村住宅建設質量低的原因作了詳細的闡述，并分析了其后果。而張湛、劉勁提出了“走集約化道路，建設村鎮公寓式住宅”的四項措施，認為應在政策、經濟上引導住宅建設集約化。張文輝闡述了推廣村民公寓應遵循的原則和具體措施。
4小結
人居環境科學范文6
人口分布是區域地形、溫濕度、水環境和生物環境綜合作用的結果，為此，基于NTPI、NTHI、WHI和NLCI，構建反映影響區域人口分布與自然環境協調性的人居環境指數模型，其計算公式為:HEI=α×NTPI+β×NTHI+γ×WHI+δ×NLCI(6)式中，HEI為人居環境指數，取值在0－1之間;NTPI為標準化的地形起伏度指數;NTHI為標準化的溫濕指數;WHI為標準化的水文指數;NLCI為標準化的地被指數;α、β、γ和δ為權重，參照中國科學院新疆人口功能分區的權重取值［8］，強調氣候、地形和水文條件對于人口分布及其環境的影響，取值分別為0．27、0.29、0．20和0．24。基于HEI的新疆綠洲人居環境的綜合評價標準參照中國科學院封志明等2008年對全國人居環境指數適應性的劃分［2］，結合新疆人居環境指數的空間分布、人口分布、綠洲分布、水土資源利用的空間分布和水土資源承載力等綜合分析［4。
基于HEI的新疆區域人居環境可分為基本不適宜區、較難適宜區、勉強適宜區、基本適宜區和較適宜區5類，具體的劃分依據如下:1.人居環境的不適宜區，HEI≤0．08。區域主要為高寒山區、巖漠、冰川雪峰、沙漠和戈壁等，自然環境極為惡劣，而且區域人口分布不僅受地形、氣候、水文和植被等自然環境要素的嚴格限制，也受到水土資源承載力的嚴格限制。人居環境不適宜區是人口分布與自然環境的不協調區。2.人居環境較難適宜區，HEI在0．08－0．14之間。區域主要為中低山區的草地荒山、盆地內綠洲邊緣的荒漠帶，包括荒漠草地和少量水土開發的人工新綠洲及撂荒耕地等，綠洲內一般處于源流和干流的中下游，主要是下游。人居環境較難適宜區很難形成人口分布與自然環境的協調發展，是基本不協調區。3.人居環境勉強適宜區，HEI在0．14－0．20之間。區域主要處于中低山區與盆地內源流和干流的上中游、下游的上中部，水資源條件相對比較好。人居環境的勉強適宜區屬于新疆區域自然環境與人口分布的勉強協調區。4.人居環境基本適宜區，HEI在0．2－0．25之間。區域主要處于綠洲內部老人工綠洲，一般位于綠洲源流和干流的上游，以耕地和人口居民點為主要土地利用方式;區域自然環境中等，適宜人口長年生活和居住。人居環境的基本適宜區是新疆人口分布與自然環境的基本協調區，適宜于人口的集中分布。5.人居環境較適宜區，HEI≥0．25。區域自然環境和水土資源環境條件基本相近于人居環境基本適宜區，僅是區域水資源條件較好，相對更適宜人口長年生活和居住，是人口分布與自然環境較協調區。
新疆人居環境的總體評價分析新疆人居環境不適宜區主要分布在阿爾泰山、天山、昆侖山等中高海拔山區和準噶爾盆地、塔里木盆地和吐哈盆地的沙漠或鹽漠區等區域，面積約為112．85萬km2，占總面積的67．78%。人居環境較難適宜區主要分布在三大山系的中低山區、綠洲與荒漠的過渡地帶，盆地內呈現沿河流分布的特征，且主要處于中下游;人居環境的主要限制環境因子為地形不平、氣候寒冷、植被覆蓋度低或有輕中度沙化和鹽化與水土資源稟賦較低及承載力較弱等，面積約為41．49萬km2，占24.92%。勉強適宜區主要分布在人工綠洲區，區域較溫暖、降水少、干旱，面積約為10．08萬km2，占6．05%。人居環境基本適宜區為伊犁河谷、塔城盆地、天北帶與南疆塔北帶的焉耆盆地、阿克蘇河流域和塔南帶葉爾羌河流域及喀什噶爾河流域等人工綠洲區，氣候溫暖或溫涼、降水相對較多、植被覆蓋較高或者水土資源較豐富等，面積約為1．64萬km2，占0．98%。人居環境較適宜區主要位于伊犁地區和天北帶等部分地區，地勢平坦、降水較多、植被繁茂、氣候較濕潤等，面積約為0．43萬km2，占0．26%。新疆人居環境總體非常惡劣，92%以上的區域不適宜人口居住，是人口分布與自然環境不協調發展的區域，這成為新疆人口分布與自然環境協調發展的大背景。區域人口分布與自然環境相對較協調的面積不足8%，其中，只有0．94%的面積是基本協調的區域，且較協調區域面積低于0.3%;人口分布與自然環境協調度較高的區域主要分布在人工綠洲和自然環境較好的人工綠洲上［5］，伊犁地區已經形成人工綠洲復合經濟系統，成為新疆人口比較密集的地區之一。
北疆地區人居環境不適宜區面積比重較小，約占北疆地區面積的44．23%;東疆和南疆地區占的比重很大，分別為東疆地區面積的84．39%和南疆地區面積的73．19%，東疆和南疆地區主要以人居環境不適應區占主導。人居環境較難適宜區主要分布在南疆地區，約為25．47萬km2;其次是北疆地區，約為12．96萬km2;東疆地區最低，約為3．07萬km2。但是，北疆地區占比最高，約為北疆地區面積的33．07%，其次是南疆地區，約為南疆地區面積的23．95%，東疆地區最低，約為東疆地區面積的14．62%。東疆和南疆地區由于人居環境不適宜區占的比重較大，所以較難適宜區小于北疆地區?？傮w上，東疆、北疆和南疆地區不適宜人居環境的面積比重都很大，約為77．3%－97．14%。北疆地區人居環境的勉強、基本和較適宜區域面積都高于南疆和東疆地區，分別為7．54萬km2、0．95萬km2和0．40萬km2;南疆地區又高于東疆地區，分別為2．38萬km2、0．64萬km2和0.02萬km2;東疆地區最低，分別為0．16萬km2、0．05萬km2和0．006萬km2。而且，北疆地區人居環境的勉強、基本和較適宜區面積比重也都高于南疆和東疆地區，東疆地區最低?？傮w上，北疆、南疆和東疆地區人居環境適宜區面積比重都較小，約為0．99%－22．7%，尤其是基本適宜和較適宜區域非常小，約為0．25%－3．46%。
作者：韓桂蘭 孫建光 單位：新疆財經大學
