前言：中文期刊網精心挑選了發展歷程范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
發展歷程范文1
佳潔士牙膏的發展歷程如下：
1996年的6月，風靡全球的"Crest"來到了中國，并擁有了一個典雅的中文名佳潔士，先后在廣州、北京等地上市，并于97年1月起開始在全國全面推出打入市場；
Crest誕生于1955年，一直在全球享有美譽。因其獨創的氟泰配方具有卓越的高效防蛀功能，所以成為第一支被世界權威牙防組織，美國牙醫學會認可的防蛀牙膏，這被視為世界牙膏技術發展史上的一大里程碑；
1985年，Crest又革命性地推出了人類歷史上的第一支防治牙石的牙膏，從而真正成為了
（來源：文章屋網 ）
發展歷程范文2
關鍵詞：譜牒；家族；氏族
本文主要就從《漢書·藝文志》、《隋書·經籍志》、《四庫全書總目提要》這三本目錄書中關于譜牒書的記載作為一條歷史線索，粗淺的來談談譜牒在不同時期的發展變化情況。
一、“譜牒”的由來
“譜牒”一詞，先秦時代就出現了。司馬遷在作《史記·三代世表》時就利用譜牒，其在《史記·太史公自序》中說：“維三代尚矣，年紀不可考，蓋取之譜牒舊聞，本于茲，于是略推，作《三代世表》第一。”又說“余讀牒記，黃帝以來皆有年數，稽其歷譜牒終始五德之傳，古文咸不同，乖異?！?。由此可見，先秦時代多有譜牒之書，而譜牒是記載帝王世系、謚號并有系年的著作。
我們今天講的譜牒、譜牒學，是指專門記錄家庭、家族內部血緣關系的文獻、簿籍，戰國以前稱為世系、世本、等，魏晉至隋唐稱為族譜、家譜、姓譜等，宋以后則通稱為族譜、家譜等。這眾多的譜牒，不同時期包含著不同的內容，而且有著不同的形式，但它們的性質基本上是一樣的，都是記載家族內部血緣關系的文獻。
二、譜牒的發展歷程
譜牒的編纂經歷了一個長期的歷史過程，在不同的時期呈現不同的時代特點。本文主要從《漢書·藝文志》《隋書·經籍志》《四庫全書總目提要》所收錄的書作為三個時期概括一下官修譜牒的發展過程。
1、《漢書·藝文志》中的記載
漢朝之前是譜牒的萌芽興起時期，著述甚少，因而見載于《漢書·藝文志》中關于譜牒的書也是少之又少并且沒有將其作為專門一類進行介紹，只有一個籠統的“歷譜類”。本人在《漢書·藝文志》中所能找到的譜牒之書有三本。其中《帝王諸侯世譜》二十卷、《古來帝王年譜》五卷收入歷譜類，這應該說比較合理。然而，還有一本比較特殊，也更具歷史意義的書就是《世本》。
裴骃《史記集解序》中有司馬貞《索隱》轉錄劉向的話：“《世本》，古史官明于古事者之所記也。錄黃帝以來帝王諸侯及卿大夫系謚名號，凡十五篇也?！笨梢?，《世本》是記錄戰國以前帝王和諸侯大夫世系的，是一本不折不扣的譜書。但在《漢書·藝文志》中作者并未將《世本》納入歷譜類，而是將其歸入春秋類。因它并不是一部單純的譜牒，而是一部包含上古譜牒在內的、內容十分龐雜的古代歷史資料匯編。所以本人認為班固在收錄此書時將其作為了一部史書，而當時史部還未出現，所以將史書大多收錄于春秋類。
2、《隋書·經籍志》中的記載
在魏晉南北朝直至隋唐時期，譜牒的發展可以說是達到了高峰，這從《隋書·經籍志》中的記載就可以看得出來。首先，在《隋書·經籍志》中已有了關于譜牒的專門類別，即在史部出現了“譜系”一類。其二，范圍擴大，書籍大量增加。《隋書·經籍志》中所收錄的譜牒書已不僅僅局限于帝王諸侯之世系等，其包括族譜、官譜、氏族志等多方面。由此可見，在魏晉南北朝到隋唐時期，譜牒編修大規模增加，而且受到很高的重視，其原因我們將在下重點分析。
3、《四庫全書總目提要》中的記載
在《四庫全書總目提要》史部的總序中有這樣的記載：“舊有《譜牒》一門，然自唐以後，譜學殆絕。玉牒既不頒於外，家乘亦不上於官，徒存虛目，故從刪焉?！庇纱丝芍?，譜牒在經歷了隋唐時期的興盛以后逐漸衰落了，這與當時的歷史背景及封建關系的發展變化是密不可分的，我們將在下文中進行簡單的分析。
三、譜牒編纂增減變化的原因
上文中已提到譜牒的編纂在不同時期增減變化比較大，下面我們就以不同的歷史時段作為分期粗淺的分析一下發生這些變化的原因。
1、魏晉南北朝時期
魏晉南北朝是官修譜牒的黃金時代，這是楊殿珣在《中國家譜通論》文中的說法。兩晉南北朝統治者都重視譜牒，不斷地修纂譜書。這一時期修譜如此盛行本人認為有以下幾點原因：
⑴、政府重視，是出于政府選擇官吏的需要。在“上品無寒門，下品無世族”的時代，政府按名望取人，因此大肆修譜，并嚴格要求譜牒資料的準確性。
⑵、通婚的依據。門閥氏族的特點就是氏族們內部通婚，因而譜牒在這里就發揮著重要作用即作為聯姻的依據。
⑶、避諱之風盛行。六朝時期避家諱之風盛行，在與人書信、交談中要避免對方家諱，否則會惹麻煩。
2、隋唐時期
隋唐時期是官修譜牒的總括時代。唐初譜牒盛行，其原因主要是因為唐朝政府的三次大規模地修纂譜牒。
（1）唐太宗時期修纂《氏族志》
李淵、李世民宗族門望不高，為鞏固皇權，亟待提高自身及功臣的地位，貶抑舊貴族，于是以興修譜牒為實現這一愿望的手段。唐太宗時吏部尚書高士廉等將二百九十三姓，一千六百五十二家，區分為九等，但仍以山東舊士族為第一姓，唐太宗看了不滿意，進一步說明他所以重編譜牒，為的是“崇重今朝冠冕”，而非為舊士族，遂指示撰稿人，“不須論數世以前，止取今日官爵高下作等級”。乃至《氏族志》纂定，以皇族為第一等級。
⑵ 唐高宗、武則天時修纂《姓氏錄》
唐高宗時期，曾經贊成廢王立武的寵臣許敬宗，以太宗時所修的《貞觀氏族志》沒有敘明武后的本望，李義府也為其家未列入《貞觀氏族志》而有所不滿，二人遂建議修改《氏族志》，于顯慶四年改《氏族志》為《姓氏錄》。高宗為該書親自寫序，并規定了類例?！缎帐箱洝饭彩珍浂偎氖逍?，二千二百八十七家，分為九等，當時五品以上的官員全部收入，皇后四家被列入第一等。
唐中宗時，因門胄興替不常，命左仆射魏元忠、左散騎常侍柳沖等依據《氏族志》改定譜書，至玄宗先天間書成，名《姓族系錄》（《姓系錄》）二百卷。
3、唐朝以后
直到唐代中葉，維系世家大族式家族和門閥士族制度的譜牒，還在不斷地重修，譜學還相當興盛?？墒牵谔浦腥~以后，尤其是唐末五代以后，情況就完全變了。這時譜牒已經散亡，譜學已經衰絕。這說明世家大族式家族組織徹底瓦解之后，維系它們的統治的譜牒和譜學已完成它的歷史使命而消弭于世了大多毀于戰火。所以說，在《四庫全書總目提要》中刪去了“譜牒”這一類。
四、結語
古代譜牒已如前文所述，那些功用，無論是選舉、婚姻或是倫常教育，都是在它出現與存在的那個社會應用的，起著改變人們的身份地位和生活面貌的實際作用。歷史發展到今天，時代巨變了，作為古文獻的譜牒自然也失去了它的實用價值，不能再像歷史上那樣起到它的政治作用了，但它所保存的寶貴的資料，可供歷史學、社會學、民族學、文化人類學、人口學、優生學等學科的學術研究利用，因而有著巨大的學術研究價值。
參考文獻：
[1]司馬遷《史記》中華書局1982年出版。
[2]《新唐書》中華書局2003年出版。
[3]《舊唐書》中華書局2002年出版。
發展歷程范文3
1944年,美國數學家馮·諾伊曼(Von Neumann)和摩根斯坦(Morgensien)合著的《博弈論與經濟行為》一書的出版,標志著系統的博弈理論的初步形成。該巨著匯集了當時博弈論的研究成果,將其框架首次完整而清晰地表述出來,使其作為一門學科獲得了應有的地位。同時身為經濟學家的摩根斯頓首先清楚而全面地確認,經濟行為者在決策時應考慮到經濟學上的利益沖突性質。該書詳盡地討論了二人零和博弈,并對合作博弈作了深入探討,開辟了一些新的研究領域。更重要的是將博弈論加以空前廣泛的應用,尤其是在經濟學上,由于博弈論數學上的嚴整性與經濟學應用上的廣泛性,一些經濟學家將該巨著的出版視為數理經濟學確立的里程碑。
接下來的一段時期對合作博弈的研究有了長足進步。按豪爾紹尼(1966)的觀點,如果一博弈中意愿表示——協議、承諾、威脅——具有完全的約束力并可強制執行,則該博弈是合作的。如意愿表示不可強制執行,則為非合作博弈。非合作博弈隨后發展起來,納什、澤爾滕和豪爾紹尼因此而獲獎,但當時注意力主要集中在合作博弈上。事實上,合作博弈可視為非合作博弈的特殊情況,它略去非合作個體之間建立合作關系的過程而著重研究合作的可能性與形式。由于省去從非合作到合作過程中繁復的難以盡述的細節,合作博弈能對合作問題有更清晰的把握。為了解決合作博弈中所遇到的問題,這一期間提出了聯盟博弈、穩定集、解概念、可轉移效用、核心等重要概念與思想。1950年代是博弈論的成長期,納什為非合作博弈的一般理論奠定了基礎,提出了博弈論中最為重要的概念——納什均衡,開辟了一個全新的研究領域。非合作理論發展起來,如阿爾·塔克的囚徒困境、重復博弈概念等。合作博弈理論在這個階段得到進一步發展,如沙普利值概念、核概念等。博弈論的研究隊伍開始擴大,蘭德公司在圣基尼卡開業,在隨后的許多年里,這里成為博弈論的研究中心。此經濟學逐漸成為博弈論最重要的應用領域。1960年代是博弈論的成熟期。不完全信息與非轉移效用聯盟博弈那樣的擴充使理論變得更具廣泛應用性。常識性的基本概念得到了系統闡述與澄清。博弈論成了完整而系統的體系。更重要的是,博弈論與數理經濟及經濟理論建立了牢固而持久的關系。例如,等價性原理說明博弈論與經濟理論間存在競爭市場經濟的價格均衡與相應博弈的重要解概念之間的對應關系。豪爾紹尼與澤爾滕正是在這一時期開始他們的工作,豪爾紹尼提出了不完全信息理論,澤爾滕開始其均衡選擇問題的研究。1970年代至今是博弈論的豐富壯大期。博弈論在所有研究領域都得到重大突破。博弈論開始對其它學科的研究產生強有力的影響,計算機技術的飛速發展使得研究復雜與涉及大規模計算的博弈模型發展起來。在理論上,博弈論從基本概念到理論推演均形成了一個完整與內容豐富的體系。在應用上,政治與經濟模型有了深入研究,非合作博弈理論應用到大批特殊的經濟模型。同時博弈論應用到生物學、計算機科學、道德哲學等領域,如隨機策略這樣的概念得到了重新解釋。漸漸地,博弈論變得大眾化起來。不再是僅為少數研究者所知。要對每年所發表的有關博弈論數以千計的文獻進行了解已不是件容易的事。至今,博弈論仍在不斷發展與深化,預測其可能出現的創新與成就是很困難的。
在博弈論的發展過程中,納什奠定了非合作博弈的理論框架與概念基礎,他的名字與博弈論的中心概念——納什均衡聯在一起;豪爾紹尼與澤爾滕則致力于博弈論的進一步發展與應用。
在非合作博弈論和經濟分析里所應用的博弈論思想中,納什均衡都處于核心地位?？死灼账?D.Kreps)教授認為,如今在每一個經濟學領域及與其相關的金融、會計、市場學甚至政治學等領域,在消化其近期研究成果過程中,對納什均衡概念的理解均起著重要作用。雖然作為先驅者的古諾(Cournot)已在其研究中開創這一思想的先河,但其目前的形式則是納什獨立完成得出的卓越成就。美國普林斯頓大學的數學家和統計學家納什。從1950年至1954年,他發表了多篇論述博弈論的文章,為非合作的一般理論和合作博弈的談判理論奠定了基礎。他規定了非合作博弈的形式,并定義了著名的“納什均衡點”。納什最先對合作與非合作進行了區別。納什認為以前的理論包含著某種被稱為合作類型的n人博弈思想,它以一種對能由局中人形成的不同合作之間相互關系的分析為基礎;與此相反,納什認為他自己的理論則“以缺乏合作為基礎,在其中假定每個參與者都各行其是,與其他人之間沒有合作與溝通”。該思想拓展了博弈論的研究范圍,并增強了其應用性。在闡明了合作與非合作之間區別的基礎上,納什定義了著名的“納什均衡點”,并對它的存在進行了證明。納什均衡的定義一般是通過簡單確定一個正常形式的有限局中人和行動的博弈來給出的。在純策略中,它是指這樣一種策略分布:假使其他局中人不變換其策略,則任何一個局中人都不能以單方面變換自己的策略來增加其效用。納什還證明,在一個有限局中人和行動的博弈中,至少總存在一個納什均衡,雖然當我們考察混合策略時才能完全保證其存在,因為有例子表明,存在著沒有純策略均衡的對策。這一定義實際上包含著一個前提假定,即局中人對游戲結構有充分的了解,也就是說擁有完全信息,以便能夠導出他們自己的預測。納什均衡的意義直到現在仍是探討與爭論的題目。一般認為,它是隨不同情況而變化的一種過程。例如,假設在某種博弈中,局中人通過某些非強制手段就局中人的策略選擇達成協議,這項協議具體確定了每個局中人選擇的策略。由于協議無強制力量,局中人如果能通過違背協議而獲得利益,則該協議無效。所以,為了保證協議有效,必須有一種局中人不可能因單方面違背協議而獲益的機制,即形成一種納什均衡。即,納什均衡使得協議能夠自我約束,無外力作用下也能保證協議的生效。這里納什均衡的意義在于保證協議的自我強制執行。但這并不是說每個納什均衡都具有自我強制性,就多個局中人背信問題而言可能得出不同的結論。此外,這里并未討論協議如何實施及無協議時的情況。納什均衡在上述情況中的含義是有差別的。納什均衡刻畫了人們理性選擇的結果:利益沖突達到一種穩態以至無人會單方面加以改變。納什均衡并未對這一結果做出福利上即總體上優與劣的判斷。這就允許存在一種情形:由于人們的不合作使得每個人都達不到可能的最大收益。在囚徒困境中表現得十分明顯,其中唯一的納什均衡是雙方均交待,因為在其它策略組合下均有一方能因改變策略而獲益。但是這一局勢中的帕累托最優是雙方均不交待。這表明,帕累托最優并不一定能在納什均衡點上實現。也即,在存在利益沖突的情況下,利己主義個人理性選擇的結果在總體上可能并不是最有效的。進而,西方經濟學中在經濟人假設下,市場經濟會達到或者趨向帕累托最優這一結論在引入利益沖突后有可能無法成立。在囚徒困境中,雙方雖可在均不交待的情況下達到帕累托最優,卻難以實現這一結果。這是由于缺乏對對方的信任。因對方可把策略改為交待而使自己獲釋得利,故無法信任對方會信守承諾。每個人追求自身利益最大化這個理性人假設更使這種信任失去基礎。這說明,個人利己的理性選擇并不能保證人們的處境都得到改善,結果可能對大家都不利。就此而言,納什均衡揭示了利己理性的弱點。在人人求得自利的同時,如何防止對一切人均不利的結果出現,這已成為今天博弈論和經濟學中研究的熱點問題。
發展歷程范文4
關鍵詞：CDS；危機；信用違約
歷史背景
20世紀90年代初，國際掉期與衍生工具協會（ISDA）提出了信用衍生原理、機制，CDS的雛形開始出現。1995年JP摩根利用CDS將?？斯镜男刨J風險轉移給歐洲復興開發銀行，并獲得內部風控認可。至此CDS開始被應用，它以其本身交易成本低、合約靈活性強、有效地轉移信用風險和幫助投資者套期保值等優勢很快占據了美國金融衍生品市場的主要份額，成為金融市場最具代表性的金融工具。1999年ISDA創立了標準化的CDS合約。信用違約互換自投入市場后迅速發展，交易總額從1996年的400億美元發展到 2007 年的62.17 萬億美元。
實際上，CDS并不能完全轉移信用風險，CDS的買方看似通過買入合約將債務人的違約風險轉移給了CDS出售方，但CDS的出售方也可能違約，甚至在違約事件出現前已經申請破產。隨著系統性風險上升，CDS信用保護的有效性必然大打折扣，數百家交易對手持有數百萬個CDS交易，形成密集的多角債務，任何一個環節出現問題都有可能導致金融市場混亂和金融危機蔓延。在國際金融危機影響下，CDS的市場規模從2008年開始下滑，2009年末降至25.4萬億美元。
中國版CDS雛形
2010 年 10 月 29 日，中國銀行間市場交易協會向外界公布《銀行間市場信用風險緩釋工具試點業務指引》，這標志著中國信用衍生品的誕生。中國債券市場已經成為世界第二大市場，因此推出相應的信用衍生品是完善金融市場的必經之路。信用風險緩釋工具分為兩種，即信用風險緩釋合約（CRMA）和信用風險緩釋憑證（CRMW）。信用風險緩釋工具主要參考標的為短期融資債券和中期票據。信用風險緩釋合約也是一種場外交易合約，交易商只需將交易信息向中國銀行間市場交易協會報備即可。信用風險緩釋合約某種程度上就是單一債券為標的的信用違約互換。而信用風險緩釋憑證可以理解為信用風險緩釋合約的標準化合約。這一創舉也被視為中國信用衍生品對世界金融業的一大貢獻。信用風險緩釋憑證可以在中國銀行間市場進行交易。
在發展中國自己的信用衍生品的同時，配套的監管機制和管理機制也是非常嚴格的。來自中國銀行間市場交易商協會網站的數據，47家CRM交易商（截至2014年11月02日）、26家CRM核心交易商（截止2012年5月02日）和30家CRMW創設機構（截止2013年8月28日）、22家金融機構簽署《中國銀行間市場金融衍生產品交易主協議（憑證特別版）》（截止2013年10月8日）完成備案，見表1。在已簽署《中國銀行間市場金融衍生產品交易主協議（憑證特別版）》的22家金融機構中，銀行占16家，主要是股份制商業銀行以及部分外資銀行，券商只有華泰證券、國泰君安、平安證券和中信證券4家；2家其他機構為中債信用增進投資股份有限公司和中國國際金融有限公司。四大國有銀行均未簽署主協議，保險公司和基金公司仍未獲批參與CRM交易；在國外成熟的信用衍生品市場，銀行、對沖基金、保險公司以及養老基金和共同基金是主要參與者。
對于核心交易商、交易商和信用風險緩釋憑證創設機構的嚴格要求，使得早期風險緩釋技術參與者只是少數金融機構，這樣子可以有效控制風險。但是，與此同時，市場積極性也受到很大的影響。例如，CRMW業務推出后，只有 9 只信用風險緩釋憑證先后問世，目前已全部到期?，F在市面上并沒有新的憑證創設，CRMW業務已無人問津。CDS便漸漸淡出了人們的視野。
中國債券市場違約爆發式增長
在經歷了一場前所未有的核查風暴后，2014年，債市得以反轉，呈現出貨幣政策性利好刺激下的大牛市行情。然而，在投資者享受流動性盛宴的同時，層出不窮的信用風險事件亦拉開了中國債市的違約大幕，債市“剛性兌付”時代宣告終結。2014年是中國債券市場的信用違約元年，投資者經歷了一個從零風險、隱風險逐漸擴展到顯性風險的轉變過程。
從3月初“11超日債”因無法償還8980萬元債息打破債市“零違約”神話，到7月金泰私募債3300萬元本息違約，再到銀行間市場4億元華通路橋短融在最后一刻方得到償付。概言之，信用市場中違約事件的發展大致呈現了從私募到公募、從民營企業到國有企業、從久期較長的非標項目到短期標準化債券的發展路徑。
自2014年3月份首例公募債“11超日債”違約以來，2015年實質違約信用債再增8起。信用違約風險的沖擊波正不斷擴散。
2015以來，信用風險深入債市腹地，信用風險爆發路徑已經從民營企業蔓延至央企、地方性國企。過去似有“不敗金身”的央企，近期卻一再成為債券違約事件的主角。2016年以來，債券違約進入高發期，截止目前已有超過20只實質性違約債券，趕超2015年全年違約數量。
中國版CDS再次升級啟動
自從中國債券市場在2014年打破剛性兌付后，信用債的估值將更多地反映其風險水平，瑕疵債的信用利差也呈現系統性的上行，債券違約的原因千差萬別，但對投資者而言，所希望的都是對沖風險，減少損失，這都為中國版CDS的推出提供了條件。
面對大量違約事件，市場急需對沖信用風險的工具，CDS的啟用將是大勢所趨，民心所向。近期，中國銀行間市場交易商協會近期向相關市場機構下發了《銀行間市場信用風險緩釋工具試點業務規則（征求意見稿）》， 該征求意見稿的主要內容包括，創新推出CDS及CLN兩個新產品，同時，降低所有信用風險衍生產品參與者的準入門檻，并簡化部分流程。目前處于征求意見階段。協會金融衍生品專業委員會就銀行間市場信用風險緩釋工具（CRM）召開會議，審議通過了CDS業務指引，此次通過審議的業務指引主要明確了CDS產品交易時確定的信用事件范圍至少應包括支付違約、破產。根據參考實體實際信用情況的不同，可納入債務加速到期、債務潛在加速到期以及債務重組等其他信用事件。另外，信用風險緩釋工具業務參與者在開展CDS交易時應確定參考實體，包括但不限于企業、公司、國家或國際多邊機構等。市場化方式化解債市風險的時代即將來臨。當然，目前我國法律制度、信用風險計量、交易結算制度等尚不成熟，相關標準文本和配套機制尚不健全，中國版的CDS的推出進程不可能一蹴而就。我們在期待CDS到來的同時，更要時刻警惕CDS所產生的風險，避免美國金融危機的事件在中國重演。
參考文獻
[1] 劉亞，東，黃亭亭； 信用違約互換與債券市場發展[J].財經理論與實踐.2008（02）.
發展歷程范文5
關鍵詞：工程造價咨詢；發展歷程；潛在問題；發展策略
中圖分類號：TV554 文獻標識碼：A文章編號：
1 我國工程造價咨詢業的發展歷程
二十世紀八十年代后期，我國的經濟制度逐漸有了一定的改變，社會主義市場經濟獲得一定的進步，業主和承包商相互間潛在的利益矛盾開始顯現，客觀上需要工程概預算人員持有客觀的態度，工程造價咨詢業務量大幅增加。伴隨著社會經濟的不斷進步，保守的對工程預算工作者已經有了非常顯著地改變，國外建筑行業開始進入中國市場，客觀上對工程造價人員提出了更高的要求，熟悉本行業的國際慣例變成這類工作者的必備素質條件。
1998年，造價工程師考試在全國逐步實施。2000年初，建設部公布了工程造價咨詢部門經管方法，在這一年中，我國建設工程造價管理協會和政府有關主管部門發出規定，要求工程造價咨詢單位與政府機制完全脫鉤。2001年底，對工程造價咨詢單位的脫鉤改制工作基本全部結束。2005年，我國的工程造價咨詢業全面向世界開放，國外企業被允許在中國設立工程咨詢服務機構，國內工程造價咨詢業長期保持的市場占有和壟斷形勢被打破，必須面對來自國外工程造價咨詢業的激烈競爭。
工程造價咨詢對于工程科學技術有著很高的要求，它要求從業工作人員具備高水平的專業能力、法律、經濟等知識的同時，還要一定要擁有很好的職業道德水準。從目前現實狀況來分析，我國的從業人員在編制或者審核工程概算的時候展現出來的專業素質還有待提高，提供的咨詢服務較少，對工程造價控制作用力有限，難免引起建設單位的不信任，不利于工程造價咨詢業的發展壯大。
2 工程造價咨詢業存在的矛盾
當下我國工程造價咨詢存在較多方面的矛盾，其中最為顯著地是以下方面的問題。
2.1管理機制不健全
針對當前的現實狀況來分析，許多工程造價咨詢單位管理上還處于剛剛發展的階段，管理上有很多不規范的地方，缺少良好的監督制度對從業人員進行有效的約束，管理的法制化還有很長的一段路要走。雖然國家已經出臺了工程造價咨詢單位資質管理辦法(試行)，將對造價咨詢單位的管理納入了法制化的軌道，但是，工程造價咨詢行業管理體制的不健全導致行業出現一些擾亂市場秩序的現象，使行業規則遭到破壞，也讓工程造價咨詢行業的整體社會形象受到不良影響。
2.2工程造價咨詢服務的業務范圍狹窄
工程造價咨詢單位的咨詢服務業務涉及的內容有投資項目的可行性分析、項目經濟效益分析、工程全過程的造價控制等。然而，在實際操作中，大部分咨詢單位將重點放在了審查工程結算上，側重于財政審計和財政投資管理。工程造價咨詢業提供的服務內容不能滿足市場需求，沒有完全發揮出工程造價咨詢業應有的市場作用。國家發展工程造價咨詢行業，目的是使其能在工程建設各階段發揮造價控制作用，從而推動造價管理體制的改革完善。因此，工程造價咨詢行業應革新服務理念，擴大咨詢服務范圍，在項目實施的各個階段做好造價控制工作，協助建設單位實現對工程造價有效的監控和管理。
2.3 從業人員的業務素質不高
對咨詢服務機構來說，市場對其的要求是能夠提供高智能密集型的服務業務，人才是保證服務質量的基礎。就現在工程造價咨詢機構從業人員的實際素質水平來看，和市場期待之間還存在一定差距。工程造價咨詢的主要目標是解決建設單位遇到的經營管理或者項目造價控制方面的問題，從而提高企業經濟效益或者投資效益。在這個過程中，會運用到許多專業、經濟、法律等方面的知識，相應地，也對咨詢單位的工作人員整體素質提出了更高要求，不僅要熟悉概預算業務，還要掌握項目投資估算、項目可行性研究等業務[2]。只有高素質的從業人員隊伍才能保障高水準的服務質量。
3 工程造價咨詢業發展策略淺析
3.1對工程造價咨詢市場管理進行規范
要不斷地完善工程造價咨詢行業的法律體系，從而對行業市場管理進行規范。各地要以工程造價咨詢單位資質管理辦法(試行)為根本依據，從本地的實際情況出發，制定出一系列可以行之有效的規范、準則。加大對工程造價咨詢單位的管理力度，嚴格執行市場準入制度，嚴格執行對各個咨詢機構的年度審查工作。對于潛在的強制客戶接受服務、收費違規、出具假報告假數據等現象的咨詢單位要給予相應處罰；對違反職業道德、肆意更改造價的從業人員進行嚴肅處理。另外，對建設項目的有關程序進行嚴格管理，加強對工程招投標環節的管理，不斷完善施工合同的審查備案制度，對工程的標底價、合同價和結算價進行嚴格的監督和控制。
3.2積極拓展咨詢服務的業務范圍
就工程造價咨詢機構的現實情況來看，境外的工程造價咨詢提供的服務業務范圍較廣，它通常會為委托方提供涉及項目全過程、全方位的系統性項目咨詢服務，因此具有明顯的競爭優勢。國內工程造價咨詢機構受投資管理體制的影響，工程業務咨詢范圍較為狹窄。工程造價咨詢服務機構應積極拓寬服務業務，不能僅僅將目光放在工程竣工后的審查結算上，可以將對工程的前期可行性分析、工程中協助招投標、合同管理等納入業務范圍，全方位為委托方提供工程咨詢服務。只有這樣，才能在面對外資咨詢服務機構是做到從容應對，才能在激烈的市場競爭中占有一席之地。
3.3 提高工程造價咨詢從業人員素質
從根本上說，工程造價咨詢從業人員是影響工程造價咨詢行業的核心因素。從業人員全面的專業、經濟、法律知識是為客戶提供服務的智力源泉。
工程造價咨詢機構要加大力度引進人才，還要為本單位從業人員提供繼續教育的機會，開展各種培訓活動，全面提高從業人員的技術水平和專業知識。另外，要求工程造價人員對國家及地區的造價資料和發展動態做到全面了解，及時學習國內外先進的工程造價管理經驗，在參與造價管理的實際工作中，要善于不斷總結經驗，收集造價有關的資料和數據，分析影響造價變化的各種因素，從而把握造價的科學性和真實性，提高自身的業務能力。同時，咨詢機構要為高水平的造價工程師提供再發展的機會，鼓勵他們向國際水平的專業人員看齊。加強開展國際學習交流活動，組織專業人員到工程造價咨詢業發達的國家進行學習和考察，讓他們親自體會中外程造價咨詢業的不同之處，在對比中發現差距和優勢，促使從業人員自覺樹立提高業務能力和專業素質的意識[3]。
4 結束語
伴隨著當下的市場經濟的不斷發展，較為成熟的國外咨詢服務機構開始進駐中國市場，我國工程造價咨詢業開始面對更加嚴峻的挑戰，唯有不斷完善有關法律制度、規范行業市場準則，才能確保有秩序地開展行業市場行為。除此之外，我國工程造價咨詢機構要不斷拓寬服務范圍、提升從業人員整體素質，才能強化本單位的實力，在當下競爭激烈中獲得更好發展。
參考文獻
[1]周波.譚芳敏.羅斌,工程造價咨詢業狀況分析與策略研究[J].價值工程,2010(28):85-86
發展歷程范文6
關鍵詞：集成創新 技術
集成作為一種社會現象早已存在，但集成作為一個科學概念被人們所認識和明確提出則是近來的事，從管理學的角度來說集成是指一種創造性的融合過程，即在個要素的結合過程中，注入創造性思維。從技術集成的角度看，美國學者macro Iansiti 認為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進行應用成為技術集成”。因此從本質上講，集成是將兩個或兩個以上的集成單元集合成一個有機整體的過程和行為結果。
一、國外的發展歷程
集成創新（Integration Innovation）的思想可以追溯到1912年Joseph Schumpeter首次提出的創新理論。他認為創新是“建立一種新的生產函數” 即實現生產要素和生產條件的一種新組合，這種新組合包括以下五種形式：引進新產品、引入新技術、開辟新市場、控制原料新的供應來源、實現工業的新組織。整個社會不斷地實現這種組合，就促使經濟向前發展。
集成創新的理論研究始于20世紀70 年代。為應對動態環境給企業技術創新帶來的挑戰，Dillon、Dosi、Utterback等分別從內部技術創新要素集成的角度探討了企業技術、組織、制度、管理、文化的綜合性創新，指出提高企業技術創新成效的關鍵在于合理協調上述各種要素的匹配關系，發揮協同作用。他們的研究促進了創新集成化思想的傳播和發展。
1982年，美國學者R.Nelson和S.Winter在生物進化理論的啟示和借鑒下，提出了創新系統演進的觀點。他們認為：技術創新過程的集成促進了各種資源要素經過優選，并以適宜的結構形成一個有利于資源要素優勢互補的有機整體。Freeman則在更廣范圍上展開對技術、組織、制度、管理、文化的綜合性創新研究，他認為：技術創新在經濟學意義上包括“新產品、新過程、新系統和新裝備等形式在內的技術向商業化實現的首次轉化?！边@表明創新管理的集成化趨勢越來越明顯，集成的思想和原理逐漸在科技管理實踐中得到推廣和應用。
1998年，哈佛大學教授Marco Iansiti提出了“技術集成”（Technology Integration）的理念，而這也被大多數學者認定為集成創新概念的首次提出。他認為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進行應用稱為技術集成，它為提高R&D 的性能提供了巨大的推動力”。Nancy Staudenmayer把集成創新界定為按照社會和市場需求，系統地組織內外部優勢資源 （如技術、知識、信息等）而產生具有功能倍增性技術發明和創新產品的過程。Philip Sadler則認為，在當今企業創新管理中，構建柔性的組織結構、流程和創新型文化以快速響應環境的變化，更利于集成創新。這表明，在創新管理領域中，更高層次的集成及技術創新與組織、制度等由分化走向融合的趨勢更加明朗化。
H·K·Tang指出，集成創新思想所要解決的中心問題不是技術供給本身，而是日益豐富、復雜的技術資源與實際應用之間的脫節。集成創新的邏輯起點是把握技術的需求環節。在創造符合需求的產品與豐富的技術資源供給之間創造出匹配。Best 則基于Marco Iansiti的研究成果，從國民經濟和地區發展的角度提出了“系統集成” 的概念，并以Intel公司為個案進行研究，研究證實了系統集成既是企業新產品開發的驅動力，也是企業生產的組織方式。Best 的“系統集成”進一步明確了“集成”模式或方法的普遍適用性。
二、國內的發展歷程
我國學者從20世紀90年代開始專注于集成創新的有關研究。集成創新是近幾年來企業管理領域里出現的一種新的創新模式，主要討論微觀層面的創新問題。Autio與Hameri則建議可以從個體、組織、部門 （或產業）以及國家（或全球F）的四個層面對技術系統進行研究。
1.企業集成創新。在科技資源配置方式和管理方式建立改革初期。我國企業大多數的創新是基于對現有產品的改進性創新，其創新水平還處于粗放式水平上，主要表現為主觀實體自身運動、變化中的一種序化過程。企業單獨進行創新，大部分的創新項目是由企業自己或企業內的工作小組完成的。
2.技術集成。隨后由于技術的復雜性及市場需求的復雜性，使得技術創新日益成為一種復雜性活動，單個企業不可能獨自完成越來越復雜的創新活動，因而必然尋求企業間的技術集成，不只是國內各企業的聯合也包括國際企業間的聯合，還可以是企業與高校、科研機構的聯合，即企業間的組織集成。組織集成的形成主要集中解決了產品技術的研發，從而縮短了研發時間，降低了成本。
3.知識集成。但是在高科技時代背景下的市場競爭越來越激烈，企業面臨的風險越來越大。尤其在研究與開發方面，隨著技術越來越逼近極限，涉及的范圍越來越廣，技術突破的難度不斷增大。技術的相對有限性日益成為制約創新成功的瓶頸，因而現實中的“集成式”開發活動越來越多。繼而企業與科研機構、高校的集成發展成為新的聯盟形式，即知識集成。
4.產業集成創新。當今國際和國內逐步向高新技術產業邁進，無疑高新技術產業已成為國家企業追逐的焦點，但是每個企業的精力是有限的，而產業所涉及的內容又是多個方面的，因此，產業技術創新聯盟應運而生，同時，我國科技部、財政部、教育部等國家六部門于2008年12月30日聯合了《關于推動產業技術創新戰略聯盟構建的指導意見》，產業技術創新戰略聯盟作為深入貫徹和實施《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》的重要舉措之一，也成為當前研究和關注的理論前沿和熱點。
參考文獻：
[1]陳勁.集成創新的理論模式，2007
