前言：中文期刊網精心挑選了樁基檢測質量范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
樁基檢測質量范文1
中圖分類號：TU473.1 文獻標識碼：A文章編號：
樁基是各種建筑物的基礎形式之一，屬于隱蔽工程，起著將結構上部荷載傳遞到較深和較好地層中的作用，是建筑物的重要組成部分，對工程結構質量和安全起著相當重要的作用。它是建筑物的基礎，一旦基礎失穩，勢必造成整體建筑物破壞。
一、樁基檢測簡述
樁基檢測技術是一門新興行業，我國的檢測技術起源于上世紀70 年代，當時的檢測方法主要采用靜荷載試驗法抽檢單樁豎向承載力。隨著我國工程建設的的蓬勃發展，在橋梁、高層建筑、重型廠房、港口碼頭、海上采油平臺等工程中大量采用樁基礎，從而推動了檢測方法的不斷改進。目前對于樁基工程的檢測手段已有靜載試驗、高應變、低應變、聲波透射、鉆孔取芯法等方法的綜合運用和全面的普檢。
二、樁基檢測技術
1、成孔質量檢測。在樁的施工中，成孔質量的好壞直接影響到混凝土澆注后的成樁質量。樁孔的孔徑偏小則使整樁的承載能力降低；樁孔上部擴徑將導致成樁上部側阻力增大，而下部側阻力不能完全發揮；樁孔偏斜則會削弱了基樁承載力的有效發揮；樁底沉渣過厚使得有效樁長減少。因此，成孔質量檢測對于控制成樁質量尤為重要。成孔質量檢驗的內容主要包括樁孔位置、孔深、孔徑、垂直度、沉渣厚度等。
2、 樁的承載力的檢測
（1）靜荷載試驗法。靜荷載試驗法包括基樁豎向和水平承載力檢測，工程中多用到豎向靜載荷試驗。靜荷載試驗法顯著的優點是其受力條件比較接近樁基礎的實際受力狀況。靜載試驗主要適用于工程試樁的承載力檢測，對于工程樁檢測不能做破壞性試驗。其檢測精度高，相對誤差在10%范圍內。
（2）高應變動測法。就是利用重錘對樁頂進行瞬態沖擊，使樁周土產生塑性變形，在樁頭實測力和速度的時程曲線，通過應力波理論分析得到樁土體系的有關參數，揭示樁土體系在接近極限階段時的工作性能，分析樁身質量，確定樁的極限承載力。
3、 樁的完整性檢測
（1）低應變動測法。就是通過對樁頂施加較低的激振能量，引起樁身及周圍土體的微幅振動，同時用儀表量測和記錄樁頂的振動速度和加速度，利用波動理論或機械阻抗理論對記錄結果加以分析，從而達到檢驗樁基施工質量、判斷樁身完整性、預估基樁承載力等目的。
（2）聲波透射法。是利用超聲波在混凝土中傳播的聲學參數，如聲速C、頻率F、振幅A的變化及波形來分析樁身混凝土的連續性及斷層、夾砂、蜂窩等缺陷的大小、位置。
三、影響樁基檢測質量的幾個因素分析
1、 檢測單位之間的硬件和設備水平的不同
部分專業建筑檢測單位會隨著地區經濟與技術水平等問題和差距的不同，在裝備上的配置、設備技術先進程度、設備維護程度以及設備定期檢驗等就會有所不同。
2、工程檢測報告結果的精確度低、出具的報告不規范
（1）之所以不能達到國家行業檢測標準的要求，就是因為檢測報告不規范,內容缺乏具體性，由于在報告中應該出現的反映或引用的資料沒有出現，做出比較單一和含糊不清的結論，使其在建筑工程質量檢測權威部門不具有足夠的權威性和約束力。好比說在某工程的地下室鋼筋鋼套連接檢測報告中，鋼套在鋼筋的極限抗拉力的情況下被拉出，但對連接鋼筋的檢測結果合格與否的結論沒有出現在報告中。（2）工程的真實情況不能在未滿足規范要求的檢測數據的基礎上被很好的反映出來。（3）國家行業檢測內容不符合執行的規范,原始記錄出現潦草并有嚴重程度的涂改現象，觀測時間不足，沒有按標準安裝基準梁,手工繪制的Q-S曲線、S-Lgt曲線的誤差大，不能準確的判斷極限承載力的特征值和極限值。（4）低應變檢測對曲線的選擇不符合一致性的標準，還應注意對錘重和落距的選擇，錘擊力不足，分析時沒有選用合理的參數。
3、 檢測市場運作體系缺乏規范性
法定檢測單位和社會中介檢測單位是當前國內建筑工程檢測市場的主要部門。導致有些單位為了能夠很好的生存而在工程質量檢測中草率的處理一些資料數據的根本原因是工程檢測費用收取的不同。資質被有些檢測單位出賣、與缺乏檢測能力的單位或個人聯營、以及將蓋好章的空白檢測報告交給無資助方使用的不良現象的出現；還比如有的檢測單位在沒有試塊的基礎上出具混凝土試塊檢測合格報告以每份50元的價格做交易；有時施工方會給檢測單位一些好處，那些檢測單位就會在工程中將規定的三類樁用二類樁來代替，從而威脅到了工程的質量。
四、提高樁基檢測質量的措施
1、完善各項規章制度
根據《建設工程質量管理條例》的有關精神及具體要求, 完善建筑工程檢測的各項規章制度, 強化對樁基檢測單位和樁基檢測工作的管理。完善符合地區工程質量檢測的法規制度。
2、 建立行之有效的監管機制和體系
政府建設行政主管部門要切實加強質量檢測體系監督管理, 特別是加強對強制性標準執行情況的檢查, 制定切實有效的管理辦法,完善檢測方法。建筑工程樁基均必須按國家現行規范規程進行檢測，否則不予驗收，嚴禁進行后工序施工。
3、提高檢測人員的業務素質和道德素質
對上崗的檢測人員要定期進行技術培訓,進一步對技術負責人及上崗人員就有關的法律法規、建設行政主管部門有關樁基管理方面的文件及行業規范、規程進行培訓,提高工作人員的質量意識、責任意識和道德意識。
4、強化管理體系模式化管理
管理體系要達到規范, 就必須形成一種科學管理模式, 有了科學的管理模式才能克服長官意識、隨意裁量、任意踐踏規范的不良行為。在加強檢測單位的內部管理工作的同時, 積極鼓勵樁基檢測單位進行計量認證和ISO質量體系的貫標,建立健全行之有效的檢測質量保證體系。將各項管理工作落實到檢測工作的每個環節。
5、加強管理工作的規范化
每一個環節都必須加強管理工作的規范化建設?！稑痘鶛z測工作手冊》它既是樁基檢測單位開展業務工作和現場測試情況的初始記錄，又反映樁基檢測單位的工作真實情況，也是對樁基檢測單位工作情況進行考核過程中，作為實行動態管理的重要依據。檢測單位應重視手冊的填寫和管理,確保原始數據的真實性、準確性和完整性。
6、采用合同管理與市場監督約束樁基檢測
加大市場行為的管理和約束力度, 推行樁基檢測合同審查備案制度和制定樁基檢測行業自律公約。對自身專業水平和道德素質低的檢測單位應進行嚴肅的查處,嚴肅查處利用不正當手段進行惡性競爭的單位,確保樁基檢測行業有序健康地發展。
7、利用現代網絡技術促進行業健康發展
利用網絡科技成果, 逐步對本地區樁基工程進行網絡化管理,使樁基檢測質量、檢測單位的行為處于時時受控狀態。一方面可通過網絡系統進行樁基檢測信息的, 使檢測市場更加公開、透明, 引導檢測單位有序競爭。另一方面可以及時樁基工程質量信息, 讓社會對工程質量有一個更為直接的了解，增強社會輿論對樁基工程檢測單位的監督約束, 以增強檢測單位及檢測人員質量意識、法律責任意識。
總之，樁基工程質量直接關系建筑結構的安全性與可靠性,是房屋質量的根本,在樁基礎的施工過程中,要重視樁基檢測工作,合理應用樁基質量檢測方法, 不斷提高樁基檢測的質量水平,以保證樁基工程質量。
參考文獻：
[1] 王林紅,沈毅靖.低應變檢測技術在樁基檢測中的應用[J]. 科技風. 2009(04)
樁基檢測質量范文2
【關鍵詞】軟弱地基；樁基礎；檢測
樁基礎由于具有承載力高、沉降量少、抗震性強、施工時噪音低等優點，現已成為巖石工程的重要分支之一，在建筑工程中被廣泛應用。其作為建筑工程的基礎，承載著整個建筑的質量安全，另外，由于樁基礎的施工環境復雜，施工難度較大，有時樁基礎的施工質量和安全難以得到保障，所以基樁檢測技術應運而生，并作為建筑工程檢測技術的重要內容得到了快速的發展。近年來，隨著建筑工程新技術的發展，基樁檢測技術也得到了創新改造。
1樁基檢測方法與討論
以低粘結強度樁或散體材料樁與土組合成的復合地基，對樁與土進行檢測時，采用靜力觸探或靜載荷試驗分別來檢測，復合地基的承載力繼而確定。大直徑樁亦可采用聲波透射法或者鉆芯法來檢測。各類的樁、墩以及樁墻結構完整性檢測，一般用低應變或者高應變動力試樁法來檢測。運用靜載荷試驗檢測的方法來檢測高粘結強度樁與土組成的復合地基的豎向承載力。單樁承載力檢測和其它的剛性樁。在施工中，由于震動對環境造成的影響，所以進行測試時，一般都采用質點速度監測系統或者加速度監測系統，也可以采用地震儀進行檢測。運用鋼弦或者壓力盒通過靜載荷試驗復合地基中，樁、土荷載分擔比進行測定，也可以運用特制的應力傳感器進行測試。在施工中，因為擠土效應會對環境造成影響，所以運用變形傳感器（測斜儀）的方法對其進行監測，同時也可以運用沉降變形標配合水平儀、經緯儀進行檢測。在進行樁體應力-應變的測試時，運用混凝土應力計，鋼筋應力計或者特制傳感器。也可運用分貝計對施工中的噪音進行檢測。在樁長大于30m，如果用其它檢測方法不能準確的判定樁的完整性的時候，就可以運用抽芯的方法，抽芯的方法可以比較準確的判斷出樁體混凝土的強度。同時也可以運用聲波透射法進行檢測。
2樁基質量檢測方法分析
2.1低壓變動檢測法。低壓變動檢測法的應用通常情況下都是拿小錘來敲擊樁頂，與此同時通過樁頂的傳感器來接收來自樁基中的應力波信號。同時應用應力波理論來分析實時檢測到的速度信號、頻率信號，進而能夠獲取樁基中更加完整的信息。這種檢測的方法比較簡便，且檢測的速度十分快。但是需要在檢測的過程中對其波形進行一定的分析與研究，進而才能夠更好的提升橋梁樁基的穩固性。應用低壓變動檢測法進行波形分析之前，需要對所檢測樁基的地質情況以及相應的持力層情況有一定的了解。通過對樁基樁頂上是否存在護筒及護筒的深度進行了解與分析后，能夠得到相應的樁底反射信號、橋梁的樁基層長度等等。但在實際檢測過程中，還存在著幾種情況對樁身的完整性難以進行判斷。其一就是樁身穿透溶洞時有著比較明顯的擴孔信號，進而影響樁身及樁底信號的判斷。同時，若樁基埋入基層的深度過多時，在進入基巖處，其樁身砼與基巖粘合好，以此形成一個整體，進而在這個位置處出現嵌巖信號，進而對樁底信號進行判斷的時候造成一定的影響。2.2聲波透射法。進行橋梁樁基檢測的時候，應用聲波透射法能夠對樁基的完整性進行無損檢測。其是在灌注砼之前，通過在樁內預埋多根聲測管來作為連接超聲脈沖發射與接收探頭的通道。進而利用超聲探測儀沿著樁基的縱軸方向對超聲脈沖穿過橫截面時的聲參數，并對這些參數進行一定的處理、分析與判斷。由此就能夠提出樁內砼缺陷類型、大小和位置，給出砼均勻性指標和強度等級等。2.3樁基高應變檢測。高應變檢測方法主要采用的是美國學者提出的Case法。該方法以行波理論為基礎，推導出了一套簡潔的分析計算公式，并通過改善了相應的測量儀器，使之能在試驗現場可以立即得到關于樁的承載力和其他相關信息。高應變檢測方法的原理是用重錘沖擊樁頂，樁身和樁側土之間會產生一定的相對位移，以此充分的激發樁周土的阻力與樁端的支承力，通過安裝在樁頂以下或者樁身兩側的加速傳感器與安裝在重錘上的加速傳感器接收樁與錘的應力波信號，運用應力波理論分析力和速度曲線，以此來判定樁的承載力和評價樁身質量的完整性。同靜載試驗對比，高應變法擁有檢測效率高、經濟、快捷等特點。需要注意的是，只有當選取的樁—土參數與實際值非常接近時，高應變實測曲線擬合法所得出的擬合結果比較符合實際，反之，擬合結果的誤差就會比較大。在當前，工程上對樁—土參數的選取基本都是根據經驗數據來定，所以高應變的檢測方法不是很完善。
3結語
因此，在軟弱地基樁基礎設計時，應從樁的長徑比、覆蓋土層性質、嵌巖段巖性、成樁工藝等方面綜合考慮樁側和樁端安全值的取值比例。在基巖嵌入軟質巖較深的情況下，宜考慮采用摩擦樁計算，樁端支承力則作為安全儲備。
作者:王亮 谷志超 單位:河北建設勘察研究院有限公司
參考文獻
[1]蔣毅濤.淺析橋梁樁基礎施工質量檢測及處理措施[J].中國新技術新產品，2011，02：96-97.
[2]李彪.灌注樁基礎質量檢測方法和施工常見問題及處理[J].華中電力，2006，01：64-66.
樁基檢測質量范文3
1樁基反射波檢測分析
1.1高應變應力反射波法在樁頂施加動荷載類型的能量，可能讓樁和土之間出現一定的位置偏離，依據這種狀況是否發生可以將樁的檢測方式分為高應變以及低應變方法。也就是相應的反射波法。其中的高應變應力反射波法，需要同時使用重錘對樁頂進行敲擊，然后在樁的兩側劃分位置，并在距離樁頂較近的地方安置相應的傳感器，其可以對力與速度實施較為明確的感應，進而在實施錘擊之后對力和速度產生的信號進行必要的監測。在使用的過程中，施加的樁頂的力非常之大，應力及應變水平與工程樁差距十分接近，動荷載使樁突破土壤的阻礙出現相應的貫入度，進而讓樁與土壤之間產生塑性位移，樁的邊緣及其尖端的阻力都能在一定程度上發揮作用。在對樁頂的響應信號進行檢測的時候，樁土相應的響應信號可以包括承載力因素，因此此項技術可以對單樁的承載力進行測定，也能夠用在樁身完整度的測定與評價之中。高應變應力反射波法對樁頂施加的振力需要非常大的能量支持，因而所需花費的成本也就相對較高，也經常性地被應用在樁基的承載力測定之中，但是在樁基質量檢測之中用到的非常之少，所以絕大多數工程都會使用低壓應變法會展開樁基完整度的檢測，因為會節省大量成本，因此，此次也將研究重點放置在低壓應變反射波法之上。
1.2低應變應力反射波法主要將應力波在樁中傳遞的特性根據相關理論進行分析的方法。將樁假設為一維桿，其截面處于理想狀態，不需要對其周邊的塵土進行考慮，其干擾可以忽略不計。在樁頂實施高速的錘擊，產生相應的振力，在樁內產生應力波，由于樁和四周的土壤在性質方面存在差異，因此產生的波阻抗之間有很大不同，大部分的應力都以能量的形式在樁的內部進行傳遞，當其波長超過樁徑的時候，應力波的波長超過樁徑的時候，樁就可以被當做一個一維桿，然后就可以使用相應的公式展開計算。以垂直形式入射的應力波在傳遞的時候，內部有波抗差異界面的時候，將產生反射以及投射兩種形式的波，反射波會傳到樁頂，透射波則會持續向下。樁身的缺陷以及樁底部的情況都可以根據波的相關信息得到判定。實際上，此方法在發揮作用的過程中，由于其在判斷最大承載力過程中，在理論方面表現出較為明細的缺失，導致其在實際應用的時候會存在一些方面的誤差，有時的準確性較低，很多國家都會將其應用在檢測樁身完整程度之中，可以在檢查樁基質量之中發揮重要作用。其具備設備方便攜帶、檢測時間較短、經濟適用、檢測范圍較大等優勢，而且在數學和物理等方面的理論較為完備，相關的模型也基本處于成熟狀態，在樁基質量測量當中應用面十分大。
2工程實例分析
2.1工程概況將長沙縣東門尚苑二期工程作為研究工程的案例。使用樁基反射波法實施檢測。在對工程現場信息了解之后可知，場地的地層按照從上到下的順序可以判定為：素填土，其大致厚度在0.81到7.8m左右；淤泥質粉質粘土，其基本層厚在0.7到2.3m之間；粉質粘土的厚度在0.5到6.4m之間，而殘積土的基本厚度則在0.5到2.8m之間，強風化泥質砂巖的厚度在3.4到6.6m之間，中風化泥質砂巖。使用的是人工挖孔灌注樁，其本身的直徑在準900到1400mm之間，擴底D=900搭配2200mm，在設計樁端持力層的時候，將其材料設定為中風化巖層，混凝土標號設定為C30，灌注的合理樁長通常設定為6.4到11.4m之間。此次研究將工程之中的245#、278#樁作為檢測對象，使用反射波檢測法實施檢測。
2.2儀器準備使用型號為RSM-PRT的低應變檢測設備，小錘子、機振、傳感器等。其中傳感器需要選擇電荷型。在正式開始檢測之前，應該對設備的參數進行合理的設置，取樣的間隔設定在10到60us之間。取樣的頻率則設定在1到800Hz之間，注意設定的是下限，其上限應為2000Hz。增益則應該被設定在10到48dB。
2.3檢測結果樁號為245#、278#的樁檢測質量檢測結果如下，245#的樁長為9.00m，波速在3945m/s，混凝土的強度頂級設定在C30，樁的等級是玉類，樁徑則為800mm，檢測完整度如圖1、圖2所示。
2.4單樁豎向靜荷載試驗樁號為245#的樁試驗所得的數據以及結果如表1所示。樁號為278#的樁試驗所得的數據以及結果如表2所示。
2.5相關建議在工程展開之前，設計人員就應該對樁基檢測的有關部分進行考慮，對需要使用的技術和標準進行明確標注，為了讓檢測工作具備更加系統的特性，要重視施工的基礎質量，從而從整體上維護施工質量。對樁基檢測的結果應該根據施工的實際情況進行考慮，盡量以現實情況為依據，單單從各項數據中進行判定將脫離現實。在檢測工作中，對其他方法也要多多了解，不斷積累相關經驗，提升自身的工作技能。關注此方面的最新技術和設備，對設備進行定期檢查，對于其中出現的問題的部分實施必要的維修和更換。低應變反射波法在樁基質量檢測之中優勢加大，但是也存在不足，雖然很多樁都可以實現準確判定，但是一些樁仍然受到干擾，影響檢測結果，對于一些難以檢測的樁要使用其他方法進行再次檢測。
3結束語
樁基檢測質量范文4
關鍵詞：建筑工程；工程檢測；樁基；影響因素
中圖分類號：TU198文獻標識碼： A
引言
影響建筑樁基工程檢測質量的因素較多，基本上都是人為因素造成的，在檢測過程中，要依據相關規范和技術標準，嚴格按照檢測要求進行檢測。檢測機構要確保設備的運轉正常，提高檢測人員的操作能力，確保檢測結果的準確性、真實性、科學性。
一、建筑樁基工程質量檢測的特點
1、該行業具有較強的政策導向性
政府政策調節的手段之一就是對檢測機構的資格進行認可以及對該行業進行資質管理，政府質量管理的政策也直接決定著該行業檢測市場的范圍。因此，檢測市場并非完全開放的市場，政策導向性是該行業的顯著特點。
2、檢測行業具有地域性
檢測行業的地域性是由于建筑工程質量檢測的政策性引發出來的。由于各地政府部門根據地方特點來制定管理要求，直接決定了檢測的服務范圍多以當地為主，具有濃烈的地方和系統保護色彩。檢測行業的地域性，導致在進行建筑樁基工程質量檢測時，具有一定的局限性。
3、檢測行業技術門檻不高，檢測手段較為單一
建筑樁基工程檢測行業長期處于政府的壟斷經營下，導致市場化程度較低。處于長期保護下的檢測機構未形成一套獨立的運轉和發展模式，同國外先進檢測行業相比，在檢測硬件、檢測模式和管理方面都缺乏系統、科學的體系。檢測行業的水平低下，導致檢測結果存在一定的誤差。
二、影響當前建筑樁基工程質量檢測的關鍵因素
1、檢測人員自身的因素
檢測人員作為建筑樁基工程質量檢測的直接參與者，其自身技術水平的高低和經驗，會對質量檢測的結果造成很大的影響。很多的質量檢測人員沒有認識到檢測工作的重要性，檢測的隨意性很強，他們只是簡單按照檢測的一些參數數據來判別工程的質量，卻很少對工程的實際質量進行深入的研究與分析。還有一部分檢測人員，技術檢測水平達不到要求，檢測模式比較落后。在新技術手段不斷應用更新的時代里，單一的檢測手段已經不能滿足現代化的檢測需求，且存在較大的誤差性，所以檢測人員一定要多學習新方法，適應時展的需要。
2、檢測單位之間的硬件設施水平參差不齊
我國經濟發展水平呈現出東西、沿海和內陸的不均衡性，由此引起的由經濟發展程度決定的部分專業建筑樁基檢測單位在裝備配置、技術先進程度以及設備維護方面的差異性，而且地方區域的土層差異性及工程現場條件限制最終導致了不同地區在檢測結果上的差異。
3、檢測市場不規范
目前檢測市場存在不正當競爭現象。由于檢測市場不規范,一些檢測單位在現場數據采集不認真,數據資料處理草率,甚至冒用檢測人員或技術負責人簽名;甚至出現冒用資質或與不具備檢測能力的單位、個人聯營的現象。某些地區地方保護主義色彩濃厚,壟斷經營,阻止外地檢測隊伍的進入,限制了檢測技術的發展進步和檢測質量的監督。
4、檢測報告結果不夠規范
檢測報告的的規范程度和內容的詳盡度與國家的相關規范要求不符合。如引用的相關資料過于片面，結論簡單、含糊不清；檢測報告不具備被建筑樁基工程質檢權威部門的認證資格。已檢測出的數據不合規范要求，無法體現工程質量的真實情況：如在質檢過程中，主觀選取質量較好的樁進行檢測，從而導致了被檢測數據的片面性。檢測內容與執行規范不相符合：例如對原始數據的涂改，觀測時間果斷，手工繪制相關圖表，執行標準不一致等。
三、加強建筑樁基工程質量檢測的對策
1、明確樁基質量檢測機構在工程建設中的法律責任
要想改變樁基質量檢測市場現狀，首先上級主管部門就必須要明確檢測機構在建設工程中的法律責任，使得建設工程檢測機構能與工程監理共同作為施工單位的責任主體，并且能夠獨立承擔工程質量檢測中的風險責任。第二必須由建設單位委托質量檢測機構，以施工工程造價的比例或是按國家相應收費標準進行檢測費用的合理收取，以第三方監督機構的形式進行質量監督控制，這樣可以保障質量檢測機構對工程質量負責，以及對建設單位負責。權利與義務的平衡性是市場經濟運行的基本規律，在享受一定權利的同時，必須要履行相應的義務，并且要承擔市場開放性帶來的壓力與風險。
2、加強檢測試驗體系建設
隨著科學技術的進步，工程類別、施工技術和建筑材料等均呈現多樣化、多元化趨勢，這決定了我們必須適應時代的進步，跟上時代的步伐，了解當下最新施工工藝技術及對應的樁基檢測技術體系，提高自身的檢測能力。第一，針對不同建筑樁基工程的施工特點按規范要求選定檢測項目，以最大程度的滿足設計和規范要求控制工程質量和體現我們自身的檢測能力以及服務效果；第二，加強檢測機構的內部管理，提高檢測工作的規范性；第三，加強檢測與監督間的工作互動，這樣二者可以相互促進，有利于建筑工程檢測質量的提高。
3、檢測機構對于施工現場的監管要加強
工程質量檢測屬于工程施工中很重要的部分，因此承擔著工程建設中的重要責任。建筑樁基工程質量檢測屬于工程質量檢測的一部分，除了對樁基工程進行最直接的質量檢測工作外，還應負有一定的樁基工程施工監管責任，因此對進入施工現場的材料的合格性具有監管權，能夠協助其他責任主體共同完成施工。
4、培養現代化企業的管理觀念
對于大部分檢測機構來說，從附屬單位向獨立企業的轉變是十分困難的，轉變之后的定位也就是技術服務性企業，所以檢測機構需要培養現代化企業的管理觀念，借鑒其中的先進手段和經驗促進機構在獨立后的健康發展。比如通過引進ERP來控制檢測成本、提高效率；還可以利用CRM來管理客戶服務；使用“5S”的來加強檢測現場的有序性；以及借助品牌推廣來解決行業的信譽問題等。
5、市場行為監管力度要加強
對于嚴重擾亂市場秩序，且自身技術水平較低的質量檢測機構，在查實的情況下向政府監督部門匯報，阻止其利用不正當方式實施惡性競爭。和政府監督部門聯手對質量檢測的收費標準實施管控，以此來確保質量檢測單位的責任并確保檢測單位的合理收費，促進市場的良性發展，使建筑樁基工程質量檢測的技術水平得以有效的發展和提高。深層次打破壟斷經營模式，建立一個公平、公正、公開的經營市場，以保障質量檢測行業有序競爭、健康發展。
6、利用現代科技促進建筑樁基檢測行業的發展
要充分利用現代科技帶來的技術成果，逐步使樁基工程的管理網絡化，強化對樁基檢測工作、檢測單位的控制。一方面網絡化的樁基工程，有利于其質量信息的及時更新；另一方面將檢測市場置于大眾的監督之下，保證質檢工作有序、真實地進行。
結束語
隨著社會時代的進步，我國的建筑工程也在快速發展。與此同時，建筑工程的質量安全問題引起了人們的廣泛關注。因此，作為建筑工程中最重要的建筑樁基工程質量檢測的相關機構和企業應不斷加強自身的管理，對建筑樁基工程中的各個階段實施全面的質量控制和監管，才能有效實現建筑樁基工程的質量提升。
參考文獻:
[1]李進虎,邢莉瑩.淺談建筑工程質量檢測管理[J].河南科技,2013,(06).
[2]張玉范.建筑檢測分析及存在的問題探索研究[J].黑龍江科技信息,2012,(33).
樁基檢測質量范文5
關鍵詞：樁基 質量類型 檢測措施
中圖分類號：U4 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）08（c）-0040-01
隨著我國公路橋梁事業的不斷發展，施工時樁基被大量使用。在使用過程中，暴露了不少質量問題，同時，對其進行的檢驗方式也不是非常正規，這種情況下，對樁基的質量類型和檢測措施研究就被提上了重要的議事日程。
1 樁基質量類型分類
目前，我國建筑行業，已基本做到了對混凝土樁的全部檢測和對半剛性樁的10%檢測比率。檢測時，主要采用了低壓應變檢測方式。由于相應規范的缺乏，對樁基質量分類還缺乏必要的依據。結合工作經驗，筆者認為，樁基質量分類可按照以下幾種情形進行劃分。
1.1 完整樁
完整樁具備動測波形的規則衰減特點，沒有明顯的畸變，樁底反射可以清晰看出，縱波的波速比較正常，一般在3200～4200m/s間，同個工地的樁的波速變動不能超過10%。且樁身比較完好，符合設計時的具體要求，混凝土的強度符合設計的標號，波速比較正常。基本上，單純擴徑樁也可以列入此范疇，其一般情況下，占樁總數的比例約為95%。
1.2 基本完整型樁
基本完整型樁的動測波形產生了小型畸變，且樁底的發射能夠比較清晰的見到，可以在樁身上發現比較小的缺陷，如局部輕度離析或輕度縮徑等，但如果樁常年處于水中，水面以上部分的樁應不存在比較明顯的縮徑情況的發生。如果距樁頭15m以下的部分，發生了較為嚴重的缺陷，但只要是樁身并沒有呈現出樁底反射或等間距反射等情況，這類樁原則上仍定為合格樁，但是，其數量不能超過全部樁總數的額5%。對單樁的橫向剪切力和承載力不會產生很大影響，混凝土的波速比較正常，其強度符合設計時的標號[1]。
1.3 缺陷樁
可以看出缺陷樁的動測波形產生比較大的不規則反射，樁身上缺陷比較多（離析、夾泥、裂紋或縮徑），特別是常年處于水面以上的樁的部位，經常會出現比較明顯的夾泥或縮徑的情況。
混凝土的波速偏低且強度不能達到設計的標號，與同一工地其它樁的縱波波速相比，差別比較大，明顯處于偏低的狀態。對單樁的承載力會產生一定程度的影響。需要對其進行鉆芯取樣并復核后，提出具體的處理意見。如果是樁上部的縮徑缺陷，應進行開挖驗證，如若采取鉆芯法，則很難得到正確的結果。如果缺陷樁進行了開挖驗證，在對其進行如分層回填夯實等處理后，如果復核的結果合格，可對其以合格樁的方式進行上報。
2 樁基的檢測措施
2.1 樁基檢測中常用的方法
在對樁基進行檢測時，經常采用的是動測和鉆芯兩種檢測方法。由于鉆芯檢測方法的成本比較高且時間比較長，所以，在很多情況下，對樁基的動測檢查為100%，而鉆芯的比率為3%左右。
2.2 動測和鉆芯產生矛盾的問題分析
動測和鉆芯兩種樁基檢測方式，具有各自不同的工作原理。在實際操作時，有時會遇到兩種檢測方式的檢測結果不是很一致，甚至產生矛盾的時候。究其原因，主要是對樁基的檢測不可能都能對其內部進行檢測，有時外部檢測結果是正常的，內部檢測結果可能就是不合格的。
比如，在某橋梁建設工地，樁長為10m，采用動測檢測方式對其進行檢測時，一切結果顯示正常，結論為完整樁?，F場一位監理工程師出于對樁基質量的擔憂，要求對樁基再一次進行鉆芯檢測，顯示結果雖然還可以，但樁基的強度嚴重不達標，人工用手就可以把其中的骨料掰下來。之后，對其進行了強度檢測，顯示該批次樁的強度完全不達標，全部成為了廢樁[2]。
所以，筆者認為，動測檢測的方式很難對樁基的強度做出正確的檢測，其檢測結果同實際情形往往存在比價大的偏差。所以，筆者主張應將動測檢測方式從施工規范中去除，直到產生出能夠解決該類問題的成果出現為止。這能夠有效防范建筑安全事故的發生，防止對施工技術人員產生誤導。
3 檢測方式可靠性分析
3.1 動測檢測方法的原理及弊端
（1）動測檢測法的原理。
在對樁基進行低應變反射波的檢測時，必須在檢測前設施一些初始條件。需首先假定待測樁為均質和等截面的一個一維直竿，并且，竿的長度要遠遠大于竿的橫截面積，竿的密度要遠遠大大竿端和竿側物質的密度。只有待測樁的條件基本滿足上述假設條件時，才可以利用彈性直竿中波的波動方程和傳播理論，對樁的完整性進行檢測。
（2）動測檢測法的弊端。
但在實際應用中，很多檢測人員都十分清楚，反射波法屬于一種低應變檢測方法，其應用必須具備一定的前提條件，這對正常樁的檢測時適用的。但實踐證明，對于其它類型樁的檢測結果，往往差強人意。經常出現，現場監理人員根據經驗對樁的檢測結果和判斷，比采用上述檢測方法的檢測結果還要準確。
3.2 鉆芯檢測法的優勢、應用和要求
（1）鉆芯檢測法的優勢。
鉆芯檢測法同動測檢測法相比，具有直觀的優勢和特點，受到可檢測人員的高度重視。但由于這種檢測方法同時還具備了鉆進時間較長和成本比較高昂等特點，這使其不容易受到大規模的應用。此外，鉆芯法的檢測結果和適用性，也常常受到了質疑。比如說，鉆芯法對縮徑的確定是無能為力的。
（2）鉆芯檢測法的應用。
經過實踐證明，鉆芯法對混凝土質量問題的檢測結果具有很強的說服力和正確性；對樁存在的缺陷檢測，如夾泥、斷樁、離析等，也可以做出很好的判斷，但在檢測時，必須要保證芯樣的采樣率為100%方可。
（3）鉆芯檢測法的要求。
鉆芯法對技術人員的專業水平、實踐經驗等都提出了很高的要求，在鉆進時，必須準確記錄好出現的各種情況。此外，在檢測深度不是很深的縮徑缺陷問題時，可采用開挖掘方法進行檢測。
3.3 其它保障條件
除了上述條件外，要想獲得準確的檢測結果，還應該檢測過程必須由資質合格的鉆芯人員完成。這些檢測人員，必須具備較強的實踐經驗，較高的操作水平，同時，所屬公司必須通過如計量認證或ISO9000認證等資質認證。此外，為確保能夠獲得100%采樣率，檢測時用到的取芯鉆機必須配置雙管單動的取芯器。另外，檢測到的鉆芯結果，必須出具規范且具有法律效應的檢驗報告。
4 結論
正常工作條件下，95%的樁應為完整樁；存在一定問題但不需要進行工程處理的基本完整樁應少于5%；臨近地表且存在縮徑問題的缺陷樁可以按照合格樁進行上報；常年位于水面以下的樁，即使存在問題，但只要存在樁底反射情況，也可以認定為合格樁。
參考文獻
樁基檢測質量范文6
關鍵詞:鉆孔灌注樁;工程質量;檢測;標準
中圖分類號：F253.3 文獻標識碼：A 文章編號：
一、鉆孔灌注樁的特點
1.1鉆孔灌注樁的優點
1)適應性廣
2)承載力大
3)建造費用低
4)減小環境污染和公害
5)抗震性好
1.2鉆孔灌注樁的缺點
鉆孔灌注樁施工存在著不可忽視的弱點,由于采用導管在水下澆注混凝土,一般來說樁身混凝土的質量低于預制混凝土樁。當灌注作業失誤時,還容易釀成斷樁、混凝土離析以及凝固不良等隱患。在松散地層成孔,需采取泥漿等擴孔措施,施工現場容易產生泥水溢流,滿地泥濘,擴孔不當還易發生事故,因此,對樁身工程質量檢測非常重要。
二、鉆孔灌注樁工程質量檢驗評定標準
由于鉆孔灌注樁施工方法多樣,不同類型構筑物施工允許偏差和沉降要求不盡相同,所以制定的有關規范和規程對工程質量的要求不完全相同,現歸納如下。
2.1建筑工程鉆孔灌注樁的基本要求
鉆孔灌注樁成樁質量檢查的主要內容有:成孔與清孔、鋼筋籠制作與吊放、混凝土攪拌與灌注等主要過程的質量檢查。成樁樁位和標高偏差在基坑開挖后檢查。
鉆孔灌注樁允許偏差項目的質量標準和檢驗方法如表1所示。
表1鉆孔灌注樁允許偏差項目的質量標準和檢驗方法
注:d為樁徑,H為樁長。
2.2公路橋梁工程鉆孔灌注樁的基本要求
大直徑鉆孔灌注樁因地質適應性強、承載力高、施工方便,為大中型橋梁基礎的首選形式。根據文獻,公路橋梁的鉆孔灌注樁質量要求如下:
1)孔深和孔徑必須符合設計要求。
2)成孔后必須清孔,測量孔徑、孔深、孔位和沉淀層厚度,確認滿足設計要求后,再灌注水下混凝土。
3)水下混凝土應連續灌注,嚴禁有夾層和斷樁。
4)鋼筋籠不得上浮,嵌入承臺的錨固鋼筋長度不得低于規范規定的最小錨固長度要求。
5)按施工規范的要求,對有代表性的、質量有懷疑的以及因灌注質量處理過的樁,應采用無破損法檢測樁的質量。重要工程或重要部位的樁應逐根進行無破損檢測或鉆取芯樣。
6)樁的無破損檢測結果須經設計單位確認。
7)鑿除樁頭混凝土后,無殘余的松散混凝土。
表2鉆孔灌注樁實測項目
2.3市政橋梁工程鉆孔灌注樁的基本要求根據文獻,鉆孔灌注樁質量要求水下混凝土嚴禁有夾層和松散層,允許偏差應符合表3的規定
表3鉆孔灌注樁允許偏差
注:θ為斜樁縱軸線與鉛垂線間的夾角,單位為度;L為樁長/mm;d為樁的直徑/mm
三、鉆孔灌注樁的工程質量檢測
從全面質量管理的角度,質量檢測不僅是對施工完成之后的最終檢測,而且包括生產全過程的質量檢測。只有嚴格進行工序過程的質量監控,才有可能保證樁的最終總體質量,通常施工過程中的質量檢測應包括樁位偏差、孔徑、孔形、孔斜、孔深、孔渣厚度、鋼筋焊接強度、混凝土試塊強度,以及灌注過程混凝土面位置等項目。成樁后的檢測包括樁的灌注質量、混凝土強度等。
我國的樁基檢測技術的發展特點是成樁檢測技術優于成孔檢測技術,而成樁檢測中的動力檢測方法的發展更快,而且有多項方法為我國首創,如錘擊貫入法、動參數法、水電效應法、共振法等等,并且某些動測方法已達到或接近國際先進水平。
從工程質量監督觀點來看,要保證灌注樁的成樁質量,最好的辦法是從成孔開始,進行嚴格的工序控制,推行全面質量管理(TQC)。
3.1成孔檢測
從“防患于未然”的觀點,樁的成孔檢測應比成樁后的檢測更為重要。但目前這方面的檢測技術比較薄弱,中國建筑科學院地基所的李大展等自行研制成功的X-1型孔底沉渣厚度測定儀和PS-1型孔徑測定儀,采用微型貫入儀結合自制的復合標尺做探測部分,通過光學系統將標尺反映到圖象傳感器的鏡頭上,然后變為視頻信號傳遞到彩色監視器中再現圖象信號,能得到與樁孔質量有關的參數,對土層進行分層觀測。今后應設法解決設備的密封和平衡問題,以用于水下成孔灌注樁的質量檢測。
3.2施工過程檢測
在施工過程中,要求施工單位加強施工過程自身的質量控制,對重要參數,如鉆進速度、持力層判別、出漿情況、泥漿比重、鉆孔深度、傾斜度、孔底清渣、下鋼筋籠情況、混凝土用量及配比、混凝土坍落度和灌注情況及清樁頂混凝土情況,按要求作詳細記錄。對下鋼筋籠過程和混凝土灌注過程等關鍵工序,監理部門要進行全過程監督,確保工程質量。
3.3超聲波檢測
超聲波檢測法的基本原理是超聲波檢測儀中的壓電式換能器,發射一系列周期性超聲脈沖,使其穿過被檢測的樁體,并被另一個壓電式換能器所接收。超聲檢測儀顯示出脈沖穿過被檢樁體的各種物理量。
由于聲波穿過不同介質時,這些物理量均不相同,因此,可根據這些物理量的變化,來判別樁身混凝土質量的變異情況及內部缺陷的性質、大小和位置。該法在灌注樁身混凝土時,要預埋2~3根管道,在橫斷面呈正三角行布置。采用雙孔測量、單孔測量兩種方式。采用超聲波透射法檢測鉆孔灌注樁的成樁質量,具有試驗結果直觀、儀器較輕便,能彌補低應變動測法檢測樁長度有限等優點,且受工地上聲源式振動干擾小,對混凝土嚴重缺陷(如斷樁、夾泥等)的檢出標準率達100 %。但超聲波頻率高,在混凝土中衰減快,使檢測范圍受到限制。
3.4低應變檢測
低應變檢測法起源于本世紀70年代早期的荷蘭,同期在法國、美國也有同樣的方法用于檢測樁身完整性。目前,該方法以其操作輕便、快捷、經濟、判斷準確被廣泛應用于基樁檢測領域,國外已生產出比較成熟系統的檢測儀器,如美國樁基動力公司研制的PIT(Pile Integists Test),荷蘭國家應用科學研究委員會研制的FPDS(Foundation Pile Diagnostic System)等。我國的動測技術研究起于1972年,首先由湖南大學周光龍等人提出了樁基參數動測法,1978年西安公路研究所和湖南大學振動研究室研制了機械阻抗法,1980年西安公路研究所和中國科學院電工研究所共同研究了水電效應法測樁技術,自制了我國最早的低應變測樁儀,1988年中國建筑科學研究院引進了美國的PDA打樁分析儀,武漢巖海公司研制了樁基動測儀RS-1616K、RS-1616P,中國建筑科學研究院研制研制了基樁動測分析系統FEI-C,中國科學院武漢巖土力學研究所研制了FD-P204測樁儀等,這些儀器都配有自身的采集、分析軟件系統。
四、低應變檢測程序及缺陷判斷
4.1現場檢測的基本程序
1)集有關方面的資料,如樁的設計、場地土層的工程地質調查報告、樁的施工記錄以及混凝土的實際用量等。
2)被測樁頭進行處理,鑿去浮漿,最好是手工錘鑿平整樁頭,割除樁外露出的過長的鋼筋。
3)接通電源,對測試儀器進行預熱,進行激振和接收條件的選擇性試驗,以確定最佳激振方式和接收條件,激振點一般選在樁頭的中心部位。
4)為了保證傳感器與樁頭的緊密接觸,應在傳感器底面涂抹凡士林或黃油。
5)每根樁應進行3~5次重復測試,出現異常波形應及時分析原因,排除影響測試的不良因素后再重復測試,重復測試的波形應與原波形有較好的相似性。
