前言：中文期刊網精心挑選了堅定的信心范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
堅定的信心范文1
各位老師、親愛的同學們：
大家下午好!
在春光明光明媚的今天，我們召開xxx學校中考倒計時100天誓師大會，在此，我謹代表學校對拼搏在中考一線的九年級全體教師表示誠摯的敬意和衷心的感謝，對全體同學表示真誠的祝愿和殷切的期望，借此機會送給同學們幾句話以共勉，那就是：只要啟程，就會達到理想的目的地，只要拼搏，就會獲得輝煌的成功，只有播種，才能收獲，只有奮斗，才能品味幸福的人生。
同學們，你們三年的汗水，千日的付出，終將結成六月的碩果，我們期盼六月的校園笑臉綻放，凱歌飛揚。面對中考，相信你們已然躊躇滿志，信心百倍。你們身上承載著父母、親朋好友的殷切期待，承載著全校師生的熱切希望。你們有全校師生最傾心的支持，有秀教師的兢兢業業、無私奉獻;有活潑聰慧的你們的勤奮學習、執著進取。在這沖刺20xx中考倒計時100天的關鍵時刻，我，作為你們的校長，也作為你們的老師或朋友，我希望你們：少一些幻想，多一些理智;少一些浮躁，多一些行動，以飽滿的熱情，堅定的信念，迎難而上。我們的目標是：一年好過一年，一屆勝過一屆，用你們的精彩表現傳遞xxx學校的不息薪火，用你們的中考成績續寫xxx學校新的輝煌! 大家好好加油!
堅定的信心范文2
2、每個人其實都不是你所看到的那樣。站在夢想之前我們都曾跌跌撞撞，面對現實之后我們也許會躲躲藏藏，其實，我們都一樣?？薜臅r候希望有人哄，怕的時候想有人陪，煩的時候可以有人陪伴，累的時候有人能夠依靠，有人說說話、談談心……每一次堅強到近乎逞強的力求表現，只為了相信自己可以！
3、王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。
4、位卑未敢忘憂國。
5、先天下之憂而憂，后天下之樂而樂。
6、因為相信，所以就這樣堅定地愛著；因為相愛，所以明白，千年長長的輪回里，人與人之間的遇見，便是前世那一段未了的情，便是今生的注定，逃不掉，躲不開……原來，想念一個人，可以這么深；原來，想念是畢生困頓。
7、原本充實的世界、只因你的離開而變的空虛；讓我平靜的心而變的焦慮；但我只有默默的等你回來。
8、天下興亡，匹夫有責。
堅定的信心范文3
這次雖然只有3天，但是我的感受是深刻的。精神就是堅韌不屈、團結互助、實事求是，開拓進取，這可以說是我們閃聯自創業起的基本理念，但是還有一個很重要的基礎，那就是“革命到底的信念”。
是什么讓我們的革命隊伍長途奔走兩萬五千里，翻雪山、過草地，在物質極度匱乏，敵軍壓力巨大的情況下仍然能夠堅持下來并取得勝利？那就是“信念”。這次重走路，中央電視臺的隊友們堅持了將近7個月，他們非常辛苦，腳上的水泡磨破了，生病了，每天吃的是饅頭和小米粥，風餐露宿，但是他們都堅持下來了。每一個我接觸到的隊友都說，“我們一定要走下來，堅持就是勝利”，這句話一點都不錯。第一天我們走的時候覺得路途非常遙遠，走的很慢很辛苦；到了第二天，雖然腳上起泡了，但是感覺就輕松多了。當時我的信念是一定要走下來，這個信念鼓勵著我堅持再堅持，因此這些困難對于我們來說就只是“等閑事”了，所以我想跟大家分享這一點，有信念必然就能達成目標。
我們的目標非常明確，就是要通過制定有事實影響力的標準，帶動我國工業結構調整的戰略轉型，開創常青基業，這就是閃聯的信念。這需要我們有打持久戰的韌性，有團結互助的精神，有自我糾錯的態度，有開拓進取的信心，只有這樣，我們才能在大多數標準及專利技術為國外大企業集團持有的情況下開創一片全新的空間。
堅定的信心范文4
關鍵詞：鑒定結論；采信；認證
目前在我國的司法實踐中，對鑒定結論的審查和認證沒有成文的采信規則可循，這就使得法官進行裁量時，對于鑒定結論的采信缺乏必要的規則約束，但在實踐中，對于鑒定結論法官確是有著很高的依賴性，如何運用鑒定結論認定案件事實，本文筆者將對鑒定結論審查與采信進行探討。
一、鑒定結論的概念
在我國訴訟法中，鑒定結論是作為法定證據種類之一，但是對于鑒定結論的內涵并沒有作出規定。在學術界，學者對于鑒定結論的概念是有不同的表述，如認為“鑒定結論是指由具有科學、技術、工藝等專門知識的人，根據司法機關的指派或聘請，對訴訟案件中需要解決的某些專門性問題進行分析、鑒別后所提供的結論性意見”[1]；也有學者認為“鑒定結論是指在訴訟前或訴訟中，鑒定根據法定職能，經當事人申請或法院指定，運用專業知識、經驗、技能、工藝以及各種科學儀器、設備、技術和手段對專門性事項或者問題所作的鑒定后得出的結論”[2]；綜合上述概念，我們可以看出鑒定結論的一些共同特點：（1）鑒定結論所涉及的問題具有專業性。所謂專業性問題是指超出普通常識性的問題，比如建筑工程質量、視聽資料的真偽、親子關系等。（2）鑒定結論作出的主體是具備專業知識和專業技能的人。（3）鑒定結論是具備專業知識的鑒定人對專業性的事實進行評判后得出的結論，但是對于法庭來講它并不具有預定的證明力。所以，筆者主張：鑒定結論是指具備一定專業知識和技能的專業性鑒定人在訴訟活動中運用其掌握的科學技術或者專業技能對訴訟涉及的其所從事領域的專門性問題進行鑒別和判斷而得出的結論。
二、鑒定結論進行審查和認定的必要性
鑒定結論不是“科學的判決”，不是具有絕對效力的證明，其效力與其他證據無異，經查證屬實才能作為認定事實和定案的依據。
（一）依照法律的規定對鑒定結論應當進行認證
我國的訴訟法對證據的種類作出了分類，鑒定結論是其中的一種證據形式。訴訟法中也規定了，證據要經過證實后才能作為認定事實根據。專家在案件中對于某些事實的鑒定不能替代法官對案件的判斷。不能讓鑒定人支配裁判，而應該打牌對于檢驗專業鑒定意見迷信的觀念，防止鑒定人替法官判決之結論，所以必須對鑒定結論進行認證。
（二）鑒定結論必須進行認證也是由鑒定結論的特性所決定的
首先，鑒定結論科學性決定了其在訴訟活動過程中必須要經過認證。隨著社會的發展、科技的進步，在法庭上，越來越多的具有科學屬性的鑒定證據在法庭上的運用，科學證據的運用也是為了彌補法官在某些專業知識方面的不足。但是，隨著科技的發展，法官對鑒定結論卻是越來越依重。但隨著人類認識水平和能力的提高，以往被認為是科學的可能在今天或者是以后會被證明并非是科學的。同時，鑒定是基于一些原始材料通過專業知識或者專業技能得出的結論，結論會受到這些原始材料影響?？梢?，鑒定結論并非完全正確，也并非能夠真實地反映所需證明的問題。所以，法官需要對鑒定結論進行認證，不是盲目相信。其次，鑒定結論具有主觀性和客觀這決定了鑒定結論的在訴訟活動中要經過認證。司法鑒定的客觀性要求鑒定是在理想環境下。在司法的實踐中，司法鑒定活動是人類有意識的取證活動，從啟動到認證的全過程中，都有人為意識貫穿，它不可能在純粹、理想的環境中進行，會帶有一定帶有主觀性，具有客觀性和主觀性相互夾雜的特性，需要法官依據原則和經驗去判斷，去篩選。
三、構建我國司法鑒定意見認證規則之建議
（一）鑒定意見作為證據形式的認證
作為證據具有三大特點即關聯性、合法性、客觀性這是認定證據合法的前提，作為鑒定意見也應當具備這些條件。
1、司法鑒定意見關聯性之認證規則
所謂鑒定意見的關聯性指的是訴訟過程中形成的鑒定意見必須與案件事實有著充分的聯系，能夠用來證明案件事實。鑒定意見應具備關聯性是司法鑒定意見具備證據能力的首要條件。司法鑒定結論具備關聯性認證應具備以下幾個方面的規則：（1）必須與案件中涉及的專門性案件事實問題有充分的聯系；（2）司法鑒定所利用的鑒定方法和所涉及專門性案件事實問題存在學科上的關聯性；c、鑒定的專門性問題應當在鑒定人所在的專門的學術領域。
2、司法鑒定意見合法性之認證規則
鑒定意見合法性的要求，主要在于鑒定程序的合法性。首先是要審查鑒定人、鑒定機構資質，2005年9月我國公布了《司法鑒定人管理辦法》和《司法鑒定機構登記管理辦法》，這兩部辦法確立了要對我國司法鑒定人和司法鑒定機構實施的統一的注冊登記的管理制度。在對司法鑒定結論認證過程中，對實施司法鑒定的鑒定人與鑒定機構的資質，法官應當進行審查。出具司法鑒定意見的人只能是登記注冊的鑒定人和鑒定機構。法官也對司法鑒定意見鑒定人與司法鑒定意見所涉及的學科領域是否相相符也應當進行審查。不相符的，說明鑒定人越權是鑒定，出具的鑒定結論不具備法定效力。其次法官也應當對鑒定意見形式是否合法進行審查，我國現行法律法規是對司法鑒定意見的形式作進行了一些規定。我國司法部了《司法鑒定文書規范》，對鑒定文書的格式進行了統一規定。因此，法官對司法鑒定意見形式的也應當依照上述法律規定進行格式上審查，對于不符合基本格式要求的司法鑒定意見書應當不予以認定。再次，法官對于鑒定人回避的審查，應當要求鑒定人和鑒定機構在接受委托時，作出不存在回避情形的承諾書，作出鑒定結論后發現鑒定人存在應當回避的情形而未回避的，法官對其出具的司法鑒定意見應當不予認定。最后，應當完善鑒定人出庭責任制度。（1）在法法官認為有必要的情況下，鑒定人當出庭；（2）鑒定人應當出庭而未出庭的，法官有權不采納其出具的鑒定意見；（3）鑒定人違法出庭義務情節嚴重的，應當制定相關法律給予其相應的處罰。
3、司法鑒定意見來源真實性之認證規則
確定司法鑒定的真實性首先要確定鑒定所依據的檢材真實性。首先，基于應排除無有效證據能夠證明的傳聞證據，所謂傳聞證據是指證人所陳述的非親身經歷的事實而是傳聞得來，傳聞證據不能作為認定事實的根據除非有其他確實的證據能夠證明。其次，關于非法取樣所得出的鑒定意見的排除。關于這種鑒定意見的排除，其合法性不但其依據的材料取得的合法性有關即此鑒定材料是否合法，還與鑒定意見形成過程的合法性有關。如果鑒定依據的鑒材的取得違法，該鑒定意見都應當被排除，鑒定意見形成過程存在違法違規情況，該鑒定意見也應當被排除。大部分鑒定意見是鑒定人運用科學技術對檢材進行檢測分析、判斷所得出的。在我國法律中，對于鑒定意見所依據的檢材是非法取得鑒定意見是否被排除，我國現行法律沒有規定。但筆者認為依據“毒樹之果”理論，以非法證據為依據取得其他證據應當排除，因為本身不具備合法性的基礎，所以依照非法取得的檢材所得出的鑒定意見一般應當加以排除。
（二）、司法鑒定意見證明力之審查與認證
對于鑒定證據證明力的認定，一般都是由法官依據自由心證進行的。但自由心證并不等于法官可以任意采信，其自由心證應當受到程序的約束。筆者認為，對司法鑒定意見證明力應從以下幾個方面審查：
1、司法鑒定意見的認證所依據的理由應當公開
為了增強司法公信力應當公開司法鑒定認證所依據的理由。首先，法官應當在判決書中明確表述是采納鑒定意見還是排除鑒定意見，每一份鑒定意見在法院的判決書中都應當有所回應。其次，判決書中應當公開鑒定意見被采納的理由，應當有理由闡述，使當事人理解鑒定意被采信或者排除的理由進而接受以此為基礎的判決。這樣會更有利于對法官進行有效地監督，提高審判的公正性。最后，在判決書法官應當對當事人提出的異議作出回應，闡述對其異議予以支持或者不予支持的理由，在判決書中應當分析各方的觀點和理由，闡述其理由，做到說理透徹，有理有據。在判決書中，對當事人的異議進行了回應，這有利于使當事人服從判決，可促進當事人對司法的公正性產生認同感。
2、司法鑒定意見應當進行補強補強規則
許多作為間接證據的鑒定意見不能直接定案，而是需要與若干其他直接證據相互結合，形式完整的證據鏈才能來證明案件事實。很多司法鑒定意見是運用新的鑒定技術和理論而得的，其依據的科學方法并未等到普遍的認同，單獨運用該類鑒定意見定案，很有可能造成誤判。所以，我們應當采用證據補強規則來對其進行規范，以減少誤判，維護司法的公正勝。
注釋：
[1]江偉主編：《民事訴訟法學原理》，中國人民大學出版社1999年版，第481頁。
堅定的信心范文5
時間飛逝，我早已記不清我是什么時候上的花果山，只記得當時我那顆堅定的心被喚醒了，獨自一人爬上了花果山山頂。
我原本以為自己不行了，可是我心中突然冒起了一團火。面對他的嘲笑，我沖了！我要第一個爬上山頂！我怒了！我開始發飆似的往上爬。我贏了！到終點時，我虛脫了。在他的落敗聲中，我開懷大笑。
我終于不被人嘲笑了！
江蘇無錫南長區花園實驗小學五年級:王峰侖 黑之子
堅定的信心范文6
可是這些備胎又能有什么實際的作用呢？到最后你浪費了大量的時間和心血，其實都沒有什么真正恰到好處的回報。
要是到最后你會記得他們之間的關系都是很好的。他們當時既然選擇了這樣一條路來走，就已經做好了所有的準備。
不管他們到最后究竟來源于何方，還是說他們喜歡的東西從來都不一樣。
他們始終都會堅定地認為，原來這一種感情的存在，其實根本就不能代表其他的什么東西。
他一直以來都在保護著那個女孩子，不惜因此傷害另外一個女孩子。
而他似乎卻從來都沒有什么其他的感觸。也沒有覺得這樣做有什么不恰當的地方，所以這就是我們能夠看得到的，以前被人感動的忠誠。
可是現在卻是少有的了。
我現在還記得那部電視劇的名字叫做女媧傳說之靈珠。
很久以前看過的，現在依舊沒有辦法忘記，印象深刻地停留在腦海當中。
每個人都很喜歡那樣的故事情節，也會謾罵那些狗血的故事情節。可是我們有知道每個人的審美觀念，都是不一樣的，我們一直懂得。
可是我想通過加工把這些真正感人的東西全部都融現在大家面前，讓大家都有機會能夠看到這些美好的存在。
也許這是一個每個人都沒有辦法去懂得的道理，可是如果你真的想要用心去做，想用心去觀察，發現未必不會有什么很好的結果。
我知道你找到了一個合適的歸宿，這里要比從前的地方要好很多，所以相信這里吧。
