前言：中文期刊網精心挑選了安全標準范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
安全標準范文1
根據美國海關（CBP）的要求，凡向美國出口商品的外國制造商，必須根據C-TPAT安全標準對其國際供應鏈進行全面評估，每年至少一次。在高度警戒、安全違例或安全事故等特殊時期，評估次數可依實際情況適當改變。
若外國制造商將其供應鏈的某些部分外包或承包給另一外國機構、倉庫或其他實體，則外國制造商須與這些商業伙伴一道，共同確保相關安全措施在整個供應鏈中得到了實施和遵守。
C-TPAT所定義的供應鏈是指，貨物從原發點（制造商、供應商或者賣主）到銷售點的整個過程。此定義適用于C-TPAT成員所使用的各種商業模式。
考慮到國際供應鏈以及安全實務的復雜性，C-TPAT支持“基于風險的安全措施應用和實施”，允許以成員的商業模式為基礎，靈活實施個性化的安全計劃。
對商業伙伴的安全要求
外國制造商選擇承運人、其他制造商、產品供應商和賣主（零件和原材料供應商等）等商業伙伴時，必須備有書面的、可供核準的程序文件。具體如下：
安全標準
對于那些符合C-TPAT認證條件的商業伙伴，如承運人、進口商、港口、碼頭、經紀人、拼裝業者等，外國制造商必須持有文件證據如C-TPAT證書、SVI編號等，以證明這些商業伙伴已經過C-TPAT認證。
對于那些不符合C-TPAT認證條件的商業伙伴，外國制造商應要求他們出示其已達到C-TPAT安全標準的書面/電子確認書。確認書可以是義務合同；或是由商業伙伴中一位高級官員簽字保證合規的信件；或是由商業伙伴出示的一份書面聲明，表明其符合C-TPAT安全標準，或符合某一外國海關已被WCO認可的同等安全計劃要求；或是一份完整的外國制造商安全問卷。
另有一項風險評估程序要求，外國制造商須對不符合C-TPAT條件的商業伙伴進行核準，以驗證其是否達到C-TPAT的安全標準。
原發點
外國制造商必須確保，其商業伙伴會遵照C-TPAT安全標準制定安全程序和規程，以強化原發點裝運、組裝或制造過程的完整性。此外，還應對商業伙伴的程序和設施進行定期審核，督促其保持相應的安全標準。
其他認證
商業伙伴若已獲得外國海關主管機關的供應鏈安全計劃認證，應向外國制造商說明其參與該計劃的相關情況。
其他安全程序
對于運往美國的貨物，外國制造商應監督將運輸服務分包給其他承運人的C-TPAT承運人，保證其雇用的是已為C-TPAT所批準的承運人，若非如此，則后者須達到前述對商業伙伴的C-TPAT安全標準。
外國制造商須對貨物裝車或裝箱的過程負責，因此他們應與承運人一起工作，以確保在裝運時實施了有效的安全程序和控制措施。
對集裝箱和拖車的安全要求
集裝箱及拖車的完整性應得到維護，以確保不會混入未經許可的物品或人員。在裝運貨物時，應有適當加貼封條、保持集裝箱和拖車完整性的程序。
若風險評估認為，需在某些地理區域內檢查、確認集裝箱或拖車內是否藏有人員或走私貨物，則在這些制造場所或裝運區域內，應設有檢查程序，檢查此類風險是否確實存在。
在裝運前，應查驗集裝箱和拖車結構的物理完整性，包括箱門鎖閉系統的可靠性。C-TPAT建議對所有集裝箱實施如下七點檢查程序：前壁、左側、右側、地板、頂部、內門或外門、外部或起落架。對所有拖車實施如下十點檢查程序：自然隔間或車底護板；外部，包括前面或側面；尾部，包括保險杠或門；前壁；左側；右側；地板；頂部；內門或外門；外部或起落架。
集裝箱和拖車的封條，包括封條的持續完整性，是安全供應鏈的重要組成部分，也是外國制造商忠實執行C-TPAT計劃的關鍵部分。因此，所有運往美國的載貨集裝箱和拖車均須加貼高度安全封條，所有封條均須符合或高于現行的國際集裝箱密封件質量標準PAS ISO 17712中關于高度安全封條的標準。
外國制造商應當定有書面程序，規定對封條的管理及其加貼方法，其中應包括識別受損封條、集裝箱、拖車的程序，并有向CBP或適當的外國主管部門報告受損情況的程序。表示完整性的封條須指定人員發放。
凡受外國制造商控制的，或是位于外國制造商場所之內的集裝箱和拖車，均須存放在安全的區域內，以免他人未經許可進入區域并篡改相關標記。此外，應有報告和解決此類問題的程序。
物理進入控制
實施進入控制的目的是，杜絕未經許可進入相關設施的現象，維持對雇員和來訪者的控制，保護公司財產。進入控制必須要在所有的進入點，對所有的雇員、來訪者、賣主進行積極識別。
外國制造商應安裝雇員識別系統。除雇員外，只有確有工作需要的人才能被允許進入安全區域。公司管理人員或安全人員須恰當控制雇員、來訪者和賣主識別標志的發放和回收。發放、回收識別標志以及更換進入手段如鑰匙、鑰匙卡等相關情況，均須記錄在案。
來訪者須出示帶有照片的身份證明，以便進行記錄。所有來訪者均須有人陪同，并須展示臨時性的識別標志。
所有賣主均須出示適當的身份證件，或是帶有照片的身份證明，以便進行記錄。所有運達的包裹和郵件，在散發出去前均須定期接受檢查。
有身份不明或未經許可進入的人員時，應備有相關程序對其進行識別、質詢和確認。
個人安全
應備有相關程序，審查預期雇傭的雇員，并定期審查現有雇員。
在雇傭員工前，應審核其申請表上的相關信息，如雇員的工作經歷和推薦信。對于預期雇傭的雇員，還應調查其背景情況。雇傭后，應依實際情況、職位敏感性對雇員進行定期檢查。對于離職的雇員，須去除其相關身份標志、設備。
程序安全
外國制造商應制定安全措施，確保貨物在運輸、搬運和存放過程中的完整性和安全性，具體包括：
文檔程序
設置文檔程序的目的是，確保有關貨物清理的所有信息易讀、完整、準確，且不會被更改、丟失或是引入某些錯誤。文檔控制須設有相關程序，保護計算機不被擅自闖入，保障機內信息的安全性。
報告程序
為確保貨物的完整性，必須有程序保證，外國制造商從其商業伙伴處接收到的信息是準確、及時的。
裝運和接收貨物的程序
裝運后即將離岸的貨物，其實際情況應與貨物單上的信息相符。貨物描述必須準確，重量、標簽、標記、件數均應被列明、核準。離岸貨物的實際情況應與購貨訂單或裝運訂單上的信息進行核對。在貨物被接收或發放前，應對裝運或接收貨物的駕駛員進行身份認定，同時還應建立跟蹤貨物動向的程序。
貨物差異處理
貨物短缺、超量或其他重大差異問題，均須得到合理的調查和解決。發現異常、非法或可疑情況時，外國制造商須向海關或其他執法機關報告。
物理安全標準
設有貨物搬運、存放設施的區域內，須安置物理障礙物，以阻止他人未經許可進入。在適用范圍內，外國制造商應在其供應鏈中始終遵循相關物理安全標準，例如：
圍欄
區域須用圍欄包圍起來，貨物搬運裝置旁應設有內部圍欄，以便將國內、國際、高價值和危險品貨物隔離開來。所有圍欄均須經常檢查，以保證其完好。
大門
車輛、人員進出的大門應有人把守、監視。在保證進出和安全的基礎上，大門數量應盡可能保持最少。
安全標準范文2
我國目前已建立起一系列安全生產的法律法規及標準規范，形成了包含安全設計、安全運行、安全管理，以及安全運輸在內的過程安全標準體系，為我國的安全形勢穩定好轉發揮了重要作用。但是與發達國家相比，我國的化工過程安全標準還存在一定的差距。
在對歐美現行的安全管理法規、標準進行全面搜集，開展中外化工過程安全標準對比研究后，可以全面評估我國過程安全標準現狀，準確判斷我國與國外先進標準的差距，查找我國標準與安全生產要求不相適應、滯后于技術進步與行業發展的原因，系統地提出完善化工過程安全標準體系建設的對策建議。
標準對比的范圍分析
開展中外化工過程安全標準對比，首先要明確的問題是選擇哪些國家作為對比對象，以及對比工作應覆蓋哪些標準。
美國作為世界上最大的文化、技術輸出國，十分重視過程安全標準體系的建設，經過長期的發展，目前已經形成了較為完備的標準體系，被世界上很多其他國家和地區直接采用，應作為標準對比的主要對象。英、法、德等老牌工業國家在長期的發展過程中，也形成了各具特色的過程安全標準，值得借鑒；荷蘭、挪威兩國海洋工業發達，以海上平臺安全為基礎的定量風險評估技術一直處于較高水平，相關方面的過程安全標準也具有廣泛的借鑒意義。因此，我國進行化工過程標準對比的對象，應包含美、英、法、德、荷蘭、挪威等國家的相關標準。
在對上述國家標準對比時，并不只限于國家政府層面的標準，而是該國全面的過程安全標準體系，包括政府層面的法規標準、地方地區的法規標準、相關行業協會的各種標準、大型企業的企業標準，也包括一些協會及企業的相關“最佳實踐”。
此外，還有一些國際聯合組織也了一些過程安全標準，這也是標準對比中不可或缺的一部分，包括歐盟（EU）、國際勞工組織（ILO）、世界衛生組織（WHO）、歐洲安全中心（EPSC）等。圖1 列出了標準對比應包含的4個層面。
標準對比的內容
標準對比需要明確的另外一個重要問題就是，對哪些內容進行對比，標準對比應至少包含3個層面。
標準制定與執行理念對比
制定化工過程安全標準時遵循的總體思路、基本原則，以及標準執行的方式等，是過程安全標準的根基?？梢哉f，過程安全標準的制定及執行理念，直接影響了過程安全標準的內容及結構形式等，是這一標準科學性和合理性的根本影響因素。
在我國，化工過程安全標準的制定及執行理念較為落后，多以政府監督企業執行強制性標準為主，不利于企業安全生產主體責任的落實，也不利于良好企業安全文化的形成。因此，從過程安全標準對比分析中得到的各國標準制定的基本安全理念，可以找到中外標準差別的根本原因，是中外過程安全標準對比的最高目標。
標準全面性及標準構架形式對比
目前，我國的化工過程安全標準還缺乏整體性的科學規劃，該領域尚存在一些標準空白。因此，在標準對比過程中，應對我國現有的過程安全標準進行全面性分析，明確我國目前過程安全標準體系中缺少的部分，同時通過對比找到可借鑒的標準。
另外，我國的化工過程安全標準政出多門，多個部門都涉及標準的，但部門之間又缺乏有效的溝通，導致標準內容矛盾、交叉，使法規標準的全面性、系統性和協調性不強，可執行性差。如GB 50160-2008《石油化工企業設計防火規范》及GB 50074-2002《石油庫設計規范》，對頂板壁厚超過4mm的儲罐的避雷針設置要求就有所區別，前者規定“可不設置”，而后者規定“不應設置”。
相對來說，國外先進國家的化工過程安全標準的制定往往更為有序，系統性較強，往往是以標準系的形式出現，標準系內標準相互支持、補充，形成某方面的一個完整的標準體系。因此，標準對比應對中外過程安全標準的整體構架模式進行研究，以指導我國過程安全標準的系統化建設。
標準內容對比
具體標準內容的對比，是標準對比中最重要、也是工作量最大的部分。根據標準類別的不同，具體比較的內容包括：安全操作方法，如密閉空間作業、動火作業、起重作業等；安全性能指標，如設施間安全間距、工業衛生容許值、社會容許風險值等；主要控制要素，如安全管理要素的設置等。
對上述內容進行比較時，應著重分析這些內容的制定依據并對其合理性進行分析比較，進而指導國內化工過程安全標準具體內容的進一步合理修訂。
標準對比實例分析
石化企業的火災爆炸事故危險顯著，而工業設施之間的安全間距則是控制火災爆炸危害、遏制事故擴大的主要措施，所以，安全間距是對標工作的一項重要內容。
目前國內標準在進行安全間距設計時，主要的依據是各種指令性的“安全間距表”。通過分析，發現這些“安全間距表”中的數據來源十分復雜，包括中外的其他標準、歷史事故、專家經驗、簡單的實驗及模擬計算結果等。數據來源及選擇依據的不統一，導致當前設計方法具有安全理論基礎雜亂、安全性能不明、裝置規模影響不明、安全防護措施效用缺乏考慮等缺陷。
安全標準范文3
由IBM、Nokia、Motorola、Samsung、VeriSign和Vodafone等全球知名的一些計算機、手機廠商和運營商發起成立的一個工業協會――TCG(The Trusted Computing Group，可信賴計算組織)，已經開始制訂一套簡單而可行的技術標準，以有效地保障手機等移動設備的安全性。因為手機的功能增多、計算性能提升是不可避免的趨勢，越來越多的手機已不僅僅是一個簡單通話的工具而已，拍照、播放MP3、記錄日常日務、收發電子郵件等功能已普遍附加在普通手機上，甚至像用于電子商務支付的電子錢包等功能也開始與手機整合。
這個標準已經被命名為TNC(Trusted Network Connect，可信賴的網絡連接)，其特點是將手機等便攜終端看成類似PC的設備而進行相關的安全防護設計，實際上它也的確很類似該工業協會針對臺式PC和筆記本電腦而制訂的相關安全標準。根據Gartner一位研究專家的觀點，由于手機或PDA比臺式PC或筆記本電腦更加容易丟失，因此其數據的安全性將應該更加得到重視。
全方位的安全系統
TCG的計劃以較簡單的方案涉及到許多安全細節，并且承諾將發揮大量的潛在價值。首先，該標準將確保非法用戶難以入侵手機系統并對其上的信息進行隨意修改，因為它將機主的身份認證系統增加了進去，非法用戶無法通過身份驗證，即使竊取或撿到被丟失的手機也無法使用。同時，TCG的提案還確保每款手機只能安裝惟有經過授權的合法軟件，一種DRM(Digital Rights Management，數字專利管理)功能將防止手機用戶非法復制盜版軟件。
TNC的一個主要目的是讓手機廠商們以更加容易的方式保護其產品的安全性。在許多情況下，手機用戶會忽略、修改甚至不小心關閉安全功能，TNC則針對這些情況制訂了全面的安防策略，不僅增強終端的安全性，而且將對移動設備接入企業網絡的任何地方進行一系列的安全檢查。
TNC標準被分割成不同的功能單元，分別針對不同類型的端點設備――便攜終端、交換機、路由器、防火墻、VPN網關或其他專門系統等等。在每個端點設備上，都將安裝集成(Integrity Agent)軟件，該軟件從防病毒程序、防火墻和補丁管理程序等地方收集每個端點的當前安全狀態信息，然后與作為插件的IMC(Integrity Measurement Collectors，集成監測收集器，用于收集客戶端系統的安全認證信息，并且將這些信息向其他系統報告)進行交互。
安全狀態信息的收集和驗證
上面所述的收集來的狀態信息中，有的用來反映設備的安全功能是處于開啟還是禁用狀態，有的是手機正在運行的安全產品的版本號，有的是病毒特征碼庫的版本號，有的是上次安全掃描的日期和結果，有的則反映出已經做過的安全補丁升級情況。功能如此豐富的IMC插件可以安裝在一個單獨的端點上運行，收集一系列安全產品的狀態信息，幫助終端用戶或企業網管查看是否有潛在的安全威脅。
在設備的安全狀態信息被收集以后，又發送到集成服務器(Integrity Server)，接受由網絡管理員定義的企業安全政策的驗證，然后決定是否允許這個端點被授權訪問企業內部網，或者在被授權訪問之前應該采取什么措施。
傳統的手機安全驗證過程都是各個廠商專用的系統，相互之間缺乏兼容性，TNC作為一種業界標準，有望解決這種混亂現象，就像互聯網和PC領域的IPsec(IP Security，IP安全協議)、EAP(Extensible Authentication Protocol，擴展驗證協議)、SSL(Secure Sockets Layer)等安全協議一樣簡單地實現跨平臺的安全性。
可能遇到的障礙
TNC標準即使制訂完善并獲得批準，仍然在市場推廣過程中可能面臨許多障礙。例如Gartner分析人士認為，在解決手持設備安全性的問題上，各廠商還沒有一致贊同哪個方案是最好的。實際上，除了TNC之外，還有諸如TMP(Trusted Mobile Platform，可信賴的移動計算平臺)的類似安全標準提議，誰將形成最終的標準尚無定論。
另外，各廠商究竟如何執行這些標準也是問題。例如，有的通信運營商只想利用TNC技術來阻止用戶從其競爭者的網絡下載手機鈴聲。
安全標準范文4
一、指導思想
我省開展非煤礦山安全標準化活動,要以科學、安全的發展觀為統領，堅持“以人為本”的理念，堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”的安全生產方針，以安全生產“執法年”為契機，以加強安全生產許可證管理和整頓規范礦產資源開發秩序為手段，突出嚴、細、實的工作作風，進一步夯實礦山安全工作基礎；通過強化落實礦山企業安全生產的主體責任，逐步建立礦山企業自我約束機制，推動礦山本質安全型企業建設，努力實現全省礦山事故死亡人數確保下降20%、力爭下降30%的總體目標，為建設“平安*”做出應有的貢獻。
二、實施條件及范圍
今年要在礦山企業全面啟動安全標準化活動，全面推行安全標準化臺賬。已取得安全生產許可證的非煤礦山企業均應參加安全標準化活動。各地在選擇擬達標礦山企業時必須是具備正規開采設計（或開采方案與安全技術措施）、使用礦山安全標準化管理臺帳、已實施中深孔爆破技術的分臺階(分層)式開采的露天礦山和“五大系統”硬件齊全的地下礦山。今年全省要求有700家以上的礦山企業能夠達到國家和省、市級安全標準化考核標準。
三、安全標準化活動的計劃安排
第一階段：制定方案，宣傳發動階段（4月至6月）：各地要根據省局安全標準化的具體工作要求，結合實際，抓緊制定本地的具體實施方案；并組織所轄礦山企業及相關單位認真學習《*省安全生產監督管理局關于開展安全生產標準化活動的工作意見》（浙安監管綜〔20*〕76號）和《*省非煤礦山安全標準化考評標準及辦法（試行）的通知》（浙安監管綜〔20*〕96），深刻領會安全生產標準化的目的、意義、目標和要求，動員和部署礦山企業參加安全標準化活動，在此基礎上，確定安全標準化企業名單。各市于6月20日前將確定的礦山安全標準化企業名單報送我局。
第二階段：企業自評階段(7月至8月)：各市要督促參加標準化考核的礦山企業成立以主要領導為組長、各有關部門領導參加的考評領導小組，認真學習考評標準和考評辦法，分系統剖析礦山自身存在的問題，嚴格把握考核評分標準的尺度，逐項對照考評標準，自覺地、客觀地開展自我評分。對存在的各項隱患,要落實“三定措施”，確保整改到位。在此基礎上，認真總結和分析礦山企業考評過程中存在的差距和不足，撰寫有深度認識的自評總結報告。
第三階段：市局檢查和分類階段（9月至10月份）：各市對經當地安監部門簽署意見后上報的，由礦山企業提交的*省非煤礦山企業安全標準化考評領導小組成立文件、*省非煤礦山企業安全標準化申請表、*省非煤礦山企業安全標準化評審表、*省非煤礦山企業安全標準化自評報告等四份材料進行審核查驗，結合礦山近二年安全生產的實際、礦山現場情況及企業的申報等級要求進行初步分類，擬文上報省局。
第四階段：考評階段（11月至12月份）：省、市安監局根據各市推薦的分類情況分別委托相關機構組織考評專家組，對申請企業進行綜合考核評分，形成書面評審意見，并提交《*省非煤礦山企業安全標準化備案表》；省、市安全生產監督管理部門對考評機構的備案表、評審意見及申報企業的相關材料進行審核，形成核準意見，確定評定等級。
四、實施辦法和工作要求
（一）加強領導，密切配合。開展非煤礦山安全標準化活動，要實行條塊結合，以塊為主，上下聯動，建立安監部門、礦山安全中介機構和專家組成的安全標準化考評體系。各級安全生產監管部門要充分發揮組織協調作用，與各有關單位分工協作，密切配合，共同推進非煤礦山安全標準化活動的開展。
（二）明確目標，突出重點。各市、縣安監部門、各礦山企業要研究制定適合本地區、本企業特點的工作目標和措施，立足于建立非煤礦山安全生產長效機制，抓住關鍵，突出重點，著重解決制約本地區、本企業安全標準化的突出問題，務求取得實效。
（三）落實責任，嚴格考核。礦山企業要把實現非煤礦山安全標準化活動的目標，分解落實到各工種、各崗位，建立檢查、考核、總結、評比的安全標準化考核制度，形成層層負責、配套聯動的責任體系。各級安監部門要把安全標準化作為一項重要的工作任務，落實專人負責,全面開展安全標準化考核評級活動，加強監督檢查和指導，采取有效措施，把安全標準化活動不斷引向深入。
（四）加強宣傳，樹立典型。開展安全標準化活動，要充分利用各種宣傳媒介，教育礦山企業從業人員正確認識開展安全標準化活動的意義和作用；在工作中，要及時發現和培育安全標準化的先進典型，進一步認清本地區、本企業開展安全標準化活動的差距，增強緊迫感和責任感，為深入持久地開展安全標準化活動打下堅實的思想基礎。
安全標準范文5
認識誤區
僅是企業安全管理部門的事？
在企業安全標準化創建過程中，常會有一些企業的專業管理職能部門認為，安全標準化只是安全管理部門的事，這一認識是片面的。
首先，“安全標準化”并非僅是安全管理部門出一些標準，來約束各職能管理部門或專業管理部門的行為，不能簡單認為是“安全――標準化”。因為安全管理部門在企業里面更多的是監督管理職能，無論在技術上還是專業管理上，都需要依托各專業部門管理和職能部門管理。僅靠安全管理部門人員，是無法完全滿足現代安全管理要求需要的。其次，依據安全生產“一崗雙責”的要求，各專業管理職能部門在履行本職工作的同時，還需對分管業務范圍內的安全管理工作負責。各專業管理部門在履行職責的同時，需要依據本專業安全管理的要求，對本職工作進行梳理，建立健全相關的安全管理臺賬。 所以，“安全標準化”只是在此基礎上，對企業的安全管理工作進一步提出規范要求，各專業職能管理部門更應把“安全標準化”理解為“標準――安全化”。
《通用規范》是考核標準嗎？
一些?；髽I在安全標準化建設過程中，常把AQ3013-2008 《危險化學品從業單位安全標準化通用規范》（簡稱《通用規范》）理解為考核標準，逐條逐句死搬硬套去照做，就擔心在考評過程中被否決或被扣分。當然也會有一些咨詢機構或考評專家會把《通用規范》當成考核標準逐條要求企業去做。這樣一來企業投入成本就會增加，也會給以后的管理帶來許多不便。
例如，《通用規范》“5.6.3.7 企業應辦理機動車輛進入生產裝置區、罐區現場相關手續，機動車輛應佩戴標準阻火器、按指定線路行駛?！钡芏嗥髽I并非重點防火區，所以在以往的管理要求里面，并沒有要求機動車輛應佩戴標準阻火器，也沒有必要要求所有進入現場的車輛裝配阻火器。可為了不被扣分，很多企業還是作出“做總比不做好”的選擇，選擇去做。云南省有一家化工企業給本單位所有車輛都裝上了標準阻火器，然后買了一些阻火器備用放在廠門衛室，專門用于進入現場的外來機動車輛臨時使用。這樣既增加了企業負擔，又提高了運營成本。
企業在創建安全標準化的過程中，不應把《通用規范》理解為考核標準，只能作為企業創建安全標準化的指導書。在創建過程中，我們更應正確理解所涉及的條款是否與企業實際情況相契合。對于規定不完善的條款，我們應進一步去補充，并把企業做得好的管理模式展示出來。對于企業自身暫時不能滿足的條款，或與企業不契合的要求，只要我們有合理的理由，也不需生搬硬套，給企業增加不必要的負擔和壓力。
持續運行
我身邊有一些企業，在完成了達標考評以后，不能堅持多長時間，就又漸漸倒退回到以往的管理模式中；甚至有些企業把編制出來的制度、臺賬、記錄束之高閣。拋開企業因為人員變動、技術人員專業素質不強等自身問題外，在創建過程中，還應注意解決以下問題，才能避免安全標準化達標后就夭折的情況。
建立健全安全標準化組織機構
安全標準化創建組織機構的設立，在很多企業都是由安監部門牽頭組織，其他部門參與。甚至是只有安監組織，抽調部分管理人員就開始創建工作。所以導致其他部門對安全標準化的工作參與度不高。安全標準化的組織機構應由企業管理部門或計劃發展部門牽頭組織，其他職能管理部門參與，安全管理部門提供技術支持。因為只有企業管理部門，才對本企業的管理現狀和未來發展規劃最清晰，才能更好地考慮如何把安全標準化融入企業的管理，如何列入企業的未來發展規劃。而且企業管理部門在資源調配上，也能發揮出最大的作用。
創建不能脫離企業實際
在一些中小型企業中，尋求咨詢公司等第三方的支持，開展安全標準化創建工作，是司空見慣的事。但由于第三方對企業的實際情況了解不足，或為了簡便快捷“過關”，有些不負責任的咨詢公司往往是給企業提供一整套的“模板”，企業只需提供幾個技術人員完成“填空題”，一整套的制度、臺賬、記錄、文件等軟件材料就完成了。另外，再對作業現場進行一些必要的整改，就開始著手提出申請考評。
筆者在一次檢查中，有家單位提供了“MSDS目錄清單”，結果里面羅列的卻是單位使用的危險化學品名錄。當我詢問：“是否知道MSDS指的是什么？”，他告訴我：“咨詢公司提供的就是這樣，我沒改，我也不知道是什么意思?！蔽也孪耄赡茏稍児疽笏a充上述物品的“一書一簽”，他以為已經完成，所以就只提供了名錄，卻對名錄里列舉物品的“一書一簽”只字未提。
所以，如果只依托咨詢公司提供的“模板”，或參照其他企業的樣本，只能做到治標不治本，很難持續運行安全標準化工作。正確的做法是：我們應對咨詢公司提出的建議進行參考，思考一下為什么這樣做，我們要怎么做。我們只能立足于企業自身的情況，然后由各職能管理部門對管理制度進行修訂，用制度來指導員工的行為，在制度中明確相關臺賬、記錄，并對員工進行全員培訓學習。只有如此，才能讓員工真正理解和落實制度要求，才能做出屬于自己的“安全標準化”。
安全標準范文6
【關鍵詞】工業安全；控制技術；重要性；問題及解決方法
1工業安全標準化控制技術
1.1含義
工業安全標準化控制技術是在工業生產活動中為了使生產活動達到相關規定，而采用的有關工業生產安全、標準化等的技術手段與方法。一般來說，工業安全標準化控制技術主要是通過建立安全生產責任制、安全操作守則、安全管理制度等一系列相關機制，規范工業生產過程中的各個環節，使工業生產的人員、儀器設備、材料、環境等因素都達到最佳狀態，并不斷改進，以達到工業生產的安全化來實現的。
1.2原則
工業安全標準化控制技術在工業生產運行過程中主要遵行標準化、系統化、科學化的原則。標準化是指在工業生產過程中遵循安全生產的相關原則，嚴格遵照相關管理要求進行作業。在工業生產的全過程安排管理人員進行監督指導，在規范工業生產過程中的不足的同時提升整個工業生產的標準性、規范性。系統化是指在工業生產中，要將整個生產過程進行系統化的劃分，嚴格控制每個生產流程的運作，從小處控制工業生產的安全化生產，促進整個工業生產安全標準化進行?？茖W化是指在進行工業生產安全標準化控制技術時，要從宏觀角度出發，找出一條能夠適應整個工業安全標準化的途徑。此外，還要注重工業安全標準化控制技術的實用性，注重將理論與實踐相結合，使之長久、有效的作用于工業安全標準化生產。
2標準化控制技術對工業的重要性
第一，規范工業的安全生產工作的需要。標準化控制技術的采用是工業生產過程中規范工業生產工作的需要。工業生產是一個復雜、帶有一定危險性且歷時長的活動，在工業活動中建立標準化控制技術對工業生產而言，可以從技術上和規則上規范工業生產進行安全、有保障的工業活動。
第二，促進工業可持續發展的需要。工業的可持續發展除了要有足夠的財力、物力等做支撐外，還需要工業本身的制度規范達到標準化，從制度方面促進工業生產的可持續發展。
第三，推動工業提升本質安全的需要。標準化控制技術的采用對工業而言，可以從根本上提升工業的本質安全，只有工業生產本身按照安全、標準化的控制技術進行生產，才有可能由內而外從本質上提升工業生產向更遠更深層次的發展。
3工業安全標準化控制技術運用中出現的問題及解決策略
3.1出現的問題
第一，工業管理階層重視程度不夠，安全管理人員素質參差不齊。現階段我國工業安全生產過程中出現的首要問題就是工業管理階層重視程度不夠，部分企業在規劃工業生產的過程中為了盡量節約成本，不按照相關規定和要求配備安全管理人員，一定程度上削減了工業生產的監管力度。此外，部分企業為工業生產配備的安全管理人員缺乏專業性，整體素養不高，不能很好的控制工業生產的安全化、標準化運行。
第二，安全設施建設較薄弱，安全管理制度不健全。我國工業生產的安全標準化發展起步較晚，發展較緩慢，與之相關的制度規范在較長時期內都無法健全起來，企業在進行安全施工的過程中缺乏有效的安全管理機制。此外，有些企業受經濟條件的限制，無法為工業安全生產提供良好的安全設施及基礎設備，不利于工業安全標準化的發展。
3.2解決策略
首先，樹立正確的工業安全標準化意識。主要從三個方面出發：一是，工人要樹立安全生產的意識，嚴格遵守企業關于安全標準化管理的相關規定。二是，工業管理階層要提高對工業安全生產的重視程度，以安全生產為企業可持續發展的前提。三是，安全管理人員要提升自我素質，加強專業性修養。尤其是在21世紀的信息時代，安全管理人員更是要多“充充電”，嚴格執行企業安全標準化制度，同時，還可運用專業的眼光，結合工業生產中的實際情況，改進企業安全制度中的不足之處，促進工業安全標準化進程。
其次，要加大對安全基礎設施建設的投入力度。加大企業對工業安全基礎設施建設的投入力度，在促進工業安全標準化發展的同時，給予工人行安全工業生產的最有利的保障。這是工業安全標準化控制技術中基礎設施建設的重要環節。
最后，完善相關安全管理制度，增強長效機制。安全管理制度的完善是企業工業生產安全進行的基礎，從安全管理制度入手，實行工業生產安全法制化、規范化、責任化，將理論與實踐相結合，增強長效機制，共同作用，形成工業安全生產的新格局。
4結束語
工業生產中，經濟盈利是工業效益的體現，而工業的安全生產則是工業的首要條件，關系著工業生產的全過程，關系著工業發展的大局，因此，在工業生產的過程中，做好工業的安全標準化生產及其控制技術的研究對工業生產的標準化、科學化、可持續化發展至關重要。
【參考文獻】
［1］王建.談建設領域安全生產管理制度建設[J].山西建筑,2014,13:273.
［2］李東東.提升安全生產管理水平的探索研究[J].河南建材,2014,02:42-43.
