前言：中文期刊網精心挑選了行路難行路難范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
行路難行路難范文1
金秋時節天氣晴暖，趁著長假出城游玩，上高速過路不必交錢，結隊一起快樂通過收費站。
大路通天沒有遮攔，浩浩蕩蕩平推向前，能走的地方全都占滿，遇上擁堵誰都沒轍難動彈。
半路等待真費時間，找點樂趣多些清閑，沒奈何只能自行方便，排起長龍一堵就是大半天。
旅游景點空前爆滿，游人擁擠往返困難，門票費如今實行套餐，景點分散收費太多難看完。
水泄不通行路難，丟棄的垃圾成堆成片，只有各方一齊努力，混亂局面才能有個大改觀。
行路難行路難范文2
為了入股重慶市商業銀行（下稱重商行），美國凱雷集團苦心經營一年有余，又引入了香港大新銀行作為自己的投資伙伴。然而始料未及的是，收官之際，大新銀行順利獲批，凱雷卻被監管當局一手阻擋在重商行大門之外。
近日重慶銀監局向《財經》記者證實，凱雷未能獲批的原因在于，它以“凱雷亞洲基金二號”的名義投資重商行，與中國《境外金融機構投資入股中資金融機構管理辦法》規定的要求相比，“硬條件不達標”。
現在看來，凱雷入股與否，并不會延緩重商行的上市進程。重商行董事長張復對《財經》記者表示， 重商行已經改變了發行H股的初衷，轉戰A股市場，希望能夠在年內完成上市目標。
不過，對于在中國市場上積極尋找機會的外資PE（Private Equity Fund，私人股權投資基金）來說，監管當局審批的尺度尚需細細揣摩。
凱雷遇阻
2006年12月，香港大新銀行、美國凱雷集團分別與重商行達成投資協議，其中作為戰略投資者的大新銀行以6.94億元人民幣收購重商行17％的股份，作為財務投資者的凱雷以3.26億元人民幣收購重商行7.99％的股份。以重商行2005年每股凈資產1.17元計算，市凈率為1.73倍（參見《財經》2006年第3期“再造重商行”）。
大新銀行的公告顯示，大新銀行與重商行希望能夠在2007年4月1日之前完成協議轉讓的所有程序。
隨著時限不斷迫近，重商行方面終于傳出消息。張復首先證實，與大新銀行的股權轉讓交易已經于3月29日獲得中國監管當局的批準，而凱雷仍需要提交更多的文件。
兩家同時入股，一家率先獲批，市場已經嗅到了一絲對凱雷不利的信息。就在復活節前夕，凱雷入股重商行受阻的消息得到了確認。
重慶銀監局副局長李虎對《財經》記者表示，凱雷以“凱雷亞洲基金二號”的名義進來投資，與中國目前法律法規的要求不太符合，因此沒有批準其入股申請。凱雷會否追加材料再作爭取，重慶方面目前沒有得到進一步消息。
監管機構審批的主要依據之一，是2003年12月由中國銀監會頒布的《境外金融機構投資入股中資金融機構管理辦法》（下稱《管理辦法》）。要入股中資商業銀行的境外金融機構，按《管理辦法》要求， 應具備“最近一年年末總資產原則上不少于100億美元”、“國際評級機構最近二年對其給出的長期信用評級為良好”、“最近兩個會計年度連續盈利”等條件。
此次凱雷用以投資重商行的基金，乃是成立于2005年的“凱雷亞洲基金二號”。該基金募集資本18億美元，主要通過控股收購、私有化以及戰略性少數股權投資的方式，投資于日本以外的亞洲國家。
與《管理辦法》中各項規定相對照，從存續年限到總資本數量，“凱雷亞洲基金二號”仍有不少差距。
李虎表示，“我們跟凱雷談得很明朗，回復也很清楚，希望凱雷能夠跟包括重商行在內的金融機構，在其他的領域以其他的形式展開合作?！?/p>
“監管層對投資者資質的考核，很多條文都是中國概念?！币晃皇袌鋈耸糠治?，“對于PE來說，最麻煩的在于實際資產規模。按照中國的概念，只有到位的資金才能記入資產，而PE都是承諾出資，不會有投資者為了第一筆投資將所有的錢都匯入PE賬上。”
“投資機構是幫助別人管錢的，企業的形式不太一樣，凱雷的每一個基金都是單列的，在法律上是獨立的法人。以某一只基金的資質來滿足監管部門的要求，對一般的PE來說都會比較困難?！鄙鲜鋈耸康莱銎渲袘n慮。
棄H轉A
據李虎介紹，引入戰略投資者是重商行自己的意愿和戰略選擇；重慶銀監局作為監管機構審批的原則包括：第一，境外金融機構的基本條件符合銀監會的各項規定；第二，要“門當戶對”，希望中外資機構優勢互補，有一個穩固的合作基礎；第三，是防范風險，引資要符合銀行業發展的總體戰略，維護中資金融機構的利益。
“國際上的大銀行對中國內地的發展了解得不是很透徹，他們更愿意投資沿海地區?！币晃恢槿耸繉Α敦斀洝酚浾哒f，“實際上是凱雷先跟重慶接觸并介紹了大新銀行進來，正好迎合了重慶的需要?！?/p>
大新銀行資產規模超過580億港元，是大新銀行集團（香港交易所代碼：2356）的全資子公司，而大新銀行集團隸屬大新金融集團（香港交易所代碼：0440，持有大新銀行集團74.94％的權益）。據年報顯示，大新銀行集團2005年底和2006年底總資產分別為895億港元和1020億港元，達到了《管理辦法》的要求；大新銀行在中小企業貸款、零售業務、個人業務方面具有一定優勢，也符合重商行未來的業務定位。
雖然經過了中國監管當局的審批，但大新銀行入股重商行也需要得到香港金管局的批復。大新銀行已經與賣方于今年4月4日重新簽署了股權轉讓協議，將達成各項審批條件的期限延長至6月3日。
只有大新一家戰投進入，對于重商行號稱“龍蝦三吃”的重組計劃有一定影響。早前重商行的政府股東渝富公司計劃，以每股2.02元的價格溢價轉讓重商行24.99％合計5億股的股權，獲得收益約10億元；一方面回收當時入股的資金投入，另一方面，溢價所得也可以彌補處置不良資產留下的4億元資金缺口。由于凱雷被拒，自然會影響渝富公司在引資階段的收益。
不過，經過重組，重商行的資產質量已經大為改觀。2006年，重商行錄得經營利潤5.05億元人民幣，年底總資產330億元，資本充足比率接近12％，不良貸款比率收窄至1.53％。
張復表示，重商行資產質量已經達標，目前的工作重點已經從引資轉向上市，如果凱雷不能進來，也不會尋找新的投資者。重商行已根據目前市場環境的變化修改了上市計劃――棄H股，轉而開始籌備A股IPO。
審批尺度
凱雷對于中國金融業的興趣由來已久，并已經成功投資了太平洋人壽保險有限公司。此次入股重商行，據了解頗有投石問路之意。
“4000萬美元的投資規模并不大，凱雷在某種程度上也是試探一下監管層的政策導向?！币晃唤咏鼊P雷集團的人士稱，作為《管理辦法》生效以來第一只投資中資銀行的PE，凱雷雖然在審批當中積極溝通，但未能獲得網開一面的待遇。
“中國的金融監管當局一方面允許PE介入，另一方面在審批條件上對所有的金融機構一視同仁?！币晃唤咏灰椎娜耸繉Α敦斀洝酚浾哒f，“凱雷作為典型的PE基金，在一些具體的條件上無法滿足監管層的要求。通盤考慮，監管層并不希望在重商行這個案例上修改具體的引資尺度，就此開下先例?！?/p>
凱雷以前，PE投資中資銀行的先例屈指可數，均可以“特例”稱之。如新橋從2002年開始謀求入主深發展，當時正值中國的銀行業改革思路初定，銀行業資產羸弱，政策面有意吸引外資以挽救銀行，但整個入股過程可謂一波三折，最后獲得了國務院特批才得以成功。
應該承認，深發展是少數沒有經過國家或地方政府注資等財務重整程序便引入新股東的銀行之一。幾年之后，新橋主導之下的深發展業績明顯改善，然而深發展由于是股權較為分散、流通股占主導的上市公司，外資進入后即是非不斷，更陷入了“引資－股改”困境。由于股改計劃幾番被否，深發展無法引入GE金融解決資本金不足的問題，至今仍未能滿足銀監會核心資本充足率4％的要求。
2005年，淡馬錫計劃入股中國銀行10％的股份，亦曾遭遇異議。作為控制星展銀行等多家金融機構的淡馬錫，在資質上并不成問題；但反對者稱，淡馬錫帶有較強的財務投資人色彩，不應成為中行最主要的戰略投資人。最后淡馬錫入股比例改為5％。
此案例后，市場認為，中國的監管當局更傾向引入傳統銀行作為戰略投資者，認為銀行能夠給中資金融機構帶來從產品設計到風險管理等方面的改善。
爭議PE
“財務重組－引資－上市”，已經成為了中國銀行業改革的經典操作，引得各級銀行和其他金融機構紛紛效法。目前，除了重商行，山東煙臺的恒豐銀行、洛陽市商業銀行、珠海市商業銀行等股份制銀行、城市商業銀行引資呈現一派繁忙景象。此種機會吸引來的不止是外資銀行，也有眾多的海外PE。
PE近年來在全球大行其道，幾乎每一起并購交易中都有他們的身影；與之相應，反對PE的情緒也在升溫。最極端的例子，莫過于美國孤星集團（LoneStar）在韓國的遭遇。
孤星于2003年10月以1.4萬億韓元（約15億美元）收購韓國外換銀行50.5％股權。2006年5月，孤星準備與韓國國民銀行簽約，將韓國外換銀行以6.95萬億韓元（約合74億美元）出售給后者。此筆交易作價近4倍于原始投資，號稱韓國并購史上利潤最高的一筆交易。
不料，事后韓國檢察機關對這一交易發起了為期九個月的調查；進而又以涉嫌操縱股價為理由，對孤星提訟。最后，孤星只得取消了出售外換銀行股權的交易，調查將如何收場，尚不得而知。
孤星不孤。目前，很多國家出現了反PE的聲浪，認為PE“趁人之?！辟徣胭Y產，待東道國宏觀經濟好轉之后再高價轉賣；PE又往往注冊在可以避稅的地區，令監管者鞭長莫及；很多人亦對PE能夠提供的附加價值產生了疑問。
“現在監管層恐怕有些想法，認為銀行畢竟是銀行，作為被動投資者，還是可以帶入一些技術經驗來。但是PE也作為被動投資者進入，能為銀行做的事情就不多了?！币晃籔E投資者這樣說。
對此，很多從事私人股權投資的人士認為，PE同樣可以給銀行業帶來改善，其關鍵在于PE利益驅動單一，能在最短時間內促使被收購公司徹底重組，建立起良好的公司治理結構，并從市場上引入專業人才，來解決風險控制、產品設計、交易平臺等問題。
行路難行路難范文3
過馬路，闖紅燈，似乎在許多國人眼里連小節也算不上。在南京，記者守候在中山北路虹橋路口，等一個紅燈，至少需要70秒的時間。這似乎是一個讓許多人等不起的時間。記者在現場觀察發現，每一個信號周期，至少有四五個人闖紅燈。闖紅燈時還真是湊夠一撥人了，先是大家都在耐心等紅燈，接著有一個人往路口向前靠一下，后面的人于是也躍躍欲試，平均一個紅燈，有四五個人闖過。
為什么國人喜歡闖紅燈呢？有人說是違法成本較低，有人說是有法不責眾的心理，有人說是中國人等不起，這些分析，也許都有一定的道理。我要想說的是，中國人從骨子里還是比較愿意當“能人”。這種“能人”，哪怕面對原則、規則、法律之類，首先想到的不是遵守，而是逾越，因為他們篤信“人是活的”。
行人是活的，所以闖紅燈，司機是活的，所以毫不顧忌行車禮儀。比如堵車現象吧，作為一個開車的人，我的體會是，堵車就是因為“能人”太多了。每當道路出現擁堵的可能性之時，大顯身手的“能人”們不是按通常的情形，小心翼翼緩緩地跟隨，而是見縫插針，不管那是不是該行駛的道路，不管前方能否通過，只要有點空隙就加塞。在不能讓車子變成飛行器之時，他們就把自己的車子當做楔子，直到把整個道路所有的縫隙都填它個密密實實才肯停車熄火。有了這樣的“能人”，即便道路再寬敞，也會經常堵車的。許多安全事故也與這類開車“能人”有關。比如占據緊急停車帶，隨意轉換車道，隨心所欲地調頭，隨便占用對向車道，不該按喇叭的地方按得山響，晚上行車永遠定格在遠光強燈等，因逞能而害人，因逞能而惹禍，并不少見。
此類不講規矩的“能人”現象，亦廣見于其他社會領域。在轉型期，在社會前行的通道上，在社會公平、社會秩序等方面，某些不講規則、不顧禮儀，自以為能干且據此最能得逞的“能人”現象，我們大概都不陌生。
你規矩排隊，他一門心思想著插隊；你認真干活，他專職吹牛拍馬；你苦苦寫論文，他拼湊抄襲；你憑良心做事，他有奶便是娘；你恪守規則，他出賣良心；你相信公選認真備考，他偏能找到考試答卷更改考試分數；你一分耕耘一分收獲，他堅信馬無夜草不肥……于是，我們在現實生活中就不難見到闖紅燈、開霸王車式的“能人”。“我爸是李剛”正是“能人時代”的剪影，一個正常社會所不可或缺的程序、規則、法律之類，隨時都可能被踐踏。而靠拼爹、拼錢、拼權、拼色、拼關系上位，則已經成為有能耐的標志，被競相效仿。
行路難行路難范文4
含光混世貴無名，何用孤高比云月。
吾觀自古賢達人，功成不退皆殞身。
子胥既棄吳江上，屈原終投湘水濱。
陸機雄才豈自保，李斯稅駕苦不早。
華亭鶴唳詎可聞，上蔡蒼鷹何足道。
行路難行路難范文5
姓氏來源十分復雜。以盧姓為例，古代文獻中就舉出了幾種主要的來源：
1.齊太公后裔，以封邑為姓。《元和姓纂》卷三記載：“姜氏，齊太公之后，至文公子高，高孫，食采于盧，今盧縣也，因姓盧氏?！薄缎绿茣?宰相世系表》《通志?氏族略》記載與此相同。
2.復姓改姓盧姓?！锻ㄖ?氏族略》記載，“盧蒲氏，出白桓公，亦為盧氏，皆齊之盧也。望范陽(今河北涿縣)”。有人認為這是源自姜姓的又一支盧氏。
3.異族改為盧氏。據《魏書?官氏志》記載：孝文帝改鮮卑復姓吐伏盧氏、奚斗盧氏為盧姓。是為河南洛陽盧姓。
4.他姓改姓盧姓?！对托兆搿肪砣涊d：范陽雷氏與盧氏同在一地域，以盧氏為著姓，又“以盧、雷聲近，故亦改為盧焉”。該支盧氏，有的于唐代已遷至河南?！缎绿茣?盧祖尚傳》說：“祖尚自云，本姓雷氏，后音相訛，改姓盧氏，望弋陽(今河南潢川)。”《元和姓纂》卷二另載：“三原倉部郎中盧云，本姓閶氏，蜀州司馬，上元中準制改為盧氏?！?/p>
5.賜姓?！端鍟?盧太翼傳》記載，河間人章仇太翼，“善天文，隋煬帝賜姓盧氏”。
事實上，盧姓可能還有更復雜的來源，諸如《潛夫論?志氏姓》舉盧氏、原氏，“皆趙贏姓也”。也有人以為炎帝之裔孫封于盧(今湖北南漳東北)，故為盧姓?！段倪x?蜀都賦注》引《風俗通義》佚文舉漢代賽人(巴人的一支)有“盧、樸、沓、鄂、度、夕、襲”七姓，顯然，賽人中的盧姓應有其獨立的來源?？傊?，在中國古代不同的歷史時期，盧姓的來源，情況頗為復雜。
二
根據前文分析可知，除北魏孝文帝遷都洛陽后，改鮮卑舊姓為盧姓，唐代范陽雷氏音訛改為盧氏后遷居河南的一支盧氏，及由高氏肇啟的中國盧姓主體外，姓氏專家還注意到唐宋以來陸續遷居河南的盧氏的幾種情形：
1.唐宋時期自范陽徙居河南?！缎绿茣?盧攜傳》記載，宰相盧攜“字子升，其先本范陽，世居鄭(今河南新鄭)”?！缎绿茣?盧鴻傳》記載，畫家盧鴻“字顥然，其先幽州范陽人，徙洛陽。博學，善書籀，廬嵩山”。此外，詩人盧照鄰、盧仝等，祖籍均為范陽，前者落籍密縣(今新密市)，后者落籍于玉川(今河南省濟源市的舊名)。北宋宰相盧多遜曾祖得一從范陽徙居河內(今沁陽市)。
2.明初自洪洞縣徙居河南。明初洪洞移民散居河南各地，扶溝縣江村鎮的“周塢盧氏”，始祖盧成于明初由山西洪洞迂民而來。該支盧氏現有1萬多口人，分布于扶溝、開封、通許、鄢陵、太康等縣的60多個村莊。盧東超先生提供的鄢陵《盧氏宗譜》(1986年續修)稱：“太祖諱成，胞弟奉詔令自山西洪洞移居河南，一居扶溝，一居許昌，一居河北。居扶溝即諱成族，是扶溝盧氏之鼻祖也?！庇捎诿鞒鹾槎匆泼竦膫髡f在河南流傳已久，少數假托山西移民的河南盧氏，可能另有其源。不過，專家指出：“(明代)河南地區接納的移民成分是相當簡單的，大部分的移民來自山西，只有少部分的移民來自江西、山東和其他地區……即使有假托山西移民的其他移民，其人口必定不會很多?！?葛劍雄主編，曹樹基著：《中國移民史》第五卷《明時期》，福建人民出版社，1997年版)
3.明末清初自江西、江蘇北遷河南。明末清初，江西南昌塔田村盧氏，次第北遷，共50多支，大部分失去聯系，唯有虞城縣張集鎮盧廟村盧氏，世系不紊，延續至今。河南商丘一帶盧氏，亦有于明初從江蘇一帶北遷的。1924年《商丘盧氏家譜》記載：“祖上盧青、盧晴兄弟從武為明洪武丁酉年十月渡江止應天府。曾任左右侍郎，祖籍揚州府江都縣慶鄉人?！?/p>
明清以后，陸續徙居河南的盧姓可能還有其他復雜的歷史背景。諸如滎陽《崔廟盧塋碑記》說：“公諱朝臣，皇明碩儒，原籍洪洞，本系之始祖也。其先前世系失考，相傳為唐宰相盧懷慎之后。天啟年間，兄弟八人為避闖王之亂，流居中原?！毕抻谖恼缕?，不一一詳舉。
盧氏縣地處河南省西部邊陲，與陜西省的洛南、丹鳳、商南三縣接壤，橫跨崤山、熊耳山、伏牛山三大山脈。李吉甫《元和郡縣志》卷六“河南道虢州”說：“盧氏縣，本漢舊縣，春秋時西虢之邑。地有盧氏山，或言盧敖得道于此?！鳖欁嬗怼蹲x史方輿紀要》卷四十八“河南府盧氏縣”說：“本虢之莘地。漢因盧敖得仙始置盧氏縣，屬弘農郡。”李吉甫僅僅用“或言”推測盧氏縣得名與漢人盧敖之間可能的關聯，而一向被學術界稱為我國古代史料最準確、內容最豐富、結構最嚴密的地理沿革學巨著《讀史方輿紀要》，則完全肯定了李吉甫的盧氏縣得名與漢人盧敖得仙的推論，因而成為學術界頗具影響力的一種說法。
然而，隨著對先秦史研究的深入，以上說法日漸受到學者們的質疑?！吨駮o年》明確記載：“晉出公十九年，晉韓龍取盧氏城?！睍x出公十九年為公元前456年，盧氏作為城名已見于文獻記載，而且《水經?洛水注))有“(洛水)東北過盧氏縣南”“洛水又東徑盧氏縣故城南”等記載。1997年四川省滎經縣同心村巴蜀船棺墓葬出土的戰國韓“七年盧氏令戈”銘曰：“七年盧氏令韓歲厥工9幣司馬隊作余?！?四川省文物考古研究所：《滎經縣同心村巴蜀船棺墓葬發掘報告》，《四川考古報告集》，文物出版社，1998年版)由此推斷，戰國時期韓國已設置盧氏縣。秦代封泥中有“盧氏丞印”。由此可知，秦代也有盧氏縣。因此，漢唐以來，以盧氏為漢武帝時始置縣，盧氏縣得名與漢人盧敖得仙于此的說法，不足為信。
春秋戰國之際，黃河之南、秦嶺以北散居著多支戎族，文獻中稱為陰戎。其中介于韓、魏之間伊洛流域的戎人或稱伊洛之戎?！逗鬂h書?西羌列傳》說，戰國初年，“韓、魏復共稍并伊洛陰戎，滅之，其遺脫者皆逃走，西逾’『開、隴，自是中國無戎寇”。楊寬先生認為，“《古本竹書紀年》載‘晉出公十九年(公元前456年)，晉韓龍取盧氏城(《水經?洛水注》所引)’，就是韓、魏共并伊洛陰戎的事。盧氏當是陰戎中一支的名稱”[楊寬：《戰國史》(增訂本)，上海人民出版社，1998年版]。根據專家的分析，東周時期位于伊洛地區的盧氏自然可以稱為盧戎。東周之前盧戎所在，文獻提供的較為可靠的信息頗為有限。
商代甲骨文中屢屢有盧方的記載：
卅盧方伯……王永，大吉。(《屯南》667)
盧伯，其乎饗……(《合集》28095)
卜辭盧方地望，學術界分歧頗大。李雪山先生以為“盧方在今河南西部盧氏縣一帶的可能性極大”(李雪山：《商代分封制度研究》，中國社會科學出版社，2004年版)，較有道理。《尚書?牧誓》所列隨武王伐紂的八國族中之一的盧，學術界多認為和《左傳?桓公十三年》所記“盧戎”有關。顧棟高《春秋大事表?春秋列國疆域表卷四?楚》云：“今襄陽府南漳縣東五十里有中盧鎮，為盧戎國?！辈忿o盧方和周代文獻中的盧戎之間有無關聯，由于目前所掌握的材料極為有限，難下定論，但基本可以肯定的是，自商代到戰國、秦漢時期，今河南盧氏一帶分別被稱作盧方、盧氏，盧氏地名由來已久。
根據《新唐書?宰相世系表》記載，雖然高侯封邑于盧，但“其后因以為盧氏”，則表明高侯并非盧姓始祖。有史可據者，盧氏最早名列史冊者，唯秦博士盧敖。所以，有的姓氏學家認為，盧敖才是盧姓的開姓始祖?！对涂たh志》《讀史方輿紀要》推斷河南盧氏縣得名與盧敖于此成仙有關，盡管并不符合歷史實際，但將河南盧氏與盧姓開姓始祖盧敖相聯系是歷史真實的巧合，還是古人記憶的錯位，值得很好的研究。
行路難行路難范文6
1、《行路難》其二開頭“大道如青天，我獨不得出?！迸c《行路難》其一完全不同。第一首用賦的手法，從筵席上的美酒佳肴寫起，起得比較平，而這一首詩用了很多典故，一開頭就陡起壁立，讓久久郁積在內心里的感受，一下子噴發出來。亦賦亦比，使讀者感到它的思想感情內容十分深廣。
2、這首《行路難》表現了李白對功業的渴望，流露出在困頓中仍然想有所作為的積極用世的熱情，他向往象燕昭王和樂毅等人那樣的風云際會，希望有“輸肝剖膽效英才”的機緣。篇末的“行路難，歸去來”，只是一種憤激之詞，只是比較具體地指要離開長安，而不等于要消極避世，并且也不排斥在此同時他還抱有它日東山再起“直掛云帆濟滄?！钡幕孟?。
（來源：文章屋網 ）
