前言：中文期刊網精心挑選了數字圖書館范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
數字圖書館范文1
>> 試論從數字圖書館到智慧圖書館的發展 從古代藏書樓到數字圖書館 數字圖書館 從數據庫到數字化圖書館 從“圖書角”到“圖書館”有多遠 淺析數字圖書館 數字圖書館建設 數字圖書館淺議 芻議數字圖書館 校園圖書館從傳統圖書館新的模式到復合圖書館的轉變 由傳統圖書館到數字圖書館的用戶轉移行為研究 圖書館：云時代數字圖書館的數據存儲 國家圖書館：打造大數據時代的數字圖書館 淺談傳統圖書館與數字圖書館 變化中求發展――從傳統圖書館到圖書館2.0 從圖書館文獻借閱數據分析高校圖書館現狀與對策 數字圖書館的信息數據安全保護 數字圖書館數據存儲解決方案 大數據環境下數字圖書館建設探討 元數據在數字圖書館中的應用 常見問題解答 當前所在位置：l.
[3] Anderson？Rick. The Crisis in Research Librarianship[J].Journal of Academic Librarianship，2011，37（4）：290.
[4] RJ It. Ten years on from the Budapest Open Access Initiative： setting the default to open （BOAI10， 2012） Dieci anni dopo la Budapest Open Access Initiative （BOAI1...0） [J].Jlis It，2012，3（2）：20.
[5] 開放獲取期刊目錄DOAJ剔除近3300本期刊[EB/OL].[2016-06-12]..
[6] DOAJ的開放獲取新進展[EB/OL].[2016-06-12]. .
[7] 大數據時代，我們應該具有怎樣的思維方式？[EB/OL].[2016-03-20]..
[9] ACRL.2012 top ten trends in academic librariesh[EB/OL].[2016-03-20].ttp：///content/73/6/311.full.
[10] ACRL.Top trends in academic libraries：A review of the trends and issues affecting academic libraries in higher education[J].College&Research Libraries News，2014（6）：294 -302.
數字圖書館范文2
關鍵詞：數字圖書館；建設；圖書館
數字圖書館是圖書館的發展 方向和必然趨勢，憑借雄厚的科研力量成為數字圖書館研究和建設的生力軍。圖書館處在從傳統圖書館向數字圖書館過渡的發展階段，正是數字化技術的發展促成了數字圖書館的產生，數字圖書館將成為未來社會的公共信息中心和樞紐，數字化將是圖書館的最終發展方向。
1 數字圖書館的概念
關于數字圖書館的概念，目前國內外有多種說法。例如，有人認為數字圖書館是對各種信息進行搜集、組織、加工、保存和管理，并提供在廣域網上高速橫向跨庫連接的電子存取服務；有人認為數字圖書館是一種有紙質圖書館外觀的感覺，將圖書館資料數字化并被存儲起來，能在 網絡化的環境中被本地和遠程用戶存取，能通過復雜和一體化的自動控制系統為用戶提供先進的自動化服務的圖書館形態。這些說法都從一定的角度反映了數字圖書館的特點，但每一種解釋都不能囊括數字圖書館的全部內涵。筆者以為，“數字圖書館”是電子出版物和數字化信息的集合體，是計算機化、網絡化的圖書館系統或信息系統。數字圖書館是采用 現代 高新技術所支持的數字信息資源系統，是下一代Internet網上信息資源的管理模式，它將從根本上改變Internet信息分散、不便使用的現狀。傳統圖書館的數字化是數字圖書館的重要的信息來源和組成部分，但數字圖書館不能僅僅理解為傳統圖書館的數字化。
2 數字圖書館的功能和特點
與傳統的圖書館相比較，數字圖書館具有其獨有的特點和功能，這些特點及其功能，正是眾多傳統圖書館的未來發展方向。
⑴信息資源數字化。信息資源數字化是數字圖書館的基礎，因為數字圖書館的其他特點都是建立在信息資源數字化的基礎上的，這也是數字圖書館與傳統圖書館最大的區別。因為數字圖書館的本質特征就是利用現代信息技術和網絡通信技術將各類傳統介質的文獻進行壓縮處理并轉化為數字信息，這種數字化的信息又是多媒體的，人們可以通過聲音、數據、圖像、影像來獲取所需要的信息。
⑵信息傳遞網絡化在信息資源數字化的基礎上，數字圖書館需要通過以網絡為主的信息基礎設施來實現。自20世紀60年代末開始，圖書館網絡化進程在不斷加快從圖書館自動化發展到圖書館網絡化，從早期的書目信息網絡發展到館際互借、聯機合作編目、合作參考、咨詢網絡，圖書館信息傳遞網絡化的發展使信息交流水平得到很大程度的提升，使信息與知識更大范圍地傳播。數字圖書館信息傳遞網絡化的特點也同時給數字圖書館帶來了跨時空、開放型、標準化、規范化的特征。
⑶信息利用的共享化。數字圖書館在實現了信息資源數字化和傳遞網絡化之后，必然會提出一個信息利用的共享化問題雖然以往圖書館在理論與實踐上也提倡資源的共建共享，但信息利用共享化作為數字圖書館的一大特點，其共享化的廣度與深度是以往圖書館所無法相比的。
3 對數字圖書館建設的幾點建議
⑴作為圖書館各項工作中最活躍的、起決定因素的圖書館員，必須及時補充、更新、提高自身的知識水平和技能，以適應日新月異圖書館事業發展的需要，成為現代圖書館的復合型人才?，F代圖書館的服務內容已不僅僅局限于傳統的圖書借還或面對面的讀者服務及咨詢，而是利用新的技術設備為用戶提供新的服務。館員必須掌握的基本技能有：計算機操作，電子信息資源的組織、管理和處理，熟悉各種檢索軟件工作，如機讀目錄、多媒體光盤、國際聯機檢索終端等。除此之外，圖書館員還應具備對繁多的網絡資源進行組織、篩選的能力，能對電子信息資源進行深層次的開展。
⑵加強電子資源的建設。對于圖書館而言，雖然印刷型文獻 資源建設仍是現階段信息資源建設的重要組成部分，但數字化信息資源已成為館藏資源激增的主體，包括各種電子數據庫、網絡信息資源等。數字圖書館是為教學科研服務的機構，因此它所收藏的電子資源在學科特點、學術價值和專業范圍方面都有特定的要求。各圖書館在電子資源建設中目前普遍采用聯盟采購的方式來購買國內外著名數據庫，在體現特色館藏和特色文化的基礎上建設各種自建數據庫，圍繞自己的重點學科建立學科信息門戶，開發與重組網絡信息資源。
⑶加強合作，推進圖書館建設發展。數字圖書館的建設發展，需要投入大量的資源。但以圖書館現有的人力、才力和物力，獨立發展數字圖書館是不可能的，唯一的辦法是進行多方面合作。我國為加速國民經濟發展和強化國家信息基礎設施，投資建設了中國數字圖書館工程、國家 科學數字圖書館、全國文化信息資源共享工程等大型項目。其中，中國數字圖書館是全國最大的電子文獻信息中心，收藏了中英文大型數據庫70個、全文電子期刊8000余種、多媒體光盤4000余張，內容覆蓋各個學科領域，它可以面向國內外用戶提供本地檢索、委托查詢、課題查詢、定題咨詢等服務。圖書館可以通過簽約加入這些組織，通過合作方式來節約數字圖書館建設的投資。
[參考文獻]
[1]田國良.我國數字圖書館應當由誰來管[J].中國圖書館學報，2007（02）.
數字圖書館范文3
要害詞數字圖書館產業化信息產品
1數字圖書館浪潮
所謂數字圖書館，就是利用現代信息技術對有高度價值的圖像、文本、語音、音響、影像、影視、軟件和科學數據庫等多媒體信息進行收集、組織、規范性的加工和壓縮處理，使其轉化為數字信息，然后通過計算機技術進行高質量保存和治理，實施知識增值，并通過網絡通訊技術進行高效、經濟地傳播、接收，使用戶可以在任何時間、任何地點，都能從網上得到各種服務。同時，數字圖書館工程建設還包括知識產權、存取權限、數據安全治理，加強研究機構、商業機構、政府和教育團體之間的聯系與合作等內容。可以說，圖書館數字化是圖書館自動化發展的高級階段，它是一個無限的、開放的、有組織的信息資源庫大系統，本地和遠程用戶可以在網絡化的環境中，對系統內的信息資源進行一致性訪問，獲得自己所需的最終信息，從而使人們對圖書館的利用不再有時空的限制，用戶不論在任何時間和地點，只要通過其聯網的電腦，便可縱覽天下群書，實現真正意義上的資源共享。它的出現將對人們的生活和行為方式產生巨大的影響。
早在20世紀80～90年代，一些發達國家和地區就開始著手圖書館數字化研究并制定和實施建立數字化圖書館的有關計劃，如在80年代末，美國圖書館研究協會就組織研究“北美數字圖書館系統”；1993年，美國國家科學基金會等三個機構聯合公布“數字圖書館倡議”，次年三方投資2400萬美元在斯坦福大學等6所大學進行數字圖書館的分項研究；日本在90年代初，開始分步實施“國家數字化圖書館研究與開發”計劃；新加坡1991年提出了旨在數字化的“圖書館2000年規劃”；歐盟則正在進行一個包含70人分項研究的關于數字圖書館的規劃項目。在這一背景下，1995年我國也把建設“中國實驗型數字化圖書館”確定為國家重點科技項目，由國家圖書館牽頭，上海圖書館、南京圖書館、深圳圖書館、中山圖書館和遼寧圖書館聯合研究開發；另外，中科院圖書館系統、高校圖書館系統也都在逐步建立數字圖書館體系，其中，清華大學圖書館、上海圖書館、北京圖書館已初見成效。
2數字圖書館產業化勢在必行
我國中文數字圖書館的建設從上一世紀末開始起步，到2001年，已經形成了包括內容提供商（出版社）、技術提供商（IT企業）、高校（第一級用戶）在內的龐大產業鏈。作為國內最早的數字圖書館技術研發者，北京超星技術發展有限責任公司于1997年12月就將其遠程圖書瀏覽器安裝到“瑞得在線”網站上，創建了國內首家以圖像存儲為主的數字圖書館———超星數字圖書館。2000年6月，超星被列為國家863計劃中國數字圖書館示范工程；2000年底，又一家民營企業———北京書生科技有限公司也開始了數字圖書館的業務運營；2002年，本來一直在電子圖書領域下功夫的方正，也忽然出現在數字圖書館市場上。眾多企業的進入，馬上盤活了這個市場。
雖然國內數字圖書館建設因為商業化運作較早，發展迅速，但是，如何形成一個完整的產業鏈，使數字圖書館的建設良性發展，還是擺在眾企業及教育機構眼前亟待解決的問題。
2.1制作成本比較高昂
雖然大量圖書被加工成了數字圖書，但是高昂的制作成本，使得圖書電子化成了一個不小的難題。2000年網絡的時候，許多剛剛成立、還沒有一本電子圖書的網站忽然發現了一個實際問題：要電子化一本圖書，光是把鉛字轉化為文本，就需要近1000元。如此一來，需要投入近1億元才能建成一個有10萬套圖書的小型圖書館！這1億元又如何回收？
2.2數字圖書館產業結構比較簡單
企業制作數字圖書資源庫，然后出售給各地的圖書館，各地圖書館再把這些圖書提供給讀者。在這個環節中，位于上游的出版社只是簡單地成為了紙質文本的提供者，他們的資源根本沒有利用起來。
2.3數字圖書館標準不統一
國內目前已經建起了上百家數字圖書館，但是，這些館各自獨立，數字化標準格式不統一，相互之間不兼容，讀者檢索起來很困難，成為數字圖書館發展中亟待解決的問題。
2.4市場營銷效果差強人意
數字圖書館概念如今已深入人心,林林種種的數字圖書館也相繼問世,許多數字圖書館已開始市場化經營,其中有經營成功者,但多數經營效果與預期相差甚遠。這其中有數字圖書館技術尚未完全成熟的原因,但更多的是因為其市場營銷手段問題。
因此，就我國現狀來看，數字圖書館產業化是必由之路。
3數字圖書館產業化發展的對策
聯合國經濟委員會對于產業化的定義為：生產連續性、生產物標準化、生產過程各階段集約化、工程高度組織化、盡可能使用機械代替人工、生產與組織一體化的研究和實施?？梢钥闯?，要想實現數字圖書館產業化，這是一個龐大的系統工程。為了加速我國數字圖書館產業化發展的進程，無論是政府、企業還是教育機構，都應該看到數字圖書館帶來的巨大商機和社會意義，采取積極措施，促進我國數字圖書館的發展。
3.1加強統籌規劃治理
眾所周知，數字圖書館作為國家信息基礎設施，它已經成為現代經濟發展的一個重要資源和衡量一個國家經濟發展程度的重要標志。數字圖書館的建設是一個高投入、高風險、科技含量高的重大工程，它的成敗對整個IT業的發展將會產生重大影響。因此，必須進行深入調查研究和科學論證，制訂一個符合時展要求的數字圖書館建設方案和目標。這是確保將來工程順利完成并能有效運行的必要的基礎性工作。
3.2建立市場運行機制
目前，中國數字圖書館建設引入了商業化的運行機制，在進行公益的同時，正在積極尋求其中的利潤點。數字圖書館的核心內容就是知識和信息，而知識和信息既可以是產品，也可以是內容，還可以是服務，它們可以以不同的商品的形態出現。無論是面對企業用戶還是個人用戶，數字圖書館都能找到自己的產業價值和利潤來源，從而形成屬于自己的產業實體。采用產業化運行機制的數字圖書館將極大地緩解傳統圖書館長期面臨的眾多壓力，如館藏文獻不斷增長的壓力，館舍緊張與資金短缺的壓力，為到館讀者提供借閱服務的壓力等。這樣不但能充分實現資源共享，避免重復建設造成的巨大浪費，真正實現“資源面前人人平等”，還將為圖書館帶來相當可觀的經濟效益，如會員費收入、網絡廣告收入、網上出版物銷售收入等。超星數字圖書館的市場化運作模式為眾多的數字圖書館企業樹立了榜樣。
3.3加大版權保護力度
市場經濟就是法制經濟，在中國已入世的今天，大力保護著作權、版權等知識產權的任務已成了數字圖書館界刻不容緩的責任。目前，在這方面急需做的工作，一是大力進行適應產權法的宣傳與教育，結合國家普法教育，逐漸形成人們的法律意識；二是努力地、大幅度地提高政府、企業和個人把握、運用知識產權法的能力和水平。對圖書館從業人員來說，對著作權、版權等知識產權的保護已與他們從事的日常工作密不可分，這就要求他們具有很高的法律素質，將知識產權的保護工作落實到數字圖書館建設與服務的全過程中。同時，圖書館從業人員還負有向所有被服務者進行知識產權保護宣傳的責任。這樣，通過多方面的工作，使整個社會都能夠尊重知識產權。
3.4聯合攻克技術難關
數字圖書館既是國家信息基礎設施，又是科技含量很高的知識創新工程，其技術性、超前性很強。在圖書館數字化的過程中，會碰到一系列技術難題。如用戶界面是數字化圖書館與用戶溝通的橋梁，標準而友好的用戶界面將使用戶不需非凡練習就能把握各種信息源的檢索操作，便捷地獲得所需要的信息，但目前的界面狀況還遠遠達不到這樣的水平。又如數字化圖書館突破了時空的限制，卻帶來了語言的障礙，這就需要開發能夠進行自動翻譯的系統。諸如此類的技術難題都需要組織力量進行攻關，并注重對可行的新技術及時推廣。
3.5講究產品開發策略
數字圖書館作為一種網絡產品，如何進行有效的市場化運作，如何營銷，需要講究一定的數字圖書館產品開發策略。只有適銷對路的數字化信息產品，才能吸引廣大的用戶，為市場提供能滿足人們需求的信息產品，并獲得利潤。產品開發不是單純地追求學術水平，開發的成功與否并不取決于權威，而在于市場擇優劣汰的機制。首先，數字圖書館開發要規?；?。一方面，數字圖書館假如不達到一定規模，不可能吸引用戶；另一方面，數字圖書館實現規模化，就可產生規模效益。其次，數字圖書館開發要注重開發周期。信息本身具有時效性特點，過時的信息沒有價值。這就要求數字圖書館經營者必須對數字圖書館的內容做到及時更新，以滿足人們對不斷變化的信息的需求。第三，數字圖書館開發要注重創新。數字圖書館的各種技術需要不斷創新，才能跟上科技進步的步伐，如查詢技術、身份認證技術等。第四，數字圖書館開發需要高投入。一方面，數字圖書館經營成本較高，需要投入；另一方面，數字圖書館許多技術尚不成熟，新技術的開發需要高投入。同時，數字圖書館還不為人們所熟知，經營需要大量的宣傳費用。數字圖書館的高投入需要經營者廣開融資渠道，多方融資。
3.6制定行業統一標準
數字圖書館產業要健康發展，就必須具有很強指導性的行業統一標準。在解決標準化問題上，應貫穿實踐性原則、全面性原則、概括性原則、創新性原則、漸進性原則。中國數字圖書館標準化建設工程應包括系統硬件平臺標準、系統軟件平臺標準、開發工具平臺標準、應用軟件平臺標準、生產工具平臺標準、生產工藝標準、元數據標準、數據質量標準、資源建設標準、與圖書館自動化治理系統兼容標準、文檔標準等一系列內容，是一個龐大的系統工程。讓人興奮的是，在2002年5月數字圖書館國際論壇會議上，“中國數字圖書館發展戰略組”提出了建立統一的國家數據中心的倡議，將對數字圖書館的建設制定統一的標準，形成了《數字資源建設北京宣言》，為中國數字化圖書館國家標準的建設邁出了可喜的一步。
參考文獻
1趙永蘭．走向數字化圖書館［J］．周口師范高等?？茖W校學報，2005（5）
數字圖書館范文4
數字圖書館，是進入90年代以后產生的一個全新的概念。隨著計算機技術的迅猛發展，特別是網絡技術、數碼存儲與傳輸技術等的全面普及，使得人們對文獻信息的加工、存儲、查詢、利用等方面有了新的要求。因此，數字圖書館也就應運而生。它是一個新生事物，目前，在圖書館界甚至整個學術界還沒有一個被廣為接受的定義。從眾多的定義表述中其中認為數字圖書館是：以組織數字化信息及其技術進入圖書館并提供有效服務。
二、建立數字圖書館的意義
（一）由于數字圖書館是虛擬與現實相結合，大量的數字化信息存貯在無數個磁盤存儲器中，通過計算機網絡聯接形成的一個聯機系統。因此，與傳統圖書館相比，它占用的物理空間相對很小。
（二）數字圖書館收藏數字形式的信息，除了紙介質的書刊資料外，還收錄其它一切可以數字化的信息，如視頻、音頻資料、計算機程序等等，可以滿足讀者的多種需求。
（三）數字圖書館建設對于我們最重要的一點是建立以中文信息為主的各種信息資源，這將迅速扭轉互聯網上中文信息缺乏的狀況，形成中華文化在互聯網上的整體優勢。
（四）利用數字化圖書館的用戶可以不同圖書館的工作人員直接見面，而只通過網絡與圖書館聯系，圖書館專業人員通過電子郵件及電子咨詢臺與用戶聯系。
（五）數字圖書館擴大了讀者的范圍，普通圖書館因為讀者對象與地理位置的限制只能為少數人服務，數字圖書館則允許人們在任何地方、任何身份進入圖書館自由查詢。
三、數字圖書館的特征
（一）數字圖書館是一個分布式的圖書館群體。數字圖書館通過寬帶高速互連的計算機網絡，把大量分布在一個地域或一個國家的眾多圖書館或信息資源單位組成聯合體，把不同地理位置上及不同類型的信息按統一標準加以有效存儲、管理并通過易于使用的方式提供給讀者，超越空間和時間的約束，使讀者在任何時候、任何地方都可以在網上遠程跨庫獲取任何所需的信息資源，達到高度的資源共享。
（二）數字圖書館是面向對象的數字化多媒體信息庫。數字圖書館的存儲介質已不限于印刷體，它具有文本、聲、光、圖像、影視等多種媒體，其存儲的載體也相應的有光盤、錄音帶以及各種類型的數字化、電子化裝置，它通過多媒體、超文本、超媒體等技術，提供智能化的信息檢索手段，向讀者展示各種生動、具體、形象、逼真的信息。
（三）數字圖書館是與平臺無關的數字化資源集合。數字圖書館可實現異種數據庫之間、服務之間、工作站之間的可互操作性，并正在探索深層語義上的可互操作性。它采用一種聯合式或協調性軟件，從類型相似的數據對象和服務中，取得一致性和連貫性檢索內容。
（四）數字圖書館具有強大的信息傳播與功能。數字圖書館的服務方式與傳統圖書館有著重大的差別，它變傳統圖書館的被動式服務為主動服務。它可以通過網絡隨時和傳播各種文獻資源的信息，對讀者進行“引導”或“導航”，向讀者提供多種語言兼容的多媒體遠程數字信息服務。
四、數字圖書館的基本模塊
（一）各種載體的數字化。將書刊、古籍、善本等各種文字、圖像（包括地圖），縮微制品包括縮微膠卷和縮微平片等，利用計算機和相關設備，將這些資料數字化。
關于錄音、錄像、電影膠卷、唱片等可采用各個公司提供的產品，將音頻、視頻信息資料數字化，各公司往往提供壓縮技術的先進工具來處理。
（二）數據的存儲和管理。數字圖書館大多數采用客戶機/服務器的模式。客戶、圖書館服務器和對象服務器構成信息傳遞的核心結構。圖書館服務器主要管理數據的目錄、索引和查詢，而對象服務器用于管理數字化的對象（即各種類型載體的原文獻），當對象數據直接到達客戶的時候，就實現了圖書館對象數據的傳送。它存儲和管理的數據量是巨大的。
（三）組織有效的訪問和查詢。文本類型的文件檢索，實現在網上的快速全文檢索軟件：如何為多媒體信息建立索引，讓用戶進行有效的查詢，也是當前研究的熱點之一。直接針對圖像建立索引，可以按照顏色，圖案來索引紡織品的圖案；用邊緣輪廓結合其它圖像處理技術索引人臉照片等；用同樣的方法，對數字化的視頻和音頻信息內容進行查找，這是訪問數字圖書館的關鍵技術。
五、數字圖書館建設應解決的問題
（一）關鍵技術問題。數字圖書館是采用現代高新技術所支持的系統工程，信息技術的集成在數字圖書館的建設中扮演了非常重要的角色。
數字圖書館范文5
［關鍵詞］數字圖書館；知識產權；合理使用
自從一著作權人（刑法教授）訴中國數字圖書館責任有限公司一案以來，關于數字圖書館的知識產權適用問題在國內已引起法學界和圖書情報界的廣泛而又持久的爭議。當前關于國內的數字圖書館是否適用合理使用制度，以及其發展過程中應當關注的知識產權問題，成為我國數字圖書館建設過程中不可忽視的最大問題。時至今日，在這起轟轟烈烈的爭論中，關于數字圖書館的法律適用問題仍沒有一個定論，而國內法律對這個領域的調整依舊是一個茫茫然的空白。許多圖書情報工作者對從事數字圖書館工作無法可依而感到底氣不足，工作上稍微疏漏，就有可能出現法律“觸礁”的問題。對此，筆者深深地感到對數字圖書館的法律問題的思考仍是非常有必要的。在本文里筆者試圖從當前的數字圖書館定位以及法的宗旨等方面加以分析，并給出相關建議以資參考。
1 數字圖書館的界定
關于數字圖書館的界定是非常有必要的，它直接決定著數字圖書館的性質、職能及數字圖書館的權利義務和法律適用問題，也直接決定著數字圖書館是否適用于合理使用制度，是目前爭論的焦點之一。李順德認為，數字圖書館從知識產權保護的角度來講，相當于一個數據庫，一個以數字化作品與數字化制品組建的數據庫，在通過網絡向公眾提供服務時擔任的角色是網絡內容服務提供者（ICP）［1］；汪瓊、陳偉認為，傳統圖書館是紙質文獻收藏與提供的場所，對知識的加工程度很低，而數字圖書館則是一個高效的知識組織、管理與應用體系，其特征表現為對知識資源的數字化加工、存儲、管理和傳播，其實質是基于因特網的知識產品創新企業［2］；姚瓊、易曉陽提出，數字圖書館是一個能將分散于不同載體、不同地理位置的信息資源以數字化的形式貯存、以網絡化的方式互相連接并提供及時利用來實現信息資源共享的數字化系統，即數字圖書館應當是以統一的標準和規范為基礎，以數字化的各種信息為底層，以分布式海量資源庫群為支撐，以智能檢索技術為手段，以電子商務為活動機制的數字化網絡信息系統［3］；李艷、杜西紅提出，數字圖書館即是建立在內部業務高度自動化基礎上的，不僅能使本地和遠程用戶聯機存取信息以查詢傳統圖書館藏，而且也能使用戶通過網絡聯機存取圖書館內外的其他電子信息資源，實現信息實時更新并且高度共享的現代化圖書館，從數字圖書館自身的作用來看，主要扮演著網絡內容服務商的角色［4］；殷占兵也認為，數字圖書館應當是以數字形式存貯和處理信息，并且上網服務，供讀者隨時隨地查閱的圖書館［5］。
綜上所述，縱觀國內，不論是法學界、出版界還是圖書情報界，對數字圖書館的定義大部分都是定義在傳統圖書館業務流程等工作的手段、方式上的數字化，即將數字圖書館的定義仍舊停留在“圖書館”的功能實現上，強調數字圖書館相較于傳統圖書館的信息資源“數字化”，但同時也否認了數字圖書館作為“圖書館”的公益性，并強調了其“營利性”。關于數字圖書館的界定上，國內不少學者視數字圖書館仍為圖書館，但已經在其學術觀點上最大限度地抹去了圖書館基本的公益性質，而僅僅是借用“圖書館”這樣一個概念方式來表達李順德先生所表達的“數字化作品與數字化制品組建的數據庫”這樣一個概念。因此，筆者有理由認為，目前所提出的主流的數字圖書館的概念實際上是商業運營的網上書店的另一種概念而已，只不過這樣的網上書店以電子文獻為其經營的主要對象。
黃宗忠在《圖書館學導論》一書中指出，圖書館（傳統）是文獻信息的存貯與傳遞中心［6］。數字圖書館來源于digitallibrary一詞，不少學者認為將library譯為資料庫更加貼切，并且這一資料庫又是一個“海量數據庫”，也就是說只要是在現實社會存在的信息都有可能成為這個圖書館的“藏書”，數字圖書館是一個無比巨大的、開放式的信息庫。如果從信息技術的角度對之加以劃分和理解的話，可以將之分為四個層次：一是要求把傳統形式的信息轉化為數字化信息；二是要運用電子技術來儲存和管理已經生成的數字化信息；三是要提供數字化圖書館的訪問查詢技術；四是實現相互式訪問［7］。當圖書館與現代數字技術緊密結合而面向眾多用戶提供圖書資料的在線、高效、多媒體、信息流量大的閱讀、檢索與復制服務時，就突破了圖書館傳統概念。筆者以為，數字圖書館在本質上與傳統圖書館是沒有區分的，其性質、職能等均是傳統圖書館的沿襲，其業務核心仍然是向公眾傳遞信息。但是，不可否認的是數字圖書館在網絡環境下所擁有的特殊功能和所處的特殊地位，對著作權人的權利保護帶來非常巨大的沖擊。數字圖書館通過網絡，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品與數字化制品，并給著作權的擴散和侵權埋下更多的隱患。不僅如此，目前國內大部分“數字圖書館”將出版商和銷售商的功能合成一體，作為一個營利的企業組織出現。筆者以為，圖書館的核心要件就在于它的公益性，當它喪失了公益性而淪為市場中的企業時，只能充其量為一個“數字化的信息資源庫”或者是“網上書店”，而不再是一般意義中所言的“圖書館”，也不是本文中認可的圖書館。這些帶有營利性的、所謂的圖書館堂而皇之地冠以“圖書館”的稱謂，直接導致法律保護在圖書館界的流失，致使許多公益性的圖書館希望在數字環境下發展公益性的數字圖書館時失去法律的保護。因此，在本文的開篇，筆者就將營利性與公益性的“信息資源庫”區分開來，并將所謂的營利性的數字圖書館排斥在本文所言的“數字圖書館”范疇之外。
2 數字圖書館涉及的合理使用制度
我國《著作權法》第二十二條第八款給出“圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利”［8］。《美國著作權法》在認定“合理使用”的范圍規定了四條標準：一是要看有關使用行為的目的，即看是否為商業目的而使用；二是要看被使用的作品的性質，對不同類型作品的著作權利用形式不同，劃分是否合理的界限也不同；三是要看在所使用的作品中，被使用的部分與整個作品的比例關系，比例若失當則不能屬于合理；四是要看使用行為對被用作品的潛在市場價值有無重大不利影響，如果有這種影響，則不屬于合理。因此，單純地認定，只要圖書館作為一項公益事業，不以獲利為目的，就可以隨意將他人的作品數字化，并不構成侵權是對著作權法之合理使用制度的誤解。誠然，公益性是合理使用制度在數字圖書館中適用的要件之一，但決非充分必要的要件。換言之，也就是數字圖書館在利用現代數字技術開展業務的同時充分享受到現代技術帶來的便捷之處，但也帶來更多的隱患，即傳統圖書館的傳播是點對點的，一本圖書在同一時間之內僅能滿足一位讀者的借閱需要，而數字圖書館的傳播是點對面的，一本數字圖書可以在同一時間內滿足無數的讀者需要，這勢必會直接導致著作權人的圖書市場的份額下滑，從而違反了合理使用制度之第四要件。
正是基于對著作權人的財產收益權的考慮，數字圖書館的合理使用權利在實際的網絡案例審判中幾乎消泯。國內外許多的學者專家，也認定數字圖書館不再適用于合理使用制度，而轉向了法定許可制度或者是授權許可制度，并積極地通過規范著作權的集體管理制度和機構來解決數字圖書館需要面臨的“大量授權”問題。不僅如此，出于“辛勤采集原則”的考慮，還有不少學者提出對數字圖書館所建的信息資源庫以數據庫的形式加以保護，并以這種方式來試圖鼓勵數字圖書館的發展。以中國數字圖書館工程為例，它旨在形成一個超大規模的、高質量的中文數字資源庫群，到2005年達到總容量不低于20TB的中文數字資源庫［9］。而我國《著作權法》第十四條規定“匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有［8］”中指出，數據庫成為著作權法保護的對象的要件就在于“獨創性”。然而，關于“選擇”的原創性標準已經制造了一個著作權保護的“悖論”：著作權保護的可能性與匯編容納的信息的廣泛性成反比，即一個匯編收集的信息越是全面，那么它的選擇性就越小，就越缺少原創性；設若某個匯編“窮竭”了某類信息，那它根本就沒有獲得著作權保護的可能［10］。因此，作為中國的數字圖書館工程而言，匯編的內容越全面，越具有很高的使用價值和商業價值，但也就具備更少的獨創性，而很難成為《著作權法》保護的匯編作品。不僅如此，在《世貿組織知識產權協議》中也明確規定：“（對匯編的著作權保護）不延及數據或材料本身的保護”，這作為數據庫只保護結構，不保護內容的原則，更為后來的侵犯數字圖書館信息資源庫的侵權行為找到很好的辯護理由。因此，筆者以為，以數字圖書館建設的信息資源庫作為匯編作品加以保護并獲得相關收益是缺乏法律依據的。作為鼓勵和支持數字圖書館發展的最后一個支柱也坍塌了。因此，即便是按照學者們所設想的，以法定許可或者授權許可的方式建立起來的信息資源庫也能很輕易地被他人侵犯，而尋求不到相應的法律保護（除非該數據庫成為小型的專業數據庫還有尋求法律保護的可能）。在這個時候，還有什么理由去支持國內的數字圖書館發展？
3 關于國內數字圖書館涉及的法律問題建議一二
劉可靜女士曾經強調，在面對當前全球版權擴張的大背景下，我們尤其是圖書情報工作者不應當僅僅是適應它，更應當努力地爭取圖書情報界應有之權利，為全球的圖書情報工作爭取更多更大的法律支持和保護。對于這一點，我很是贊同。我們不能消極地適應已有之法律，畢竟已有之法律是根據過去的情況制定的，而應當主動積極地參與現有法律的制定修改，力爭將法律逐漸地引向有利于社會的方向，從小言之就是有利于讀者學習科研，有利于社會知識氛圍的確立這樣一個方向上來。為此，筆者給出如下幾點建議，以資參考。
3.1加快圖書館立法工作，明確數字圖書館相關法律問題
目前我國數字圖書館工作中遇到的法律問題基本上都是與文獻數字化及傳播等問題有關的知識產權問題。而這些問題，基本上也是網絡產生過程中帶來的一系列的新的社會關系因為缺乏相關法律的規范和調整而出現的社會秩序混亂。不僅如此，2001年修訂的《著作權法》也僅在第二十二條第八款中體現出一點關于傳統圖書館的法律適用問題，對具體的數字圖書館根本沒有提及。在2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過的《最高人民法院關于修改〈審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》中，雖對網絡內容提供商的有關責任有所限制，但對數字圖書館的法律問題卻是只字未提，如果將一般所說的營利性的“數字圖書館”歸入網絡內容提供商的范疇也算是有法可依，但對于很多的非營利性的、真正意義上的數字的“圖書館”卻又何去何從？難道通過這樣一個法律解釋就必須使得全國的圖書館要想開展網上工作就必須轉入到“網上書店”的思路和模式上，向著作權人反復地協商授權，開展活動，似乎又有悖于數字環境下資源共享與程序節約的原則。
因此，基于傳統知識產權問題的《著作權法》雖然在2001年進行了部分修訂，引入了“網絡傳輸權”的概念等，仍不能有效解決當前的數字圖書館工作中涉及的各種法律矛盾，并導致法學界、圖書館界、出版界、著作權人等方方面面不停的爭論。為此，國內應當根據當前的法律背景、技術環境，還有絕大部分圖書館的現狀，聆聽他們的呼聲和想法，因地制宜、因時制宜地制定出合乎國情、合乎圖書館行業特征的《圖書館法》，解決圖書館工作中的各類法律問題，尤其是數字圖書館開展過程中的各類知識產權問題。
3.2將圖書分為三類，分類管理
現今知識產品的陳舊速度越來越快，許多已過半衰期的文獻，其價值實現必然就越來越小，其相應的知識利用越來越少。將圖書分為三類：一類是已經進入到公有領域不受著作權人支配的圖書，這類圖書數字圖書館可以將之納入到自己的信息資源庫中，而不必擔心受到著作權人的制約；第二類是受到著作權人支配但根據圖書老化規律已過半衰期的圖書，這類圖書筆者以為雖然根據《著作權法》仍然受到著作權人的支配，但數字圖書館在使用時只需要繳納象征性的一點費用就可以了；第三類是當前的暢銷書籍，或是還沒有過半衰期的圖書，對于這類圖書，數字圖書館可以稍晚于市場半年到一年再提供給用戶，不會影響圖書的市場銷售情況，同時又兼顧到社會正常的知識需求，使用時按照市場規律支付稍低于市場水平的版稅。需要說明的是，這一點是筆者根據國內數字圖書館的現狀和圖書老化后價值的降低提出的一種設想。
半衰期，英文為Half-life，是由著名科學學家和文獻學家貝爾納引入到科學文獻領域，是指某學科（專業）現時尚在利用的全部文獻中較新的一半是在多長一段時間內發表的。這與該學科一半文獻失效所經歷的時間大體相當。根據巴爾頓-凱普勒老化方程，其解析式為y=1-(a/ex+b/e2x)，當y=0.5時可以計算出生物醫學類文獻的半衰期為3.0年，冶金工程類文獻的半衰期為3.9年，物理學類文獻的半衰期為4.6年等［11］。筆者以為，可以由國家征集各行專家成立專家委員會，制定國家各學科一般性的法定半衰期，適用于數字圖書館，在半衰期以內，文獻的利用價值比較高，按照相關版稅的付酬方式給予經濟補償；過了半衰期的文獻，其利用價值一般比較低，就由國家統一支付相應的、象征性的經濟補償即可。
另外，還有一點，筆者很想說明，較之《專利法》，《著作權法》對著作權的保護期限非常長，為作者終生及其死亡后50年，我想這可能與最初的著作權人通過其作品獲益甚微有關，但是現在的著作權人通過其作品獲益非常豐厚，以二月河撰寫的《康熙大帝》一書為例，據相關報道收益過百萬，而其他作者撰寫的作品也是收益不菲［12］，在這樣的背景下還將作品的保護期延至死后50年，并在數字圖書館信息資源的實際收集中還課以沉重的版稅，筆者以為會有礙文明的傳播和社會的進步。在《著作權法》中將保護期縮短，或者在適用于數字圖書館合理使用時，以圖書的半衰期即圖書的老化為標志，區分所付費用，而不是一味的、等同的加以付酬。
3.3實施公共借閱權制度，政府為公民繳納版稅
目前，針對數字圖書館版權合理使用“觸礁”的情況下，不少學者提出采取先讓用戶有償使用圖書館的信息資源，再由圖書館作為一版權機構將其版稅支付給相關著作權人的方式。在實際操作中，還有不少圖書館采取參考咨詢服務方式企圖繞過數字圖書館下的版權侵權問題。筆者以為，這些都具有一定可行性，但不能作為長遠的發展方略。首先，圖書館將館藏資源目錄上網，當用戶網上提出檢索需求時，回歸到傳統模式以參考咨詢服務方式表示其針對特定用戶開展傳統環境下的圖書情報業務，并不是真正意義上的數字圖書館，僅是將網絡作為一種書目檢索的媒介，是傳統圖書館業務的單個環節網上辦公化，在實際的用戶遞交書目需求時其范圍是不特定的人群，究其底仍然是針對不特定的人群傳播有版權的作品。而前者，即付費使用的方式，已經將其網上業務實現市場營利，不再是一般意義上的圖書館，充其量也僅是網上書店的代名詞。關于圖書館上網和數字化的問題，是沒有辦法回避的，筆者以為應當以3.2節里述說的“將圖書分類處理的方法和思路”為基礎，由國家出資償付相關使用費，也就是現在常說的施行“公共借閱權制度”，由國家政府在劃撥圖書館正常工作經費以外，劃撥專項資金用于補償在公眾借閱圖書（包括電子圖書）時著作權人受到的經濟損失，即將補償行為作為一種政府行為而非民事補償。原因很簡單：圖書館作為一項公益事業，是傳播科學文化知識和進行科學文化教育的主要場所。在使用過程中，面向社會中的每一個公民，政府應當是其經費承擔者。如果將費用轉嫁到具體的使用者，必將增大讀者的知識成本，使處于經濟弱勢的社會群體很難接觸到社會知識，增大“知識鴻溝”，拉大社會差距，不利于長遠的社會發展。IFLA在《數字化環境下版權立場》中強調“信息是為每一人的”“無論何種形式的信息均應被公共獲取，版權不應當成為信息與思想獲取的障礙，也不能僅僅為付得起費用的人所獲取”［13］。
3.4圖書館工作中積極維護著作權人權利
社會給予圖書館使用著作權的各種權利，也必然會有相應的義務需要圖書館承擔。作為大量圖書情報的收藏之處，圖書館有義務也更有可能在其業務開展過程中維護著作權人的權益，使著作權人在其權利受到限制的時候不會產生太大的消極影響，也使圖書館免于若干的著作權糾紛中。關于圖書館維護著作權應盡之事物，如讀者權限限制、技術管理、水印技術的實施等問題在許多文章中已有大量學者加以詳細地分析和探討，這里筆者不再詳述。總之，作為圖書館而言，它有責任、有義務從管理到技術的方方面面主動維護著作權人的各項權益。
此外，還有國內受到當前國際版權擴張的思想，在國內整體水平較低的情況下抬高著作權的保護，縮小權利限制的空間，致使數字圖書館發展維艱也是筆者不贊同的?？傊?，筆者希望通過國內知識產權權利限制，給出數字圖書館發展的空間，為社會在網絡環境下合理使用數字作品開拓足夠的空間，避免因為付費的緣故致使“知識鴻溝”主觀加大。
［參考文獻］
［1］李順德.數字圖書館與知識產權保護［J］.圖書情報工作.2002（12）.
［2］汪瓊，陳偉.論數字圖書館知識產品的價值構成與價值實現［J］.情報理論與實踐，2003（2）.
［3］姚瓊，易曉陽.數字圖書館版權問題解決方案的理性選擇［J］.湘潭大學社會科學學報，2002（4）.
［4］李艷，杜西紅.數字圖書館建設中面臨的版權問題［J］.理論導刊，2003（9）.
［5］殷占兵.數字圖書館信息收集中的著作權問題初探［J］.情報雜志，2002（12）.
［6］黃宗忠編著.圖書館學導論［M］.武漢：武漢大學出版社，1988：120.
［7］徐文伯在“中國數字圖書館工程發展戰略研究組法律問題研究課題組匯報研討會”（1999年12月3日在朝陽門大街10號文化部大樓3層301會議室）的講話稿［C］∥徐文伯，饒戈平.數字圖書館建設中的法律問題.北京：法律出版社，2002：16.
［8］中華人民共和國著作權法［S］.北京：中國法制出版社，2001.
［9］陳琳.論數字圖書館建設中的版權保護［J］.圖書情報知識，2003（2）.
［10］薛虹.數字技術的知識產權保護［M］.北京：知識產權出版社，2002.
［11］邱均平編著.文獻計量學［M］.科學技術文獻出版社，1988：94.
數字圖書館范文6
[關鍵詞]數字圖書館；建設；人才
數字圖書館是國家信息基礎設施的重要組成部分，已成為國家信息基礎水平的重要標志，數字圖書館的建設需要一批熱愛圖書館工作的管理人員，不僅要具有圖書館管理知識，更重要的是懂得現代化數字技術（計算機技術、信息技術、網絡技術）及其操作。數字化圖書館的技術要求不僅需要良好的硬件條件，更要讓此條件符合開放式、服務模式。為此，要建設數字圖書館，就要培養人才、留住人才，形成符合未來圖書館發展要求的人才梯隊，這是實現數字化圖書館的先決條件。
一、圖書館服務方式的轉變
（一）傳統圖書館無償服務向數字圖書館的有償服務轉變
圖書館服務是以保障人們受教育的權利為前提條件，并向人們提供新的學習場所。19世紀以后，逐漸確立的圖書館服務原則，在圖書館環境發生激烈動蕩的形式下開始動搖，即關于有償與無償的問題。隨著數字化技術在圖書館的廣泛應用，該問題表現的越來越突出。主要是增值信息服務應運而生。作為傳統圖書館服務的內涵是為讀者提供一次書目文獻的流通借閱工作的基礎服務和讀者提供二、三次文獻的情報服務與參考服務，在本質上對讀者進行無償服務應是責無旁貸的。但是在信息爆炸的今天，圖書館根據用戶的需求，利用現有的人才智力及豐富的館藏資源、組織、開發相關信息產品，不僅可以提高服務質量，更主要的是可以滿足讀者的各種特殊的信息要求和知識需求。因此不能一概而論圖書館對讀者的有償服務。傳統的無償服務與現代化要求的有償服務的有機結合將有助于促進圖書館實現服務形式現代化和服務質量現代化。
（二）傳統圖書館有償信息向數字圖書館的有償信息轉變
大量有關技術革命的文獻表明，外界信息多樣化是技術革新得以發展的主要因素，因此開展信息服務具有十分重要的現實意義。今天信息服務的價值與效益日益受到社會的接受和認可，而應對信息時代的挑戰，圖書館只有從事信息開發與增值服務才能取得實效，并獲得社會的回報，這也是未來圖書館發展趨勢之一。
作為圖書館管理人員要注意以下幾個方面：（1）尋求可利用信息。雖然信息資料可以快速復制,但很大一部分是毫無價值的信息,加工、提取信息的目的是為了讀者的需求，有針對性提供有價值的信息，也是圖書館本身職能之一。（2）尋求信息的動機。研究信息服務價值與價格之間的關系，在傳統館與數字化館并存的時期內，確定一種既不能有損圖書館利益，又能讓讀者接受的信息標價是圖書館管理人員必須切實考慮的問題。
二、數字圖書館的特征與目標
（一）數字圖書館的突出特征是計算機和通訊技術被應用在圖書館信息加工、處理和服務各個環節上
從以單機處理為主，缺乏大規模的自動信息處理的能力，逐漸發展到采用集成式圖書館自動化系統，建立圖書館網絡，實現信息采集、編目、流通、查詢、咨詢服務、管理和遠程公共聯機檢索目錄的計算機化和網絡化，在保存、檢索和開發信息的過程中，更加廣泛地使用電子媒體。在電子圖書館時代，無論是聯機檢索系統、光盤檢索系統和圖書館網絡都是以局域網技術為主，網絡建設以一個或若干圖書館專業網為主，因此處于一種相對封閉式的網絡環境。
（二）圖書館的數字化是當今我國圖書館事業發展的方向和目標
數字圖書館是為讀者提供一個局域或廣域網絡環境，使讀者可以最大可能獲取所需信息，并采用電子技術去開發利用信息資源，形成書目信息、文獻索引、文獻摘要及其它各類數據庫和資源庫等。其表現特征為計算機作為支撐手段，電子通訊作為利用手段，光盤存儲技術等新技術作為服務手段，電子處理方式作為咨詢手段。
圖書館建設必須以建立豐富的數字資源庫為基礎，否則要實現數字圖書館就是一句空話。各類型圖書館應針對本館實際情況，將本館館藏資源數據化，建立具有本館特色的數據資源庫。數字資源庫中包括中文數字資源群引進國外的專題數據庫。通過相接的網絡系統實現大部分地區圖書館文獻資源的聯機采編和館際間互借。
三、數字圖書館建設的需求
數字化圖書館需求復合型人才。復合型人才，又稱通才，是指發展比較全面，知識閱歷、活動領域比較寬廣的人才。圖書館復合型人才知識結構除了具備一定層次的科學文化基礎知識外，還必須具備與未來圖書館工作緊密相關的計算機知識、外語知識、文獻管理等知識專業知識。
（一）計算機知識
21世紀計算機和廣泛普及，要求圖書館工作人員必須在計算機理論、操作、維修、軟件研制開發等方面有一定的知識量，使計算機成為得心應手的工具，在文獻信息管理、開發及信息網絡建設等工作中發揮作用。
（二）外語知識
國際間的交流與協作將日益頻繁，各類型、各語種的文獻隨之大量產生。圖書館復合型人才不斷豐富自己的外語知識將成為必然。應當提倡和支持圖書館的工作人員學習外語，有計劃組織職工進行在崗培訓。對已經具備了外語水平的復合型人才還應從中選出有培養前途的送到高等院校深造，鼓勵他們學習掌握第二外語或第三外語。
（三）文獻管理知識
學過圖書館學的和沒學過圖書館學的在圖書館工作中就是不一樣，這是許多圖書館長在用人上的共同體驗。作為未來圖書館復合型人才，必須系統地掌握文獻信息管理學知識，不論是基礎理論、應用理論還是逐漸產生的新的理論，都應很好掌握并不斷補充學習。專業知識是復合型人才提高服務層次的主要條件，特別是從事圖書館參考咨詢服務和文獻信息開發等崗位上的復合型人才，只有掌握某一方面的專業知識，深入到文獻的具體內容中去，才能成為某一特定專業文獻信息和相應專業讀者之間的中介和紐帶，為讀者提供廣、快、精、準的高質量服務。
進一步講，圖書館的建設和發展離不開高素質人才。數字圖書館工作要求管理人員具有較高學歷和專業素質，需要掌握多方面知識結構的人才，如計算機網絡信息加工與管理知識產權與保護圖書館運營與管理等方面人才。圖書館只有培養出這樣的高素質的人才方能保證數字圖書館持續不斷地順利進行。
總之，技術是為學術及科研、社會機構服務的，新技術的不斷涌現必將會給圖書館帶來更新的變化、更多的契機。圖書館要致力于一切技術手段的開發與利用，利用新技術來改進信息處理和服務，使現代技術與圖書館的使命、組織機構、用戶需求、經費等有效地融合在一起，以發揮更廣闊的作用空間。
參考文獻：
[1]安淑蘭.關于數字圖書館問題的探討.現代圖書情報技術，1997(2).
[2]張東.世紀圖書館需要復合型人才.中國圖書館學報，1997(3).
