前言：中文期刊網精心挑選了企業報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
企業報告范文1
基于可持續發展的角度考慮，生態環境問題成為解決或危機時代和氣候變化的主導性問題，企業應當以披露綜合性信息的角度來協調企業利益與相關者乃至社會利益相一致的問題，向社會提供企業長期發展戰略、內部治理、環境保護、社會責任、財務與非財務信息。出于此方面的考慮，2010年8月2日，國際整合報告委員會（IIRC）成立，旨在整合報告內容和編制，完善其評價標準。
整合報告的是一個充分整合企業財務與非財務信息的總體報告。整合報告是一種更為系統全面的信息披露工具，能夠加強企業所披露信息的相關性與有用性，不僅是財務信息與非財務信息的單獨強化，更是兩者相關度披露的強化。整合報告對企業的戰略、治理、環境及財務信息的綜合、就企業如何在短、中、長期創造價值、向利益相關者溝通的文件，聚焦未來性、相關性和戰略性。
二、企業整合報告的必要性分析
1.外部環境變化推動下的必要性分析
首先，國際經濟背景方面的變化推動了整合報告的提出和實施。全球化趨勢帶來了技術進步、人口增長、資源消耗等方面的變化，給與經濟和社會發展息息相關的生態系統帶來了巨大壓力，利益相關者需要的信息量越來越大，使得企業改革的關鍵在于提高企業的透明度。
隨著企業經營環境的改變，傳統財務報告的缺點開始顯現，企業報告要與經濟社會背景的變化協調一致，而整合報告是完善企業信息披露的工具。除了傳統的財務指標以外，整合報告同時著重于企業的可持續發展，綜合反映企業的治理、戰略和環境保護方面的情況，如碳排放量、人力資源等無形資源的使用情況。因此整合報告的實施存在其必要性，可作為維護市場穩定和實現社會可持續發展的重要一環。
其次，環境的惡化迫切需求企業披露非財務信息，走可持續發展之路。近年來，全球范圍氣候異常，我國大范圍持續霧霾天氣，以犧牲環境為代價的經濟發展方式已經不再適用，社會的可持續發展，已成為全世界共同面對的問題。企業及利益相關者需要了解環境變化對其經營狀況的影響，整合報告能夠披露企業環境績效與經營績效之間的內在聯系。由此，需要整合性的企業報告，為企業管理層、董事會及利益相關者提供必要的信息及工具，以理解財務績效與非財務績效的關系及解決有關環境挑戰的相關問題。
再次，社會方面要求兼顧多種利益相關者的信息需求，有助于企業改善各種社會關系，整合性報告的相關性和綜合性契合這一理念。投資者與其他利益相關者的利益之間存在逆向選擇，其利益既不是完全一致，但并非完全對立。企業應該意識到，自身品牌的價值可以通過改善社會關系得以提升，包括改善工人的工作條件，改善與所在社區的關系，制訂補償計劃等等，這些措施的實施有賴于企業信息的公開及整合。
此外，在將來，整合報告也許不僅是企業的自主選擇，可能成為法規的強制要求。對于生態環境和企業社會責任各方面的關注，國際社會已經提出并在部分國家實施整合報告框架，國際整合報告委員會也不斷致力于整合報告的體系框架和評價標準研究工作。整合報告近幾年在我國也得到重視，在今年的上海國家會計學院聯合中國社會科學院工業經濟研究所等共同舉辦的“管理會計與中國制造2025”的高層論壇上，臺灣政治大學教授鄭丁旺做出了關于整合性報告、互聯網+和工業4.0的相關報告。
2.整合報告自身的優勢分析
整合報告具有更強的相關性、更優的決策選擇、更全面地參與，整合報告相對于傳統的報告有以上優勢。
整合報告是一種管理手段，用以連貫綜合地描述財務與非財務信息之間關聯性?，F在許多企業雖然提供的信息量很大，但是這些信息有時是相互割裂的，應當增強這些信息之間的內在聯系，披露信息使用者需要的關鍵信息，整合報告要求對這些信息進行有效的整合而不是簡單的疊加，強調不同類型信息的相關性。將對外提供報告視為一個與利益相關者交流重要信息、助力實現社會和企業可持續發展的過程。
實施可持續發展戰略是一件不容易完成的任務，企業的發展需要將環境、社會責任問題提高到與財務問題同等重要的水平。這將涉及到會計、金融、投資者關系、政府政策、法律法規、可持續發展、市場營銷以及企業戰略的合作和互動關系。而整合報告的產生過程，正是該種互動和合作的體現，這個過程可以使各個部門更好地判斷其決策對公司其他部門的影響，從而做出更優的決策選擇。
整合報告闡釋企業的財務、社會、環境和公司治理等問題之間的內在聯系?；诨ヂ摼W技術來完成報告過程。互聯網及Web2.0技術可以將企業與利益相關者之間的交流由單向傳遞轉化為對話，用戶可以通過意見和建議反饋與企業進行交流互動。在管理層開發這種深層次參與模式的過程中，股東將能夠更加全面地了解企業，并對企業的生產經營參與其中。
三、我國企業應用整合報告的相關建議
盡管我國有很多企業選擇公布社會責任等的相關報告，但是對整合報告的研究仍處于初步階段，并未全面應用于實踐之中，從社會的發展和國家經濟環境來看，整合報告的編制存在明顯的優勢，并對傳統的報告模式形成沖擊，因此我國企業有必要對整合報告進行研究和并且逐步在我國實際應用。
1.關注整合報告的理論研究成果和實踐經驗
在關注全球范圍內整合報告的理論研究成果和實踐經驗基礎上，結合我國實際情況，加強對整合報告的研究。整合報告在2010年首次提出，在后危機時代和生態環境惡化的背景下，受到社會和企業的重視，公眾已經意識到它的優越性，但是其發展正處于初級階段。相較于發達國家，雖然會計準則已經與國際趨同，但是我國存在著不同于其他國家的特殊方面，對于整合報告的研究也落后于發達國家，所以我們應該密切關注國際社會對整合報告的研究成果，并且發揮我國的作用，參與整合報告的理論研究過程。
2.要重視法律和行政法規的統一和協調
國際整合報告委員會在整合報告的編制及信息披露、評價指標和監督等方面，尚未形成統一的標準。在統一標準這一過程中，必然需要與各國的會計準則機構之間進行博弈，由此可見，我國也必須注重法律法規的協調統一。盡可能做到相互之間不存在重復與沖突，表達方法規范統一，在整體層面上維護管理體制的一致性。
3.編制系統的整合報告框架、披露指引和評價體系
即使是世界上率先整合報告的國家，如南非和其他試點國家，對于整合報告的框架結構、披露指引和評價標準等方面都處在研究與探索的階段。我國企業應積極參與國際試點工作，總結我國實施整合報告的利弊得失，探索中國特色的報告實現路徑，切實保證整合報告的信息披露質量，注重整合報告的可操作性和實用性，切實保證利益相關者獲得相關信息并用于決策的權利。整合報告要注重信息的相關性、重要性、可理解性、可靠性、綜合性及一定程度的前瞻性，并采用層次分析法等科學方法來選取適當的評價指標，明確企業整合報告的內容和預期需要達到的效果。
4.落實監管一體化
協調證券監管機構、人力資源和環境保護等各部門共同參與監管，加強對整合報告的信息監管，提高信息披露質量。為了避免重復性工作降低企業效率，加重企業不必要的負擔，各有關部門在監管過程中應協調各自的職能，避免監管的漏洞和重疊。同時，要鼓勵市場和社會公眾一起同政府和投資者對企業進行監督，加快注冊會計師對于非財務信息審計工作的相關準則制定，降低審計風險。利用互聯網技術打造動態監督與反饋機制，鼓勵信用評級機構相關評價工作和信息披露，以充分發揮其監督的作用。
5.大型國有公司組織率先開展試點
企業報告范文2
[關鍵詞] 財務會計報告 缺陷和不足 發展趨勢
在現代企業中，財務報告是向投資者及其他利害關系人提供會計信息的文件。企業的財務狀況和經營成果最終體現在財務會計報告上，所以財務會計報告是企業經營者、股東、債權人及潛在的投資者了解和掌握企業生產經營情況和發展水平的主要信息來源。傳統財務報告以資產負債表、損益表和現金流量表為核心，采用通用、規范的格式。它反映了定期、定時，但并不完整的財務信息。近期我國的企業會計規范發生了巨大變化，其中最大的變化是從2007年起將陸續執行新的《企業會計準則》和《企業會計準則――應用指南》。它意味著我國企業會計即將進入一個新的歷史發展階段――企業會計準則主導企業會計制度體系的歷史發展階段。知識經濟時代的到來，傳統會計與財務管理都受到了沖擊與挑戰，傳統財務報告所能提供的真正有用的信息似乎越來越少。財務會計與財務報告總是要隨著經濟環境的變化而變化，隨著用戶需要的改變而改變的。未來財務報告如何發展，怎樣建立滿足信息使用者需求的財務報告體系，是一個值得探討的問題。為了使財務會計報告使用者能夠理解和掌握企業財務會計報告所揭示的真正的經濟內涵，在當今信息技術高速發展的時代，我們就必須要運用科學的方法對其進行綜合的分析，以適應企業財務及時了解財務狀況和做出正確決策之需。
一、財務報告的發展過程
財務報表是以傳統會計的三個特征為支柱的。那就是：記錄按復式簿記系統；確認以權責發生制為基礎；計量采用歷史成本屬性。因此，人們把傳統的財務會計分別稱為復式簿記會計、權責發生制（即應計制）會計和歷史成本會計。會計報表分析產生于19世紀末20世紀初，最早的會計報表分析主要是為銀行服務的信用分析，后來擴展到為投資人和改善內部管理服務。針對我國市場經濟的發展，為了統一規范企業會計核算行為，財政部于1997年起相繼了十幾個企業具體會計準則。為了規范企業財務會計報告，保證財務會計報告的真實、完整，國務院于2000年6月公布了《企業會計制度》，實行統一的企業會計核算標準，財政部于2006年頒布、2007年實施的《企業會計準則》、《企業會計準則――應用指南》等文件，意味著我國企業會計即將進入一個新的歷史發展階段――企業會計準則主導企業會計制度體系的歷史發展階段。我國所公布的上述具體會計準則、財務會計報告條例以及企業會計制度等，形成了一個比較完整的會計規范體系，它們屬于行政法規性的規范性文件，具有強制性的特點，有關企業必須執行。
二、現行財務會計報告的不足
現行財務會計報告在提供信息方面日益顯示出缺陷和不足,亟需盡快改進和完善。
1.現行財務報告體系不能適應知識經濟發展的要求?，F行財務報告無法適應知識經濟需要的典型表現在于對一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些潛力巨大的公司的巨額無形資產在財務報告中不能得到反映。從而無法滿足信息使用者預測的需要。
2.傳統財務報告不注重社會貢獻信息的披露。2008年5月上海證券交易所首提每股社會貢獻值，《關于加強上市公司社會責任承擔工作的通知》以及《上海證券交易所上市公司環境信息披露指引》?！锻ㄖ芬幎?，公司可以在年度社會責任報告中披露每股社會貢獻值，即在公司為股東創造的基本每股收益的基礎上，增加公司年內為國家創造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權人給付的借款利息、公司對外捐贈額等為其他利益相關者創造的價值額，并扣除公司因環境污染等造成的其他社會成本，計算形成的公司為社會創造的每股增值額，從而幫助社會公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶、債權人、社區以及整個社會所創造的真正價值。
3.現行財務報告體系不能滿足信息使用者對風險信息和不確定性信息披露的要求。由于估計和判斷的客觀存在，風險和不確定性充斥著整個會計處理過程。衍生金融工具的運用，具有很大的風險和不確定性，有時可能為給企業帶來巨額的金融利潤，但有時也可能給企業帶來巨額的損失。英國巴林銀行的破產，以及我國上交所“3.27事件”，都是典型事例。這種巨額的金融風險已越來越引起投資者的重視。但是，現行的財務報告體系受傳統會計理論的制約，不能完全解決衍生金融工具的確認、計量及報告等問題。
4.財務報告系統所依據的會計原則和基本前提的局限性。在網絡時代背景下，在決策有用性的原則下，現有的部分會計核算原則和基本前提正日益受到沖擊，主要表現在以下方面：成本原則的局限性、貨幣計量的局限性、會計主體假設的局限性、會計分期假設的局限性
歷史成本信息源于當時交易的記載，具有很高的可靠性。但這些信息反映企業過去的財富。而投資者最關心的不是企業的過去狀況，而是未來如何；不是資產的過去價值，而是資產的現實價值或市場價值以及未來現金流量的價值。采用市場價值或現值更有助于財務報告使用者理解企業的經營活動，掌握企業的趨勢，反映企業價值運動的實際情況。
以貨幣作為計量手段也存在一定的局限性，具體表現為：一是貨幣作為會計統一的計量單位是建立在貨幣本身價值不變這一假設基礎上的，但現實貨幣在其運動中其價值量是經常變動的，這就不能不使財務報告的貨幣表述偏離企業實際進行的價值運動。二是財務報告以貨幣計量掩蓋了許多企業經營活動中非貨幣化的信息。如企業管理者的水平、企業的人才資源、企業的經營環境等，但這些對財務報告使用者來說又是非常重要的。
知識經濟環境下會計主體假設面臨的難題。在知識經濟時代，經濟發展日益多樣復雜化，會計主體的典型形態多樣。企業變得越來越模糊。如何界定這些實體的外延，如何核算和管理這些不確定性的實體;傳統的會計主體假設顯得無能為力。
會計分期假設面臨的難題。由于固定資產折舊加速，無形資產的攤銷期限難以預計，不時有意外收益和損失發生的可能，使得估計的人為主觀性與客觀現實的矛盾日益尖銳，并成為導致會計信息失真的制度性原因，知識經濟時代使會計分期假設理論上固有的缺陷凸顯出來。
三、國際財務報告發展趨勢
財務報告的內容、形式和方法正處于不斷發展和變化之中。未來報告究竟是一個怎樣的模式，現在自然難以下結論。但是，英國ASB、美國FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國會計準則制定機構，IASB派出觀察員參加）都已經開始在研究公司財務報告改進問題。1992年10月，英國ASBFRS 3《財務報告準則》，要求企業編報“全部已確認得利和損失表”，將其作為對外報告的“第四張”主要財務報表，它與損益表一起共同反映企業全部業績。1997年6月，美國FASBFAS 130“報告全面收益”，它沿用FAS 6公告中全面收益的概念，將收益劃分為凈收益和其他全面收益。凈收益依舊包括持續經營收益、非持續經營收益、非常項目和會計原則變動累計影響等四個方面。其他全面收益，是指繞過損益表直接在資產負債表中列示的，其本質屬于損益性質的一些項目。FAS 130鼓勵采用以下兩種格式報告全面收益：一是設計一張“全面損益表”，與損益表一起共同反映公司全部業績；二是將上述兩表合一，以“收益和全面收益表”報告公司全部業績。
1997年8月，IASC公布修訂后IAS 1《財務報表的表述》，提出以下兩種方法披露已確認得利和損失的方式：一是通過權益變動表反映；二是在“已確認利得和損失表”上披露。1999年8月，“G4+1”的“財務報告業績”意見稿認為：(1)所有已確認的財務業績都應在財務業績報表中反映，不應與所有者投資和分派款項所引起的權益變動一起報告。將財務業績與非財務業績分開來報告，已成為國際會計發展趨勢。(2)單個匯總數據如本期損益，已不能充分反映會計主體財務業績信息。為提供更有效的財務業績信息，應根據不同性質對項目加以分類。“G4+1”認為，將財務業績分三部分報告：一是銷售經營活動的財務結果；二是理財與其他財務活動財務結果；三是其他得利和損失。(3)全部財務業績項目在一張財務業績報表中反映比在兩張報表 中報告更合適。
在美國，2000年2月，投資銀行摩根斯坦利（Morgan Stanley）成為世界上第一個向美國SEC提交用XBRL制作的10-K年報電子文件的公司。全美各主要商業銀行正在積極研究利用XBRL提高對融資對象的信用風險控制。微軟、NASDAQ、PWC這三家公司目前存在共同開展企業利用XBRL提供財務報表的推廣工作。美國銀行業的監管者聯邦儲備保險公司為提高金融監督的及時和有效性，要求每家銀行報送的季度報告使用XBRL標準。2001年，美國的財務管理性病共同項目（JFMIP）在其機構刊物中發文指出，將在政府機構中采用XBRL。在歐洲，各國中央銀行和其他地區監管者了在積極推動各自的XBRL項目。2001年，路透社成為在歐洲上市的企業中第一人采用XBRL提供財務報表的企業。在英國，財務服務行業的監管者金融服務監管局（FSA）已宣布下在采納XBRL標準。英國國內稅收局（UK Inland Revenue）于2003年3月開始電子申報納稅工作，并從2003年第四季度開始接受XBRL標準和稅務電子文件。該稅務局還與英國XBRL組織合作，制訂了符合英國稅務特征的XBRL TAXONOMY。同時，英國電子政府（e-Government Interoperability Framework ，e-GIF）指出，為推進政府、國民、企業之間的信息交換，提高行政效率，將在e-GIF中實現與XBRLR的整合。
在亞洲，日本國稅廳已從2004年2月起正式開始采用XBRL進行企業的稅務申報；東京證券交易所對1998年啟用的TD net系統進行了修改，目前上市公司向交易所報送的財務報告已部分采用XBRL格式。韓國證券市場（KOSDAQ）推出了“XBRL Pilot Service”項目，在網上披露15家公司的詳細財務數據和XBRL實例文檔。在澳大利亞，銀行和保險公司的監管者澳大利亞金融監管局（APRA）是世界上第一個引進XBRL標準，并用于銀行與向該銀行進行報告的公司之間的信息交換的機構。2001年，APRA決定要求11000家銀行今后采用XBRL提供財務報告，然后再將這些XBRL數據提供給澳大利亞統計局和澳大利亞儲備銀行，以減少這些數據轉送過程 中的大量繁重任務，在加拿大，多倫多股票交易所（TSX）已開始用XBRL格式2003年年終財務報告。
2005年，美國約有8200家金融機構使用XBRL向美國銀行監管當局提交季度財務報告；2006年，美國SEC了將加入早已要求銀行使用該系統的美聯儲和貨幣監管局的行列。SEC將放棄現有EDGAR數據模型的信息披露系統，要求上市公司廣泛使用XBRL“互動數據”系統向SEC報告財務信息。
在我國，2002年底，中國證監會在上海、深圳兩家證交所對XBRL標準進行了研究，并結合中國國情制訂了《上市公司信息披露電子化規范》。通過將XBRL標準應用于我國證券業，將會推動上市公司信息披露的規范化和標準化，提高信息傳輸效率，方便信息中介改善服務質量，進一步增強投資者信心，促進我國會計準則與國際接軌等。根據滬、深兩地交易所的試點和實踐，可以預計XBRL標準將在國內證券業，乃至我國所有營利和非營利組織的財務報告應用上具有廣闊的發展前景。
四、現代財務會計報告應當注意的重點
面對競爭、高新技術和全球化的三股力量匯合的挑戰，適應財務報告使用者對信息提出的新需求。在對現行財務報告模式加以改進時，一定要解決好繼續和發展的問題。要改進現行財務報告模式中與會計環境不相適宜的部分?？偟膩碚f，對現行財務報告模式的改進應是一種揚棄；具體來看可以考慮以下幾方面的建議：
1.改革現行財務報告模式，并不意味著對之完全否定，相反，在GAAP沒有改變之前，構成財務報告核心的應還是財務報表。我們應該繼承現行財務報告模式下的核心部分――財務報表，包括資產負債表、損益表和現金流量表，即它們必須符合可定義性、可計量性、相關性與可靠性等四項標準。并將它列為財務報告的第一部分，但是建議將這三張報表所披露的會計信息，分為核心信息和非核心信息兩個部分。對于核心會計信息，應該更加注意其計量的可靠性；而對于非核心的會計信息，則可以相對地采取可靠性不如歷史成本的計量屬性，如公允價值等。尤其應該注意在財務報表中披露能夠表明投資報酬、財務彈性和變現能力的會計信息。在條件允許的情況下，可以借鑒英國會計準則委員會（ASB）的做法，在損益表的下端附加披露全部已確認的利得和損失。
2.對財務報告中可采用的計量單位不以貨幣量度為限，并進行廣義解釋。這一點，其實并未動搖財務會計的基本假設--以貨幣為計量基礎的假設。因為貨幣仍然是財務報告特別是其中的財務報表的基本量度。只是，應當同意，甚至應當鼓勵同時使用其他量度，作為貨幣量度的補充。任何事物都是質與量的統一，總有可以量化的屬性。問題僅在于量化的精確程度有所不同?，F代企業具有如此復雜的經濟活動，會計在計量問題上若不跳出貨幣度量的框框，恐怕很難在確認和披露上有所前進。
3.要充分發揮“披露”在財務報告中的作用。在財務報表附注中，應注意披露各種表外融資方式的特征和風險。在財務報表的補充資料之中，披露企業物價變動的會計信息；另外，可以適當披露采用“區間”或“范圍”估計數量報表項目的有關信息，借以消除報表項目貌似確定而對會計信息使用者產生的誤導。在其他財務報告中，著重披露企業經營活動的主要特征、經營活動重大的不確定性――存在的顯著風險和報酬機會、企業的相對競爭優勢和關于企業“軟資產”（如人力資源）以及評估的商譽的信息，并盡可能披露關于競爭對手或同行業其他相關企業的信息。
4.盡可能及時提供財務報告和會計信息。必要時可以縮短財務報告提供的周期，如采用季度財務報告或適當發表臨時財務報告，簡化年度財務報告等。
5.要盡量注意“效益>成本”這個普遍的約束條件。在信息披露的相關性和可靠性之間、在保護商業秘密和提供及時、有用的信息之間進行權衡，要盡量避免會計信息披露過載現象。要根據會計環境、會計信息使用者需求的變化，兼顧財務會計的固有特征，并作適當的調整。
參考文獻：
[1]夏博輝:財務會計理論研究[M].長沙:湖南出版社,1999
[2]謝國新顧兆峰:未來會計發展前瞻[J].上海會計,2003,(6)
[3]李煜春:現代企業財務報告中矛盾運動及其發展趨勢[J].特區財會,2003,(11)
企業報告范文3
截至2015年10月31日，我們通過企業主動寄送、企業官方網站下載及網絡查詢等方式，共收集到地產企業的企業社會責任報告57份。我們依據“金蜜蜂社會責任報告評估指數2015”，對這些企業社會責任報告進行評估?；趫蟾鎱?，我們對房地產企業的企業社會責任報告進行整體描述，并結合在企業社會責任報告編制咨詢方面的經驗，對這些報告的整體質量進行比較、分析和判斷，嘗試總結房地產企業社會責任報告的特點，并在此基礎上提出相關建議。
我們的發現
發現一：報告集中在一線城市
對2015年地產企業的社會責任報告的統計分析顯示，北上廣深的地產企業社會責任報告最為集中。在收集到的57份地產企業報告中，北上廣深等一線城市的地產企業報告的數量為36份，占比達63.2%，非一線城市報告的比重為31.6%。
發現二：注重對綠色地產等與企業主業相關的社會責任議題披露
研究發現，2015年大多數地產企業社會責任報告開始詳細披露實質性議題的識別過程及議題回應過程，并且在報告中深度披露與企業主業緊密相關的社會責任議題，如“綠色地產”“安全文明施工”“產品及服務質量”等與地產相關的關鍵社會責任議題。
如《招商地產2014年企業社會責任報告》用整個篇章詳細披露了全球較為關注的“綠色地產”議題，通過“綠?思想”“綠?建筑”等的綠色實踐充分回應了利益相關方對綠色地產的訴求。
發現三：關注社會熱點問題及創新實踐
越來越多的地產企業開始關注社會熱點問題以及社會責任實踐方面的創新，并以此為切入點創新產品與商業模式，并在社會責任報告中詳細披露企業的思考、行動和成效，提升公司透明度，展現地產企業的擔當。
如《保利地產2014年社會責任報告》中詳細披露了保利從密切關注長者的情感與生活需求的角度出發，積極解決中國養老地產問題，彰顯了公司在業內的影響力。
發現四：報告表現形式多樣化，可讀性提升
通過對眾多地產企業的報告進行研究，發現地產企業報告表現形式更加多樣化，提高了報告的可讀性，滿足了讀者的閱讀需求。
如《瑞安地產2014年企業社會責任報告》在各個篇章使用不同主題顏色進行設計，提高了報告內容區分度，吸引了讀者的眼球，也減少讀者閱讀的疲勞感；《萬科2014年企業社會責任報告》中用邏輯圖與文字互為補充，傳遞有價值的信息，且形式活潑，在提高報告可讀性的同時體現了地產行業特色，并且對報告使用到的行業專業術語或內部語言及時給出解釋，降低報告閱讀門檻，增進利益相關方理解。
發現五：報告平衡性有待進一步加強
2015年我國大多數地產企業在社會責任報告中僅客觀地披露了企業經營過程面臨的風險機遇和企業履行社會責任的正面信息，關于負面信息披露不足甚至未披露，報告平衡性有待加強。只有少數地產企業在報告中披露了負面信息，并對負面信息的發生原因、改進措施等進行了詳細披露，具有良好的平衡性。
如《中國建筑2014年企業社會責任報告》中客觀地披露了公司億元產值死亡率、員工流失率等負面指標績效，并以案例形式披露公司在管理和安全生產方面的負面事件，具有較好的平衡性。
我們的建議
建議一：接軌國際，提升社會責任報告質量
一要積極履行社會責任，將社會責任融入管理，健全社會責任管理體系，讓社會責任工作更加系統化與常態化，為高質量社會責任報告積攢優秀素材；二要對標國際先進，依據G4、ISO 26000等社會責任國際規則編制報告，注重對管理信息的披露（DMA），展現可持續發展企業的有效管理。
建議二：重視供應鏈管理、職業健康與安全方面的信息披露
報告在披露員工基本權益保障、社會和諧等社會責任議題的同時，應重視對供應鏈管理、職業健康與安全方面的信息披露力度。通過披露供應鏈方面關鍵績效指標，加強公司供應鏈管理，包含公司上下游供應商的監督與評價考核，提高公司責任競爭力；通過詳細披露員工職業健康與安全方面的信息，增強地產企業的凝聚力，增強員工和外界對地產企業的理解和信任。
建議三：坦誠披露負面信息，加強報告平衡性與可信度
地產企業應化被動為主動，正確對待負面信息的披露問題，積極尋求問題解決辦法，勇敢地面對社會輿論，積極與公眾溝通，改進不足。在報告中應增加建筑安全生產事故、施工人員死傷情況等負面指標或負面信息的披露以及應對預防措施，提高報告的平衡性；同時在報告中應增加利益相關方評價、社會責任專家評價以及進行第三方審驗等，確保社會責任報告內容的客觀性和可靠性，增加報告的可信度。
建議四：針對不同利益相關方群體開展差異化傳播，提升報告傳播效果
企業報告范文4
(訊)36氪研究院認為：新能源汽車產業快速發展的驅動力主要來自于供給端產量大幅提升、需求端市場逐步成熟兩方面。其中，供給端政策紅利期接近尾聲，需求端市場因素逐步成主要驅動力。預計到2040年，全球電動汽車銷量份額將超越內燃機，達到54%。
從產業鏈角度分析，新能源汽車產業可分為上游的動力電池制造企業、中游的整車廠和下游的充電樁產業以及汽車后市場。本報告主要從動力電池和整車廠兩個角度開展。
目前，動力電池市場的主要品類是鋰離子電池。現階段，我們更看好三元技術路線。投資標的方面，我們認為擁有技術創新能力和上下游產業鏈融合能力的電池企業將在市場競爭中受益。其中，提供單一服務的PACK企業正在逐步成為夕陽產業，但如果其能在技術集約型的BMS環節建立自身技術壁壘，并能主動出擊整合電芯企業，中短時期內仍具備一定的投資價值。另外，伴隨規模龐大的動力鋰電市場崛起，下一步我們將迎來鋰電池回收和下游梯次利用行業發展機遇。預計，鋰電池回收再利用產業市場規模在2020年將達到百億規模。總體而言，我們建議“長期關注”核心環節—三元電芯類企業；“長期關注”鋰電材料回收企業；“中短期”關注PACK企業。
基于動力電池高能量密度發展趨勢之上，新能源汽車產業將朝著集成化、智能化方向發展。在整車廠投資標的方面，我們更看好那些在傳感器、動力電池以及其他零部件等硬件供應鏈方面具備獨特壁壘的整車企業。（來源：36氪 編選：中國電子商務研究中心）
全文鏈接：《2018新能源汽車行業報告》
企業報告范文5
一、財務報告過去的發展與變化回顧
（一）財務報告理論上的發展與變化回顧
1、關于計量。財務報表是以傳統會計的三個特征為支柱的。那就是：記錄按復式簿記系統；確認以權責發生制為基礎；計量采用歷史成本屬性。因此，人們把傳統的財務會計分別稱為復式簿記會計、權責發生制（即應計制）會計和歷史成本會計。在財務會計的上述三個特征中，對會計信息特別是盈利信息最有影響作用的，是確認和計量。傳統財務報表受到的沖擊最早也是針對計量。所以，報表的使用者莫不關注計量。隨著20世紀70年代末至80年代初美國出現的通貨膨脹以及90年代以后衍生金融工具的發展，在傳統的歷史成本計量模式之外，先后創造了現行成本、現行市價、可實現（清算）凈值和公允價值計量模式。正如FASB（財務會計準則委員會）第5號財務會計概念公告所說："當前，在財務報表中報告的各種項目，是用不同屬性來計量的。這要由項目的性質和計量屬性的相關性與可靠性來定。"因此，到目前為止，我們對財務報告中的計量可以看到下列變化：由早期以歷史成本為主（甚至占完全統治地位）到幾種計量屬性同時并用，再到當前傾向于采用公允價值。這種種變化明顯地說明，計量屬性的采用決定于社會經濟的發展，即經濟環境的變化和各種不同計量屬性所帶來的不同經濟后果及其應用的不同前景。
2、關于確認。早期財務報表的確認僅研究收入的決定和費用的分配。在股份企業出現以前，往往采用收付實現制來確認收入和費用。那時確認的唯一標準是看有無現金流入（收入）和流出（費用）。后來，由于出現委托和關系，為了正確反映和評估在某一期間的受托責任，就產生并廣泛運用了權責發生制。然而權責發生制仍然是針對收入的實現和費用的發生來說的。它提出了確認收入和確認費用的新標準。這個新標準不再是看有無現金收付，而是看權利與責任是否發生。為了實現權責發生制的要求，又形成了應計、遞延、分配和攤銷等四個特殊的會計程序。權責發生制使財務會計處理和報表的編制較前復雜，當然所獲得的收益數據也較前更為相關與可靠。人們主要關注收入和費用確認的另一解說是在20世紀四五十年代左右，財務報表中的收益表被普遍認可為第一報表。財務報表使用者所共同關心的主要信息是一家公司的收益（盈利）。收益是怎樣決定的呢？從收益表的構成可以看到：通過收入與費用的配比，決定收益。這就是流行于當年的收入／費用觀。然而收益也還可以由凈資產（不包括業益的變動）的期末與期初的余額對比來求得。在1984年12月發表的第5號財務會計概念公告"在企業財務報表中的確認和計量"中第一次提出確認的完整定義，確認的四項基本標準（可定義性、可計量性、相關性與可靠性），并根據確認是"將某一項目作為報表要素正式記入或列入某一企業財務報表的過程"的定義，而把確認的過程分為"初始確認"、"后續確認"和"終止確認"三種類型。FASB第5號概念公告關于會計確認的見解如同它強調現值技術的運用和大力提倡公允價值計量屬性一樣，為把各種創新經濟業務（典型的是衍生金融工具，可確認而尚未實現的有關收入項目等）在表內予以確認、計量或者在表外進行披露開辟了一條重要的新思路。由此可見，財務報告理論與實踐的這一發展，不是憑空而來。它們同樣是競爭技術與全球化等環境因素發生作用的結果。
3、關于報告。早期的財務報表，是直接根據日常記錄所編成的。報表的內容就是表內的項目。項目只不過是會計科目的重新分類、匯總和排列。后來由于經濟業務日趨復雜，表內陳述的內容基本上屬于會計上的術語而不易為廣大投資人所理解。為了提高報表的易懂性和可使用性，于是增加了表外附注和附表，這一部分的出現，同證券監管機構（如美國的證券交易委員會SEC）對上市公司的報表提出補充的披露要求也是分不開的。雖然表內和表外的區分，人們已習見為常，但多數人并不了解它們之間的聯系、區別和不同的作用。在這個問題上，FASB于1978年發表的第1號財務會計概念公告提供了一個非常明確而又富有創造性的見解：當前實務中的財務報表應當稱為財務報告；財務報告=財務報表＋其他財務報告。財務報表需要由注冊會計師審計，而其他財務報告則可以請企業以外的會計師或專家審閱，有的甚至可以既不審計，也不審閱。在講到財務報表和附注的關系時，FASB的第5號財務會計概念公告則反復強調：在財務報表表內表述是確認；用附注（包括表內旁注，表外底注）、其他附表、其他報告手段進行表述，不是確認，而是披露。這樣，附注和其他財務報告披露的內容、形式和是否量化表述就獲得了更大的自由空間。
（二）財務報告及其種類的發展與變化回顧
財務報表和其他財務報告表內確認和表外披露兩種表述形式共同構成今天的財務報告，乃是財務報告經歷了60多年的一個重要的發展歷程。再從報告和報告的種類看也產生了很多重要變化：
第一，報表的種類不斷增加。
早期的基本財務報表只有資產負債表和損益表兩種。20世紀60年代中期增加了財務狀況變動表，到1987年被現金流量表所取代（SFAS財務會計準則公告》95），成為第三財務報表。1997年，美國又發表"報告財務業績"的第133號財務會計準則公告，提出：企業可增加"全面收益表"作為第四財務報表，（在此以前，英國已在ASB（《會計準則公報》的第3號財務報告準則中提出"全部已實現利得和損失表"作為第四報表）。
第二，財務報告的內容和形式不斷改進。
1、從覆蓋面看，原先的財務報告只反映一個主體的整體財務狀況、經營成果和財務狀況或現金流量的變化。后來，由于出現控股企業，控股企業除編制本身的財務報表外，還要編制覆蓋整個控股企業集團的合并財務報表。同時，一個企業由于規模很大，分部很多，又要求對具有不同機遇和風險的地區和業務分部編制分部財務報告。合并報表和分部報告都能向投資人補充提供對決策更有用的信息。
2、從時間間隔看，傳統的財務報告是一年報告一次，屬于年度報告。為了提高報告的及時性，后來，在年報之外，又陸續增加了半年報、季報、月報等統稱為"中期報告"的財務報告。隨著互聯網的發展，將來信息的報告將越來越快，時間間隔越來越短，現在實際上已開始在網上實時信息。
3、從內容上看，第四報表較好彌補了傳統報表違反漏計損益原則的缺陷。長期以來，西方會計界對編制收益表都聲稱堅持"滿計損益觀"而不是建立在當期經營業績基礎上，但實際上對可賺得卻未實現的收入，往往繞過收益表，而把它們列示于資產負債表中的所有者權益部分。這種做法，實際上壓低了企業當期所確認的全部損益，違反了滿計損益的原則。第四財務報表即全面收益表，所報告的企業財務業績包括了所有已確認的損益（不論是否實現）。這種業績報告，才真正體現以滿計損益為基礎的收益表。
二、對現行財務報告的批評
盡管企業的財務報告是隨著環境的變化而在改進，并根據使用者日益增長的需要作了若干創新。但迄今為止，使用者對財務報告的局限性是很不滿意的。有人則對財務報告的有用性似乎在加速地降低而表示擔憂，早在1975年，英國ASSC（會計準則籌劃委員會）發表的"公司報告"和1991年英國ICAEW（英格蘭和威爾士特許會計師協會和ICAC（國際會計合作委員會）聯合發表的"財務報告的未來模型"，就先后相當深刻、全面地揭示了現行財務報告的缺點。1994年美國AICPA（美國執業會計師協會）在"改進企業報告--面向報告用戶"中也指出了現行財務報告的不足。概括各家的看法，特別是針對新經濟的要求，財務報告有待改進的方面主要是：
第一，由于環境的加速變化，要求企業披露更多的、面向未來經營發展的關鍵性信息。但是，現行財務報告模式在確認方面有苛刻的要求，對于計量，也主要限于貨幣量度。這樣就使許多能反映企業未來前景、對使用者非常有用的信息被排除在財務報表甚至財務報告之外。這些信息大部分屬于包括人力資源在內的廣義無形資產，如一家企業的員工、客戶、知識基礎和該企業的聲譽。
第二，由于交易、事項、情況要得到會計的確認，從而在財務報表內表述，有一個基本前提，那就是，它們必須是已經完成，至少是已經發生的。每一項符合確認要求的報表要素，在它們的定義中都明確規定屬于過去的交易、事項所帶來的結果。這樣，整個財務報表的信息--這是財務報告中的核心信息，必然面向過去，而不可能面向未來。
第三，盡管各種計量屬性同時并存，實際上，在財務報告中，是成本而不是價值反映著現代企業的經濟活動，可是使用者（特別是投資人）卻更關注企業價值的創造和增加。資本市場的股價漲落，反映的也是企業價值的變化。而現在，財務會計與財務報告無法直接計量和表現企業的價值，它們只能用盈利和現金流量兩個會計信息間接地作為替代變量。
三、對現行財務報告的改進
當前人們面臨的經濟環境已經大大不同于以往。關于這一點，FASB在2001年關于"改進企業報告--對增進自愿披露洞察"這一研究報告中進行了描述。該報告分析了可能正在改變企業環境的關鍵作用力量。從經濟因素上具有全球化、所有權分散、競爭、著眼于財富的創造、企業資產構成的變化等特點。與此同時，今天的財務報告使用者也會產生新的信息需求，主要是：
1、應當突破傳統的財務報告模式，需要在財務報表之內對確認和計量方面有所創新，使之可確認更多的有用信息；
2、應當提供不一定用貨幣量度，但卻非常有用的信息，為此要改進和擴大信息披露；
3、整個財務報告在維持有用的歷史信息的同時，要更多地披露預測信息，特別是關系一個企業未來發展前景的關鍵信息；
4、成本信息固然是可關與相關的，但企業價值的創造與變化的信息、可能更為有用。
面對競爭、高新技術和全球化的三股力量匯合的挑戰，適應財務報告使用者對信息提出的新需求。筆者認為在對現行財務報告模式加以改進時，一定要解決好繼續和發展的問題。要改進現行財務報告模式中與會計環境不相適宜的部分?？偟膩碚f，對現行財務報告模式的改進應是一種揚棄；具體來看可以考慮以下幾方面的建議：
1、改革現行財務報告模式，并不意味著對之完全否定，相反，在GAAP沒有改變之前，構成財務報告核心的應還是財務報表，我們應該繼承現行財務報告模式下的核心部分--財務報表，包括資產負債表、損益表和現金流量表，即它們必須符合可定義性、可計量性、相關性與可靠性等四項標準。并將它列為財務報告的第一部分，但是建議將這三張報表所披露的會計信息，分為核心信息和非核心信息兩個部分。對于核心會計信息，應該更加注意其計量的可靠性；而對于非核心的會計信息，則可以相對地采取可靠性不如歷史成本的計量屬性，如公允價值等。尤其應該注意在財務報表中披露能夠表明投資報酬、財務彈性和變現能力的會計信息。在條件允許的情況下，可以借鑒英國會計準則委員會（ASB）的做法，在損益表的下端附加披露全部已確認的利得和損失。
2、對財務報告中可采用的計量屬性不以貨幣量度為限，并進行廣義解釋。這一點，其實并未動搖財務會計的基本假設--以貨幣為計量基礎的假設。因為貨幣仍然是財務報告特別是其中的財務報表的基本量度。只是，應當同意，甚至應當鼓勵同時使用其他量度，作為貨幣量度的補充。任何事物都是質與量的統一，總有可以量化的屬性。問題僅在于量化的精確程度有所不同。現代企業具有如此復雜的經濟活動，會計在計量問題上若不跳出貨幣度量的框框，恐怕很難在確認和披露上有所前進。
3、要充分發揮披露在財務報告中的作用。在財務報表附注中，應注意披露各種表外融資方式的特征和風險。在財務報表的補充資料之中，披露企業物價變動的會計信息；另外，可以適當披露采用"區間"或"范圍"估計數量報表項目的有關信息，借以消除報表項目貌似確定而對會計信息使用者產生的誤導。
4、在其他財務報告中，著重披露企業經營活動的主要特征、經營活動重大的不確定性--存在的顯著風險和報酬機會、企業的相對競爭優勢和關于企業"軟資產"（如人力資源）以及評估的商譽的信息，并盡可能披露關于競爭對手或同行業其余相關企業的信息。
5、盡可能及時提供財務報告和會計信息，必要時可以縮短財務報告提供的周期，如采用季度財務報告或適當發表臨時財務報告，簡化年度財務報告等。
6、對操作衍生金融工具的企業，應該單獨予以披露并進行核算。
7、若存在著多個企業分部，應盡量按照行業分部或地區分部編制或提供分部報告。
8、鼓勵企業進行適當的自愿披露，包括披露一些有一定依據的預測性、前瞻性會計信息和管理當局的意圖等。
9、鼓勵企業披露關于履行社會責任和關于企業增值的會計信息，并根據具體條件酌情采用在財務報表附注中進行敘述性披露、在現有財務報表中添加某些項目或單獨披露如社會收益表、增值表等形式。
10、要盡量注意"效益>成本"這個普遍的約束條件，在信息披露的相關性和可靠性之間、在保護商業秘密和提供及時、有用的信息之間進行權衡，要盡量避免會計信息披露過載現象。要根據會計環境、會計信息使用者需求的變化，兼顧財務會計的固有特征，并作適當的調整。
參考文獻：
1.葛家澍，"縱論財務報表模式的改進"，《財會月刊》1998年6月。
企業報告范文6
摘要：財務報表是財務報告的主要部分，企業財務報表的真實可靠直接關系到企業財務分析質量的高低，企業財務分析的準確性來源于財務報表的真實性。現就如何提高企業財務報表的分析效果進行探討。
關鍵詞 ：財務報表；分析效果；方法途徑
一、財務報表概述
第一，財務報表的作用。財務報表是根據會計提供的日常經濟業務數據信息，將其按照相應的內容、格式和方法步驟進行定期編制，為管理層，決策層提供財務狀況、經營成果和現金流量等方面的重要信息。
第二，企業財務報表存在的局限性。由于會計政策的多樣性，幾乎在所有的資產、負債、所有者權益、收入和費用項目中，都存在著可供會計人員選擇的慣例和原則。企業管理者有時出于確保職位、籌集資金、操縱股價等動機，往往會選擇有利實現自己動機的會計政策。還有只有在物價穩定的條件下，按這種假設提供的財務報表信息才能真實地反映單位的財務狀況與收益狀況，財務報告反映的主要是能用貨幣計量的信息，而對信息使用者非常有用的，對企業財務狀況和經營成果產生重大影響的非貨幣信息，如企業的人力資源信息、環境資源信息等卻被排除在財務報告內容之外。
二、編制財務報表應遵循的原則
第一，數字真實。財務報表中的各項數據必須真實可靠，如實地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量。這是對會計信息質量的基本要求。
第二，內容完整。財務報表應當反映企業經濟活動的全貌，全面反映企業的財務狀況和經營成果，才能滿足各方面對會計信息的需要。凡是國家要求提供的財務報表，各企業必須全部編制并報送，不得漏編和漏報。凡是國家統一要求披露的信息，都必須披露。
第三，計算準確。在編制財務報表的過程中大量的數據要計算和統計，必須保證計算結果的準確性，精確性，更不能以任何方式弄虛作假，玩數字游戲或隱瞞謊報。第四，報表附注真實。財務會計報表附注是會計報表的補充，主要是對會計報表不能包括的內容或者披露不詳盡的內容作進一步的解釋說明。
第五，報送及時。為了確保企業能夠在正確的時間里做出有效的決策, 必須要保證財務報表的及時性，否則，即使是真實可靠和內容完整的財務報告，由于編制和報送不及時，對報告使用者來說，就大大降低了會計信息的使用價值。
三、影響財務報表分析效果的因素
報表分析的主要依據是財務報表的數據資料，在財務報表的分析過程中有很多影響報表分析效果的因素，其中最主要的是財務報表的信息內容、指標確定和分析方法三個方面。
（一）信息內容是首要影響因素
在編制財務報表的過程中，需要大量的經濟業務數據，同時對其進行一定的計算和統計。而反映經濟業務原貌的財務數據是基礎數據，主要的分析數據是應用一定數理統計方法對原始財務數據的加工整理，再將這兩部分數據進行結合分析做出正確的決策。實際工作中，即使經過這樣的數據處理，編制而成的報表仍舊具有一定的局限性，因為此階段的通貨緊縮和通貨膨脹數據信息變化是沒有被估算進去的。另外，報表的編制需要一定的時間，此段時間的各類財務數據也在不斷的變動，導致企業管理者根據報表信息做出的決策具有一定的滯后性。
（二）分析指標是直接影響因素
企業管理者主要是通過分析指標來觀察了解和掌握企業的經營情況。分析指標的確定在影響財務報表的分析效果和評價企業的經營狀況上具有非常重要的作用。目前，我國大中型企業中財務報表分析指標的確定大體為以下四個方面：a.償債能力分析，如流動比率、速動比率、資產負債率等。b.營運能力分析，如存貨周轉率、應收賬款周轉率等。c.盈利能力分析，如資產收益率、總資產的報酬率等。d.發展能力分析，如銷售增長率、資產增長率等。以上這些分析指標的確立,并不能夠完全的反映出企業的經營方面的狀況，仍存在一定的局限性。比如：現在國家倡導要建立一個環保型、綠色型和環境友好型的和諧社會，可在財務報表分析指標里很少體現出企業的生產過程對環境造成危害的治理成本和環保節能的費用，這就直接導致了企業財務信息評價指標的不完善，不利于全面評價企業生產價值和社會價值。
（三）分析方法是間接影響因素
目前所使用的財務報表的分析方法主要有以下三類：a.比率分析法：是指把兩個相關項目進行比較之后所得到的一個相對數。但從現實的企業發展的影響因素來看，這個比值只是局限于某一方面的影響因素，不能代替其他的影響因素。b.比較分析法：主要分為橫向比較和縱向比較。其中橫向比較是指一個企業與其同行業的其他企業所比較，依照比較結論對企業進行評價。然而因為企業的規模不同，所投資數量不同，企業員工的管理模式也不盡相同的。這類的比較方法缺少必要的前提，所得出的結果缺乏科學性和客觀性。c.因素分析法：是指通過查找影響分析指標的因素來進行分析?？墒窃诓樵冞^程中存在著很大的主觀性，可能有重復查找和漏缺查找的可能，因而也是不夠準確的。以上3 種分析方法的使用有其優越性，但綜合看來仍各有不足之處。
四、提高財務報表分析的方法途徑
（一）重視現金流量分析指標
現金流量所包含的具體分析指標主要有以下三種：企業完善償還債務的能力指標、補充企業盈利能力的指標和增強企業營運能力的指標。目前的報表分析指標中所包含的內容來看，并沒有確立能夠反映企業現金流量的能力指標，導致企業在做出總體分析和評價時缺少現實的數據，不能對企業的風險與利益做出全面評估。從理論方面講，企業的會計利潤源于權責發生制，現金流量源于收付實現制，二者反映了不同維度的數據信息，具有很大的互補性，在實際中，企業生產經營所賺取的現金遠比會計賬面上的利潤更具有穩定性和客觀性，所以，從現實角度看，企業的現金流量所反映的數據信息是非常重要的。現金流量分析指標的確立有助于財務評價指標的改進，對于企業報表使用者來說能夠更好的分析和評價企業的實際償債能力和盈利能力，預測企業未來現金狀況，能更好的評估企業的收益和風險。
（二）重視分析方法的全面性
1.要強調財務報表附注內容的分析。財務報表主表的數據針對企業已經產生的經濟信息，將其用貨幣表示出來，是財務報表的重要組成部分，在對財務報表進行分析的過程中，不能僅使用總的數據來總結經濟情況，還要將各個部分的數據信息全面的進行分析，比如應收賬款中的應收明細、生產成本中的料工費等資金數據。只有將這些明細數據進行全面分析，才能對企業下一步的發展做出正確的決策。這些細化數據體現在財務報表的附注中。財務報表附注信息是對報表的補充和說明，在分析財務報表的過程中，一定要將其附注信息與主表數據信息進行結合，綜合的分析報表的總體情況，才能得出更為確切的決策所用信息。
2.注意定性分析和定量分析相結合。定量分析就是通過對企業財務報表中的歷史數據進行整理和加工，得出企業決策所用信息。定性分析是指結合專家經驗判斷對企業的經營方面體現出的不可量化信息的本質分析。在財務報表上體現的所有數據都是企業可以量化的數據，但是復雜的企業生產經營環境還會存在很多不可量化信息，比如人才、技術等因素，這就使得單一的定量分析法不能夠全面的反映企業經營情況，還需要結合定性分析方法來進行輔助分析，才可以得到更準確的企業發展信息。
3.非財務分析和財務分析相結合。企業在生產經營過程中的變化是多種多樣的，其中某些變化是財務報表上體現不出來的。例如企業這個階段的利潤下滑了，可能是因為此階段消費者的偏好有所改變引起的，或者是企業的產品質量下降導致銷售業績的下滑等造成。所以，要提高財務報表的分析效果，就必須進行營銷等多方面的因素的綜合分析，才能得出真正有用的分析結果。
4.內部分析和外部分析相結合。在企業生產經營的過程中，會受到企業內部和外部因素的雙重影響。比如企業內部存在的存貨過多、應收賬款數量大等問題，企業外部存在的市場占有率、通貨膨脹等因素會影響到企業報表分析的效果。所以綜合考慮企業內外部因素，力求全面提高財務報表的分析效果。
5.注意企業長期和短期的數據相結合，動態和靜態分析的結合，將會更全面更完善的對企業財務狀況和經營成果進行分析。
（三）重視內容分析的客觀性
對財務報表進行分析要遵循實事求是的原則，絕不能摻雜虛假成分和主觀因素，準確客觀的財務報表分析能夠使企業的內部經營者盡快的了解和掌握企業整體財務狀況從而進行更好的經營管理，還可以幫助企業外部投資者、債權人準確的掌控報表數據進行正確的投資活動。保證財務報表內容分析的客觀性不僅是為微觀企業經營，也是為宏觀國家經濟提供重要經濟參考，因此，對財務報表進行客觀公正的分析是企業責無旁貸的義務和責任。
總之財務報表是幫助財務報表使用者進行經營決策提供數據信息。將這些資料加以適當的重新組合或搭配，通過上述各種分析方法，剖析其相互之間的因果關系或關聯程度，觀察其發展趨向，為決策層提供真正有用的決策信息。
參考文獻：
[1]侯志才.淺談財務報表分析方法[J].財會通訊,2012(35).
[2]劉建林.財務報表分析中存在的問題及改進方法探索[J].時代金融，2012(8).
