眾籌獎金課堂管理方法創新

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的眾籌獎金課堂管理方法創新,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

眾籌獎金課堂管理方法創新

[摘要]

分組導生策略在提高教學有效性方面是有益處的,但運用不當也會導致無效教學。教學做課堂重在“做”,針對如何激勵“做”,提出了“眾籌獎學金”的新思路。在監控“做”的效果方面,提出了利用《組員考評周記》反饋的改進辦法,以期給同行們予以借鑒。

[關鍵詞]

分組導生策略;眾籌獎學金;方法創新

學生學習,不只是對知識的學習,更是要有能將學到的知識轉化為相應技能的能力。而多“做”會是一種好方法,它是形成新知的主要途徑。心智技能的取得,必須通過內部語言在人腦中形成心智活動才能取得。而在技能教學中,先做后講,會更利于促進認知的內化過程,即老師在堂上“做中教”,學生在堂上“做中學”。

一、分組導生課堂管理策略有利于大班環境下的有效教學

當一個教師面對大班教學時,僅僅把“教學做”的內容準備充分是遠遠不夠的,“做”是關鍵。除師資自身素質外,任務能不能被“做”,能否按時、按質、按進度“做”,都會影響教學效果。對“做”進行激勵,對“做”及時檢查、監控和反饋,在達成有效性教學的過程中尤為重要。分組導生策略,可以讓一名教師在多名導生的輔助下,完成課內外的教學輔導、檢查、評價、反饋等工作。具體做法是:①將5-6名學生分為一個學習小組,課堂上就近入座,利于互助學習。②經一段時間的觀察后,根據“組內導質”的原則,進行優秀導生的選拔與分配,好差生搭配。③教師布置與示范“做”的任務后,重點關注導生能否順利完成任務。④觀察導生輔導組員的行為,教會導生“教”組員的技巧與方法。分組導生的課堂策略,除了可以促進教學效果外,還能培養學生的綜合能力和組員間的團隊精神。導生對組員的管理跨度越大,證明其能力越強。導生的語言表達能力、溝通協調等方面也能得到鍛煉。同時,在學習共同體的“教”幫中,產生個人榮譽感與成功感,促進情商的增長。組員間信息交流,可以順利完成任務,還可以通過適當的小組激勵措施,小組間的對抗競爭,使工作任務完成得更有質量。現代教育理念告訴我們,教育是對話、教育是合作、教育是學習共同體。分組導生制的教學方法正順應了這一潮流。學生在“做”中有自己與自己的對話,即做中的反思;學生在“做”中有與教師的對話,即教與傳授。對話還是學習共同體中的對話、會與不會的人的對話,及具有不同思想差異的人之間的對話,最后撞擊出創新火花。分組導生策略為教育中“對話、合作、組成學習共同體”提供了肥沃的土壤。

二、分組導生策略的實施現狀

由于不太了解學情,隨意分配組員,很可能在執行分組導生策略時失敗。要求同組人就近入座,只初步解決了及早發現曠課的情況。如果不幸遇到全組都是差生,“做”任務時,由于無人可充當導生,“做”的進展會很慢,逐一答疑,工作量大,效果也不好。時間久了,差生容易失去學習信心。因此,如果不能及時管控,放棄面變大,情況會變糟。采用“連座”獎罰分的制度,最初是有效果的。當其一組員不能得分,而導致其他組員失分,會承受思想壓力。但執行一段時間后,會有一些基礎差、學習態度有問題的組員采取逃課的方式,回避連座扣分制的懲罰。因此,“教學做”課堂上的過程考核,會遇到阻力。尤其是臨近期末時,被考核的內容更綜合,難度加大。逃課變得更嚴重,最終影響小組合作學習、過程考核的實施效果。

三、對分組導生策略的改進之一:眾籌獎學金激勵措施

教學做課堂能否發揮有效性,關鍵是在“做”,更要注重對“做”的激勵。我們嘗試著為學生創設職場環境。由于具有良好技能、工作態度認真的人應該受到企業器重,也應有更多的經濟回報。基于這種假設條件,在課堂教學中設計了“20元眾籌獎學金”的激勵政策。

(一)“20元眾籌獎學金”激勵政策的由來

“眾籌獎學金”為什么被設計為20元?導生的月獎金是組內其他成員支付的,如果有人一次也沒當過導生,也沒成為優秀組中的成員,一個學期有近4-5個月,每月每生付給導生的獎金是1元,則5個月是5元。假設每個月小組總分排名總位于后50%,給優秀組的獎勵金每月每生為1元,則為另一個5元。再考慮到組內進步獎與組間進步獎的因素,會產生另外2個5元的效應,因此,我們設計了“20元眾籌獎學金”。小組數的設計最好是選雙數,單數小組的話,可能無法執行。如果一個學期的月份數達不到5個月,則會有余款,總余款可在學期末平均發還給每位同學。

(二)眾籌獎學金的具體實施步驟

運行前,先向學生告知得分規則及獎金分配規則,無記名投票方式決議是否采用。硬性推行可能會造成不良效果和學生的反感情緒,推行前必須得到90%以上同學們的贊同。導生的選拔與建組。如果有條件的話,查看上學期末的綜合成績排名情況,優秀者被選為各組導生。也可以讓互相了解學情的同學投票競選導生,票高者入選。還可以本人自薦,由組員選人,凡達到組員人數標準的,均可成組。一般組內人數控制在5-6人左右。組內成員的組合原則,應本著優秀學生不能過于集中的情況來決定,好、中、差的人組合在一起,以創造將來考核成績時公平的環境,同時也可以讓每個差生有機會得到好生的幫助。獎金的籌集與管理。每個同學于學期初人均上交20元,作為獎學金基金,由學生指定專人統一記賬及管理,獎金使用和籌集時均應有詳細的記錄。因為我們采用這種方法是在會計專業的班級中,所以這種方法還能訓練管錢者的記賬技能,培養認真仔細的工作態度與職業習慣??梢酝ㄟ^四種途徑取得獎學金。過程考核的評分結果,一個月公布一次排行榜。分別評出組內優勝獎、組間優勝獎、組內進步獎、組間進步獎。1.組內優勝獎。組內得分最高者,將成為下一個月的組長(導生),同時可以獲得組內其他組員上交的獎金,人均一元。2.組間優勝獎。將大班分為雙數個組,組總分排名在前50%名次內的均可以獲得組間優勝獎,其獎金來自于位于后50%名次的各組,人均被罰一元。3.組內進步獎。第一個月排名最后的同學,只要在下個月PK掉一個同學,不再是最后一名,則進步的同學將得到來自于PK失敗的同學的獎金,每人次1元。4.組間進步獎。第一個月總分排名最后的小組,只要在下個月PK掉其他組,則根據其上升的名次,被PK失敗的若干小組,每個組員均向進步組支付1元獎金。小組及個人平時考核積分的計算方法。平時課堂上過程考核應做到經?;?,內容包括理論方面和技能操作方面的,根據任務難度大小,分設不同的分值。個人得分可以是老師點名回答問題取得,也可以是讓小組共同完成任務取得,還可以是組員互查后給出評分。為了公平起見,老師應及時抽查組員任務完成情況的真偽。評分人應認真給被評價人分數,被評價人發現評分人的評價不正確的,由老師或所有組員認可后,可對評價人進行扣分處罰。通過這種管理方式,約束了評價人不認真評價的行為。認真上課做任務,可以得分;如果逃課不來,則會被倒扣分;正常請假的不得分,也不扣分。采用這種方法的另一個好處是,曠課前有人會想,不來會被扣錢,把不好好學習這件事給自己帶來損失的感覺放大了。

(三)推行眾籌獎學金激勵措施的意義

有趣味的“眾籌獎學金”,能激勵更多的同學爭當導生,以當導生為榮。同時,也形成了越來越多的人,愿意好幫差,幫到人的越多,獲得的獎金數也會更多。對于組的激勵作用也是明顯的,每個小組都想當優秀組,自然會爭先恐后地學習。設計20元獎勵金,還有一個原因是,對于在校學生來說,需承擔的經濟壓力不大。獎學金計劃促成學習中你追我趕的學風,還能體驗能者多勞多得的職場氛圍,提升競爭的意識。

四、對分組導生策略的改進之二:構建小組考評反饋機制完善過程考評

過程考評做得好,既能反饋學習情況,又能起到激勵學習的作用。過程考評參數可由以下幾部分組成:①指派專人完成任務時,可獲得老師評分。②布置任務后,由導生協助檢查組員,并對組員評分。③還可以是組內成員互查互評分,組間交換互評分。為避免過程考評的“人情分”,可采取相應的課堂監督措施。教師當堂抽查,遇到虛高評價的,將最低分作為全組所有成員得分。遇到誤評低分的,提高被評人分數,對評閱人進行扣分處罰。為了利于評分的公平性,不論是導生給的評分還是組員間的互評分,都應在組員評分表中有簽上評分人姓名,以明確責任,監督誠信。對于評分過高,除了罰分外,還應有加重任務的處罰,直到學生“做”會為止。嚴肅考評機制,利于再現真實的職場環境,讓學生親身體驗到認真做事的重要性。教師抽查組員,只能了解部分學情。而建立《組員考評日志》,就能調動全員來參與教學反饋的工作。開課前,每個小組的導生保管一本《組員考評日志》。其應記載的內容包括:小組成員名單,各組員回答老師提問的成績及被問內容的記錄;互評時的評分記錄及評分人簽名,被檢查的任務項目名稱,每次被考核時未掌握的知識點與技能點。評分人應督促被評人及時更正錯誤,完成更正工作了,也應有記錄。反饋日志的填寫人不僅限于導生,也可以是互評時的評分人,還可以是自己。例如:寫想知道的其他與課程有關的問題,以及想探知的其他問題。任課教師每周查閱一次,就能及時了解學情,及時在教學中改進調整。

作者:楊映玲 單位:武昌職業學院

參考文獻:

[1]余浩.教學做合一論[J].高等教育出版社,2012(12).

[2]余浩.基于教學做合一的方法研究[J].黃岡職業技術學院學報,2012(4):38-45.

[3]楊映玲.“分組導生制”的課程教學體驗與思考[J].中外企業家,2014(35):198-199.

亚洲精品一二三区-久久