前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇哲學生活論文范例,供您參考,期待您的閱讀。
醫學基礎學科創新教育論文
1遴選高水平導師隊伍
研究生導師在研究生創新培養過程中居于主導地位。從某種意義上講,導師和學生的關系是源與流的關系,即“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。研究生導師既要有廣博的專業知識和堅實的專業理論功底,有豐富的教學經驗,也要在學術上有獨到的思想和豐碩的成果;既要有站在學科前沿、洞察學科發展趨向的見識,能夠高效地指導研究生從事科學研究工作,還要在思想、品德、科學態度、人格等方面成為學生學習的榜樣,對學生有人格上的吸引力和感染力。南京醫科大學作為江蘇省屬重點建設高校,在研究生導師的選擇上遵循“按需設崗、堅持標準、擇優聘任、寧缺毋濫”的原則,根據學歷背景、科研項目、學術影響力等多重標準,遴選高水平導師隊伍。南京醫科大學病理生理學系導師隊伍均滿足南京醫科大學碩士生導師或博士生導師的遴選條件,對已遴選為碩導或博導的導師,每年也會定期考核,核查其是否具有招收研究生的資格,如博士生導師下一年度招收博士生必須滿足以下兩個基本條件:①目前正在以項目負責人身份主持國家級以上科研項目(含省、部及國家級重大項目的子課題);②近3年以第一或通訊作者身份發表影響因子≥5的SCI論文1篇。以此為研究生創新教育奠定良好的導師基礎。除滿足學校導師的遴選條件外,我系導師很注重自身素質的不斷提高,通過定時定期的查閱大量文獻,參加有影響力的國內、國際學術會議,清醒認識自己所從事學科的思維局限性,從宏觀、轉化醫學的角度掌握學科前沿發展方向,形成自己的科研優勢和學術特色,有了自己的學術“根據地”、學術“棲身處”和學術“生長點”。此外也極其注重自身的品德建設、學風建設和人格培養,在潛移默化中感染學生、影響學生。
2構建和諧的研究生與導師關系
師生關系問題是研究生教育理論和實踐中一個歷久彌新的話題。和諧融洽的師生關系是教學過程中一種無形的力量,它能給學生創設寬松愉悅的學習氛圍,充分調動學生學習的熱情;有利于學生對新鮮事物的接受和探索,從而促進創新能力的培養。構建和諧的師生關系在于努力營造教育主客體之間的民主平等、相互理解、彼此信任、融洽相處的環境。因此,學系導師在研究生入學之后,會讓其了解各個研究方向的情況,發現他們感興趣的問題,鼓勵其閱讀相關方面的文獻,指導、提供實際的設計方案、設計思路及實驗平臺,在整體實驗理論規劃和實踐科研經費、實驗條件上給予最大的保障。此外,導師對實驗時間無強制性要求,允許學生自己合理安排。在市場經濟的大環境下,目前一些臨床醫生的收入遠高于從事基礎醫學教學和科研的教師收入,使得基礎醫學研究生生源少,質量良莠不齊,男女比例失衡,感情心理問題易發。因此學系鼓勵科研經費充足的導師將部分經費以助研經費形式發放給研究生,將國家自然科學基金以及各類項目基金的勞務費預算落實到位,一方面解決了研究生的生活壓力,同時也在一定程度上增加了研究生的科研動力。學系導師針對不同學生,采用不同的交流手段來構建和諧關系,如對性格內向、被動交流的學生,導師會每周去了解其思想、生活、科研動態,對其出現的問題、困難給出指導、建議或幫助;對于專業基礎相對較差的同學,導師會選擇性地給予文獻閱讀導向,將文獻的難易程度逐漸提升,并在此期間認真講解主要的難點和重點;對于學生出現過失甚至錯誤時,導師不會進行嚴厲的訓斥,而是先了解事情發展始末、了解學生出現過失的原因和理由,然后進行得當的教育,但不會遷就、姑息學生的過錯,做到批評到位、教育到位、策略到位,這樣學生才能進步,和諧的氣氛才能產生,才有利于整體研究生的創新教育。
3完善基于創新能力培養的課程體系
研究生創新能力的培養和發展需要良好的知識結構,而研究生知識結構的形成主要通過一系列課程教育來實現。制定科學、合理、完整、互相銜接,并且在培養目標、研究方向、培養方式、課程設置及其他環節上層次清晰的課程體系,是培養創新型人才的有力保障。通過全面修訂研究生培養方案,在充分了解、調研國內外著名院校相應各學科研究生課程設置情況的基礎上,結合學科特點及實際情況,制定適應當前本學科發展、適應社會對人才要求的培養方案。
3.1校園文化、實驗室文化對于人才培養的影響非常重要
高校音樂教育核心課程多元化理論研究
音樂是人類在自然之美的觸發之下的感慨,也是內心情感推動下的表白。音樂能喚醒人的內心,滋潤心靈的情感,滋養內在的智慧。作為人類實踐中如此重要的一個部分,音樂及其教育一直存在于人類生活之中。從古至今,無數人為音樂的發展作出重大探索和貢獻,讓其一代一代地傳承下來。然而,不同的時代特征會賦予音樂以不同的內涵甚至特色。時至今日,在科學已經發展到如此地步的時代,在音樂以如此多樣化形式深入到每一個人的精神生活之中的年代,音樂教育的重要性由此變得更加突出。盡管今天我們已經將音樂教育的時間和階段提前,但這不代表我們的音樂教育是有史來最佳。很多時候,音樂教育僅僅被視為一種技術教育或業余愛好的培育,沒有與其他課程尤其是主要的文化課程有機結合起來。在當今高校的音樂教育中,這一點也表現得非常明顯。普通高校的音樂課程設置不僅有不合理之處,而且有時候有違音樂教育之本質。為探索這些問題,由馮蘭芳所著的《普通高校音樂教育》(2018年1月版)一書,結合自身幾十年音樂教學的理論研究和實踐經驗,認真反思了普通高校音樂教育的現況,從哲學的理論高度和實踐的現實角度系統論述了音樂教育的本質和方法,為當前的高校音樂教育課程設置等具體問題提供了科學的指導和寶貴的建議。具體言之,該書具有以下三大亮點。
一、合理兼顧理論的高度與實踐的廣度
該書實際上是作者對其多年來對音樂的一種哲學理解,同時也是對其多年音樂教育經驗的科學總結。鑒于音樂是一門涉及人的精神生活和情感表述的藝術學科,它不像自然科學門類那樣具有明顯的步驟和章程可循,故該書以論文集的形式成書,充分迎合了音樂的這一特征。這些看似沒有太大關聯的論文之間透露了作者對音樂的哲學理解,如《對音樂欣賞教學的一點看法》《音樂思想的四個要素之間的關系》《現代音樂與大學生》等論文,作者深入剖析了音樂教學和鑒賞背后的哲學基礎,理清了音樂教育與人的生活之間的內在關聯,從世界觀、人生觀和價值觀的高度剖析音樂作為一種人生哲學的內涵和意蘊。此外,該書還包括系列關涉到音樂教學實踐的論文,如《藝術實踐的目的、價值及研究的方法》《實踐與理論探索》等文章,不僅針對音樂教育的實踐步驟和方法,而且就其實踐目的以及與理論之間的關系進行詳盡的探索,充分反映出該書是一本理論高度和實踐廣度兼并、同時恰當銜接理論與實踐的專業性著作。
二、深入思考高校音樂教育課程的設置問題
在音樂教育過程中,課程設置問題具有決定性的作用。它猶如指南針對于航海,稍有偏差,便可將整個航行帶入歧途。故此,該書的第二大亮點在于作者深入反思了當前高校音樂乃至藝術教育的課程設置問題。首先,作者分析了當前藝術教育所面臨的普遍問題,那就是機構不健全,師資不充足。這一問題直接導致課程設置不健全的現象,使得一些對于音樂或藝術教育極為關鍵的課程無法得到開設的保障。此外,作者專門針對普通高校音樂課程設置的目標和內容進行探討。該書認為普通高校一定要認清自身的定位,將自身與專業性音樂院校區別開來,以提高學生的審美意識和精神境界為目標來設置課程,其教學內容也應以引導和培育大學生正確的世界觀和價值觀為指向。最后,該書還對音樂教學評估等具體問題進行了詳細探索,并針對上述問題提出對策和方案。如關于師資不足的問題,作者特別提出教師跨校兼課和學生跨校選課的教學模式,強調在教學評估中應注重“思路是否開闊”、“內容是否創新”“知識面是否廣博”等標準,從而確保普通高校音樂教育更專、更新、更廣。
三、廣泛吸納經典案例闡釋音樂教育的實際效應
除了高端的理論論述之外,該書也引入了大量的經典實際教學案例,并以之為基礎來闡述音樂教育的現實效果。在《雄風來天地真情出肺腑———訪“亞洲雄風”詞作者張藜》一文中,作者以《亞洲雄風》的歌詞創作為契機,結合張藜的創作經歷,闡述音樂創作和個人的人生經驗及其對人生的哲學領會之間的關系,同時對音樂創造的時代性進行了深刻的剖析,強調音樂乃至其他藝術與時代背景之間的大地情緣關系。同樣,在《“追夢紅樓”蕩氣回腸———記首師大的演出盛況》一文中,作者集中從音樂表演的現場闡發音樂對人的情感和理性所能帶來的沖擊和激發。總之,借助這些具體的案例,作者旨在于以實際的案例和經驗為出發點,具體實在地闡發音樂教育的現實效應,從而科學論證音樂教育在普通高校教育中的重要性地位和基礎性意義。綜上所述,該書在深入挖掘音樂教育的理論深度的同時,極為恰當地切合到實際的教學實踐之中,尤其是對普通高校的音樂教育課程設置問題所進行的探索,以及對音樂教育的現實效應的闡發,反映了該書具有較高的造詣和旨趣,具有較為深遠的理論意義和現實意義。
高中政治教學問題審視與對策
摘要:新課改和考試制度改革造成高中政治課教學內容增加與授課時間減少間的矛盾,這一矛盾又給高中政治課教學帶來很多普遍性問題,也給廣西壯族自治區高中政治課教學帶來一些特殊問題:全區高中政治課安排普遍不夠科學,政治教師對教材體系與內容的把握、理解與闡釋不夠深刻,教學目標與能力培養目標體系不夠完善等。這些問題嚴重降低了政治課教學的效果,因而有必要采取高中政治課時安排因時因地因人而異,高等學校與各地市高中共同商討教學法和培養目標,提高政治學科地位、教師隊伍數量和質量,發揮集體力量教學等措施化解這些問題。
關鍵詞:高等教育視角;農村高中政治教學;問題;對策
有效的高中政治教學不僅為我國高等院校思政專業選拔人才提供直接的知識、能力準備,而且能有效培養高中生正確的世界觀、人生觀和價值觀,提高學生觀察、分析和解決社會問題的能力。基于此,有效的高中政治教學不僅是高中政治教師應該重視的問題,也理應成為高校思政教師、學工干部研究的對象,并且從理論上看,高校思政教師、學工干部研究高中政治課教學具有一定的思維高度和明顯的優勢。但因高中政治教學與高等院校思政專業教學之間存在著差異性,導致兩者之間互聯互通受阻。高等教育視角下的高中政治教學研究成果非常少見,期刊網上從高校思政和管理的角度研究高中政治課教學的論文僅為《大學思想政治理論課與高中政治課教學有效銜接問題研究》1篇,可見從高等教育視角反思高中政治課教學的目的與價值、教學的有效性等問題,不僅具有較強的理論意義,而且具有明顯的現實意義。
一、高中政治教學問題審視
1.高中政治課統籌安排的整體性有待提高
自20世紀90年代開始,我國政治教材的內容與編排、課程體系的設置、教學目的和要求,甚至政治課程內部不同科目的課時安排等整體上出現了民族性、地方性和學科背景等差異,這些差異在我區不同級別、不同地區的高中政治課教學中也同樣存在,它雖然具有因材施教的優越性,但這種差異性明顯加大了高校思政教學和學生管理的難度,所以從高等教育視角審視高中政治教學統籌性的缺失,就必然要求全區政治課教學需在區教育廳統一指導下,不斷調整和改善,以求全區高中生政治素養培養的統一性。20世紀90年代,高中政治課程安排順序是高一《經濟常識》,高二《哲學常識》,高三《政治常識》,在高三第二學期期末安排畢業會考,會考成績直接決定是否順利畢業。同時政治課成績納入高考總分,決定學生的升學。所以,此時的政治教師無論在社會上、還是在學校內部均具有較高地位。但在21世紀初的新課改后,學業水平考試提前到高二期末、且理科高考生的政治分數不計入高考成績,雖然全區大部分高中政治課教學的教材內容、課程體系的設置、教學目的和要求、政治課程內部不同科目的課時安排等均還是以區教育廳的相關規定為行動指南,但各校、各專業的師生對待政治課教學的態度則大不相同。如大部分普高以每周10節課為滿工作量,而有些名校、集團化高中則因生源充足、引進或留用政治教師人數較少,所以要求每周12節、14節才滿工作量,這種滿工作量的規定就反映了各校管理者和各專業師生對待政治課的態度,從而給各校政治教師的教學積極性造成不良的影響。并且這種差異性隨農村高中數量減少,高中城市化、集團化、名?;F象日趨普遍日益加劇,名校和集團化高中每周12節、14節才滿工作量的規定日趨普遍,遠遠超過語文、數學、英語、物理、化學等課程的課時滿工作量規定,使政治教師的收入相對減少,同時也加大了他們的身心壓力,嚴重影響政治教師的身心健康。且各校的政治課課時數量及其排課行為還隨學考結束時間進行動態調整,學考前后的課時安排差異性較大,在有學考和高考的學期,政治課課時是理工科每周3節,文科每周4節,在無學考和高考的學期,政治課課時是理工科每周2節,文科每周3節,使政治課教師授課班級具有不確定性,這可明顯看出,各校理工科專業大多是以臨時抱佛腳、應付考試的心理和行為去應付學考和高考,從而顯示部分高中的理工科專業對政治課教學的輕視。筆者在學考命題期間,有部分名校的政治名師反映,一般情況下語文、數學、英語、物理、化學等課程只要上兩個班就可滿工作量,因它們的課時安排一般是4—5節/班·周。由此看來,政治課在各高中學科中的地位明顯具有附屬性,學科間只存在培養目標不同,輕視學生的某門學科,就相當于忽視學生某種知識和能力的培養??傊珔^各高中政治課課時安排、內容安排和教學目的任務均有很強的差異性,不僅有縣市差異、學校差異,且有時間差異、學科差異,我們承認和鼓勵這種差異,但仍希望全區政治課教學能走向整體規劃,希望各學校的培養目標具有統一性。
2.各校政治教師對教材體系與內容的理解與闡釋參差不齊
高校馬克思主義哲學教育創新探討
[摘要]國家的綜合素質以及文化水平在一定程度上是由哲學教育的普及性以及效果決定的。馬克思主義哲學教育是哲學教育的主要力量,但是在馬克思主義哲學教育中,存在著功利化、政治化等問題,使馬克思主義哲學教育的基本功能失去。因此必須要進行高校馬克思主義哲學教育的創新。馬克思主義哲學教育的定位、目標會受到哲學本性的限制,因此本文就高校馬克思主義哲學教育創新的原則以及策略進行介紹與研究。
[關鍵詞]高校;馬克思主義哲學;教育;創新
馬克思主義對無數的工人運動進行指導,并且在運動實踐中不斷完善優化。馬克思主義哲學將科學的世界觀、人生觀、價值觀以及方法論傳授給人們,指導人們辯證地看待問題,對具體的問題進行具體分析。如今社會經濟發展,時代進步,一些人認為馬克思主義的知識已經被耗盡,其方法論與世界觀已經不能滿足社會發展的實際需要,不能將遇到的問題進行解決。其實馬克思主義哲學作為一種思想體系具有一定的開放性和先進性,并且在歷史發展中不斷吸收人類優秀的成果,不斷豐富與發展。高校作為馬克思主義哲學教育的重要陣地,也應積極發展與創新。
一、高校馬克思主義哲學教育創新遵循的原則
(一)理論與實踐相結合
馬克思主義理論體系作為重要的思想武器在人們認識、改造世界的過程中發揮著重要的作用,理論性比較強,但是馬克思主義并不是封閉的理論,它與時展相適應,并不斷創新完善。馬克思主義理論也具有一定的實踐性。馬克思主義在我國的實踐發展中形成了具有中國特色社會主義的理論體系,這是馬克思主義理論與實踐相結合的產物。我國高校馬克思主義哲學教育需要將理論與實踐相結合,善于捕捉社會特點,對社會熱點以及焦點問題進行研究,滿足時展需要。同時注重哲學教育的創新,馬克思主義哲學教育內容以及研究的創新等。馬克思主義哲學教育中,不僅要在課堂上學習馬克思主義理論知識,還需要在實踐中踐行馬克思主義,以社會發展作為依據,解決實際生活中的問題,對馬克思主義理論進行深化,提高高校馬克思主義哲學教育的實效性。
(二)邏輯與歷史相結合
奧康納分析教育哲學思想探索
作者:朱鏡人 張珍珍 韋立君 單位:合肥師范學院教師教育學院
丹尼爾•約翰•奧康納(Daniel.John.O’Con-nor,1914)是20世紀英國分析教育哲學代表人物之一。奧康納著作頗豐,其《教育哲學導論》是分析教育哲學的代表性名著。1979年,英國教育哲學界曾撰寫了21篇論文慶祝他的75歲生日。1991年,這些論文以《邏輯基礎:紀念奧康納論文集》(LogicalFoundation:EssaysinHonourofD.J.O’Connor)為題出版。該書主編在前言中特別強調,書中每一篇論文的作者都曾受到奧康納的影響,而且所有的論文選題都是奧康納曾經關注過的問題[1]vii。可見奧康納對英國哲學界的影響。換言之,研究英國分析教育哲學是需要深入研究奧康納的。
一、對傳統哲學的批判
奧康納的分析教育哲學思想的形成與其分析哲學思想關系密切。分析哲學家對傳統哲學是持批判態度的。奧康納本人對傳統哲學的批判歸納起來主要有四個方面。
其一,傳統哲學無力完成其自身的任務。在他看來,傳統哲學家大致有3項相互關聯的任務:一是審視宇宙以及人類在宇宙中的地位;二是對提出的問題作理性分析:三是設法論證其觀點或者至少能證明其具有一定道理,即便宗教的觀點也要有可以為其辯護的論據。[2]16但在這一方面,傳統哲學家工作的效果難以令人滿意。奧康納認為,在歷史上,在有關宇宙的學說中,很少有哲學家取得像像阿奎那和斯賓諾莎那樣的讓許多人滿意的成就。但奧康納強調,即便這樣,在他們學說體系的邏輯性方面或邏輯前提的真理性方面還是有明顯的破綻。因此,“不論他們提出的理論多么迷人和多么有說服力,人們仍然沒有充分的理由相信它們是真理”[2]16。奧康納認為,現代哲學家的目的要貼切實際的多了,哲學家僅根據自己的哲學觀提出有關學科范圍的見解,很少有人再持傳統哲學家的觀點了。因為,“傳統哲學家提出的假設超出了他們能夠證明它們的能力。他們關于宇宙的解釋應當像煉丹術、占星術、巫術一樣被否定掉。理由很簡單,任何探究的結果要想被接受就必須能經得起公開驗證以證明其可靠性,而且與其他公共知識一致。傳統形而上學,如占星術、煉丹術無法滿足這些要求”[2]17。
其二,傳統哲學方法缺乏新的突破,面臨窘境。傳統哲學源頭在公元前五世紀的希臘。奧康納認為,那一時期,學科概念缺乏清晰的邏輯性。哲學概念幾乎涵蓋涉及人和宇宙本質的所有問題,與現代的哲學概念相差甚遠。[2]18即便如此,一些學科的研究方法還是清晰的,如植物學家、地質學家和天文學家等使用的是觀察法,數學家和邏輯學家用演繹法。但傳統形而上學和自然宗教哲學家們使用的方法難以確定。奧康納說:“當我們轉過來審視哲學問題時,我們清楚地發現,很難確定它們的方法究竟屬于自然科學的觀察法還是數學和邏輯學的演繹法。”[2]18奧康納認為,這是導致傳統的形而上學和自然宗教后來失敗的一個重要原因。到16和17世紀時,自然科學開始加速發展,人們對科學方法有一個新認識,開始強調眼見為實,強調尊重事實。奧康納認為,當伽利略和牛頓的物理學在17世紀替代了亞里士多德的物理學之后,哲學家們也因此可以卸去研究那些涉及可觀察的事實的問題以及探究自然規律的責任。但這種責任的減輕并沒有使哲學得到真正的解脫反而凸顯了傳統哲學方法面臨的窘境:“如果所有與可觀察的事實相關的問題都由科學家去研究,那么留給哲學家的問題還有哪些呢?他們又怎樣去研究剩下的問題呢?”[2]21對于這一問題,奧康納給出了自己的解答。他認為,哲學遭遇科學革命之后便形成了這樣的結果:一些屬于典型的自然和社會科學的問題可以通過經驗的方法來解決,即通過觀察而提出假設,并通過觀察驗證假設;其他的問題,如邏輯學和數學學科的問題,可以通過符合演繹規律的計算來解決。但是,還有許多問題無法劃入這兩類問題,比如傳統的哲學、倫理學和自然宗教方面的問題,這些問題既不能通過經驗的方法也無法通過純演繹的方法去解決。[2]22這是自然科學獲得成功之后擺在哲學面前的問題,即哲學研究的方法問題。許多哲學家為此作了不少努力。如17世紀法國哲學家笛卡爾和荷蘭哲學家斯賓諾莎受數學方法的啟示,想用幾何學方法去證明哲學結論,結果沒有成功。奧康納認為,導致他們失敗的原因是他們誤解了數學符號與哲學語言之間的差異。[2]23又如,18世紀英國哲學家洛克和德國哲學家康德,他們雖然沒有直接提出方法方面的問題,但他們提出了一些與方法相關的問題:“人類知識的局限性有哪些?”他們試圖列出人類智力可以發現的問題的清單。他們沒有像古希臘和中世紀哲學家那樣去思考宇宙的本質和人類在宇宙中的地位,而是(用洛克的話來說)審視人類的理解力,檢查人類的能力到底適合研究什么事物。這種試圖檢查人類智力能量實際上與傳統哲學一樣困難且容易引起爭論。它所起到的作用是引起哲學家關注“知識論”,即關注有關人類知識的起源、性質及效度等一系列問題。在奧康納看來,這些溫和的哲學懷疑論者嘗試解決哲學方法面臨的問題,結果他們只是在開辟新探究領域方面獲得偶然性的成功。但是只要方法問題沒有解決,這種嘗試對于哲學領域而言,就好比在沒有找到應對舊細菌的方法之前又發現了一個新細菌[2]23,令人煩惱。
其三,傳統哲學的理論依據存在邏輯上的瑕疵。奧康納以中世紀哲學家為例作了說明。在他看來,中世紀哲學家的理論瑕疵在于理性探究不足。他說,“許多中世紀哲學家具有偉大的天賦和廣泛的興趣,他們所缺乏的是對人類認識事物的智能以及如何運用智能去獲取知識缺乏正確的理解。他們過于相信憑著常識和‘不證自明’原理,就可以對神的存在、人的本質、命運和物質宇宙的構成等等進行論證,但是由于缺乏像數學或科學的那樣證據,他們的結論因此難以獲得廣泛的認可”,甚至“本科一年級的學生就能指出所謂神的存在和靈魂不滅理論的邏輯瑕疵”[2]24-25。什么原因導致了這一現象呢?奧康納認為,是由于中世紀哲學家掌握的知識沒有具備公共性、可驗證性和可交流性的特點。換言之,是中世紀哲學家沒有意識到“哪種證據適合用來回答問題”[2]25。#p#分頁標題#e#
應用型人才培養與通識教育分析
教育部高教司1998年4月2號文件《關于加強大學生文化素質教育的若干意見》曾明確說:“我們所進行的加強文化素質教育工作,重點指人文素質教育。主要是通過對大學生加強文學、歷史、哲學、藝術等人文社會科學方面的教育,同時對文科學生加強自然科學方面的教育,以提高全體大學生的文化品位、審美情趣、人文修養和科學素質。”這從國家層面強調了文化素質教育在人才培養中的重要性,強調了人才培養的文化意義。以教學為主的新建地方本科院校由于升本時間短,學校缺少深厚的文化積淀及高度的文化自覺,要實現大學文化傳承與創新的使命就只有將文化功能與人才培養功能相結合,通過培養具有一定文化素質的應用型人才來實現大學的文化使命。在新建地方本科院校,學生的專業知識和專業能力需要通過專業教育來完成,而文化修養則要通過通識教育來實現。因此,重視和加強通識教育,從大學文化傳承和創新的角度進行通識教育改革,提高人才培養質量,是新建地方本科院校發揮文化傳承功能的重要途徑。
一、明確通識教育理念是有效實施通識教育的前提
目前,我國大多數新建地方本科院校在實施通識教育時普遍存在如下一些問題:一是在價值層面上以工具理性指導人才培養,忽略了大學本身的人文情懷和價值追求。在人才培養模式的設計中與下游的高等職業教育相似,“以就業為導向”、“一切為了就業”成了人才培養唯一的指導思想,就業率成了高懸在高校領導頭上的“達摩克里斯之劍”,以至于大四成了就業年和“空巢”年,學生為了就業無心學習,到處找場子、通路子。在教學方面,通識教育則讓位于職業技能教育,通識教育僅僅是專業教育的補充,是游離于專業教育之外的附加部分。二是在課程設置方面,首先是公共必修課程中的思想政治理論課側重思想政治教育,形式上重視,實質上沒有得到重視;其次是課程教學急功近利,學生學習心態浮躁;再次是通識課只重數量、不重質量,學生只求學分、不講學習效果;四是專業理論課負擔過重,學生無法安心于通識學習。三是在師資隊伍方面,教師缺少一定的文化底蘊。由于新建地方本科院校近年來都面臨一個快速發展期,學校連年擴招,規模急劇擴大,對教師隊伍資源形成了巨大的壓力,高素質教師的補充遠遠不能跟上學生數量的增加。再加上這些學校引進人才首先考慮的是急需的專業人才,而不是從事通識教育的教師,學校高水平的人文專業教師緊缺,加劇了教師隊伍學科結構不合理的狀況。所以,新建地方本科院校不可能象國內一流的本科高校那樣積聚起一批能開設高質量通識教育課程的教師力量。四是在操作層面上,通識課程建設不到位,教學管理不嚴格,教學內容沒有主要方位,教學方式單調,使通識教育課程不能適應應用型人才培養的需要。存在上述問題的根本原因還是學校對實施通識教育的本質和理念認識缺位,對通識教育在培養應用型本科人才中的重要性認識不足。通識教育原意是教導人要接受全面的、完整的教育,加強學生的人文修養和人格的完善。通識教育的目標是培養學生能獨立思考,對不同的學科有所認識,從而能將不同的知識融會貫通,培養出一個完全完整的人。通識教育的成形在美國,它是美國大學在社會發展過程中不斷提高自身的適應性的產物。1945年7月,哈佛大學頒布了著名的“紅皮書”——《自由社會中的通識教育》,報告強調,通過通識教育應該幫助人們“有效地思考、交流思想,做出適當的判斷并區別不同的價值觀念”。158國內著名學者李曼麗博士則認為:“就性質而言,通識教育是高等教育的組成部分,是所有大學生都應接受的非專業性教育;就其目的而言,通識教育旨在培養積極參與社會生活的、有社會責任感的、全面發展的社會的人和國家的公民;就其內容而言,通識教育是一種廣泛的、非專業性的、非功利性的基本知識、技能和態度的教育。”17根據以上論述,大學通識教育作為一種教育理念,是關注作為整體性的人的教育,是使每一個人都能接受適于自身需要與特點的教育,是求得每一個人身心健康、全面發展的教育。通識教育所追求的是高等教育的本質和大學的使命,因此,人文教育和人文精神的培養是通識教育的主要內核。通識教育的理念和目標符合我國全面發展的教育方針,也與國家對大學生素質教育的要求相一致,與大學文化傳承創新的功能相吻合。當前,我國已經進入高等教育大眾化階段,基本情況與20世紀30-40年代美國高等教育的狀況十分類似。在人才培養方面,新建地方本科院校面臨著地方經濟社會發展對各類應用型人才的需求及學生就業競爭的巨大壓力,究竟是全面“育人”,還是功利性地“制器”,這是擺在新建本科院校面前需要正確抉擇的一個戰略性問題。其實,培養高素質應用型人才,前提是高素質,然后才是應用型。一個大學生走上社會以后,只有人格健康、文化修養好、科學素養強,再加上扎實的專業知識和能力,才能更好地為地方經濟社會發展服務。通識教育可以避免新建地方本科院校因專業結構單一、專業劃分過細、專業功利性過強的現狀,培養適應性和社會責任感強的人才。因此,新建本科院校要真正理解大學通識教育的目標,以先進的通識教育理念引領人才培養全過程,不僅要重視“制器”,更要重視“育人”;要在組織實施大學通識教育的過程中,建設具有應用型人才培養特色的通識課程體系,以專業教育為根、通識教育為本,將通識教育融入應用型人才培養模式的整體改革之中。
二、課程建設和改革是發展通識教育的核心
應用型人才的素質規格必須有嚴格的課程體系來支撐。目前,大多數新建地方本科院校的通識教育課程都由公共必修課和公共選修課(通選課)組成。由于歷史的原因,公共必修課程中占主要比例的是思想政治理論課、大學英語、計算機和公共體育(一般要占40個學分),思想政治理論課是對大學生進行政治思想教育,大學英語是培養大學生的語言交流能力,這些課程是無法承擔通識教育任務和實現通識教育目標的。公共選修課程則是天女散花式地多而雜,數量有數百門之多,課程內容沒有深度,課程間沒有內在聯系,形不成有效支撐專業教育的課程方向,教學要求不嚴,導致很多學生混學分。很明顯,目前所實行的公共選修課方案實際上未能達到通識教育的目的,并不是真正意義上的通識教育。通識教育的核心是通識課程體系的建立,建立核心課程體系是解決上述問題的出路,也是美國和國內高水平大學通識教育課程改革的成功經驗。我國清華大學、北京大學、復旦大學、中山大學等高校曾相繼學習哈佛大學的經驗,推出了自己的核心課程體系。但問題是,作為一所新建地方本科院校,其辦學理念和辦學定位有自身的特殊性,以教學為主、培養應用型人才、為區域經濟社會發展服務的使命決定了這類學校不能盲目照搬哈佛和國內一流高校的做法。而新建地方本科院校學生的學習能力以及根深蒂固的學習習慣也不一定能完全適應哈佛大學的做法。相比之下,美國麻省理工學院的經驗更值得我們借鑒。麻省理工學院的自然科學通識課程不似哈佛芝加哥的自然科學課程多為所謂“非專業的科學課”,而是與專業緊密結合的數學物理化學生物等課程。較有特色的是,麻省理工學院對理工科學生的人文社會科學要求較高,理工科學生必須選修至少8門其質量份量和嚴格性很高的人文社會科學的課程,而且規定至少3門必須集中在某一特定領域,如歷史、哲學、文學等?;谏鲜霭咐?,新建地方本科院校在建立自己的通識教育課程體系時要重視以下幾點:一是核心課程要以人文社會科學課程為主,堅持少而精的原則。人文類課程是人類文化精華的主要載體,人文精神是養育大學生健全人格最核心的心理營養。在以理工類專業為主的一些新建地方本科院校,理工類專業基礎課程中的科學素養已基本滿足學生發展需要,應更加關注學生人文素養的培養。因此,通識教育要以人文社會學科課程為主線,精選包括傳統文化(如四書)、倫理學、文學、外國經典、中外歷史、哲學等課程,通過這種知識教育、道德教育、倫理教育、生命教育等培養學生健全的人格。這類課程特別要滲透中華文化傳統,使通識教育內容本土化。因為“文化傳統是一個民族世世代代積累而成的精神財富,是一個民族發展動力接連不斷的源泉。文化傳統可以造成一個民族的自尊心、自豪感和自強精神。有了它,一個民族在遇到難以應付的歷史環境的挑戰的時候,就有可能激發民族活力,解決面臨的復雜問題,使民族獲得新生”。
中華文化源遠流長、博大精深,是千百年來中華民族智慧的結晶,也是全人類的寶貴精神財富,其特有的道德理想、人生態度、價值追求、思維方式在今天仍有不容忽視的教育價值。二是要改革現有公共必修課程體系,實現真正意義上的通識教育。由于中國的國情和歷史原因,目前的公共必修課框架還不可能有大的變動,但其教學內容可以整合,如思想道德課程可以與傳統倫理教育相結合,融入中國傳統道德元素;馬克思主義基本原理可以與介紹西方經典哲學思想結合起來進行教學;大學語文可以從文學和傳統文化的視角進行課程改革;大學英語課程,它應不僅是一門語言課,不僅是為了學生考級,我們要通過大學英語對學生進行國外先進文化和精神遺產的教育。即使是大學體育課程,也可以體現通識教育的內涵。傳統體育課程的目標過于關注人的生物學意義,側重身體需求和生理需要,而忽略了學生作為“人”的心靈渴望?,F代大學體育完全可以滲透“精神、道德、人格”教育,使體育課同樣充滿人文情懷。三是要將通識教育和專業教育相互融通。通識教育與專業教育是相互支撐的課程教學體系,從高素質應用型人才培養的視角來看,通識教育能使學生獲得將來社會生活適應過程中除專業知識和能力外所需要的知識素質和能力,專業教育則滿足學生在就業崗位中的職業要求。通識教育要求學生在知識領域上的適度寬廣,強調的是橫向上的知識面和基本技能;專業教育則是對學生某些專業領域知識和能力的深度要求,主要強調縱向上的理解。作為學生,能以人文和更寬廣的科學視野思考和處理專業問題,或能從精深的專業角度來觀察、適應社會的變遷,都是一種非常有益的修養。學校的專業教師,要在專業教育中滲透通識教育的理念、精神,把歷代科學家和專家對真理的不懈追求和改造客觀世界的人文情懷、頑強精神,以及自然規律中的美學原則等滲透到教學中。另一方面,不同專業學生的專業教育要與不同的通識課程相匹配,例如,培養建筑工程師,要學會造房子,就要學習專業課“結構力學”;房子要造得美觀,就要學習美學;造的房子質量要好,不會成為“樓歪歪”,則應該學習倫理學。因此,美學與倫理學應是建筑類和藝術類學生必修的通識課程。四是重視公共選修課程建設和管理。目前大部分實行學分制管理的新建地方本科院校,都有公共選修課課程模塊作為通識教育的重要補充。但這類課程多而雜,課程開設隨意性大,管理混亂;師資基本以青年教師為主,開課質量不高;學生對選修該類課程積極性不高,聽課不認真,考核不嚴格。因此,學校要對公共選修課進行整體規劃和建設,并在建設經費上給予扶持;要根據學科和專業特點對現有的公共選修課進行疏理,要按大類整合,如人史類、藝術類、科技類、經管類等,以便于學生根據個人需求及專業特點進行選擇;要充分利用現代信息技術所提供的優秀網絡課程資源,以“網絡課程+輔導教師”的形式充實到公共選修課體系中;要重視通識課程教師隊伍的建設,加強對通識課程的教學管理和課程評價,提高師生對通識教育的自覺意識。五是開設通識教育系列講座。新建地方本科院校在通識教育師資不足的情況下,可以充分利用校內外優質教學資源,開設專家講壇、系列講座,對不同專業或不同需要的學生進行相關的通識教育。每位專家教授在自己熟悉的專業或相近領域內精心準備若干講座,學校可建立精品講座專家庫或網站,學生根據不同專業需求選擇相應的講座接受教育,經教學管理部門考核后承認一定的學分。
三、嚴格要求和教學方法改革是通識教育成敗的關鍵
高中政治課程資源開發思考
【摘要】
在實際教學中,很多教師在課堂教學中教學內容還是僅僅停留在書本知識中,對于課堂教學缺乏應有的發散與延伸。在高中政治課程的教學中,對于教學資源的挖掘可以從很多方面展開。教師應該能透過小組合作,挖掘有效教學資源。豐富課堂教學形式,開發有效教學資源。也可以鼓勵學生撰寫政治小論文。
【關鍵詞】
高中;政治;課程資源;開發;利用
如何能夠有效的對于高中政治課程的教學資源展開合理的開發與利用,這是很值得探究的一個教學問題。很多教師在課堂教學中教學內容還是僅僅停留在書本知識中,對于課堂教學缺乏應有的發散與延伸。在這樣的前提下首先無法吸引學生的教學參與積極性,也很難鍛煉學生的思辨能力,學生對于知識的理解與吸收也并不深入。教師要轉變自己的一些陳舊的教學觀念,并且加深對于課程教學資源的開發利用,這樣才能夠真正提升課堂教學的質量。
一、透過小組合作,挖掘有效教學資源
開發課程教學資源的方法有很多,教師可以發揮學生的教學主體性,讓學生透過有效的合作交流來對于很多內容展開思考與探究。小組合作是一種很好的教學形式,能夠讓學生們在過程中極大的鍛煉自身的思維能力與問題分析能力。教師可以給學生們創設一個相對開放的活動任務,并且給予學生充裕的發揮空間,讓學生自己來組織與設計活動的內容與形式。這首先就是給學生提供的一個很好的挖掘教學內容的平臺,能夠讓學生發現很多相關的教學知識點。同時,學生們在針對具體問題展開合作探究時,也會對于很多知識點有更深入的理解與思考,并且會對于很多問題有更透徹的研究。這不僅極大的拓寬了課堂教學的知識維度,這也充分發揮了學生的自主學習能力,在這樣的過程中才能夠促進學生能力的不斷提升。如:在講“國有企業經營者的地位”時,教師可以給學生們創設一個開放性的學習任務,讓大家在小組合作的過程中來探討國有企業中經營者的具體地位。課前教師可以將本課的提綱和主要內容提前交給學生,讓學生考慮自己所擔任的角色。上課時,由小組推薦四位同學演講,角色分別為廠長、工會主席、黨委書記、企業職工,內容分別為廠長、職工代表大會、企業黨組織在企業中的地位、作用、職責和功能。然后可以進一步創設相應的情境,若某企業因技術落后、生產效率低下,導致企業虧損,職工因拿不到工資情緒低落等,請四名演員按自己的角色表演并處理好以上問題。這個教學過程首先會很有趣,學生將自己放在具體的位置中時,對于國有企業中經營者的具體地位會有更直觀的認知。這便是一個非常好的對于教學資源展開挖掘的過程,并且很好的鍛煉了學生的知識領會與吸收能力。
數學文化的概念及重要意義
作者:莊中文 單位:安順學院
數學在培養大學生的人格和人文精神、提高大學生的思維素質和綜合素質、學習能力和應用能力方面,都有著十分重要、不可替代的作用。在“應試教育”的背景下,功利思想盛行,傳統的高等數學教育往往只看重數學的計算方法和具體結論,很少關注數學推理證明和思想,沒能很好地體現數學的文化和教育功能,這無疑背離了數學教育的應有目的。國內在數學文化方面的研究時間不長,且大多停留在理論的層面上。本文試圖探討如何在大學數學公共基礎課教學中滲透數學文化思想和方法,以期讓更多的在校大學生能夠從數學教學和學習中受益。
一、數學文化和教育概覽
“數學文化”,狹義的解釋,是指數學的思想、精神、方法、觀點、語言,以及它們的形成和發展;廣義的解釋,則是除這些以外,還包含數學史、數學美、數學教育、數學與人文的交叉、數學與各種文化的關系。數學文化教育在實施大學生素質教育和改變數學公共基礎課的教學現狀、提高大學數學公共基礎課教學質量方面,都有著舉足輕重的作用?!秶抑虚L期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020)》對高等教育提出了具體的要求:“提高質量是高等教育發展的核心任務,是建設高等教育強國的基本要求。……深化教學改革。推進和完善學分制,實行彈性學制,促進文理交融。……提高公眾科學素質和人文素質。”這些教育目標的實現,數學文化教育在其中將扮演著極為重要的角色。
數學文化的概念,最早出現在西方數學哲學、數學史的研究之中。最早系統提出數學文化觀的是美國學者R•懷爾德,在他的著作《數學概念的進化》和《作為文化系統的數學》中從文化生成的理論、發展理論等方面提出數學文化系統的概念及有關理論。將數學文化研究推向高潮的當屬哥廷根學派著名的數學家M•克萊因,在其傳世之作《西方文化中的數學》自序中寫道“:在西方文明中,數學一直是一種重要的文化力量。幾乎每個人都知道,數學在工程設計中具有極其重要的實用價值。最為重要的是,作為一種寶貴的、無可比擬的人類成就,數學在使人賞心悅目和提供審美價值方面,至少可以與其他任何一種文化門類媲美。”克萊因的另一巨著《古今數學思想》被譽稱是“就數學史而論,這是迄今為止最好的一本。”書中著重論述數學思想的古往今來,努力說明數學的意義是什么,各門數學之間以及數學和其他自然科學尤其是和力學、物理學的關系是怎樣的。克萊因的繼承人,同屬哥廷根學派的德國數學家R•柯朗與哈佛大學的著名拓撲數學家H•羅賓合著的數學名著《什么是數學》是探尋數學思想和方法的完美之作,愛因斯坦評論說:“本書是對整個數學領域中的基本概念及方法的透徹清晰的闡述。”十九世紀后半葉和二十世紀初,西方數學文化的研究和教育已經走在世界的前列。
國內較早從事數學文化理論研究的是著名數學哲學家、教育家鄭毓信教授,在數學•哲學•文化•教育系列叢書中的第一部著作《數學教育哲學》中就已經開始用其開創性的研究成果奠定了數學教育的哲學基礎,提升了數學教育的理論地位。另一力作《數學文化學》從數學的文化觀念、數學文化史的研究和數學的文化價值這樣三個方面構建起了數學文化學的初步理論框架。鄭毓信教授在他的《數學文化學》中指出,西方數學并不是人類歷史上唯一可能的數學形式,中國古代數學與古希臘數學很不相同,數學文化的研究也必須有中西數學文化的差異與比較性研究的內容。最近幾年,關于數學文化的研究專著也越來越多,比如游安軍、黃秦安、齊民友等,分別從不同的視角給數學文化以新的解讀和發展。筆者也曾對我國現階段高校數學文化教育存在的問題、研究現狀和實施數學文化教育的重要意義給出了粗淺的分析。
進入21世紀,數學文化的相關研究成果漸漸地滲透到大學數學課程教學中。特別是2003年10月,高等教育出版社在北京召開了“全國數學史、數學文化課程建設與教學研討會”,著手把數學文化的研究和教學推向全國,隨后國內一些大學陸續開設了相應的選修課。在本科生數學文化教育中開展較早的應該是南開大學的顧沛老師的課題組,并且得到了聽課學生的廣泛認可,數學文化課程已被評為“國家精品課程”,課程組后來還榮獲“全國五一勞動獎章”。南開大學的數學文化課是公選課,受師資和辦學條件的限制,遠遠不能滿足學生的選課要求。在大學數學公共基礎課教學中滲透文化思想還有許多工作可做。