前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的意識形態在網絡文化安全建設中的作用，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要:網絡文化是文化的重要組成部分，是一種新型文化形態，黨的報告中提出要加強互聯網內容建設，建立網絡綜合治理體系，營造清朗的網絡空間，并且在2018年4月的全國網絡安全和信息化工作會議上，強調要敏銳抓住信息化發展歷史機遇，自主創新推進網絡強國建設。可見網絡文化安全問題的重要程度正不斷增加，網絡文化安全問題也逐漸成為國家文化安全的重中之重。研究網絡文化安全問題，首先需要了解網絡文化安全的內涵。
1網絡文化安全
網絡文化安全屬于非傳統文化安全范疇，與傳統文化安全存在共性，但也有很大差異。1）網絡文化。網絡文化本身的內涵具有二元性，網絡文化既屬于傳統文化定義范疇，又形成獨立體系。文化的構成分為物質文化、精神文化、制度文化、行為文化四個層面。網絡屬于物質文化，即網絡本身就是一種物質文化，存在于文化構成中的物質文化層面。網絡是以信息技術作為物質基礎，以傳遞信息為核心的新型文化，它是一種既抽象又具體的文化實體。物質文化層面定義的網絡文化是不具備精神性和意向性的，因此網絡文化與意識形態的對立統一關系體現于文化與意識形態的對立統一關系。但網絡文化作為一種新型文化形態，具有其獨特性，所以簡單地將網絡文化作為一種物質文化理解就略顯狹隘。從文化的概念角度看，網絡文化確實屬于物質文化層面，但從網絡文化的內涵來看，網絡文化又是一個獨立的文化體系，因為網絡文化的作用已超出物質文化范疇。隨著信息技術的發展，網絡文化的形象越來越豐滿，其精神性和意向性也隨之出現，網絡文化已形成具有網絡物質文化、網絡精神文化、網絡制度文化和網絡行為文化四個層面的文化體系。網絡文化也與意識形態形成對立統一關系，網絡文化安全問題的重要性才逐漸凸顯。2）網絡文化安全。文化安全是國家安全的一種，特指國家社會文化體系及其發展不受任何威脅，其內涵包括兩個方面，即政治和價值觀內涵和精神文化內涵，其中政治和價值觀內涵是文化安全構建中的核心。因此，維護網絡文化安全，首要任務是確保國家在網絡文化傳播中的自主權。即一個國家能夠獨立自主地選擇和推行網絡文化中的政治制度和意識形態，有權力和能力抵制其他國家在意識形態相關領域的惡性網絡文化滲透，確保本國人民的思想行為、社會制度、價值觀等不被干涉，保護本國網絡文化發展的獨立性和網絡文化的本土性，保持本民族人民的文化自信力。同時，積極促進本國網絡文化與世界網絡文化相互交融，兼收并蓄，提高本國網絡文化的國際影響力。網絡文化安全的構成分為網絡物質文化安全、網絡精神文化安全、網絡制度文化安全和網絡行為文化安全四個層面，其核心層是網絡精神文化安全，也是與意識形態聯系最為緊密的層面。
2網絡文化安全與意識形態安全的關系
文化與意識形態同屬觀念的上層建筑范疇，也同是馬克思主義理論中的重要組成部分。要理清網絡文化安全與意識形態安全的關系，需要從網絡文化與意識形態的關系入手，分析二者聯系，以便更加全面地認識到意識形態在網絡文化安全中的作用。網絡文化作為一種新型文化形態，與意識形態存在辯證統一的關系，網絡文化安全也與意識形態安全緊密不可分割。1）統一性。網絡文化與意識形態同具有精神性、意向性、歷史性等性質，二者同屬上層建筑范疇，屬精神層面。意識形態通過對群眾思想觀念、價值取向、行為方式等進行隱蔽的引導，從而促使群眾對社會體制的內化。網絡文化對人的作用與意識形態類似，都是通過隱蔽式的引導，從而取得社會認同。同時，網絡文化和意識形態還具有意向性和能動性，是對社會經濟形態和政治制度的直接反映，并且能動地反作用于經濟結構和社會關系。網絡文化與意識形態也具有歷史性，是不斷變化不斷發展的，是與現實緊密結合的。網絡文化與意識形態的統一性決定了網絡文化安全與意識形態安全的共生關系。意識形態安全是網絡文化安全的核心和保障，網絡文化安全也是意識形態安全的基礎。2）差異性。網絡文化與意識形態在統一的同時，也存在一定的差異性。其主要表現在意識形態的指向性與網絡文化的多元性，意識形態的排斥性與網絡文化的兼容性，意識形態的階級性與網絡文化的全民性等。意識形態是剛性的，意識形態的階級性決定了它必須服務于階級，方向明確，立場堅定，而文化則更為多元，不具備選擇性。因此，網絡文化安全與意識形態安全的共同發展，并不是具體方向的統一，而是根本方向的統一。網絡文化安全與意識形態安全的關系并不是簡單的捆綁關系，而是辯證統一的關系，二者不是機械地發展，而應具有一定的互動性。3）互動性。網絡文化與意識形態的辯證統一關系體現在二者的內在邏輯聯系上。網絡文化的產生基于信息技術的發展，在網絡文化的形成初期，意識形態已經形成，并影響著網絡文化的形成，隨著網絡文化的不斷發展，意識形態也不斷地作用于網絡文化并受到網絡文化的影響。二者從關系發生到關系發展一直伴隨著互相依存又相互沖突的互動。發展至今，網絡文化與意識形態仍存在互動關系，網絡文化作為文化的一部分，為意識形態提供根基與動力，同時網絡又為意識形態的發展和傳播提供平臺。意識形態也時刻引導者網絡文化的發展，并為網絡文化提供評價尺度。網絡文化與意識形態相互影響，相互依存，又在產生矛盾和化解矛盾中不斷發展。意識形態安全與網絡文化安全的關系也是如此，二者不是簡單的決定與被決定的關系，而是動態的統一，意識形態在網絡文化安全中起到的作用也不僅是制約作用，而是通過意識形態對網絡文化的引導，網絡文化對意識形態的塑造和傳播，推動網絡文化安全和意識形態安全建設，二者共同發展，共同進步。
在網絡文化安全建設中，意識形態起著舉足輕重的作用。意識形態不應該簡單地限制網絡文化發展，即網絡文化的發展，網絡文化安全的建設并不是被動地受制于意識形態，而是應該協調好二者的對立統一關系，利用意識形態引導網絡文化，發揮網絡文化的能動性，使網絡文化與意識形態共同發展，從而保證意識形態和網絡文化的長期安全穩定。1）提高意識形態在網絡文化領域的“話語權”。文化安全的核心內涵是政治和價值觀內涵，網絡文化安全的構建中，首要任務就是確保政治獨立，保證意識形態的指導性地位。無論是意識形態對網絡文化的引導，還是意識形態對網絡文化的評價，都離不開意識形態在網絡文化領域的“話語權”。確立意識形態對網絡文化的引導地位，是利用意識形態正確引導網絡文化發展方向的前提。2）加強意識形態對網絡文化的引導。網絡文化具有多元性、虛擬性和兼容性，網絡文化的發展是不具備選擇性的，過于自由的網絡環境和過于多元的網絡文化，造就了網絡文化發展的盲目性，這種盲目的網絡文化發揮其能動性，作用于社會形態，阻礙社會進步。網絡文化安全構建就是要避免這種情況發生，充分發揮網絡文化的優勢，使其推動社會發展。意識形態是網絡文化發展的指向標，是網絡文化安全發展的保障。強化意識形態對網絡文化的引導，加強傳統文化、主流文化的宣傳發展，才能使網絡文化安全穩定地發展。網絡文化的安全發展是加強網絡文化的內部選擇，促進網絡文化的自主正向發展，將意識形態上升為網絡意識，而不是將意識形態作為外部框架。只有將意識形態與網絡文化相結合，相互作用，共同發展，才能維持意識形態和網絡文化的長期穩定安全發展。3）利用網絡文化推動意識形態的傳播和發展。意識形態具有歷史性和時代性，是歷史的選擇，也是時代的反映。在意識形態的發展之路上，網絡文化是其中的重要推動力量。網絡文化具有多元性、隱蔽性和感召性，更有利于反映和影響社會形態。要想充分發揮意識形態的作用，就需要將意識形態文化化，將網絡文化意識形態化，塑造有生命的網絡文化，將意識形態的階級性賦予網絡文化，使網絡文化變成有思想、有意識形態的文化。意識形態和網絡文化、意識形態安全和網絡文化安全并不是孤立發展的，而應該是相互依存，相互促進，又從矛盾中尋求統一的。只有將意識形態和網絡文化相結合，充分發揮其能動性，讓二者有機地互動，才能確保意識形態和網絡文化的長期穩定安全發展。
參考文獻
[1]謝玉進.網絡文化與主流意識形態安全[J].電子科技大學學報（社科版），2016（2）：39-44.
[2]韓振麗，王景華.網絡文化安全問題及其對策思考[J].新疆社科論壇，2017（3）：96-100.
[3]李超民.近五年來網絡文化安全研究述評[J].湖南社會科學，2014（1）：259-262.
作者:周鉑涵 黃木 單位:武漢輕工大學馬克思主義學院