前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的廉政文化公園使用后評價探究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：本文就鹽城市廉政文化公園展開使用后評價研究，以探討公園的使用滿意度及優化策略。評價結果根據實際情況分為滿意、一般、較不滿意、不滿意4個等級，總結鹽城市廉政文化公園存在的諸多優點和部分問題。最后，筆者針對鹽城市廉政文化公園現存的相關問題，提出優化設計策略。
關鍵詞：使用后評價；鹽城市；廉政文化公園；滿意度
1引言
1.1選題背景
鹽城市廉政文化公園的前身是始建于1998年的毓龍公園，占地面積約2.67hm2，為亭湖區內較大的一塊公共綠地。2011年11月，由鹽城市城鄉建設局、市園林管理局具體負責，以“正道人生、尚德昭廉”的廉政文化為主題，對毓龍公園實施出新改造。2012年5月9日，改建后的鹽城市首座廉政文化公園正式開園。鹽城市廉政文化公園位于鹽城市亭湖區東片,地處通榆中路和毓龍路交會處的東南地段。與市區最大的老舊居民小區——通榆北村接壤（見圖1），東南與新四軍紀念館相鄰，南面有公安局大樓、海關大樓，與北面的海悅大酒店遙崎對望，市口繁華，交通便捷。其在《鹽城市綠地系統規劃（2017—2030年）》中確定為市級綜合性公園。鹽城市廉政文化公園綜合運用現代造園藝術手法，并將廉政與道德的元素有機融入公園自然景觀中，讓游園者在步移景異中接受廉政文化的熏陶。鹽城市廉政文化公園作為亭湖區內深受市民歡迎的城市公園，它的使用后評價研究則顯得更具有探討價值和意義。
1.2研究目的和意義
（1）通過對鹽城市廉政文化公園已建成部分的（調查期間公園主入口施工改造）使用后評價進行研究，分析公園現存優勢與不足，發現可能存在的潛在的使用需求，為公園后期的規劃與建設提供科學可靠依據和指導意見。（2）將使用后評價（POE）方法應用于其他城市公園的景觀規劃設計研究，積累POE方法在景觀規劃設計中的實踐經驗，以完善POE評價體系。
1.3研究對象與內容
1.3.1公園概況鹽城市廉政文化公園前身毓龍公園的基地原是市農科所的生產農田。境內地勢平坦，土壤肥沃。在中北部有一座高為1m、長為130m的小土山，一處約0.93hm2的魚塘。公園西側的通榆中路，是鹽城歷史上古八景之一——“范堤煙雨”的遺址，如今尚依稀可尋[1]。由于地處市區，園外的供電、供水、電訊等基礎設施比較健全。總體來看，城市總體規劃中控制出此園林用地，對城市藝術景觀的構成和優美宜人的公園環境的創立提供了良好的基地條件。目前，鹽城市廉政文化公園建成有仰止亭、海瑞池、蓮池、衡尺園、尚德園等15個景點，更多地加入了人文、廉政文化的元素。鹽城市廉政文化公園的建成為全市廣大黨員干部接受反腐倡廉教育搭建了新的平臺，也為廣大市民提供了一個輕松雅致且更具廉政教育意義的文化休閑場所。選取“鹽城市廉政文化公園”作為研究個案，以公園的使用群體為評價主體，對公園內自然環境、人工景觀和意象設計等要素進行相關使用后評價研究。通過訪談、問卷調查、行為觀察等POE調查分析方法，建立起使用者對鹽城市廉政文化公園的滿意度評價模型及其現狀使用狀況評價體系[2]。
2研究方法
本文運用使用后評價（POE）的理論與實踐思路研究鹽城市廉政文化公園的滿意度現狀，著重選擇鹽城市廉政文化公園若干個典型的休閑空間進行一系列的實地調研?，F將各類方法的陳述如下。
2.1直接觀察法
直接觀察法是調研者在現場有目的、有計劃地運用自己的感覺器官或借助科學的觀察儀器對研究對象進行觀察、記錄的方法。本案例中，調查員于2020年5月15日—5月18日，在每日6:30—8:30、12:00—14:00和17:30—19:30這3個時間段，觀察廉政文化公園內人流聚集點和園內使用者主要活動方式。了解了使用者在園內的活動習慣，為進一步訪談研究提高效率。
2.2訪談調查法
調查員以公園的使用者和工作人員為調查對象，每日隨機選取園內若干對象，通過交談的方式向園內人流了解公園的實際使用情況，收集使用者對公園的基礎設施、景觀綠化、建筑小品和文化活動等方面側重點的口頭資料。因此，能較廣泛地調查公園目前實際需求情況或現象，為制訂問卷問題提供重點依據。2.3問卷調查法問卷調查法也稱問卷法，運用該方法的關鍵是問題的篩選、調研人群和時間的選擇以及結果的分析。調查員于2020年5月19日6:30—8:30和17:30—19:30兩個時間段在公園的兩個入口各發放80份調查問卷，通過讓公園使用者填答問卷，分析問卷結果，從而了解使用者對鹽城市廉政文化公園的使用需求及其看法和意見。
3結果與分析
3.1POE評價分析
本研究以公園的使用者為評價主體，以公園的物質環境、社會環境為評價客體，結合使用者對公園的滿意度、偏好度等主觀評價建立鹽城市廉政文化公園的環境評價。設置4級不同程度的測量等級，即滿意、一般、較不滿意、不滿意。本研究制作2份調查問卷表，問卷的發放分別在鹽城市廉政文化公園的兩個主要入口處，即北面主入口西側行人入口和公園東側廣場入口，各處發放80份問卷。此問卷在北面主入口西側行人入口收回47份，其中無效問卷6份，有效問卷41份，實際有效問卷率為87.2%；在公園東側廣場入口收回53份，其中無效問卷2份，有效問卷51份，實際有效問卷率為96.2%。有效調查數據統計結果如圖2—圖10。3.2使用者特性分析鹽城市廉政文化公園使用者職業構成以家庭主婦、退休為多。女性使用者年齡多主要分布在41~55歲、56~65歲，男性以41~55歲和66~84歲為主?？傮w來說，鹽城市廉政文化公園的主要使用者為中老年人群，少有10~17歲的青少年人，多是退休人員。
3.3使用者行為習慣分析
由于靠近居民區，使用者大多是距離公園小于5km的附近居民，以步行、跑步為主要來園方式的人群較多，以公共交通、開車為來園方式的人群極少；朋友、鄰居來園的最多，夫妻來園的次之，一人來園的再次之；來園頻率主要是每天來2~3次和每周3~5次兩種類型；來園時間集中在6:00—9:00和18:00—21:00；停留時長主要是1~2h。總體來說，鹽城市廉政文化公園更多的是作為市民一個茶余飯后休閑放松的戶外空間，需要更多人性化的日常生活服務設施。3.4公園滿意度評價研究在自然景觀要素方面，使用者均反映公園關于水環境的要素管理存在一些問題，應先著手處理與水環境清理要素相關的問題，優化水池環境。在人工景觀要素方面：首先，因為游客有設置飲水處的需求，所以公園負責人在周末可根據當天游園人數可相應增設臨時飲水處；其次，需加大無障礙設計優化力度，以及增加遮陽避雨點；最后，加大環境保護宣傳力度，如垃圾分類等。關于社會文化要素方面，公園的負責人可適當提高園內的文化活動組織力度，多組織使用者樂于參與的娛樂活動。公園設計要素相對完善，鹽城市廉政文化公園以“尚德昭廉”為主題的市民公園，與其同類競爭景點相比，人文環境優勢明顯。綜上所述，除了為游客提供一個良好的游園環境之外，在使用過程中公園的管理和養護工作也至關重要，應根據不同時段或不同人群的使用需求而進行調整，必要時可以對物質環境進行二次或多次優化設計[3]。
4分析與結論
通過行為活動觀察、初步訪談、調查問卷以及多次公園實地勘查，并從公園使用者使用習慣和滿意度偏好進行總結分析，得出鹽城市廉政文化公園有獨特的人文景觀優勢和少許不足，并針對不足之處提出相應策略。
4.1鹽城市廉政文化公園優點
調查結果顯示，使用者對鹽城市廉政文化公園總體評價較高，以下幾個方面優勢較為明顯。公園自然景觀優美。公園內注重整體的地形和植物空間營建，為使用者提供富有變化的地形設計，配以植物、水體、小品等景觀要素，營造舒適宜人的地區微氣候條件[4]。公園內的基礎設施配置較為適宜，絕大部分滿足使用者休息、觀賞、游玩的需要。改建后規劃設計目標實現效果明顯，輻射周邊的影響力提高。鹽城市廉政文化公園在社會、生態、文化等多方面的影響及知名度日益提高，為廣大市民提供一個環境優美的戶外開放空間。公園內的基礎配套設施設置較為齊全，休息亭、活動廣場、道路鋪裝的滿意度較高，基本滿足使用者的需求。
4.2鹽城市廉政文化公園不足
盡管鹽城市廉政文化公園整體使用后評價較高，但使用者也反映公園存在一些亟待解決的問題，其具體內容體現在以下幾個方面。第一，蓮池水景效果不佳。使用者普遍反映公園內蓮池的水體景觀觀賞性偏差，蓮花及其他水生植物缺少日常養護清理，存在水體污染問題；部分人認為公園蓮池池邊存在安全隱患，防護工作不到位。第二，部分基礎設施不完善。首先，公園內局部小品可供遮陽避雨，但使用感受不佳，廣場大片缺少遮陽設施，導致公園在炎熱或暴雨的天氣時利用率低，一定程度上影響了公園整體的使用效率；其次，園內飲水休息處設置不夠，位置過于隱蔽，無法及時滿足游客的需求；最后，停車場的數量不夠，雖然公園使用者多為5km內附近居民，但外來游客入園會碰到停車問題，這一點影響公園的使用率。第三，管理與維護的現存問題。公園的實際使用過程中，考慮到使用者多為中老年人及帶小孩的家長，園內存在過多臺階設置，容易出現安全隱患，公園內的公共設施的管理與維護需要及時跟進。第四，部分設施的利用率低。公園內，除了入口廣場和處于公園中心地塊的設施人流量大、停留時間長外，公園邊緣地區的廊道、休息處，山坡陰面少有人停留，基礎設施較少且部分呈荒廢趨勢。
4.3鹽城市廉政文化公園設計優化策略探討
積極治理水污染，提升水景效果，疏通園內水環境系統，保證整個水環境系統在區域范圍內的良性循環[5]，濱水處設置好安全護欄。加強公共設施建設，改善公園便易性。調研期間，公園主入口施工改造，政府部門應盡快落實改造建設工程，做好入園交通疏導工作，改善園內道路設施。同時，在濱水處和有高差處的地段，應加設指示牌，提醒并引導游客安全游園。此外，適當增加公園邊緣地塊的小品設施，清理山坡陰面的道路，提高公園的利用效率。完善管理制度，提高管理效率。目前鹽城市廉政文化公園的管理較單一，可安排專門人員收集公園各項指標變化情況及公眾游園中遇到的問題。鼓勵公眾參與提出針對公園的建設維護意見，建立一套系統的反饋機制[6]。
5結語
鹽城市廉政文化公園作為以“正道人生、尚德昭廉”為主題的市民公園，實現了自然景觀與人文環境的有機融合。公園的使用后評價研究發現公園在基礎設施、管理與維護等方面還有新需求，可以幫助相關人員不斷完善當前已有的設計，并為其后期的規劃建設提供科學可靠的實踐依據。
參考文獻
[1]陳大鐳．鹽城市毓龍公園總體規劃[J]．中國園林，1994（02）：6-10．
[2]張曉燕．深圳灣公園的使用后評價（POE）研究[D]．華南農業大學，2016．
[3]王麗娜，吳國璽，許吒．行為觀察法對空間環境的行為普適性分析[J]．科學技術創新，2017（25）：15-16．
[4]許麗．貴陽市濕地公園園林植物配置研究[D]．貴州大學，2018．[5]顧程華．城市濱水綠地的人性化設計研究[D]．中南林業科技大學，2006．
[6]尹新，龔思婷，孫一民．建成環境使用后評價（POE）研究綜述[J]．山東建筑大學學報，2018，33（04）：62-69．
作者:張瑤 單位:昆明理工大學建筑與城市規劃學院
