城市片區色彩設計論文

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的城市片區色彩設計論文,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

城市片區色彩設計論文

1城市片區色彩設計的意義

1.1全城色彩規劃的弊端

目前許多城市都編制了色彩規劃,大多數的城市色彩規劃都會為城市設定一個主色調,如廣州為黃灰色、哈爾濱為米黃色、昆明為淺黃色系。但多數的色彩規劃都不了了之,因為影響城市色彩的因素和色彩本身一樣多,基于宏觀層面的規劃很難得到有效執行。而且即便規劃真能有效實施,廣州、哈爾濱、昆明不是都成了黃色,長此以往,城市與城市間的區別便越來越小。可見宏觀層面的城市色彩規劃很有可能導致城市越來越相似,從而形成新一輪的“千城一面”。

1.2片區色彩設計的可行性

面臨這些種種的問題,幾年實踐后的城市色彩規劃已經逐漸由宏觀轉向中觀以及微觀層面。國外也不乏有色彩規劃的成功案例,大多不是針對全城,而是某一具體區域,規模較小。并且從塑造城市形象的角度來看,不需要也不可能對全城進行設計改造?;趧P文•林奇的城市五要素———道路、邊界、區域、節點、標志物,可見城市片區是構成城市形象的重點要素,也應是城市色彩規劃重點涉及的部分。尤其是像攀枝花這樣規模較大的城市,更加需要一個與操作對象的實際情況緊密結合的、立足于個案的研究設計過程。綜上所述,片區色彩設計將會是城市色彩規劃可行的出路,并且對城市形象塑造方面也是必需的,此次對攀枝花市色彩規劃編制也加入了城市新區的色彩設計。

2城市色彩規劃的色彩學理論

城市色彩按照所占比例可以分為主色調、輔色調、點綴色。主色調一般是指色彩面積占城市總表面積約60%~70%的城市建筑色調;輔色調一般是指色彩面積占城市總表面積約20%~30%的城市建筑色調;點綴色調即總體比例在10%以下的城市建筑色調。色彩是由色相、明度、飽和度這三個要素組成的,而色彩本身并無美丑之分,關鍵在于如何搭配、如何協調。

2.1色彩對比

色彩對比可分為色相對比、明度對比以及彩度對比。同一色相對比在色相環上的色相距離角度是0°;鄰近色相在色相環上相距15°到30°;類似色相對比在60°以內;中差色相對比在90°以內;對比色是120°以內;補色相對比在180°以內見。明度對比:在全部可見的色彩形象中,黑色和白色是反差效果最強烈的明度對比色,兩種不同的明度可根據差值可以分為長調對比、中調對比和短調對比見。彩度對比:將色彩按彩度分為10個級別,兩個不同彩度的色彩,根據彩度差的大小可分為強調對比、中調對比、以及弱調對比見。

2.2色彩調和

色彩調和是指兩個及兩個以上的色彩和諧地搭配組合在一起,使整體達到變化統一的效果??煞譃橼呁{和、漸進調和、間隔調和、呼應調和、強調調和。

3現狀調研分析

攀枝花干壩塘片區是集行政辦公、商業休閑、居住配套于一體的城市核心新建區域。而對于新建地區,不要求色彩的歷史特性,應原則上強調同城市景觀和城市環境相協調,必須具有美學上的價值。當地的自然氣候以及周圍的環境(包括自然和人工環境)便成為了主要影響城市新區色彩設計的重要因素。在進行設計之初,應當首先對其進行充分的調研和分析。

3.1自然氣候

攀枝花屬亞熱帶氣候,全年氣溫較高,平均氣溫為20℃左右,溫差較大;攀枝花市日照十分充足,太陽輻射比較強。因此,攀枝花的建筑因避免采用反射強烈的墻面、材質,對人刺激較大;受氣候較熱影響,視覺感覺會受到生理和心里感受的影響,應避免使用強烈的色彩。

3.2環境色彩

攀枝花屬于山地城市,城市色彩景觀也相應會受到山色的影響。攀枝花5~10月為雨季,11~4月為干季,雨季山體植被較充裕;而由于干季較長,不能維持森林植被的生存,因此干季時候山體植被較稀疏。自然景觀作為背景色彩,城市色彩應與之較好呼應,形成統一、和諧城市景觀。

3.3區域色彩采集

干壩塘片區位于東區南面與仁和區交界的位置,通過對周邊區域的建筑色彩拍攝照片以及進行色卡比對,采集并繪制了區域的主色與輔色現狀圖見,通過綜合分析比較,繪制出周邊區域大致的色彩分布圖與走勢圖見。新區設計應與現狀相協調,區域色彩采集則對后期的設計提供了現實性的依據。

3.4色彩評價調研

對上述客觀情況進行了調研后,也需要主觀方面的評價作為補充。為此,特地在攀枝花進行了現場實地調研訪談,以獲得居民對色彩的主觀意見。區域內的A、B、C、D、E五個建筑,請根據您認為合適的深淺度(明度)進行排序通過對數據的分析,大致可以得到居民認為建筑A和D的明度比較合適,C的明度一般,E的不太合適,而B的明度最不合適。詢問其原因,在日照強度較高的攀枝花,明度值過高會讓人覺得刺眼,而明度過低,會讓人覺得顏色太深。通過現場色卡比對得到五棟建筑的明度值分別為:A:8.0;B:9.0;C:7.5;D:6.5;E:5。綜上,明度大致在6.5~8.0是讓人覺得比較合適的。(2)下列五個居住小區,您覺得其色彩是否好看調研結果分析可發現市民對金甌廣場、金海花溪谷、金海學府花園的認同度比較高;新宏國際一般;比較不能接受印象馬德里。再分析其各自的色彩值可以得到,彩度過高會令人不舒服;而完全無彩色,人們會覺得太灰。從對金甌廣場、金海花溪谷、金海學府花園調研分析中發現,明度與彩度控制應在一定的范圍內,并且互相搭配,高明度對應低彩度、低明度對應高彩度。

4干壩塘片區設計

在對攀枝花干壩塘片區進行設計時,首先按照區域色彩走勢確定新區色彩基調,強調同城市景觀環境相協調;其次,根據前期調研的結論,對區域明度彩度進行控制,確保區域色彩和諧舒適。最后,根據區域調和、輔色調和、主輔色比例以及主輔色互換原則和方法進行色彩設計。

4.1主色同色系范圍

為了使新區與周邊城市景觀環境相協調,從之前調研所得的色彩走勢圖中提取出相應的色系范圍,新區的城市色彩也應大致在這個色系范圍之內。因此,將此色系作為區域主色,再根據現狀和場地、功能等條件確定具體色彩,以形成豐富變化,層次秩序感的城市色彩。

4.2明度、彩度控制

攀枝花日照充分,明度過高的建筑會讓人覺得刺眼,因此對新區建筑色彩明度的上限值必需有效地控制,最高只能到8,多數建筑色彩最好在6.5~8之間,為了豐富變化,部分色彩明度可在6.5以下。在色彩的明度對比上,為了避免色彩對比過于強烈或者過于曖昧,盡量采用中調對比。在彩度方面,按照高明度對應低彩度、低明度對應高彩度的原則進行控制。同時,色彩搭配方面盡量強調彩度弱調對比,使城市色彩更加的自然和諧。

4.3區域的調和

干壩塘片區地塊按照功能空間等原則進行分區,在不同區之間,按照其不同的功能和空間形態的色彩調和選取可采用趨同調和、漸進調和、間隔調和、呼應調和、強調調和,如大片的居住區域內,應采用趨同調和、漸進調和;在學校、社區活動等公共服務類區域可采用間隔調和、呼應調和;在商業、大型公建類建筑則可采用強調調和。用地兩側環山,由于山體顏色多變且色調較重,毗鄰山體部分的建筑可以適當降低明度、提高彩度,以達到與環境相協調的效果。

4.4輔色的調和

輔色是與主色搭配的,可采用趨同調和、漸進調和的原則,色彩可以選取主色的同色系,改變其明度;或者中性灰進行搭配調和。在同一區域相鄰建筑,可進行主輔色對調,以保證建筑色彩的協調但又不是活潑。

4.5主輔色比例適宜

在配色過程中,主色和輔色應按照合適的比例進行搭配,避免出現某種大面積的單色色彩,主色占70%左右,輔色占25%左右。通過主輔色適宜的對比,使建筑色彩更為豐富多彩,避免讓人產生視覺壓迫感。

4.6主輔色互換

在分區配色過程中,主色與輔色定調后,進行配色設計。在各自小片區中,如居住組團、商業組團等,允許存在主色與輔色的置換,以保證區域色彩協調的基礎上,形成一定的變化。按照上述的原則與方法,在攀枝花市干壩塘片區城市設計的基礎上對其進行了色彩規劃設計見(圖9、圖10),為干壩塘片區建設提供了色彩搭配的一種可能性。

5結論

此次攀枝花市干壩塘片區設計提出對自然環境色彩以及周邊建成的建筑色彩進行研究和調查,結合色彩問卷的形式,綜合得出了片區色彩的設計依據,按照相應的設計原則和方法對該區域進行色彩控制設計。本次設計旨在探索可行、有效的城市色彩規劃方法,為今后的片區城市建設起到一個指導和參考價值,同時為城市色彩規劃的實施提供實際有效地途徑。

作者:丁素紅 干雯茜 單位:重慶大學建筑城規學院 山地城鎮建設與新技術教育部重點實驗室

亚洲精品一二三区-久久