法制新聞報道娛樂化研究

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的法制新聞報道娛樂化研究,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

法制新聞報道娛樂化研究

摘要:市場經濟下受眾需求成為重要的內容生產標準,新聞注入市場化元素,催生著新聞娛樂化的潮流。本文旨在運用內容分析法來梳理法制新聞娛樂化的表現形式,并以南方都市報官微中2039條法制新聞報道作為樣本進行分析,總結出都市報中法制新聞報道議題煽情化和敘事戲劇化,總體呈現出新聞娛樂化的特點。

關鍵詞:法制新聞;議題煽情化;敘事戲劇化

法制新聞報道在普及法律知識、傳遞法治理念方面起到了關鍵的作用。都市報文字風格平易近人,百姓關注度較高,同時,都市報中的法制新聞有利于加速我國的普法進度。本文以新浪微博南方都市報官微為研究對象,原因在于該官微粉絲數量為1582萬,在現有的都市報官微中粉絲量最大。筆者從南方都市報官微的2017年下半年至2018年11月17日前的全部報道中,以“罪”“法律”“刑罰”為關鍵詞,篩選出2039條法制新聞報道作為研究樣本。

一、法制新聞娛樂化的具體表現

1.報道議題的煽情化。煽情通常定義為能夠吸引受眾觀看并能激發他們反映的能力。煽情新聞的議題通常包括性、暴力、犯罪、火災、意外傷亡等[1]。從選取的2039個樣本中,筆者以“強奸”或“性侵”為關鍵詞,篩選出108條新聞報道,其中高校學者性侵事件形成系列報道;公共區域遇害的新聞報道也十分常見,如“在醫院”“值班時”“老板猥褻”或“快遞員性侵”等新聞詞匯;從案發地點來看,學校是被性侵事件的高發地,兒童性侵則多發生在農村地區。以“”或“販毒”為關鍵詞,篩選出120條新聞報道;以“惡性傷亡”“暴力”為關鍵詞篩選出74條新聞,其中“校園暴力”“兩性傷害”“繼母毒打”和“惡性傷人”等新聞議題較多。2.敘事方式的戲劇化。(1)標題中使用感嘆號,增強視覺感染力。研究樣本中標題使用感嘆號的有497條,占比24.3%。使用情景大致如下:第一,強調事實結果,如“查出來了!長春長生、武漢生物問題疫苗生產過程曝光[2]”“判了!他挪用930萬公款打賞‘女主播’:判刑7年、全額退賠[3]”;第二,突出部分事實,如標題“嚴重超載!核載44人大巴擠滿82人!長途大客車涉案人員東莞被刑拘[4]”“國內首例!上海閔行建涉性侵犯罪人員名單:禁從事密切接觸未成年人行業[5]”則強調這一事實的首發性;第三,幫助受眾形成某種態度,如“提醒!”“警惕!”“令人發指!”“可恨!”“心酸!”“可怕!”等。(2)講故事,搞噱頭的報道方式。法制新聞報道通俗易懂有利于將原本晦澀的法律知識普及給大眾,都市報重視受眾的易讀性,然而過于追秉這一原則就導致現實中法制新聞報道集中在故事性和噱頭上,忽略新聞背后的法制思想。首先,新聞標題天花亂墜。如“電信詐騙犯被抓時吞硬盤忍肛裂之痛拒不招供”“新疆8歲男孩因接種疫苗致癱”“北京一男子被鄰居裝修吵醒后死亡法院:和噪音無因果關系”“女子稱無故被辭退公司:她是前臺不化妝”等,標題新奇,超越受眾一般認知,吸引眼球。其次,新聞報道的行文邏輯充滿噱頭。如《獨行女深夜遭猥瑣男當街撲倒猥褻目擊者:她又沒有受傷報什么案》[6]一文,首先,詳細描述了猥褻場景,激發讀者的憤怒情緒;其次,是不合常理的目擊者言論“沒受傷報什么案”,將讀者的情緒推向高潮;最終,評論區儼然從對女性弱勢現狀的擔憂和不忿轉為對冷漠路人的譴責和謾罵。作為法制新聞,原本應告知的是新聞事件的來龍去脈和依法對猥褻男的制裁,但新聞卻將重點放在抬高報道的故事性與營造噱頭上,并沒有擔當起傳達法理知識的責任,這樣做反而加重了網絡戾氣。傳播學者尼爾•波茲曼認為“我們的問題不在于媒體為我們展示娛樂性的內容,而在于所有的內容都是以娛樂的方式變現出來。[7]”法制新聞本為普法的專業新聞,媒體卻過于強調情色兇殺等煽情元素。讀者收獲的僅是一時的可讀性,喪失的是對新聞報道背后嚴肅法理信息的思考。

二、法制新聞娛樂化的原因

1.經濟利益的驅使。市場經濟體制下媒體把最大利益當做目標,微博中的點贊評論和瀏覽轉發量變成媒體生存的籌碼,玩弄文字游戲成為都市報官微維持粉絲數的手段,新聞報道充斥噱頭。“這是當今市場化媒體的態度,他們著重滿足受眾的原始需求,刺激受眾的低級欲望,以吸引受眾的眼球。慣用的手法是提供暴力、性等低俗內容,并以娛樂元素稀釋新聞[8]”。法制新聞報道差強人意,意味著新聞工作者面臨更大的責任與挑戰。2.時代文化的浸染。學者弗雷德里克•詹姆遜認為,“當今文化的四個特征是:平面化、歷史意義的消失、主體的消失以及距離感的消失。當今文化產品總是以表面化的敘事解構傳統和歷史,文化產品變成戲謔的狂歡和脫離理性的消費,人與人之間變成純粹符號的交往[9]。娛樂之于新聞產業導致新聞缺少理性,都市報中的法制新聞演變成表層狂歡的媒介產品,這種趨勢可能會加劇理性與愚昧之間界限的消失。3.目標受眾的需求。巴赫金提出“狂歡理論”,他認為人們在現實生活中過著兩種生活,一種是日常的生活,一種是狂歡的生活??駳g節是人民自己創造的節日,在狂歡中所有人都可以胡鬧發瘋,隨心所欲[10]。公眾面臨著巨大的競爭壓力,時常感到無力與缺失,他們需要找到一個出口來轉移注意力、釋放壓力。微博的匿名性提供了狂歡平臺,使每個人都可以釋放本我,都市報官微迎合受眾狂歡的結果,就是法制新聞報道越來越被娛樂化的外衣所包裹。受眾觀看暴力情色等法制新聞,不自覺地萌生社會亂象都發生在別人身上的“第三人效果”認知心態,既有看熱鬧的吃瓜群眾姿態,又在心懷同情時釋放自我的壓力與不滿。

三、法治新聞娛樂化的對策

娛樂的泛化導致愚樂,受眾過度關注娛樂內容造成對嚴肅信息關注度的喪失和參與公共事務熱情的消減;法制新聞暗含淫穢、暴力等煽情信息的做法越來越常見,長遠來看會降低社會文明和道德水平。因此,需要從新聞從業者、新聞媒體以及行業的角度做出相關改變。首先,新聞從業者要時刻謹記真實性是新聞的生命力,法制新聞對真實性的要求更為嚴格。法制新聞記者必須保持客觀公正的態度,確保信息準確無誤,嚴禁為提高收視而隨意拼接事實;要提高法制新聞記者的法律素養,時刻緊跟我國立法和司法的發展進程,奠定扎實的法律基礎,保護公民合法權益;法制新聞記者還要兼備社會責任感,發揮正義感,凸顯法理與人性的核心價值。其次,新聞媒體需要充分發揮自身的把關功能。媒體不僅應當以法制新聞報道的新聞價值作為基本判斷依據,而且需要將社會價值導向作為把關工作的重點,兼顧法治效益和社會效益。同時,媒體需要推動其他內部管理機制為把關工作的開展提供服務與便利,媒體有必要將法制新聞報道質量納入績效考核指標體系[11]。一旦出現違背新聞職業倫理的法制新聞稿件,應及時撤稿并對相關責任人進行警告與處置。再次,新聞行業需要加強自律。新聞行業組織應當在媒體自律過程中發揮監督作用。例如,“我國新聞行業組織有必要構建新聞評議會,針對媒體所開展的法制新聞報道構建完善的評價機制[5]”,有效強化媒體在進行法制新聞報道時的自律意識。本文以都市報中的相關法制報道為研究對象,從議題、敘事角度方面對報道如何體現娛樂化進行分析。從媒體定位、時代文化以及受眾需求角度對娛樂化的原因進行分析,最后提出相應的治理措施。法制新聞報道的娛樂化傾向雖然能夠滿足受眾的觀看口味,但一定要堅守社會責任,以傳達法理信息為目的,幫助受眾樹立正確的價值標桿。

作者:郭清陽 單位:西南政法大學

亚洲精品一二三区-久久