前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的傳統黨建與網絡社會的關系研究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
一、網絡虛擬社會輿論空間的多元化，使黨的階級和社會基礎面臨重大考驗
網絡虛擬社會思想觀點的平民化和仗義性易于使現實社會階層產生共鳴和認同。網絡虛擬社會中80%的網民是來自各行各業的處于社會基層的平民百姓，相似的生活境遇、相近的利益訴求、相通的思想情結讓他們易于凝聚。他們關心關注與自身利益相關的民生話題，他們對不公事易于挺身而出，伸張正義。網絡虛擬社會中網民思想觀點的平民化傾向和仗義性特征，客觀上使其成為正義的化身和民意的代表。但從近年網絡的言論狀況來看，大致呈現“三多三少”的走勢，即批判社會丑行的多，高歌社會發展進步的少；揭露貪污腐敗的多、宣揚清廉干部的少；關注黨內陰暗面的多，褒揚黨建成就的少。“三多三少”客觀上淡化了群眾對黨的感情，弱化了黨的執政基礎。
二、網絡虛擬社會強烈的政治參與意識，使黨的領導和執政方式面臨重大考驗
傳統社會管理模式的優勢在于思想統一、意志統一、行動統一。但隨著網絡時代的到來，在網絡虛擬社會中人們的政治參與意識日益增強，公民權力意識日益覺醒，對黨和國家事務當家做主的主人翁意識日益彰顯，網民開始以挑剔的眼光審視、質疑各項方針政策，達成社會共識的難度加大。如果對網民參政議政意識和行為引導不好，應對不力，就會消解黨的領導力和執政力。
（一）網絡虛擬社會言論表達的自由性和獨立性易于沖擊黨的政治紀律和組織紀律。一是在網絡虛擬社會中，一些黨員甚至領導干部利用網絡的虛擬性、隱蔽性和開放性，視黨的組織紀律于不顧，忘掉黨員身份，發表一些違背黨的方針政策的言論，散布一些影響黨的向力心和凝聚力的觀點，做出一些有損黨的形象和威信的舉動。二是淡化了黨的意識和黨員意識，使黨的紀律在網絡虛擬社會中形同虛設。三是產生了不好的“示范效應”，客觀上降低了黨和黨員干部在人民群眾中的威信，削弱了黨員干部對群眾的影響力、組織力和帶動力。
（二）網絡虛擬社會高度關注政治和社會事務的傾向平添了黨執政的難度。主要表現在：一是網絡虛擬社會參政議政的熱情使執政效能面臨新挑戰。面對網民參與政治的高漲熱情，有些單位和部門冷眼相待，冷淡網民的意見和呼聲，出事之后反應慢，甚至推逶扯皮。這種低效能的工作方式顯然得不到網民的滿意和認可。二是網絡虛擬社會聚集突發事件引起的公共危機使執政能力面臨新要求。三是網絡虛擬社會對腐敗現象的追擊使黨執政的民心基礎面臨新風險。
三、網絡虛擬社會強烈的平等開放意識，使領導干部的思想作風面臨重大考驗
（一）網絡虛擬社會網民平等對話交流意識重創一些領導干部“當官做老爺”的流弊。對待群眾態度問題是一個思想作風問題，也是一個政治問題。不能與人平等對話的網民是不成熟的網民，不能與群眾平等對話的干部是不稱職的干部。這些干部的思想作風主要表現在:一是視群眾為刁民的霸道作風。對待人民群眾態度蠻橫，惡語相加。二是視群眾為臣民的老爺作風。主要是居高臨下、頤指氣使的態度。三是視群眾為草民的自大作風。無視群眾的尊嚴和人格，藐視群眾的存在和力量。四是視群眾為愚民的傲慢作風。對群眾的要求和意見不理睬、不回應、不解決，想方設法應付群眾，甚至欺騙群眾。
（二）網絡虛擬社會中講真話求真相的精神重創一些領導干部隱瞞真相、文過飾非的積習。有的領導干部固守“家丑不可外揚”的思維定勢，加之“妨礙進步、影響升遷”的思想顧慮，把網絡視作洪水猛獸，時刻提防并設法控制。凡是本地區本單位的突發事件或違法犯罪事件，都關著門解決，嚴禁走漏消息，慣用堵、封、瞞、蒙手段。這種方式往往適得其反，導致“小事情”深化為“大事件”，使之處于“被動挨打，步步被罵”的難堪處境。
（三）網絡虛擬社會中辛辣活潑的語言風格重創一些領導干部官話連篇的作派。網絡虛擬社會中網民們的語言鮮活、犀利、生動，富有穿透力，這使一些領導干部的官言官語難以望其項背。調研中網民反映，一些領導干部常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多，典型的八股模式少創新、套話連篇少新意、千篇一律少特色、枯燥無味少感情。究其原因，主要是缺乏智慧不會講；沒有思路不能講；缺乏責任不愿講；擔心犯上不敢講。網民對這種官言官語往往嗤之以鼻，一些領導干部陳舊僵化的話語體系在網絡虛擬社會清新向上的話語體系面前，顯得笨拙呆滯，時常引起沖撞和交鋒。
四、網絡虛擬社會思想觀點的多維性，使黨的主流意識形態面臨重大考驗
（一）網絡虛擬社會中思想觀點的獨立性排斥主流意識形態的大眾性。伴隨著市場經濟催生的個性張揚和思想解放孕育的獨立精神，思想觀點的獨立性得到充分釋放。這種獨立性對主流意識形態的大眾性產生兩方面影響，一方面與主流意識形態同頻共振的“獨立性”，豐富并發展著主流意識形態；另一方面與主流意識形態離心偏向的“獨立性”，弱化乃至動搖的“無中心”狀況和“一人一媒體”的可能性，使得網絡意識形態呈現出更強勁的獨立性，削弱了主流意識形態的主導功能，排斥了主流意識形態的大眾性。
（二）網絡虛擬社會中思想文化的多樣性消解主流意識形態的統一性。“一元主導多元共生”是意識形態發展的理念狀態，而網絡虛擬社會中呈現的卻是“一元主導不足，多元共生有余”的格局。在先進思想文化在網絡里廣泛傳播弘揚的同時，更有大量形形色色的敵對思想、陳腐思想、頹廢思想、怪異思想混雜其中；另一部分人依然堅定地選擇了體制內改革的立場。網絡虛擬社會中良莠不齊的信息與各種“主義”、思潮相匯集，消解著主流意識形態的統一性。
（三）網絡虛擬社會中思想意識的叛逆性質疑主流意識形態的合理性。有專家學者指出，當前我國的輿論場有兩種思想在對決，兩種聲音在對唱，兩種力量在對抗,甚至有學者將之比喻為是官員與網民之間的一場沒硝煙的“暗戰”。網上流傳著一篇微博，說是：有人一開電腦，就覺得社會黑暗，官員腐敗，仿佛馬上就要革命了；有人一開電視就覺得社會和諧，人民幸福，仿佛一百年都不會出事”。這反映出網絡虛擬社會中思想意識叛逆性的滋生和存在。產生這種叛逆性的原因很多，但主要有以下幾個方面，一是理想和現實的反差；二是理論和實踐的脫節；三是傳統和現代的碰撞；四是官本和民本的對決。這些情況是社會在大變革、大調整時期的真實反映，但也為網民們思想意識的叛逆性提供了現實邏輯依據。
（四）網絡虛擬社會中信息傳播的不確定性沖淡主流意識形態的權威性。網絡虛擬社會的虛擬性和延展性，為網民想說就說、想傳就傳提供了廣闊空間，也為各種各樣的不確定性信息的傳播提供了滋生的豐厚土壤。不確定性信息主要包括胡編亂造的謊言、恣意想象的見聞、捕風捉影的爆料。不少謠言帶有鮮明強烈的政治傾向，但它反映的卻是公眾的思想情緒、價值取向和政治態度。無盡的政治謠言的充斥、累積和疊加，也可能成為消解主流意識形態的利劍?？傊?，面對網絡虛擬社會帶來的新挑戰，黨的建設唯有順勢而為，正確處理網絡信息的堵和疏，網絡民意的管和理，網絡民眾的拉和推，方能興網絡之利，除網絡之弊，為黨長期執政集聚新智慧，匯聚新力量，開辟新境界。
作者：周帆 單位：重慶三峽學院
