前言：中文期刊網精心挑選了外貿競爭力范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
外貿競爭力范文1
傳統的比較優勢概念源于李嘉圖的比較成本說。比較優勢系指各國在土地、勞動力及金融資本等有形資源稟賦上存在著差異，而使一個國家可以在某類產品的國際貿易中形成比較生產費用優勢，據此說明其參與國際分工的依據和條件。由于受時代的局限，該理論的缺陷在于：生產要素僅局限于土地，勞動力及資本等有形資源要素上，沒有考慮知識、技術、商譽等后天累積形成的無形資源要素會對一個國家在國際分工中形成比較生產費用優勢產生重要影響，也不可能考慮以產業政策為主要調控手段的政府有效干預是影響比較優勢變化的重要因素，是后起國提升比較優勢，重塑國際分工形象的必不可少的環節，日本、韓國的興起就是一例。
外貿競爭力是指一個國家和地區可貿易的本國產品、產業以及從事外貿的企業向本國開放的外國市場上所具有的開拓，占據其市場并以此獲得利潤的能力。從我國的出口產品結構變化可以看到比較優勢仍然在外貿競爭力中起著重要的作用。就中國而言，勞動力豐富而低廉，這正是中國參與國際競爭的比較優勢所在。因此我國的出口產品主要由勞動密集型產品構成。但是在現實世界中，并不是具有比較優勢的產品就一定是具有競爭力的，就一定能夠打入國際市場了。理論上可以想象，在一個兩各國家的世界中，具有比較優勢的產品在其貿易伙伴的市場上是具有競爭力的產品。在一個多國世界中，如果各個國家的要素稟賦或生產技術完全不同，各自都生產一種不同于其它國家的產品，這種產品同時也是它具有國際競爭力的產品。然而，各國的要素稟賦或者生產技術并不會完全不同，因此各國生產的產品常常是相似或相同的。當幾個具有相似比較優勢的國家向另一個國家出口相同產品時，哪一個國家的產品能在該市場上取勝就取決于競爭優勢而不是比較優勢了。
競爭力是受很多因素影響的。因此，在一個多國家、多要素、多商品的世界里，一個勞動力豐裕的國家并不必然在勞動密集型產品方面具有競爭力，以我國輸往美國、日本、西歐等發達國家的產品來看，總體上根據比較優勢我們主要出口勞動密集型產品，但是由于我們出口的這些產品大多數還是粗加工低檔次的產品，主要依靠低價競爭，因此我們的產品一方面面臨其它一些發展中國家相似產品的激烈競爭，另一方面又常常遭到發達國家的傾銷指控。總之，從整體上說我國的勞動密集型產業，如紡織業是典型的勞動密集型產業，我國具有豐富的勞動力資源,意味著勞動工資成本相對較低。不可否認，我國的紡織業具有先天的資源比較優勢，然而以上優勢屬于低層次優勢很容易被取代和超趕，近年來我國工資水平有了較大的增長而勞動生產率提高緩慢，單位產品所耗的勞動力成本有上升趨勢，勞動力工資成本己經超過巴基斯坦、印尼、孟加拉國等國家。我國紡織業目前競爭優勢缺乏。長期以來紡織業單純依靠價格優勢，忽略了技術創新，缺乏技術優勢；我國的紡織品，很少有自己的品牌，更不要提國際知名品牌，缺乏品牌優勢；雖然從1999年以來，紡織機械的進口一直維持在20%以上，但與發達國家相比，我國技術裝備落后，自動化程度不高，缺乏硬件方面的優勢；管理水平不高、專業人才缺乏、研發創新能力不足、營銷網絡不健全，缺乏軟件方面的優勢；工廠規模小，缺乏內部規模效應、產業集群不夠，缺乏外部規模效應；信息不靈，市場敏感度不夠，缺乏對市場的快速反應機制，并不具有絕對的競爭優勢。因此，我們可以說，一個國家不具有比較優勢的產品是沒有競爭力的，但是具有比較優勢產品并意味著它會自動具有競爭力。
3.國家競爭優勢理論——從比較優勢到競爭優勢的飛躍
20世紀80年代以來，美國經濟學家邁克爾.波特提出了競爭優勢的概念。波特的國家競爭優勢是指一個國家使其公司或產業在一定的領域創造和保持競爭優勢的能力。波特國家競爭優勢理論的中心思想是一國興衰的報本在于國際競爭中是否贏得優勢，它強調不僅一國的所有行業和產品參與國際競爭，并且要形成國家整體的競爭優勢。而國家競爭優勢的取得，關鍵在于需求條件、要素條件、相關于輔助產業的狀況，企業策略、結構與競爭者四個基本要素和機遇及政府行為兩個輔助要素的整合作用。
4.從比較優勢向競爭優勢轉變的戰略措施——提高外貿競爭力的戰略措施
(1)發揮比較優勢是實現競爭優勢的基礎。比較優勢認為，產業競爭力主要取決于勞動力、自然資源、金融資本等物質稟賦的充裕程度。無論是以勞動生產率為基礎的李嘉圖的比較成本說，還是以各國生產要素稟賦差異為基礎的赫克歇爾——俄林的資源稟賦論。其假設前提都是各國的生產要素不可流動，供給條件、生產條件不可改變。然而隨著經濟全球化的發展，各種生產要素可以在國與國之間自由流動，跨國公司可以在全球范圍內有效配置資源，生產要素方面的天然優勢不再被一國所有；隨著新技術革命的到來，自然資源可以被改進、替代、培養；隨著人力資本的投入，發達國家的勞動技能和熟練程度日益提高，克服了數量上的不足；隨著消費觀念的轉變，產業內貿易、差異化產品快速發展。比較優勢退位，競爭優勢表現在依靠搶先投入發展規模經濟帶來的成本優勢；依靠長期積累并持續對設備、技術、R&D投入獲得的技術優勢；依靠個性化產品、個性化服務所獲得的差異化優勢；依靠長期在營銷上投資而獲得的優勢；依靠持續的創新改善、升級換代獲得的自我提升優勢；依靠政府創造一個良好的經營環境和支持性制度的外部環境優勢；領先獨特的管理方法降低交易成本的能力優勢；依靠挑剔的消費者和有力的競爭對手帶來的壓力優勢；依靠網絡信息、電子商務平臺以及對市場敏感而做出瞬間反應優勢等。對于我國來說，充分發展勞動密集型產業，就是發揮比較優勢，有效利用資源，為增強外貿競爭力創造條件。這也等于相對提高了資本及技術資源的豐富程度。資本積累多了，并逐步由相對稀缺到相對充裕，就可以較快縮小與發達國家在資源、技術及產業結構上的差距，從而加快了資源及產業結構的提升，增強了產業的競爭優勢。相映之下，不按比較優勢發展經濟，則這些產業不可能較經濟地，并在較短時間內產生競爭優勢。如中國的騎車業、電子信息產業以目前狀況很難進入國際市場。經濟發展是一個持續積累，漸進的過程，知識經濟的來臨給中國帶來的不僅是契機，更是雙重壓力（工業經濟體系的完善及知識經濟帶來的產業變革）和更嚴峻的挑戰，我們必須發揮比較優勢，穩步前進才是提高競爭優勢的捷徑。
（2）發揮政府作用促進外貿競爭力提高。政府要為企業創造一個支撐生產率提升的良好環境，在確保強有力的競爭，提供高質量的教育和培訓方面扮演積極角色，政府最根本的角色是信息提供者。國家是企業最根本的競爭優勢，因為國家能創造并保持企業的競爭條件，國家不但影響企業所做的戰略，也是創造并延續生產與技術發展的核心。按波特的國家競爭優勢論，一個國家的競爭優勢源于要素條件，需求條件，相關與輔助產業的狀況，企業策略、結構與競爭者，機遇以及政府行為六個因素。如果政府不加干預，前四個基本要素可能很長時間才能孕育成熟，所以政府的作用是十分重要的?；诖耍艺J為提高我國外貿競爭力，政府在制定政策時，應考慮以下幾點：
第一，發展教育產業，積累人力資本。加強人力資源開發，提高熟練勞動力的比重是提升比較優勢的關鍵環節。對我國來說，技術、知識是稀缺生產要素，知識經濟的來臨使智力資源成為發展經濟的戰略性資源，要提高外貿競爭力，就必須通過勞動力素質和技術創新來提高效率和開發新產品。而我國人力資源開發投入不足，教育投入占國民收入總額比例為2%-3%之間，低于發展中國家的3.5%,造成人力資源匱乏；我國在全部勞動力人口中受大專以上教育的僅存2.8%,受初中以下教育者為86%；作為人力資源開發的主要場所，高等教育投入更為不足。因此，我國政府應制定相應的政策，加大教育投入，提高勞動力素質。具體如增加勞動力進行終身教育和培訓機會；改革教育體制，在培養“通才教育”的同時，注意培養創新精神，這對于形成一個富有活力的企業家階層，對于提高基礎研究水平，自主開發能力是至關重要的。
第二，增加科技投入，促進企業的自主研究與開發。我國技術開發能力低下是制約外貿競爭力的因素，而技術開發能力低下除了企業規模小，勞動力素質不高外，R&D投入嚴重不足，如R&D費用占國民生產總值比重1996年為0.5%，同期發展中國家為1%，發達國家為2%。按波特的觀點，先進要素在競爭優勢中起決定作用。先進要素不同于自然賦予的基本要素。先進要素是個人、企業及政府投資的結果。為培養先進要素，政府的作用就在于創造一種有利于先進要素生成和循環轉化的環境。因此，除了加人教育投入外，政府還應該加大R&D投入，支持企業的研究與開發，促進企業進行創新。
第三，制定產業傾斜政策，保護關鍵產業及新興產業。政府要為企業創造一個支撐生產率提升的良好環境，確保強有力的競爭。對于關鍵產業及新興產業，政府可以采取適當的保護措施，如關稅保護、出口補貼等方式。高技術產業對于改善中國產業結構，提高中國產品的國際競爭力起著重大作用，政府應對這些產業戰略性扶持。就當前來說，為取得或保護在一些高科技產業或關鍵性產業上的優勢地位，發達國家廣泛采用了多種扶持政策和保護措施，僅美國而言，就頻繁使用了有秩序的銷售安排，單方面的貿易制裁等手段。我國為了盡快提高外貿競爭力，有必要對一些技術含量高、外部效應大的高技術產業，進行適當的、一定時期的保護，建立有效的高科技產業風險基金，如，應繼續對技術含量高的機電產品實行退稅優惠，扶持其出口，加速國內產業結構向高科技化發展。
我國是一個發展中大國，各地經濟發展很不均衡。發達地區由于工資成本上升，逐漸失去了勞動密集型產業的低成本的比較優勢。我國可以根據實際情況，在發達地區率先發展高新技術產業，以迎接知識經濟的到來，同時可以將勞動密集型產業向經濟不發達的中西部地區轉移，充分利用我國低廉勞動力成本的優勢。
參考文獻：
[1]陳春寶.中國高技術產業發展與外貿競爭力.東北財經人學出版社，1997.
[2]黃順荃.走向知識經濟時代.中國人民大學出版社.
外貿競爭力范文2
20世紀90年代以來，關于外貿競爭力的研究，世界上的許多經濟學家和管理學家已經在這方面取得了很大的成就。隨著中國經濟體制改革的深入及世界經濟一體化的加強，特別是在我國加入WTO之后，我國經濟，包括對外貿易的發展面臨著嚴峻的挑戰，如何在新的形勢下，提高我國（地區）外貿競爭力，已成為我們面臨的極為緊迫的課題之一。然而，要研究中國外貿競爭力，就不能不對外貿競爭力評價指標體系進行探討。
建立外貿競爭力評價指標體系應遵循的原則
指標一般是指一個數量概念，用來反映社會管理活動的某一方面的狀況。指標體系，則是指由單項指標組成的有機整體，它所反映的是社會管理活動的綜合狀況。在指標體系中，評價指標一般是按等級來劃分的，上級指標規定和制約下級指標的內容與范圍，而下級指標的完成則對上級指標起到一種保證作用。具體來說，建立外貿競爭力評價指標體系應遵循以下原則：
目的性原則
設計統計指標體系要考慮統計研究的目的，滿足統計研究的實際需要。為了科學地評價一國或地區的外貿競爭力，觀察其在激烈的市場競爭中所處的位置，探索提高該國（地區）外貿競爭力的途徑，需要設計一套科學、完整、全面反映一國（地區）外貿競爭力的指標體系。外貿競爭力指的是一個國家或地區可貿易的本國產品、產業以及從事貿易的企業在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據其市場并以此獲得利潤的能力。它由產品的外貿競爭力、產業的外貿競爭力和企業的外貿競爭力來體現。產品外貿競爭力，即出口產品競爭力，是指一國的商品在設計、開發、生產、營銷、使用以及售后服務等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現出來的滿足消費者需求、占領國際市場、獲取利潤的能力。產業外貿競爭力，是指一國的產業及組合在國際市場上所具有的競爭能力。企業外貿競爭力，是指企業在產品開發、生產、營銷及售后服務諸方面與國際市場上的競爭對手進行綜合比較，在國際市場上求得生存和發展的能力。這三個方面本身也是相互聯系、相互影響、相互促進的，它們共同構成了一國（地區）的外貿競爭力。因此，本文認為應從產品外貿競爭力、產業外貿競爭力和企業外貿競爭力三個方面構筑外貿競爭力評價指標體系。
聯系性原則
設計統計指標要從定量分析的全局出發，根據現象在特定活動中的作用設計指標，并使各種指標在同一體系內，相互協調，形成有機整體。在外貿競爭力體系中，產品競爭力是核心，企業競爭力是基礎和前提，產業競爭力是依托和場所，外貿競爭力是合力和結果。它們在方向上具有一致性。外貿競爭力必須以產品、企業和產業的國際競爭力為基礎。其中，產業的競爭歸根結底是企業和產品（或服務）的競爭，而企業則是微觀經濟競爭的主體，所以企業的競爭力具有關鍵地位；產品是微觀競爭的客體，企業與企業之間的競爭又主要體現在產品的競爭上。特別是在當今的國際經濟貿易中，產業內分工和貿易已成為主流，因此差別化產品的競爭是國際競爭的焦點和核心。當然，由于經濟發展階段、產業結構升級和資源稀缺性的影響和約束，一國不可能在所有領域均具有國際競爭優勢，這既無必要也無可能。國家和產業的競爭力最終是通過企業來創造和體現的，企業的競爭優勢和產業的競爭優勢又有極強的相關性和依賴性，兩者相輔相成密不可分。
可比性原則
設計統計指標和指標體系，要考慮指標口徑、計算方法在地區間、國際間及歷史上的相互可比性。本文所設計的外貿競爭力指標既可與歷史資料對比，又可用于國家（地區）的橫向間對比。
可行性原則
設計外貿競爭力評價指標及指標體系時，既要考慮到與客觀條件相適應的人力、物力、財力等條件的可行性，又要考慮到我國目前統計制度和統計數據基礎，不必要的和難以得到數據資料的指標不設置。
外貿競爭力評價指標體系的評價分析及應用
按照外貿競爭力評價指標體系構建的基本原則，建立指標體系（如圖1所示），各指標從不同程度的角度對一國（地區）的外貿競爭力進行判定，具有一定的多解性和不確定性。因此，本文采用加權平均法模型（如表1所示）對一國（地區）的外貿競爭力進行整體的定量分析和綜合判斷，評價出一國（地區）外貿競爭力的優劣。
K1―Kr代表外貿競爭力的r個因素指標，具體實踐中K1代表產品外貿競爭力、K2代表企業外貿競爭力、K3代表產業外貿競爭力；X1―Xm代表外貿競爭力的M個評價等級，具體實踐中將外貿競爭力評價的等級設定為5個等級，分別確定為很強、較強、一般、較差和很差，如果認為某一指標（如產品外貿競爭力）很強，則可以被賦值為1.0；若認為很差，則可賦值為0；其他的中間值以此類推得出。nij代表對i因素指標的j等級評價的調查結果的數量。
將上表中不同的影響因素和等級分別賦予不同的權數（由德爾菲法及AHP法求得）和評分，由此得出計算公式：
外貿競爭力=K1×X1×n11+K1×X2×n12+……+Kr×Xm×nrm
=∑Ki×Xj×nij （i=1-4，j=1-5）
總之，外貿競爭力是一個系統，這個系統具有整體性、關聯性、動態性、有序性和預決性等特性。在研究外貿競爭力體系時，不能被龐雜的數字所淹沒，而應面對數字、做出理性的思考，從系統論的角度出發，做出定性、定量的有效性分析研究，找出主要矛盾，只有這樣，才能從根本上找出提高外貿競爭力水平的可行途徑。
參考資料：
1.宋明佳、張庚淼，產業國際競爭力評價指標體系研究，人文雜志，2003
2.陳春寶主編，中國高技術產業發展與外貿競爭力，東北財經大學出版社，1998
3.胡列曲，國家競爭力理論的評價與探討，云南財貿學院學報，2002
外貿競爭力范文3
【關鍵詞】核心競爭力，外貿企業，競爭力
（一）什么是核心競爭力
核心競爭力這一術語首次出現于1990年,由美國管理專家提出。它指的是企業組織中的積累性知識，尤其是關于如何協調不同生產技能和整合多種技能的知識，并據此獲得超越其它競爭對手的獨特能力。
一項競爭優勢要成為核心競爭力，必須具備以下幾個條件：第一，要具備充分的用戶價值。也是它必須能夠為用戶提供根本性的好處或效用。如本田公司在發動機方面的專長是其核心競爭力，因為對客戶來說這是最有意義的專長，而處理與經銷商關系的專長對客戶來說是無關緊要的。第二，應具備獨特性。如果企業專長很容易被競爭對手所模仿，或通過努力可以很快建立，它就很難給企業提供持久的競爭優勢了。專長的獨特性和持久性在很大程度上由它賴以存在的基礎所決定。那些內化于企業整個組織體系、建立在系統學習經驗基礎上的專長，比建立在個別專利或某個出色的管理者或技術骨干基礎之上的專長，具有更好的獨特性。第三，應具備一定的延展性。也就是說，它應該能為企業打開多種產品市場提供支持，對企業一系列產品或服務的競爭力都有促進作用。
外貿企業或經貿型企業同制造業企業相比，核心競爭能力有明顯的個性特征，目前理論界和企業界對此還沒有形成清晰準確的認識。外貿企業是否需要核心競爭力，如何去提升其核心競爭力，這正是我們要進一步研究的。
（二）外貿企業核心競爭力的特點
外貿企業核心競爭力從總體上看，包括了一般企業核心競爭力的基本內涵，即領先于競爭對手的技術和體現這一技術的新產品、新的服務方式，領先于競爭對手的團隊精神和管理文化氛圍并能適應新的環境變化，領先于競爭對手的對新知識新經驗的學習率和傳遞率。與生產型企業相比，外貿企業核心競爭力主要體現在供銷網絡、商業信用、服務態度以及企業文化等“軟技術”方面，因而更具有綜合性和內涵性。
首先，擁有可靠、通暢、高效的海內外供銷網絡以及不斷開拓這一供銷網絡的能力，是外貿企業進行經營活動的基本依托，也是外貿企業生存發展和具有競爭優勢的特有資源。其次，是商業信用度、品牌知名度和服務信譽度。與世界各國特別是發達國家進行長期的進出口業務，迫使外貿企業要特別重視質量、信譽和品牌。正是在這個過程中，它們累積、形成和提升了商業信用度、品牌知名度和服務信譽度。這是外貿企業內在實力的體現，也是它的獨特資源和能力。再次，聯系長期從事國際貿易的外貿企業熟悉國際慣例，經營理念和規則有較高的與國際的“接軌度”。這種企業文化和能力，在經濟全球化條件下具有特別的競爭優勢。
外貿企業的這一核心競爭力，同樣具有獨特性、用戶價值、延伸性和可持續發展等特征。這一分析和判斷，是以實踐經驗為支撐的。近二十年來，我國進出口貿易總額和外匯儲備總額的迅速增長，我國經濟對外經濟依存度的不斷提高，都證明了我國外貿行業的國際競爭力明顯增強。而這一切的微觀經濟基礎，是外貿企業競爭力、特別是核心競爭力的提升。它促使提供外貿貨源的所有企業提高質量、效率和信譽，它給消費者帶來獨特的價值和利益、開拓了國際市場，它不易被競爭對手所模仿和移植，因而也使企業在創造價值和降低成本方面比競爭對手更優秀。這種核心競爭力還滿足了持續發展的要求，既使企業有迅速發展的外在張力，也使企業具有長期發展的內在潛力。
（三）提升外貿企業核心競爭力
外貿企業的核心競爭力是在長期經營過程中逐步培植而成的，不會自動形成，也不可能一蹴而就，需要綜合設計、著力培植。
從外貿企業的整體現狀看，可以從以下幾個方面入手：
1．集聚人才優勢，提升經營層次。企業要在激烈的市場競爭中占有一席之地，形成自己的核心能力，就必須打造一支高素質的人才隊伍。拔和培養一批專業性、技術性和市場開發、管理方面的人才。由擁有技術和管理創新知識與企業其他資源相結合轉化為具有平均價值的產品和服務，為企業帶來超額利潤，因此知識成為企業的利潤源泉，人才成為企業核心能力的基礎。同生產企業相比，流通型外貿企業的人力資源要素更為重要。流通型外貿企業的產品就是服務，它要形成有影響力的國內供應網，尋找合適的供應商；要擴展海外市場，提升國際信用度及品牌服務信譽度；要減少外匯風險，節約企業內部成本；這些都離不開一個好的團隊配合，需要多方面高素質人才。
2．重視產品經營，提升企業價值。不少外貿企業在經營中急功近利，哪樣商品賺錢就做哪樣，一哄而上，經營相仿、產品雷同，缺乏特色、缺乏品味。自相壓價成為主要的競爭手段，忽視企業的可持續性發展，使路子越走越窄。企業要形成核心競爭力，關鍵是有核心技術，有了核心技術，才能使企業形成專業優勢而提高效率，降低成本，牢靠占領市場，搶得先機，形成企業特殊的優勢。對外貿企業來說，其技術優勢就是了解國內市場行情，對某一領域產品更專更深，可以及時了解該領域的最新動態，給予客戶專業領域的技術支持，而不僅僅是賣產品。多經營一些附加值高、技術含量高、不易被復制或淘汰的產品，從長遠來看，可以提升外貿企業的價值，使企業經營會更加穩定持久。
3．加強品牌建設，樹立企業形象。外貿企業幾十年來出口經營的最大教訓是普遍缺乏品牌意識，開發過無數好產品，但國際知名品牌最終卻“一無所有”。品牌信譽、企業形象是構成外貿企業核心競爭力的重要因素，外貿企業必須大力改善經營，從長遠的戰略眼光出發，加強品牌建設，樹立良好形象，這是培植企業核心競爭力的需要，也是培植企業核心競爭力的重要內容之一。
4．建立學習組織，增強競爭能力。企業核心競爭力的培育和持續性作用的發揮，很大程度上在于創建學習型組織，在不斷修煉中增加企業專用資產、不可模仿性的隱形知識等。所謂的學習型組織，就是通過不斷學習來改善組織本身的組織。善于不斷學習是它的本質特征，這里的學習不是單純的看書，辦學習班，而是系統研究項目和產品的過程中學習。外貿企業一方面要應對行業激烈的競爭以及國家政策變化，另一方面要了解市場需求變化以及國際大環境的變化，都需要持續的學習，所以建立學習型組織是形成外貿企業核心競爭力的重要條件。
【參考文獻】
1 [英]坎貝爾、盧斯等編：《核心能力戰略》，同前出版社。
2 [英]索爾：《如何提升公司核心競爭力》，企業管理出版社2000年版。
3邁克爾•波特：《競爭優勢》、《競爭戰略》。
4王晉卿：“解析企業核心競爭力” 《華安》月刊 總第67期
5王艷杰：“如何提高中國企業核心競爭力” 《企業經濟》 2002年第1期
外貿競爭力范文4
關鍵詞：機電產品 外貿競爭力 貿易實得指數
一、引言
自1995年成為中國出口第一大支柱以來，機電產品對國家出口就具有“牽一發而動全身”的功力。從量上看，中國機電產品出口規模連年擴大已是不爭的事實；從質上看，外貿競爭力強弱卻是有待深入研究的戰略性問題。因為隨著經濟全球化和分工國際化的深化發展，商品（服務）價值鏈主體多元化和國際化趨勢日益明顯，一國商品（服務）出口的貿易實得與其名義出口價值往往不成正比。進入21世紀后，中國機電產品“貿易實得”與“名義出口價值”之間的缺口越來越大，如此現實啟發我們，解決這個戰略性問題要分三步走：第一步，重新界定外貿競爭力內涵；第二步，創建契合外貿競爭力新內涵的評價指標；第三步，選擇適當的國際標桿對中國機電產品外貿競爭力進行測度和比較。
二、基于貿易實得的外貿競爭力內涵和測度指標
（一）外貿競爭力內涵的重新界定
外貿競爭力的研究最早可以追朔到亞當·斯密時期，但直到上個世紀60年代才開始有較多的文獻出現。從文獻公開發表的時間看，外貿競爭力內涵等規范研究，并未與外貿競爭力測度等實證研究同時起步。第一個外貿競爭力評價指標——顯示性比較優勢指數（RCA）是Balassa1965年創建的，直到1978年Carmichael才正式界定外貿競爭力為一個國家的企業或者產業在國際市場上銷售其產品的能力。這種從銷售能力視角進行界定的做法被廣泛認同，因為此后13年都未出現其他界定。1992年Markusen從實際收入增長速度的視角進行界定，但未得到廣泛認同，國內外學者或者繼續直接引用Carmichael的定義或者加以改進。
在對Carmichael的定義加以改進方面做出了突出貢獻的學者是陳寶春，他的視角從銷售能力拓展至了獲利能力，但他沒有強調利潤的多少，也沒有創建相應的測度指標。利潤（本文指會計利潤）是一國企業開展外貿活動的基本動力，而利潤的根本來源又是本國企業為出口商品（服務）所創造的附加值。當一國企業為出口某種商品（服務）所創造的附加值與其名義出口價值不成正比時，名義出口價值增加并不意味著該國企業獲得的利潤也相應增加。一國的外貿活動由出口和進口兩個方面組成，商品（服務）進口后可能直接進入本國消費領域，也可能先進入生產領域再進入本國消費領域，還有可能進入生產領域形成新的商品（服務）再出口至國際市場，即“先進（進口）后出（出口）”。在第三種情形中，出口商品（服務）價值鏈主體就既有本國企業也有外國企業，名義出口價值減去由外國企業創造的價值，才是本國企業創造的、通過外貿活動實現的價值總額，本文稱之為“貿易實得”，它正是本國企業為出口商品（服務）所創造的附加值的依附主體，其大小將直接決定利潤的多少。所以，在當前商品（服務）價值鏈主體日益多元化和國際化的現實背景下，應該立足于貿易實得對外貿競爭力內涵重新進行界定。我們認為外貿競爭力是指一國產業或企業在國際市場上銷售商品（服務）并獲得相應利潤的能力。
（二）貿易實得指數的理論基礎和計算方法
最具國際影響力的三大外貿競爭力評價指標（下文稱為傳統外貿競爭力評價指標）均為國外學者創建：RCA是Balassa1965年創建的；Grubel等1975年創建了產業內貿易指數（G－L）；貿易競爭優勢指數（TC）是John等1987年創建的。此后，國外學者都是直接應用以上指標測度外貿競爭力，再沒有進行指標的創新。
根據我們對外貿競爭力內涵的重新界定，就不難發現以上三大傳統評價指標都無法真正契合其內涵，因為它們都只涉及名義出口價值量的方面，而忽略了名義出口價值背后質的問題：這些出口商品（服務）價值鏈主體全部都是本國企業還是包含了外國企業？通過出口本國產業或企業獲得的貿易實得多還是少？能獲得相應的利潤嗎？為此，我們創建新的外貿競爭力評價指標——貿易實得指數（Actual-Trade-Take，ATT），它是一國企業或產業出口某種商品（服務）的貿易實得與該商品（服務）名義出口價值總額的比值，計算公式如下：
■
（1）
（1）式中，ATTj表示一國企業或產業出口第j種商品（服務）的貿易實得指數，Xj代表該國第j種商品（服務）的名義出口價值總額，Mxj代表該國為第j種商品（服務）出口而進口的價值總額。ATTj的取值范圍為[0，1]。根據貿易實得、附加值和利潤之間的關系，ATTj越接近于1，該國企業為第j種出口商品（服務）所創造的價值總額越接近于名義出口價值總額，本國企業通過出口商品（服務）得到的利潤就越多，該國第j種商品（服務）的外貿競爭力就越強，反之亦反。公式中的Xj可以在統計年鑒等渠道查到，Mxj需要我們計算，公式如下：
Mxj＝xj（αj β＋b） （2）
（2）式中，αj＝（a1 j a2 j … an j）代表國內直接消耗系數向量，aij表示j部門每生產一個單位的產出需要國內i部門直接提供的中間產品或服務的數量，■，Di表示國內i部門直接為j部門生產Y所投入的中間產品或服務總量，Y為j部門總產出。β＝（b1 b2 … bn）T代表進口投入系數向量，bi表示i部門每生產一個單位的產出需要本部門進口產品或服務用于中間投入的數量，■，Fi表示國內i部門為生產出Yi的總產出所進口的中間產品或服務的數量，Yi為i部門總產出。■，b表示j部門每生產一個單位的產出需要本部門進口的數量，F為j部門為生產Y單位的最終產出需要本部門進口的中間產品或服務數量。
從ATT的計算過程可以看出：ATT指數能夠充分體現一國出口產業或企業獲取利潤的來源和外貿競爭力的新內涵。
三、中美機電產品外貿競爭力的實證與比較
（一）中國機電產品出口現狀
鑒于美國既是全球機電產品貿易的貿易強國，又是中國機電產品貿易的重要伙伴，本文擬將美國作為中國橫向比較的參照樣本。2005年1月1日中國98%工業品的“入世過渡期”結束，中國機電產品自此失去了“入世過渡期”保護，開始面臨全方位的國內外競爭。2004年中國機電產品出口總額為2682.2億美元，占世界機電產品出口總額的7.63%，同期美國機電產品出口總額為3931.1億美元，占世界機電出口總額的11.19%。2010年中國機電產品出口總額增加至7031.0億美元，占世界機電產品出口總額的18.13%，同期美國為4453.4億美元，占世界機電產品出口總額的11.48%①。從市場占有率看，“入世過渡期”結束后，中國機電產品出口所占的世界市場份額與美國相比已從落后逆轉為超出，說明中國的名義出口價值不斷擴大，即銷售能力在不斷增強。
中國機電產品銷售能力逐步增強的表象背后卻隱藏著一個不好的事實——“先進（進口）后出（出口）”現象非常普遍：2000年以來，中國機電產品加工貿易出口占比達六成以上，2010年為67.36%②，加工貿易出口占比越高說明中國機電產品“大出（出口）大進（進口）”現象越普遍，也就是說中國出口的機電產品價值鏈主體除了中國企業還有大量的外國企業，獲利能力急待深入研究。
（二）中美機電產品外貿競爭力的比較
本文擬以HS（1996）作為機電產品的分類標準。根據中國商務部、海關總署和質檢總局2008 年聯合頒布的《機電產品進口管理辦法》相關規定，機電產品是指機械設備、電氣設備、交通運輸工具、電子產品、電器產品、儀器儀表、金屬制品及其零部件和元器件，從內容看上，它們隸屬于HS（1992）的第84—89章。
1、基于貿易競爭優勢指數（TC）的測度
TC是指一國某種商品（服務）進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，公式如下：
■（3）
（3）式中，TCj表示某國第j種商品（服務）的貿易競爭優勢指數；Xj代表該國第j種商品（服務）的出口總額；Mj代表該國第j種商品（服務）的進口總額。TCj的取值范圍為[-1，1]。從TC的計算公式可以看出，雖然它涵蓋了出口和進口兩個方面，但僅以名義進出口價值為計算因子，沒有考量名義進出口價值總額中貿易實得的大小，因此它只能衡量中國機電產品生產企業或產業在國際市場上的銷售能力。由于中國逢2、7年份才編制國家投入產出表，2012年的國家投入產出表尚未，下文的貿易實得指數僅能從2007、2002和1997年三個時點對研究樣本的機電產品外貿競爭力進行測度，因此在這里我們也僅計算這三個時點的TC值，計算結果和變化趨勢見表1和圖1。
根據計算結果和TC指數的評判標準，此處我們得出的結論是：1997—2007年這10年里，前5年中國機電產品的外貿競爭力總體比較弱，后5年有一定的改善；相比較之下，美國機電產品外貿競爭力不但比中國弱，而且逐步惡化，平均值為-0.24，比中國平均值低0.134。但事實上，美國不但是世界公認的發達國家、工業化起步較早的國家，而且還是當前全球機電產品貿易市場上高尖端技術機電產品的主要供給者，與中國相比，美國機電產品外貿競爭力肯定是有過之而無不及的。所以，本節應用TC指數得出的結論明顯違背事實的情況，足以說明在當前商品（服務）價值鏈主體多元化和國際化加劇的背景下，TC指數已經無法準確、客觀地測度一國商品（服務）的外貿競爭力。
2、基于貿易實得指數（ATT）的測度
在此，我們將應用ATT重新測度兩個國家的機電產品外貿競爭力。根據ATT的計算方法，我們需要的數據是兩國的投入產出表和機電產品進出口數據。各國機電產品進出口數據在聯合國官網就可以查到。為了測算出各國機電產品名義出口價值總額中的進口價值總額，我們需要部門分類非常詳細的國家投入產出表來計算αj、 β、和b。需要說明的是，美國每年都編制有國家投入產出表，而根據國務院的規定，中國每逢2、7年份才編制國家投入產出表，2012年國家投入產出表尚未，最新近的國家投入產出表是2007年投入產出表，因此，我們僅以2007、2002和1997年作為縱向比較的時點。
經過計算，得到了中美兩國1997、2002和2007年3個年份機電產品的ATT值（見表1）。透過表1和圖1可以看出以下基本情況：美國機電產品貿易實得指數的平均值為0.585，10年里的增減幅度非常微小，無論是各個年份的貿易實得指數還是貿易實得指數平均值都位居中國前列；中國機電產品貿易實得指數在起點（1997年）本來就不高，落后美國0.15，2002年還出現了大幅倒退，此后至2007年雖有一定上升，但始終沒有回歸至1997年的起始狀態，最終導致三個時點的ATT平均值落后美國0.171。
四、基本結論與啟示
第一，在當前商品（服務）價值鏈主體日益多元化和國際化加劇的現實背景下，基于貿易實得重新界定外貿競爭力的內涵，才能從“量”和“質”兩個方面全面、準確地把握外貿競爭力。
第二，ATT能夠比TC更加準確、客觀地測度一國機電產品外貿競爭力，因為它能從“量”和“質”兩個方面，即從銷售能力和獲利能力兩個維度對機電產品外貿競爭力加以測度。本文應用ATT比較中美機電產品外貿競爭力得出的基本結論是：美國是世界機電產品貿易強國，中國只是貿易大國，其外貿競爭力與美國等機電產品貿易強國相比還有不小的差距。
第三，國內機電產品生產企業“大出（出口）大進（進口）”的加工貿易方式是導致中國機電產品貿易實得不多、外貿競爭力不強的根源之所在。國內機電產品生產企業應將主要依靠初等要素投入的加工貿易方式，轉變成依靠產品研發、售后服務、品牌培育等高等要素投入的一般貿易方式，成為機電產品價值鏈高端價值的創造者。
第四，隨著發展中國家的崛起和科技進步步伐的加快，今后機電產品國際競爭的焦點將趨向于高尖端技術密集型產品。政府要盡快調整機電產品相關產業引資政策，完善技術法規與標準體系，建立與國際接軌，涵蓋標準、認證、國際信息收集與等的機電產品扶持與監管體系。
注：
①數據來源：UN Comtrade 電子數據庫。
②數據來源：《中國貿易外經統計年鑒》各年，中國統計出版社。
參考文獻：
①Carmichael, E. A. Canada’s manufacturing sector: performance in the 1970s. Canadian Study, 1978, 51, 72-128.
②Balassa, B. Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage. Manchester School, 1965, Vol. 33, No.2, 90-123
③Grubel, H.G., Loyld, D. J., Intra-industry trade, the theory and measurement of international trade in differentiated products. London: the Macmillan Press, 1975
外貿競爭力范文5
關鍵詞：跨境電子商務；外貿企業；競爭優勢
中圖分類號：F7 文獻標識碼：A
收錄日期：2015年10月30日
一、“互聯網+”時代跨境電子商務發展現狀
（一）“互聯網+”時代跨境電子商務的興起。當前，由于全球經濟局勢下行，加之人民幣不斷升值以及國內各種生產要素價格不斷上漲，勞動密集型產業加速向東南亞國家轉移，我國外貿發展形勢嚴峻。傳統的外貿，由于受到信息傳遞、支付手段、物流配送等因素的影響，出口商品需要經過層層中間商才能到達消費者手中，這一過程中，一方面如果中國制造商要達到一定的利潤空間，必然會層層加價，因此產品到達消費者手中時價格已經缺乏競爭力；另一方面如果想要保持價格方面的優勢，那么中國制造商的利潤就會被各層中間商分割，利潤被稀釋。這也是目前傳統外貿發展中面臨的困境之一。
2015年3月，在政府工作報告中提出了“互聯網+”行動計劃，也就是倡導以互聯網為平臺，利用信息通信技術，將互聯網與傳統產業相結合，帶動傳統產業的換代升級。在這一國家戰略帶動下，“互聯網+外貿”改變了傳統的外貿模式，促使了跨境電子商務的興起，為外貿行業的發展帶來了春天。
在跨境電子商務模式下，傳統貿易中的一些中間環境被弱化，因此取消了批發商、零售商等這些中間環節的成本，一部分成為生產商的利潤，另一部分促成了產品價格的下降，所以跨境電子商務促進了生產商利潤的回歸，同時提升了中國制造的價格優勢。因此，“互聯網+外貿”以其新理念、新模式成為促進我國對外貿易發展的新引擎，對培育并形成中國對外貿易競爭新優勢將發揮重要作用。
（二）跨境電子商務現狀。據中國電子商務研究中心監測數據顯示，2013年我國跨境電商交易規模為3.1萬億元，增長率為31.3%，占進出口貿易總額的11.9%，2014年中國跨境電商交易規模為4萬億元人民幣，同比增長30.6%。隨著國家跨境電商利好政策的先后出臺、行業參與者的積極推動及行業產業鏈的逐漸完善，預計未來幾年跨境電商將繼續保持平穩快速發展，預計在2017年跨境電商在進出口貿易總額中的滲透率將達到20%左右。
據中國電子商務研究中心監測數據顯示，從2014年中國跨境電商的進出口結構看，2014年中國跨境電商中出口占比達到86.7%，進口占比在13.3%。截至2014年底，我國跨境電子商務試點進出口額已突破30億元。在出口方面，2013年7月至2014年12月底，上海、重慶、杭州、寧波、鄭州、廣州、深圳、北京、蘇州、青島、金華、東莞、西安、南京、葫蘆島、銀川等16個試點城市先后開展跨境電商出口業務累計約20.4億元，出口覆蓋181個國家和地區。同期，上海、重慶、杭州、寧波、鄭州、廣州、深圳等市先后開展了跨境電商進口業務，共驗放包裹411萬余件，價值約10.1億元。（圖1）
二、跨境電子商務對提升外貿企業競爭力影響分析
根據波特的鉆石模型，決定一國競爭優勢的因素可能會加強本國企業創造國內競爭優勢的速度，主要包括以下因素：
（一）生產要素。生產要素指的是一個國家將基本條件，如天然資源、教育、基礎建設轉換成特殊優勢的能力。波特將生產要素分為初級生產要素和高級生產要素。目前，僅靠初級生產要素已經很難永葆競爭優勢，而需要依靠高級生產要素來建立特殊的競爭優勢。在“互聯網+外貿”時代，外貿企業要想長久發展跨境電子商務，必須加強高級生產要素的投入。
（二）需求狀況。需求狀況指本國市場對該項產業所提品或服務的需求數量和成熟度。波特認為影響一國國際競爭力的重要因素是本國市場的需求情況。本國市場擁有一群最懂得挑剔的消費者，生產商會盡最大努力在品質、性能、服務等方面完善，從而有利于促使成熟產業群的形成，而這些產業在參與國際市場競爭的過程中才有可能形成國家競爭力。
隨著互聯網時代的到來，電子商務交易額增長率一直保持快速增長勢頭，特別是網絡零售市場更是發展迅速。2013年天貓“雙十一”購物狂歡節支付寶成交額達350.19億元，2014年天貓“雙十一”總成交額達到571億元，更是讓人們看到我國網絡零售市場發展的巨大潛力，這些均在無形中促進了我國從事跨境電子商務的外貿企業在品質和服務等方面的提升，推進我國外貿企業核心競爭力的培育。
（三）相關產業和支持產業。相關產業和支持產業對企業的發展具有重要的作用。一個產業想要登峰造極，就需要下游產業的相互配合。我國外貿企業要想在跨境電子商務中突顯優勢，就離不開銀行、海關、物流等行業的配合。
（四）企業策略、結構和競爭對手。波特指出，具有國際競爭力的產業中才會出現強有力的競爭對手，才能刺激企業不斷提升和改進。我國外貿企業普遍地缺乏長遠戰略，只看到短期利益，缺乏對企業長遠競爭優勢的把握。同時，不少外貿企業缺乏管理策略及核心技術，缺乏穩定成熟的企業文化和受過正規管理訓練的企業家隊伍，在經營領域中缺乏真正的核心競爭力。
（五）政府和機遇。政府在發展基礎設施上起著重要的作用，發展跨境電子商務離不開政府的各項政策支持。在當前的互聯網時代，我國外貿企業更應當把握機遇，改變傳統的貿易模式，構建自身獨有的企業競爭力，實現跨越式發展。
三、“互聯網+”時代外貿企業提升競爭力的對策
（一）提高外貿企業信息化水平優勢。“互聯網+”時代，跨境電子商務導致企業之間的競爭更多取決于在國際市場中的反應速度和為顧客提供的服務質量，因此，外貿企業為了獲得競爭優勢，必須提高信息化水平，將信息技術應用到企業采購、生產、銷售、庫存、服務等價值鏈上來，實現電子化采購、網絡化制造、網絡化營銷，降低交易成本，提供差異化產品和服務，提升企業競爭優勢；同時完善企業的信息系統，實現實時掌握產品生產、商品行情、銷售量、運輸市場行情、外匯市場行情、市場需求狀況等，進行快速決策，及時滿足消費者的需求，創造持久的信息核心競爭優勢。
（二）加快提升出口產品質量競爭優勢。加快運用現代技術改造傳統產業，積極采用國際先進質量標準，建立國際認可的產品檢測和認證體系，鼓勵企業按照國際標準組織生產和質量檢驗，提升出口產品質量、檔次和技術含量。同時要尊重知識產權保護，在國內外市場注冊專利、品牌，打造品牌效應，提升產品口碑，嚴厲打擊出口侵犯知識產權和假冒偽劣商品等違法行為，推動傳統產業向中高端邁進。
（三）塑造產品差異化競爭優勢。互聯網時代，信息傳遞更加快捷，因此外貿企業應借助網絡，及時了解消費者的個性化需求及最新的產品技術及流行趨勢，精準的產品定位，自主創新產品，增加產品附加值，塑造獨特的企業品牌，快速提供個性化產品和服務，滿足差異化的市場需求，提高客戶滿意率，不斷提高外貿企業的差異化競爭優勢。
（四）提高配套支持產業的服務，獲得成本領先競爭優勢。外貿企業發展跨境電子商務需要物流、金融及海關等相關支持產業的相互配合，來降低成本，獲得成本領先競爭優勢。首先，需要海關出臺各項優惠的通關及稅收政策來實現便利、快捷的通關和退稅或免稅以降低成本，形成成本優勢；其次，需要國家出臺和完善金融及網絡安全等方面的政策及措施，保證外匯收付的便利及安全；第三，發展跨境電子商務需要龐大的物流系統的支持，才能使得商品以最快的速度到達消費者手中。為了減少物流配送環節，節約運輸時間及成本。目前，越來越多的外貿企業通過建立或采用海外倉來加快商品跨境運輸的速度，從而獲得海外市場的本地競爭優勢；第四，跨境電子商務活動中，相對于自建電商平臺，外貿企業出于成本的考慮，更多地選擇第三方平臺。因此，需要鼓勵第三方電子商務服務平臺不斷拓展服務深度，在信息服務的基礎上向涵蓋貿易信息流、貿易物流、貿易資金流的交易全程電子商務服務方向發展，在跨境電子商務競爭中逐漸拓展企業優勢。
（五）利用政府提供的有利條件，抓住機遇，培育競爭優勢。“互聯網+”已經成為經濟社會發展的新形態。政府要加強宏觀調控，外貿企業要向“互聯網+外貿”方向發展。為此，國家制定了提升從事跨境電子商務的外貿企業核心競爭力的各項政策法規，外貿企業應隨時挖掘和抓住有利于自身發展的重大的戰略機遇和市場機遇，培育競爭優勢。
主要參考文獻：
[1]韋大宇.電子商務視角下我國外貿企業競爭優勢研究.價格月刊，2013.1.
[2]翁春穎.寧波中小外貿企業跨境電子商務發展策略研究.商場現代化，2014.5.
外貿競爭力范文6
技術性貿易壁壘指一國或一個區域組織以維護國家或區域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植物健康和安全、保護環境、防止欺詐行為而采取的一些強制性或自愿性的技術性措施。技術性貿易壁壘對出口的影響主要表現在兩個方面:一個是對市場準入上的影響,即達不到設定的技術標準,就不能順利的出口;另一個是對產品競爭力的影響。企業技術、環保及為改善工人勞動條件的投入都直接增加了產品成本,企業要獲取相關認證的費用也相應增加了企業的成本,從而喪失了產品價格優勢,削弱了其在國際市場上的競爭力。
2知識產權貿易壁壘
貿易中關于知識產權的糾紛很多時候是包括在技術性貿易壁壘之中的,但是在這里我們單獨把它拿出來討論是因為與其他的技術性貿易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當長的一段時間內都會對中國的外貿產生非常大的影響。知識產權壁壘是在保護知識產權的名義下,對含有知識產權的商品,如專利產品,貼有合法商標的商品,以及享有著作權的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制;或者憑借擁有的知識產權優勢,實行“不公平貿易”。中國屢遭國外知識產權的調查,嚴重的影響了中國產品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國同發達國家技術差距的不斷縮小而造成的出口對其國內產業的威脅的不斷擴大,另一方面是我們同發達國家真實技術差距的存在。
產品附加值通俗的講就是指產品在生產過程中,從原材料到成品的過程中所凝結的技術、創新、人力勞動、品牌和附加服務等價值的增值。它與產品的價值增值鏈的長度,技術含量,創新程度,附加服務的質量和產品品牌價值等有很大的相關關系。日本經濟學家關志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個產品的業務鏈上,組裝的附加值最低,研發的附加值最高;中間值的生產雖有技術含量,也會慢慢遞減,而到了銷售和售后服務,附加值會隨之高漲起來,因為它有品牌和健全的售后服務體系。由此可見,在組裝的上游,是技術、信息與知識;在組裝的下游是包裝、銷售及服務。而在產品的中游組裝階段,是廉價勞動力在創造財富.中國的出口產品基本上集中在初加工的產品、棉紡織品和機電產品上,這些產品的技術含童低,加之中國的國際名牌少,尤其是機電產品甚至包括高新技術產品都是處于產品的中游組裝階段,這是中國利用廉價勞動力的比較優勢參與國際分工的結果,但是帶來的一個問題就是中國出口產品的附加值低,出現所謂的“豐產不豐收”現象。這主要是由我國技術能力低所導致的。
3貿易條件惡化
貿易條件是指一國的出口商品價格對其進口商品價格的比率.當這個概念用于兩種以上商品時,它的定義則是出口商品價格相對于進口商品價格的一種指數量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購買進口商品的數量。貿易條件惡化是發展中國家在國際貿易中面臨的主要問題之一,最早.由阿根廷著名經濟學家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經濟發展及其主要問題》的報告正式提出了“貿易條件惡化論”,認為發展中國家初級產品的貿易條件存在長期惡化的趨勢。他指出,在資本主義國際分工體系下形成的“中心—”體系從一開始就是不平等的,滋生了一些不利于國家初級產品貿易條件的因素。這些因素包括技術進步利益的不平等分配,貿易周期運動的不平等影響,發展中國家不利的產品需求條件和世界經濟中心的低進口數。
4貿易競爭優勢將受到更大挑戰
目前中國最大的比較競爭優勢就是處于各層次的廉價的勞動力,也就是說中國不僅有廉價的簡單勞動力,還有相對發達國家廉價的熟練勞動力、技術人員和高級技術人員。從本質上來講,中國現在正是在利用這一競爭優勢參與國際分工和國際貿易的。但是,這一優勢能夠持續多久呢?也就是說廉價勞動力優勢是否能夠成為中國經貿發展的持續競爭優勢呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時間內廉價勞動力還能夠作為我國參與國際競爭的比較優勢,這是因為中國有著廣大的農村人口,可以不斷的向城市輸出廉價勞動力,但是城市的資源是有限的,其人口的容納程度也是有限的,目前已經出現了大城市綜合癥,而且中國的城鎮化進程并不十分迅速,因此有可能農村人口的輸出在一段時間之后會放緩直至停滯,在那個時候中國的勞動力成本將會不斷的上升,而隨著新的開放國家,比如印度加入國際分工,中國的廉價勞動力競爭優勢將會逐漸削弱。
5結束語
總之,中國現今和以后還會遇到同樣的問題。因此,沒有技術創新就很難繼續縮小同前方國家的技術差距,而后方國家則會更快的縮小同我們的差距,表現在貿易上,就是競爭優勢的削弱和貿易競爭優勢受到更大的挑戰。我們只有技術創新,掌握有用自主專利權的技術,才能在對外貿易上取得有利地位。
參考文獻:
[1]李平:《論國際貿易與技術創新的關系》,載《世界經濟研究》,2002年第5期.
[2]宋健學、趙新剛、劉虎興:《關于我國技術提升和貿易發展的思考》,載《中國軟科學》,2002年第1期.
[3]胡藝:《中國企業提升技術能力的國際渠道》,載《世界經濟研究》,2003年第2期.
[4]高正平:《政府在風險投資中作用的研究》,中國金融出版社,2003年.
