地震與海嘯的關系范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了地震與海嘯的關系范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

地震與海嘯的關系

地震與海嘯的關系范文1

【關鍵詞】 海嘯成因;危害性;分布特點;預警機制

2004年12月26日,一場8.9級的地震發生在印度尼西亞蘇門答臘島的西北端海域。地震引起的海嘯在幾個小時內就席卷了印度洋,印度沿岸國家泰國、斯里蘭卡、印度、馬來西亞、馬爾代夫,甚至亞洲的索馬里都受到了海嘯的襲擊。由于沒有及時得到海嘯預警,所有受災國都遭受了極大的傷亡和財產損失,遇難者還包括評斷自世界各地的游客,至少有1.5萬人死于這次海嘯,據說國際影星李連杰一家當時也正在該地度假,所幸的是他們及時逃脫,才幸免于難。頃刻間,南亞清晨和煦的陽光灰飛煙滅,人類的生命和文明在暴虐的自然界面前顯得格外的渺小和脆弱。

海嘯的發生有多種原因,海底地震,海底火山爆發,大規模的海底滑坡都會引發海嘯,其中最嚴重的要數海底地震。更可怕的海嘯是小行星或彗星撞入海洋所引起的,其能量可達印尼海嘯的幾萬倍,波高幾百米。這 樣的海嘯將把所過之處的沿海城市完全摧毀。

海嘯波浪的波峰很大,波長又長。海嘯在海洋上傳播,與風動波有明顯的區別。無論是微風還是猛烈的大風,在海洋上掀起的水流僅限于淺層水體,即便卷起了30米高的巨浪,也不能撼動深處的海水。而且由風引起的海浪通常波長很短,100-200米左右,而海嘯的波長可達200公里,在地震點上方剛開始的時候海嘯波峰一般是1.-2米,但是這樣的高度分布在這么大的波長上,處在船上或飛機上的人根本就感覺不到。

除了巨大的波長,海嘯波浪的傳播速度更快,其傳播速度只跟水深有關,是重力加速度和水深乘積的平方根,故海水越深,度越大。在6000米深的-海洋土,海嘯波浪的速度大約是800公里/小時,可輕松地與波747保持同步。值得一提的是,海嘯波高與水深又成反比,這是因為,越是到近海區,海浪與洋底的摩擦使它的速度減緩,后面的波浪不停地趕上來與前面的波浪形成疊加,加上波浪的表面和底部之間的范圍越來越狹窄,最后匯聚成一道高高的水墻。如果高速飄洋過海的海嘯波浪突遇淺水區,它就可以達到災難性的高度。 所以一般船只要逃避海嘯的話,不應該往港口里跑,而是往深海中跑,跑得越快,危險越小。

海嘯波浪挾裹著如此巨大的能量,以摧枯拉朽之勢,越過海岸線,越過田野,迅猛地襲擊著岸邊的城市和村莊,所有設施、建筑物,在狂濤駭浪的洗劫下,被席卷一空,海灘上只留下一片狼藉,殘木破礫,尸橫遍野。

眾所周知,海嘯的危害如此之大,難道就不能預測到一點動靜以挽救生命,減小損失嗎?回答不盡如人意。目前全球每年約發生500萬次地震,而真正被準確預報過的只占很小的比例,更別說在海底發生的地震了。

俄羅斯科學院信息分院院長述金院士曾根據太平洋地區的水下地形情況繪制了一個海嘯傳播的時間圖,只要在任何一個觀潮站觀測到海嘯跡象,幾秒鐘內就能計算出其到達任何地點的時間,這樣測出的海嘯從阿拉斯加到夏威夷的時間誤差只有1分鐘,無奈的事,因為海底地形實在是太復雜了,海底的形變很難測得準,所以,海嘯的預測比地震探測更難。

即便如此,目前美國環境保護實驗室仍然在太平洋里的7個地方安裝了所謂的海嘯記錄器和海嘯測量儀。據說它們能確定海嘯是如何擴散并向哪個方向擴散的,能夠傳達98%以上的數據,測量出小于1cm的振幅,在獲得首批海嘯數據后,研究人員就可以在數學模式的幫助下對它們進行快速精確的處理,從而發出海嘯預警,告知人們即將到來的危害。

那么,印尼的那場災難為何在事前又毫無察覺昵?這與海嘯歷史不無關系。全世界大多數海嘯源于太平洋,整個地球上四分之三的活火山都在其底部,所以有人說:這個海洋實在一點也不太平。據人類1700多年來的統計,全球有記載的破壞性較大的地震海嘯約發生260次,平均6-7年一次,其中發生在太平洋地震帶上的海嘯約占80%,發生在地中海地區的占8%左右,而在日本列島及其鄰近海域的約占太平洋地震海嘯的60%。而像2004年這樣的海嘯,近幾年來都沒有在印度洋出現過了。在世界海嘯預警系統中,包括了整個太平洋地區、地中海以及大西洋東北部靠近葡萄牙和西班牙地區,根本不包括印度洋。正因為如此,用我國國家海洋發展戰略研究所楊華庭研究員的話說:“我參加的幾次國際會議上,從來沒有來自印度洋地區的學者”。由此可見,對于印度和斯斯蘭卡這些遠離地震帶的國家和地區而言,災難意識非常缺乏,如果有項目支持,有防范意識,有數據共享和協作機制的話,至少可能給印尼海嘯爭取更多疏散的時間的。

地震與海嘯的關系范文2

一個幽靈,一個“地震┼海嘯┼核事故”的幽靈,正在東瀛上空游蕩。

大地震的影響有多大

一場罕見的堪稱千年一遇的巨大災難降臨了日本。9.0級的強烈地震,尤其是地震所引發的毀滅性海嘯,使日本東北地區遭受嚴重創傷。盡管日本人對這一地震的發生并非毫無思想準備,但對地震的級別、烈度以及緊隨其后的海嘯所造成的危害之嚴重,仍大感出乎意料,觸目驚心。由于目前通信不暢,所以具體的損失還無法估計,但超過1995年的阪神大地震(1000億美元)是毫無疑義的。高盛公司在3月15日做出的初步測算為16萬億日元,超出阪神大地震60%,但看來這個數字還打不住。因為日本東北地區的GDP占全國的6.4%,而阪神大地震受災最嚴重的兵庫縣僅占4.1%。由于東北地區的工資水平略低于全國平均水平,所以很多企業均將工廠設在那里,尤其是汽車和電器生產企業。例如電子信息產品那里的比重占到全國的15%,電子零部件也占到13%左右。

據野村證券金融經濟研究所測算,由于受到地震影響,今年第一季度日本經濟的增長幅度為0.25%~0.5%,第二季度可望提高至0.5%~1%。由于災后重建對公共投資有一個拉動作用,日本經濟今年出現負增長的可能性不是很大。但這是以企業業績和消費者心理不出現惡化為前提的。東北地區的嚴重受災究竟會在什么程度上對日本全國的制造業產生波及效應,目前還很不明朗。因此,雖然日本民族具有克服天災的強大心理承受力和歷史傳統,但究竟何時能走出災害的陰影,目前還有很多不確定因素,今后一段時期日本經濟的走勢還是一個未知數。

地震海嘯常年相伴

從某種意義上來說,日本這個島國先天就與地震有緣。處于三大板塊的結合部,一年到頭可說是小震不斷,大震頻仍。常年生活在地震的威脅之下,可說是日本這個國家的“宿命”日本的國土面積僅為全世界陸地面積的0.25%,但有感地震卻占到10%左右,而6級以上的地震則有20%發生在日本周邊!以至日本人對地震早就習以為常。在東京的大樓中,經??梢愿惺艿降卣饘е碌膿u晃。外國人遇到這一情況,往往就要往外跑,但日本人都視若無睹,一切照舊。從電視畫面上我們還可以看到,在搖晃較明顯時,日本人甚至會設法穩住搖晃的文件柜、貨架之類,因為日本的建筑物嚴格按照防震要求設計、施工,如果不是8級以上的特大地震,一般都不至于造成房屋倒塌。而且,日本遭受地震災害的地區也相對集中,即主要在本州島。迄今為止,九州和四國居然沒有一次遭災,北海道雖然有那么兩次,但造成的危害卻非常有限。所有的強烈地震幾乎都發生在本州島周邊海域和陸地。除了人們還記憶猶新的1995年阪神大地震(7.3級,死亡6400人)外,1923年的關東大地震(7.9級,死亡和失蹤人數超過10萬)最是令日本人談震色變。其實在1933年,在本次地震的同一區域,也曾發生過8.1級地震,并同樣引發了海嘯。除了地震以外,幾乎沒有任何資源和能源的日本列島還不時發生火山噴發和遭遇臺風襲擊,這實在是一個多災多難的國度。日本民族具有格外強烈的危機感和憂患意識,顯然并非“杞人憂天”。戰后半個多世紀,日本在抗擊自然災害方面已有了長足的進步。且不說日本的抗震設計和施工是世界一流的,在戰后初期一場臺風就往往造成上千人死亡,最多達到5000人。而如今沒有一場臺風的死亡人數達到三位數。

日本是一個島國,其最“內陸”地區距大海也不到200公里。而且很多地震的震中本身就位于海域,所以對日本來說,地震所引發的海嘯是更令人恐懼的。因為就防范地震而言,通過提高建筑物抗震標準,日本已在很大程度上能夠抗衡地震對建筑物的破壞。但對防范海嘯,卻幾乎沒有什么有效手段。就以本次地震所產生的海嘯而言,海水提高了10米,其肆虐之處連3樓都淹沒了。日本有近3萬公里的海岸線,總不能都壘起一道10米高的防波堤。所以,日本地震部門以及電視臺在報道地震消息時,總要說會否伴生海嘯,因為海嘯令人無從防范。1960年發生在智利的有史以來最大的9.5級地震,其引發的海嘯居然越過浩瀚的太平洋,造成在這次受災的宮城縣三陸地區142人死亡!在本次地震中,位于災區的巖手縣釜石港號稱“世界第一”的防波堤也同樣未能抵擋住海嘯,從而導致釜石市完全被海水吞沒。此前該市拆資1300億日元(約100億元人民幣),耗時30年之久,于前年剛剛建起了防波堤。該堤全長1960米,高63米,滿潮時高出海面4.5米,曾被吉尼斯世界紀錄認定為全球“最大最深的防波堤”,但居然也未能阻擋住海嘯,因此可見人類在自然災害面前是多么脆弱無力。據廣島工業大學遙控探測專家通過衛星數據分析,本次地震引發的海嘯,從宮城縣石卷市到福島縣南相馬市,其肆虐寬度為130公里,海水深入陸地達5.2公里。

災后重建困難重重

眾所周知,從上世紀80年代末、90年代初泡沫經濟破滅以來,日本始終未能走出經濟低迷的怪圈,因此有“失去的二十年”一說。導致日本遲遲未能走出經濟疲軟局面的根本原因,就是通貨緊縮這一痼疾。按理說,這次地震造成了如此嚴重的損害,無論是公路、橋梁、鐵路和發電站等基礎設施還是住房之類民生設施,都出現了前所未有的巨大需求,這對刺激日本的內需無疑是一個千載難逢的天賜良機。日本的生產能力是毋庸置疑的,關鍵是沒有需求,缺乏訂單。災后重建,從理論上來說顯然是推動日本經濟復蘇的一個重大機遇。

電力供應面臨考驗

但欲推動災后重建順利開展,一個前提是必須具備生產活動所不可缺少的條件,這包括電力、原材料和零部件的穩定供應以及完善的交通體系。因為沒有交通體系物流就無法正常運行,生產就難以為繼。這次雖然災區位于日本的東北地區,但災區福島縣的核電站卻隸屬東京電力公司。該公司是日本最大的電力公司,日本全國一共有10家電力公司,但該公司一家的發電量就占到1/3以上,由此可見該公司在日本的地位之重要。該公司的電力供應東京都和周邊的8個縣,那里是日本經濟和產業最集中的地區。由于受地震和海嘯的影響,福島第一核電站的機組先后發生爆炸起火,加上第二核電站的所有機組都無法正常運行,這樣就減少了910萬千瓦的供電能力。另外,該公司還有約700萬千瓦的火電供應也被迫停止,兩者相加在該公司原先4100萬千瓦的發電能力中占到的比重很大。由于日本各電力公司的輸電頻率不同,其他電力公司即便有多余的電力也無法伸出援手。雖然福島核電站尚未出現最嚴重的事態,仍處于可控范圍之內,但欲恢復供電,顯然不是近期內可能實現的。也就是缺電問題將在相當一段時間內嚴重困擾東京及周邊地區的企業。從目前來看,這一狀況至少會持續到4月底。

沒有電就什么都說不上了,因為沒有一家企業的生產是不需要電的。從3月14日開始,許多汽車、機電、鋼鐵和化工企業相繼停產。在停電時間段,馬路上的紅綠燈也無法開啟,只能讓警察上路人工維持交通秩序。平時日本的大街上是根本看不到交通警的。盡管地震后日本政府通過NTT多科莫公司向2400萬手機用戶群發短信,呼吁節約用電,東京電力公司也一再吁請各企業和居民節約用電,但通過這一方法能多省出的電力是非常有限的。除了東京電力公司供電范圍內的各地已于3月14日開始每天輪流停電3小時外,連電氣火車的電力需求也無法滿足。因為日本的火車都是電力驅動,一旦得不到足夠的電力供應,鐵路公司只能大幅度減少火車班次,這樣就造成上班族無法正常坐火車上下班,許多車站外都排起了長龍,乘客只能耐心等著進入車站候車。

東日本鐵路公司(運行區間與東京電力公司供電范圍大致相同)雖然擁有水力發電設施,但那只能用于救救急,欲彌補如此有計劃的停電是無能為力的。日本人的上下班路途時間本來就很長,火車班次一少,這就更耗費時間了。在東京地區,90%以上的上班族的通勤工具都是火車(即日本人所說的“電車”)。員工無法正常上班,企業只能讓他們呆在家里,于是就出現了大面積的企業停產。甚至連醫院也無法保證全天供電。日本此前并未發生過這樣的情況,各醫院對此毫無準備,根本沒有自備發電設施。如果手術過程中突然停電,那就可能危及病人的生命安全。雖然日本一些企業具有自備發電設施,但自備發電機也只能救救急,與正常的供電體系根本不可同日而語。一些企業還在想方設法讓不在停電地區的企業增加生產,以此來彌補因停產造成的損失。但這僅限于同樣的產品,因為生產線是無法輕易改變生產流程的。好在東京證交所的交易沒有受到停電的任何影響。即便連續兩天停電,東京證交所也可靠自備電確保交易體系正?;\行。當然,銀行的ATM機在停電時間段是無法提供服務的,銀行的正常營業也因此受到影響。

交通運輸遭受重創

除了電力短缺以外,日本相關地區的汽油供應也變得非常緊張,各加油站都是人滿為患,不是無油可加就是加油量受到嚴格限制,這就又使公路運輸遭受重創。由于只能首先確保特殊車輛的加油,所以連東京的一些巴士和出租車也不得不停運。因為一些儲油基地在海嘯中遭到重創,而災區的5所煉油廠因地震而受損,無法生產,一些儲油罐還發生了火災,這些煉油廠的產量占到全國的20%,從而導致成品油的供應能力下降。此前日本各企業為了提高效益,都將零部件的庫存壓到最低限度。如今一旦遭災,庫存連一天的生產也無法維持。為此日本已開始投放126萬升國家儲備油,并準備在今后一個月時間中持續投放。地震發生后災區及其周邊地區的快遞公司一律不再收件,因為根本送不出去。

地震還使得海運企業遭受重創。地震造成的板塊錯位抬升,使得多艘貨輪觸礁,從而使得海運公司的運力受到明顯影響。在仍可能發生海嘯的情況下,沒有一家海運公司愿意冒險運行。除此以外,一些港口設施也遭到了破壞,對物流體系的正常運轉造成了影響。電力不足,原材料和零部件供應沒有保障,企業員工通勤也受到制約,企業在這樣的情況下是根本無能為力的。在無法正常生產和物流體系出現紊亂的情況下,不用說生產所需的原材料和零部件供應,連生活必需品的供應也受到了很大的影響。地震發生后,連遠離災區的東京這一首善之區,瓶裝水、衛生紙和方便面等都相繼從超市中消失了,連食品也出現了短缺,便利店貨架上空空如也,頭盔也成為暢銷商品。電器商店中電筒和電池隨即出現了脫銷。所幸沒有出現趁機漲價的惡劣行徑。靠近災區的地區其物資供應能力之低下就不難想象了。仙臺的一家超市在地震后重新開張,外面排隊的顧客隊伍竟長達900米!當然這一方面是由于無法及時補貨,另一方面也與消費者的搶購心理不無關系。

服務業無法提供正常服務

除了電力和汽油緊缺以外,一些地區的自來水廠也受到了地震和海嘯影響,而水泵的運行離不開電力,這使自來水廠的供水能力也趨于下降。截至3月14日深夜,日本12個縣共140萬戶居民被斷水,今后除災區以外的地區也完全可能出現斷水現象。由于上述原因,目前不要說企業生產,連服務業都無法提供正常的服務。一些零售業和餐飲業已從3月14日起縮短營業時間,包括在停電時暫停營業。例如羅森便利店在東京及其周邊地區有3000家門店,但由于夜間無法得到供電,只能停止夜間的營業。在停電時間段,餐廳也只能關門謝客。伊勢丹百貨商店從3月14日開始停止6家門店的營業。至于那些生產和經營冷凍食品的企業,除了停業外,剩余的商品只能報廢處理。這種情況,顯然與上一次阪神大地震時明顯不同。日本本來就苦于消費萎縮,由于許多商店都不同程度減少了營業時間,這使得繁華商業街更是門可羅雀。沒有消費的拉動,日本經濟復蘇的前景更加黯淡。

此外,正如媒體已一再介紹的,地震和海嘯造成了手機通信的癱瘓,互聯網的聯通情況也遠不如地震以前。在如今這樣一個信息化社會,通信如此嚴重受到影響,它對經濟和社會生活會產生怎樣的負面作用是不言而喻的。

核泄漏危機影響深遠

福島核電站危機何時能止住,這不僅為日本國民所深切關注,也同樣引發了整個國際社會的強烈關注,因為這將對日本和許多國家(尤其是歐洲)未來的核電政策產生重大的影響。目前日本的核電約占1/3,此前各電力公司準備繼續提高核電的比重,但隨著日本的“核電安全神話”不攻自破,看來這一思路不得不做出重大調整,因為公眾不會接受。本來日本企業已在越南首座核電站招標中中標,看來越南也要重新考慮了。另外,日本經濟產業省已和土耳其簽署了核能合作協議,東芝公司很可能中標,這事看來也會黃。印度此前也正與日本進行類似的洽談,能否繼續下去也出現了不確定因素。此外,日本的核電設備生產廠商還覬覦著馬來西亞、哈薩克斯坦、科威特和約旦等國家的核電市場,這些都可能一風吹了。連日本生產的農產品,也引發了國外消費者的恐慌,唯恐遭到了核輻射。為此,日本農林水產省已吁請負責食品衛生的厚生勞動省和負責測量核輻射的文部科學省對相關地區的農產品進行測試,以打消消費者的恐懼心理。在發生重大核事故的福島縣,其農業人口為13.5萬人,居全國第二位。其大米產量占全國的5.2%,桃子則高達20%,鯉魚的比重更達34.4%。如果這些產品都無人問津的話,當地受到的打擊將進一步加重。在內需始終疲軟的情況下,出口是日本經濟維持增長最主要的動力。如此這般的飛來橫禍,對日本經濟來說不啻是雪上加霜。

日本政府和人民能否通過這次抗震救災化危為機,完全取決于其國民的意志。如果能做到這一點,那將足以告慰這次地震中的罹難者,為地震所付出的代價也沒有付之東流,在日本民族抗衡災難的史冊上寫下全新的篇章。它能使這一巨大悲劇轉化為日本重新啟程的重大轉折點嗎?

地震與海嘯的關系范文3

2011年3月11日,日本當地時間14時46分,日本東北部海域發生里氏9.0級地震并引發海嘯,造成重大人員傷亡和財產損失。地震震中位于宮城縣以東太平洋海域,震源深度20公里。東京有強烈震感。地震引發的海嘯影響到太平洋沿岸的大部分地區。地震造成日本福島第一核電站1-4號機組發生核泄漏事故。截至當地時間4月12日19時,此次地震及其引發的海嘯已確認造成13232人死亡、14554人失蹤。①這場地震造成的災害不是單一的,它對世界經濟的影響一時還難以評估。此次日本大地震不僅影響了日本本國國民經濟的發展,也影響著與之有密切貿易往來的其他國家。本文就日本大地震后對中日經貿關系的影響進行探討分析。

1.中日經貿關系回顧

中日貿易有著十分久遠的發展歷史,到2003年為止,日本連續11年為中國最大的貿易伙伴,2004年歐盟和美國分別上升為中國第一和第二大貿易伙伴,而日本下降為第三大貿易伙伴。盡管位次發生變化,但是日本對于中國而言仍然是很重要的貿易伙伴,2004年對日貿易占中國對外貿易總額的比重保持了14.6%的較高水平,與第一位歐盟的15.4%和第二位美國的14.7%相差不大。②據中國海關總署對進出口貿易數據統計,從2005年到2010年日本連續5年為中國第三大貿易伙伴,經貿往來穩固發展。日本和中國經貿往來非常密切,截至2010年,日本是中國第三大貿易伙伴,第一大進口來源地,第五大出口目的地。中國是日本出口的第一大市場。目前每年中日貿易規模約3000億美元,占中國對外貿易總額的10%左右。③根據中國海關的統計數據,2010年中日貿易規模是2978億美元,中國對日出口1210.6億美元,進口1767.1億美元,同比增長35%,逆差達556.5億美元。

中國從日本進口的前幾位商品主要有集成電路、鋼材以及汽車零部件和汽車等。這些產品的進口規模占到整個中國從日本進口的22%。中國和日本不僅有貿易合作,最重要的是在中國還有大量的日資企業,如在天津、遼寧、山東等都有大量的日資企業運營,這些加工貿易企業大量進口日本的原材料、零部件,還有塑料、鋁錫等等。中國對于日本的進口方面,服裝、農產品和電子類的產品是前三大類的產品。服裝和農產品是傳統的對日出口的大宗商品,電子產品是供應日本的一些電子類產品制造的。

2.日本經濟現狀及受大地震影響后的經濟狀況

2.1日本經濟現狀

在本次地震發生時,受世界經濟危機影響,日本經濟正處在努力走出衰退階段,通縮的陰影揮之不去,消費者物價指數持續下降。2010年,日本經濟強勁反彈,全年GDP實際增長3.9%,創20年來最快增速。不過其經濟增長主要由去年第一季度帶動,后三個季度經濟低迷,第四季度實際GDP甚至環比萎縮0.3%。9級地震對于已經深受金融危機打擊的日本財政來說,可謂雪上加霜。日本大地震的發生正直日本政府與財政赤字進行艱難斗爭之際。目前日本債務已占到GDP的200%左右,比任何一個發達國家的債務水平都高。而大地震之后,日本政府必然追加預算,這無疑將使日本的財政狀況更加惡化。

2.2日本大地震后的經濟

受到日本發生強烈地震影響,日本此次大地震造成了重大人員傷亡和財產損失。亞洲區內股市3月11日全線下跌,東京股市的日經指數下跌633.94點,跌幅達6.2%;15日日經指數比上日收盤價又暴跌1015點,創下歷史上第三大跌幅,跌幅高達10.55%。16日日元兌美元匯率一度升破77,創歷史新高。可見日本地震對本國和域外的經濟影響也是巨大的。

3.地震后對中日經貿關系的影響

日本大地震對中日雙邊貿易造成了一定影響。中國海關總署統計司司長鄭躍聲接受在線訪談時說:僅今年(2011年)上半年,日本以87.7億美元的差距落后東盟,為我國第四大貿易伙伴。日本大地震對我國產業和外經貿最大負面沖擊,表現在進口領域,因為我國大量進口日本高技術產品、上游中間產品和設備。我國對美歐巨額順差,對日本貿易則巨額逆差,原因即在于此。因此,我國電子、汽車等一些產業產能利用率可能會因為日本上游中間產品供貨停頓而降低,一些新建和改造項目可能因為日本設備生產、交貨流程被打斷而不得不減速。

中日經貿合作密切,地震的發生會對兩國的貿易、制造業的投資產生影響,在所難免。此次日本的地震位于日本東北部海域,東北部受災地區GDP規模還是相當大的,占到日本總體經濟的8%左右,同時這個地區還集中了一些電子、汽車、石化等產品,這些產品在中國的貿易量中有相當規模,災害估計將對中國未來數月的進口造成沖擊。所以在短期內會對中日貿易形成一定影響。

中國從日本進口的前幾位的產品,分別是集成電路、鋼材、汽車零部件和汽車。上述進口商品在中國國內有相當的庫存,目前還能夠保證生產的正常運營。在華日資企業也會在國內找一些替代的生產廠家來補充生產。在出口上,日本強震和海嘯造成部分汽車廠和零部件廠的停產,直接影響了以整車和零部件廠為主的國內鋁合金企業的出口。目前,國內公司已經將部分原本出口的產品轉為國內市場銷售。

地震與海嘯的關系范文4

人與自然:輪回

有幸走訪東日本大地震中受災最嚴重的巖手縣。在該縣宮古市田老町,這個曾經遭遇數十次海嘯洗禮,特別是1611年、1896年、1933年海嘯將整個市區吞噬殆盡的地方,我們見到了當地人與自然博弈中于1978年建成的全長2433米、高10米左右,被稱為“田老萬里長城”的田老海岸堤防,但在2011年3月11日東日本大地震引發的海嘯中,這個發揮過一定效能、曾被認為固若金湯的日本“馬其頓防線”,其中有一段長約500米的堤壩被高度超過堤壩一倍的海嘯瞬間沖垮,海水如入無人之境,傾瀉至市區……這一幕被宮古市政府大樓上的職員拍攝了下來,令世人震驚。

盡管受災嚴重,但在宮古市市區一家賓館六樓,我們靜靜地觀看整個受災地區,發現在這里是那樣的安靜、整潔,已全然看不到災害的痕跡。

日本位于環太平洋火山地震帶,地震、火山活動頻繁。全球有1/10的火山位于日本,1/5的地震發生在日本。人類在自然面前,永遠是那么的渺小,但生活還得繼續,世世代代生活在這里的人們,很大一部分是漁民,他們修復漁船后依然出海打魚。摧毀、重建;摧毀、重建……在一次又一次的輪回中,現世看似對立的兩者,關系又是那么的和諧。

但這一次東日本大地震,不同于一般的自然災害!地震、海嘯、核泄漏三位一體,特別是核泄漏,這已經不只是“日本戰后以來最嚴重的危機”,不單是日本一個國家的事情,而是需要全人類共同面對的人類文明行進途中的一個標志性事件!在過去,自然的力量還不曾毀滅這個世界,我們人類卻已經具備了比自然更可怕的摧毀自身的能力。人類日漸進入“風險社會”,這已引發了全球性的思考!2012年第3期《文明》雜志以此為主題刊登了《東日本大地震一周年祭》圖文專題。

人與人:外冷內熱

在訪問宮古市災區的臨時房和商店時,我們看到400棟臨時住宅,包括宮古市市長在內的很多災民都住在這里,他們早出晚歸。這里有牙科醫院、食堂、理發店、照相館、學習班等,這里的災民與其他日本國民一樣,更多地把悲傷留給自己,而不會輕易表露。

當我們以為我們的到來影響了她們寧靜的生活時,一位大媽的回答則出乎所有人的意料。大媽說我們從老遠的中國來到日本東北這么偏僻的災區,她們很感動;我們帶來的這份關心,她們感到很溫暖!在結束訪問行將離開時,我們互相不停地揮手,直至看不見對方。

日本人喜歡冷食:壽司、冷面、生海鮮、冰水、冰牛奶等,而中國美食中,大多高溫烹飪,一派熱火朝天;日本人過節,安安靜靜地休息,而中國人越是節日越熱鬧……都說日本是一個謙讓的國度,而中國是一個活躍的大國,日本的“陰”與中國的“陽”,在某些時候形成了鮮明的對照。

在日本,似乎很多事情的兩面性表現得特別明顯,讓人難以選擇。在地震發生時,在東京這樣的大城市,雖人情冷漠,但人們首先作出的選擇是默默無聞、有序地走在馬路上,徒步回家。在大災難面前,家庭的重要價值凸顯。人與人之間的關系拉近了,災后結婚的年輕人有所增多,這便是明證。

日本人的本性:愛美、心細、守時、自覺

日本人的愛美,人盡皆知。女士出門前,一定會精心梳妝,以最美的面目示人,甚至還有男士打底霜。日本人與人會面時,報以經典的微笑——人類最美麗的表情。

日本人的心細,聲名遠揚。傳統的日本美食會分放在數十個不同器型、顏色的小碗內,碗內的食物都搭配得賞心悅目,讓人垂涎欲滴;在日本的茶道中,每個碗都不一樣,意為每個客人都是獨一無二,以示對客人的尊敬;賓館的棉簽,一頭被巧妙地加工成了掏耳朵的小勺,一物多用;我們在京都新聞社五樓的編輯局頂梁上看到“名數確認”四個字,報社以此來提醒大家對報紙上的“名字”、“數字”要特別注意確認,確保無誤;賓館的門上有一些小膠墊,防止碰撞;所有的垃圾都自己帶走,并按要求將瓶蓋與瓶身分離、塑料紙與瓶身分離,投入分類垃圾箱,以此減少環衛人員的工作環節,從而提高回收利用效率。

日本人的守時,舉世聞名。我們所有的行程安排都按計劃進行,非常準時。只有一次例外,那是一位日本官員,因故遲到20分鐘,在已經道歉的前提下,還是被同在會場的一位日本老者訓斥良久,要求再次誠懇道歉并講明遲到緣由,這讓所有在場人員震驚!

日本人的自覺,匪夷所思。據了解,日本媒體沒有績效考核一說。媒體人靠“個體自覺”完成本職工作,按照個人的能力定崗位,核算工資。盡管沒有發稿量的約束,但日本媒體卻能秩序井然、運行精準。

地震與海嘯的關系范文5

關鍵詞:中學政治教學;教學設計;教學目標;教學過程;教學反思

中圖分類號:G633.2 文獻標識碼:A 文章編號:1009-010X(2012)05-0039-02

2011年我對《世界是普遍聯系的》一課的教學設計進行了一次有益的探索。

聯系的觀點是唯物辯證法的一個核心內容,學會用聯系的觀點看問題,對于我們正確認識世界有重要意義。通過這節課的學習旨在讓學生樹立正確的辯證法觀點,堅持用聯系的觀點看問題。

1.知識目標:識記聯系的普遍性和客觀性的含義;理解自在事物和人為事物的聯系,聯系的多樣性;結合生活實例,運用上述原理,分析氣候等自然環境和人類活動的關系,說明世界上的一切事物都不是孤立存在的。2.能力目標:培養學生綜合運用知識分析、處理和解決實際問題的能力;初步具有從錯綜復雜的聯系中認識和發現事物本質的、固有的、內在的聯系的能力;初步學會用全面的、聯系的觀點看問題的能力。3.情感、態度和價值觀目標:通過學習,堅持用聯系的觀點看問題,增強環保意識,樹立人與自然和諧相處的科學發展觀,自覺維護人類賴于生存的環境;確信一切事物的存在和發展都是有條件的,培養崇尚科學的精神,充分發揮主觀能動性去認識和利用各種條件;增強民族自豪感、自尊心等愛國情感和團結互助、崇尚科學等正確觀念。

一、創設情境導入

2011年3月11日,日本東海岸發生了里氏9.0級地震。教師用一系列日本被地震、海嘯襲擊后滿目瘡痍的圖片展示出自然災害帶給人類的傷害,并配以深沉的背景音樂。在圖片播放的同時,教師觀察到學生的表情從驚訝到震驚再到沉重,說明學生已經充分感受到自然災害對人類的傷害力和破壞力??赐陥D片,教師就此導入課題:大地震及其引發海嘯等次生災害的發生,也引起了國際社會的普遍關注,今天我們一起學習:世界是普遍聯系的。

二、主題教學過程

直接引入知識點,學生找出聯系的含義:事物之間以及事物內部諸要素之間的相互影響、相互制約和相互作用。學生們結合日本震災說出了很多聯系:地震引發海嘯,海嘯使得日本的核反應堆發生泄漏,我們國家出現了搶鹽的熱潮,國際上很多國家都對日本進行援助,日本經濟因此大幅滑坡等等。教師及時利用學生們在舉例中生成的教學資源,及時進行總結歸納,并引出下一個知識點的教學。

(一) 聯系的普遍性

教師利用學生們舉出的例子,因勢利導,導出聯系普遍性的三點表現:第一,一切事物都與周圍其他事物有著這樣或那樣的聯系;第二,每一事物內部的各個部分、要素之間是相互聯系的;第三,世界是一個普遍聯系的有機整體,沒有一個事物是孤立存在的。在此問題上,教師應強調,雖然聯系具有普遍性,但并不是任意兩個事物之間都有聯系,務必要讓學生們走出認識誤區。

(二)聯系的客觀性

在這次災難中,很多聯系我們不希望它出現,但卻無法阻止它的發生,比如地震引發了海嘯,海嘯又毀損了核電站的反應堆,這說明,聯系不僅是普遍存在的,而且是不以人的意志為轉移的,我們把這種不以人的意志為轉移的特性叫做聯系的客觀性。

1.聯系的客觀性:聯系是事物本身所固有的,不以人的意志為轉移。

2.就聯系與實踐的關系來說,可以分為自在事物的聯系和人為事物的聯系。給學生時間自己看書,理解兩種聯系的含義。這是本課的難點,在突破難點的時候,要充分發揮學生的自主學習能力。學生自學之后,教師播放視頻,(視頻時間3分39秒)回顧日本大地震爆發時的驚險情景。在播放前,先向學生提出問題:地震帶來了哪些自在事物的聯系?地震又使哪些人為事物的聯系遭到了破壞?這樣就讓學生有目的性的觀看視頻,并從中獲取與知識有關的有效信息。視頻觀看結束,學生踴躍地發言,指出視頻中的路面塌陷、洪水內澇、山體滑坡、泥石流、河堤決口等現象是自在事物的聯系;房屋倒塌,道路受損,通訊中斷,核反應堆泄漏,股市大跌,經濟滑坡等現象是遭到破壞的人為事物的聯系。在學生分析的同時,也就意味著他們對自在事物聯系和人為事物聯系這兩個概念的理解。這一環節通過學生的自主學習,教師創設情景,巧妙設置問題,成功突破了難點

3.聯系是客觀的,但這并不意味著人們對事物的聯系無能為力。災后重建事實表明,人們可以根據事物固有的聯系,改變事物的狀態,調整原有的聯系,建立新的具體的聯系。由上一問題順利引出解決辦法,這也是教材P56相關鏈接的知識部分。

在日本大地震爆發的前一天,我國云南盈江地區發生了地震,在前一個月新西蘭發生了地震,在2010年智利發生過8.8級大地震,再往前推,就是我國2008年的汶川大地震。近年來,地震頻發,自然災害明顯增多,使得一些世界末日說法甚囂塵上,其中最具代表性的就是根據瑪雅預言而制作的災難電影《2012》。教師出示電影海報與劇情介紹,激發了學生濃厚的興趣。教師抓住機遇,引導學生展開討論,學生討論異常熱烈,教師此時深入學生中間,注意了解和搜集不同的觀點,并讓持有不同觀點的同學展開爭論。持否定態度的同學認為電影的拍攝是根據瑪雅預言,再加上了制作者的大膽想象和特技的夸張表現,但并沒有科學的根據,世界末日的說法不足信。而持相信態度的同學則指出,近年來自然災害頻繁與人類大肆破壞自然生態環境的活動有著密切的關系,如果人類仍然不注意保護環境,肆意破壞生態平衡,那么世界末日可能真的會到來。爭論將課堂氣氛推向了。教師趁熱打鐵,充分整合學生們爭論中所產生的教學資源,總結歸納:《2012》告訴人們,不能隨意破壞自然環境,否則會受到自然的懲罰。同時我們也應認識到,對事物聯系的認識不能主觀隨意,不能只從事物表面的眼前的和直接的聯系出發,而忽視了事物的那些間接的本質的和長遠的聯系。這一問題的處理,既解釋了教材中P55最后一段聯系客觀性的方法論要求,又由此引出下一個知識點,聯系的多樣性,具有承上啟下的作用。

(三)聯系的多樣性

聯系的多樣性要求我們注意分析和把握事物存在和發展的各種條件。通過圖片和視頻資料的展示,我們充分領略到災難帶給人類的傷害,也顯示出自然的強大和人類的渺小,但作為有著主觀能動性的人類,不能坐以待斃,我們應該重振旗鼓,恢復重建。由日本的地震,聯系我國2008年的汶川地震,回憶并且思考,面對災難,我們能做些什么呢?教師將學生分為三個討論小組,分別從三個角度討論問題:①我國政府如何應對此次災難?②國際上對此作何反應?③我國人民如何應對災難?討論中學生們積極思考,集思廣益,并由小組長負責搜集和整理集體智慧并發言。我國政府積極應對,緊急調動部隊搶救受災群眾,并且搶修道路,安置災民,調動救援物資;國際社會給予積極的支援,在人力物力財力方面給予幫助;災區人民堅強地開展自救自助,全國人民都伸出援助之手,一方有難八方支援,齊心協力共度難關。教師進行歸納和知識的提升:聯系的多樣性要求我們注意分析和把握事物存在和發展的各種條件。在認識世界和改造世界的過程中,既要注重客觀條件,又要恰當運用自身的主觀條件;既要把握事物的內部條件,又要關注外部條件;既要認識事物的有利條件,又要重視事物的不利條件??傊磺幸詴r間、地點和條件為轉移。教師在此一定要不失時機的進行愛國主義教育,培養學生的民族自豪感,滲透正確價值觀的引導。

三、教學反思

第一,本課以生活情景為起點,從不同角度精心設計問題,構建“觀察體驗生活思考探究問題感悟理解理論回歸指導生活”的教學路徑,注重引導學生的自主探究與合作,重視教學預設與課堂生成相統一,緊貼學生生活實際,輕松實現師生、生生之間的互動。

地震與海嘯的關系范文6

關鍵詞:社會心理;福島核事故;影響與啟示

中圖分類號:C912 文獻標識碼:A 文章編號:1009 ― 2234(2017)03 ― 0086 ― 04

福島核泄漏事件是日本歷史上最大的核事故,它帶來的毀滅性打擊是雙重的,不僅影響了人們正常的生產生活,而且對人們的精神世界產生了巨大影。正如馬克思所說:“不是意識決定生活,而是生活決定意識?!薄?〕災后重建工作已經如期進行,日本政府也向民眾承諾加快“去污”進度,讓民眾早日回歸故里,但是精神上的創傷并非人們想象的那么容易愈合,因為天災固然讓人們對所發生的事情感到無賴,可是當天災的背后夾雜著人禍時,人們對事情的看法就不一樣了,有責備,也有更深刻的反思,更有抹之不去的心理痛楚。

一、福島核事故:天災與人禍

日本是一個土地面積有限而科技相對發達的窄長型島國,雖然只有36萬平方公里的國土資源,但是其核電站有55座,有效解決了電源不足的困境。2011年3月11日下午1點46分,由于東日本發生了9級地震,引發10―38.9米的海嘯,致使55座核電站中的11座自動關閉,最終導致災難性后果的是福島第一核電站發生的氫氣爆炸。該核電站共有6臺核電機組,其中的第1、2、3號機組在地震發生時還處于正常發電狀態,4、5、6號機組因為在維修之中而沒有啟用。為了不使1、2、3號機組受損,工作人員開啟控制棒,按正常程序,通過柴油機來供給冷卻水,以此降低反應堆的堆芯溫度。不幸的是地震發生后的30分鐘,高達14.7米的海嘯淹沒了柴油機。堆芯不能降溫,而只有5.8米高的預防海嘯堤壩根本無力阻擋驚濤駭浪的肆掠。3月12日,反應堆里的氧化鋯材料在高溫的作用下,使水分解形成氫氣,故而3個機組先后發生了程度不同的氫氣爆炸,并造成大量核物質泄漏。后來專家評估的結果顯示,1號機組堆芯燃料破損率為50%以上,2號機組為35%,3號機組為35%左右。國際上把核輻射事件分為7級,一共有7檔,最高是7級。這次核泄漏事故并非人們想象的那么可控,它由最初的3級上升到了7級。

從客觀上講,福島核事故發生的直接起因是人們無法阻擋的地震和海嘯。事故發生后,東京電力公司副社長崎雅男提交了詳細的調查報告,其內容包括地震海嘯對福島核電站的影響程度、東京電力公司對此事故的措施預案和福島第一核電站受損情況以及核泄漏經過等。其實,福島核電站早就設計了四種電源供應方式:內部系統供電、外部系統供電、柴油發電機供電和蓄電池供電。地震后核電站內部供電自行中斷,外部供電中斷也是出于安全考慮而人為切斷,盡管應急柴油機能解決堆芯冷卻問題,然而海嘯帶來的巨浪已經遠遠超過了當初電站的設計抵御能力。置放在渦輪機房地下室的應急柴油機因為浸水而無法使用,整個核電站的內外電源供應處于癱瘓狀態,注水降溫無法進行,最終引起堆芯熔毀。日本技術研究院于當年10月對事故發生的原因作了小結,認為:一是AC電源沒有及時供給,二是沒有及時采取措施對反應堆降溫,三是引發爆炸的直接原因是氫氣泄漏。這一說法似乎提示人們,該事故的發生還有其主觀方面的原因,正如有專家所說,早期預防、研判、救急方案存在主觀過錯。我國核電專家楊朝飛認為:如果在技術上作超前的準備,將核電站抗震能力、選址高度、電源安全性能等提高一些,其損害程度就不會有這么嚴重了。〔2〕“卡內基國際和平基金會”于2012年了一份研究報告,指出了東京電力公司和日本核工業安全委員會在事發前對海嘯風險的評估存在以下不足:其一是預測工作不到位,進而對核電站鄰近地區可能遭受亙古不遇的海嘯打擊重視不夠,其二是東京電力公司運用現代化技術手段對海嘯風險模擬不夠持續,即使于2008年進行了模擬實驗,但是有關方面于2011年3月才將其結果上報給東京電力公司,其三是東京電力公司對模擬報告分析不力,也沒有提出新的模擬實驗方案或具體提高安全防御措施。當然,也有些人認為,活性斷層上的地帶是經常發生里氏7―8級以上大地震的地區,所以,日本核電站的選址過于草率,犯了“科學”的錯誤。

如果說選址是“科學的失誤”,那么這次核事故的發生也存在著人為的隱患。日本前首相菅直人于2012年2月19日接受采訪時也毫不避諱地重申,因為選址錯誤而造成了核泄漏的“人禍”。與把核事故主要歸因于地震加海嘯而產生不可抗拒的力量不同的另一種觀點認為,東京電力公司高層管理者的技術管理水平不高,應急能力不強,合理處置不當,是事故不斷升級而產生嚴重后果的主要原因。日本同志社大學教授山口榮一曾經在日本經濟新聞(nikkei)談到了自己的看法。他認為,當核電站1號機組15時36分發生氫氣爆炸,19時04分開始“注入海水”時,2號機組和3號機組不管是否有無電源供給,它的“隔離冷卻系統”還在運轉,如果抓住時機向2號與3號機組注入海水,這兩個反應堆也不可能失控和熔毀堆芯。3月18日8時41分,當通風口被打開時,高濃度放射性銫和碘開始溢出,等待第二天向3號機組注入海水時,已經無回天之力了。這時如果向2號機組注入海水,其作用還是很明顯的,可惜的是東京電力公司直到14日13時22分2號機組停止運轉也沒有做出注入海水的決定,等到醒悟過來時,為時已晚。山口榮一還對東京電力公司所說的海嘯規模超出預料而無法抵御的說法進行了辯駁。他強調核電站1號機組中的“隔離冷凝器”和2、3號機組的“隔離冷卻系統”都有較長時間的可控條件,即前者即使電源中斷也可以持續冷卻堆芯8小時,后者的升級版高達20小時以上。在此時間段,先利用貯水罐內淡水冷卻,淡水用盡后,再立刻注入海水,人為控制核反應堆,核事故就會得到有效防御,也不可能產生如此慘烈的破壞力。

二、福島核事故:物質與精神的損毀

此次海嘯前的地震是日本觀測史上最大規模的地震。一是震源深,高達24km,二是震級強,高達Mw9.0,三是波及范圍廣,地殼運動從東北地區一直延伸到關東地區,其余震達593次之多。緊接著連續不斷的7波海嘯給東北地區到來了致命的打擊。平均浪高7―15m,最大高度為40.4m,延伸到內陸的5km的范圍都遭到襲擊,被海水淹沒的陸地約400kO以上。據日本官方2012年2月的統計,該事故共死亡15853人,受傷6013人,失蹤3286人。受災最為嚴重的是青森縣、巖手縣、宮城縣、福島縣、茨城縣以及櫪木縣,共有避難居民約67萬人。由于大面積停電、停氣、停水,給居民生活帶來諸多不便,加之部分建筑物、公路、鐵路和機場等基礎公共設施嚴重受損,災區急需生活必備品無法及時補給,眾多災民心煩意亂、苦不堪言。日本原子能安全保安院經過對場所進行測評,決定將距離福島第一核電站半徑20km之內的撤離區(包括海域)界定為警戒區。直到2012年3月30日警戒區部分解除,把避難指示區域調整為避難指示解除準備區域、居住限制區域及返回限制區域。處于放射性污染對相關區域的食品、飲用水、空氣質量的威脅的考慮,日本政府出臺了一系列禁止銷售或出行的政策與制度。

在大災大難面前,日本政府在最短的時間內組建了178支災害醫療救援隊,日本醫學會也派出了多支由醫師、護士和衛生技術人員組成的災害治療分隊,迅速趕赴災區實施醫療救援。2011年3月13日,日本精神病與神經病學會成立了災害應對委員會,他們與眾多的精神衛生醫療隊一起合作,在相關網站上公布精神衛生對策,向相服務動機構行動手冊,向精神疾病患者提供必要的心理治療。盡管當地政府、醫療機構、學術團體及志愿者開展了多種形式的心理輔導、教育、干預,但是由于當時受人力物力所限,據2011年3月底官方公布的統計數據得知,病逝或自殺的人數為1618人,其中福島縣764人,宮城縣636人,巖手縣179人。從全國范圍來看,自殺人數比上年同期增加21.2%。日本人口老齡化現象非常突出,60歲以上的老人占日本人口總數的23%,有些幸免于難的老年人因為親人的喪生、家里財產的損失、長期在養老機構生活的孤獨感,使他們更容易誘發心理疾病,那些已有身孕待產的婦女因為害怕輻射對未來孩子造成生理畸形,也產生了諸多憂慮與不安,那些高強度處理災難現場的工作人員因為高度緊張與勞累,也承受著巨大的心理壓力。所以,災后心理救助在某種程度上要重于物質救助。據福島縣立醫科大學的調查,核事故后的3個月期間被接受治療的抑郁癥患者中有30%的人員與核電站事故直接相關。

三、福島核事故:社會心理折扣

首先,民眾對日本政府處置災害的應急能力的信任度已經下降。日本政府正準備投資數萬億日元來增加福島核輻射事件后的去污能力,而民眾對此并不買賬,他們反而認為這是安倍政府為2020年的世界奧運會的成功舉辦消除世人的疑慮,是故意制造世界輿論,因為實際的去污進展相當緩慢。對于日本民眾來說,一般的地震、海嘯是再平凡不過的天災了,但是象這樣幾乎是史無前例的地震海嘯而引發的核泄漏讓日本民眾感受到了空前的恐懼與不安,而這種恐懼與不安不是來自核泄漏本身,而是政府的應急處置能力讓他們覺得不可信。一是政府有關部門沒有在第一時間與東京電力公司加強協調,也沒有在第一時間全盤考慮補救方案;二是政府對企業的監管力度不夠。企業以經濟利潤作為經營第一理念,而完全不顧及自己應該承擔的社會責任。東京電力公司明知核電機組設備老化、年代久遠,其中的1號機組已經運行了40年,對這種超過設計期限的技術裝置本應該“改朝換代”,卻出于經濟方面的考慮而遲遲沒有換新。同時,在事故發生后,東京電力公司沒有果斷作出“注入海水”的決定也是出于怕機組報廢而帶來經濟損失,反而遭受了更大的經濟損失。

其次,民眾對日本科技水平的信任度已經下降。眾所周知,在第二次世界大戰后,日本在美國的經濟援助和技術扶持下,在短短的幾十年內一躍而成為世界第二號科技強國,日本民眾也以之感到自豪并深信不疑。但是此次核事故之后,很多日本民眾認為,技術因素導致了災難性后果升級為不可控制性的巨大毀滅。他們要質疑的是:為何核電站的選址不是最佳?為何設計標準和質量不高?為何不能放棄核電站而代之以清潔、衛生、安全的新能源?其實,福島核泄漏事故發生不久,歐洲的許多國家就有上萬計的民眾游行示威,要求該國政府下令關閉核電站,并迫使政府首腦公布放棄核電站的時間進度表。

再次,民眾對重災區的人們猜疑重重,甚至出現歧視傾向,加重了受災民眾的心理負擔。災區家庭的日常生活一改以往的平靜與坦然,成員之間對對方購買的食物總是要問問出處和是否當場進行過核輻射的檢測,對有明確標識的無核污染的食品也是心有余悸,因為很多民眾不再相信政府。由于核泄漏事故而引發日常沖突的事件明顯增多,尤其是家庭為此吵鬧使矛盾升級而離婚的人也逐漸增加,被人們戲稱為“核離婚”。核污染嚴重地區的青年男女的戀愛也受到了很大的影響,總是怕對方存在著核輻射的潛在威脅,甚至怕影響自己的下一代。

最后,民眾對日本政府未來的社會心理教育提出了新的期望。災難發生后,日本政府、企業、民間組織等進行了有效的心理輔導與心理咨詢的組織工作,但是面對眾多的心理抑郁和心理疾病患者,這些人的恐懼、害怕、消極被動、悲觀痛苦心理在短期內是無法得到治愈和排解的,他們也一直希望有外界的幫助和慰藉,許多人陷入了深深地依賴困境而不能自我解脫的狀態。人們認為,只有加強對民眾日常的心理知識培訓和自我心理調節理論的教育、普及災害心理學方面的知識、提高專業心理救助人員的專業素養,才有可能在大災大難面前不畏困難而樂觀向上地度過難關。

四、福島核事故:反思中的啟示

中國雖然沒有像日本那樣有大規模而集中的核電站,也沒有發生過核泄漏的重大事故,但是類似于核電技術的許多技術性工程在中國的發展是相當快的,它適應了經濟社會發展的需要,有利于提高人們的生活質量。從日本福島核事故中,我們可以得到以下四個方面的啟示。

第一,加強政府與技術專家的對話與交流。政府既要有所為,又要有所不為。所謂“有所為”是指政府起著制定戰略、統領全局的作用,如果“一葉障目,不見泰山”,就會顧此失彼,全盤皆輸。政府又不能事無巨細地到處插手,這樣會力不從心,淺嘗輒止。尤其是對待專業性、技術性很強的項目的規劃更不能“缺位”與“越位”,政府應該按照一定的程序組織相應的專家進行協商論證。作為技術專家來說,他們是從科學理性出發,考慮到該項目的科學性、有用性、操作性、可控性等,對于政府而言,效益、安全、惠民、環保等是其重點考慮的內容。無論是科學理性,還是社會理性,二者都是有限理性,在一定的社會歷史條件下,它們之間的對抗與沖突也是無法避免的。科學理性注重決策的邏輯性、數字化,而往往對社會的人文關懷不夠全面,社會理性注重決策的公共性、整體化,而往往忽略了決策的精準度。所以,在重大的技術決策面前,我們既不能走唯科學主義路線,也不能走唯人文主義路線,既不能完全由技術專家拍板定音,也不能完全由政府說了算,必須在充分尊重專家權威性的前提下,確保對話的開放性、平等性,以此形成達成協議,形成共識。

第二,正確處理工程技術的經濟效益和社會效益的關系與矛盾。任何一項工程技術總是負載價值的,它包括經濟價值和社會價值。一般來說經濟價值是有形的、短期的,它能夠帶來GDP的增長或人民生活水平的提高;而社價值是無形的、長期的,雖然看不見、摸不著,但是它承載著社會的發展動力和人們的理想預期,這些精神性的因素能主宰人們的信仰,制約人格的形成,決定社會的發展方向,影響著民族的凝聚力和向心力。由于受歷史條件和科技發展水平的限制,在計劃實施一項工程時并不能總是考慮到實際的經濟效益和社會后果,尤其是不能協調好經濟效益與社會效益的關系與矛盾。譬如,隨著城市化進程的不斷加快,垃圾處理成為許多地方政府最棘手的問題之一,而普遍通用的辦法就是興建垃圾焚燒廠。有些地方政府事先沒有廣泛征求市民意見,甚至在城市居民毫不知情的條件下選址建廠,待投產使用時遭到千萬民眾的強烈反對,最為嚴重的是游行示威演變成局部的暴力沖突。其矛盾的焦點在于無法取得民眾對政府的信任,即他們不相信垃圾能夠按照標準完全燃燒,更不相信由此排放的氣體對人體沒有損害。它的直接后果是導致政府公信力的喪失,民眾的生活信心欠足,消極應世的現象增多。

第三,科學預測技術風險,做好技術的安全評估。技術是一把雙刃劍,它給人們帶來經濟發展、生活便利的同時,也會造成很多負面效應。有些負面效應是可以預測的、可控的;有些負面效應是未知的,需要科學地預測和評估,這樣才能做到技術自覺,在面對負面的技術后果出現時不至于驚慌失措、無技可施。技術水平的落后往往會導致技術風險與技術安全評估的滯后。技術評估水平是技術發展的重要組成部分,它推動著相關技術的改進,決定著相關技術的變革維度和創新方向,直接左右著技術應用的范圍和社會的認可度。所以,對技術風險的預測與安全評估直接關系到社會的經濟安全、人身安全、環境安全,甚至政治安全等。對比發達國家而言,中國的技術風險與技術安全評估更多的是一種“災后評估”,或者說是一種“損失評估”。通過這種評估來明確責任主體,以此達到維護地區穩定。“科學”預測是事前預測,它是工程技術研究的重要組成部分,與技術的投產使用不是分割的,而是連續的;不是封閉的,而是開放的。它應該在具有多學科背景的科學家和工程技術人員的共同努力下來共同完成,這就需要建立一套系統的技術風險與技術安全評估的組織程序和制度機制,真正做到事前向高標準看齊,事中以謹慎態度明察,事后按客觀公正立場評說。

第四,普及社會心理學知識,提高民眾的心理抗壓能力。無論是社會心理還是個體心理,都是對現實生活狀況的真實反映。受學科發展水平的局限,我國的心理學在師資力量、研究條件、學術成果以及運用普及等方面大大落后于發達國家。而隨著高新技術突飛猛進的發展,市場經濟的不斷完善,各行業各領域的競爭日趨激烈,人們的生活節奏逐步加快,生存與發展的壓力也越來越大,不僅亞健康的人群在增加,而且有心理疾病的人群也在逐年增加。尤其是在大災大難面前,由于缺乏必要的心理輔導,一些人很難擺脫失去家園或財產損失的痛楚,有的甚至失去了戰勝眼前困難的勇氣。為此,必須加強我國的心理咨詢隊伍建設,規范心理咨詢市場,完善心理救助體系,培育相關社會組織參與到社會心理咨詢和心理學知識的普及活動中來,充分發揮社會主義制度的優越性和集中力量辦大事、辦難事的優勢,讓災難中的人們不再一蹶不振,不再消極頹廢,而是意志更加堅定,內心更加強大。

〔參 考 文 獻〕

亚洲精品一二三区-久久