前言：中文期刊網精心挑選了貨幣一體化論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
貨幣一體化論文范文1
關鍵詞：經濟全球化；金融自由化；最優貨幣區；貨幣金融合作
中圖分類號：F821．6 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X(2007)02-0077-03
1998年東南亞金融危機增強丁東亞各國進行貨幣金融合作的意識，隨著歐洲經濟一體化的進程及歐元的誕生，關于東亞貨幣金融合作及“亞元”的研究日益引起了學術界的重視，而基于貨幣金融合作的一個重要的理論基礎就是“最優貨幣區理論”。
一、最優貨幣區理論及衡量標準
最優貨幣區(OCA理論)是指一種“最優”的地理區域，在這個區域內，一般的支付手段或是一種單一的共同貨幣，或是幾種貨幣，這幾種貨幣之間具有無限的可兌換性，其匯率在進行經常交易和資本交易時互相保持不變；但是，區域內的國家與區域以外的國家之間的匯率保持浮動?！白顑灐笔歉鶕３謨炔亢屯獠科胶獾暮暧^經濟目標來定義的，如果一個貨幣區內的成員國由于遭到經濟沖擊而形成不同程度的不均衡時，貨幣區內有充分的調節功能使成員國不用內部匯率的調整實現外部均衡，同時實現國內的失業和通貨膨脹目標，即內部目標，那么這些國家所組成的貨幣區就是“最優貨幣區”。最優貨幣區理論所關注的關鍵問題是由于放棄匯率調整而產生的宏觀經濟內部調整的成本。
1961年，美國經濟學家蒙代爾最先在自己的論文中提出“最優貨幣區理論”，并且認為地區間的勞動力和其他生產要素的自由流動是判斷一個最優貨幣區的標準，隨后，一些經濟學家紛紛撰寫論文分析最優貨幣區的判斷標準。
1．勞動力和生產要素的自由流動。蒙代爾在他的論文中指出，如果勞動力和資本能夠在區域內自由流動，當面臨不同程度的沖擊時，經濟不均衡可以通過勞動力的自由流動來恢復，這樣就降低了名義匯率調整的必要性。
2．名義工資和價格彈性。如果名義工資在要成立貨幣區的國家中是有彈性的，則在國家間面臨不對稱的沖擊而造成經濟不均衡時，可以通過名義工資的調整來實現。因為，如果價格和工資在整個區域內，隨著供給和需求條件的變化進行浮動，那么在這個區域內的地區就應該通過固定匯率聯系起來。價格和工資的完全彈性會使各個市場的供給等于需求，在出現影響地區間國際收支的擾動時，可以迅速地進行調整，而不至于引起失業和通貨膨脹。實現內部和外部均衡。
3．經濟開放度標準。這一標準是美國經濟學家麥金農在蒙代爾論文的基礎上提出的。麥金農認為，經濟開放度與浮動匯率的有效性成反比。經濟開放度指一國的貿易商品占非貿易商品的比率，這一比率越高，則該國家的經濟開放度就越高，這時浮動匯率用于調節外部不均衡就顯的沒有必要?？梢?，在經濟開放度較高的國家，運用浮動匯率來調節經濟就會失效，參加貨幣同盟的成本就會較低。
4．相對稱的沖擊。對稱沖擊指對不同經濟體產生相似或類似的沖擊，非對稱沖擊指對不同經濟體產生不相同的沖擊。如果一國同貨幣區內的其他國家具有相似的經濟周期，并且在供給和需求等經濟沖擊上也具有相似性，則采用共同的貨幣政策是有效的，并且加入貨幣聯盟的成本就會較低。
5．產品多樣化。產品多樣化程度越高的國家抵御沖擊能力越強，與不同的國外需求沖擊具有交叉抵消的機制，足以消除整體沖擊，不需要匯率機制的調節機能；多樣化程度低的國家，抵御沖擊的能力較弱，應聯合起來組成貨幣區，對外實行靈活有彈性的匯率安排。
6．金融市場一體化標準。美國經濟學家伊格拉姆認為金融一體化應作為最優貨幣區的標準，這時國際收支的不平衡引起利率較小的波動就會帶來大量的資金流出流入，從而改善國際收支不平衡。因此，金融市場一體化的國家之間可以組成貨幣同盟。
7．通貨膨脹率的趨同性。根據購買力平價理論，兩個國家通貨膨脹率的不同會造成名義匯率的波動，這就會影響國家間的進出口貿易情況，從而帶來國際收支的不平衡，因此，如果國家間的通貨膨脹率較低并且相似，則國家間的匯率會很穩定，這時國家之間組成貨幣區的成本就會小些。
8．財政支付一體化。如果國家之間能夠建立起一體化的財政支付系統，則運用匯率浮動來調節經濟的不均衡就沒有必要了，因為財政的自動轉移支付機制或財政政策的積極主動支付轉移，會給遇到負面沖擊的國家帶來補償，用于其恢復均衡。
9．政治一體化。經濟學家Mintz認為：“貨幣一體化最主要的，甚至是唯一的條件是國家間政治一體化的意愿”，因為政治一體化可以維持國家間的合作和對話，加強國家間的制度化聯系紐帶，在貨幣區成功的諸多因素中，政治因素主導經濟因素，并且如果在貨幣區內有一個區域性的主導大國來維持貨幣合作，或者說在國家間有一個廣泛的制度聯系網絡來使成員國都可以容忍貨幣喪失帶來的成本的話，就更容易持續成功的維持貨幣區。
以上這些都是經濟學家們從不同的角度分析的最優貨幣區形成的標準，但是對于這些標準是存在爭議的。
二、東亞地區貨幣金融合作的經濟基礎
(一)生產要素的流動性
生產要素的流動性越高，區域內實行固定匯率或單一貨幣的成本越低。這幾年來，東亞地區勞動力、資本及其他生產要素的流動性正在提高，首先，在直接投資方面，有40％的直接投資來自東亞區域內部，并且日本往亞洲地區的直接投資占其總投資的比重已經超過了50％，這說明了東亞地區資本的流動性已經大大增強，并且有利于東亞地區金融一體化的進程；其次，在勞動力流動方面，20世紀80年代初，東亞地區內移民只有100萬，到1997年，這一數字已經增加到了6513萬。隨著東亞各國家經濟合作的加強，這一趨勢會不斷加強。
(二)名義工資和價格彈性
區域內的國家遭受外部沖擊時，若該國工資和價格彈性較大，供給和需求的不平衡可以通過工資和價格的自由浮動來解決，從而不存在失業和通貨膨脹，因此，用匯率來調節經濟就沒有必要了。市場經濟的一個重要的特征就是價格引導稀缺資源的配置，當供給和需求出現不平衡時可以通過價格的自由浮動來解決，市場的總趨勢是達到出清狀態。因此，價格和工資具有較大的彈性。東亞地區由于發展的是市場經濟，工資和價格的彈性較高；并且東亞地區沒有像歐美國家那樣存在著力量強大的工會組織。因此，東亞地區工資和價格的彈性還是比較高的。
(三)經濟開放度及貿易一體化程度
東亞地區的貿易一體化程度是非常高的，并且同歐盟相
似。首先，區域成員對區域內的貿易依賴性很高，因為東亞地區內各國家所生產的產品具有明顯的梯隊形狀，國家之間存在著互補的關系，這是由于東亞國家的經濟發展水平存在著不平衡所造成的，經濟比較發達的國家，初級產品的出口比重較低，而技術密集和資本密集型產品的出口比重較高。其次，區域整體的內部貿易比重呈現增長趨勢，區域貿易一體化程度在不斷加強。這得益于區域分工和區域產業結構調整，以及跨國公司在區域的廣泛投資。
(四)產品多樣化
產品多樣化程度越高的國家抵御沖擊能力越強，與不同的國外需求沖擊具有交叉抵消的機制，足以消除整體沖擊，不需要匯率機制的調節機能；多樣化程度低的國家，抵御沖擊的能力較弱，應聯合起來組成貨幣區，對外實行靈活有彈性的匯率安排。從以上的貿易一體化標準的分析中可以看出，東亞地區單個國家的產品多樣化程度還是比較低的，東亞各國家之間的貿易依賴性比較強，并且各國家所生產的產品具有明顯的梯隊形狀，互補性較強。例如，有些國家主要生產技術密集和資本密集型產品，有些國家主要生產人力資本密集型產品和勞動密集型產品，等等。因此，東亞地區符合這一標準的程度較高，應該聯合起來組成單一的貨幣區。
三、東亞地區貨幣金融合作存在的障礙及對策
1．從內部環境來看，東亞地區經濟條件差異太大，并且經濟發展參差不齊。例如，亞洲“四小龍”與越南、柬埔寨甚至中國內地等的經濟發展水平就有很大的差距，各國的經濟利益也存在較大的差異，當進行貨幣政策的協調時很難達到意見的統一，或對政策的協調進行妥協。從外部因素來看，美國反對東亞地區成為一個最優貨幣區，歐元的誕生是歐盟各國家政治經濟一體化的結果，歐盟各國家在世界政治舞臺上是一個聲音，在諸多利益上與美國有分歧。若東亞地區成為一個最優貨幣區，需要東亞地區高度的政治經濟一體化。在歐元越來越強勢并打亂了美元一統天下的情況下，美國當然不希望世界上再出現一個強大的貨幣區與美元抗衡。
2．從金融市場的發展程度來看，東亞地區大多數國家的金融市場的發展還不完善，抵御金融風險的能力還比較低。這從東南亞金融危機就可以看出來，主要表現：(1)東亞地區缺少一個有固定收益的證券市場，進行長期投資的企業無法發行自己的固定利息債券，只能向銀行進行短期貸款；(2)東亞地區除了中國香港外，其他國家的金融市場的國際化程度較低，并且抵御金融風險的能力也較差；(3)東亞地區金融市場的規模還很小，并且沒有建立一個完善的監管機制；(4)東亞地區生產要素的流動性的限制還是很多的，有些國家的資本項目至今還沒有開放，即使資本項目已經開放的國家，在一些細節上還存在著許多限制。因此，從以上幾點可以看出，東亞地區還不具備單一貨幣區所需要的金融市場一體化程度。
3．從東亞整個整體看，這里缺少一個實現貨幣區域合作的軸心國，就像歐盟中的德國那樣的國家。中國對于貨幣金融的合作表現出了很大的熱情，但至今沒有明確的行動，再加上中國致力于本國經濟的發展，還沒有明顯的意愿改變目前的國際貨幣體系；日本的經濟實力近幾年一直在下降，并對區域內經濟的控制力越來越弱，在加上日元的不穩定，日本也不適宜成為一個軸心國；至于韓國，始終沒有表現出一個積極的態度。所以，東亞三大經濟大國都不適宜成為一個軸心國，更不用說那些小國家了。
因此，從目前來開，東亞地區貨幣金融合作的基礎有積極的一面，也有消極的一面。為了進一步加強本地區的貨幣金融合作，應采取如下措施：
1．促進經濟一體化
東亞地區應進一步加強經濟金融合作，在區域內進一步放開市場，促進生產要素在區域內的自由流動，這樣不僅可以進一步達到建立貨幣區合作標準的進程，而且還能夠促進各國宏觀經濟的對稱性，所以，任何加快東亞經濟一體化的努力，都會使該地區向最終建立貨幣區發展。
2．建立匯率合作機制
在東亞的貨幣金融合作中，還沒有設計匯率穩定的嚴格的框架協議，只是進行匯率穩定的嘗試性的合作，如建立雙邊的或多邊的貨幣互換協議，緊急時刻貨幣援助的協議，共同干預市場匯率的行動，等等，還沒有形成匯率目標區的計劃。東亞地區應形成一個嚴格的匯率目標區計劃，加強貨幣政策的協調，并且貨幣合作還能夠在某種程度上加強貿易合作，貿易合作又能反過來促進貨幣金融合作，這是進行貨幣金融合作的一個關鍵的步驟。
3．完善金融市場的建設
上面已經分析過東亞地區金融市場的建設還不完善，抵御風險的能力還比較弱，這從上世紀所爆發的東南亞金融危機中可以看得出來。應努力改變目前金融市場建設不完善的狀態，在金融市場的進一步開放過程中加強金融法制建設，加強信息披露，并且各國也應該同時加強貨幣政策的協調，使東亞地區形成一個高度完善、法制健全的金融市場。
4．形成一個軸心國
上面已經論述過，東亞地區缺乏一個像德國那樣的軸心國。在這一方面，東亞地區經濟實力最強的三個國家一中國、韓國和日本都可以作為一個軸心國。日本要想成為東亞地區經濟金融合作的軸心國，應該清醒認識自身的政治問題，并且加強自身經濟的穩定；中國要想成為東亞地區的軸心國，應該進一步加強經濟建設，完善金融市場，努力處理好商業銀行不良貸款的情況，并且在世界經濟舞臺上不斷發揮大國應有的作用；韓國要想成為東亞地區的軸心國，應該表現出足夠的積極態度，并加強自身經濟的建設和穩定，完善自身的金融市場。
貨幣一體化論文范文2
【論文關鍵詞】 經濟體系 國際貿易。
現代意義上的國際經濟學是在傳統的國際貿易和國際金融理論的基礎上發展起來的作為一門系統的和獨立的理論，它的出現大約在本世紀40年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起后不久，幾十年來，國際經濟學研究吸引了西方許多經濟學者的注意力并不斷得以發展，新的方法和學說層出不窮。國際經濟學的一般理論包括國際貿易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。 一、金融自由化的風險。 金融全球化的本質是金融資本的全球高速流動以尋求最大利潤。巨額資本的快速流動增加了金融系統的潛在不穩定和不確定因素。發展中國家金融市場不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監督管理機制，產生金融危機的誘因可以說無處不存，無時不在。主要是因為： 1.短期資本的大進大出，國際游資頻繁在各國外匯、股票市場流動，具有投資、投機兩重性。短期資本的大量涌入造成了經濟結構性失衡，形成“泡沫經濟”，一旦出現逆差或貨幣貶值，資金便迅速抽逃，導致國際信用危機。1997年的亞洲金融危機便是典型例子。據IM F估計，國際短期游資多達7.2 萬億美元，約占世界總額的20%。其投機性、流動性和逐利性構成了對發展中國家金融經濟安全的嚴重威脅。
2.作為資本流動載體的金融衍生工具的最大特點便是其“杠桿效應”，能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產品，如遠期合同、期貨、期權和互換等，形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預期為客體的金融衍生資本。一家金融機構的少量交易即可牽動整個國家經濟甚至整個國際金融市場，金融鏈條上的任何環節出問題都可能使整個金融系統遭到毀滅性打擊。 3.“對沖基金”規模不大，但借貸能力特別強，能夠迅速籌集資金投放市場。一批基金聯手再加上眾多世界級銀行財團的支持及其在國際組織、各國政府中的強大游說能力，足以將任何一個市場置于危機之中。 [中 華 勵 志 網 Www.ZHLzw.Com] 二、 國際經濟體系中的美元霸權霸權。 雖然從理論上說，國際美元本位像任何關鍵貨幣一樣，對于提高國際交換效率和降低國際交易成本起到一定的積極作用，然而，后布雷頓森林會議體系中，作為國際本位貨幣的美元畢竟只是由美國政府法令強制使用的一種純粹的、完全不兌現紙幣，它的“生產”完全受到美國國家機器的控制，它所服從的完全是美國政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國內規則。所以美國不會，也沒有義務把別的國家的利益置于美國的國家利益之上。 三、 貨幣一體化理論。 貨幣一體化就是各成員國聯合起來，結成固定的匯率，執行共同的貨幣政策。西方學者對不同層次的貨幣一體化進行了劃分：(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯盟。
貨幣一體化理論認為兩個(或兩個以上)國家之間越不能靠經常的匯率變動來改變相互之間的貿易條件和本國的國際收支地位，這兩國(或多國)走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說來又主要是與以下一些因素有關：①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動的程度;③一國的經濟規模與開放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價格的(變動浮度);⑥商品市場一體化的程度;⑦財政一體化程度;⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩定。匯率經常經常性變動會影響正常貿易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口，同時單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口 。當前貨幣一體化理論的最新進展就是運用理性預期的形成，時間不一致性，信譽問題以及匯率決定等宏觀經濟學的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進行分析：在貨幣中立問題方面：弗里德曼和盧卡認為因為有理性預期的存在，長期來看，失業率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關系，應該存在著與通貨膨脹率毫不相關的自然失業率。在時間不一致性問題方面，在對“貨幣中立建議”西方學者進一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。 綜上所述：在全球化中，國與國的競爭歸根到底是企業之間的競爭。作為全球化的核心，跨國公司總體上畢竟代表了先進的生產力，反映了當今世界資本和技術流動快而勞動力相對不流動趨勢下資源優化配置和市場競爭的需要。筆者認為，跨國公司對發展中國家主權和安全的影響，與其說取決于跨國公司，還不如說取決于本國的政策。對跨國公司既要加以利用，又必須予以限制。而且跨國公司是當今世界經濟中集生產、貿易、投資、金融、商業行銷、科研開發等眾多功能于一體的巨大復合體，是一種時代潮流。發展中國家只有培育自己的跨國公司，參與全球經濟，才能在國際國內市場占有有利地位，分享全球化帶來的巨大利益。
貨幣一體化論文范文3
論文摘要:隨著經濟全球化的不斷深入和發展，隨著歐元作為歐盟單一貨幣取得的成功，特別是東亞金融危機給人的深刻教訓，東亞各國和地區普遍認識到加強區域內貨幣合作的重要意義。通過分析指出:雖然存在一定的障礙，但是東亞各國和地區加強貨幣合作，有助于推進亞洲經濟一體化，從而為建立新的國際經濟秩序作出應有的貢獻。
跨入21世紀后，經濟全球化已經成為不可阻擋的潮流。各國特別是發展中國家從各自的條件及自身的經歷體會到，無論是政治、國家安全還是貿易、金融貨幣領域，只有加強區域性統一行動，才能在全球化浪潮中維護自身利益，謀求更廣闊的發展空間。另外，1999年以后，歐元作為歐盟單一貨幣的出現及其在世紀之交爆發的金融危機期間的穩定表現，本身就預示著區域貨幣合作已發展到了一個新的階段。不僅如此，連向來對區域經濟合作持否定態度的美國也在20世紀80年代中期轉而積極地投入到狂熱的區域經濟合作中來，并主導著拉美國家美元化的進程和方向。在這樣的背景下，東亞各國和地區政府充分認識到加強本地區貨幣合作的重要性。
一、東亞貨幣合作的必要性
1.有助于東亞各國和地區實施貨幣政策協調，防范金融危機和進行危機后的自救。20世紀90年代末期東亞金融危機充分暴露出東亞地區原有貨幣金融體制尤其是匯率制度的缺陷，使人們認識到必須依靠地區合作的力量和通過貨幣政策協調，才能共同抵御金融危機的沖擊。IMF等現有的國際經濟組織盡管有協調各成員貨幣政策的職能，但是受到各方面因素的影響，并不能很好地發揮其進行及時救助的職能。而且，從本質上來說，IMF是為實現歐美國家加快對亞洲金融市場擴張目的服務的，這在其對亞洲貨幣基金方案的反對上表現的非常明顯。因此，對東亞各國和地區來說，加強貨幣合作，不僅有其必要，而且可以加強彼此防御金融危機的沖擊，防止在一個國家發生嚴重的貨幣問題后，其他國家自行其事，相互間采取競爭性的貨幣貶值，進而引起傳染性貶值，加深貨幣危機的情況再次發生。
2.有助于東亞各國和地區擺脫美元化，建立一個更加符合區域利益的匯率制度。東亞各國或地區的匯率制度雖然各具特色，但基本上是釘住美元或與美元聯動，這種做法有它積極的一面，如使本國企業和居民能夠在本幣和美元之間擁有更多的選擇，進而通過這種競爭，促使本國貨幣當局遵守貨幣發行規則的約束;有利于金融深化，促進國內、外金融市場一體化的發展，降低本國金融的交易成本;可以防止本國資本外逃。但是東亞金融危機的爆發，也使人們清醒地認識到，在國際資本大規模高速流動和美元匯率劇烈波動的情形下，釘住美元的匯率制度存在諸多問題，如削弱了貨幣的金融主權，使本國的貨幣政策的獨立性和完整性嚴重地受制于美國，導致了“金融殖民化”;進一步抑制了居民對國內、外產品的消費，產生了緊縮效應;隨著貨幣替代程度的加深，導致匯率的波動幅度加大等。
3.有助于推進亞洲經濟一體化，建立新的國際貨幣體系格局。作為經濟一體化的一個組成部分，貨幣合作不僅僅是經濟一體化的高級發展階段，而且還是一個漸進、緩慢的長期演變過程。在此過程中，貨幣合作不但不能脫離貿易、投資等基本經濟合作而獨立，而且必須以后者的發展為前提才能發展起來，進而又反過來促進貿易、投資自由化，推動經濟一體化向前發展。目前，除東亞地區外，世界各種區域性經濟集團先后涌現，并且先后都推出了各種由自由貿易區而關稅同盟，再由關稅同盟而貨幣聯盟的方案，因此，貨幣合作已經成為全球大勢，并成為維系世界金融穩定的主要基礎。
Robert A.Mundell在2000年曾經預言，在21世紀的頭10年內，隨著區域經濟合作的迅速發展，世界很可能出現一個歐元區、美元區和亞洲貨幣區為中心的穩定性金融三角，國際貨幣體系將會重歸固定匯率制度。目前，歐元區和美元區的發展正緊鑼密鼓，而亞洲的貨幣合作卻仍未付諸實行。如果在未來的10年或更長的時間內，亞洲貨幣區可以脫穎而出，亞洲國家將因一個更為平等的國際貨幣體系的出現而受益。不管Mundell的預言準確與否，對東亞各國和地區來說，未來可以選擇的制度空間極其有限，要么成為其他兩個貨幣區的附庸;要么成立自己的貨幣區。因此，東亞各國和地區致力于建立本地區金融、貨幣協調與合作機制，不僅僅是一種自然的理性選擇，而且是在經濟全球化不斷發展的背景下，推進亞洲經濟一體化，最終為建立新的國際經濟秩序作出的貢獻。
4.有助于節省國際儲備，提高資金的使用效率。20世紀90年代以來，東亞國家的國際儲備在持續增加，從1990年的3037億美元增加到1995年的6625億美元，再增加到2000年的11375億美元。其主要原因是:浮動匯率下，貨幣危機的頻繁發生迫使各國不得不大量保持國際儲備，并且在東亞金融危機之后，東亞各國或地區為了保持對美元匯率的穩定，不得不以購買美國國債的方式頻繁地對外匯市場進行對沖干預，以致國際儲備日增，并重新回歸到高頻釘住美元的匯率制。如果實行貨幣合作，東亞各國和地區不僅可以節省國際儲備，還可以把資金轉用于國內發展，提高資金的使用效率，改變不合理的國際資金分配格局。
二、東亞貨幣合作的可能性
哪些東亞國家和地區適合組成“最優貨幣區”(Optimal Currency Areas，簡稱OCA)?西方理論界普遍認為，在選擇最優貨幣區的可能參加國時，應注重考察生產要素流動程度、商品多樣化程度、經濟開放程度和市場一體化程度及政策目標一致性等因素。
1.要素流動性標準。要素市場越靈活，資本及勞動力的流動性越高，這些國家越有可能組成最優貨幣區?；仡櫄W洲貨幣合作的實踐可以發現，歐洲統一大市場的形成是建立經濟貿易聯盟的前提條件。雖然沒有足夠的數據對東亞進行相關論證，但總的來看，東亞各國或地區對生產要素流動的限制比較多，比如，包括中國在內的一些國家的資本項目迄今尚未放開，而且，在亞洲金融危機后這種限制被加強了。如馬來西亞在1998年恢復了資本管制;日本雖然很早放開了資本項目，但其對外國資本投資本國的限制一直非常嚴格;同時，由于民族、宗教和語言上的巨大差異，各國或地區對勞動力的流動限制也很嚴格，這使東亞地區無法通過生產要素的充分流動來熨平各國的經濟波動。但是，相對于歐洲，東亞勞動力市場較為靈活，不僅干擾因素的規模比歐洲小，而且調整速度也要快得多，這說明東亞各國或地區比歐洲各國更容易對干擾因素做出反應。
2.產品多樣化標準。首先，經濟發展水平差距越大，產業結構的相似性就越低，產品的多樣化程度就越高。這樣，對一個生產產品高度多樣化的貨幣區來講，當其遭受進口需求沖擊時，由于單一商品在整個出口中所占的比重不大，并且這種進口沖擊還與不同的國外需求沖擊之間具有交叉抵消的機制，因此，它具備推行固定匯率制的條件。目前，東亞各國或地區不但人均收入水平相差極大，而且其產業結構的差異也極為懸殊，這無疑具備了產品高度多樣化的條件。
其次，從各經濟體對潛在干擾因素進行調整的相關性、速度及規?？?，如果這種擾動因素是相關的，而且調整迅速，規模較小，那么他們就是OCA的較好候選國。Bayoumi和Eichengreen(1994)在估計了東亞各經濟體之間的雙邊需求沖擊及供給沖擊相關系數后發現，日本、韓國、印尼、馬來西亞、新加坡以及中國香港和臺灣地區的需求沖擊是對稱的。
Taguchi(1994)則通過計算利率、消費品價格指數(CPI)等指標的相關系數，檢驗了外部沖擊對東亞經濟體、美國、日本影響的對稱性，結果發現，在CPI指標上，東亞各經濟體與日本相關性強;而在利率、股票價格等指標上，則與美國相關性強;不過20世紀80年代末期與日本該指標的相關系數有所增強。因此，隨著東亞各國或地區內經濟相互依存度的提高，貨幣一體化的可能性正在增加
3.經濟開放度標準。根據重疊需求的貿易理論，在經濟發展水平相近的國家或地區之間，由于需求結構相似，使同質產品，尤其是制成品進行貿易的可能性加大，因而其內部貿易量也就比較大。這種區內貿易的擴大，不僅節省了交易成本，而且由于雙邊匯率變動對其的影響也要比替代產品貿易小得多，因此，隨著制成品貿易所占的比重加大，貿易伙伴也就越愿意采用共同貨幣，共同貨幣給其帶來的利益也會越大?！皬V場協議”以來，東亞區貿易額顯著上升，尤其是對華貿易比重日漸上升，而對美國的出口則相對有所下降;另外，雖然在1997年東亞區域內貿易額所占GDP的比重低于歐盟同期水平，但由于經濟增長較快和產業結構趨同，近年均呈增長態勢，具有趕上歐盟的趨勢。事實上到2002年，東亞也確實趕上了歐元啟動前的水平，而且，隨著東亞經濟的發展，亞洲“四小龍”的貿易結構已經越來越接近日本，中國和東盟各國的貿易結構與亞洲“四小龍”的差距也在逐步縮小之中。總之，從經濟開放度這個標準來看，東亞雖然與歐盟各國相比尚存在一定的差距，但由于近年來區域內貿易和投資增長很快，東亞經濟的相互依賴性越來越高，這些都構成了東亞貨幣合作的經濟基礎。
4.政策目標一致性和通貨膨脹率相似性標準。共同貨幣區成員國即使經濟結構類似，外界沖擊也是對稱的，但如果各國和地區的政策目標不一致，那么他們之間就很難推行OCA。而衡量政策目標一致性的一個重要指標就是通貨膨脹率的相似性。通貨膨脹率越相似的國家和地區，越具備推行OCA的條件。雖然東亞各國和地區的通貨膨脹率標準方差較大，但是近幾年有趨近的趨勢，因此東亞各國和地區基本具備推行OCA的條件。
三、東亞貨幣合作存在的障礙
雖然東亞各國和地區經濟合作發展迅速，存在推進貨幣合作一體化的經濟基礎，有形成貨幣一體化的可能性，但在目前要取得實質性進展，還存在相當大的難度，主要障礙有:
1.東亞各國和地區的經濟發展水平差異大及經濟一體化程度不高。當前，東亞各國和地區經濟發展水平參差不齊。從經濟總量來看，中國、日本居首，“四小龍”次之，東盟國家弱，總量相差極為懸殊。從人均水平看，則大致分為五個層次:日本第一層次;亞洲“四小龍”和澳門、文萊為第二層次;馬來西亞和泰國為第三層次;中國和菲律賓、印尼為第四層次;越南、緬甸、柬埔寨、老撾為第五層次。與歐盟和北美相比，東亞各國和地區不但經濟發展水平及經濟結構有較大差異，經濟一體化的開放度也大大低于歐美各國。近年來，隨著東亞各國和地區的經濟合作不斷發展，貿易的創造效應越來越明顯，貿易的轉移效應越來越淡化，經濟開放度和一體化特征日益凸顯，但是與歐盟和北美自由貿易區相比，仍然存在不小的差距。
2.東亞各國和地區內尚不存在軸心國。區域貨幣合作需要各國服從一種共同的貨幣政策，并以該政策作為各成員國制定政策時的“核心駐錨”。歐元區事實上是以德國貨幣政策為“核心駐錨”形成共同貨幣政策的，這是由德國的經濟實力及德意志銀行長期擁有的反通貨膨脹信譽決定的。然而，東亞地區至今尚沒有出現能為整個區域決定貨幣政策，并擔當軸心國的國家。
“二戰”后，日本在東亞地區的經濟影響雖然不斷在擴大，但日本在經濟上的某些缺陷使其難以在該地區擔當軸心國的角色。如日本國內市場狹小，金融市場限制過多，日元在國際結算、外匯市場等的地位大大小于其GDP及對外貿易在全球的地位。更為嚴重的是，20世紀90年代以來日元國際化又陷入停滯甚至倒退。中國和韓國或由于人均指標，或由于經濟總量都還難以承擔此項重任。東盟十國其內部本身就缺乏軸心國。亞洲金融危機后，各國對美國的依賴性有所增強，但作為區域外的大國，美國的貨幣政策是為本國經濟發展服務的，不可能考慮到經濟差異極大的東亞經濟體的需要，因此，以美國貨幣政策作為“核心駐錨”顯然更難以勝任。
貨幣一體化論文范文4
關鍵詞:區域金融創新；金融理論；金融體系
20世紀70年代以來，金融創新蓬勃發展。由于世界經濟的不斷發展和變化，匯率、利率變動頻繁，國際銀行業競爭加劇，再加上科學技術特別是通訊技術的迅速發展，傳統的金融業務已經不能滿足銀行自身發展的需要和客戶融資的要求，從而推動著金融不斷的創新和發展。金融領域發生了革命性的變化，人們將金融領域的這一系列變化稱之為“金融創新”。當代區域金融創新理論起源于本世紀50年代末、60年代初，至80年代形成，進入90年代如火如荼。
一、國外理論研究現狀
為了從理論上闡述區域金融創新，西方經濟學家陸續提出不少不同的見解，由此產生了許多不同的理論流派，形成了色彩繽紛的當代區域金融創新理論流派。
在20世紀60年代-90年代,歐美國家有大量的學者研究了區域金融問題,根據SheilaC.DOW、CarlosJ.Rodriguez-Fuentes(1997)的研究,西方關于區域金融的研究主要是從宏觀貨幣經濟學展開的,研究的主要內容有:貨幣政策的區域效應(貨幣主義模型和凱恩斯主義模型)、公開市場操作的區域影響、區域貨幣乘數、區域金融市場(區域利率差異、區域信貸市場),此外,一體化金融市場內部區域金融發展差異的影響(LuigiGuiso、PaolaSapienza和LuigiZingales(2002)、Jayaratne和Strahan(1996)也是西方區域金融研究的重要方面。
西爾柏（W.L.Silber）從供給角度來探索金融創新。西爾柏研究金融創新是從尋求利潤最大化的金融公司創新最積極這個表象開始的，由此歸納出金融創新是微觀金融組織為了尋求最大的利潤，減輕外部對其產生的金融壓制而采取的“自衛”行為。西爾柏從金融機構的金融業務和工具創新分析框架中推出的金融創新理論對于從供給角度研究金融創新時具有重大理論意義的。
凱恩（E.J.Kane）提出了“規避”的金融創新理論。所謂“規避”，就是指對各種規章制度的限制性措施實行回避。“規避創新”，則是回避各種金融控制和管理行為。它意味著，當外在市場力量和市場機制與機構內在要求相結合，回避各種金融控制和規章制度時就產生了金融創新行為。
?？怂梗↗.R.Hicks）和尼漢斯（J.Niehans）提出的金融創新理論的基本命題為“金融創新的支配因素是降低交易成本”。這個命題報考兩層含義：（1）降低交易成本是金融創新的首要動機，交易成本的高低決定金融業務和金融工具是否具有實際意義。（2）金融創新實質上是對科技進步導致交易成本降低的反應。
威廉·L·斯爾帕(William.L.Silber),美國著名的經濟和金融學家,他在1983年5月發表了《金融創新的發展》一文,在文中他詳細闡述了金融創新的原因,并用直線程序模型加以說明。斯爾帕認為：創新活動是經濟推動力的產物，在金融部門中，不定期的觀察結果表明大多數金融成果都源于經濟刺激。金融創新是微觀經濟的框架，它是約束誘導、技術的進步和立法的結果。
二、國內理論研究現狀
對中國區域金融創新的研究，中國的金融學者們做了較為系統的理論研究。
張軍洲博士在《中國區域金融分析》（1995）中提出了區域金融的概念內涵：區域金融理論是以現代市場經濟條件下的金融發展空間結構變動規律為研究對象的。區域金融是指一個國家金融結構與運行在空間上的分布狀況，在外延上表現為具有不同形態、不同層次、和金融活動相對集中的若干金融區域。他對區域金融概念的內涵要素進行了如下界定：一是空間差異要素。二是金融結構與發展水平要素。三是吸收與輻射功能差異要素。四是環境差異要素。這些要素的差異形成了區域金融概念的豐富內涵。
唐旭博士在《貨幣資金流動與區域經濟發展》（1999）中主要從區域經濟發展的動力、類型出發，討論了區域經濟發展引起的資金流動的原因、途徑、趨勢、效果，以及資金流動引起的經濟效果的實證分析；指出隨著經濟計劃體制的轉型，資金流動管制有了很大的放松，直接導致了區域資金流動的加大；提出了在了解國內資金分布和流動規律的基礎上，制定差別政策，顯得日益重要。
殷得生和肖順喜在《體制轉軌中的區域金融研究》中對體制轉軌中的中國區域金融發展做了較為系統的研究，他們運用實證的方法研究了我國東西部區域金融的差距，運用交換和分工等原理，提出中國區域金融協調發展的一些措施。他們在方法論上有所突破，他們認為區域金融發展與區域金融結構構成了區域金融研究的主題，也是區域經濟學發展的核心。他們強調了中央、地方與企業三方的利益沖突，蘊涵了博弈論的思想。他們的研究較為全面。
劉仁武博士在《區域金融結構和金融發展理論與實證研究》（2002）中通過區域金融結構和進入發展理論框架，運用實證的方法討論了區域金融的均衡、區域金融調控、區域金融風險控制的問題。劉仁武對金融結構和金融發展的概念進行了創新，提出了金融結構健全和金融發展可持續的理論框架。
支大林博士在《中國區域金融研究》(2002)中對區域金融的重要概念和范疇進行了理論界定，認為區域金融反映的是一個國家或地區金融結構與運行在空間上的分布狀態;提出區域金融成長的概念;指出時空性、層次性、吸引與輻射性和環境差異性共同表現為區域金融的屬性;從質和量兩方面對區域金融成長的規定性進行了分析和概括。
三、區域金融創新理論研究的展望
區域金融創新理論的提出，主要是基于全球一體化的金融中心創造出連續24小時連續運轉的金融市場。作為國際經濟發展過程中起著血液循環作用的金融市場，其蓬勃發展的基礎是金融創新。隨著社會經濟的發展，區域金融創新成為影響經濟發展的關鍵因素，從而區域金融創新理論在區域經濟發展中的作用也日益重要。因此區域金融理論還將面臨更多挑戰，需要我們不斷完善。
參考文獻：
[1]Shaw,E.,FinancialDeepeninginEconomicDevelopment,Oxford：OxfordUniv.Press,1973
[2]Austin,TheProvinceofJurisprudenceDetermined,BeiJing：ChinaRenminUniv.Press,2001
[3]楊星．金融創新．廣東經濟出版社，2000
[4]徐進前．金融創新．中國金融出版社，2003
[5]張軍洲．中國區域金融分析．中國經濟出版社，1995
[6]唐旭．金融理論前沿課題．中國金融出版社，1999
[7]殷得生，肖順喜．體制轉軌中的區域金融研究．學林出版社，2000
貨幣一體化論文范文5
邱兆祥，1941年6月出生于湖北省利川市，1965年畢業于中南財經大學（原為湖北大學）財政信貸專業，曾先后在中央財政金融學院（現改名中央財經大學）、北京語言學院（現改名為北京語言大學）、中國金融學院等多所高校執教，現擔任對外經濟貿易大學金融學院教授、博士生導師。曾擔任《管理世界》學術指導和《金融與保險》、《證券導刊》、《經濟日報·財富?？贰ⅰ冬F代商業銀行》等刊物的學術顧問，現擔任《經濟研究參考》（國家財政部主辦）、《財政金融文摘》（中國人民大學財政金融學院主辦）、《現代商業銀行》（中國工商銀行主辦）等刊物的學術顧問。此外，還兼任西南財經大學、暨南大學等多所高校博士生導師。曾擔任中國經濟學團體聯合委員會（簡稱“經團聯”）學術部主任、北京開達經濟學家咨詢中心常務副理事長，現擔任中國管理科學研究院金融發展研究所所長、中國科普作家協會會員、中國社會科學研究院中國經濟形勢分析與預測中心經濟學家咨詢團成員等。
二、研究領域
多年來，邱兆祥教授活躍于我國經濟金融學界，對我國經濟金融體制改革中的熱點和難點問題發表了不少很有價值的獨到見解，產生了廣泛的社會影響。除在國內重要報刊發表四百多篇學術論文外，還在十多家出版社出版著作二十余本，內容涉及到馬克思的貨幣金融理論問題、學科分類與經濟金融學科建設問題、金融中心建設理論問題、我國改革和發展中的民營銀行和國有銀行改革等前沿性熱點問題，以及反對學術腐敗問題，并且是這些有關領域內發表論著最多的經濟理論工作者之一。
三、主要論著
1、《馬克思的貨幣、信用和銀行理論》，中國金融出版社，1993年。
2、《人民幣區域化問題研究》，光明日報出版社，2009年。
3、《經濟科學的數學化趨勢淺議》，《經濟研究》，1986年第7期。
4、《試論自然科學和社會科學一體化的趨勢》，《研究》，1987年第2期。
5、《關于經濟科學學科分類問題的探討》，《研究》，1989年第3期。
6、《試論馬克思貨幣理論的形成和發展》，《金融科學》，1990年第1期和第3期。
7、《從諾貝爾經濟學獎評獎看中國經濟理論研究》，《經濟學動態》，2003年第12期。
8、《論創新是經濟學者的基本價值觀——兼論“獨創”是成就大師級經濟學家的必備條件》，《經濟學動態》，2005年第6期。
9、《論現代經濟科學的發展趨勢》，載《中國經濟學向何處去》，經濟科學出版社，1997年。
10、《對我國國有銀行實行股份制改革的思考》，載《著名經濟學家讀中國經濟改革》，工商出版社，2001年。
11、《耕耘與探索——邱兆祥經濟金融理論文選》，中國財政經濟出版社，2009年。
12、《學科建設與人才培養——經濟金融學科建設問題研究》，中國金融出版社，2012年。
13、《在學術高地上攀登——金融理論問題探索集》，中國金融出版社，2012年。
14、《對在我國發展民營銀行問題的若干思考》，《經濟參考報》，2003年9月17日。
15、《論經濟學家的人文精神》，《中國經濟時報》，2007年9月17—18日。
16、《關于國內大城市爭當金融中心的若干思考》，《金融時報》，2008年9月1日。
17、《經濟學博士生的創新能力從何而來》，《光明日報》，2009年8月12日。
18、《論學術創新與人才培養》，《人民日報》，2011年10月27日。
19、《非寧靜無以致遠——對我國金融理論研究現狀的思考》，《光明日報》，2012年5月4日。
貨幣一體化論文范文6
論文摘要：俄羅斯與獨聯體國家的關系發展在政策調整上變化較大，由最初的“甩包袱”到后來的“積極拉攏”。其中俄白關系處在俄羅斯與獨聯體國家關系發展的前端，白與俄羅斯這一特殊國家關系即從俄白共同體一俄白聯盟一俄白聯盟國家關系涉及到獨聯體國家一體化的問題，而獨聯體國家外交活動又將影響到俄在世界范圍內與多聯體國家、西方國家、東方國家的發展方向。
一、白俄羅斯在俄之獨聯體政策中的戰略分析
白俄羅斯與俄羅斯兩國的發展在總體上是決定于俄羅斯與獨聯體國家外交政策的調整的，俄白關系由冷變熱的前進過程是與俄與獨聯體外交過程相適應的?？疾於戆钻P系單單從兩國關系層面上分析是很難準確把握的，只有在俄與獨聯體國家關系這一更廣層面上才能對自在俄羅斯外交戰略中的地位作一較為客觀的評價。這種分析可以從俄對獨聯體政策的發展演變的幾個階段中人手，從中把握俄白關系的發展脈絡。
第一階段，1991年一1992年上半年，俄對獨聯體國家疏遠、分離時期。俄羅斯剛誕生之初奉行親西方外交政策，以西方國家作為其經濟復蘇的保證，在這一政策的指導下俄政府優先發展與西方國家關系，力圖與之達成盟友，儼然成了西方的小伙伴，而同時在經濟上視獨聯體國家為包袱，對獨聯體事務漠不關心，疏遠近鄰，對因蘇聯解體所破壞的統一戰略空間不加以任何彌補。只是旨在繼承原蘇聯所留下的遺產，同獨聯體國家在核武器分配、軍事力量等方面展開爭奪。
獨聯體成立不久，俄羅斯基于“甩包袱”思想在未與其他成員國協商的情況下，突然放開物價實行“休克療法”。這一舉動對成員國經濟造成巨大沖擊，引起各國的強烈不滿，紛紛實施一系列措施加以抵制。其中，白俄羅斯發行貨幣，設立海關確立關稅與外貿配額許可證制度。此外，自在俄建立共同盧布區問題上也持相對態度。俄對獨聯體事務消極且經常表現出大俄羅斯主義，增大了各個成員國的戒心。1992年1月28日，白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦五國總統簽署赫爾辛基最后文件之前指出，獨聯體成員國只有在享有平等地位與履行各自義務情況下，獨聯體才能生存下去。這表明，此時，獨聯體離心傾向已然顯露。成立初期的獨聯體政治，經濟關系松弛，：軍事合作基本中斷，烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦對1992年5月《獨聯體集體安全條約》興趣不大。
這一時期俄白兩國在對外交往中總體上是各有所想，還未確立聯合的意向，甚至自在某種程度上起到后來俄羅斯推動獨聯體一體化時所不愿看到的離心作用。俄此時尚未對獨聯體有明確的認識，更未把獨聯體納入其全球外交體系中，白俄羅斯的戰略地位無從考慮。而白俄羅斯對俄的大國行徑存有戒心，“甩包袱”政策只能使其更加小心地維護自身利益。
第二階段，1992年下半年r 1995年，俄確立對獨聯體方針政策時期。俄羅斯在“一邊倒”政策受挫之后迅速做出調整，特別是對獨聯體政策進行反思。俄對獨聯體在其對外交往中的認識有了區別于以前的巨大變化，俄已開始有意識的規劃對獨聯體政策。雙頭鷹政策的出臺使俄羅斯對獨聯體國家的關系漸趨積極。1993年1月獨聯體元首明斯克會議通過《獨聯體章程》，明確獨聯體的性質、組織、機構、運行機制。1993年4月《俄羅斯聯邦對外政策構想》闡述了加強俄與獨聯體國家關系的重要性，提出對獨聯體政策是俄的優先考慮問題。1993年5月獨聯體國家元首理事會莫斯科會議確定了加強獨聯體機制的文件，成立常設機構。至此，獨聯體結束了無組織章程、無執行機制的狀態，標志其已朝規范的地區性國際組織邁進。1995年9月葉利欽頒布《俄羅斯對獨聯體國家戰略方針》文件，全面闡述了對獨聯體的方針政策。尋求以多種速度，多種層次，促進獨聯體一體化，增強俄在獨聯體國家體系中的主導作用。這些措施使俄在獨聯體總的特殊地位得以確立，提升了俄的威望。
在俄確立獨聯體政策的過程中，俄白關系得到明顯改善，白在多個領域與俄達成共識。1994年4月，俄白簽署貨幣聯盟協議，建立統一盧布區。1994年2月，俄同意以國內價格向白提供石油、天然氣。1995年1月，俄、白、哈三國關稅同盟訂立。1993—1995年2月俄、白、哈、土等六國簽署了共同保衛外部邊界協議。雙方的聯合意向在此時期出現，1994年7月盧申卡科當選為白俄羅斯總統之后，主張白應加強同俄關系以對抗西方國家對白的壓力。顯示出強硬的一面。主動展開了一系列外交活動，在客觀上促進了俄的獨聯體戰略實施，為日后俄白一體化奠定了良好的政治經濟基礎，同時俄自關系的發展也有利于獨聯體的一體化。
第三階段，1996年至今，俄繼續推動獨聯體一體化發展時期。由于西方國家對獨聯體國家以經濟、軍事援助為誘餌，極力擴大對該地區的滲透，獨聯體離心傾向發展，俄決定積極分層次、分階段地推動一體化進程。在1991年到2002年中，俄與獨聯體經歷風風雨雨，逐漸建立起獨聯體合作機制，確立了一體化的核心組織，俄白聯盟國家是突出成果。
1996年3月俄白哈吉簽署四國條約加強政治合作，協調對外政策。此外，俄積極修復與烏克蘭的關系。1996年4月，俄白簽訂《關于建立主權共和國共同體條約》揭開了俄白特殊關系的序幕。隨后雙方關系進一步發展；1997年4月《俄白聯盟條約》；1998年1月《俄白共同國防政策構想》相繼出臺。到1999年l2月，俄白聯盟國家的建立使兩國關系達到了，是獨聯體一體化的最高層次，兩國在政治、經濟、軍事、外交等多個領域內合作，關系更為緊密。
白俄羅斯在這一階段明顯表現出與俄聯合的積極態度，至1996年11月第二次全民公決后總統權力的進一步加強也為俄白聯盟掃除障礙。白是俄白聯盟的積極推動者，盧卡申科的個人作用不可低估。俄白關系的發展對俄的獨聯體一體化起到了火車頭的作用，俄白聯盟國家更成為獨聯體未來一體化的典范，圍繞此關系俄致力于核心國家層次的建立，吸收新成員加入，擴大影響力，加大外交籌碼，從地緣政治上講也同樣有巨大意義。
二、在俄外交戰略中自俄羅斯地位的總體評價
俄白從1991年獨立以來到今天成為聯盟國家，中間經過了幾年時間的努力。分析原因無外乎經濟上的互補，地緣政治上的戰略依托，民族、歷史、語言、文化等方面的接近，在國際大環境之下兩者的一體化是必然趨勢，而且在繼續向前發展。在俄之對外戰略中，俄白關系有著重要意義，對獨聯體政策的實施起著巨大的推動作用。
首先，俄利用與白的關系推動獨聯體經濟一體化。俄白兩國經濟關系密切，白的加工工業鞍為發達，輕工業產品豐富，而俄在此方面較為落后，同時，白能源的缺乏使之更加與俄接近。俄重視與白的關系不僅僅著眼于兩國經濟的往來，更多的是通過雙邊關系帶動多邊關系的，因為離開獨聯體其他國家的經濟聯系俄很難獨立向前發展。1995年俄、哈、白建立三國關稅聯盟，1996年俄白哈吉四國條約簽署等一系列活動為獨聯體國家進行多邊、多層次的合作提供了必要的運行機制。
其次，借助俄白聯盟鞏固獨聯體。獨聯體國家經歷了俄之最初的”甩包袱”政策之后對俄心存戒心，有擔心俄政策搖擺不定的心理。但從目前而言，俄與獨聯體朝著較為健康的方向發展，雖然各國之間關系微妙。隨著近年西方國家對獨聯體的不斷滲透，俄越來越來深刻地認識到，獨聯體在俄外交中的戰略地位，在相當長的一段時期內俄會繼續積極推動獨聯體一體化，借助其減輕來自西方的壓力。因各成員國利益差異，獨聯體的松散狀態很難在短期內得到改善，俄白這一特殊國家關系成為俄對獨聯體政策的一個基本著眼點，通過俄白聯盟國家這一獨聯體國家一體化的最高層次，團結哈、吉、白與之成為核心國家，以點帶面推動與其他成員國交往。
此外，俄白聯盟對遏制北約東擴亦有積極意義。處于各自安全考慮，俄白兩國領導曾多次表示反對北約東擴，尋求國防安全。白地理位置對俄有著重要的戰略意義，是俄通往歐洲的門戶，交通較為發達。波匈捷被吸收到北約之后，白實際上成為俄的最后一道屏障。2001年俄白聯合軍隊的成立也會增大俄在邊界處的安全感，是俄白對北約的一種積極防御的表現。
可以肯定的是，自在上述幾個方面中對俄的戰略作用較為明顯，雖然他是出于自身利益的考慮。然而，我們不能對俄白聯盟過于樂觀，俄白聯盟內外部關系中都有值得思考的問題。
第一、俄白兩國經濟體制不同。俄奉行市場經濟，商品自由流通；白則實行的是計劃經濟體制，商品由政府統一調撥，雙方在經濟體制上的差異會給一體化的進程帶來諸多摩擦。此外俄白經濟除了固有的互補性之后，也存在商品交往中的某種不平衡，俄每年向白以國內價格出售石油、天然氣等能源，即使如此自由于國內經濟的困難仍無力還債，到2001年白欠俄天然氣外債已達4億美元。兩國一直為此事摩擦不斷，無法找到根本的解決方法。(在俄白聯盟一章有分析，不再贅述)白加工業商品雖然暢銷，但初級產品很難打人俄市場，這是一種交易上的不公平，短時期可以不會凸現，從長遠上看會影響俄白經濟一體化的后勁。
第二，俄白聯盟在強化獨聯體的過程中除了積極的影響之外，也存在消極作用。主要是視俄為對手的西方國家加緊壓縮俄白的國際生存空間，白的對外環境不斷惡化。此種現象不能不引起獨聯體其他成員國的關注，促使其從自身利益出發權衡利弊，結果更多的是趨向于在俄與西方之間保持中立。畢竟獨聯體不是鐵板一塊，各國利益差異較大，與俄保持關系基于經濟上的因素較多，當條件成熟時有可能站到西方一邊。并且，俄白聯合國家增加了一些國家的戒心，俄以點帶面意圖的實現尚需觀察。
第三，俄白聯盟在抗衡北約東擴中的作用微弱。俄現在在某種意義上已是二流國家，在與北約抗衡中已力不從心，這從科索沃戰爭中得到明證。白是一個小國，經濟上較弱，軍力匱乏。俄白的軍事聯盟與北約關系中居于守勢，較為被動。需要指出的是，俄新近與北約成立俄一北約常設理事會，普京在此問題上有所松動。俄表現出退讓的姿態以換取西方國家在俄西化中的支持，這將削弱俄白聯盟的凝聚力。
三、俄白聯盟的凸顯作用
1．俄白聯盟的形成及原因
1991年12月8日，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國在白俄羅斯別洛韋日叢林簽訂協議，從而導致了蘇聯的解體。隨后，俄白兩國在1992年6月25日建交，1995年1月六日簽訂了海關聯盟協定，兩國關系得到了迅速發展。1996年4月2日出臺了《建立俄白共同體條約》，俄白共同體的成立引起國際社會的極大關注。根據條約規定，兩國各自保持主權獨立與，保留自己的國旗、國徽、國歌、憲法；將制定共同的預算和發行共同的貨幣；兩國共同保衛邊界，擁有共同的安全空間；共同體設立議會；俄自共同體允許他國加入。俄白共同體的結成是雙方在政治、經濟、安全利益等方面互相利用的產物，也是葉利欽競選總統的需要。共同體的成立為兩國以后的進一步合作打下了堅實的基礎，是俄白一體化的重要一步。
1997年4月2日，俄羅斯總統葉利欽與白俄羅斯總統盧卡申科簽署了《俄羅斯與白俄羅斯聯盟條約》并草簽《俄羅斯與白俄羅斯聯盟章程》，條約將俄白共同體改為俄白聯盟。目的是加強俄白兩國在政治經濟軍事社會及其他領域的全面合作，促進兩國社會經濟的持續發展，協調兩國的法律制度，確保各自的安全并促進歐洲安全和歐洲與世界范圍的互利合作。
1998年12月25日俄自簽署關于進一步統一的宣言兩國公民權利平等條約和兩國為經濟實體創造平等條件協定及實施細則。這為兩國進一步統一作了必要準備。1999年12月8日俄白正式簽訂《俄白建立聯盟國家條約》，它標志著俄白已步人聯盟國家的快車道。聯盟國家意味著”兩國在統一為民主法制國家進程中進入新的階段”。建立聯盟國家的目的是：建立統一的經濟空間，發行統一的貨幣，實行統一的社會政策，形成統一的法律體系；根據國際法原則保障人權與自由，保證統一國家的安全和同犯罪作斗爭，加強在歐洲和全世界的和平，安全與互利合作，發展獨聯體。聯盟國家保持主權獨立、、國家制度、憲法、國旗、國徽和其他國家標志。
俄白這兩個1991年才獨立出來的國家，為什么經歷數年的發展又走上聯盟的道路尋求一體化呢?首先，以美國為主導的北約集團嚴重威脅俄白兩國的國家安全。俄白始終反對北約東擴，在俄看來北約東擴對其影響巨大嚴重壓縮其戰略空間，白俄羅斯北連拉脫維亞和立陶宛，西接波蘭，南鄰烏克蘭，東部即是俄羅斯，是通往歐洲的門戶，戰略地位十分重要。北約自科索沃戰爭得手以后，又進而加緊在高加索和中亞地區爭奪，這必然引起俄的強烈反應。而對白講，波匈捷三國加入北約使白事實上與北約接壤，作為無核國家使其更愿意靠近俄，抵制北約。
其次，經濟上俄白兩國互補性較強。俄是白最重要的貿易伙伴，以簽署聯盟國家條約的1999年為例白的對外貿易總額為l1127億美元，其中與俄之間的貿易額占總額的59．6％。白俄羅斯主要從俄羅斯進口天然氣、石油等能源，若失去俄羅斯將損失嚴重。同樣俄對白有所借重，俄的輕工業較為落后，白每年都向俄提供大量的食品、服裝等產品，同時白也是原蘇聯的”裝配車間”生產拖拉機，飼料聯合收割機，重型載重卡車等產品都為俄所需。從俄與獨聯體關系層面上分析，俄白經濟的聯合有利于帶動獨聯體經濟的一體化，符合俄之獨聯體整體政策。
再次，俄羅斯人、白俄羅斯人都信奉東正教，同起源于東斯拉夫民族，現在1030萬白俄羅斯人中有200萬俄羅斯人。兩國語言極為相似，文化習俗較接近，這都為俄白走向聯盟提供必要的社會條件。
2．俄白聯盟存在的問題與發展現狀
自1997年4月兩國簽署了俄白聯盟條約之后，雙方交往與合作上了一個新的臺階，然而由于近年來俄自在政治、經濟等方面都遇到了一些問題，使得俄自關系的發展受到阻礙，而且其中有一些深層次的原因。
第一，東南亞經濟危機和本國經濟的負面影響之下，俄白聯盟之主體俄羅斯經濟發展不穩定，形勢嚴峻。這使得俄白關系的發展受到極大牽制，俄白不少合作協議得不到落實，有心無力。1998年12月25日簽署俄白聯盟國家宣言之后，宣言規定到1999年中期，建立統一的海關、制定統一的民法稅法、制定統一的外匯調節機制和統一的信貸體系，但雙方除反對北約東擴和搞一次軍事演習外，上述任務全部落空。這種現象在今后很長的一段時間內仍會存在，這是由兩國經濟發展狀況決定的。此外，兩國經濟體制的差異在深層次上會影響到商品交流，阻礙經濟一體化的步伐。
第二，俄白聯盟是獨聯體中最為緊密的國家聯合，被稱為獨聯體一體化的最高層次和典范，但兩國在天然氣債務問題的矛盾卻一再升級。白俄羅斯始終強調俄白特殊關系，力求俄羅斯延緩還債期限，但俄心有余力不足，面對白不斷增加的天然氣外債和本國資金的不足，只得親兄弟明算賬。1998年雙方簽訂協議，從1998年5月1日起白俄羅斯按月向俄支付天然氣費用，另外從7月1日白必須每月向俄支付2500萬美元還債。有數據表明1998年天然氣外債為2．3億美元，2001年則上升為4億美元，且還有快速增加的趨勢。俄白兩國政府多次就這一問題進行協商，制定一系列的解決方案，如著名的”零點方案”，但都無法從根本上解決問題。
俄白兩國在天然氣債務上的矛盾只是雙方眾多摩擦中的一個方面，這表明俄白聯盟在經濟合作中尚未形成有效積極的合作機制，并未形成統一的經濟發展規劃，兩國將在統一貨幣、統一稅率等問題的具體操作中困難重重。
此外，俄白聯盟對獨聯體國家和北約也發揮著不容忽視的作用。這一點在”自在俄羅斯外交戰略中的地位”已有相關分析，不再贅述。
俄白兩國從1996年俄白共同體到1997年的俄白同盟繼而在1999年成立俄白國家聯盟的發展軌跡表明俄白特殊國家關系總體上是逐步向前發展，雖然中間存在諸多困難與挫折。近幾年俄白聯盟呈現出較好的發展勢頭，兩國在各個領域交往更為深入。主要由于1999年下半年俄羅斯經濟趨于好轉，開始擺脫經濟危機陰影，走出衰退泥潭。作為聯盟國家的白俄羅斯經濟也出現積極進步，根據白俄羅斯官方統計，白工業產值比1998年增長9．7％列獨聯體國家第一位，而俄工業增長率為8．19％列第二位，為俄白聯盟發展提供良好經濟支持。
地緣政治環境的進一步惡化，導致軍事合作取得一些成果。2001年4月俄白雙方國防部長伊萬諾夫與馬爾采夫就建立俄白”聯合地區集群”進行磋商，白俄羅斯總統盧卡申科赴俄選購武器，擬建立一只聯合部隊，由白俄羅斯軍隊和俄羅斯的莫斯科軍隊及駐加里寧格勒軍隊組成，人數為3O萬，這是俄白聯盟在一體化道路上邁出的重要一步，將對歐洲的安全局勢產生深刻影響。同時，摩爾多瓦等獨聯體國家對此反映強烈，不排除將來摩加入聯盟國家的可能性。而這是西方國家所不愿看到的，對新成員的加入表示擔心。經濟上，建立統一貨幣的談判正加緊進行，雙方在是否建立超國家的中央銀行問題上仍有分歧，但可以肯定的是按計劃預期在2005年成立統一貨幣是能夠完成的。
