前言：中文期刊網精心挑選了城鎮污水檢測方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
城鎮污水檢測方法范文1
在實際應用中，污水的排放仍然沿用粗放式的計量模式，廠礦企業都是以上水作為污水處理費的繳納依據，許多污水處理廠的進出水計量也處于不受控的狀態中，加強污水排放監測，是解決環境問題的一個重要的問題，而掌握適用于污水計量的方式的方法更是解決這一問題的關鍵所在。
關鍵詞：污水；在線流量；計量方法
一、企業污水流量計檢測的方法
目前，企業用于污水計量的流量計主要是電磁流量計、超聲波流量計、明渠流量計三種。這幾類流量計的實驗室檢測技術已經相當成熟，檢測結果精度能完全滿足用戶要求。但是此類流量計在現場檢測時，被測流體情況復雜且流態不穩定對測量結果均產生一定的影響，同時檢測條件的不穩定也給測量精度帶來不利影響。其次企業排污管線的布置情況不一，環境不盡相同。所以要想對污水進行精確計量一定要結合現場條件，選擇不同的檢測方法。
二、計量方法的選擇
流量計傳統的計量方法是在實驗室流量校準裝置進行計量，但是污水處理流量計由于口徑大，體積重，而且全天候在線運行，無法拆卸送實驗室校準，在線計量是第一選擇。根據現場情況，選擇合適的校準方法是至關重要的，流量計使用現場的條件決定了計量方法的選用。目前為止，適合的檢測方法有兩種，分別是流量計比對法和容積比較法。其中比對法又分管道式流量計比對法和明渠流量計比對法，分別適用于管道式流量計和明渠流量計。
下面對這幾種計量方法的適用條件以及具體計量過程逐一詳細說明。
（一）超聲波流量計比對法
1.適用條件
①流量計準確度等級一般為1級以內；
②管道式流量計（包括電磁流量計和超聲波流量計）；
③管道材質傳播超聲波信號良好；
④應保證流量計在正常使用時，其流速在1m/s以上，對于較臟的污水，流速應在2m/s以上。
⑤在同一管道上有滿足超聲波流量計安裝條件的直管段。
2.具體計量過程
將超聲波流量計標準安裝在符合要求的管道上，比較標準流量計與被校流量計的流量值，得出被校流量計的示值誤差。
3.影響因素
①直管段的長度以及水流的穩定性；
②管道內壁的襯材、清潔程度、包括凹痕、積垢和起皮等現象都會影響到信號的采集以及校準的不確定度；
③管道外璧是否清潔干凈，是否除去銹跡、油漆，是否選擇了管材致密部分進行傳感器安裝；
④管道中水流有氣泡，氣泡會影響超聲波流量計的測量；
⑤管道是否滿管（管道始終充滿液體）；
⑥管道內液體的雜質是否過多；
⑦探頭是否和管壁接觸嚴密，耦合劑是否涂抹均勻，保證傳感器和管壁之間無氣泡存在。
（二）明渠流量計比對法
1.適用條件
①明渠流量計的不確定度：1%--6% ；
②確保液位傳感器標準段清潔，無淤泥、無雜物；
③過堰槽水流為自有流狀態，即量水堰槽下游水位低于某一限制水位，使堰槽上游水位與流量呈單值關系；
④堰槽嚴格按照國家相關規程要求，并按照要求的規格和尺寸安裝；
⑤明渠流量標準裝置及標準流量計的流量不確定度小于被檢流量計流量不確定度的2倍以上；其流量測量范圍大于或等于被檢流量計的流量測量范圍；
⑥明渠試驗段長度應大于被檢流量計要求的行近渠槽長度，被檢流量計的有關技術要求，裝置均能給予滿足。
2.具體計量過程
將明渠流量計標準裝置的液位傳感器按照要求安裝在堰槽的合適位置。明渠流量計標準裝置配套的軟件會根據液位計算流量。同時比較標準裝置的液位、流量值和被校流量計的液位、流量值，得出被校流量計的示值誤差。
3.影響因素
①明渠收縮段和擴散段的長度規格；
②明渠內壁的清潔程度，包括積垢和起皮等現象；
③明渠內水流的狀態和溫度。
（三）容積比較法
1.適用條件
①具有規則的處理池，且容積足夠大；
②進出水可通過閥門控制，且處理工藝允許此處理池放空或者放滿污水，而不影響污水處理廠運行；
③處理池不滲漏；
④進出處理池的污水只經過被校準的流量計而不經過其他管路。
2.具體計量過程
將污水處理池中的一定深度（超過1m）的污水經出水流量計排出或者經進水流量計排入，忽略蒸發量，確保反應池中的水在到出水流量計之前或者從進水流量計進入后無滲漏，比較流量計在此段時間內的累積量和反應池中液面的高度差所的污水體積量，進而得出被校流量計的示值誤差。
3.影響因素
①溫度過高會使污水產生蒸發，所以要注意選擇一天當中溫度合適的時間段；
②計量過程中確保進出處理池的污水不經過其他管路。
三、結論與建議
（1）監管部門加強監管，主要是簽封和流量計系數，要定時檢查，確保校準后不會隨意更改。
（2）企業設計和施工單位在建設期應該充分考慮后期校準的問題，預留校準井或者位置。
（3）企業的流量計應嚴格按照使用要求安裝，保證前后直管段的長度足夠，這樣才能保證流量計的基本性能。個別企業因為流量計安裝不符合要求，導致后期的各項計量信息都不能完全保證，從而影響到流量計的準確度等級不能達標。
（4）要定期維護和清潔，保證流量計工作環境不受外界環境因素影響，正常運行。
參考文獻：
[1]楊波，馮曉虹，趙飛。淺談污水處理廠電磁流量計的檢測。水世界-中國城鎮水網
[2]蔣宇晨，趙順剛，蔡苑，袁雄鶴。超聲傳感器在明渠流量計中的應用。自動化儀表第21卷第7期，2000，7
城鎮污水檢測方法范文2
【關鍵詞】王水冷消解；污泥；重金屬
1 前言
污泥是污水處理過程中的必然產物，污泥的產量隨著污水廠的數量日益增多而不斷增加，污泥的處理處置已成為日益困擾社會的問題?！冻擎偽鬯幚韽S污泥處理處置及污染防治技術政策（試行）》中提出的污泥處置方式有土地利用、填埋、建筑材料綜合利用等，無論哪種方式均涉及到污泥中重金屬的檢測，因此準確測定至關重要。
火焰原子吸收法是一種較為成熟的重金屬含量的分析方法，但樣品的預處理對檢測結果的準確性的影響很大，必須選擇適當的前處理方法。筆者在前期王水冷消解法預處理土壤樣品獲得理想結果的基礎上，將王水冷消解法運用于污水廠污泥樣品的預處理，并與HNO3+H2O2+HCl法（源自我國建設部2005年12月的建設行業標準《城市污水處理廠污泥檢驗方法》（CJ/T221-2005））進行對比，根據實驗結果研究王水冷消解法是否適合作為污泥的預處理方法。
2 試驗
2.1 主要儀器與試劑
原子吸收分光光度計（Thermo M6）、石墨爐消解器、電子天平、烘箱；
硝酸（優級純）、鹽酸（優級純）、過氧化氫（分析純）、王水（硝酸：鹽酸=1：3）、去離子水；
銅、鋅、鉛、鎘、鎳標準儲備液，并將其逐級稀釋至標準使用液；
土壤標準參考樣GSS-1。
2.2 試樣
源自兩個污水處理廠脫水后的污泥，編號為1#、2#污泥。
2.3 試驗方法
2.3.1干污泥樣品的制備
將濕污泥樣品置于陰涼、通風處自然風干后，除去石子和動植物殘體等異物，用四分法縮分至所需樣品量，用瑪瑙研缽研磨，過100目尼龍篩，混勻，放入105±2℃烘箱中烘4h后取出，置于干燥器中冷卻0.5h后稱重，重復烘干0.5h，干燥至恒重后保存入干燥器中備用。
2.3.2 預處理方法
（1）王水冷消解法
稱取0.1000-0.5000g樣品于100ml聚四氟乙烯瓶中，加入10ml新制的王水，混合均勻后蓋上蓋子，靜置過夜。置150℃石墨爐消解器上分解1h，待溶液透明、液面平穩后（否則應補加王水繼續消解），去蓋，蒸至近干（不能干涸），移入50ml容量瓶中，用去離子水定容至標線，搖勻后倒入離心管，離心后待測。
（2）HNO3+H2O2+HCl法（以下稱建設行業推薦法）
稱取0.1000～0.5000g樣品于100ml聚四氟乙烯瓶中，加入1ml去離子水濕潤樣品，加入（1+1）硝酸10ml，蓋上玻璃表面皿加熱10min。冷卻后再加入5ml硝酸，蓋上玻璃表面皿加熱30min。重復此步驟，每次加入硝酸5ml，直至無棕黃色煙霧產生。冷卻后加入少許去離子水及過氧化氫加熱進行過氧化反應。持續每次加入1ml過氧化氫，直至反應不再劇烈。繼續加熱至溶液剩下5ml。冷卻后加入10ml鹽酸，蓋上玻璃表面皿加熱15min。冷卻后加入40ml去離子水，加熱煮沸至溶液剩下10ml。處理后的樣品移入50ml容量瓶中，定容至標線，搖勻后倒入離心管，離心后待測。
2.4 樣品的測定
污泥樣品經過預處理后，用火焰原子吸收法測定待測溶液中銅、鋅、鉛、鎘、鎳的含量。
3 結果與分析
3.1 精密度試驗
按照王水冷消解法分別平行測定1#、2#污泥樣品各6個，樣品中總銅、總鋅、總鉛、總鎘、總鎳的測定結果分別見表1。由表1可知，Cu、Zn、Pb、Cd、Ni各元素檢測結果的相對平均偏差在0.18%～3.40%之間，相對標準偏差在0.21%～6.59%之間。
3.2 準確度實驗
（1）加標回收率實驗
稱取0.1000-0.5000g 1#干污泥樣品6份，分別加入一定量的標準溶液，按王水冷消解法步驟開展實驗，測得回收率結果見圖1。由圖1可知，Cu、Zn、Pb、Cd、Ni各元素的加標回收率在95.4%-106.7%之間。
（2）土壤標準參考樣實驗
稱取0.1000～0.5000g 1#干污泥樣品5份，分別加入一定量的土壤標準參考樣GSS-1，按王水冷消解法步驟開展實驗，實驗數據均值見表2。由表2可知，土壤標準參考樣GSS-1的測定值均落在給定標準值的范圍內。
3.3 相關性分析
按照建設行業標準推薦法平行測定1#污泥樣品6個，樣品中銅、鋅、鉛、鎘、鎳的測定結果的均值及相對標準偏差列于表3中。在95%的可靠性下，通過t檢驗，對兩種消解方法測定值之間的差異性進行比較，具體見表3。由表3可知，測得的 均小于t5，0.05（雙側），表明兩種消解方法測定值之間的差異不顯著。
4 結論
污水廠污泥經王水冷消解后，樣品中銅、鋅、鉛、鎘、鎳的測定結果具有較高的精密度和準確度，相對標準偏差為0.21%-6.59%，加標回收率為95.4%～106.7%；與建設行業標準推薦法對比，在置信水平α=0.05時，無顯著差異。因此，開展污水廠污泥中銅、鋅、鉛、鎘、鎳的檢測時，可采用王水冷消解法對污泥進行預處理。
參考文獻：
城鎮污水檢測方法范文3
關鍵詞：氯化物；排放濃度；排放總量；排放標準；水污染；環境安全
中圖分類號：X506
文獻標識碼：A文章編號：1674-9944（2016）22-0046-05
1引言
中國的水污染物排放標準經歷了四個發展階段：即工業“三廢”排放標準試行階段、行業水污染物排放標準起步階段、污水綜合排放標準與行業水污染物排放標準并行階段、加強和完善行業水污染物排放標準階段[1]。隨著水污染物排放標準不斷發展，我國已形成了比較完善的水環境污染物排放標準體系，如圖1所示?！段鬯C合排放標準》GB8979-1996規定了69種水污染物最高允許排放濃度，國家行業標準、地方性綜合標準和行業標準均根據行業特性或區域特殊性規定了某些特定污染物的排放限值。對于無排放限值的污染物，如氯化物等，國家環保部環發[2011]85號文件明確規定對于國家和地方排放標準中沒有規定排放限值的污染物，排污行為不得造成環境質量超標，不得損害人體健康和生態環境。
隨著工業的不斷發展，很多行業如制革、制鹽、石油化工等生產過程中產生的廢水中氯離子含量均較高。高濃度的含氯廢水直接排放，不僅會破壞水體的自然生態平衡，惡化水質，污染地下水及飲用水源，用于農業灌溉還可能使土壤鹽化，妨礙植物生長。因此，廢水中氯離子的排放問題也逐漸受到關注。目前，國家《污水綜合排放標準》未規定氯化物含量的排放限值，僅少數行業標準及地方標準規定了氯化物的排放限值。筆者分析了現有氯化物排放標準的特點，以期為后續氯化物排放俗嫉鬧貧ㄌ峁┎慰肌
2氯化物國家行業排放標準
2.1氯化物國家行業排放標準特點
目前，國家行業氯化物排放標準有《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》（GB30486-2013）[2]、《釩工業污染物排放標準》（GB26452-2011）[3]及《皂素工業水污染物排放標準》（GB20425-2006）[4]。這三項標準不僅規定了行業污水中氯化物濃度的排放限值，還規定了污水排水量的排放限值。
《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》對現有企業和新建企業的氯化物濃度及單位產品基準排水量分別規定了直接排放限值、間接排放限值，同時還針對環境承載能力減弱，環境容量較小，生態環境脆弱，容易發生環境污染問題的地區規定了特別排放限值。該標準中氯化物濃度排放限值及基準排水量如表1所示。
《釩工業污染物排放標準》對現有企業和新建企業分別規定了氯化物濃度及單位產品基準排水量的直接、間接排放限值?，F有企業氯化物濃度的直接、間接排放限值均為500mg/L；單位產品基準排水量的直接、間接排放限值均為20m3/t。新建企業氯化物濃度的直接、間接排放限值均為300mg/L；單位產品基準排水量的直接、間接排放限值均為10m3/t。此外，對環境承載能力減弱，環境容量較小，生態環境脆弱，容易發生環境污染問題的地區規定了特別排放限值，氯化物濃度的排放限值為200mg/L，單位產品基準排水量為3m3/t。
《皂素工業水污染物排放標準》對現有企業和新建企業規定了每噸產品日均最高允許排水量、氯離子日均濃度限值和每噸產品氯離子最高允許排放量?，F有企業、新建企業氯化物日均濃度限值分別為600mg/L、300mg/L，氯化物最高允許排放量分別為360kg/t、120kg/t，日均最高允許排水量分別為600m3/t、400m3/t。
2.2氯化物排放限值的差異性分析
現行國家行業標準中，由于其行業特性的不同，規定的氯化物的排放限值亦不同。三項國家行業標準中氯化物濃度排放限值對比如圖2所示。
由圖2可以看出，制革工業、毛皮加工工業及釩工業均規定了氯化物直接、間接和特別排放限值，而皂素工業僅規定了日均濃度排放限值；制革工業及毛皮加工工業的氯化物排放限值較釩工業及皂素工業的氯化物排放限值高。排放限值不同的主要原因有：①不同行業廢水中氯離子的來源不同，致使氯化物的濃度不同。制革及毛皮加工行業氯離子的來源主要是作為防腐劑、浸酸膨脹抑制劑的氯化鈉，作為脫灰劑、軟化酶制劑、激活劑的氯化銨。大量氯化物的使用致使廢水中氯離子的含量高，制革行業約為3500～5000mg/L，毛皮加工行業在6000mg/L以上。皂素工業生產工藝中涉及酸解工藝，其中的鹽酸酸解工藝需消耗大量的濃鹽酸，致使皂素工業廢水中氯離子濃度高達30000mg/L[5]。釩工業生產過程中，氯化鈉作為焙燒的添加劑，氯化鈣作為浸出的凈化劑，氯化銨作為沉釩的沉淀劑，都會致使釩工業廢水中氯化物濃度較高。②不同行業含氯廢水的治理技術不同。一般而言，氯離子的處理主要采用反滲透、電滲析、多效蒸發等工藝，其關鍵問題是經濟性，相較之下，反滲透技術具有經濟優越性。制革及毛皮加工行業廢水中由于受到油脂、鈣離子的限制，難度較大。因此《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》中氯離子排放限值相對較高。釩工業廢水中氯離子的去除借鑒垃圾滲濾液處理手段，采用反滲透除鹽，然后對濃縮液進行蒸發與結晶，對氯離子具有良好的去除效果，因此《釩工業污染物排放標準》中氯離子排放限值相對較低?！对硭毓I水污染物排放標準》中氯離子的排放限值與《釩工業污染物排放標準》相近。
此外，在節約資源、促進水重復利用率及防止用水稀釋達到排放標準的基礎上，制定廢水排放量的限值是必要的。國家行業標準中，氯化物廢水基準排水量如圖3所示。
由圖3可知，各工業企業氯化物廢水的排放限值不同。制革工業、毛皮加工工業及釩工業標準中均規定了氯化物廢水基準排水量的直接排放限值、間接排放限值和特別排放限值。間接排放限值與直接排放限值相等，特別排放限值較低，其主要原因是實行特別排放限值的地區環境承載能力減弱，環境容量較小，生態環境脆弱，容易發生環境污染問題。皂素工業污染物排放標準中規定了最高允許排水量，且遠高于其他工業的基準排水量。此外，各工業新建企業的排放限值均低于現有企業。標準中確定每噸產品的排水量，其主要原因是行業種類和企業規模不同，產品產量和用水量相差很大。采用每噸產品排水量來限制企業的排水量，不會因行業不同或企業規模不同而產生分歧。
3氯化物地方綜合（行業）排放標準
3.1氯化物地方綜合（行業）排放標準特點
現行的地方性氯化物排放標準主要有遼寧省《污水綜合排放標準》（DB21/1627-2008）[6]、北京市《水污染物綜合排放標準》（DB11/307-2013）[7]、貴州省《環境污染物排放標準》（DB52/864-2013）[8]、四川省《水污染物排放標準》（DB51/190-93）[9]、河北省《氯化物排放標準》（DB13/831-2006）[10]、河南省《鹽業、堿業氯化物排放標準》（DB41/276-2011）[11]、湖北省《府河流域氯化物排放標準》（DB42/168-1999）[12]。
遼寧省《污水綜合排放標準》將所有淡水水域和海域劃分為禁止排放區和允許排放區。禁止排放區水域禁止新建排污口和直接排入污水，已有排污口的排水在確保達標的前提下實行污染物總量控制。允許排放區允許設置污水排污口，但必須達到規定的排放標準。該標準中氯化物的排放至針對淡水水域，從不同的排放去向規定了氯化物的濃度限值，直接排放的濃度限值為400mg/L，排入污水處理廠為1000mg/L，用于農田灌溉為250mg/L，污水回用處理反滲透膜濃水為1000mg/L。
北京市《水污染物綜合排放標準》中對直接排入地表水體的氯化物并無規定，而排入公共污水處理系統的氯化物的限值為500mg/L。
貴州省《環境污染物排放標準》將區域內所有水域劃分為禁止排放區和允許排放區。禁止排放區為GB3838中的Ⅰ、Ⅱ類水域及Ⅲ水域中的飲用水源二級保護區、游泳區及其他需特殊保護區域；允許排放區為GB3838中的Ⅲ類（劃定的飲用水源二級保護區、游泳區及其他需特殊保護區域除外）、Ⅳ類、Ⅴ類水域。氯化物的排放限值根據排水去向分為一級和二級，一級排放限值為250mg/L，二級排放限值為450mg/L；對已建、在建和待建項目的污染源執行統一標準，對已建源給予一定時間作為過渡期，過渡期后c新（擴）建源執行相同限值。
四川省《水污染物排放標準》根據稀釋自凈能力和水質狀況將四川省地面水水域分為A、B、C三類；排污單位分為新建單位和現有單位。氯化物的排放限值分為一、二、三、四、五、W等6個級別，并根據地面水域環境功能劃類、地面水水域分類、排污單位性質和污水排放去向，對向地面水水域和城市下水道排放的污水分別執行不同級別的標準。氯化物的一級排放限值為300mg/L，二級排放限值為350mg/L，三級排放限值為400mg/L，四級排放限值為500mg/L，五級排放限值為600mg/L，W級排放限值為1000mg/L。
河北省《氯化物排放標準》是專門針對氯化物排放的標準，根據地表水域使用功能和廢水排放去向，將氯化物的排放限值分為一級、二級、三級，且不同行業和不同類型的企業在不同的水域中實行不同的標準限值。氯化物排放限值如表2所示。
河南省《鹽業、堿業氯化物排放標準》是針對河南省制鹽和制堿行業氯化物排放的標準。該標準規定制鹽、制堿企業在生產過程中的高濃度含氯工藝廢水應回用，不外排。當單位產品實際排水量不高于單位產品基準排水量時，氯化物濃度排放限值為350mg/L，制鹽行業、燒堿行業及純堿行業單位產品基準排水量分別為1.0m3/t、1.5m3/t和2.0m3/t。
湖北省《府河流域氯化物排放標準》根據府河各河段的水域功能和不同水期氯化物的環境容量及允許排放量，將氯化物排放濃度標準值分為三級。對排入城鎮下水道的廢水不論是否進入污水處理廠都按下水道出水受納水域的功能要求分別執行一、二、三級標準。根據府河流域Ⅲ類以上水域的氯化物污染現狀和環境容量，規定了水域新增排污口和排放量。不同行業、不同企業性質氯化物濃度排放限值與最高允許排水量不同，且1999～2004年執行的標準與2005～2010年執行不同標準。氯化物的排放限值如表3所示。
3.2氯化物排放限值差異性分析
七項地方標準中，前四項為綜合排放標準，河北省《氯化物排放標準》及湖北省《府河流域氯化物排放標準》為“行業+流域+特定污染物”型標準體系，根據區域內不同行業、地表水系的類別、水環境功能類別及企業性質規定了氯化物的排放限值。河南省《鹽業、堿業氯化物排放標準》為“行業+特定污染物”型標準體系，根據區域內的地表水系的特點及不同行業類別規定了氯化物的排放限值。因此，各標準中氯化物排放限值有差異，但均存在最小值和最大值，如圖4所示。
由圖4可知，河南省和北京市地方標準中，氯化物排放限值分別為350mg/L和500mg/L，不存在最大值和最小值。其他各省的氯化物排放限值均有最大值和最小值，尤以湖北省的最大值最大，為1300mg/L；河北省、貴州省和遼寧省的最小值最小，為250mg/L。各地氯化物濃度排放限值出現差異的原因主要有：①環境管理需求不同；②地表水域環境容量及環境質量不同；③產業結構及特點不同；④含氯廢水的處理工藝技術不同。河北省是工業大省，尤以鹽化工、皮革行業、制管等排放氯化物的企業居多，且氯化物的排放已造成地表水、地下水及土壤的污染，對當地經濟和居民生活產生了危害[13]。湖北省的制鹽、化工是當地的支柱產業，隨著鹽化工產業的發展，大量含鹽廢水排入府河，致使水質不斷惡化，氯化物的濃度已大大超過了地表水環境質量標準[14]。河南省是制鹽、制堿大省，排放的廢水中氯化物濃度高，且河南省水資源匱乏，河流大多為季節性河流，地表水系更容易受到污染[15]。此外，由于各地的地表水系的環境容量及質量的不同，致使各地政府對各自區域內的環境管理要求不同。目前，氯化物處理工藝技術主要有離子交換技術、電滲析技術、蒸發技術及膜技術，各地根據其產業結構、行業性質及廢水的特性采用不同的工藝技術。
4氯化物檢測方法
目前，氯化物檢測常用的方法有常規化學分析法（容量法和分光光度法）、電分析方法（電位滴定法和電化學法）、離子色譜法、光譜法（原子吸收光譜法）[16]，各種方法均有其優缺點。容量法的操作簡單，適用于高含量氯化物的測定，但其分析速率慢、分析成本高，且終點較難判斷。分光光度法的精密度高，準確度好的特點，但其操作繁瑣。電位滴定法不使用指示劑，能避免顏色干擾，操作快速，但重現性不好，對電位計要求高。電化學法使用范圍廣，不受共存離子的影響，但對電極的要求高。原子吸收光譜法不受共存離子的干擾，但存在一定的局限性，一方面要求滿足氯化物先生成沉淀，另一方面樣品溶液中還需有微量濃度的銀離子供原子吸收檢測。不同的方法具有不同的適用范圍及檢出限，因此測定水中氯化物含量應根據實際水樣的性質合理選擇。現有氯化物排放標準中，采用的氯化物檢測方法如表4所示。
由表4可知，現有氯化物排放標準中采用的氯化物檢測方法主要有硝酸銀滴定法、硝酸汞滴定法及離子色譜法。硝酸銀滴定法適用于不小于5mg/L氯化物的檢測；硝酸汞滴定法適用于2.5～500mg/L氯化物的檢測；離子色譜法具有較高的重現性和準確性，但不適合氯化物濃度高的大批量水樣的檢測。滴定法能測定濃度較高的工業廢水，但是測量的誤差較離子色譜法高，易受其他離子干擾。
參考文獻：
[1]冉丹，李燕群，張丹，等.論中國水污染物排放標準的現狀及特點[J].環境科學與管理，2012，37（12）：38～42.
[2]環境保護部，國家質監總局.制革及毛皮加工工業水污染物排放標準：GB30486-2013[S].北京：環境保護部，2013.
[3]環境保護部，國家質監總局.釩工業污染物排放標準：GB26452-2011[S].北京：環境保護部，2011.
[4]環境保護部，國家質監總局.皂素工業水污染物排放標準：GB20425-2006[S].北京：環境保護部，2006.
[5]張燕，畢亞凡，梅明，等.皂素工業水污染物排放標準的研究（Ⅲ）-酸解工業選擇的研究[J].環境科學與技術，2005，28（5）：16～17，73.
[6]環境保護部，國家質監總局.污水綜合排放標準：DB21/1627-2008[S].北京：h境保護部，2008.
[7]環境保護部，國家質監總局.水污染物綜合排放標準：DB11/307-2013[S].北京：環境保護部，2013.
[8]環境保護部，國家質監總局.環境污染物排放標準：DB52/864-2013[S].北京：環境保護部，2013.
[9]環境保護部，國家質監總局.水污染物排放標準：DB51/190-93[S].北京：環境保護部，1993.
[10]環境保護部，國家質監總局.氯化物排放標準：DB13/831-2006[S].北京：環境保護部，2006.
[11]環境保護部，國家質監總局.鹽業、堿業氯化物排放標準：DB41/276-2011[S].北京：環境保護部，2011.
[12]環境保護部，國家質監總局.府河流域氯化物排放標準：DB42/168-1999[S].北京：環境保護部，1999.
[13]盧桂軍，陳振飛.河北省氯化物排放標準制定研究[J].生態與環境，2010（5）：130，275.
[14]吳丹，肖銳敏，李薇，等.湖北省府河流域氯化物排放標準制定的研究[J].環境科學與技術，2003，26（2）：6～8.
城鎮污水檢測方法范文4
1•1試驗材料
試驗材料為取自上海浦東新區、嘉定區、寶山區、南匯區、金山區以及長寧區6個區的8個污水處理廠脫水后的污水污泥(分別用S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8表示)。其中S1、S8接收的污水中大部分是生活污水,S2、S4和S5接納的廢水中工業廢水占70%以上,其他污水處理廠生活污水和工業廢水比例相當。污泥的保存及使用參照ISO5667-15:2009進行。
1•2試驗方法
1•2•1污水污泥常規指標及重金屬的檢測方法根據我國城鎮建設行業標準CJ/T221—2005城市污水處理廠污泥檢驗方法測定污泥濕樣的含水率、總磷(TP)、VSS/SS以及6種重金屬(Cu、Cd、Pb、Zn、As、Hg)。污泥中酸揮發性硫(AVS)采用Hsieh等[11]的“冷擴散法”測定,總有機碳(TOC)的測定采用顆粒有機碳分析儀,總氮(TN)的測定采用元素分析儀。根據Tessier等[12]提出的連續提取法進行重金屬形態分析,增加水溶態重金屬的分析,其他條件見表1。
1•2•2污水污泥的浸出方法分別采用我國國家環境保護標準HJ557—2010水平振蕩法、荷蘭NEN7341:1994[13]、美國TCLP法和歐盟EN12457-3:2002法對污泥濕樣進行浸出試驗。浸出液選用0•8μm的玻璃纖維濾膜替代0•45μm的混合纖維膜進行過濾。4種浸出方法的具體操作條件見表2。1•2•3浸出液檢測浸出液中的Cu、Cd、Pb、Zn采用火焰原子吸收分光光度法測定,As和Hg采用原子熒光光度法測定[14]。DOC的測定采用非分散紅外吸收法在TOC分析儀上進行[14],硝酸根離子(NO-3)和磷酸根離子(PO3-4)的測定采用離子色譜法。
2結果與討論
2•1污水污泥的常規指標
污泥濕樣的含水率、TOC、TN、TP、AVS以及VSS/SS等常規指標見表3。由表3可知:污泥濕樣的含水率為68•5%~81•7%;TN和TP的變化范圍分別為3•80%~6•84%和0•052%~0•19%,與李艷霞等[15]報道的我國城市污泥中TN和TP的質量分數基本相符,但TN的質量分數偏高,可能與上海市對污水處理廠嚴格的脫氮要求有關[16-17];TOC質量分數為12•2%~21•8%,其中,S2的TOC質量分數最高,增加了重金屬與有機物結合的可能性[18];表征污泥中揮發性有機物總量的VSS/SS為47%~72%,該值的高低與污水處理廠進水水質和污水處理工藝直接相關;AVS是指污泥中通過冷酸處理可揮發和釋放出H2S的硫化物[19],污泥樣品的AVS質量比為30•2~3760mg/kg,與武倩倩等[20]研究的湖泊或近岸污染沉積物中AVS的平均值相比,污泥中AVS的質量比非常高,這與污水中大量含硫物質的輸入及在處理工藝中的沉降有關。AVS控制著許多二價金屬離子在污泥和間隙水兩相間的分配[21],在污泥傾海處理過程中,海洋環境條件的變化,如氧化還原電位的升高會促進重金屬硫化物的氧化,進而加速重金屬從污泥中的釋放[22],并最終導致海洋環境受到污染。
2•2污泥濕樣中重金屬總量及存在形態
2•2•1重金屬總量污水污泥中重金屬總量測定結果見表4。Zn和Cu在所有污泥樣品中的質量比都比較高,之后依次是Pb、As、Cd和Hg,這與來自浙江省12個污水處理廠的污水污泥重金屬總量的范圍基本一致[23]。通過比較所有污泥樣品中重金屬的總量發現,S2、S5和S4樣點中重金屬總量較其他5個樣品高,可能與這3個污水處理廠位于以鋼鐵和汽車制造業為支柱產業的重工業區而使得進水中含有大量的重金屬有關。之后是S6、S3和S7,這3個污水處理廠的進水中約有一半是工業廢水,如染料、造紙和化工廢水。S1和S8的進水以生活污水為主,因此樣品中所含重金屬總量最低。通過將污泥樣品中重金屬總量與CJ/T309—2009城鎮污水處理廠污泥處置農用泥質污染物質量比限值進行比較可知,除S2和S5由于Cu和Zn超過B級總量質量比限值而不能進行農用以外,其余6個污泥濕樣均符合B級污泥的要求,但要作為可能進入食物鏈的糧食、蔬菜等A級農用,必須進行處理。另由表4可知,所有污泥樣品中Pb的污染最輕,造成除S2和S5外污泥不能作為A級污泥農用的主要原因是Cd污染比較嚴重。這與張增強等[24]調查發現常年施用污泥會造成蔬菜(大白菜、菠菜)中Cd嚴重超標、污泥中Cd污染較嚴重的結果基本一致。
2•2•2污水污泥中重金屬形態分析重金屬的生物活性、遷移性及毒性在很大程度上取決于其存在的形態[25]。水溶態、可交換離子態、碳酸鹽結合態、鐵錳氧化物結合態是相對不太穩定的形態,而硫化物及有機結合態是較穩定的形態,殘渣態是非常穩定的形態[25]。由圖1可知:8個污泥樣品中Cd的水溶態、可交換離子態、碳酸鹽結合態和鐵錳氧化物結合態的質量分數在70%以上,且Cd是毒性最強的元素之一[26],因此,污泥中的Cd最易釋放到水相中,對水環境具有潛在的危害;Zn的不穩定形態所占比例在20%~50%,在環境因子適宜的條件下,有相當部分的Zn遷移至水相;而Cu在硫化物及有機結合態中的質量分數最高,其次是殘渣態,兩者所占比例達90%以上,即Cu主要以穩定形態存在,遷移性較低;Pb、Hg、As主要存在于殘渣態中,其中Hg的殘渣態比例幾乎全在90%以上,Pb的4種不穩定形態所占比例在20%~40%,As的不穩定形態比例在20%以下,這3種重金屬在環境中幾乎不會發生較大的遷移。同時,6種重金屬在所有污泥中的存在形態不存在顯著差異,僅S7和S8的硫化物及有機結合態的As明顯比其余6個樣品高,這可能與S7和S8本身的AVS質量比最高有關。
2•34種方法浸出液的分析與評價
2•3•1重金屬的浸出水平振蕩法、NEN7341:1994法、TCLP法和EN12457-3:2002法4種浸出方法浸出液中的重金屬浸出量見圖2。由圖2可知,Zn在6種重金屬中浸出量最高(最大浸出量為2677•53mg/kg),其次是Cu和Pb,As、Hg和Cd的浸出量較低(其中Cd在除NEN7341:1994實際之外的所有方法中都沒有浸出)。Zn的浸出量最高可能與其在污水污泥中總量本來就較高有關,且其不穩定形態比例高達20%~50%。雖然Cu在污泥中的總量與Zn具有相近的數量級,但由于Cu主要是以相對穩定的形態存在,其浸出量較Zn低很多。根據總量測定及形態分析的結果,Pb、As、Hg的總量和遷移性順序均為Pb、As、Hg,這與圖2中3種重金屬的浸出量順序是一致的。雖然Cd主要以不穩定形態存在,但其浸出量最多達0•49mg/kg。這與污泥本身Cd總量較低有關;還可能與Cd在固液相間的遷移轉化有關[27],因為浸出液中的Cd可能由于吸附作用而被污泥固體重新吸附和截留。通過分析4種方法的浸出結果可知,NEN7341:1994法對重金屬的浸出量最多,USEPA的TCLP法和歐盟EN12457-3:2002法大致相當,TCLP法對重金屬的浸出量略多,而我國現行的水平振蕩法對重金屬的浸出量最少。這除了與污水污泥中重金屬總量及其存在形態有關外,也與不同方法的浸出特點有關。有研究表明,液固比小,體系處于過飽和狀態,浸出組分含量較高,浸出量低;液固比高,體系可能處于不飽和狀態,組分的含量沒有顯著變化,但組分的浸出量增加[9]。采用NEN7341:1994實際浸出試驗浸出的Zn、Cu、Cd量最多,一方面可能是由于此試驗是多級浸出,除了可以在5次較高的液固比20∶1下浸出更多的Zn和Cu外,還可以在一定程度上克服污泥的吸附性浸出少量的Cd;另一方面,可能是由于浸提劑呈酸性,初始較低的pH值有利于Zn和Cu的釋放[28],而穩定的pH值條件(NEN7341:1994潛在浸出試驗中浸提劑的pH值穩定在4)對遷移性非常低的Pb、As、Hg的影響較大。水平振蕩法由于以超純水為浸提劑以及采用較低的液固比、過長的靜置時間[9]、相對溫和的振蕩方式[9],浸出的Cu、Zn、Pb、As和Hg量最少。將上述浸出液中重金屬的浸出量與GB5085•3—2007中危害成分質量比限值進行比較,所有樣品浸出液中重金屬均未超過規定的限值。根據ECCouncildecisionof19December2002[29]中規定的限值,除S5在NEN7341:1994實際浸出試驗得到的Zn浸出量超過限值以外,其余樣品浸出液中重金屬也均未超過限值。但上述判斷僅是在基于對浸出液單一成分進行化學分析的基礎上得到的,并未考慮多種污染物同時存在的疊加效應。如果能以水生生物或底棲生物作為受試對象對浸出液的毒性進行進一步評價可能更為科學。
2•3•2其他污染物的浸出溶解性有機碳(DOC)是一項表示水中有機物含量的水質指標。污水污泥中浸出的有機物進入水體后,將在微生物的作用下進行氧化分解,大量消耗水體中的溶解氧,并對水生生物造成威脅[30]。污水污泥中DOC和營養元素氮磷的浸出結果見圖3。DOC的浸出量為185•1~66397•3mg/kg,其中EN12457-3:2002法和NEN7341:1994法浸出的DOC量相對較多。與ECCouncildecisionof19December2002中的限值相比,所有污泥樣品的DOC浸出量均超過限值,屬于具有浸出毒性特征的危險廢物。這可能與污水污泥樣品中TOC質量比本來就較高有關。但我國并未對浸出液中DOC的質量比限值作出規定。另外,由圖3可知,污水污泥浸出過程中也會有相當部分的氮、磷等營養元素浸出。NO-3的浸出量最多可達33532•7mg/kg,且以NEN7341:1994法浸出的NO-3較多;PO3-4的浸出量以EN12457-3:2002法最多,高達4020•6mg/kg。雖然我國GB5085•3—2007和ECCouncildecision均未對浸出液中氮、磷營養元素的質量比限值作出規定,但是過多的氮、磷等營養物質一旦通過浸出進入水體會使藻類大量繁殖,造成水體的富營養化,減少魚類的生存空間[30]。我國海域富營養化程度和范圍已呈逐年加重和擴大的趨勢,氮、磷含量整體上已超過我國海水二類水質標準,導致赤潮頻發[31-32]。因此,污水污泥在傾海時應對其浸出液中的氮、磷等營養元素進行嚴格控制,否則會進一步加重海洋的富營養化。
3結論
城鎮污水檢測方法范文5
【關鍵詞】埋地壓力管道；檢測方法；腐蝕失效；原因分析
1.引言
油氣工業是我國戰略性基礎產業，是國民經濟和社會發展重要支撐行業。油田發展恰似一個有機的整體，油、氣、水三相介質好比機體的血液，而埋地壓力管道好似機體的血管。經過40多年勘探開發，勝利油田已進入“三高”和中后期開發階段，嚴峻的勘探開發形勢要求我們，必須做好埋地壓力管道檢驗工作，保護好每一條“血管”，確保原油安全輸送。
勝利油田現有各類埋地壓力管線2萬余條，總長1.4萬余km。一定程度上存在著基礎資料缺乏，埋地壓力管道被壓占、防腐層破損、管體腐蝕、穿孔等各種問題，引起了油田上下的高度關注。近些年，勝利油田開展埋地壓力管道專項治理工作，補充完善埋地壓力管道基礎性資料，確保了埋地壓力管道法制化管理與生產實際有機結合。
2.油田管道檢驗情況
技術檢測中心作為石油石化行業較有代表性的綜合性技術檢測機構，承擔油田埋地壓力管道腐蝕檢測評價工作。依據國務院373號令《特種設備安全監察條列》、國質檢鍋[2003]213號《壓力管道使用登記管理規則》、國質檢鍋[2003]108號《在用工業管道定期檢驗規程》及集團公司相關規定、石油天然氣領域相關行業標準、Q/SH1020 1740—2006《油田埋地管道腐蝕與防護狀況檢測檢驗技術規程》等法規、標準要求，利用PCM方法，視綜合參數異常評價法（FER）及TEM等多種評價法，開展埋地壓力管道非開挖管道腐蝕狀況地面檢測與評價。累計檢測評價各類埋地壓力管線1550條，總長度4千余公里。累計檢出埋地壓力管道防腐層嚴重破損點12000余處，查出盜油點或盜油后修補點2000余處；避免了盲目更換埋地壓力管道資金投入上億元。
3.檢驗發現問題分析
3.1 管線老化、腐蝕原因分析
1）管道基礎資料管理混亂，原始資料嚴重缺乏。許多單位部分數據與現場測試不符，如管道規格、管道材質等，失去了對檢驗結果分析時的參考價值。
2）外防腐層選擇不當，與其服役環境不匹配，造成防腐層老化、破損速度大大高于設計值，瀝青類防腐層易吸水，導致充水剝離，不適宜勝利油田樁西、孤東等地下水位常年較高的區塊；瀝青、防腐膠帶類的防腐層不耐植物根系，不適宜蘆葦、雜草等植物分布密集的區塊；黃夾克類的外防腐層不但不具有自我修復功能，而且具有破損傳遞的效果，不適宜易遭人為破壞的輸油、輸氣管線。
3）混輸埋地壓力管線輸送介質腐蝕性強。單井采出液中含砂量高，直接匯入外輸干線，引起埋地壓力管線底部的沖刷腐蝕；埋地壓力管線內防腐層缺陷處形成大陰極、小陽極的腐蝕電池，加速腐蝕穿孔；管線更換時，兩種不同材質的管線焊接引起的電偶腐蝕[1]。其中污水管線、注水管線發生內腐蝕的比例較高。
4）管道覆土過淺，致使管道不僅易遭人為破壞，而且也容易產生自然老化。發生腐蝕的管段，絕大多數埋深較淺，防腐層易受氣候和環境狀態變化的影響。在雨季，許多管道甚至會浸泡在水中。
5）管道人為破壞、占壓現象嚴重。由于地方工農業的建設，管道覆土經常被肆意取走，管體暴露于外界，加快了管道防腐層失效速度，取土過程普遍采用挖掘機等大型工具野蠻施工，防腐層直接被破壞甚至劃傷管體。輸油、輸氣管線因盜油、盜氣打孔卡，導致卡子附近管線外防腐層破損嚴重，防護效果完全喪失。部分管道鋪設環境人文活動頻繁，外加城鎮建設的不斷擴張，許多管道被建筑物非法占壓，這不僅加重了管道的載荷，降低管道的安全性，也給建筑物的使用者帶來很大的生命危險。
6）施工缺陷現象較多。如部分管線接頭、彎頭、三通以及變徑處的外防腐層缺陷；管線鋪設時第一層復土中大的硬質顆粒的劃傷、破壞，導致防腐層失去了防護作用；管線鋪設時與另一條管線搭接，搭接處兩條管線相互擠壓，導致外防腐層破損，嚴重時甚至會發生管體形變；部分管線埋深較淺，外防腐層長期暴露在地表附近，受紫外線長期照射，外防腐層極易老化、龜裂，加之冬夏冷熱交變應力的長期作用，導致管線外防腐層破損嚴重。
7）管道維修不規范。隨著管道使用時間的不斷延長，管道穿孔時有發生，然而管道的維修卻十分不規范，許多維修僅僅是作簡單的堵漏，并不做防腐處理，管道運行后，維修處仍然是管道的薄弱環節；管道局部更換時采用不同材質的管材，不同的管材會形成有陰陽極的電化學反應，加快了管體的腐蝕。
8）管道防腐層損壞嚴重。勝利油田管線大多投產年限較長，管道外防腐層綜合評定等級低，部分防腐層已逐漸出現鼓包、發黃、脆化等現象，防腐層失效處管體發生不同程度的腐蝕。
9）管體的均勻腐蝕相對較輕，局部腐蝕嚴重，穿孔現象時常發生，主要為管道外防腐層失效處。
總之，人為破壞與施工缺陷是埋地管道防腐層破損、管體腐蝕、安全性能下降的主要因素，管體腐蝕程度正日趨加速，管道穿孔搶修的次數也而越來越多。
3.2 特殊腐蝕規律與現象總結分析
1）不同年代鋪設的管道，其使用壽命方面不遵循一般規律，如1990年以前鋪設的管道，需要維修或更換的管段比例明顯小于1990—2000年鋪設的管道（詳見下表）。
2）不同輸送介質類型的管道需要維修更換管道比例具有明顯差異，如混輸管道及天然氣管道需維修與更換的比例遠高于長輸管道，要提高管道的使用壽命，降低管道運行成本，就要從減緩、控制混輸和天然氣管道的腐蝕入手。
3）黃夾克外防腐層的管道更換比例約為瀝青外防腐層管道的3倍，應盡量不用或少用黃夾克類的外防腐層。
4）大部分被檢管道無陰極保護系統或已經失效。
4.對油田加強管道檢驗及管理的建議措施
1）建議進一步健全油田壓力管道信息數據庫建設，加強壓力管道技術數據統計分析，為壓力管道科學管理提供有效依據。
2）建議嚴把管道的施工質量關，確保管道鋪設過程中外防腐層不受破壞；在管道鋪設完成后，應對其實施基線檢測，確保管道無施工缺陷。
3）新鋪設管道應合理選擇施工工藝，避免在水位較高或有生根植被的地區使用瀝青、防腐膠帶類的防腐層；易受破壞的輸油、輸氣管道不宜采用黃夾克類的外防腐層。同時根據油田的現狀，建議使用具有一定自我修復功能的防腐層，如PE類防腐層。
4）新鋪設管道應預埋標志樁、測試樁，長輸管道應加裝陰極保護裝置，以便于管道的維護管理和檢測。
參考文獻
城鎮污水檢測方法范文6
關鍵詞：綠色 建筑設計 淺析
中圖分類號：TU2 文獻標識碼：A文章編號：
1綠色建筑的特點
1.1生態性
綠色建筑的生態性是指在設計、施工、使用中尊重生態規律，保護生態環境；因地制宜，結合當地的氣候特征和其他地域條件，最大限度地利用自然采光、自然通風等減少能耗和污染，選材上優先選用環保材料，高效循環利用自然資源，在廢物排放上盡量無害，并合理再生利用。
1.2安全舒適性
綠色建筑在選址上應該考慮到建筑周邊無洪災、泥石流及含氮土壤的威脅，建筑場地安全范圍內無電磁輻射危害和易燃、易爆、有毒物質等危險源。選擇的建筑材料和裝修材料應不對人體產生危害，同時綠色建筑在設計與施工的過程中應該重視人文環境、視覺環境及景觀環境的建設，增進人與自然之間的親和力，使人與建筑自然和諧共處，永續發展。
1.3先進性
綠色建筑的先進性是指將綠色和智能合二為一，以智能化推進綠色建筑，以綠色理念促進智能化。綠色智能化是技術的綜合，其基本體系包括安全防范系統、信息管理系統及信息網絡系統。目前我國有些城市的公共建筑已經實現了通過計算機網絡控制技術對建筑能耗和室內熱濕環境及空氣質量進行遠程檢測控制，并優化系統運行，最大限度減少建筑對能源的需求及對環境的污染。
2綠色建筑設計策略
2.1合理利用土地資源
1)場地選址：2)合理控制開發強度：在原有規劃建設條件要求容積率2.5的基礎上升為3.0：同時將建筑覆盞率從規劃要求的25．71％下降為18．4％：3)合理組織場地交通：室外場地的交通組織中，應對各種流線的通行需要，按照人車分行的原則組織交通體系。場地人行出入口的設置位置與最近的公交站點的距離控制在500米以內：4)合理開發利用地下空間。
2.2.節能設計
在傳統的建筑設計中，往往較重視一次性投入，而忽視建筑在運行過程中的持續消費。但是隨著建筑業的發展，建筑節能已經普遍推廣，目前深圳實行節能50％的設計標準，這就要求設計院必須按照相關要求、采取相應節能措施進行設計，以達到節能標準要求。
1)圍護結構。建筑物的護結構熱工性能指標高于夏熱冬冷地區公共建筑節能標準的規定：建筑立面設計中不采用玻璃幕墻，在不影響自然采光和通風的前提下，適當加大實墻面積、減少透明窗體面積、減少太陽輻射得熱量，以獲得較好的保溫隔熱效果：采用可調節外遮陽構件，人為控制太陽輻射得熱量，降低全年建筑物能耗。2)屋面、外墻防水保溫工程的生產、施工單位嚴格按照標準進行產品生產、施工，從而避免質量問題。否則就會造成系列問題：比如，屋面漏水、外墻保溫材料空鼓甚至剝落：外墻保溫接縫處理處出現熱橋：外窗氣密性不符合設計要求等。3)外窗。外窗采用斷熱鋁合金框和低輻射中空玻璃，東、南、西三個朝向結合可調節外遮陽構件?？諝鉂B透性能等級不低于國標《建筑外窗氣密性能分級及其檢測方法》(GB／T7107―2002)規定的3級。
2.3節材與材料利用
建筑設計階段決定了幾乎所有材料的選型，所選材料的適應性、耐久性，生產使用環節對環境的影響負荷，是否屬于可重復利用、可回收使用或者可再生的建筑材料等問題均在設計階段確定。1)廢棄混凝土再利用。廢棄混凝土產生于建筑物拆毀和維修過程中，經破碎后可作為天然粗骨料的代用材料制作混凝土，也可作為碎石直接用于地基加固、道路和飛機跑道的墊層、室內地坪墊層等，若進一步粉碎后可作為細骨科，用于拌制砌筑砂漿和抹灰砂漿。2)廢棄瀝青混凝土再利用。廢棄瀝青混凝土可作為鋪筑新瀝青混凝士先對路面的建筑材料加以回收利用，回收方法主要有冷溶回收和熱熔回收。
2.4節地設計
珍惜和合理利用每寸土地，是我國的一項基本國策。國務院有關文件指出，各級人民政府、地方行政公署要全面規劃，切實保護，合理開發和利用土地資源。國家建設和鄉（鎮）村建設用地，必須全面規劃，合理布局，節約用地，盡量利用荒地、劣地、坡地，不占或少占耕地。節約用地，從建筑的角度上講，是建房活動中最大限度少占地表面積，并使綠化面積少損失、不損失。節約建筑用地，并不是不用地，不搞建設項目，而是要提高土地利用率。在城市中節地的技術措施主要是：建造多層、高層建筑，以提高建筑容積率，同時降低建筑密度；利用地下空間，增加城市容量，改善城市環境；城市居住區，提高住宅用地的集約度，為今后的持續發展留有余地，增加綠地面積，改善住區的生態環境；在城鎮、鄉村建設中，提倡因地制宜，因形就勢，多利用零散地、坡地建房，充分利用地方材料，保護自然環境，使建筑與自然環境互生共融，增加綠化面積；開發利用節地建筑材料。
2.5室內環境
建筑室內環境主要包括建筑的室內空氣品質、室內熟濕與氣流環境、建筑聲環境和光環境等幾個部分。比如聲環境設計要點主要包括動靜分區、吸聲材料及低噪聲設備的使用，合理選用建筑圍護結構構件。采取有效的隔聲、減噪措施，保證室內噪聲級和隔聲性能符合規范要求。
熱環境設計主要應控制溫濕度調控和建筑的內表面溫度，合理設計氣流組織方式，條件適宜時可采用輻射吊頂、輻射地板、或地板送風的空調方式：充分考慮朝向差別，對大進深、大空間建筑進行空調內、外區的劃分，在不同區域內，分別配置空調系統。
室內光環境設計時主要應考慮使用者的視野、功能房間自然采光效率及照明器具的節能設計。設計采光性能最佳的建筑朝向，發揮天井、庭院、中庭的采光作用，使天然光線能照亮人員經常停留的室內空間：辦公和居住空間，開窗能有良好的視野：室內照明盡量利用自然光。
2.6可再生能源的利用
以太陽能等可再生能源利用在建筑使用能耗中的所占比例或基于現狀建筑CO，排放平均水平上的減排貢獻率來定義太陽能建筑，是符合當今社會和技術的發展現狀。太陽能熱水器的研究和生產已經成為國家重要的產業，太陽能光發電，太陽能供熱水，太陽能采暖，太陽能制冷空調，太陽能通風降溫以及可控自然采光等高新技術也逐漸走進了建筑設計中，還有風能發電，生物物質的高效清潔利用，可再生能源的利用在一定程度上緩解了當前能源緊張的現狀，并為將來的多種綠色能源的有效利用提供基礎性的支持。
2.7水資源的利用
雨水的收集和污水的處理回收利用是建筑節水的有效措施，通過低技術的建筑處理及后續工種的配合，收集的雨水可用于澆灌，用于景觀水景，改善了建筑的生態環境。污水的回收利用是建筑內的洗漱污水經有特殊設備的凈化處理后，再用于沖廁，或者澆灌等。人工濕地污水處理系統和雨水收集利用及灌溉技術的應用，使水資源利用最大化。系統可以長期穩定運行，且節省投資，運行費用低。
應該說隨著科學技術的發展應用于建筑行業的技術不斷完善，建筑師也可大膽的嘗試各種方法，即基于對建筑的可持續性與生態的考慮，如何將城市景觀環境建筑與技術有機的結合在一起，創造出新的建筑形態與環境。同時我們也應該認識到：可持續性或生態在這里并不只是時髦的詞語和概念，它們在建筑上的實現是建立在強有力的技術研究與資金支持上的；是嚴謹科學與建筑師創造力相結合的產物；走向真正的可持續性和生態建筑的實踐也是一個不斷總結學習的過程。
3結語
綠色建筑是順應時展的潮流和社會民生的需求,是建筑節能的進一步拓展和優化。綠色建筑設計是實現綠色節能建筑的重要基礎。在綠色建筑設計中,應當充分考慮選址和與環境的協調,利用一切可以利用的當地自然條件,充分利用一切可以利用的自然能源,從建筑現場設計、建筑布局設計、建筑配套設施設計三方面都達到綠色設計。使建筑既舒適、健康、高效,以實現建筑與自然共生、人與自然和諧。
參考文獻：
