前言：中文期刊網精心挑選了企業盈利能力的分析方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
企業盈利能力的分析方法范文1
一、企業價值分類及經濟價值估計方法
按購入、持有或是賣出為標準進行分類，［1 ］企業價值可分為取得價值、經濟價值、市場價值。取得價值是企業購置資產所花的代價，表現為會計賬面上的價值。企業經濟價值是對所有者而言的價值，具體地說，這種價值是企業為其所有者提供盈利能力的價值。它是確定企業在產權市場上轉讓價格的基礎，表現為盈利能力和風險水平的函數。企業市場價值，即企業價格，是企業在產權市場上買賣的價格。按是否分割為標準，企業價值和企業價格可以分為企業的總價值或總價格和分割為每一股后的價值或價格（文中未作說明的企業價值指企業經濟價值）。
估計企業價值的理論和方法主要有現金股利折現模型、現金流量折現模型、收益估價模型、剩余收益估價模型、期權估價模型等等。綜合各種估價模型，對企業價值估計，實際上就是對企業現有盈利能力（包括現金凈流入能力）和風險水平的評價，以及對未來企業盈利能力和風險水平的預測。不同估價模型的差異主要在于對企業盈利能力和風險水平的認識方面。企業價值評估最基本的模型是企業未來現金凈流入量的折現模型，即：
該模型表示企業價值受企業未來創造現金流入量，適用折現率和持續經營期等3個因素的影響。 企業未來創造的現金流入量的能力與企業價值成正比，企業未來創造的現金流入量越多，企業的價值就越大；反之則越小。適用折現率與企業價值成反比，適用折現率越高，企業價值就越小，反之則越大。持續經營期與企業價值成正比，持續經營期越長，企業價值就越大，反之則越小。從理論上講，只要能準確地估計出企業創造的現金流入量，適用折現率和持續經營期，那么，用該模型就可以比較準確地估計出企業的經濟價值。
但在現實中，由于現金流量折現模型中的各變量均是離散變量，要運用該模型估計企業價值必須要預測各期的現金凈流入量、折現率以及企業的存續期間等變量，使運用該模型估計企業價值變得非常困難，至少有工作量大和預測準確性不高這樣兩個問題難以解決。為了解決模型中各變量的預測問題，在實務中，采取了按稅后利潤加折舊費和各種長期資產攤銷的方法來預測現金凈流入量，并根據會計資料來推算企業稅后利潤增長率，從而將離散的變量轉換為連續函授，即：稅后利潤t ＝稅后利潤[,0]（1＋年增長率）[t]＋折舊費＋各種長期資產攤銷。這樣做有利于運用損益表和其他會計報表來推算企業現金凈流入量，使企業現金凈流入量的預計簡化。另外，隨著時間的推移，按權責發生制計算出的會計收益總額將與按收付實現制計算出的現金流量總額相等；因此，當企業存續期足夠長時，可以用會計收益來近似表示現金凈流入量。如果用年會計收益來表示現金凈流入量，適用折現率不變，且存續期趨近于無窮大，那么，運用數學歸納法，前述現金流量折現模型就可以簡化為如下的會計收益資本化模型：
企業價值＝年會計收益／社會同風險平均收益率－會計收益年增長率
在現實工作中，用該模型來估計企業價值比現金流量折現模型要簡單得多，因而得到廣泛運用。在會計收益資本化模型中，當會計收益年增長率為零時，則有：企業價值＝年會計收益／社會同風險平均收益率。這是一個更為簡化的模型，普遍運用于會計資料不足時的企業價值預測。該式可有若干變形。如年會計收益可以有本年的會計收益、過去幾年的平均會計收益、預測的近期會計收益等等形式。模型中的年會計收益越能反映實際情況，用該模型預測出的企業價值也就越準確。
無論現金流量折現模型，還是年會計收益資本化模型，都是建立在較長期或無限期折現基礎之上的，其假定條件難以全部成立，對模型中各因素的預測也難以準確，因此這兩類模型在實際運用中均會遇到不少問題，難以準確反映企業的真實價值。為了解決這些問題，不少學者研究用較短期限的會計數據來估計企業價值，從而發展出一些旨在估計企業價值的新模型。
Penman和Sougiannis在1997年利用美國過去的財務數據，用一定模型對企業評價結果與實際股票價格相比較，發現根據會計數據評價企業價值的數學模型比其他模型準確，而且與其他模型相比，它們用更短期間（6－8年）使評價誤差接近于零。［2］這個結果證明， 在對企業進行實際評價時，根據會計數據評價企業價值的數學模型比其他評價模型更為可靠，原因是會計收益核算過程中所使用的權責發生制，考慮了未來事項對現在的影響，比現金流量更有利于評價企業。這個研究結論也是對現實在流行的估計企業價值過分看重現金流量的批駁。
根據會計數字評價企業價值的數學模型主要有如下3種：
Sougiannis和Yaekura在1997年利用證券分析家提供的5年的預計收益，按以上3種模型對企業價值進行評價，結論是， 從總體上看模型（3）相對優越。但由于企業特點不同， 不同類型企業存在著不同的最優模型。
二、通過財務報表分析揭示企業價值
財務報表本身就可視為是通過反映企業經營活動過程和結果來表述企業價值的報表。［3］
首先，資產負債表是通過反映企業在一定時點上的財務狀況來揭示企業價值的一種會計報表。它的左方是企業擁有的各種資產的價值和總資產的價值；右方的是負債和凈資產，其中負債表示債權人應分享企業價值的份額，凈資產表示所有者所擁有的企業價值的份額。但是該報表是用歷史成本反映的企業取得各項資產、負債和凈資產的價值。即該價值是歷史價值而不是現實價值，是獲取價值而不是經濟價值。這種價值并不能滿足與企業相關的各種利益主體的決策需要。第一，它不能滿足企業現有投資者和潛在投資者的需要，因為企業股權轉讓的基礎是企業現實的經濟價值而不是資產獲取的歷史價值。第二，它不能滿足企業現有的和潛在的債權人的需要，因為對企業債權人債權安全完整性起保證作用的同樣是企業現實的經濟價值，而不是會計的歷史價值。第三，它不能滿足經營者的需要，因為企業經營的目標應是將企業的經濟價值做大，只有按企業的經濟價值而不是按會計賬面價值才能正確評價經營者的業績。此外，以歷史成本法編制的資產負債表也不能完全滿足職工和國家稅務機關等利益主體的需要。正因為如此，才需要對歷史成本法為基礎的資產負債表進行分析調整，使之能較好地反映企業現實的經濟價值。資產負債表的分析重心是企業價值分析。將歷史成本的資產負債表調整為現值資產負債表是偏重于對企業擁有的各種資產的現實價值和投資者擁有的現實企業價值份額的分析，對企業償債能力的分析則是著重于對債權人而言的現實價值分析。
其次，損益表是通過反映企業一定時期盈利狀況來揭示企業價值的會計報表。因為企業價值的大小除了可用企業資產價值之和表示之外，還可用企業盈利的資本化或未來現金流量的折現值來表示，用這種方式表示的價值是企業的經濟價值。企業的經濟價值不但對投資者極為重要，而且由于它揭示了企業對債務的擔保能力，因此對債權人也十分有用。
再次，現金流量表是反映企業現金流入和流出狀況的報表。從財務角度看，企業可視為一個現金流程，現金一方面不斷流入企業，另一方面又不斷流出企業，現金是企業的“血液”?，F金流量狀況直接反映著企業這一組織有機體的健康狀況，是揭示企業價值的重要指標。企業現金流量無論與投資者、債權人、經營者或其他與企業有關的經濟利益主體的經濟利益等都是直接相關的。
可以認為企業財務報表是為了揭示企業價值而設定的，但由于會計核算所采用的方法是歷史成本法，與企業現實價值和經濟價值的相關性不強，要了解企業的現實價值和經濟價值，就必須對財務報表進行深加工，財務報表分析正是對財務報表進行深加工的一種有用的方法。另外，由于財務報表是由一系列高度濃縮的指標體系構成，難以直接根據這些指標做出有關企業價值的判斷，因此，要掌握財務報表中各類指標間的關系也需要對財務報表進行分析。
估計企業價值的財務報表主要揭示企業現有的盈利能力和風險水平，以及企業盈利能力和風險水平的變化趨勢。把握企業盈利能力和風險水平變化趨勢的基本目的，是為了確定企業未來的平均盈利額和相應的折現率，以便用簡便的方法準確地估計企業價值。
三、透過財務報表分析認識企業價值的方法體系探討［4］
企業價值是盈利能力和風險水平的函數，以揭示企業價值為目的的財務報表分析體系首先應是對企業現有盈利能力分析和風險水平分析，然后，再在此基礎上逐步展開對企業盈利能力和風險水平產生重大影響的盈利能力構成、經營效率和管理業績等問題的分析，并根據分析結果對現有盈利能力和風險水平進行調整，最后，結合各種分析結果估計企業價值。財務報表分析的基本方法如下。
（一）財務報表分析的前期工作——財務報表信息質量認定和財務報表調整
財務報表分析的前期工作，是對財務報表中的內容去偽存真，使分析所用的原始數據建立在可靠的基礎之上，以保證分析的正確性。財務報表分析的前期工作主要包括財務報表信息質量認定和財務報表調整：
1.財務報表信息質量認定
財務報表的信息質量直接影響到財務報表分析的質量，因此在財務報表分析之前應該對財務報表信息質量進行判斷。財務報表信息質量判斷的基本方法是分析財務報表中各指標之間的經濟關系，以及指標本身的經濟含義。比如，將營業凈利潤與經營現金凈流入量相比較就可以判斷營業利潤的質量；將主營業收入與總收入相比較就可以判斷企業收入質量的高低；查看應收賬款的明細賬就可以判斷應收賬款資產的質量；分析虛擬資產占總資產的比重就可以判斷企業總資產的質量；等等。當然，在進行財務報表質量判斷時，了解注冊會計師的審計意見也十分有用。一般而言，應將注冊會計師持保留意見的虛增的利潤和資產從財務報表中剔除，將少計的費用和負債加在財務報表之上。
2.歷史財務報表信息的調整
現行的財務報表以歷史成本法為基礎編制，當物價發生變動時，該類報表就不能準確反映企業的實際情況，因此需要將它調整為現值財務報表。調整方法主要有物價指數法和逐項評估法。物價指數法是根據物價變動指數將歷史成本的會計信息折算為現值會計信息的方法。逐項評估法則是按諸如重置成本、市場價值等分別對各項資產進行評估最后求得其現值的方法。
（二）財務報表分析——現有盈利能力和風險水平分析與調整
盈利能力和風險水平是確定企業價值的兩個基本因素，但是確定企業價值所用的盈利能力和風險水平應是企業未來的盈利能力和風險水平。為了正確地估計企業價值，就必須對企業現有的盈利能力和風險水平進行調整，因此，企業財務報表分析的主要內容應是現有盈利能力和風險水平分析及其對現有盈利能力和風險水平的調整。
1.現有盈利能力和風險水平分析
對企業現有盈利能力和風險水平分析，是根據調整后的財務報表上的數據直接進行的分析。企業盈利能力類指標主要有收入盈利能力、資產盈利能力和凈資產盈利能力三大類指標。而每一大類指標又是由若干明細的指標所組成，這些不同的盈利能力指標從不同的方面揭示了企業的現有盈利能力。企業風險水平可用杠桿和財務比率兩類指標來反映。杠桿分析可以反映企業風險對企業盈利能力的影響，企業總風險可以分解為經營風險和財務風險兩大類，反映風險對盈利能力影響程度的杠桿也相應地有經營杠桿、財務杠桿、總杠桿等3種。 財務風險除了可以影響企業盈利能力的不確定性外，還影響到企業的償債能力，即還本付息的能力。企業償債能力的強弱對企業價值的影響并不亞于盈利能力對企業價值的影響，因此是財務報表分析中的重要內容。財務比率指標主要有流動比率、速動比率、資產負債率、現金覆蓋率等。
2.對現有盈利能力和風險水平的調整
對現有盈利能力和風險水平的調整，主要是根據企業現實的盈利能力構成、經營效率和管理水平的高低等情況以及企業的外部環境來進行。這是因為，企業現實的盈利能力構成，經營效率和管理水平的高低等情況可以在很大程度上揭示企業未來盈利能力和風險水平變化趨勢。盈利能力指標的構成指標可以揭示企業財務風險、企業對風險的態度、信用程度和理財行為等方面的狀況，而這些狀況會直接影響到企業未來盈利能力和風險水平變化趨勢。企業經營效率指企業資產的運用效率，企業管理水平指企業對外部環境的適應能力和對內部資源的組織運用能力，企業經營效率和管理水平的高低必然對企業未來的盈利能力和風險水平產生直接的影響。
在把握企業現實的盈利能力構成，經營效率和管理水平的高低等情況后，就可以對企業現有盈利能力和風險水平進行適當的調整，以求得估計企業價值所需的企業未來的盈利能力和風險水平。企業盈利能力構成、經營效率和管理水平對企業未來盈利能力和風險水平的影響可以表述如下：當一個企業盈利能力構成穩健、經營效率和管理水平高時，該企業的未來盈利能力就會保持較大的穩定性，即該企業面對的盈利能力變化風險就會降低，其所面臨的償債能力的不確定性風險也會相應降低。反之，當一個企業盈利能力構成欠穩健、經營效率和管理水平不高時，該企業未來的盈利能力就必然缺乏穩定性，所面臨的償債風險也會相應地增加。對現有盈利能力和風險水平調整的基本目的就是確認企業未來的平均盈利能力和風險水平，以便于用財務報表直接對企業價值進行估價。
在進行財務報表分析時，特別是根據風險水平對企業盈利能力進行調整時，應充分注意社會對待盈利能力和風險水平的態度，因為社會對待盈利能力和風險水平的態度會通過對資本市場上的供求關系和企業經營環境的影響，而影響到企業價值和企業價格。
（三）企業價值估計
其基本方法首先是將不同風險水平的盈利能力換算為同風險水平的盈利能力，以確定估計企業價值的平均盈利額和折現率；然后再根據調整后的平均盈利額和折現率，按“企業價值＝未來平均盈利額／適用折現率”的公式來估計企業價值。［5］下面用實例對估價方法加以說明。
例：有甲、乙、丙3家企業，年利潤分別為100萬元、120萬元、130萬元，根據各企業的盈利能力構成、經營效率和管理水平分析結果得知，3家企業的獲利風險系數分別為1、0.833、0.769。甲企業的適用折現率為10％。試估計3家企業的價值。
1.將不同風險水平的盈利額換算為同風險水平的盈利額
將各企業盈利額換算為與甲企業同風險的盈利額分別為：甲100 萬元（＝100萬元×1）、乙100萬元（＝120萬元×0.833）、丙100萬元（＝130萬元×0.769）。
當然也可將各企業的盈利額換算為與乙企業或丙企業風險相等的盈利額。以換算為乙企業同風險的盈利能力為例，有：甲120萬元（＝100萬元×（1／0.833））、乙120萬元（＝120萬元×（0.833／0.833））、丙120萬元（＝130萬元×（0.769／0.833））。
2.根據不同風險水平確定企業的適用折現率
在各企業的盈利額不加以調整時，當甲企業的適用折現率10％時，乙、丙兩企業的適用折現率則分別為：
12％（＝10％＋（1－0.833）／0.833×10％）和13％（＝10％＋（1－0.769）／0.769×10％）
3.根據調整后的企業未來平均盈利額和適用折現率估計企業價值
在確定同風險水平和不同風險水平的盈利額和折現率之后，就可以用同一折現率對同風險水平的盈利額折現和用不同折現率，對不同風險水平的盈利額折現估計出企業價值。本例中各企業的價值用同一折現率對同風險水平的盈利額折現所得企業價值如下：
甲企業價值＝100萬／10％＝1000（萬元）
乙企業價值＝120萬×0.833／10％＝1000（萬元）
丙企業價值＝130萬×0.769／10％＝1000（萬元）
用不同折現率對不同風險水平的盈利額折現所得企業價值如下：
甲企業價值＝100萬／10％＝1000（萬元）
乙企業價值＝120萬／12％＝1000（萬元）
丙企業價值＝130萬／13％＝1000（萬元）
上述討論的是盈利能力不同、風險水平不同但具有相同企業價值的特例。當然，在現實中更普遍存在的是不同盈利能力、不同風險水平和不同企業價值的情況，不過其價值確定方法完全與上述方法一致，故不再討論。
從上述討論中可以看出，通過對財務報表的調整、分析、以及對有關指標的調整和換算，可以簡化對企業價值的估價程序。如果能正確地對有關指標進行調整和換算，是可以用較簡單的方法準確估計企業價值的。加強這方面的研究，可以使財務報表更好地為與企業相關的各種利益主體服務。
【參考文獻】
［1］Erich A. Helfert. Techniques of Financial Analysis,Ninth Edition［M］. USA: Richard D. Iwin Inc. 1997. 303-309.
［2］于永春編譯.根據會計數字評價企業價值［J］.會計研究，1998，（11）.（in Chinese）。
YU Yong-chun. Appraising Enterprise Values on the Basis ofAccounting Data［J］. Accounting Research, 1998, (11). (inChinese).
［3］Karen V. Pinus. Core Concepts of AccountingInformation Theme Ⅲ: Accounting Issues Involving EconomicResources［M］. USA: Iwin/The Mcgraw-Hill, Inc. 1999. (Ⅲ-1-37).
［4］熊楚熊. 市場經濟條件下財務報表分析重心及其相應體系［J］.深圳大學學報（人文社科版），1999，（1）。
XIONG Chu-xiong. The Focus of the Financial Statement Analysis under Market Economy and Its Corresponding System［J］. Journal of Shenzhen University(Humanities & Social Sciences),1999,(1).(in Chinese).
企業盈利能力的分析方法范文2
【關鍵詞】 上市公司； 盈利結構； 盈利能力； 利潤
中圖分類號：F272.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2015）17-0112-03
盈利結構是指構成企業收益的不同形式的盈利有機搭配和比例，包括企業收益是由哪些盈利項目構成和各盈利項目占總收益的比重兩方面（夏蘭和謝志英，2010）。對企業的盈利結構進行分析，有助于認清不同的盈利項目對企業利潤的影響性質及影響程度，把握企業在運營過程中存在的問題，提示企業及時調整經營戰略，增強企業盈利能力。盈利結構質量較好的公司，其收入與利潤應該在相當程度上依靠持續、穩定的來源（張政，2013），具有較強的核心盈利能力，從而表明公司具有較高的行業競爭地位和競爭實力，可以更好地應對宏觀經濟環境和行業周期帶來的沖擊，為公司的未來發展奠定良好的基礎（錢愛民等，2009）。
一、反映企業盈利結構的關鍵指標
根據利潤形成的過程，可以將公司盈利結構通過對毛利、核心利潤、營業利潤、利潤總額的分析反映出來，原因在于這四個指標不僅是反映公司盈利能力的核心指標，而且他們之間存在逐次遞進的關系：首先，毛利作為營業收入與營業成本配比的結果，反映了企業的基本盈利能力，如果毛利為負或不足，致使企業無法彌補日常的期間費用開支，企業將缺乏創造利潤的基本能力；其次，核心利潤是毛利扣除營業稅金及附加、三項期間費用后的盈余，它反映了企業所從事的日?；顒拥臉I績，通常被用來衡量企業自營性活動的盈利能力；再次，營業利潤是在核心利潤的基礎上考慮了資產減值損失、公允價值變動損益以及投資活動業績后形成的，不僅考慮了自營性活動的成效，同時也考慮了投資性活動的業績，是企業一定時期獲得利潤中最主要、最穩定的來源；最后，利潤總額是在企業正常經營活動所產生和實現的營業利潤基礎上，包括了與企業生產經營活動無關的偶然性事項所引起的盈虧，即非正常利潤。換言之，利潤總額反映了企業正常盈虧與非正常盈虧的最終結果。
四個指標之間的遞進關系，如圖1所示。
二、盈利結構分析框架
根據利潤的形成過程，企業的盈利結構分析通過以下步驟完成：首先，按照毛利的情況，將樣本公司分為兩組：毛利盈利組和毛利虧損組，毛利盈利組公司具有基本的盈利能力；其次，將毛利盈利組樣本按照核心利潤的情況，分為核心利潤盈利組和核心利潤虧損組，核心利潤盈利組公司的收入能夠補償企業的成本和期間費用；再次，將各組樣本進一步按照營業利潤分為營業利潤盈利組和營業利潤虧損組，營業利潤盈利組公司在綜合考慮了自營性活動及投資性活動之后，仍然具有盈利能力；最后，將各組樣本按照利潤總額分類，分為利潤總額盈利組和利潤總額虧損組，利潤總額盈利組公司在正常盈虧與非正常盈虧的共同影響下具有盈利空間。據此，將公司的盈利結構劃分為不同的類型，具體見表1。
根據公司的盈利結構類型，可以判斷公司經營狀況，對于盈利不理想的公司，可以通過盈利結構分析找出其存在的問題，針對性提出改進建議。判斷方法及建議見表2。
三、中國上市公司盈利結構分析
（一）研究樣本及數據來源
由于本研究目的在于通過盈利結構分析發現中國上市公司存在的問題，考慮到金融類上市公司的盈利模式與其他企業存在較大差異，將所有非金融類中國上市公司納入研究對象，剔除數據不全的公司，得到樣本2 429家，其中ST企業56家，數據期間是2013年。本研究所有數據均來源于色諾芬經濟金融數據庫。
（二）數據描述性統計
樣本公司各利潤指標的分布狀態見表3。
（三）中國上市公司盈利特征分析
依據盈利結構分析框架，計算各組公司的盈利情況并進行統計分析，結果詳見表4。
分析表4，可以發現：
1.從毛利率的整體狀況看，盈利和虧損企業分別占比98.4%和1.6%，說明我國絕大多數上市公司的產品成本能夠被收入所彌補，企業產品具有基本盈利能力。
2.從核心利潤的分布情況看，該指標為正的企業均來自于毛利為正的企業，且在全體企業中占比為79.8%，說明我國超過2/3的上市公司自營性活動具有盈利能力，收入能夠在彌補成本、相關稅費及期間費用后仍有盈余。
3.從營業利潤指標看，首先，盈利企業占比83.6%，說明企業的自營性活動、投資性活動整體經營效果良好；其次，該指標為負的企業中，核心利潤為正的占比1.5%，這部分企業的自營性活動具有盈利能力，但資產減值、公允價值變動及投資性活動虧損的負面影響致使企業由盈轉虧；最后，該指標為正的企業中，核心利潤為負的占比5.1%，這部分企業的自營性活動缺乏盈利能力，但公允價值變動與投資收益的影響使企業轉虧為盈。
4.利潤總額指標顯示，盈利企業占比90.8%，說明企業的最終經營結果良好。進一步分析發現，該指標與營業利潤指標表現不一致的企業占比為7.6%，其中，0.2%的企業營業利潤為正，但利潤總額為負，7.4%的企業營業利潤為負但利潤總額為正，這說明這些企業的營業外項目所對應的偶然性因素致使企業扭轉了營業利潤的虧損局面，是企業扭虧為盈的救命稻草。
5.比較正常公司與ST公司，可以發現：（1）ST公司中毛利為負的公司占比遠大于正常公司，說明ST公司的產品基本盈利能力差；（2）ST公司中核心利潤為正的公司比例為29%，遠低于正常公司的80%，說明ST公司的自營性活動盈利能力偏低；（3）通過營業利潤與利潤總額的比較可以發現，ST公司中營業利潤為正，同時利潤總額為負的公司占比為0，但營業利潤為負，同時利潤總額為正的公司占比為31%，說明我國ST上市公司的營業外收支項目主要被上市公司扭虧為盈所利用。
四、管理建議
基于上文分析結果，針對我國上市公司盈利結構方面存在的問題，提出以下管理建議：
第一，挖掘潛力，增強產品的基本盈利能力。據統計，我國上市公司中，占比1.6%的公司毛利為負，占比18.6%的公司毛利為正，但核心利潤為負，這說明我國有超過1/4的公司產品收入不能或僅能勉強彌補成本，沒有或僅有較小的毛利空間。這些企業應通過強化產品差異化程度，提高定價能力，或者降低成本等方式挖掘潛力，增強基本盈利能力。
第二，優化資產配置，協調自營性活動與投資性活動的關系。核心利潤與營業利潤的差異能大概反映出自營性活動與投資性活動的經營結果對當期損益的影響，上市公司中占比6.8%的公司核心利潤與營業利潤存在正負差異，說明在這些企業中，資產被配置在自營性活動還是投資性活動中，會導致其盈利能力存在差異，這些企業應注意協調資產在兩類活動中的配置份額，以增加企業盈利能力。
第三，增強日常活動的盈利能力，轉變部分企業過分依賴非經常項目的狀態。上市公司中，7%的正常公司以及31%的ST公司存在利用營業外收支項目扭虧為盈的現象，說明部分企業的盈利能力過度依賴非經常項目，這是利潤質量低下的表現之一。這部分企業應警惕正常經營活動的虧損問題，注意調整整體經營戰略或培養新的利潤增長點。
【參考文獻】
[1] 夏蘭，謝志英.微利上市公司盈利結構探析及改進建議[J].商業會計，2010（9）：30-31.
企業盈利能力的分析方法范文3
關鍵詞：盈利能力；因子分析；競爭力
一、問題提出
在考察上市企業的綜合競爭力時，盈利能力是一個核心的要素，并且影響著績效評價的其他方面。對上市企業盈利能力的評價是指對上市企業盈利能力情況所作的評價，它不僅是對上市企業財務結構的反應，而且也是對上市企業經營績效的反應，還是上市企業績效評價的一個重要組成部分。盈利能力是上市企業賴以生存的最基本的要求，它是生存力、發展力、創新力、應變力、凝聚力和承載力的基礎和綜合表現，也是競爭力強弱的首要標志。使上市企業經營與規模不斷成長和發展是其經營的首要目的。作為管理者，可以通過盈利能力的評價，來判斷上市企業的經營成果，分析變化原因，總結經驗教訓，不斷提高企業盈利水平。作為投資者，更多的是關心公司賺取的利潤，因為他們的報酬是從這當中取得的。作為債權人，利潤是償債能力的重要來源。因此，對上市企業盈利能力的分析顯得越來越重要。
二、國內外文獻回顧
（一）國外研究綜述。國外對公司盈利能力的研究比我國
早，從20世紀初開始，就有學者對公司盈利能力進行研究，其研究范圍相當廣泛。
20世紀初美國學者亞歷山大?沃爾提出了信用能力指數的概念，其中資產凈利率、銷售凈利率、凈值報酬率、應收賬款周轉比率和存貨周轉率等五個指標評價企業的盈利能力。Melnnes（1971）分析了美國30家跨國公司發現最常用的盈利能力指標是投資回報率。在20世紀80年代以前，基于投資者和債權人的利益，績效評價的具體內容基本上包括了企業償債能力，營運能力和盈利能力，并以此評價結果和經理人或雇員的報酬掛鉤。Prowse（1992）利用1979-1984年的面板數據，以凈利潤為因變量，以股權集中度、資本支出比率、廣告支出比率、研發支出比率和資產凈值為自變量，研究這些自變量對公司盈利能力的影響。
（二）國內研究綜述。我國對于公司盈利能力的研究起步較晚，大體上經歷了三個階段：70年代以前的以實物產量為主的盈利能力；80年代以產值和利潤為主的盈利能力；90年代以來的綜合性的盈利能力評價。
官軍、李文華（2002）在評價企業綜合財務狀況進行模糊數學研究的方法的時候，通過將評價企業盈利能力的因素構造成因素關系樹有專家評議法給出單因素在總評價中的影響程度的大小和評價矩陣，通過綜合評判結果矩陣和各等級的參數列向量相乘，最終得出綜合評價值以評價不同企業綜合財務狀況。陳麗萍，李智全（2002）在上市公司業績評價體系中，把凈資產收益率、銷售凈利率、總資產收益率和每股收益作為盈利能力的基本指標，把扣除非經常性損益的凈資產收益率、銷售毛利率、營運指數、總資產現金回收率和扣除非經常性損益的每股收益作為一級修正指標，把非經常性損益結構比、經營現金流入、應收賬款增加額、凈資產現金回收率和每股經營現金流量作為二級修正指標來對上市公司的盈利能力進行評價。
除此之外，還有很多學者對企業的盈利能力和資本結構之間的關系進行了研究，如高瓊琳（2004）運用主成分分析、相關分析和回歸分析方法進行研究得出了公司盈利能力與資本結構存在中度的負擔，趙海龍，趙海利（2005）利用房地產行業上市公司1998-2003年度數據，研究在其他因素限定的條件下，資本結構對盈利能力的影響。高大為，魏?。?003）、陳超等都對企業的盈利能力和資本結構進行研究，并得出了兩者之間的關系。
三、河南上市公司盈利能力狀況指標體系的構建與分析
（一）指標體系的構建。本文參考證券之星網站的數據中心的資料，選取了10個指標衡量河南省66所上市企業的盈利能力狀況。上市企業的盈利能力是衡量公司能否繼續存在和生長的基礎，這也是經營者和投資者做出一些投資者的依據。衡量上市公司盈利能力的指標很多，這就很容易是選取指標體現的信息相互重合，因此，本文首先對選取的反應上市公司盈利能力的10個指標進行因子分析，將這些反應盈利能力的指標的公共因素提取出來，然后在對這66家上市公司的盈利能力進行綜合評價。
本文選取的這10個指標反應盈利能力的指標是：資產收益率（x1）；凈資產收益率（x2）；毛利率（x3）；凈利率（x4）；凈利潤（x5）；營業利潤率（x6）；每股收益（x7）；每股未分配利潤（x8）；經營現金流量（x9）；流動比率（x10）。本文中的數據均來源于證券之星網站上公布的關于河南上市公司的2013年的年度數據報告。
（二）對原始數據進行標化處理。在運用因子分析前，需要對數據先進行處理，使各個指標之間同所研究的問題具有正相關性。各指標觀測值因量綱不同，或雖然量綱相同，但數量級不同，直接用原始數據進行計算就會突出那些絕對值大的變量的作用，因而削弱那些絕對值小的變量。因此，在計算前，應對原始數據進行無量綱化處理。本課題采用標準差標準化法，公式為了消除不同變量之間由于量綱和數值大小造成的誤差，借助
SPSS17.0對原始數據進行標準化處理。公式如下：
（三）因子分析的KMO檢驗和Bartlett檢驗。KMO檢驗和Bartlett檢驗是兩個常用的測度因子分析模型的有效性的統計指標。KMO檢驗測度樣本的充足性。KMO的統計值一般介于0與1之間，若該統計指標在0.5到1之間則表明適合做因子分析，若小于0.5則不適合做因子分析。本課題KMO檢驗的結果是0.743，Bartlett檢驗的卡方統計量是482.505，拒絕原假設，相關矩陣不是單位陣。因此可以考慮用因子分析對問題進行研究。綜合以上兩種統計檢驗指標，得出原始數據適合作因子分析。
（四）因子分析。本文采用因子分析，對河南66家上市企業的10個指標進行主成分分析，并且在這其中提取了兩個主成分，這兩個主成分包含絕大部分信息，解釋了原始變量的大部分信息，因此可以用來評價上市企業的盈利能力。
通過旋轉的成分矩陣可以看出，資產收益率、凈利潤、每股收益、每股未分配利潤、每股經營性現金流、在第一主成分上占有很大的載荷；凈資產收益率、凈利率、毛利率、營業利潤率、流動比率在第二主成分上有很高的載荷。
結合總解釋方差和成分得分系數矩陣可以計算出這兩個因子的得分以及綜合排名。其中排名前10位的是：華蘭生物、新天科技、雙匯發展、四方達、森源電氣、好想你、許繼電氣、宇通客車、牧原股份、輝煌科技。盈利能力綜合得分大于1的有四家上市公司，分別是華蘭生物為2.18；新天科技為1.32；雙匯發展盈利能力的綜合得分為1.25；四方達盈利能力的綜合得分為1.02。其中盈利能力綜合得分為正數的有32家上市公司。盈利能力綜合得分小于-1的有以下6家上市公司：華英農業為
-1.0087；銀鴿投資為-1.07236；中孚實業為-1.11414；蓮花味精為-1.19988；豫光金鉛為-1.51214；洛陽玻璃的盈利能力綜合得分為-2.52877。
四、結論與建議
根據上述因子分析對河南66家上市企業2013年的年度數據的結果，提出以下一些建議：注重提高公司的資產盈利能力和所有者投資能力；控制公司規模，提高企業成本費用利潤率；降低資產負債率，提高公司的償債能力。還總結出了以下一些關于上市企業盈利能力分析存在的問題。
首先是利潤結構，通常營業利潤和投資收益占企業很大比重，營業利潤是企業利潤的基礎，非經常項目對公司的盈利能力也有一定的影響，但不應占總體利潤太大比例。如果非經常項目收入占比例較大，則企業可能存在一定的風險。還應該利潤的質量，不能只重視利潤的多少，而不關注利潤的質量，從而忽視利潤信息及盈利能力的真實性，從而有可能導致財務分析主體的決策缺乏準確性。
其次是資本結構，資本結構是影響企業盈利能力的重要因素之一。公司舉債經營程度的高低對盈利能力有著直接的影響。必須重視資本結構是否合理，不能只盲目增加資本，擴大規模，否則也會妨礙公司利潤的增長。
還應該重視未來的盈利能力，企業未來的盈利能力不僅與前期盈利強弱有關，還與企業未來面臨的內部環境有關。因此，如果僅僅根據公司的歷史資料來評價公司的盈利能力，很難對公司的盈利能力做出一個完整準確的評價。
最后還應該注重非物質因素，當對公司的財務狀況進行分析時，如果只是單純的通過財務報表分析企業的物質性因素，而忽視非物質性因素對企業發展的作用，就不能夠揭示企業盈利的深層次原因，也難以準確預測企業未來盈利水平。
因此，不過是作為企業的管理者，還是投資者，都應該全面分析企業的盈利能力，利用不同時期的指標數據進行全面的比較，這樣才可以做出正確的判斷。
參考文獻：
[1] 官軍.李文華.企業綜合財務狀況評價的模糊數學方法研究[J].石家莊經濟學院學報.2002（4）.
[2] 陳麗萍.李智全.上市公司業績體系初探[J].商業研究.2002（13）.
[3] 高大為.魏巍.中國上市公司盈余管理對資本結構的影響――中國上市公司的實證分析[J].2004（6）.
企業盈利能力的分析方法范文4
【關鍵詞】建國商貿公司；財務報表；盈利能力
隨著社會經濟的快速發展，現代企業的盈利能力已經成為企業在激烈的市場競爭中立足的根本。在使用財務報表分析來評價企業的經營業績時，企業的盈利能力是一個非常重要的評價指標，還會對其他的績效評價指標產生重要影響。同時，企業的盈利也是衡量企業競爭力的第一指標，只有在同行業中獲取較好的經濟收益，才能在激烈的社會競爭中占有一席之地。另外，企業的盈利能力也可以為投資提供基本的判斷依據。因此，企業的債權人、投資者和經營者都開始重視企業盈利的分析。為此，本文以建國商貿公司為例，從如下幾個方面對其財務報表盈利能力的分析進行探討。
一、財務報表分析概述
（一）主要內容企業的利潤表、資產負債表以及現金流量表中的內容就是財務報表分析的主要內容，可以從多個角度將企業的經營業績和財務狀況真實的反映出來，充分運用各種分析方法，從不同的報表中獲取企業的相關信息，從而為企業的經營和投資決策提供科學參考。由于財務報表分析需要達到的目的存在區別，所以它的主要內容也可以分成如下四個部分，即資產運營能力、財務狀況、償債能力和永利能力=，具體內容如下。①資產運營能力：這部分主要分析的是企業資金的周轉能力，具體是指總資產、流轉資金、應收賬款、應付賬款，還包括貨物存儲的周轉能力。②財務狀況分析：就是對企業資產的構成比例、權益的組織結構以及現金的流量。③償債能力：這一內容是衡量企業經營能力和財務狀況的重要指標，其內涵就是，在達到債務期限時，企業的承受能力，或者是企業的保障程度。企業償債能力可以分為兩種，一是短期的債務償還能力，一是長期的債務償還能力。前者主要是指為了評估企業償還短期債務能力，對企業的運營資金和資金流動的比例等資產的流動性進行分析。后者則是指分析企業資產的負債率、產權的比率等和償還長期債務能力相關的指標。④盈利能力，顧名思義，就是指企業獲取經營效益的能力。
（二）主要目的多數情況下，分析財務報表，就是為了財務信息的使用者提供直觀的信息。這些信息包含的內容很多，例如，對企業在上一階段的經營狀況和業績進行評價，以便對目前的財務狀況做出準確判斷，并且預測下一個階段的運營發展情況。由于使用財務報表的主體不同，所以分析目的也存在差異，具體表現在如下幾方面：第一，從投資者的角度來看，之所以要分析財務報表，最主要的目的就是了解企業的資產和盈利能力，為投資決策提供參考。第二，從債權人的角度來看，分析財務報表的目的是為了掌握企業貸款存在的風險，作為是否為企業提供貸款的依據。同時，債權人分析財務報表，也是為了分析資產的流動狀況以及獲取利潤的能力，明確其短期和長期的債務償還能力。第三，從企業經營者的角度來看，分析財務報表就是為了調整財務政策，促進企業經營狀況的改善，提高經營效益。第四，從企業主管部門的角度來看，要了解企業對社會經濟發展的貢獻程度，例如稅務繳納、企業員工的收入等，就需要對企業的財務報表進行分析。
（三）重要作用企業的財務報表是對其進行分析的重要前提和基礎，也是分析活動最重要的依據。對財務報表進行綜合和全面的分析對于企業的財務狀況和經營活動具有非常重要的作用，主要表現在如下三個方面。第一，對企業資產的負債報表進行分析，有助于了解企業的基本財務狀況，為準確判斷企業資本構成的合理性、流動資金的充足性、企業的債務償還能力、企業經營的效率等內容提供依據。第二，通過分析企業的利潤報表，有助于基本掌握企業的盈利狀況，并據此判斷企業在同行業中的發展和競爭能力。第三，通過分析企業的現金流量報表，有助于掌握企業獲取現金的能力，并對企業未來的現金流量進行分析。
二、財務報表分析的主要方法
當前，財務報表分析的主要方法有很多，例如比率分析法、比較分析法、趨勢分析法、結構分析法、因素分析法，還有項目分析法以及圖表分析法等。下面，我們主要對常用的比率分析法和趨勢分析法等進行具體介紹。
（一）比率分析法這是財務報表分析最基本的方法和途徑，通過該方法可以對企業當前狀況和經營狀況進行評價和分析，具體操作就是，將同一個時期的財務報表中，相互比較不同重要項目的數據，得出比率值。目前，有四種財務比率在財務報表分析中的使用頻率較高。①能夠反映出企業資產變現能力的比率，主要包括速動比率、流動比率、流動資產構成比率等，是短期債務償還能力的體現。②能夠反映企業債務償還能力的比率，資產的負載率、利息保障倍數、股東權益對負債比率等是其主要內容。這兩種比率可以合成一種比率，即償債能力比率，但是需要增加發展能力的內容，這樣才能保證前后呼應。③能夠反映企業盈利的比率，具體的指標有資本收益率、資產收益率、營業純利潤率、股本報酬率、銷售毛利率、銷售利潤率、股東權益報酬率、營業比率、股利報酬率、每股賬面價值、每股盈利、股利分配率、價格收益率、普通股的利潤率、稅前利潤、銷售收入比率；等等。④包括總資產周轉率、應收賬款周轉率、資本周轉率、固定資產周轉率與存款周轉率等在內的，可以反映出企業資產管理能力的比率。在實際的財務報表分析中，我們可以從中選擇合適的比率進行計算。將計算得出的比率和通用值或者標準值進行比較，就能夠對企業的經營狀況進行評估。另外，計算結果也可以和企業所在行業的平均值進行比較，也可以和不同時期的比率進行比較。
（二）趨勢分析法這種方法分析的主要對象是企業連續幾年的財務報表，可以將相關項目的資金數額進行比較，計算出資金數額及其百分比的增減變化程度和趨勢，并將此作為判斷企業財務狀況以及經營業績發展趨勢的依據。趨勢分析法既可以對整體的會計報表進行分析，也可以對一定時期內，財務報表中，各個項目的變化趨勢進行判斷，還可以對報表中主要指標的發展方向進行分析。采用該方法的主要目的的，就是要明確掌握導致變化的主要影響因素，評價變動趨勢的利與弊，對企業經營將來的發展趨勢進行判斷。 趨勢分析法的具體流程如下：①計算出趨勢指數或者比率。這里主要有兩種計算方法，一種是環比指數，就是指不同時期的指數，以前一期的指數為基礎進行計算；另一種就是定基指數，這種計算的方法是指某一個固定時期的指數作為基礎，來計算其他不同時期的指數的。目前，定基指數在趨勢分析法中的使用范圍較廣。②根據計算得到的結果，對企業各項指標變動的合理性和主要方向進行判斷。③對企業將來的發展趨勢進行預測。
三、建國商貿公司財務報表盈利能力的具體分析
企業分析自身盈利能力的主要目的，就是為了能及時發現企業在經營活動中存在的問題，并采取對應的解決措施，增強企業的盈利能力，具體內容包括盈利能力支撐點、資產經營盈利能力、資本經營盈利能力和商品經營盈利能力等四個方面。下面，我們以建國商貿公司公開的2010~2014年的年報信息，在合并報表數據的基礎上，重點對該公司的盈利能力支撐點和資產經營盈利能力進行了具體分析。
（一）盈利能力支撐點分析第一，利潤支撐點分析。在正常運營的基礎上，公司利潤的主要來源有經營利潤、投資效益以及營業之外的利潤三種，這三種利潤在公司的總利潤中分別占有一定的比例。通過這三種利潤來源的分配比例，可以充分反映出公司各種經濟活動的實際情況。建國商貿公司的主要利潤來源在總利潤中所占的比例最高，其2010～2014年的利潤表的信息如表1所示。表1：建國商貿公司2010～2015年利潤支撐點的絕對數分析表（單位：萬元）由上表可知，單純從利潤角度來看，建國商貿公司2010~2014年的總利潤都是正數，表面上看公司具備一定的盈利能力。但是通過分析三大利潤支撐點可知，連續5年的經營利潤都為負數，除了2011年虧損的數額沒有超過1千萬，其他四年的虧損金額均超過了1千萬，為總利潤提供支持的是投資收益和營業外收入。表2：建國商貿公司2010～2015年利潤支撐點相對數分析表（%）由表2可知，這五年的利潤總額主要靠投資收益提供，投資收益占利潤總額的比例連續5年均大于100%。第二，經營利潤分析。建國商貿公司2010~2015年經營活動的盈利情況具體如表3所示。表3：建國商貿公司2010～2015年經營活動絕對數據分析表（單位：萬元）由表3可知，從2010年開始，建國商貿公司營業收入節節攀升，2014年的營業收入與2010年相比，超出2倍，但是營業成本也在不斷上升，營業成本占營業收入的比例從2010年的78.62%上升到2014年的86.21%。過去5年，建國商貿公司營業成本上升的幅度大于營業收入上升的幅度，所以導致利潤并沒有隨之增加，毛利率正在不斷下降。這5年中，銷售費用和管理費用絕對數變化不是太大。
（二）資產經營盈利能力企業的資產經營能力主要是指企業利用公司各種資源和資本來創造利潤的能力，主要是通過不同資本的盈利率體現出來的，類型很多，例如，總資產盈利率、流動或者固定資產盈利率等。我們以建國商貿公司的總資產盈利率來分析其資產經營盈利能力。它的計算公式如下：息稅前利潤-平均總資產=總資產盈利率利潤總額＋利息費用=息稅前利潤（年初總資產＋年末總資產）/2=平均總資產由于利息費用在我國現行利潤表上并不進行單列，因此在計算息稅前利潤時通常用利潤表上，通常用財務費用進行代替?？傎Y產盈利率反映了公司管理層運作公司全部資產獲取利潤的能力，總資產盈利率越高，表明資產被利用的效率越高，資產盈利能力越強。下面，我們根據建國商貿公司2010～2014年的資產負債表和利潤表信息，計算出，對公司的總資產盈利率進行計算。
四、結束語
綜上所述，本文首先從財務報表分析的理論層面對其內容、目的、重要作用和分析方法進行了詳細闡述，然后結合建國商貿公司的財務報表，對其盈利能力進行了分析，針對目前的情況，公司應該在保證收入增長的基礎上，應想方設法降本增效，以全面降低成本為核心，努力增收節支。
‘
【參考文獻】
[1]陳夏.基于模糊數學方法的上市公司財務報表分析及決策[J].中國管理信息化,2009,02(03):45-47.
[2]羅小明,吳平萍.對現代企業財務報表分析基本框架的思考[J].現代商業,2009,15(10):268-270.
[3]溫青山,何濤,陳姍姍，等.基于財務分析視角的改進財務報表列報效果研究———來自中石油和中石化的實例檢驗[J].會計研究,2009,10(18):10-17+94.
[4]戴德明,毛新述,姚淑瑜.合并報表與母公司報表的有用性:理論分析與經驗檢驗[J].會計研究,2006,10(28):10-17+95.
[5]唐冰.現代企業財務分析中存在的問題及改進方法[J].東方企業文化,2013,05(16):183+179.
[6]孫中權.財務報表分析在企業財務管理中的應用[J].中小企業管理與科技(上旬刊),2014,04(31):84-85.
[7]楊丹.歐洲非上市企業采用國際財務報告準則的研究與啟示———基于英國和德國的實證分析[J].會計研究,2014,07(26):27-35+96.
企業盈利能力的分析方法范文5
摘 要 企業可持續發展能力是指企業在追求長久生存與永續發展的過程中,既能實現經營目標、確保市場地位,又能使企業在已經領先的競爭領域和未來的擴展經營環境中保持優勢、持續盈利,并在相當長的時間內穩健成長的能力。財務指標分析是以企業的財務指標為基本依據,采用專門的分析工具和方法,對企業財務狀況、經營業績和現金流量情況進行比較和分析,借以全面正確地評價企業財務狀況的好壞、盈利能力的高低和償債能力的大小,以此判斷企業可持續發展能力。
關鍵字詞 指標分析指標
一、加強成本管理
按照作業鏈理論，在公司內部建立了有效的成本管理系統。早在1998年曾借助高等院校的力量對公司的成本核算體系進行過全面分析。以作業成本法為基礎，修訂了公司的成本核算辦法，改變了只注重歸集與分配“由業務量動因驅動的短期變動成本”的傳統成本核算方法，代之以充分考慮“由作業量動因驅動的長期變動成本（如期間費用等）”的新成本核算模式，為企業的經營預測與決策提供了準確的第一手材料和依據，企業還將成本控制的范圍從生產領域向價值鏈整體拓展。公司成本控制的重點已經延伸至產品設計、產品銷售、材料供應、資金籌措、運輸、售后服務等各個環節，并逐一進行作業成本分析，使管理人員對產品的生命周期和每一個環節的控制方法都有了充分的理解，從而使產品利潤在整個生產周期最大化。另外，還與上下游客戶和供應商建立了長期、穩定的戰略合作伙伴關系；將公司的利益與客戶、分銷商的利益有機結合，尋求雙方的最佳利益結合點，以期達到多贏的目的。
二、償債能力分析
償債能力是指企業償還到期債務的能力。償債能力分析主要包括短期償債能力的分析和長期償債能力的分析兩個方面。短期償債能力，就是企業以流動資產償還流動負債的能力。它反映企業償付日常到期債務的實力，即企業能否及時償付到期的流動負債。它是反映企業財務狀況好壞的重要標志。同時，它也是企業的債權人、投資人、材料供應單位等所關心的重要問題。長期償債能力指企業償還長期負債的能力，在企業持續經營的前提下，企業不可能依靠變賣資產還債，而只能依靠實現利潤來償還長期債務。因此，企業的長期償債能力是和企業的獲利能力密切相關的。
三、可盈利能力分析
（一）凈利潤率
稅后利潤（即凈利潤）是一項非常重要的經濟指標。對于企業的投資者來說，凈利潤是獲得投資回報大小的基本因素，對于企業管理者而言，凈利潤是進行經營管理決策的基礎。同時，凈利潤也是評價企業盈利能力、管理績效以至償債能力的一個基本工具，是一個反映和分析企業多方面情況的綜合指標，凈利潤是一個企業經營的最終成果，凈利潤多，企業的經營效益就好；凈利潤少，企業的經營效益就差，它是衡量一個企業經營效益的主要指標。
（二）盈利能力，通常是指企業在一定時期內賺取利潤的能力
他是企業財務結構和經營經銷的綜合表現。對企業盈利能力的分析主要指對利潤率的分析。利潤率指標從不同的角度或從不同的分析目的看，可有多種形式。資本經營盈利能力分析，資本經營盈利能力分析主要對凈資產收益率指標進行分析與評價；資產經營盈利能力分析，資產經營盈利能力分析主要對全部資產報酬率指標進行分析和評價；商品經營盈利能力分析，商品經營盈利能力分析即用利潤表資料進行利潤率分析，包括收入利潤率分析和成本利潤率分析。
四、營運能力分析指標
（一）全部資產營運能力分析。 全部資產營運能力分析包括全部資產產值率分析，全部資產收入率分析，全部資產周轉率分析。
（二）流動資產營運能力分析。流動資產營運能力分析，包括全部流動資產周轉率分析和全部流動資產墊支周轉率分析，流動資產周轉加快效果分析，存貨周轉率分析和應收賬款周轉率分析。
（三）固定資產營運能力分析。固定資產營運能力分析包括固定資產產值率分析和固定資產收入率分析。
五、增長能力分析指標
（一）增長率分析。 增長率分析就是對股東收益增長率，收益增長率，銷售增長率。資產增長率等進行分析。
（二）剩余收益分析。它主要通過比較不同時期的剩余收益增減變化，分析企業股東價值增長情況及其原因，從而判別企業的增長性。由于現行的財務分析指標體系的局限性，不能全面地反映企業生產經營活動和其他運行發展狀況。
六、結語
經濟是促社會發展的關鍵，企業是經濟發展的主體，通過企業可持續發展來推動經濟發展，是一個國家經濟持續、健康、快速發展的必然選擇。隨著信息時代的到來，企業發展瞬息萬變，日新月異，企業利益相關者對信息需求提出了更高的要求。因此，充實和完善適應現代經濟發展需求的企業財務分析指標體系就顯現出緊迫性和必要性。
參考文獻：
企業盈利能力的分析方法范文6
【關鍵詞】創業板上市；持續盈利能力；盈余管理
盈利能力，是指企業在一定時期內賺取利潤的能力。企業持續盈利能力是指企業持續賺取利潤的能力。從企業發展的目標來看，企業從事經營活動的直接目的是最大限度地賺取利潤并維持企業持續穩定地經營和發展。持續穩定地經營和發展是獲取利潤的基礎；而最大限度的獲取利潤又是企業持續穩定發展的目標和保證。
企業盈利能力對企業的重要性不言而喻?，F代社會中，無論是什么類型的企業，盈利能力強的企業比盈利能力弱的企業具有更大的活力和更好的發展前景。因此，無論是企業的管理者、債權人、還是股東（投資者），對企業盈利能力的關心超過任何一項其他財務指標。
2009年5月，證監會在公布的《首次公開發行股票并在創業板上市管理辦法》中，對計劃創業板上市企業的持續盈利能力提出要求，發行人應當具有持續盈利能力，不存在下列情形：
（1）發行人的經營模式、產品或服務的品種結構已經或者將發生重大變化，并對發行人的持續盈利能力構成重大不利影響；（2）發行人的行業地位或發行人所處行業的經營環境已經或者將發生重大變化，并對發行人的持續盈利能力構成重大不利影響；（3）發行人在用的商標、專利、專有技術、特許經營權等重要資產或者技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險；（4）發行人最近一年的營業收入或凈利潤對關聯方或者有重大不確定性的客戶存在重大依賴；（5）發行人最近一年的凈利潤主要來自合并財務報表范圍以外的投資收益；（6）其他可能對發行人持續盈利能力構成重大不利影響的情形。
對企業發展的客觀環境（內外）進行分析，企業可持續盈利能力首先取決于企業所處行業的總體發展前景、行業競爭格局和企業的行業地位，其次還取決于企業的經營模式和盈利模式是否具備確定性、穩定性或者獨創性，再次要看企業的經營管理能力（視行業不同包括研發創新能力、市場預測和拓展能力、內部風險控制體系、人才儲備和激勵機制等）以及其執行力?？陀^環境因素無法全部量化，但是無論怎樣，企業可持續盈利能力在財務上的最終表現是企業凈利潤及其凈利潤的增長指標。
盈余管理，是指公司的管理層為實現特定的目的或公司的市場價值最大化目標，進行會計政策的選擇，從而調節公司盈余的行為。需要說明的是，盈余管理有別于證券市場上存在的利潤操縱。盈余管理是通過選擇會計政策尋求對自己有利的財務結果，合規合法是前提；而利潤操縱是通過違規違法的手段弄虛作假而人為造成利潤的增加或減少。盈余管理一般具有以下特征：第一，盈余管理的主體是企業的管理當局。第二，在盈余管理的過程中，企業管理當局是有目的、有意識地選擇對自身有利的會計政策或交易安排（職業判斷和規劃交易），即管理當局是有意圖的。第三，管理當局進行盈余管理的目的在于獲得自身利益。
對于計劃創業板IPO上市的公司來說，盈余管理的目標很明確，就是要使企業的市場價值最大化，股票在上市的時候能賣一個好的價錢。
縱觀2011年創業板上市公司財務數據，最低的永利帶業（300230）發行市盈率只有14.3倍，最高的雷曼光電（300162）發行市盈率達到131.49倍。這其中，誠然有投資者對這兩家公司行業前景、經營模式、經營管理水平等判斷不同導致的差異，還有一個非常重要的因素：對比兩家公司的申報期（2008到2010年）的盈利數據，永利帶業三年凈利潤合計0.89億元，雷曼光電三年凈利潤合計0.71億元，仔細分析下，雷曼光電的凈利潤要比永利帶業少0.18億元。然而，雷曼光電2009年凈利潤增長率90.9%，2010年凈利潤增長率85.7%；永利帶業2009年凈利潤增長率24.6%，2010年凈利潤增長率24.5%。很顯然，增長率達到永利帶業3倍多的雷曼光電在創業板IPO中笑到了最后，賣了一個好價錢?？梢?，可持續盈利能力的要求下，在創業板這個舞臺中，上市公司不僅僅要比拼“盈利金額”，更重要的是“盈利速度”的比拼。
對于一個企業來說，在一段既定時間內，是表現為一個持續增長的盈利狀況，還是表現為一個平穩均衡的盈利狀況，取決于企業所處行業發展前景、行業競爭格局和企業的行業地位、取決于企業的經營模式和盈利模式、取決于企業的經營管理能力，而不應服從于企業管理當局的目標。從一個足夠長的時間（最長也就是企業的整個生命期）來看，盈余管理并不增加或減少企業實際的盈利，盈余管理只改變企業盈利在不同的會計期間的反映和分布。換句話說，盈余管理影響的是會計數據尤其是會計中的報告盈利，而不是企業的實際盈利。
