前言：中文期刊網精心挑選了危廢運輸方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
危廢運輸方案范文1
結合當前工作需要，的會員“qwe2826”為你整理了這篇2020年度固廢處置工作總結范文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑒作用。
【正文】
一、危險廢物處置
2020年，我縣專門成立了由縣政府分管副縣長任組長的危險廢物等安全整治領導小組，出臺了《岳西縣危險廢物等安全專項整治三年行動實施方案》。縣生態環境分局持續加強對危險廢物產生單位的法治宣傳和監管力度，督促企業落實危險廢物規范化管理。
2020年以來，印發了《岳西縣2020年產廢單位危險廢物規范化管理考核工作方案》，完成轄區內7家工業企業危險廢物產生申報登記工作，對危廢產生、貯存、轉運、處置等環節全面納入危廢規范化管理。持續強化企業主體責任，要求危險廢物產生單位對照《危險廢物規范化管理指標體系》開展自查，并在自查的基礎上進行達標整改?？h生態環境分局自第三季度起對企業進行實地核查，考核過程嚴格對照《危險廢物規范化管理指標體系》，參照《危險廢物規范化管理檢查要點》，填寫《被抽查單位基本情況記錄表》。結合規范化管理檢查行動進行新修訂的《固廢法》的宣傳貫徹，通過送法進企業，提升企業意識，促進產廢企業進一步完善危廢庫等污染防治設施的建設，促使企業及時按新要求實現危險廢物的全過程控制和規范化管理。
二、一般固體廢物處置
危廢運輸方案范文2
1開展汽修行業信息普查工作的必要性
汽車，作為一個交通工具，已經成為人們日常生活、生產經營、休閑旅游等活動的必需品，為確保汽車在使用中，安全技術性能完好，日常保養、維護顯得十分重要，作為“汽車醫生”的汽車維修技術人員，必須經過正規的技術培訓才能上崗從業；其所在的企業還肩負著安全管理、環保治理、服務規范等社會責任。隨著政府“放、管、服”的改革，汽車維修行業的發展與客戶日益增長的需求還存在一些差距，政府在“放”的同時，還需在“管、服”方面下足功夫，促進汽車維修市場在公平有序的營商環境中有序發展。衢州市汽車維修行業協會開展本次地毯式汽車維修行業經營業戶信息普查，能夠真實反映行業發展現狀及企業發展中存在的現實問題，把脈診斷，為衢州市汽車維修行業未來的高質量發展給出對策建議，以便政府管理部門在決策、規劃時更有前瞻性、科學性。
2充分發動，精心組織
為了能安全、準確、快速地開展普查工作，衢州市汽車維修行業協會做了以下工作。（1）協會核心團隊召開專題辦公會議，研究制定汽車維修企業信息普查方案，編制了《衢州市汽車維修行業（企業、門店）信息普查表》（表1）。（2）及時向行業主管部門匯報，得到了衢州市交通運輸局綜合行政執法隊舒志新隊長、鄒德武副隊長，衢州市公路港航與運輸管理中心分管領導魯月明等同志的大力支持，并得到了衢州市交通運輸局的支持和授權。（3）制定《衢州市汽車維修行業信息普查員行為規范》（見友情鏈接），把協會“服務”的初心，傳遞給每個同行。（4）對參與普查人員進行全面培訓，并邀請到衢州市公路港航與運輸管理中心機動車服務科張峻、毛立強，衢江市交通執法大隊王興月、徐承剛等同志與會指導。通過培訓，讓每位普查員明確開展此項工作的初心及普查技巧，了解實施方案及安全方面的要求。（5）為搞好汽車維修企業信息普查工作，協會專門精心編制了《“你需要，我都在”服務手冊》，把汽車維修行業經常遇到的或需要熟知的法律、法規、違規處罰案例，企業備案的要求、環保要求、工時定額及收費標準等內容編寫成冊，發放到被普查的每個汽車維修經營業主手中，把普查工作變為協會為汽車維修同仁服務的一個契機。
3普查人員的組成及分工
普查人員由協會核心團隊成員和片組長20人及衢州鼎潤貿易有限公司的5位優秀員工共25人組成，為了提高效率，25人共分5個小組，分別由孫建華、吳惠剛、廖勇明、余紅、徐悅任組長，在實際普查工作中，每個組又分為二個組，大大提高了普查效率。此次普查點多面廣，收到工商注冊登記的汽車維修經營戶信息為985家，工商部門未登記而確實在經營的業主有50家，此次普查總共走訪了1035家汽車維修經營戶。普查人員齊心協力，精誠合作，高標準、嚴要求開展工作，5位普查組長都是企業老總，自身企業業務繁忙，但為了完成普查任務，主動放下本單位工作，按照協會分配的普查區域，精心編排普查人員和方案，確保了此次普查工作的園滿完成。
4普查結果匯總情況
（1）本次衢州市汽車維修企業信息普查，總計普查了汽車維修經營戶為1035家，目前實際還在運營的汽車維修企業總數為620家，汽車維修經營戶分布情況見表2所列。（2）市本級汽車維修從業人員總人數3622人。（3）企業經營備案情況。備案的一類汽車維修企業為19家，備案的二類汽車維修企業為72家，備案的三類汽車維修企業為70家。共有459家汽車維修經營戶未備案，經營規模大都為三類汽車維修企業及以下，占總汽車維修經營戶的74.03％。（4）環保固廢危廢處置情況。未與有回收資質單位簽訂固廢危廢處置協議的共有226家企業。（5）擁有烤漆房的汽車維修企業共148家，其中，未經許可或備案的有78家。
5目前衢州市汽車維修行業存在的問題
（1）有營業執照、無經營備案手續的汽修經營戶存量比較大，大多經營者認為，有營業執照就可以開展汽車維修業務。（2）許多沒有備案的經營戶存在臟、亂、差現象，部分經營戶還存在著安全隱患。（3）環保治理缺位，固廢危廢處理工作沒有落實的汽修經營戶還比較多。（4）許多經營戶反映汽車維修行業難做，進入門檻底，招收員工難，業務惡性競爭，劣幣取代良幣現象嚴重。（5）各鄉鎮汽修門店大多數只有經營者一人，安全制度、環保制度根本沒有，更談不上落實。（6）智造新城區域內因政府規定工業用地不能注冊服務類企業的原因，有多家汽車維修業主因搬遷后無法取得變更營業地址后的營業執照（只有一本注冊地址在其他區域內的營業執照），不符合交通運輸部《機動車維修管理規定》文件的要求。（7）事故車輛報案信息泄露嚴重，人為造成事故現場人滿為患，“黃?！辈粨袷侄螤帗屖鹿受嚇I務。（8）保險公司把做保費與推送事故車業務量掛鉤，事故車維修方案（材料采購價格和工時費）由保險公司說了算，保險公司既當運動員又當裁判員，嚴重損害了汽車維修行業的正當權利，也變相侵害了消費者的權益。
6存在問題的解決方案（建議）
危廢運輸方案范文3
關鍵詞：建設項目環境影響報告書；環境技術評估；存在的問題
中圖分類號：X82 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）08-0096-02
1.引言
建設項目環境影響報告書是建設單位在實施項目前，依據《中華人民共和國環境影響評價法》等法律、法規和環評技術導則、標準等編制的技術性文件，該文件經行政審批后方可實施項目的建設Ⅲ；環境技術評估作為行政審批前重要的一環，主要是對環境影響評價文件的編制質量進行審核，評估項目建設的環境可行性，為環境保護行政主管部門或其他綜合審批部門進行審批決策提供重要依據。
為更好的指導環評編制人員編制環境影響報告書，提高環評文件編制質量，歸納和總結環境影響報告書技術評估中出現的主要問題具有重要意義。
2.項目評價標準
項目執行的排放標準有以下幾點：（1）標準適用錯誤，有（項目擬建地）地方排放標準的應優先執行地方排放標準，有行業排放標準的應優先執行行業排放標準，行業和地方排放標準都沒有的執行綜合排放標準；（2）目前行業排放標準中只給出大氣污染物排放濃度限值，無排放速率限值，環評報告中建議廢氣排放速率參照執行《大氣污染物綜合排放標準》；（3）遺漏單位產品基準排水量和排氣量以及單位產品污染物排放量參照執行《合成樹脂工業污染物排放標準》等。
3.規劃與產業政策相符性
3.1規劃相符性
（1）項目所在區域或園區總體規劃（包括產業定位、用地規劃、環保規劃、基礎設施建設規劃）內容的缺失或者闡述不清，導致項目與項目擬建地的土地利用規劃相符性分析闡述不清。
（2）結合行業或產業發展規劃、專項規劃（如區域固廢污染防治“十二五”規劃、長江岸線規劃、交通規劃等）要求，說明項目建設的必要性及與相關規劃的相符性。
（3）項目與園區環評批復相符性分析缺失或不全面，從而無法體現園區規劃環評對具體建設項目環評的指導性和約束性。
3.2產業政策相符性
產業政策相符性分析應結合國家、省、市、區的產業結構調整指導目錄及禁止投資項目目錄、行業準入條件進行分析。
4.工程分析方面
4.1現有項目回顧性評價
現有項目環評與實際建設及運行情況（包括生產工藝流程、生產線數量及規模、生產時間、公輔設施、環保設施）介紹不清，導致現有項目實際的產品方案（包括產品種類與實際生產規模）、污染物“三本帳”及總量控制情況、環境管理情況模糊不清，未能結合現有項目實際建設分析其存在的環保問題。
4.2擬建項目工程分析
遺漏項目產品標準，主體工程建設內容不明確，公附工程建設內容及依托的可行性分析不夠，缺少產品與設備匹配性分析，設備變化情況介紹不清（包括本次新增設備、擬淘汰設備名稱與數量）；生產工藝介紹不清，產污環節分析存在遺漏，物料平衡及水平衡數據前后不一致，污染源強核算缺少依據，廢水征污染物源強核算缺失或不合理、廢水處理方式不合理；廢氣產生、捕集方式、排放去向闡述不清；固廢種類及屬性判定錯誤，固廢產生量核算有誤；非正常工況設置不合理。
5.污染防治措施論證分析
污染防治措施可行性分析缺乏依據，僅是處理原理的簡單羅列，無處理方案的比選過程，未能提供成功運行的_[程實例；未給出廢氣的捕集方式、捕集率，廢氣產生設備與捕集裝置的連接方式及結構形式，遺漏排氣筒設置合理性分析；污水接管可行性分析中缺少污水處理廠目前實際接管量及運行數據分析；固廢處置可行性分析未能完全按照蘇環辦[2013]283號文要求進行編制.缺少危廢處置單位處理工藝可行性分析；地下水防治措施缺乏針對性、未覆蓋所有的重點區域。
6.環境現狀與影響預測分析
6.1環境現狀評價
環境現狀超標原因分析不能使人信服；大氣及地下水環境現狀監測點位設置不符合導則要求，監測因子不全；遺漏項目擬建地周同200 m范圍內敏感點環境噪聲臨測；地下水環境現狀達標性分析采用的評價標準不合理；區域污染源調查缺少與項目排放同類特征污染物污染源的調查。
6.2環境影響預測分析
大氣環境影響預測中參數確定不合理，未進行異味氣休的嗅閾值達標分析，遺漏周圍敏感目標的達標分析或者預測結果未疊加背景值，改擴建項目未給出全廠衛生防護距離范同設置；改擴建項目環境噪聲評價因子設置不合理，未完全按照蘇環辦[2013]283號要求分析固廢從產生、暫存、運輸到處理處置全過程的環境影響。
7.清潔生產與循環經濟分析
術能從生產工藝與裝備、資源能源利用指標、污染物產生指標、廢物回收利用指標、環境管理等5個方面全面分析項目清沽生產水平，同類先進企業的清潔生產數據沒有來源；改擴建及搬遷項目應通過本項目建設前后各指標的比對，體現清潔生產水平的提升。
8.環境風險評價
未能按照《建沒項目環境風險評價技術導則》要求進行物資風險的識別，風險評價因子的確定依據不足；最大可信事故的源強核算未給出計算參數，未進行最大可信事故對環境敏感目標的影響預測；安全事故引發的次生、伴生的環境風險關注不夠；風險防范設施如事故池、消防水池等的設置未給出計算依據或依據不足；風險防范措施缺乏針對性，應急預案不符合實際。
9.公眾參與與總量控制
9.1公眾參與評價
合同及委托書中未注明時間，無法核實公示程序的合法性；部分項目的公示網站無法打開；缺少在項目擬建地或居民點進行現狀公示的照片；公示內容與項目建設內容存在出入，調查對象未覆蓋評價范圍內所有環境敏感目標，遺漏公眾參與“四性”分析內容。
9.2總量控制方面
技改擴建項目的以新帶老削減量與本項目排放量混為一談，未給出技改擴建前后污染物排放量（廢水術同時給出接管量、污水廠最終排放量）、以新帶老量、技改擴建前后變化量、需重新申請的總量。
10.附件及附圖
10.1附件
未能附具所有附件，經常遺漏的附件主要為環評合同、環境現狀監測報告、危廢處置合同、污水接管合同、園區環評批復等，環評文件修改清單未能逐條說明修改情況。
危廢運輸方案范文4
2020年，常州市排水管理處安生生產工作堅持強化安全發展理念，深化安全生產“紅線”意識，深入貫徹落實總書記關于平安建設、維護穩定和安全生產工作要求，按照“誰主管、誰負責”的原則，有效落實安全生產責任，強化安全生產各項舉措，加強安全生產監督，開展安全生產教育，完善安全生產制度，加大安全檢查頻次，保證安全隱患的整改落實，切實加強安全生產管理，確保了我處全年安全無事故，主要完成了以下幾項工作。
一、加強組織領導
1、組織保障。加強安全生產工作組織保障，成立安委會，認真落實安全生產一崗雙責，以黨委書記、處長為主任，全面負責安全工作；副書記為副主任，具體分管安全專項工作；處領導班子成員及各科室、部門負責人為組員，具體落實各項安全責任，行成一級抓一級，層層抓落實的工作責任體系。全面落實安全責任，處每年與14個科室、部門簽訂安全生產、治安保衛目標管理責任書。
2、領導重視。加強安全保衛系統化建設，年初制定《2020處安全生產意見》，做到月度雙文明會議同部署、同檢查、同落實、同考核，每月堅持召開安全工作例會，并對各處工地、勞務基地、科室部門生產現場進行安全檢查，年底對安全保衛績效進行評估，提出整改方向和意見，形成安全管理閉合環。
3、建立三級安全網絡。建立了由“處領導—科室部門—一線班組（相關方）”的三級安全網絡，實現安全網格化管理，具有橫向到底、縱向到邊、傳達迅速、專人落實和便于管理的特點，并注重提升網格人員安全意識和安全生產管理能力。
二、健全制度體系
2、建立健全各項規章制度
在對現有制度梳理和分析的基礎上，針對管理薄弱點和安全生產短板，完善了《處安全管理制度》、《處安全責任制》、《處工程安全管理規定》等制度。根據處相關安全管理規定完善了工程科安全管理細則，完善了?；贰⑽U管理制度并且重新編寫了安全、環保手冊，同時完善了工程類、外包服務類、租賃類等安全協議，進一步明確安全要求和安全責任。
3、貫徹執行安全生產責任制
我處將安全生產作為經濟責任制的重要內容，納入年度績效工資考核方案，激發活力，獎懲掛鉤，實行部門考核及處兩級考核、日?？己伺c年度考核相結合。處主要領導對月、季度、半年、全年的安全工作逐一審核。
三、重視安全學習、教育和培訓
1、按規定開展“三級"教育和培訓
我處對新進職工開展崗位“三級"教育，對安全意識、風險分級管控、自我保護等內容進行學習，并建立教育和培訓檔案。
2、加強安全法律法規、標準的學習
今年我處收集制作了安全類法律法規、標準清單，其中包括70項法律法規、41項國家標準或行業標準，對其有效性進行了全面審查，并按效力高低進行排序，共計向各部門下發830本法律法規及標準供學習參考。
3、組織各類安全培訓
一是組織處“春風行動”安全宣講活動：培訓內容包括風險分級管控和隱患排查治理，為今后安全風險管控和隱患排查指明了方向。二是組織工程安全知識培訓：邀請專家詳細介紹了建筑工程從合同簽訂到安全經費使用及全過程安全管理等方面建設單位需要履行的職責和義務。三是組織急救培訓：特邀急救培訓專家進行了急救知識培訓，提高了在生產運行、日常生活中應對突發事和意外傷害的應變能力。四是開展安全知識百問百答、勞動保護與生產安全知識競賽活動：在全處職工范圍內開展安全知識百問百答，夯實安全基礎知識。在科室、部門中選派職工參加處勞動保護與生產安全知識競賽，以比賽的形式進一步提升重點安全崗位的安全理論知識。
四、加強設施建設，加大安全投入
1、完成了各類儀器、安全用具、測量儀等檢定、校準工作為各類雨污水設施正常運行夯實了基礎。
2、為增強突發安全狀況的應急搶險能力、提升安全裝備技術水平為出發點，大力提高機械化作業水平，我處新配備了吸污車、在管網作業車輛上安裝了視頻監控系統，降低人員操作安全風險。
3、今年為消除瓶裝燃氣使用隱患，我處投入近三十萬對各部門進行了管道燃氣改造安裝，大大提高了使用安全性。
4、今年我處特種作業人員培訓、管理人員安全培訓投入3.3萬元，消防器材更換、特種設備年檢投入8.75萬元，各部門的人臉識別、車輛視頻監控系統、泵站安防探頭維護運行費用91.1萬元，用于市政道路、立交泵站安全運行的巡查、防汛及勞動保護物資、井蓋責任險及管網防墜裝置總計投入126.6萬元(截止11月中).人防與技防的有效投入使我處安全工作得到有力保障。
五、強化安全管理
1、加強安全檢查力度，全面排查安全隱患：全年堅持對工地和各設施運行場所開展定期與不定期檢查，重點加強自建工地、設施運行、出租戶、勞務基地的檢查，對燃氣、用電、消防進行專項檢查。共檢查出各類隱患問題235處，問題及時整改完畢。
2、繼續加強地下管網安全管理：一是常態化地下管線運行維護長效機制，堅持完善排水管道普查與信息系統建設；建立日常隱患排查機制，完善巡查養護和排查制度。二是強化安全排查，扎實推進安全隱患整治：利用新技術手段加強巡查養護和排查，加強排水管道內部缺陷排查，定期對管道內部做檢查；加強排水檢查井、井蓋的安全管理。嚴控排水管網圖紙審查和施工環節，確保排水管線安全間距。
3、繼續推進窨井蓋公共責任險投保。對我處管轄的三萬多個井蓋，啟動公眾責任保險，保障公民人身財產安全與排水管理機構合法權益，建立風險社會分擔機制。
4、規范有序組織下井作業，防止我市約三萬多個各類窨井、140余座泵站集水井，杜絕了可能發生有毒有害氣體、窒息、高處墜入、溺水、爆炸等安全問題。
5、做好?；⑽U、反恐保衛工作
我處制定了完整的安全生產管理制度，其中對危化品管理有明確的要求，采購部門嚴格按照制度通過政府采購中心采購同時審核供貨商與運輸單位的?；凡少?、運輸的資質，各使用部門詳細制定了危化品的出入庫、操作、巡檢等安全管理制度并進行了學習、培訓。今年以來，我處及時部署危化品整治工作要求，建立危化品管理自查自糾機制，認真按制度執行巡檢、點檢工作。加強了?；番F場管理，增加完善監控設施設備，通過綜合視頻監控、液位流量信號實時采集傳輸控制、操作人員巡檢點檢等技防人防手段，提高危化品的管理水平。針對化驗室有微量化學試劑情況，我處按相關部門規定嚴格管理：一是在硬件上采取鐵門、鐵窗、鐵柜、人臉識別儀、監控、警報器等；二是嚴格執行出入登記、雙人雙鎖使用制度；三是與110建立聯動機制； 四是實行24小時的值班制度。
6、嚴格檢查考核制度
堅持雙文明安全檢查核制度，運用看、查、聽、提、問、議，較好地發現問題，解決問題。
定期召開安委會辦公室會議，實現安全工作與生產工作同檢查、同考核、同部署，將各科室部門的安全工作情況納入單位的績效考核。
7、其他工作
危廢運輸方案范文5
摘要 本文在總結我國污染土壤固化／穩定化應用、處置和再利用、效果評估等基礎上，對比國外經驗分析了我國固化／穩定化材料、技術裝備和工藝的水平及存在的問題。研究了國外固化／穩定化效果評估的體系和方法并討論了我國砷、六價鉻等含氧陰離子浸出測試問題，以及浸出水平要求和浸出情景。根據固化／穩定化的特點，分析了分類管理、施工過程環境監管和長期環境檢測的重要性，并提出了環境管理方案，最后針對性地輸出了對策和建議。
關鍵詞 土壤和底泥；固化／穩定化；技術水平；再利用；浸出評估；土壤修復
土壤固化／穩定化技術( solidification/stabilization，s/s)是一種快速的土壤修復技術，是重金屬污染土壤和底泥修復的主導技術之一，也可以用于半揮發性有機物污染土壤的修復，是美國超級基金污染場地最主要的修復技術之一。近年來我國已展開了污染土壤和底泥固化／穩定化技術的研究和應用，隨著污染土壤修復和河湖治理工作的推進，修復工程將不斷增加，固化／穩定化技術勢必會在今后的土壤修復工程中被廣泛采用。固化／穩定化技術雖然是一種效法自然的技術，但它并沒有清除污染物，而是對污染物暴露和遷移的阻斷，其長期的修復效果和環境安全性需要深入研究、評估和長期監測，這些都給環境管理工作帶來了挑戰。隨著我國需要固化／穩定化修復的土方量和底泥量的增加，可以利用的填埋場地越來越少，修復后的土壤處置和再利用技術的需求也越來越迫切。因此，有必要對我國當前的污染場地土壤和底泥固化／穩定化技術應用狀況和經驗進行總結、分析并制定對策。固化／穩定化技術應用現狀及問題分析
固化／穩定化技術整體發展情況
近年來，我國重金屬污染土壤固化／穩定化工程越來越多，呈快速增長的勢頭，并已成為主導技術。工程量從幾百立方米到幾十萬立方米土壤，固化／穩定化技術不僅在污染土壤修復中應用，而且已成為河道污染底泥處理的重要技術。我國固化／穩定化技術已應用在汞、鉛、鎘、砷等重金屬污染土壤和底泥，并在多環芳烴和農藥污染的底泥中應用；化學氧化和固化／穩定化聯合修復有機污染河道底泥的技術也已開始應用。表1是我國典型污染土壤和底泥固化／穩定化項目舉例。從表可知，固化／穩定化的土壤和底泥采用了填埋處置、原地阻隔和用作路基材料等資源化再利用。
目前，我國實施的污染場地土壤固化／穩定化工程大部分采用穩定化技術，采用固化技術的工程較少，這與美國超級基金污染場地采用固化技術為主形成鮮明對比。固化對污染能同時起到穩定和包封作用，基本無人體直接暴露的途徑，且長期環境安全性比穩定化好。而穩定化對污染物只起到穩定化作用，穩定化效果受土壤性質、污染物種類和外界環境影響大，長期環境安全性的不確定性較大，還存在人體直接暴露的潛在風險。然而，由于穩定化修復主要包括穩定化材料的選擇及藥劑和土壤混合，具有工藝簡單和養護時間短等技術特點，修復企業比較愿意采用。固化技術由于工藝復雜、工藝要求嚴格、養護時間長及受氣溫的影響大等因素，影響了修復企業使用的積極性。此外，雖然原位固化技術不需要土壤挖掘、運輸和處置等過程，具有顯著的經濟優勢，同時由于形成了整體固化塊，受外界環境影響小，其環境風險更小；但現在我國污染場地固化修復仍以異位技術為主，原位固化／穩定化處置目前僅有個例，究其原因主要是原位固化會影響場地未來使用用途，不易與場地開發相結合。
固化／穩定化材料
同化／穩定化材料是影響固化／穩定化效果的主導因素，分為固化材料和穩定化材料。固化材料主要是水泥類和火山灰類（高爐礦渣和粉煤灰）凝膠材料。高爐礦渣和粉煤灰須由水泥和石灰等引發劑引發產生水化反應凝結，引發劑和凝膠材料的組合主要有：水泥十粉煤灰，水泥十高爐礦渣，水泥十爐窯灰；石灰十粉煤灰，石灰+高爐礦渣，石灰+爐窯灰；水泥十石灰十粉煤灰，水泥十石灰十高爐礦渣，水泥十石灰十爐窯灰。鉛、鋅、鎘、銅等單個陽離子重金屬和復合陽離子重金屬污染的土壤和底泥可直接采用凝膠材料進行固化，一般效果很好，也可以添加粘土或沸石強化。砷和汞污染的土壤和底泥固化一般需要進行強化。砷需添加氧化鈣類物質提高Ca/As，促進砷酸鈣沉淀；使用對砷有親和吸附力的零價鐵、鐵鹽和氧化鐵可以增強固化效果；氧化劑把As(Ⅲ)轉化成As (V)也可以增加固化效果。汞添加硫磺和硫化物等形成硫化汞沉淀或添加活性炭、改性活性炭、改性沸石等吸附材料穩定汞。
我國在污染土壤的固化材料使用上基本是以采用水泥及水泥和粉煤灰的組合為主。目前，基本上沒有采用外加劑對固化塊的性能進行調整，如：添加減水劑增強固化塊的強度，添加填充劑封閉和縮減固化塊的孔隙，降低滲透性。
穩定化材料包括：石灰和氧化鎂等堿性材料、含鐵材料、含磷材料、氧化鋁和氧化錳、粘土和沸石、氧化劑和還原劑、硫化物、螯合物、生物炭及有機肥等。我國重金屬污染土壤一般有單一砷、汞、六價鉻和鉛等重金屬污染土壤，也存在鉛、鋅、鎘等陽離子重金屬復合污染及砷與陽離子重金屬形成的復合重金屬污染土壤?？梢愿鶕寥牢廴疚锓N類選擇穩定化材料，一般陽離子類重金屬(Pb、Zn、Cd、Cu)常用的材料是堿性材料和含磷材料（磷礦石和磷酸鹽），堿性材料要在堿性條件才能起到穩定作用，土壤的酸堿緩沖能力及降水對其長期穩定效果影響大，部分兩性重金屬在強堿環境浸出增加。含磷材料可在弱酸和堿性環境中應用，但土壤的質地和污染物之間的聯合作用會影響穩定化效果。砷常用含鐵材料及鋁錳氧化物，穩定化效果受環境pH值、氧化還原電位和有機質等影響，土壤中的磷酸根和OH-均可能增加砷的溶出。六價鉻常用還原劑還原，但受土壤的pH值影響和氧化錳含量的影響，還原成的三價鉻存在返回六價鉻的可能。汞污染土壤常用硫化物和螯合劑，與硫化物形成的難溶物質受土壤環境氧化還原電位和微生物影響。
我國重金屬污染場地修復常使用的穩定化材料主要有右灰、輕燒氧化鎂、輕燒白云石和粉煤灰等堿性材料，其中氧化鎂應用廣泛，效果也較好，適用的重金屬較多。磷酸鹽對鉛、鋅、鎘等陽離子的穩定化效果好，也是我國常用的穩定化材料，與其他堿性材料、吸附材料（粘土）或土壤改良材料復配后進一步增強穩定化效果，穩定化后的土壤可作為綠化用土。我國六價鉻污染的土壤使用較多的還原劑是硫酸亞鐵和零價鐵，硫酸亞鐵反應快，會使土壤酸化，適合堿性條件的土壤。零價鐵用量少，對土壤pH值影響小，但還原時間長。我國在砷及砷與陽離子重金屬復合污染還沒有開發出長期有效的產品，雖然現在可以采用鐵鹽和鐵氧化物穩定土壤中的砷，但其長期穩定化效果有待進一步考察。國內穩定化材料的生產廠商很少，產量低，沒有形成該類材料的產業。大部分穩定化材料是修復公司和研究機構提供的專利產品和專門產品，使用時再配制。這些專利或專門產品出現了分子鍵合、晶化包封和分子螯合等先進技術。
技術裝備
土壤異位固化／穩定化工程包括污染土壤挖掘、存放、篩分與破碎、配料混合、養護和處置。我國現有的設備基本能滿足異位固化／穩定化工程的需求，常用的篩分設備有圓筒篩和振動篩，攪拌混合設備有挖掘機、混凝土攪拌站、機械混合斗、土壤改良機和旋耕機等。近年來還從北歐和日本引進了土壤篩分、破碎和混合機械，目前已出現了篩分、混合設備的租賃公司和專業化作業公司。實際使用過程中，國外混合設備具有效率高、可移動、占地小、施工場地適應能力強、不易堵塞和運行穩定可靠等優勢一目前，我國專業化藥劑生產企業較少，缺乏土壤混合設備及集篩分、破碎、混合和藥劑加注一體的固化／穩定化成套設備的制造企業，主要依靠修復企業購買通用篩分和混合設備后進行局部改造，其效率、可靠性、移動性和藥劑利用效率均與國外先進裝備有一定差距。
雖然我國原位土壤和底泥固化／穩定化技術處于起步階段，但現有巖土工程施工的設備（如：旋噴設備、雙軸和三軸攪拌設備）完全可以應用在原位固化／穩定化處置技術中。我國污染土壤原位化學氧化已成功應用這些巖土工程裝備，并對藥劑加注系統進行了改造。但巖土工程設備存在攪拌半徑小、效率低、攪拌混合不夠充分等影響原位固化技術應用的問題。國外已研制出成套淺層土壤混合攪拌和藥劑注入一體化設備，施工效率和速度成倍提高，還研發出了高效深層原位攪拌設備，攪拌輻射面積大，能耗低，藥劑加注和混合相互配合，提高了藥劑和土壤混合效率。
工藝水平
由于我國固化技術的工程應用案例較少，處于初級階段，與國外的差距大，在藥劑投加量和順序優化、水灰比、水化過程控制、外加劑的使用等工藝技術細節方面，亟待進行系統性研究和經驗總結。在穩定化方面，雖然工程案例較多，但對粘性土壤的高效篩分、破碎和混合有待深入研究，需提出工藝和設備的解決方案。不同土壤與不同藥劑混合的水分控制和養護有待研究和總結，以保證穩定化藥劑和污染物充分接觸和反應。
固化／穩定化處置和再利用的國內外實踐對比國外經驗
固化／穩定化土壤處置和再利用的國外主要做法。國外污染土壤和底泥固化／穩定化處理后最終處置或再利用的情景主要分以下幾種：填埋、衛生填埋場覆蓋用土、原地封存或阻隔、河堤護岸材料、路基材料、路堤和河堤填充土、建材骨料、非農業耕作（林業用地）等。美國和歐洲污染土壤固化／穩定化后進行填埋和阻隔處置還比較普遍，但填埋技術要求遠沒有危險廢物和生活垃圾填埋嚴格，有的僅采用頂部阻隔和地下水引流，避免降水侵入和地下水侵入固化／穩定化土壤。填埋和阻隔的場地一般要進行利用。資源化再利用是歐美國家的發展方向，并進行了大量實踐。
資源化利用的國外環境安全指標。歐美國家固化／穩定化土壤再利用需滿足材料應用的指標和環境安全指標，以荷蘭和美國為例。
荷蘭建筑材料指令。該法令規定再利用材料使用100年內，由此帶來的累積污染物增量不允許超過1%，即土壤中目標污染物濃度增加值不超過目標值的1%;地表水中的污染物濃度最大為標準值的1.1倍。在此基礎上以浸出方法為基礎，確定允許進入土壤、地表水體的最大限值。根據固體介質中污染物的濃度范圍，將其劃分為3種類型。第一類：污染物濃度低于目標值，屬于清潔物質，可被無限制使用。第二類：高于目標值，但是釋放水平（浸出濃度）低于最大釋放限值，可在無阻隔措施的情景下利用。第三類：限制使用，只能在地下水位以上或受阻隔的土壤中使用，并且保證此利用情景下的釋放水平低于最大允許限值。如果固體介質不屬于上述三種類型之一，，則被認為是廢棄物，需要按照特定要求進行處置。
美國土壤再利用綜合風險評價指標體系。近年來，美國不斷增加的污染場地修復工程導致修復后的污染土壤量不斷增加。研究人員開始關注污染土壤修復后的再利用，主要關注兩類潛在風險：其一，污染物的生物可利用性或植物可利用性變化，如某些穩定化試劑的使用提高了土壤pH值，卻導致了砷等變價金屬的毒性增加；其二，土壤生態功能降低，如穩定化試劑引入過多的鈣，使土壤中鈣鎂比失衡，導致植物中鎂元素過低，引起植物生長受限。針對穩定化修復后的土壤作為種植用土，開始逐步引入一些技術性能指標測試，如實驗室動物生物鑒定、實驗室植物生物鑒定、植被覆蓋率、pH值、植物營養元素、孔隙水或體外模擬試驗、土壤鹽分或土壤堿度和SPLP浸出試驗等。
國內實踐和環境風險控制
我國固化／穩定化土壤處置從初期類似危廢和生活垃圾填埋場填埋發展到場地內阻隔或封存。隨著待處理的固化／穩定化土壤的量越來越多，需修復的大型場地正在迅速增加，填埋和原地阻隔因處置占地量太大也變得不現實，資源化再利用將成為固化／穩定化土壤處置的重要途徑。我國大型場地土壤和河湖底泥已經把填埋、原地阻隔和再利用組合在一起作為固化／穩定化土壤和底泥出路的解決方案加以實施，一般重污染土壤固化／穩定化修復后阻隔填埋；中度污染土壤就地阻隔；輕污染土壤再利用資源化。我國已有把固化／穩定化土壤和底泥用做路基、河堤和綠化等用途的實例。但是，我國如何控制住環境風險、科學合理地處置和再利用固化／穩定化土壤和底泥，需充分借鑒國外的經驗，否則處置和再利用可能會造成污染轉移和分散，或采用費用昂貴的處置技術造成過度處置。總的原則是環境風險控制優先，中、重污染土壤集中處置和監管，輕污染土壤可以資源化。
固化／穩定化浸出評估的國內外實踐分析國外經驗
國際上對污染土壤和底泥的固化／穩定化的效果評估一般采用浸出測試評估，浸出測試基本上是采用固廢固化／穩定化的評估方法。主要有以下四種主要類型。
類型一，最大釋放水平的測試：以美國USEPA1311（TCLP浸出）、1312（SPLP浸出），中國HJ/T 299-2007（硫酸硝酸法浸出）、HJ/T 300-2007（醋酸浸出）等為代表。主要特點是樣品破碎后達到浸出平衡，并且參照固廢的管理體系，帶有一定的強制性。主要適用于填埋場處置時的潛在風險預測，但是對于其他再利用情況過于保守。
類型二，動態釋放能力的測試：主要以荷蘭建筑材料指令( BMD)、NEN 7375，歐盟CEN/TC 292等方法為代表，主要以保持固化體本身的形狀為前提進行動態釋放通量測試，因此模擬更接近實際環境狀況，能夠預測長期風險累積效應。主要適用于再利用潛在風險預測，但操作相對復雜，所需要時間較長。
類型三，土壤浸出標準：主要以日本的污染土壤環境質量標準( EQS)為代表，設定單一的浸出方法和浸出標準限值。因此，具有操作簡單的優點，以保護地下水環境安全為目標。
類型四，針對再利用情景的浸出方法體系：以美國USEPA1313（多pH值平行浸出方法）、1314（柱淋溶浸出測試方法）、1315（傳質通量浸出測試法）、1316（不同液固比平行浸出方法）4種基于不同再利用情景的浸出方法為代表，具有接近實際環境狀況、方法可選擇性等優點。因此可以適用于多種再利用情境，但要根據實際情況選擇針對性的測試方法，并計算相應的標準限值。
美國采用較多的浸出方法是TCLP（醋酸法，模擬生活垃圾填埋）和SPLP（硫酸硝酸法，模擬酸雨），這兩種方法是法規指定的方法，操作簡單，可以通過浸出污染物的減少率和對環境目標的影響來評估浸出效果。對于復雜場地采用動態浸出，評估長期污染物長期釋放情況，或按處置和再利用真實場景設計浸出方案在現場進行浸出評估。荷蘭根據建筑材料的實際使用設置了浸出測試和評估要求。日本把土壤污染浸出濃度作為對地下水影響的標準，浸出液污染物濃度需達到地下水環境質量標準，要求非常嚴格。
國內浸出評估體系和問題分析
目前，針對污染土壤固化／穩定化修復效果評價與處置，國內主要采取依托固廢毒性鑒別與管理辦法所形成的一套體系（圖1）。首先將修復后土壤進行浸出毒性危險廢物鑒別，如果不屬于危廢則要采用一般工業固體廢棄物鑒別方法( GB5086)進行固廢分類，屬于第1類工業固廢（浸出液濃度均低于GB8978最高允許排放濃度，且pH為6～9）的則可進入I類固廢處置場；屬于第II類工業固廢（浸出液中任何一種或一種以上的污染物濃度超過GB8978最高允許排放濃度，或pH在6～9范圍外）的則要進入II類固廢處置場。
我國現在對污染土壤和底泥固化／穩定化浸出效果評估普遍的做法是采用硫酸硝酸法浸出評估，但忽略了砷、六價鉻等含氧陰離子在中性至弱堿性pH值下溶解度達到最大的情況。例如，土壤中砷元素在模擬酸雨（pH值5）浸出比去離子水（中性pH值）浸出在一般情況下會更低。因此，對于砷和六價鉻污染的土壤需增加純水浸出測試。在原地阻隔或再利用土壤和底泥的浸出要求也應向日本一樣執行嚴格的地下水質量標準（III、IV類）。根據國際經驗，土壤或環境等對污染物遷移影響大的復雜場地應進行動態浸出測試評估或現場模擬真實場景的浸出評估。
土壤固化／穩定化后的環境管理方案實施分類管理
固化／穩定化技術不能分離、清除污染物，只是穩定和封存。污染物向環境釋放的風險依然長期存在，而且穩定化沒有消除人體直接暴露風險，長期環境風險不確定性明顯大于固化。因此固化／穩定化環境監管要按污染物濃度高低及固化和穩定化分類管理，對穩定化的監管應嚴于固化。對于重度污染土壤或底泥直接或經固化／穩定化后集中填埋，集中環境監管；中度污染土壤或底泥可經固化后原阻隔或再利用，長期環境監測；輕度污染土壤或底泥可經穩定化后阻隔或再利用，監測并后評估。建立管理制度規范固化／穩定化土壤的處置和再利用，提出處置和再利用的環境保護技術指標和要求。建立全生命周期的環境監控，防止出現固化／穩定化土壤污染轉移、擴散等環境風險問題。污染土壤穩定化后再利用應盡量選擇人體暴露少的地方，并在地下水位之上，必要時采取措施阻斷人體暴露途徑和淋溶途徑。
開展固化／穩定化施工管理和長期環境安全監測評估
固化／穩定化施工的過程需要實施必要的環境監理和嚴格的修復驗收。通過環境監理監督施工過程二次污染防治措施的落實，防治施工過程污染物擴散。固化／穩定化工程效果驗收需根據工程規模對修復后土壤按200～1000立方米取樣進行浸出測試，固化還要進行固化塊強度和滲透性測試。
固化／穩定化工程完成后應開展長期環境安全監測和風險評估。固化應進行至少3年的監測，穩定化至少5年的監測。監測內容主要為：污染物的固定效果變化情況，對土壤和地下水的環境影響，以及人體暴露的影響。建立污染土壤數量、位置和處置、再利用等的管理檔案和信息系統，監控固化／穩定化后的土壤或底泥，防止今后因開發等被任意棄置或利用帶來的環境風險和環境危害。
固化／穩定化技術發展建議
目前雖然我國已有不少固化／穩定化技術研究、應用的工程案例，但與美國、歐洲和日本相比，還存在研究不夠深入；材料、技術、裝備等難予相互協同，對實際工程和環境管理支撐力度有限；缺乏對實際固化／穩定化工程的經驗總結和長期環境監測評估、工藝控制粗放；國產成套高效可移動固化／穩定化設備有待開發等問題。鑒于上述分析，提出如下對策和建議。
一是開展高效固化／穩定化技術、工藝和裝備的協同研究，提高產業化水平和裝備技術水平，促進我國固化／穩定化工程向高效和精細化施工發展。重視固化技術的應用，加強固化技術的工藝和成型技術的研究。
二是使用綠色環保的固化／穩定化材料。固化／穩定化材料可以利用粉煤灰和污泥等固體廢物，但固化／穩定化材料本身的重金屬含量需要控制。我國已頒布《農用粉煤灰中污染物控制標準》(GB 8173-87)和《農用污泥中污染物控制標準》(GB 4284-84)可以參考，但由于其制定時間早，部分重金屬濃度限值過高（如：鎘、汞和砷），不能滿足固化／穩定化材料綠色環保的要求。建議固化／穩定化材料重金屬含量滿足《土壤環境質量標準》(GB 15618-1995)Ⅱ類一般農田、果園和蔬菜土壤重金屬含量要求。
三是開發固定砷、汞等單一污染和復合污染物的穩定化材料和應用工藝。鼓勵綠色天然高效的固化／穩定化材料的開發和應用，防止有毒有害或污染物本底含量高的材料作為固化／穩定化材料。重視穩定化材料大量使用對土壤功能的負面影響。建立新型固化／穩定化材料工程規模的技術應用驗證和評估管理制度。
四是結合我國固廢毒性鑒別和浸出測試，發展我國污染土壤和底泥固化／穩定化效果浸出評估體系。對于進入填埋場（如：危廢、生活垃圾和一般工業固廢填埋場）的可參照我國固廢的技術規范；嚴格原地處置和再利用的固化／穩定化土壤的污染物浸出水平，建議浸出液濃度達地下水質量標準Ⅲ類和Ⅳ類標準值。砷、六價鉻等含氧陰離子重金屬應增加水浸出測試，復雜場地應根據實際場景設計針對性的浸出測試。
危廢運輸方案范文6
市府地點地中間城區為區、區（個中區為2005年新建制區），城市規劃建成區面積近50平方公里，城區總生齒含活動生齒超越80萬人，是省第二大城市和第二大工業城市。中間城市，是全國第一批24個革命前史文明名城之一，全國“雙擁榜樣城”和全國衛生進步前輩城市，正在積極創立國度環保榜樣城市和全國文明城市。規劃到2020年，城市規劃區面積約248平方公里，50公里半徑局限內將輻射到現有行政區制的縣鎮、鎮，縣鎮，以及縣鎮等地，城市總生齒規劃為200萬人。
開國今后工業敏捷開展。上世紀50年月以來，經由三線建立期間國防工業和重化工業的結構、變革開放后新興工業的建立和傳統工業的革新，曾經成為省主要的新興工業城市，初步構成以食物、動力、機電、化工、建材、冶金、醫藥等為主體的工業框架。在工業結構上，散布較集中在中間城區和周邊縣（市）。
市中間城區南部工業片區是我市以重（化）工業結構為主的工業帶，現有各類工業企業30多家，對我市各個期間的工業開展和經濟建立都作出了積極主要奉獻。個中（國有）大中型重點工業企業共5家，鈦廠是全國最大并獨一具有全流程工藝的海綿鈦出產企業，鋼繩廠是全國最大的鋼絲繩專業出產企業，堿廠是全省最大的大型氯堿出產企業，鐵合金廠曩昔是全國最大的有色金屬合金企業，電廠是火電工業結構的重點企業。2007歲終，5家企業共有出產區總占地上積5250畝，各類出產性修建總面積177.8萬平方米，在職工工近14900人；資產總額55.86億元，凈資產33.86億元，擁有固定資產18.1億元；現豐年出產才能為20億千瓦時火力發電、30萬噸鐵合金、20萬噸鋼絲繩、1.7萬噸海綿鈦、10萬噸燒堿及12萬噸聚氯乙烯；昔時完陋習模工業產值58.66億元，完成發賣收入55.97億元，利稅總額7.28億元，個中利潤3.35億元、稅收3.93億元。
二、存在的問題
跟著我市經濟社會開展和城市化歷程措施加速，該片區內工業企業的開展強大與城市化建立、人民群眾生涯情況的矛盾日益彰顯，企業開展的本身矛盾與受制要素也非常凸起。
一是企業生活與城市建立的矛盾凸起。依照曾經修編的市城市總體規劃，南門關至舟水橋一帶曾經規劃為城市中心區域，以組團開展寓居、商貿（專業化市場）、公用事業等第三財產為主，并逐漸限制和作廢工業企業開展。
二是企業出產對人民群眾生涯情況曾經形成必然影響。長時間以來，因為重（化）工工業企業出產工藝較掉隊、局部機械設備老化以及環保設備不克不及有用保證等緣由，雖然經由屢次環保節能技改，但仍不克不及從基本處理問題，“三廢”排放對周邊及全市居民生涯的影響較大，尤其是低氣壓天色排放的氯氣更為嚴峻，群眾對?；锲烦霎a、運輸的平安問題也透露表現了極大的擔憂。
三是企業開展強大受制約的要素大。從我們對企業查詢的狀況看，5家重點工業企業均有開展強大的急迫愿望。
三、建議定見
當前，鈦廠正在施行技改擴能，方案到“十一五”期末完成海綿鈦產能為3萬噸／年，并爭奪早日上市；鋼繩廠方案擴能到各類鋼絲繩總產能30萬噸／年；堿廠正在思索與中電投財產開展公司協作煤電化一體化項目，以完成財產晉級和上市目的；鐵合金廠在省的支撐下曾經完成企業重組任務，由盤江煤電集團組建新的企業法人——匯興鐵合金公司，正在積極追求“異地技改”，以早日恢復30萬噸／年鐵合金產能，當前曾經省發改委立案；電廠曾經限日封閉，由華電集團投資建立2×600MW的電廠。經由初步測算，以上5家重點工業企業施行“異地技改”僅建立用地至少需求8000萬畝以上，投資總額估計將超越80億元，現址開展不克不及知足需求。