前言：中文期刊網精心挑選了數字經濟的本質特征范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
數字經濟的本質特征范文1
關鍵詞：網絡時代；網絡會計；發展問題；研究
隨著科技的進步和經濟的發展，人類社會已經進入網絡經濟時代，經濟環境已經發生重大變化，會計作為經濟管理系統的子系統面臨著巨大的沖擊，網絡時代的來臨使得會計賴以生存的社會環境發生重大的變化，會計必將由傳統形式演變為網絡會計。
一、正確理解網絡會計的含義及其特征
所謂網絡會計，是指在互聯網環境下對各種交易中的會計事項進行確認、記量和披露的會計活動。網絡會計實質上是建立在網絡環境基礎上的會計信息系統。網絡會計針對不同的披露對象可以分為三個類型：
一是關于企業內部網。企業的內部網實現了企業內部各個部門的信息交流與共享，優化了企業內部的資源配置。采用“防火墻”技術與互聯網隔離可以使會計數據得到安全、保密的保障。
二是關于企業外部網。企業外部網是在Intemet的基礎上，對一些有選擇的合作者開放或提供有選擇的服務。
三是關于互聯網?；ヂ摼W傳播的空間巨大，但披露的信息有嚴格的限度。越來越多的企業在Intemet上擁有自己的網站。要進行嚴格控制。
網絡會計與傳統會計相比具有以下表現特征：
首先是即時化：傳統會計往往是通過核算后的數據，來事后分析此項業務的優、缺點。而網絡會計則在業務事項發生時，會計信息系統可以通過企業內部網、企業外部網以及互聯網直接采集有關的數據信息，實現會計和業務一體化處理。這樣會計核算便從事后的靜態核算轉化為事中的動態核算。
其次是多元化：傳統會計往往為遵守會計的一慣性原則，不但在會計信息的處理上貫徹，，連會計決策時往往也會把自己局限于一條路上。而網絡會計則隨著網絡技術的發展，企業不僅可以提供規范的最低標準的會計信息，還可以提供所有可能的會計方法作為基礎的多元化會計信息。
再次是降低成本。從而實現利潤最大，財務狀況最優，吸引更多的投資者和客戶。
最后是商業性：在網絡環境下，會計信息將具有重大程度的開放性，會計信息作為商品走向市場。
二、必須解除對于網絡經濟沖擊會計基本假設的幾點誤解
（一）首先，要明確網絡技術創新是否挑戰會計基本假設
人類社會按照社會經濟的主導技術而劃分為農業經濟、工業經濟、網絡經濟；而按照經濟的本質屬性又劃分為自然經濟、商品經濟和產品經濟。按照經濟的本質屬性的劃分方法對于研究經濟環境對會計發展的作用更加有意義，這主要因為：
第一，對于經濟的主導技術因素（即象征生產力水平）和經濟的本質屬性二者而言，后者對會計理論和會計業務的影響更深。
第二，網絡技術的創新使社會經濟從傳統工業經濟轉換到網絡經濟時代的直接經濟。
這種轉換不但克服了迂回經濟中間環節的大量物耗，大大降低了有關的交易成本，而且這種轉換并沒有實質性地改變資本增值運動的本質特征。
（二）其次，要明確虛擬企業是否挑戰會計基本假設
虛擬企業是美國的米切爾和貝爾于1994年3月率先提出的。是利用電子信息打破聯合企業間的時空間隔，屬于臨時性的結盟且分合迅速，目的在于利用變化多端的市場機會。虛擬企業呈現出明顯的不確定性。但是虛擬企業作為一個虛擬的臨時性的合作組織形式，無法提出一個完整的供不應求目標的概念。
（三）再次，要搞清電子貨幣是否挑戰會計基本假設
人類進入網絡經濟時代。經濟生活中出現了電子貨幣這一新鮮事物，電子貨幣又稱數字現金，是在銀行電子技術高度發達基礎上出現的無形貨幣。貨幣是固定地充當一般等價物的特殊商品，是商品交換的必然產物。在貨幣發展史中，黃金到紙幣的轉變是一種足值貨幣到符號貨幣的轉變，而紙幣到電子貨幣的轉變僅僅是一種符號貨幣到另一種符號貨幣的轉變。
三、網絡時展網絡會計還應解決好的有關問題
數字經濟的本質特征范文2
關鍵詞：數字遺忘權；個人信息；互聯網
中圖分類號：G209 文獻標識碼：A
作者簡介：鄭文明，首都經濟貿易大學文化與傳播學院副教授，博士，北京100070
一、互聯網已進入“記住成為常態”的時代
史黛西·施奈德（Stacy Snyder）最大的夢想就是成為一名教師。2006年夏天，這位25歲的單身母親已經完成了她的學業，并且對她未來的事業充滿了期待。但是很快她的夢想破碎了。她心儀的學校明確告訴她，她被取消了當一名教師的資格，理由是，她的行為與一名教師不相稱。她究竟做了什么？為什么說她不配當“人類靈魂的工程師”呢？原來，多年以前，她曾經將自己一張戴著一頂海盜帽、舉著塑料杯飲酒的照片放在MySpace她個人的主頁上，并且取名為“喝醉的海盜”。她拍這張照片的本意是給朋友看的，也許只是搞怪而已。然而，在史黛西實習的那所大學里，一位過度熱心的教師發現了這張照片，并上報給校方，校方認為網上的這張照片不符合教師職業，因為學生可能會因看到教師喝酒的照片而受到不良影響。史黛西向學校承諾將這張圖片從網上刪除，然而為時已晚一一她的個人主頁早已被搜索引擎編錄，而照片已經被網絡爬蟲（web crawler）程序存檔了。互聯網記住了史黛西想要忘記的東西。
這個故事記載在2009年出版的名為《刪除一一數字時代里遺忘的美德》（Delete.the Virtue of Forgetting in the Digital Age）一書中，該書由被譽為“大數據時代的預言家”，現任英國牛津大學網絡學院教授的維克托·邁耶一肖恩伯格（Viktor Mayer-Schonberger）所著。作者認為，史黛西的經歷印證了這樣一種觀點，即由于數字技術和全球網絡的發展，人類記憶與遺忘的格局發生了根本性的轉變：遺忘變成了例外，記住成了常態。如何理解互聯網時代“記住成為常態”這一觀點呢？
人類文明發展的歷史就是一部記憶史。自人類早期開始，我們就已經嘗試記住并保存我們的知識，將其存入我們的記憶中，同時我們也發明了眾多的工具，如語言、文本、媒體、介質來幫助我們的記憶。但遺忘是人類的天性，在人類歷史的大部分時間里，遺忘始終比記憶更簡單，成本也更低，遺忘一直是常態，而記憶才是例外。數字技術和互聯網的出現打破了這種平衡，借助于數字技術和互聯網，遺忘變成了例外，而記憶卻成了常態。維克托認為，這一轉變是由數字化（digitization）、廉價存儲介質（cheap storage）、易于提?。╡asy retrieval）、全球聯網（global reach）四大驅動器造就的。
數字化技術是通過在信號的產生、處理、傳遞、記錄或接收過程中所使用的信息是由0和1組成的二進制編碼，在需要時可以還原成文字、數值、圖形、圖像、聲音等形式再現原來信息的技術。廣泛的數字化讓越來越多的信息被轉化為一種常見的二進制代碼的數字信息。數字信息和傳統的模擬信息比較，具有無噪聲、可標準化儲存、易傳播的特征，數字化記憶不僅增加了人類記憶的規模，還促進了記憶的全球共享。數據存儲技術，如納米技術的發展，不僅增加了計算機的存儲能力，也使存儲介質的價格大大降低，保存數字信息已經不僅變得可以負擔得起，而且往往比選擇性地刪除一些信息所耗費的時間成本更低，這為互聯網記住人的所有信息提供了空間。
“記住”不只是將信息存人存儲器，它還包括日后能隨意又輕松地提取那些信息的能力。日常生活中，我們都很清楚從我們大腦的長時間記憶中獲取信息是多么地困難。外部的模擬記憶，如書籍，承載了大量的信息，但是要在書中找到特定的某一項信息則既困難又費時。因而，現實中大量存儲起來的信息如無法輕松提取，跟被遺忘沒什么區別。相比而言，從數字存儲器中提取信息則既快捷又便宜：在搜索框里輸入幾個關鍵詞，點擊一下鼠標，幾秒鐘就能搜索到你需要的信息。簡便的提取工具使得我們能夠史無前例地利用我們巨大的數字信息資源。廉價的存儲器和易于提取的特征使數字化記憶變成了一個強有力的工具，這個工具擴展了人類能夠記住的信息。然而，要想獲取這些存儲信息還得去該信息的所在地。全球性的數字網絡消除了地理距離的限制，通過快速而又廉價的數字網絡實現了全球聯網，這已經不僅使得遠程訪問這些信息資源成為可能，而且促進了創造、再創造和共享的文化。
數字化、廉價存儲介質、易于提取、全球聯網實現了記憶與遺忘的反轉，使記住成為常態。記住成為常態意味著數字技術和互聯網記住了每個人的所有信息。我們每天的生活離不開刷微博、收發電子郵件、逛社交網站、網絡購物、瀏覽新聞、搜索信息，這些行為都會在互聯網上留下痕跡，被互聯網記住。
二、“數字遺忘權”的產生與基本含義
科學技術是一把雙刃劍。數字化記憶在克服生物性遺忘的約束和人類記憶的局限，給人類帶來巨大利益的同時，卻也給人類帶來意想不到的負面效應。當記住成為常態，遺忘成為例外時，互聯網記住了你所有的數字足跡（digitalfootprint），數字化記憶所具有的可訪問性、持久性、全面性特征，會使個人失去對自己所有的個人信息的控制能力。因為隨著數字技術的發展，大量的個人信息被保存在互聯網上，對個人信息的訪問成為可能，即使未經信息持有人同意或信息持有人未知情的情況下，這種訪問仍可能會發生，比如你在亞馬遜網站上購買蘋果電腦，你在網站上注冊的個人信息可能在你未知情的情形下被提供給第三方，如蘋果公司、某大型超市或某廣告公司。再加上數字記憶的持久性特征，他人可以訪問存儲在日積月累的個人不同數據庫中的個人信息。當個人意識到自己可能會喪失對自己所有的個人信息的控制時，其所做的更多的是自我審查。當史黛西意識到除了她的朋友能訪問到她的個人網頁，看到她的照片，其他人也可以看到時，她應該自我審查一下，如果她知道她的個人主頁可能被搜索引擎編錄，照片可能被網絡爬蟲程序存檔，她就會更加謹慎。記住成為常態，個人失去對信息的控制能力，其結果是個人信息泄漏成為常態而非例外，人類如同住進數字“圓形監獄”——每個人都不知道誰在監視自己，但他必須假定他被所有人所監視。
此外，當記住成為常態時，互聯網記住了我們所有的過去，這可能使我們面臨太多的過往信息。通過觸發我們對自己原以為早巳忘記的事件的回憶，數字化記憶有能力用相矛盾的記憶讓我們困惑，并可能會影響我們的判斷。我們可能會做出錯誤的決定，或者猶豫不決從而無法采取行動。我們可能會不再信任自己的記憶，進而不信任自己所記住的過去，并且用人造的過去而非客觀的過去替代它。這不是我們的過去，也不是其他人的過去；它是一種從數字化記憶存儲的有限信息中，重構出的人造過去，一種缺乏時間線索、完全扭曲的拼圖，而且可能會同時被它所包含和不包含的東西所篡改。因而，“完整的數字化記憶會摧毀歷史，損害我們的判斷力和我們及時行事的能力?！?/p>
如何解決數字化記憶所帶來的這些負面效應呢？維克托提出的解決問題的主要方法是：在數字時代通過給信息設置有效期限，重新引入遺忘的概念，將默認狀態從永久保存信息調回到可以在一段時間之后刪除它，即讓“遺忘回歸常態”。從權利的角度來說，這就是所謂的數字遺忘權（right to be forgotten）。
數字遺忘權雖然由維克托最早提出，但他在其著述中并沒有做過多的闡述，甚至沒有給出明確定義。但維克托在本書中隱含的基本觀點，即賦予每個人數字遺忘權可以解決計算機和信息技術發展給個人信息、隱私保護帶來的難題，無疑給身處個人信息、隱私保護困境的西方國家政府提供一個嶄新的思路，因而引起西方學界、媒體與政府的廣泛關注和熱烈討論。
西方學者一致認為，“right to he forgotten'’（數字遺忘權）雖然由維克托首先提出，但它并不是一個嶄新的權利。數字遺忘權的英文表述為“right to be forgotten”，也有人使用“right to oblivion”、“right to delete”、“right to erasure”甚至“right to forget”。這項權利源于20世紀70年代法國的法律概念“le droit a l’oubli”或意大利的法律概念“diritto all'oblio”，當時對應的英文為“right to oblivion（遺忘權）”，原意是指對過往生活中不再發生的事件保持沉默的權利（theright to silence on past events in life that are nolonger occurring）。遺忘權（le droit a l’oubli）早期常用于刑法中，用來指有過犯罪記錄的人在其刑期執行完畢之后，有權利要求他人不公開自己的犯罪記錄，其背后的法理在于一旦罪犯經過了改造，其就應該享有權利讓自己的名譽免于犯罪記錄公開的損害。刑法中規定這樣的制度，目的是想通過賦予那些有過犯罪（特別是輕微的犯罪或青少年犯罪）記錄的人此種權利，使得保留在官方的犯罪記錄永運都不會公開，從而起到給那些有過犯罪記錄的人重新做人，回歸社會的機會。
隨著時間的推移，遺忘權（le droit a l’oubli）的權利主體開始由有過犯罪記錄的人延伸到那些短暫成為公眾聚焦點的人。通過賦予遺忘權，這些人能夠在自己不再是公眾聚焦點的一段時間后擺脫不必要的關注。當計算機與信息技術發展到今天這個“谷歌說你是什么就是什么（you arewhat Google says you are）”的時代時，遺忘權（1e droit a l’ouhli）的權利主體已由有過犯罪記錄的人和短暫成為公眾聚焦點的人延伸到所有人，傳統的遺忘權（le droit a l’oubli）過渡到數字遺忘權（right to be forgotten）。從數字遺忘權產生的過程可以看出，數字遺忘權由傳統遺忘權發展而來，并表現出與傳統遺忘權不同的特點，但這些特點是什么呢？這涉及到數字遺忘權概念的界定問題。西方學者對此做了有益的探討和深入的研究。
有學者認為，數字遺忘權是自然人享有的要求他人在一定時間后刪除關涉自己信息的權利。另有學者認為，數字遺忘權有兩種含義：一是指歷史上的遺忘權droit a l’oubli，即有過犯罪記錄的人在其刑期執行完畢之后，有權利要求他人不公開自己的犯罪記錄；二是指刪除權（rightto erasure），即數據主體（data subject）享有的刪除自己被動泄漏的信息的權利。還有學者認為，數字遺忘權包括三層含義：最主要的含義是指一種要求他人及時刪除關涉自己信息的權利；其二，是指一種向社會主張“清白歷史（cleanslate）”的請求，即過時的負面信息不應該被用來針對請求人；其三，是指一種不受限制地隨時隨地表達而不用擔心后果的個人權益。這三種含義之間并非相互排斥。歐盟經過較長時間的醞釀，提出了關于數字遺忘權的工作定義（workingdefinition），包括兩個方面：單個人在不侵犯自由表達（顯然也包括新聞表達、藝術表達和文學表達）情況下享有的要求他人從網站上刪除其個人信息的權利；網站經營者必須從自己的服務器上立即刪除侵權信息，同時盡最大努力刪除第三方服務器上的侵權信息。
上述西方學者和歐盟對數字遺忘權概念的界定存在著較大的差異，并且至今也沒有達成一致，但無疑為我們認識、理解與準確界定數字遺忘權概念提供了借鑒。筆者認為，任何概念的界定都應該反映事物的基本屬性和本質特征。數字遺忘權的基本屬性和本質特征主要體現在計算機、信息技術與傳統遺忘權和個人信息、隱私保護的相互作用之中，也就是說數字遺忘權概念的界定應該反映計算機與信息技術發展對傳統遺忘權的影響，以及對個人信息、隱私保護帶來的挑戰。計算機與信息技術的發展擴大了傳統遺忘權權利主體的適用范圍，即由原來僅適用于有犯罪記錄的人擴大到所有人，也使傳統遺忘權的權利客體由原來的犯罪記錄擴大到所有的網絡個人信息；計算機與信息技術發展對個人信息、隱私保護帶來的最大挑戰莫過于互聯網記住了所有人的個人信息，無處不在的社交網站、云計算、定位服務以及智能卡（smart cards）記錄下了人的所有數字足跡（digital footprint）。
鑒于此，筆者認為應該將數字遺忘權作廣義與狹義之分。狹義的數字遺忘權僅指數字或互聯網時代的遺忘權，是數據主體享有的要求數據控制者刪除關涉自己的個人信息，以防止其進一步傳播的權利。狹義的數字遺忘權等同于刪除權，是為了應對計算機與信息技術發展所帶來的互聯網記住了所有人的所有數字信息，遺忘變得不可能，從而可能會損害個人信息、隱私與尊嚴的后果而產生的一種權利。廣義的數字遺忘權則包括傳統的遺忘權和狹義的數字遺忘權。
三、“數字遺忘權”的提出對中國個人信息保護立法的意義
首先，數字遺忘權概念的提出有利于推動我國《個人信息保護法》的盡快出臺。數字遺忘權概念的提出是西方國家應對計算機與信息技術快速發展對個人信息保護提出挑戰的結果。為了應對這一挑戰，2012年1月25日，在維克托提出數字遺忘權概念兩年多之后，歐盟委員會公布了《歐盟議會和歐盟理事會關于個人數據處理和自由流動的保護規則》（簡稱《數據保護一般規則》）的建議書。其中，《數據保護一般規則》第17條明確規定了數字遺忘權（right to be forgotten）。歐盟成員國的法國、意大利、西班牙和歐盟一樣，在本國的相關立法中也承認了該權利。美國學者對歐盟的做法，雖然表示反對，但奧巴馬政府還是在歐盟公布建議書不久的2012年2月13日，公布了《互聯網世界消費者數據隱私：全球數字經濟隱私保護與促進革新框架書》（Consumer Data Privacvin a Networked World：A Framework for ProtectingPrivacy and Promoting Innovation in the GlobalDigital Economy），其中包括《消費者隱私權利法案》（The Consumer Privacy Bill of Rights）。該法案中規定了和數字遺忘權相近的概念。到目前為止，我國仍然沒有出臺《個人信息保護法》，更談不上應對飛速發展的計算機與信息技術的挑戰，這種狀況會對個人信息保護以及數字經濟的發展產生不利影響。數字遺忘權概念的提出無疑大大增加了我國《個人信息保護法》出臺的迫切性。
數字經濟的本質特征范文3
關鍵詞：直播經濟；價值共創；靈活就業；新業態經濟；生態系統
1直播經濟生態價值共創機遇與挑戰并存
1.1三大挑戰。1.1.1流量競爭呈現白熱化，新一輪行業洗牌方興未艾。直播電商行業平臺巨頭以直播為抓手，爭奪電商行業越來越珍貴的流量資源，使競爭進入白熱化階段，如淘寶上線打賞功能、抖音出臺政策關閉第三方平臺的商品鏈接并著力打造抖音小店、快手小店放出百億補貼活動等。除電商平臺、內容平臺之外，不少其他新興直播電商平臺也開始跨界入局，作為行業新亮點促成更為開放的新業態，但流量建設很大程度上受到新一輪行業洗牌的制約。1.1.2商業平臺規模擴展快，平臺監管與規范亟待完善。商務部數據顯示，2020年第一季度電商直播超過400萬場，諸多其他品類商品銷量也因直播帶貨的效果有所增長。直播電商在推動消費與經濟增長上的顯著效果引起政府高度重視的同時，其行業亂象也使政府意識到目前監管體系與力度的不足。通過制定分級分類管理規范，明確界定參與主體責任進一步健全相關政策體系；以“寬準入、防壟斷、促創新、維權益”的要求規范市場運行秩序，通過監管部門、行業協會、平臺、用戶、廠商等共同發力壓實法商規則底線，成為直播電商行業可持續健康發展的題中之義。1.1.3社會主義進入新時代，主要矛盾決定發展總基調。我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，這是關系全局的歷史性變化。人們對美好生活的向往從低層次“有沒有”轉為高層次“好不好”，相較以往聚焦于消費價格、產品種類等方面需求，對優質產品、優質服務的需求更加迫切，這些都對新時代直播經濟提出了新的更高要求。在全局戰略頂層設計下破除發展革新的深層矛盾，決定了直播經濟生態的治理思路和工作方式也必須隨之轉變，而創新驅動發展是破解經濟深層次矛盾的必然選擇。1.2三重機遇。1.2.1疫情挑戰下的應激反應，提供了直播經濟生態構建的機遇。疫情沖擊既使傳統行業受到前所未有的打擊，也給新興業態的發展帶來前所未有的機遇。疫情爆發以來，大量企業加快數字化轉型和商業模式創新，紛紛通過平臺進行產品宣傳、推廣和銷售，獲得了持續的用戶增長和業務回暖。此前疫情蔓延導致線下購物被按下了暫停鍵，直播更快進入尋常百姓家。1.2.2零工經濟下的新興業態，打通了直播經濟生態向好的渠道。新生代員工成為社會主流，零工經濟利用互聯網和移動技術快速匹配供需方，使以短視頻和直播為依托的新興業態迅猛發展。以90后、95后為代表的新生代，就出生在互聯網時代，這使得他們對互聯網相關工作具有天然的親切感?；ヂ摼W技術的快速迭代和工作方式的快速轉換，適應了年輕人期望變化和不斷嘗鮮的心理需求，并使大量自由職業者藉由短視頻和直播而涌現崛起。擁有一技之長的創作者在互聯網上受眾追捧，在獲得豐厚收益的同時實現了自我價值。1.2.3政策引導下的多方支持，夯實了直播經濟生態建設的地基。從新增互聯網營銷師職業到加強新業態模式就業統計監測研究，從創新治理理念和探索觸發式監管機制，到支持線上多樣化社交、短視頻平臺有序發展，鼓勵微創新、微應用、微產品、微電影等萬眾創新，相關支持的密集出臺為這一模式的快速健康發展，提供了良好的政策環境。目前，全國至少已有22地(含省、市和區)出臺直播電商扶持政策，大力發展電商直播產業，推動實體經濟高質量發展。
2直播經濟與價值共創相關研究文獻回顧
全民直播時代的到來使得參與直播互動的用戶規模達到了前所未有的程度，“電商+直播”的新模式在這一廣闊基礎上漸入佳境(梅傲，侯之帥，2021)。直播電商進而分化為電商平臺直播化、直播平臺電商化、“直播+電商”平臺合作化等模式，并形成獨特的營銷策略(翟小可，2017)?！爸辈?電商”模式的問題與困境也受到廣泛關注。從電視購物到直播電商，不僅是中國屏幕經濟的新發展(王鈺公，2020)，也是海外直播經濟的發展史。OlivierBaisnée等在2006年關于電視直播的經濟研究中認識到屏幕直播的實時性對消費者購買行為的推動作用，這一特性也被延續至移動端的廣泛使用。與此同時，由于后階段互聯網社交的普及，海外學者將研究目光瞄準直播互動形成的用戶社交網絡、用戶情緒(Arvidsson，2015)，也不乏中國學者帶著用戶情緒研究(MaX，2017)、發展策略研究(DingZ，2020)、法律版權研究(Yan-MingS，2019)見于海外重要期刊。21世紀初Prahalad等提出價值共創主張，他們認為企業未來的競爭將依賴于一種新的價值創造方法——以個體為中心，由消費者與企業共同創造價值的理論。由于政府解除產業管制、新興市場出現、行業規則出現新形式、科技與產業實現聚合，以及各項關聯無所不在，已經使得商業世界的面貌大大改變(C.K.Prahalad&VenkatramRamaswamy，2003)。而且，這一變化還在不斷持續、加深，使得價值共同創造這種新的價值創造形式成為可能。價值共創理論研究日趨蓬勃，而能凸顯共創價值的直播經濟生態價值共創研究正處于成長初期，同時對于直播經濟的研究大多從單個主體、單一現象出發，落腳于單一主體的對策升級、單一問題的解決措施，迫切需要在直播經濟理論和價值共創理論的基礎上結合新視角、新理論和新方法，突出各主體之間的互動與關聯，將現有經濟生態的價值共創研究不斷豐富發展、深化內涵和拓展外延。
3直播經濟生態價值共創系統模型的構念與新解
本文構建了直播經濟生態價值共創系統模型，如圖所示。圍繞價值共創系統模型的社交網絡(用戶)、孵化機構(企業)、直播業態(互聯網營銷師等創作者)及直播平臺(平臺參與者)之間通過主體互動、資源整合以及系統動態能力作用機制而共同實現價值的挖掘、升級、增值以及重構。直播經濟生態的競爭優勢強烈依賴于各主體間價值共創的能力水平。用戶基于社交網絡，通過生產者與消費者一體化完成價值的“同層傳遞”、通過互動溝通轉為情感聯結完成價值的“跨層傳遞”，通過拓展外部認知機會邊界完成價值的“立體傳遞”。三層機制共同完成價值的認同過程，同時，價值的挖掘在不同層級的交流過程中得以實現。企業基于孵化機構，通過生產、流通、消費的高度協同完成價值的“滲透”，通過數字經濟與實體經濟的融合以價值為企業自身“賦能”，通過協同效應培育出新業態和新模式，完成企業價值的創新，對這一鏈條上而言，實現了價值的升級。創作者基于直播業態，首先在品牌模式和體驗模式管理升級的多項進程中實現價值的聯合共創；其次，直播人員社交尊重的自我實現在這一需求層級中得到深化；最后，由于技術、營銷、消費格局的縱深，達到各個利益相關體之間的互聯共同、立體交融，這一過程，恰恰實現了價值的完美“增值”。平臺層面，通過構建開放的眾創空間激發生產要素的活力，以公平的激勵機制和科學動態的平臺管理體系擴大平臺的正外部效應，這一過程則是借助眾創空間的構建實現價值的“重構”。
4價值共創視角下直播經濟生態的研究重點展望
4.1網絡化視角下直播經濟生態系統動態競合關系。雖然已有少量探索，但基于直播經濟的價值共創研究仍處于理論構建的起始階段，現有研究多數仍基于服務主導邏輯下的價值共創理論，而對直播經濟生態系統特征的考慮比較少。對于直播經濟生態而言，生態系統的動態化特征通過主體間共演的競合關系體現，而其網絡化特征通過主體間的相互依賴關系體現。然而，這一經濟生態中兩大典型特征在現有相關研究尚未得到充分證實。因此，后續可基于組織網絡理論、復雜網絡理論及相關方法論，進一步扎實直播經濟價值共創的研究現實。4.2直播經濟生態協調的環境不確定與治理確定性。不確定性環境是當前組織發展過程中無法回避的現實情境，直播經濟生態系統的架構正是應對不確定性的最好代表。核心主體與互補主體的相對獨立性日漸成為組織應對不確定性的基礎，互補主體依靠更為廣泛的自主范疇，以演化自主性的提升直接為直播經濟生態系統的綜合競爭力賦能。因此，求取直播經濟生態的控制權和互補主體的自之間的相對平衡是這一經濟生態系統的治理要點，更是管理者共御風險、共贏價值，實現健康可持續發展的重要意義。未來可以圍繞直播生態系統協調與治理問題進行深入研究，實證分析直播經濟生態治理不確定因素對共創價值的影響，仿真分析并測評直播生態結構和協調治理機制對不確定環境的適應性。
參考文獻
[1]梅傲,侯之帥.“直播+”時代電商直播的規范治理[J].電子政務，2021(03):1-10.
[2]王鈺公.從電視購物到直播電商:中國屏幕經濟的新發展[J].視聽界,2020(04):20-24.
[3]翟小可.直播網紅的電商模式與營銷策略分析[J].現代營銷(下旬刊),2017(08):69-70.
[4]Arvidsson,Adam,Bonini,etal.Valuingaudiencepassions:FromSmythetoTarde[J].EuropeanJournalofCulturalStudies,2015.
[5]DingZ,TangC,WeiH.ResearchontheDevelopmentStrategyof"E-Commerce+LiveBroadcast"ModeundertheInternetCelebrityEconomy[C].2020InternationalConferenceonE-CommerceandInternetTechnology(ECIT).IEEE,2020.
[6]FurrN,ShipilovA.Buildingtherightecosystemforinnovation[J].MITSloanManagementReview,2018,59(04):59-64.
[7]MaX,ZhangC,LiuJ,etal.LiveBroadcastWithCommunityInteractions:BottlenecksandOptimizations[J].IEEETransactionsonMultimedia,2017,19(06):1184-1194.
[8]OlivierBaisnée,MarchettiD.Theeconomyofjust-in-timetelevisionnewscasting[J].Ethnography,2006,7(01):99-123.
[9]ShipilovA,GawerA.Integratingresearchoninter-organizationnetworksandecosystems[J].Ethnography，2008(06)
數字經濟的本質特征范文4
一、高校教師能力建設的重要性
“振興民族的希望在教育，振興教育的希望在教師”已成為世界的共識。高等教育是國民教育最重要的組成部分，高等教育質量的高低，直接影響到了我國人才的質量和國家經濟建設的發展水平。為此加強高校教師能力建設是十分重要的。
1.高校教師的能力是影響教育質量的主要因素。教育發展從根本上講是教育質量的發展，這是教育質量在教育發展中的地位和作用決定的。教師作為教育實踐的主體，教書育人的是其重要的功能。教師是學生學習的合作者、引導者和參與者，教學過程是師生交往、共同發展的互動過程，教師的能力尤其是專業能力是影響教學質量的主要因素。前哈佛大學校長科南曾說過，大學的榮譽不在于它的校舍和人數,而在于一代代教師的質量。高校教師的能力直接影響著教育的質量，因此,開發高校教師能力,建立現代化的高校管理體制,是發展高等教育的重中之重。
2.高校教師的能力是影響科技創新的重要因素?？茖W技術創新是提高國家綜合國力的源泉，科學技術創新的基礎是知識創新，知識創新的關鍵是人才，而人才的培養離不開教育，尤其是高等教育。高校作為科技技術創新、知識創新的前沿，必須加強高校教師能力建設，從根本上提高教師能力水平。曾經提出我國要有若干所具有世界先進水平的大學，并指出：這樣的大學，應該是培養和造就高素質創新人才的搖籃，應該是認識世界、探索客觀真理，為人類解決面臨的重大課題提供科學依據的前沿，應該是知識創新、推動科技技術成果向現實生產力轉化的主要力量，應該是民族優秀文化與世界先進文明成果交流橋梁。當今發達國家，無一不擁有這樣的大學，如美國有哈佛、日本東京大學、英國牛津等。這些大學直接推動本國科學技術水平的發展。從江總書記的要求中，我們應切實加強教師能力建設，這樣才能實現科教興國的重要任務。
3.高校教師的能力是影響社會服務功能發揮的有效因素。高校具有社會性、教育性、服務性、開放性四大本質特征。教育性說明了高校是為什么而存在，服務性說明了高校是為什么而存在。高校服務社會的具體表現可根據為：高校培養人才，為社會發展提供人才資源；高校以科研服務于科技，促進社會高速發展；高校促進社會文化發展，影響并形成社區文化氛圍；高校成為為社會可持續發展的強大動力。
二、高校教師能力建設的必要性
1.高校教師能力建設是教師自我發展的要求。終身教育是教育發展和社會發展的共同要求，每個人必須終身繼續不斷地學習。因為終身學習不僅是人們生存求發展的工具，而且是人們的終極目的。終身教育背景下，教師發展有兩個層面：一個是教師作為常人的發展；另一是教師作為從事教育這一特殊職業的專業人員的發展。在終身教育背景下，尤其要注意工作與個性發展的統一。終身教育固然要培養個體對工作職業的適應性，但最高目標是促進個體全面、和諧發展。在這樣的背景下，教師的發展首先要滿足個體發展。
2.高校教師能力建設是高等教育發展的要求。經濟的興起對教育，特別是高等教育提出了巨大的挑戰，高等教育必須在兩個方面實行戰略性轉變：首先，要從單純的知識教育轉向綜合性的素質教育。素質教育不只是傳播專業知識和技能，更側重于人的綜合素質的培養。其次，要從一次性的學校教育轉向全社會的終身教育。學校教育的目的不僅是傳授現成的知識，應更注重教會學生學習，使學生具備獲取、應用、創新知識的能力，具備自我教育、自我發展的能力
3.高校教師能力建設是經濟社會發展的要求。21世紀是知識經濟時代，知識經濟時代社會的主要特征表現在以下幾方面：(1)學習是知識經濟時代的主旋律。新知識的不斷涌現和信息的激增，尤其是全球數字化網絡體系的形成，使人類真正身處于知識的海洋之中。(2)創新是知識經濟的靈魂。創新不僅是國家發展的要求，也是個體發展的要求。創新精神和創新能力是知識經濟時代個體的基本素質之一。因此，人們不僅需要不斷地學習新知識和新技術，同時也要勇于實踐、勇于嘗試和勇于探索，在運用知識創造價值的同時，也創造出更多的知識。(3)競爭是知識經濟時代的必然要求。知識經濟以信息化為特征，以全球化為趨勢，以新知識為本質。競爭成為知識經濟時代國家發展和民族振興獲得先聲奪人或取得勝利的重要手段。知識經濟下個體競爭，更多表現為個體的學習精神和能力。(4)人才是知識經濟時代的主導力量。人是知識的創造主體，也是知識創造的目的，同時知識運行的載體。因此，在知識經濟時代的競爭，本質是人才的競爭。
這種以知識經濟為特征的經濟社會形態，不僅改變了經濟發展性質，而且日益影響社會生活的各個領域，同樣它對教師也提出了新的要求。為適應新的要求，高校教師必須加強能力建設。
數字經濟的本質特征范文5
1.傳統市場營銷
市場營銷觀念演變從歷史上看，市場營銷觀念的產生有其深刻的社會經濟、文化等背景，并隨著社會經濟、市場態勢的變化而不斷變化。營銷學界普遍認為營銷觀念的發展經歷了五個階段，每個階段的市場營銷觀念都對應著一定的生產力發展水平與技術、市場狀態，都有其產生、存在與發展的必然。生產觀念。企業以改進、增加生產為中心，生產什么產品就銷售什么產品，它的存在以產品供不應求，不愁銷路為條件。產品觀念。企業注意提高產品質量，認為做到物美價廉就一定會在市場上暢銷。這種觀念是在產品供給不太緊張或略有富裕的情況下產生的。推銷觀念。通過大力推銷，向顧客兜售產品，以期超過競爭對手，獲得豐厚利潤。這種觀念是在買方市場情況下應運而生。
現代市場營銷觀念。消費者需要什么產品，企業就生產和銷售什么產品。出現于20世紀50年代，由于買方市場的進一步擴大，需求變化頻率加快，市場競爭日趨激烈，要求經營者轉變“以產定銷”的舊觀念，并在營銷實踐中形成了以市場為中心，以顧客為導向的現代市場營銷觀念。社會市場營銷觀念。強調企業要將自身盈利、顧客需求和社會長遠利益三者結合好。這種觀念產生于20世紀70年代，是消費者權益運動和環境保護運動的產物。在當代社會，任何企業作為一個生命的有機體都要充分體現其盈利性與發展的本質特征，必須綜合考慮影響企業營銷效果的環境變數，并把它作為指導企業營銷活動的基本依據。權變市場營銷觀念的提出代表了這股潮流的方向，深刻地反映了西方企業經營環境的變化和營銷實踐的發展，產生了巨大的影響。其核心就是要在系統考慮影響市場營銷因素的基礎上，有效地確定不同企業或同一企業在不同階段的營銷導向。它要求企業根據內外環境靈活地加以選用，并且在此基礎上大膽地創新。企業為了長久生存與發展，一方面要生產緊跟消費；另一方面也要求生產走在消費的前面。
2.新經濟對市場營銷的影響
所謂“新經濟”，是指以知識經濟和網絡經濟為基本依托，通過對信息和高新技術的有效利用來帶動經濟快速增長的一種經濟發展模式。它是21世紀全球經濟發展的主流模式。新經濟以高度發達的人類文化為基礎，以高新技術產業為支柱。以數字化網絡為紐帶。新經濟將以最大限度地開發信息資源、知識資源、腦力資源為特征，以實現社會經濟可持續發展并帶動經濟快速增長為最終目的。它的到來將從以下幾方面影響企業的市場營銷。
2.1經濟全球化，市場國際化。以微電子技術為基礎的信息技術革命和國際互聯網的形成是經濟全球化、市場國際化趨勢形成的基本動力。網絡經濟和全球化的直接結果，是促使各國的國內市場國際化，許多新型的跨國經營方式應運而生，企業的生存發展空間更加廣闊，也使企業傳統的營銷觀念和營銷管理模式面臨新的挑戰。
2.2營鋪渠道網絡化。網絡營銷不同于傳統營銷在于:首先，網絡營銷可以不受時間、地點的限制，使企業不必借助于批發和零售的努力而實現產品的銷售。只要網上用戶有需求，企業就可以直接供貨。這既減少了流通環節，同時又使虛擬商場成為現實，從而大大降低分銷渠道費用和交易費用。其次，網絡營銷使生產者和消費者之間可以實現深層次的雙向信息交流，從而極大地改變現有的產需關系和產銷關系。
數字經濟的本質特征范文6
數控技術是用數字信息對機械運動和工作過程進行控制的技術，數控裝備是以數控技術為代表的新技術對傳統制造產業和新興制造業的滲透形成的機電一體化產品，即所謂的數字化裝備，其技術范圍覆蓋很多領域：(1)機械制造技術；(2)信息處理、加工、傳輸技術；(3)自動控制技術；(4)伺服驅動技術；(5)傳感器技術；(6)軟件技術等。
1 數控技術的發展趨勢
1．1 高速、高精加工技術及裝備的新趨勢
效率、質量是先進制造技術的主體。高速、高精加工技術可極大地提高效率，提高產品的質量和檔次，縮短生產周期和提高市場競爭能力。為此日本先端技術研究會將其列為5大現代制造技術之一，國際生產工程學會（CIRP）將其確定為21世紀的中心研究方向之一。
在轎車工業領域，年產30萬輛的生產節拍是40秒/輛，而且多品種加工是轎車裝備必須解決的重點問題之一；在航空和宇航工業領域，其加工的零部件多為薄壁和薄筋，剛度很差，材料為鋁或鋁合金，只有在高切削速度和切削力很小的情況下，才能對這些筋、壁進行加工。近來采用大型整體鋁合金坯料"掏空"的方法來制造機翼、機身等大型零件來替代多個零件通過眾多的鉚釘、螺釘和其他聯結方式拼裝，使構件的強度、剛度和可靠性得到提高。這些都對加工裝備提出了高速、高精和高柔性的要求。
在加工精度方面，近10年來，普通級數控機床的加工精度已由10μm提高到5μm，精密級加工中心則從3～5μm，提高到1～1.5μm，并且超精密加工精度已開始進入納米級(0.01μm)。
1.2 5軸聯動加工和復合加工機床快速發展
采用5軸聯動對三維曲面零件的加工，可用刀具最佳幾何形狀進行切削，不僅光潔度高，而且效率也大幅度提高。一般認為，1臺5軸聯動機床的效率可以等于2臺3軸聯動機床，特別是使用立方氮化硼等超硬材料銑刀進行高速銑削淬硬鋼零件時，5軸聯動加工可比3軸聯動加工發揮更高的效益。但過去因5軸聯動數控系統、主機結構復雜等原因，其價格要比3軸聯動數控機床高出數倍，加之編程技術難度較大，制約了5軸聯動機床的發展。
當前由于電主軸的出現，使得實現5軸聯動加工的復合主軸頭結構大為簡化，其制造難度和成本大幅度降低，數控系統的價格差距縮小。因此促進了復合主軸頭類型5軸聯動機床和復合加工機床（含5面加工機床）的發展。
1.3 智能化、開放式、網絡化成為當代數控系統發展的主要趨勢
21世紀的數控裝備將是具有一定智能化的系統，智能化的內容包括在數控系統中的各個方面：為追求加工效率和加工質量方面的智能化，如加工過程的自適應控制，工藝參數自動生成；為提高驅動性能及使用連接方便的智能化，如前饋控制、電機參數的自適應運算、自動識別負載自動選定模型、自整定等；簡化編程、簡化操作方面的智能化，如智能化的自動編程、智能化的人機界面等；還有智能診斷、智能監控方面的內容、方便系統的診斷及維修等。
1.4 重視新技術標準、規范的建立
數控標準是制造業信息化發展的一種趨勢。數控技術誕生后的50年間的信息交換都是基于ISO6983標準，即采用G，M代碼描述如何（how）加工，其本質特征是面向加工過程，顯然，他已越來越不能滿足現代數控技術高速發展的需要。為此，國際上正在研究和制定一種新的CNC系統標準ISO14649（STEP－NC)，其目的是提供一種不依賴于具體系統的中性機制，能夠描述產品整個生命周期內的統一數據模型，從而實現整個制造過程，乃至各個工業領域產品信息的標準化。
2 發展策略
從我國基本國情的角度出發，以國家的戰略需求和國民經濟的市場需求為導向，以提高我國制造裝備業綜合競爭能力和產業化水平為目標，用系統的方法，選擇能夠主導21世紀初期我國制造裝備業發展升級的關鍵技術以及支持產業化發展的支撐技術、配套技術作為研究開發的內容，實現制造裝備業的跨躍式發展。
強調市場需求為導向，即以數控終端產品為主，以整機（如量大面廣的數控車床、銑床、高速高精高性能數控機床、典型數字化機械、重點行業關鍵設備等）帶動數控產業的發展。重點解決數控系統和相關功能部件（數字化伺服系統與電機、高速電主軸系統和新型裝備的附件等）的可靠性和生產規模問題。
在高精尖裝備研發方面，要強調產、學、研以及最終用戶的緊密結合，以"做得出、用得上、賣得掉"為目標，按國家意志實施攻關，以解決國家之急需。
