前言：中文期刊網精心挑選了海洋調查方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
海洋調查方法范文1
關鍵詞：海水水質 沉積物 膠州灣 環境質量評價
中圖分類號：X3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）03（b）-0168-02
處于陸地與海洋交接地帶的海岸帶富含各種海洋資源[1]。海岸帶具有豐富的資源、優越的自然條件以及良好的地理位置，已經成為人類活動最活躍和最集中的地域[2]，由此造成的環境問題不容忽視。青島經濟技術開發區石化工業園區位于膠州灣西海岸，中國石化青島煉化公司、麗東化工有限公司、黃島油庫以及青島市其他主要石化下游企業、碼頭、物流等公司均布置在該區域。評價工業園區工業生產活動對海洋環境質量的影響，對于合理開發、利用海岸帶資源、有效保護海洋生態環境至關重要。本文通過調查海水水質pH、COD、DO、石油類、無機氮、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳等和沉積物中石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛等在大潮、小潮期間的濃度變化，評價工業園區工業生產活動對膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域海洋環境質量的影響。
1 調查與評價方法
1.1 站位布置
按照《環境影響評價技術導則》和《海洋工程環境影響評價技術導則》的規定，在本次調查在膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域共布設了21個海洋調查站位調查海水水質，調查范圍在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之間。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21進行海水水質調查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18進行沉積物調查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進行沉積物調查。海水水質和沉積物調查站位位置見圖1。
1.2 監測項目與測定方法
海水水質現狀監測項目包括水溫、鹽度、pH、DO、COD、石油類、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸鹽、硫化物、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳，采用《海洋監測規范》[3]（GB17378-2007）標準方法測定。沉積物現狀調查項目有石油類、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛，《海洋調查規范》[4]（GB12763-2007）標準方法測定。
1.3 評價方法
水質和沉積物評價采用《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指數法。
（1）
式中：Si，j為標準指數；Ci，j為評價因子I在j點的實測濃度，mg/L；Cs，j為評價因子I在j點的標準濃度，mg/L。
（2）DO標準指數的計算公式。
當DOj≥DOs時，
當DOj
式中：SDO，j為DO的標準指數；DOf為某水溫、氣壓條件下的飽和溶解氧濃度，mg/L，計算公式常采用：，T為水溫，℃；DOs為溶解氧的評價標準限值，mg/L。
（3）pH值標準指數的計算公式。
當pHj≤7.0時，
，
當pHj>7.0時，
，
式中：SpH，j為pH的標準指數；pHj為pH實測統計代表值；pHsd為評價標準中pH的下限值。pHsu為評價標準中pH的上限值。pH的標準指數為如下。
pH有其特殊性，它的標準值為7.8～8.5，因此我們取上下限的平均值8.15，計算式為：，式中：pHi 為 pH值的標準指數；Cmax 為 pH評價標準上限值；Ci為pH的實測值。（如表1，表2）
1.4 評價標準
海水水質現狀評價執行《海水水質標準》[5]（GB3097-1997）中的二類標準，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，無機氮≤0.3 mg/L，活性磷酸鹽≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，鎘≤0.005mg/L，銅≤0.01 mg/L，鋅≤0.05 mg/L，鉛≤0.005 mg/L，石油類≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，鎳≤0.01 mg/L。沉積物評價執行《海洋沉積物質量》[6]（GB18668-2002）中一類標準，石油類≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，銅≤35×10-6 mg/L，鉛≤6×10-5 mg/L，鋅≤15×10-5 mg/L，鎘≤0.5×10-6 mg/L。
2 結果與討論
2.1 海水水質現狀調查與評價分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水質調查統計結果如表1所示。依據海水水質調查結果和《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指評價方法，可得海水各評價因子標準指數（表2）。由表1和表2可知，在全部21個站位評價因子pH、溶解氧（DO）、化學需氧量（COD）、石油類、無機氮（以氨氮、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮之和計）、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質標準。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質標準?；钚粤姿猁}和硫化物在部分站位不符合二類海水水質標準。由海水水質調查結果可知，改善調查海域海水水質，應控制工業園區工業生產活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放。
2.2 沉積物現狀調查與評價分析
2012年6月14日（小潮）沉積物調查統計結果如表3所示。依據沉積物調查結果和《環境影響評價技術導則》中推薦的標準指評價方法，可得沉積物各評價因子標準指數（表4）。由表3和表4可知，在全部11個站位評價因子石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標準。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進行沉積物中硫化物含量的調查，S6站位沉積物中硫化物含量值最大，為205 mg/L，S3站位沉積物中硫化物含量值最小，為128 mg/L，平均值為174 mg/L，在全部7個站位，沉積物中硫化物含量均符合一類沉積物標準。由沉積物調查結果可知，工業園區工業生產活動不會造成海洋中沉積物污染。
3 結語
在全部21個站位評價因子pH、DO、COD、石油類、無機氮、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類海水水質標準。鉛和鎳在全部21個站位均超出二類海水水質標準?；钚粤姿猁}和硫化物在部分站位不符合二類海水水質標準。小潮期間11個沉積物調查站位的沉積物樣品中石油類，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類沉積物標準。大潮期間7個沉積物調查站位的沉積物樣品中硫化物含量均符合一類沉積物標準。改善調查海域海水水質，應該控制工業園區工業生產活動中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放，工業園區工業生產活動不會造成海洋中沉積物污染。
參考文獻
[1]王偉偉，殷學博，吳英超，等.海岸打開發活動對錦州灣環境影響分析[J].海洋科學，2010（34）：94-96.
[2]張靈杰，金建軍.我國海岸帶資源價值評估的理論與方法[J].海洋地質動態，2002（18）：1-5.
[3]國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.GB17378-2007.海洋監測規范[S].北京：中國標準出版社，2007.
[4]國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.GB12763-2007.海洋調查規范[S].北京：中國標準出版社，2007.
海洋調查方法范文2
關鍵詞 葉綠素a；初級生產力；金塘港區；分布；現狀
中圖分類號 P734；S912 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）17-0230-02
Investigation of Chlorophyll a and Primary Productivity Around Jintang Island
ZHANG Yu-rong 1，2，3 LI Tie-jun 1，2，3 LI Zi-meng 1，2，3 ZHU Jian 1，2，3 XUE Bin 1，2，3
（1 Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province，Zhoushan Zhejiang 316100； 2 Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds； 3 Ministry of Agriculture，Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province）
Abstract According to the 2013 May（spring）and October（autumn）of Jintang Port two cruises of chlorophyll a and primary productivity in the survey results，analysis of chlorophyll and seasonal distribution of primary productivity and the vertical distribution characteristics were carried out.The average chlorophyll a value was 0.570 μg/L.The average chlorophyll a value was 0.649 g/L in autumn，and which was less than that in autumn.In spring，the average primary productivity of the sea area was 22.56 mgC/（m?d）.In autumn，the average productivity was 24.16 mgC/（m?d）.The primary productivity in spring was less than in autumn.
Key words chlorophyll a；primary productivity；Jintang Port；distribution；status
葉綠素是評價海洋初級生產力的主要因子，是衡量浮游植物現存量的重要指標。為了了解一定時空范圍內海洋中有機生產及其分布規律，對葉綠素含量與分布進行調查研究，可以為海洋生態系統動力學的研究提供依據[1-4]。
金塘島屬于舟山群島，總面積76 km2，東與舟山島僅一水之隔，相距6.25 km，南與寧波北侖港相隔僅3.5 km[5]。為掌握金塘島周圍海域浮游動物的數量分布、分類組成及群落結構等，于2013年春季、秋季對附近海域進行取樣調查，從而為金塘島周圍海域的生態監測與評價提供參考依據，促進海洋資源的可持續利用。
1 調查研究方法
1.1 取樣點分布與取樣方法
共布設采樣站位20個，其中12個調查站位用于調查葉綠素a和初級生產力，具體分布如圖1所示。樣品采集和分析方法按《海洋調查規范》（GB17378.7―1998）進行[6]。
1.2 研究方法
1.2.1 調查指標。調查于2013年5月和10月在金塘港區附近海域進行，調查其水質、生物生態和水文等多方面指標[7-8]。
1.2.2 葉綠素和初級生產力計算方法。葉綠素a含量采用Jeffrey-Humphrey的改進公式計算：
Chla=11.85×（E664-E750）-1.54×（E647-E750）-0.08×（E630-E750）v/VL （1）
式（1）中，Chla為葉綠素a濃度（μg/L）；v為樣品提取液體積（mL）；V為海水樣品實際用量（L）；L為測定池光程（cm）；E750、E664、E647、E630分別為750、664、647、630 nm波長處的吸光值。
初級生產力采用葉綠素法[9-10]，按照Cadee和Hegeman（1974）提出簡化的計算真光層初級生產力公式估算：
P′=PED/2 （2）
式（2）中，P′為每日現場的初級生產力[mgC/（m?d）]；E為真光層深度取透明度的3倍（m）；D為白晝時間，即日出到日落的時間長度（h）；P為表層水浮游植物的潛在生產力[mgC/（m?h）]。
P=CnQ （3）
式（3）中，Q為同化系數，采用溫帶近海水平均同化系數5.0，引自2006年鄭國俠等同化系數的計算值；Cn為表層葉綠素a含量。
2 結果與分析
2.1 葉綠素a平面分布特征
春季調查海域表層葉綠素a值為0.011～0.915 μg/L，平均葉綠素a值為0.551 μg/L；底層葉綠素a值為0.437～0.896 μg/L，平均葉綠素a值為0.589 μg/L。調查中，平均葉綠素a值為0.570 μg/L。表層高值區位于S11、S12、S14、S17，低值區位于S05和S06；底層的高值區位于S11，除去未采集站位，其余調查站位大小相當（表1）。
秋季調查海域大潮漲潮表層葉綠素a值為0.316～1.246 μg/L，平均葉綠素a值為0.701 μg/L，表層高值區分布在S19和S17；底層葉綠素a值為0.200～1.254 μg/L，平均葉綠素a值為0.597 μg/L，高值區分布在S14，低值區分布在S17和S19（表2）。
2.2 葉綠素a 垂直分布特征和季節變化
春季表層葉綠素a為0.551 mg/m3，底層葉綠素a為0.589 mg/m3。表層小于底層。秋季，表層葉綠素a為0.701 mg/m3，底層葉綠素a為0.597 mg/m3，表層大于底層。春季葉綠素a小于秋季（表3）。
2.3 初級生產力
春季海域表層初級生產力值為0.45～37.74 mgC/（m?d），平均值為21.72 mgC/（m?d）；底層初級生產力值為16.22～33.26 mgC/（m?d），平均值為23.39 mgC/（m?d）。調查中，平均值為22.56 mgC/（m?d）。表層高值區分布于S11、S12、S14和S17，低值區位于S05和S06；底層的高值區位于S11，低值區位于S19（表4）。
秋季調查海域大潮漲潮表層初級生產力值為11.38～50.46 mgC/（m?d），平均值為29.67 mgC/（m?d）；表層高值區分布在S01、S17和S19，低值區分布在S06；底層初級生產力值為4.77～50.79 mgC/（m?d），平均值為18.64 mgC/（m?d），高值區分布在S14，低值區分布在S19（表5）。
3 結論
研究結果表明，春季調查海域表層平均葉綠素a值為0.551 μg/L，底層平均葉綠素a值為0.589 μg/L。調查中，平均葉綠素a值為0.570 μg/L。秋季表層平均葉綠素a值為0.701 μg/L，底層平均葉綠素a值為0.597 μg/L。表明表層大于底層，春季小于秋季。
春季海域表層初級生產力平均值為21.72 mgC/（m?d），底層初級生產力值平均值為23.39 mgC/（m?d），春季平均初級生產力值為22.56 mgC/（m?d）。秋季調查海域表層初級生產力值平均值29.67 mgC/（m?d），底層初級生產力平均值為18.64 mgC/（m?d），秋季平均生產力為24.16 mgC/（m?d）。春季初級生產力小于秋季初級生產力。
4 參考文獻
[1] 焦念志，王榮，李超倫.東海春季初級生產力和新生產力研究[J].海洋與湖沼，1998，29（2）：135-140.
[2] 劉子琳，寧修仁，蔡昱明.杭州灣―舟山漁場秋季浮游植物現存量和初級生產力[J].海洋學報，2001，23（2）：93-99.
[3] 寧修仁，史君賢，劉子琳.渤海、黃海、東海初級生產力和潛在漁業生產量的評估[J].海洋學報，1995，17（3）：72-84.
[4] 費尊樂，毛興華，朱明遠，等.渤海初級生產力研I.葉綠素的分布和季節變化[J].海洋學報，1988，10（1）：101-108.
[5] 唐啟生，張合成，王衍亮，等.中國專屬經濟區海洋生物資源與環境[M].北京：科學出版社，2006.
[6] 國家技術監督局.海洋調查規范第6部分：海洋生物調查：GB/T 12763.6-2007 [S].北京：中國質檢出版社，1991.
[7] 蔡昱明，寧修仁，劉子琳.珠江口初級生產力和新生產力研究[J].海洋學報：中文版，2002（3）：101-111.
[8] 孫軍，劉東艷，柴心玉，等.1998-1999年春秋季渤海中部及其鄰近海域葉綠素a濃度及初級生產力估算[J].生態學報，2003（3）：517-526.
海洋調查方法范文3
【關鍵詞】 常規監測 布點 近岸海域
近岸海域環境功能區常規監測布點是從空間上保證樣品代表性的重要工作，對缺少監測資料的海區，一般要通過調查監測分析，選擇具有代表性的站位。按照抽樣理論，代表性就是在一定的置信度內樣品與總體之間一致的程度，可以認為具有代表性的站位并不是唯一的一點，而是一定的區域。所以布點首先是選定代表性的區域，再按技術規定的有關原則確定站位。應用總體均值區間估計法處理調查監測資料，通過求知總體均值區間，剔除超差站位，達到優化布點的目的。本文以福建省興化灣功能區常規監測布點為例討論。
1 總體均值μ區間估計法
如果統一了監測時間和檢測方法，遮蓋了相應的偏差，設樣品的標準偏差源于樣品點位的不同。因為環境中不確定影響因素較多，故本實驗α值選0.01。
2 水質調查均值區間分析
興化灣環境功能區水質調查點位見圖1，選擇該區域主要的污染要素無機氮、活性磷酸鹽、高錳酸鹽指數進行區間估算。監測結果及區間估算結果見表1、表2。
將調查監測結果按絕對偏差從小到大排序，得表3。由于序值的大小說明了接近均值的遠近，所以序值的合計值也就綜合反映了測站的代表性。對照μ值，排序最大的號分別為P2、P3、P7其樣本值活性磷酸鹽、無機氮和CODMn分別在區間外，序值合計也最大，參考污染源調查，P2、P3測站受陸源及圍海生產的影響，使測值超過均值區間。P7點臨近灣口，在主航道上，較高的序值尚須甄酌。
3 二次布點監測均值區間分析
考污染源調查資料，剔除調查監測結果中超出區間的點位，重新進行二次監測布點，布點方案見圖2。因為無機氮監測過程影響因素太多，不選作分析要素，只選活性磷酸鹽和CODMn二個指標。監測結果及均值區間見表4。
結果分析顯示測值都在區間范圍內，可以認為布點方案落在這一區域比較合理。序值合計值小的測站所代表的區域，應優先選擇布點。
4 興化灣常規監測布點方案
按照海洋監測技術規范中水質監測布點要求，結合當地碼頭、船舶與航線、污染源調查資料、水產養殖分布資料以及經濟、安全等因素，避開島、礁、流隔線，兼顧空間分布，確定常規監測站位。具置見圖3。
5 結論
5.1 對環境監測而言，總體均值區間包含了從布點開始的檢測全過程的影響，而要盡可能地讓其體現不同位置樣品的客觀差別，在采樣后的檢測過程要做好充分的質控。
5.2通過調查監測求得海域水質總體均值區間，調查點位要適當多，不能太少，其布點選用網格法較為合適，不宜沿岸密遠岸疏。
5.3通過選定代表性區域后,要參考地形地貌布點，不宜于在礁石區、島嶼前后、流隔線區等選點，會造成回流的海底地形區域也不宜選點。
5.4做為常規監測的站位覆蓋面可以大一些，具體選擇時要參考污染調查資料，避開污染源直排口混合區，避開圍墾養殖的排水口區。監測站位一經確定，不應輕易更改，不同監測航次的監測站位應保持不變。
參考文獻
〔1〕國家質量技術監督局．GB17378-1998 海洋監測規范．北京：中國標準出版社
〔2〕國家技術監督局．GB12763-91 海洋調查規范．北京：中國標準出版社
〔3〕國家環保總局．HJ/T82-2001 近岸海域環境功能區劃分技術規定．北京：中國環境科學出版社
〔4〕中國環境監測總站．1994.8 環境水質監測質量保證手冊.第二版．北京：化學工業出版社
海洋調查方法范文4
（遷安市畜牧水產技術服務中心，河北 遷安 064400）
摘要：海洋生物調查是海上調查的重要組成部分，主要任務是查清海區生物的種類組成，數量分布等。本文簡要介紹了海上浮游生物調查的調查工具和設備，以及樣品取樣保存方法，并對秦皇島近海岸所取樣品進行定性定量分析。調查結果顯示秦皇島近海岸浮游植物中卵形隱藻、普通小球藻、端尖曲周藻為優勢種。浮游植物平均細胞密度為766 837.5個/L，生物量為7.674 951 mg/L，浮游生物量為富營養型水質，為以后治理水體富營養化提供一定參考。
關鍵詞 ：海洋調查；浮游生物；定量分析
1秦皇島近海概況
秦皇島位于河北省東北部，南臨渤海，是中國旅游城市之一。秦皇島海岸線長達124 km，特產對蝦、海蜇、海參等海珍品，海洋漁業資源極其豐富[1]。但近年來沿海地區生活污水處理不當、工業污水亂排放、旅游業的蓬勃發展都直接或間接地影響了近海海水環境的變化。近海海水污染對沿海地區人們的正常生活、經濟發展、人與自然的和諧發展都產生了嚴重的影響。
2014年9月1日，在河北農業大學海洋學院趙海珍老師的帶領下，對秦皇島近岸海域的海水采樣并進行浮游植物調查。
2實驗材料和方法
2.1實驗材料
2.1.1試劑福爾馬林，一般使用4%的甲醛固定；碘液（魯哥氏液），一般使用1.5%碘液固定，碘液固定的標本形態構造保存較好，但易揮發，最好再加入4%的甲醛固定。
2.1.2材料網具：淺海Ⅰ型浮游生物網；采水器：球閥采水器；透明盤（薩斯盤）。
2.1.3浮游植物定性樣品采集將淺海Ⅰ型浮游生物網綁在船上，在水中水平拖取，為盡可能多采集到各種浮游植物，在拖動采集網時，注意采集網的上下移動。將撈得的浮游植物的采集網拉起，濾去多余的水，待只剩下網頭中的水時，旋開活塞放入標本瓶中，加入福爾馬林溶液固定，寫好標有采樣地點、日期、點號、時間的標簽帶回實驗室。該水樣用于浮游植物種類組成的鑒定，通常成為浮游植物定性水樣。
2.1.4浮游植物定量樣品采集該水樣的采集是用球閥采水器采水，轉移到1 L聚乙烯標本瓶中，按水樣體積加1%～1.5%的魯哥氏液固定，寫好標有采樣地點、日期、點號、時間的標簽帶回實驗室。該水樣用于浮游植物現存量與生物量分析，通常稱為浮游植物定量水樣。
2.2試驗方法
2.2.1取樣經度119°37.147′、緯度39°48?256′，氣溫27 ℃，水溫25.5 ℃，透明度129 cm ，水深平均13 m 采集三層水樣，即表層0.5 m、中層6.5 m、底層12.5 m水樣。
2.2.2室內分析方法工具：光學顯微鏡，0.1 mL定量吸管，0.1 mL計數框，臺微尺，目微尺，普通吸管，載玻片，蓋玻片等；浮游植物定性分析：對每一個浮游植物樣品進行種類鑒定并記錄；浮游植物定量分析：采用視野計數法：將靜止48 h以上，濃縮后的浮游植物定量水樣用0.1 mL的計數框在高倍鏡下計數并記錄。
3結果與討論
1升水樣中浮游植物的數量（N）可用下列公式計算：N=K×Pn ，式中：K是個常數，如果計數框、顯微鏡固定不變，Fs、V、U也固定不變，公式（Cs×V）/(Fs×Fn×U) 用常數K代替，式中：
Cs——計數框的面積（mm2）
Fs——顯微鏡的視野面積(mm2)
Fn——計數的視野數
V——1 L水樣濃縮后的體積（ml）
U——計數框的體積（ml）
Pn——計數出的浮游植物個數
由表1、表2可知：浮游植物中卵形隱藻、普通小球藻、端尖曲周藻為優勢種。由表3、表4可知：浮游植物平均細胞密度為766 837.5個/L，生物量為7.674 951 mg/L，硅藻門的平均密度最大，以浮游植物生物量評價水域環境[2]。
由表5可知：浮游生物量為富營養型水質[3]。
4發展建議
水體富營養化，常導致水生生態系統紊亂，水生生物種類減少，多樣性受到破壞，我們要采取措施對它進行保護，控制外源性營養物質輸入，應從控制人為污染源著手，應準確調查清楚排入水體營養物質的主要排放源，監測排入水體的廢水和污水中的氮、磷濃度，計算出年排放的氮、磷總量，為實施控制外源性營養物質的措施提供可靠的科學依據。減少內源性營養物質負荷輸入到湖泊等水體的營養物質在時空分布上是非常復雜的。主要的方法有：工程性措施包括挖掘底泥沉積物、進行水體深層曝氣、注水沖稀以及在底泥表面敷設塑料等；凝聚沉降和用化學藥劑殺藻的方法；生物性措施利用水生生物吸收利用氮、磷元素進行代謝活動以去除水體中氮、磷營養物質的方法，這是目前國內外治理湖泊水體富營養化的重要措施。
參考文獻：
[1]
安鑫龍，閆瑩，趙艷珍.秦皇島近海岸水質狀況調查與評價[J].河北漁業，2005（5）：36
海洋調查方法范文5
關鍵詞：粒度參數 沉積作用 沉積環境 薩哈-蘭判別
中圖分類號：TV148 文獻標識碼：A
研究區位于北部灣的頂部，北邊與大風江口與廉江灣相連接，南面與潿洲島隔海相望。注入區內的主要河流有南流江、那彭江等9條，其中南流江是廣西沿海最大的入海河流，年平均入海水量達51.5億m3。周邊海岸類型較為復雜：南流江口為三角洲型海岸，洲島密布，并有水下沙洲發育；大風江口為典型的溺谷海岸，海水可深入離海濱數十公里的谷地中；北海市冠頭嶺一帶的海岸屬臺地型海岸，臺地逼近海岸，海岸線比較平直，因臺地受海水侵蝕成為海崖，崖前有沙堤和海灘。水下地貌類型主要為水下三角洲及潮成深槽，其中南流江口為水下三角洲，三角洲向外堆積旺盛，形成廣西最大的三角洲；北海市地角嘴至冠頭嶺一帶為弧形分布的潮成深槽。
對本區及周邊水域的研究，前人做過大量的工作，尤其對動力、地貌和泥沙運動等方面都做過深入的探討[1-3]。本文在已有成果基礎上，以該區表層沉積物樣品的粒度分析資料為主，結合本區域的地形、水動力條件和泥沙特征，嘗試分析該區域的沉積作用特征。
一、資料來源及研究區位置
為了配合中國西部大開發戰略的實施，解決廣西沿岸地區經濟發展過程中存在的環境地質問題，中國地質調查局支持在北部灣廣西沿海地區開展近岸海洋地質環境與地質災害調查，并把該項目納入國土資源大調查“十一五”計劃。2006年6月，廣州海洋地質調查局開展北部灣廣西近岸海洋地質環境與地質災害調查的地質調查項目，采用了多學科、多手段綜合調查研究的技術路線，取得了大量的實測資料。本文選取了其中的35個地質取樣站位的粒度分析資料結果，對該區域的沉積作用特征進行分析研究。研究區位置及取樣站位布設見圖1，取樣時間為2007年4月。
二、研究方法
表層沉積物的分類標準采用《海洋調查規范 海洋地質地球物理調查》(GB/T 13909―92)，其分類命名原則如下：
（1）粒級標準采用尤登―溫德華氏等比制φ值粒級標準；
（2）粒度分析采用沉析法，粒級間隔為1φ；
（3）沉積粒度分類與命名采用謝帕德三角圖分類法；
（4）粒度參數計算采用?？撕臀值鹿接嬎?。
由于沉積物的結構參數包含豐富的環境信息，薩哈-蘭迪姆（Shakha-Landim）曾建立起一系列的結構參數與沉積環境間的關系式，人稱薩哈-蘭判別式，一共有6個判別式[4-5]，其中前四式見表1，后兩式研究對象為冰磧物和冰水沉積，這里沒有列出。
應用薩哈-蘭判別式對本區域表層沉積物的粒度參數進行計算，判別分析該區域的沉積作用特征。
表1：薩哈-蘭判別式
圖1：研究區位置及站位布設圖
三、結果與討論
（一）表層沉積物類型及其分布特征
根據表層沉積物粒度分析結果，表層沉積物類型有：礫砂（GS）、砂（S）、粉砂質砂（TS）、粘土質砂（YS）、砂―粉砂―粘土（STY）、粉砂質粘土（TY）共6種類型（圖2）。
各類沉積物特征如下：
（1）礫砂（GS）：礫石含量在15%左右，砂含量60.10-70.10%，粉砂含量5.81-14.72%，粘土含量0-16.14%。中值粒徑0.17-1.07φ，分選很差。零星分布在調查區中部和冠頭嶺西南方對開的水域。
（2）砂（S）：礫石含量0-15%，砂含量79.41-99.87%，粉砂含量0.06-8.52%，幾乎不含粘土。中值粒徑0.22-3.44φ，分選大致為好或中等。分布于調查區的中部和東南部的廣闊水域。
（3）粉砂質砂（TS）：含少量的礫石，砂含量約45%，粉砂含量約30%，粘土含量約20%。中值粒徑4.53-4.91φ，分選極差。主要分布在冠頭嶺西側的外濱海8-10米等深線內，呈條形狀展布。
（4）粘土質砂（YS）：砂含量約45%，粉砂含量約20%，粘土含量約30%。中值粒徑2.49-5.24φ，分選極差。分布在調查區的南部，另一處分布在大風江口外端，形成河口攔門淺灘。
（5）砂―粉砂―粘土（STY）：砂含量25.98-34.27%，粉砂含量28.8-38.84%，粘土含量31.01-45.23%，中值粒徑5.46-7.63φ，本類底質是在沉積物源豐富和水動力作用較復雜的環境下形成的，樣品分選性極差。零星分布在調查區的南部。
（6）粉砂質粘土（TY）：以粘土為主，含量53.25-60.48%，粉砂31.71-39.21%，砂7.55-7.82%，不含礫石，中值粒徑8.72-9.08φ，分選差。分布在三娘灣外西南方的水域。
圖2：研究區表層沉積物類型分布圖
中值粒徑（φ50）：沉積物粒度累積含量50%時的粒徑，反映沉積物粗、細組分分布的總趨勢。本區表層沉積物中值粒徑在0.17-9.08φ之間（圖3），小于4φ的粗物質主要分布在調查區的中部和東南部。由北西往東南方向，表層沉積物變化趨勢大致為細粗細粗細。
（二）表層沉積物粒度參數的薩哈-蘭判別結果
對本區35個表層沉積物的粒度參數進行薩哈-蘭判別，使用薩哈-蘭判別式的前四式：S1、S2、S3和S4，其結果見表2。
經判別，本區沉積環境比較復雜，有以下幾類：
（1）風海灘環境，如78號站位，該站位水深3m左右，離大風江口較近，受風的影響較大。
（2）動蕩海灘、淺海沖積環境，如76、77、80、81、82、84、85、86、98站位，沉積物以砂為主。
（3）動蕩海灘、河口沖積環境，如89、94站位，沉積物以砂為主。
（4）沖積環境，出現的站位較多，有73、74、79、83、91、92、93、95、96、97、101、102、103、104、105、106、107站位，是本區最主要的沉積環境。
（5）濁積環境，如90、99站位，沉積物呈黃色，夾大量貝殼碎片，礫砂顆粒呈次圓狀，推測其為南流江水下古濱海平原殘留下來的物質。
（6）其它沉積環境，如87、88、100站位。其中88、100站位已處于南流江水下前三角洲范圍，沉積環境為沖積扇。87站位底質類型為STY，本類底質是在沉積物源豐富和水動力作用較復雜的環境下形成的，樣品分選性極差（來不及簸選或水流分選作用弱）[6]。
圖3：研究區表層沉積物中值粒徑（φ50）等值線圖
表2：研究區表層沉積物粒度分析結果表
四、結論
1.研究區表層沉積物類型有：礫砂（GS）、砂（S）、粉砂質砂（TS）、粘土質砂（YS）、砂―粉砂―粘土（STY）、粉砂質粘土（TY）共6種類型，以砂質沉積物為主，泥質沉積物較少。
2.沉積環境復雜多樣，有風海灘環境、動蕩海灘、淺海沖積環境、河口沖積環境、沖積環境、濁積環境和其它沉積環境，沉積物大多數為沖積形成，分選性普遍較差。
3.使用薩哈-蘭判別式進行沉積環境分析，其結果雖然比較簡單粗糙，但與傳統的一些分析方法得出的結果是吻合的，另外在一些沉積作用復雜的區域則無法進行判別，具有一定的局限性。
[參考文獻]
〔1〕孫和平，業治錚，廣西南流江三角洲沉積作用和沉積相，海洋地質與第四紀地質，1987年9月，（3），1-13頁
〔2〕谷東起，吳桑云，廉州灣南部海域泥沙來源及運移趨勢分析，黃渤海海洋，2001年3月，（1），25-31頁
〔3〕黎廣釗，梁文，廉州灣重礦物組合區與泥沙來源，廣西科學，2002年5月，（2），119-123頁
〔4〕徐開志，忠實，粒度分析的電算處理及其應用，長春地質學院學報，1983年2月，101-108頁
〔5〕何良彪，李宗霖，臺灣島西南部近岸區沉積作用的特征，黃渤海海洋，1999年，（4），30-35頁
海洋調查方法范文6
[關鍵詞]客戶 服務 樣品管理
中圖分類號：F407.61 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）01-0084-01
一、加強客戶管理的必要性
國家海洋標準計量中心實驗室肩負著海洋儀器量值溯源的任務，多年來與眾多的送檢客戶形成了良好的長期的合作關系，在大力發展海洋經濟的時代要求下，對我們計量檢測工作提出了更高的要求，面對日益增多的客戶資源、不斷龐大的客戶群體，作為海洋公益服務單位不斷提升客戶服務質量，已成為發展趨勢。
二、客戶服務管理是以客戶需求為中心人人有責，多部門協作的有機結合。
2.1 客戶服務的含義
服務一般是以無形的方式，在顧客與服務職員、有形資源商品或服務系統之間發生的，可以解決顧客問題的一種或一些行為?？蛻舴盏暮x豐富它包含一個服務系統對客戶需求的滿足率。
2.2 客戶
所謂客戶就是需要服務的對象，可分為外部客戶和內部客戶。其中，外部客戶指那些需要服務但不屬于企業員工的社會群體和個體，內部客戶則是指工作流程的下一道工序，在整個工作流程當中，每個環節之間是互為客戶
如圖1：檢測業務中心服務流程
此圖反映出量檢測中心服務體系的服務流程，首先確定客戶要求，由樣品管理員與實驗室協作完成。其次將客戶需求信息反映在流轉單上，實驗室開展檢測。內部交際線以下是計量服務后臺支撐工作。從架構中可清楚看出，整個檢測業務服務流程，以及完成工作所需要做的事務。
2.3 強化服務意識，樹立服務信念
工作中強化服務意識與客戶溝通時做到平等合作、舉止得體、精神飽滿、專注熱情。具備樹立中心形象的意識、傳遞計量信息的意識 、建立客戶良好關系的意識。樹立為客戶提供優質服務的服信念。樹立客戶的需要是我們工作的目標、讓客戶滿意是我們服務的宗旨、用“心”去服務客戶是我們職業的升華的服務信念
三、增強服務執行力
服務的本質是通過人際交往的溝通，讓顧客有一種實現他的需求的感受，所以，在服務中，要切實提升服務執行力，首先建立服務崗位制度。遵循流程化、可視化、標準化，三原則。流程化就是為了避免部門之間的接口不清，而梳理步驟?？梢暬褪亲寙T工能夠理解并執行。標準化就是要讓所有的員工提供的服務一致。其次保證制度執行力。執行力就是讓制度落到實處。第一要從觀念上認識到建立合理流程的重要性。第二要分析造成工作流程不暢的原因，有針對性地解決問題。最后建立合理的工作流程，制度才能落到實處，才有更高的工作效率和更強的執行力。
四、建立以客戶為本的服務體系
4.1 建立客戶檔案
根據客戶以往送檢的信息分為基本資料、需求信息?；举Y料包括客戶的單位、姓名、電話、送檢樣品名稱等。根據基本資料可以宏觀的統計出客戶源包括客戶類型、客戶分布、預測客戶走勢等?？蛻舻男枨笮畔êＱ髢x器樣品的名稱、規格、出廠編號、制造單位等，通過需求信息可以分析客戶對服務端種種需求并進行相應的準備。
4.2 制定客戶回訪機制
對不同類型的客戶進行不定期回訪。主要方式有定期走訪、電話回訪等。對客戶的需求做調查，收集個性化需求信息，更好滿足客戶的特殊需求，發揮計量檢測平臺、橋梁紐帶作用，進一步深化客我關系。
4.3 以客戶為本的服務體系建立的作用
4.3.1 提高檢測水平
收集海洋儀器在實際使用中校準數據的使用、驗證情況，跟蹤儀器運行的穩定性，對使用儀器過程中遇到問題給出我們的合理建議，了解儀器實際使用情況，掌握儀器的運行資料，有利于對各種類型儀器檢測方法的深入研究，不斷提高檢測技術水平。
4.3.2 提供超值服務
根據客戶對儀器的使用習慣的了解，在臨近使用期可以提醒送檢服務，對客戶送檢時間提出我們的建議，既能緩解我們檢測壓力，保證證書數據的及時性。又能給客戶超值服務。
4.3.3 開發客戶資源，
發揮海洋計量工作的公共服務性質，聯合涉海單位及其他單位，組織客戶交流會，打造客戶交流平臺，滿足客戶的共性需求和個性需求。加強海洋儀器使用、項目研發等聯系，通過我們良好的服務，客戶之間口碑傳遞，開發更多的客戶資源，共同推動海洋計量事業的發展。
4.3.4 力促計量、認證認可、監管的聯合作用
根據客戶送檢儀器的歷史檔案，統計出送檢單位的海洋儀器擁有量、校準頻次等基礎數據，為認證認可部門、監管部門提供相關依據，發揮計量、認證認可部門、監管部門的聯合作用，促進海洋行業實驗室監測數據質量的提高。
4.3.5 擴大檢測項目提供參考
針對客戶需求，對客戶提出的未涵蓋授權的項目，進一步合作研究，對擴大檢測項目，提升檢測能力提供數據資料。
五、結語
