前言：中文期刊網精心挑選了環境調查方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
環境調查方法范文1
關鍵詞: 城市環境; 地球化學調查; 生態評價; 污染指示物
自上世紀60 年代系列公害事件發生后, 環境問題已成為倍受各國關注的國際性的重大問題。作為人口高度密集的城市區域, 其環境狀況早已引起世界上許多國家的高度重視, 在過去的幾十年里, 一些地球化學研究相繼集中在城市區域。目前, 城市環境地球化學調查已在世界各地展開, 如亞洲的香港[1]; 歐洲的倫敦[2]、柏林市[3], 非洲的哈博羅內市[4]。調查的目的在于查明市區的污染水平及郊區的“背景值”, 區分鑒定不同的污染源, 評價城市環境的生態效應, 研究城市環境與人類健康的關系。
1 城市環境地球化學調查的技術路線
1.1 采樣點布置方案
目前, 國外的城市環境調查一般在兩個區域進行, 即郊區和城區。在郊區的調查一是為了確定城區的背景值,論文 二是獲得城- 郊地理變化區域內元素分布的地球化學變化梯度。如lind等在瑞典的斯德哥爾摩市調查土壤重金屬的含量時, 以城市最繁華地帶為中心, 分帶布置樣點, 帶距為0～3km, 3～9km 和>9km[5];birke 等在德國柏林市的調查中就包括大范圍的郊區區域[3]。通過對比城- 郊區的地球化學特征來揭示人類活動對城區地球化學環境狀況的影響程度。
為了調查城市不同區域內的環境地球化學狀況,研究不同的用地類型對元素分布的影響, 分別在城市的不同功能區域分類取樣, 即: 郊區土壤、工業區土壤、居民區土壤、商業區土壤和農業土壤[3- 5]。主要采集表層土壤(0～5cm)。在不同類型區域內選擇代表性點位取垂向土壤剖面樣品。城區的土壤難以實現均勻的網格化取樣, 一般按公園和綠地的分布隨機布置取樣點。
1.2 采樣介質
環境地球化學的采樣介質包括土壤、大氣、水、水系沉積物、生物樣等。但目前城市環境地球化學調查主要集中在土壤、大氣顆粒物(或氣溶膠)、大氣降塵等三種。其中較常用的是采集和分析城市淺層土壤樣和降塵樣。
在街道兩邊或高層建筑物頂部收集降塵并結合地面土壤是城市環境地球化學調查的主要方法。如rasmussen等在渥太華市內取居室內灰塵、附近的街道降塵和公園土壤進行比較來研究該市的環境質量[6]。降塵和土壤對比調查, 即可查明元素在不同介質中的污染水平, 還有助于分析污染物的來源。
2 城市環境地球化學的解釋與評價
2.1 城市環境的地球化學解釋
城市環境調查結果的地球化學解釋是指對城市環境中重金屬元素的分布特征、成因及其來源進行解釋,畢業論文 研究元素地球化學分布模式、遷移轉化規律和機理, 建立城市環境地球化學調查成果解釋體系。
2.1.1元素來源判別
對城市環境中污染物的來源及成因進行分析判斷是城市環境地球化學調查的重要內容。多元統計方法在研究城市環境的物源判斷中具有廣泛的應用, 并以聚類分析和因子分析為主[7- 9]。不同來源的元素在因子分析中常常進入不同的主因子或表現為聚類分析中的不同元素組合, 根據元素的組合特征來區分元素的來源。如manta 等在意大利的城市土壤中發現了cu、pb、zn人為源的因子組合, 而v, ni, mn, co等元素作為自然源進入另一因子, 并在聚類分析中組合在一起[8]。
城市環境物源判斷的另一重要方法是富集因子(ef)法, 它是一種能反映不同地質環境的化學元素比率方法, 用代表陸地來源的元素(如al、ti、zr 和稀土元素等)和代表海洋源的元素(na)作為參考元素對樣品中的元素含量進行標準化, 以平抑自然差異對元素含量的影響, 在此情況下出現的較高的富集因子值即意味著人為源的存在, 這種方法在環境地球化學判斷
元素來源及富集程度中具有非常廣泛的應用[10- 11], 特別是在大氣顆粒物或氣溶膠介質中的應用效果尤為顯著。其計算公式為[11]:
ef 海(x)=( x/na) 氣/( x/na) 海(1)
ef 殼(x)=( x/na) 氣/( x/na) 殼(2)
其中, 公式(1)為判斷海洋源的計算公式, 以na為參考元素; 公式(2)為陸地源的計算公式, 以al 為參考元素。(x/na)氣、(x/na)海、(x/na)殼分別代表元素x在大氣顆粒物、海水及地殼中的含量。
通常將ef>10 作為大氣顆粒物的人為源標志。但在粒徑為2.5μm 的大氣顆粒物中, ef>5 即為人為源的標志[12]。
2.1.2元素分布類型及成因
在世界范圍內的城市土壤中重金屬元素含量普遍偏高, 但在不同的城市中變化很大, 這依賴于城市的歷史年代、經濟發達程度、碩士論文 不同的用地類型、汽油的添加濟成分、車輛元件的組成等, 在城市環境元素分布及成因的解釋中應綜合分析以上各種因素。城市交通是產生重金屬元素的重要途徑之一, 如cu 通常是汽車劑的組分, 而pb 曾一度是汽油的防爆劑,可以作為閘墊材料。因此, 交通是城市中cu、pb、zn、sb 等元素的主要來源。romic 等發現, 燃燒和道路交通, 尤其是輪胎的磨損和消耗是城市區域內cd 的主要污染源[7];moller 等在大馬士革調查時認為交通是表層土壤中cu、pb、zn 等重金屬元素富集的主要原因[9]。與歷史久遠的工業化城市相比, 相對年輕的城市具有較低的重金屬含量, 如非洲的哈博羅內市[4]比悠久的重工業城市倫敦[2]、柏林[3]的表層土壤的重金屬含量偏低[9], li 等發現, 城市公園土壤中cu, pb和zn 的含量與公園的年齡之間具有明顯的相關性[1],即城市歷史越長, 重金屬含量越高。元素在表層土壤中的分布明顯依賴于城市用地及工業類型, 如birke 等[3]在柏林市調查中發現, al,k, si, na, sc 和ti 主要是自然源, 即與母質的組成有關; 工業區域傾向于被cu, cd, zn, pb, hg 污染; 農業區由于大量使用化肥和污泥, 富集cd, f, cr, hg, ni,zn 和p 元素。盡管非洲的哈博羅內市比較年輕, 但它的不同區域仍然受cr, co, ni, cu, zn 和pb 等元素不同程度的污染。如城市中心和工業區的co, cu, pb,zn 等元素污染, 農業土壤中的cr,ni 污染, 居民區及工業區的zn 污染[4]。
2.2 城市環境地球化學評價
2.2.1污染程度評價
將郊區土壤背景值與城市各功能區含量進行比較是了解城市環境污染水平最常用、最直接的方法。如瑞典斯德哥你摩市hg 在市中心土壤中的含量是郊區背景值的20 倍, pb 和zn 在市區中的含量也遠遠高于背景值[5]; 在柏林老工業區, cu 的最大值是背景值的2050 倍, cd 是1638 倍, hg 是1780 倍[3]。通過同一城市不同功能區內元素含量的對比以及不同城市之間的對比, 也常用來評價城市環境的污染水平。
農業土壤與城區內土壤不同, 除了農用化學品外,大氣沉降、污水灌溉、垃圾填埋場等都會對農田中的重金屬積累產生重要影響。對這部分的污染評價, 比較有效的評價方法是地質積累指標法(igeo)和富集因子法(ef)。對大氣污染物的評價, 富集因子法尤為有效。
2.2.2生態效應評價
( 1) 氣溶膠的生態效應評價。大氣固體懸浮物的粒徑大小具有來源特征, 粗粒源于陸地塵埃, 而細粒源于燃料的燃燒[13]。顆粒越細, 危害越大, 極細的顆粒物可通過呼吸進入人體, 粒徑小于10μm (pm10), 尤其是小于<2.5μm(pm2.5)的粒子, 會導致哮喘, 甚至死亡[14]。因此, 生物圈氣溶膠中的重金屬含量具有高度的生態風險性。
( 2) 元素生物有效性評價。研究元素生態效應的常規方法是連續偏提取法, 在城市環境調查中, 也有相關的研究實例, 如zhai等調查發現, 醫學論文 由交通引起的人為源的pb主要以有機質吸附和鐵- 錳氧化物態存在[4]; 香港和倫敦的路塵中, pb, zn主要以鐵錳氧化物相存在, cu主要以有機質吸附態存在[15]。影響降塵中元素有效性的重要因素是降雨的ph值。一般情況下,在較低ph條件下元素易于溶解, alloway等報道其可溶性cd平均為總量( 降塵量) 的60%[16]; 這可能是由于人類活動輸入的硫和氮的氧化物使雨水酸化。因此,在易出現酸雨的城市區域具有較大的生態風險性。
3 城市環境地球化學調查應解決的重點問題
3.1 開展城市環境的立體空間調查
目前城市環境地球化學調查主要集中在土壤和大氣, 缺乏系統的地下水及地表水資料。在城市環境的地球化學元素循環過程中, 起源于自然地質作用和人類活動的元素在土壤- 大氣- 水- 生物系統內遷移轉化, 借風力作用進入大氣中的元素通過干濕沉降進入土壤和水體。世界各國所進行的城市環境地球化學調查, 獲得了大量土壤和大氣顆粒物等方面的資料, 但結合水體和生物樣的調查不多。如果采樣介質涵蓋環境生態系統中的各個環境因子, 將有助于綜合分析重金屬元素在城市環境系統中的遷移轉化規律, 建立元素在城市環境系統中的循環演化模型。
3.2 確定城市環境調查的污染指示物
城市區域內淺層土壤樣及農業土壤深、淺層樣是目前國際上廣泛使用的城市環境調查指示物, 但是,以何種粒度的樣品作為指示物尚沒有統一。birke等在柏林市的土壤調查中分析了<2mm粒度樣品[3], 職稱論文 而有的作者用沉積物中<2μm的粘土組分進行污染評價, 而用<63μm的泥粒作相態分析[17]。細粒組分含有更多的粘土礦物和有機質, 對重金屬元素的吸附力強, 使重金屬元素傾向于在細粒組分中富集[1], 所以表層土壤的細粒組分, 如<63μm適于作為污染評價的指示物。
其次是大氣顆粒物或是氣溶膠。由工業排污、燃料燃燒、機動車交通等引起的污染物, 多以氣態、顆粒物或氣溶膠等形式存在[5]。一般情況下, 污染物含量依賴于粒徑大小, 顆粒越細, 越具有毒性效應[16], 因此fairley等認為, pm2.5適于作為顆粒物質引起的風險評估[17]。
另外, 重金屬通過自然作用和人類活動進入大氣圈, 它們主要以分子或顆粒物形式通過大氣圈進行大規模的遷移[18]。在英國城市區域內cd 的大氣沉降速率為3.9～29.6g/hm2·a, 郊區為2.6～19g/hm2·a[7]。所以,城市區域內的表層土壤和路邊塵土是大氣沉降污染的有效指示物。
3.3 城市環境質量標準的建立
城市環境質量標準是城市環境污染評價、城市環境監測、保證大眾身心健康的重要依據, 環境質量標準的建立, 依賴于大量的調查資料、科學的工作方法和實驗結果。上已述及, 城市環境地球化學調查的指示物包括表土、降塵、大氣顆粒物等, 不同的指示物應有各自的限度值。2000年, 世界衛生組織制定了大氣質量標準, 如pb, cd的大氣質量標準分別為500, 5ng/m3(who, 2000)。作為城市環境污染重要指示物的塵埃及表土等介質中的污染限度值還沒有統一的標準。
[參考文獻]
[1] xiangdong li, chi - sun poon, pui sum liu. heavy metal contamination of urban soils and street dusts in hong kong [j]. applied geochemistry, 2001,16 : 1361- 1368.
[2] thorntoni. soils in the urban environment[m]. blackwell, bullock p., gregory p.j. (eds.), 1991.
[3] birke m, rauch u. urban geochemistry: investigations in the berlin metropolitan area[j]. environmental geochemistry and health, 2000,22: 233- 248.
[4] zhai m, kampunzu h a b, modisi m p, et al. distribution of heavy metals in gaborone urban soils (botswana) and its relationship to soil pollution and bedrock composition [j]. environmental geology,2003,45:171- 180.
[5] lind m, bengtsson h. concentrations and pools of heavy metals in urban soils in stockholm, sweden[j]. water, air and soil pollution, 2001,1: 83- 101.
[6] rasmussen p e, subramanian k s, jessiman b j. a multielement profile of housedust in relation to exterior dust and soils in the city of ottawa, canada[j]. the science of the total environment,2001, 267: 125- 140.
[7] romic m, romic d. heavy metals distribution in agricultural topsoils in urban area[j]. environmental geology,2003,43:795- 805.
[8] manta d s, angelone m, bellanca a, et al. heavy metals in urban soils: a case study from the city of palermo(sicily),italy [ j ] . the science of the total environment , 2002 :229- 243.
[9] moller a, müller h w, abdullah a, et al. urban soil pollution in damascus, syria: concentrations and patterns of heavy metals in the soils of the damascus ghouta[j]. geoderma,
2005,124: 63- 71.
[10] mustafa y, semra t, namik k, et al. atmospheric trace elements in ankara, turkey:1. factors affecting chemical composition of fine particles[j]. atmospheric environment,
2000, 34: 1305- 1318.
[11] chabas a, lefevre r a. chemistry and microscopy of atmospheric particulates at delos[j]. atmospheric environment,2000, 34: 225- 238.
[12] gao y, nelson e d, field m p, et al., characterization of atmospheric trace elements on pm2.5 particulate matter over the new york- new jersey harbor estuary[j]. atmospheric environment, 2002,36:1077- 1086.
[13] günter j k, komarnicki. lead and cadmium in indoor air and the urban environment[j]. environmental pollution, 2005, 136:47- 61.
[14] dockery d w, pope c a. acute respiratory effects of particulate air pollution. annual reviews of public health[j].atmospheric environment ,1994,35:2045- 2051.
[15] wang w h, wong m h, leharne s, et al. fractionation and biotoxicity of heavy metals in urban dusts collected from hong kong and londonp[j]. environmental geochemistry
and health ,1998, 20:185- 198.
[16] alloway b j. atmospheric deposition of heavy metals onto agricultural land in england and wales[j]. biogeochemistry of trace metals, 1999, 1: 414- 415.
環境調查方法范文2
關鍵詞:環境管理學;問卷調查法;教學研究
環境管理學是20世紀50年代以后伴隨著環境科學的蓬勃發展而發展起來的，它與環境化學、環境工程學、環境生態學、環境經濟學、環境醫學等一起構成了多學科、跨學科的環境學科體系。環境管理學以行為科學理論和可持續發展理論為理論基礎，著重研究和調整人類社會的經濟、社會、生活等多方面的行為和活動，協調政府、企業和個人的行為以減少和改變環境問題產生的根源。環境管理的任務是轉變人類社會的環境觀念;調整人類作用于自然環境的社會行為;控制社會系統中的物質流，創建人類環境文明［1］。
1環境管理學的學科特點和研究方向
作為環境專業的學生開設的一門以介紹環境管理相關方法、開拓學生解決實際環境問題思路的管理學科，環境管理學學科特點是幫助環境專業學生在學習環境處理技術以及環境綜合監測技術之外，熟悉和掌握一些比如問卷調查法、案例研究法、實地調查法、SWOT法、5W1H法等管理方法，并深刻理解這些方法在研究和分析環境問題成因、完善環境管理流程、提出環境改善方案等方面的重要作用。另外，通過引入學習我國的環境保護方針政策以及11項環境管理制度體系、學習區域環境管理、工業企業環境管理、自然保護區環境管理，并在此基礎上對ISO14000系列環境管理國際標準以及全球環境問題管理有一定的認識，使學生能站在管理的角度，來認識環境管理實踐以及在實踐中出現的實際問題，從宏觀和微觀管理的兩個層面上解決環境管理中“管什么”和“怎么管”的基本命題，為今后從事各領域的環境管理工作打下堅實的基礎。
2環境管理學中問卷調查法的知識介紹
問卷調查法是政府制訂環境政策、企業進行產品創新之前必須進行的實證研究方法中的一種，問卷調查法與其他諸如實地調查法、案例研究法、實驗方法等一起構成了環境管理開展之前獲取可靠第一手資料的重要手段，利用問卷調查法獲得的基礎數據資料是進行科學決策的前提和實踐基礎。
2．1問卷調查法的三個基本特征
問卷調查法要求從調查總體中抽取一定規模的隨機樣本，對問卷收集有特定的程序要求，通過調查得到的數據需要運用各種統計分析方法才能得到研究結論。這是問卷調查法的三個基礎特征，問卷調查法不僅是當前眾多社會科學領域中廣泛使用的實證方法，也成為國際上通用的科學管理規范的重要研究方法之一［2］。
2．2問卷調查法的設計和步驟
問卷的設計原則是圍繞研究的問題和被調查對象進行問卷設計，問題總數不能過多，要盡量考慮在回答上減少麻煩。明確與問卷設計相關的各種因素，在明確調查目的，調查內容，調查樣本特征等因素對問卷設計的影響，問卷中的問題不宜太多，問卷不宜太長，應盡量不超過20min為宜。問題語言應簡單、明確、通俗易懂;問卷調查法的步驟一般為三步，分別是正確設計問卷、正確開展調查、正確處理調查數據。
2．3問卷調查在環境管理中的應用
目前，環境管理工作中利用問卷調查法開展的工作主要有:①環境問題調查，即對某些具體環境問題開展問卷調查，進行系統地了解和分析，找出解決問題的辦法;②環境現狀調查，即在環境評價以及環境規劃工作中，采用問卷調查的方式了解當地的生態環境和社會發展狀況，分析環境問題的特征;③環境民意調查，即對當地公眾的環境意識和環境行為進行調查;④環境產品調查，即在引入新的環境產品之前，對此產品的社會公眾滿意度，以及接受程度進行調查;⑤環境政策調查，即對當前制訂的環境政策的執行程度，以及公眾接受程度進行問卷調查，為新的環境政策的制訂與實施奠定基礎［3］。
3開展環境調查與管理的實踐活動
當在課堂上引入了問卷調查法的概念以后，僅僅對它的文字內容進行講解是遠遠不夠的，筆者結合校園以及周邊地區中出現的有代表性的環境問題，有針對性地指導學生開展使用問卷調查法開展環境調查的實踐活動，指導學生設計問卷、開展調查，并對樣本進行分析，最后得出結論。
3．1校園中水處理系統調查
實踐類型:驗證型。校園中水處理系統是2014年由鄭東新區牽頭興建的以生物膜技術為核心，就地收集單位廢水并就地處理、就地直接利用的小型水處理系統，與傳統城市廢水直接進入排水系統匯聚到城市污水處理廠的方式相比，無論從保護環境、運行方式、能源節約上都有巨大的比對優勢，筆者讓學生自己設計問卷調查表格，對中水處理系統的管理人員、設備運行情況進行了問卷調查。實踐中，學生聯系中水處理廠管理工作人員，通過事先設計的問卷表格有針對性地了解學院校園中水處理系統廢水處理的技術先進性，廢水設備運轉的機理、設備情況，以及實際效果，并留下相關文字記錄和圖片資料，熟悉其設備的必要性和設計理念，并運用費用效益分析法在理解中水處理系統的運行費用、設備費用、人工費用的基礎上，與相應節約下來的廢水處理費用相對比，深刻理解環境配套工程的意義和重要性。并匯總后寫出總結報告，明確了相關的專業技術知識和管理知識。
3．2熊耳河流域、祭城河濕地公園環境滿意度分析及調查
實踐類型:驗證型。實地驗證生態城市建設理念的意義，以及區域環境管理的實際體現，理解環境對居民生活的影響。通過事先設計的問卷表格對熊耳河流域、祭城河濕地公園的環衛管理人員以及當地市民進行調查，并結合祭城濕地公園的空氣、水資源、綠地、太陽能照明以及動植物情況，了解建設濕地公園對當地氣候、動植物保護、生態循環以及居民生活的影響，驗證生態城市建設的意義，并觀察和采訪濕地公園中人的行為，總結濕地公園的環境管理與人們的環境行為學之間的關系。匯總后寫出總結報告，提出自己的生態城市建設及區域環境管理的新思路。
4結論
問卷調查法是環境管理實證方法眾多方法中的一種，針對當前環境專業學生學習的實際情況，將理論學習與實踐相結合，從校園及周邊地區的實際環境問題出發，制訂和設計問卷調查表格并通過學生的積極實踐參與，得到第一手的資料，并在實踐過程中培養學生統計問題、分析問題、解決改善復雜環境問題的能力，為學生將來畢業走上與環境管理相關的工作打下良好基礎。
作者:單位:河南教育學院 鄭州商業技師學院 北京師范大學珠海分校
參考文獻:
［1］彭詩言．淺談體驗式教學在環境管理學課程中的應用［J］．教育與職業，2012(24):157－158．
環境調查方法范文3
關鍵詞：環境管理學；問卷調查法；實踐
中圖分類號：G642文獻標識碼：A文章編號：1671―1580（2015）11―0093―02
環境管理學是一門集自然科學、工程科學和管理學等交叉一體的環境專業基礎課，以探究人類作用于自然環境行為的理論和方法為主要內容[1]。由于其知識體系涉及到多學科的內容，那么如何將各學科的研究方法匯集融合，就成為該課程達到實際應用要著重解決的問題。本課程中設計開展了關于食堂塑料袋使用、校園節約用水和一次性電池回收等和同學密切相關的環境問題為題材的調查問卷，借以提高學生實踐技能，從而培養其綜合能力。本文以校園食堂塑料袋使用為例淺析問卷調查法在環境管理學課程的應用實踐。
一、前期準備
在講述問卷調查法后，組織同學結合課后閱讀材料分析總結，分小組討論存在的疑惑及對方法的理解。教師對反映問題進行解釋后，結合目前校園環境內潛在的環境問題，讓各小組同學自擬題目設計一份調查問卷。由于問卷調查法主要包括題目、調查內容、問卷設計、數據整理及結果分析等環節[2]，將小組同學進行分工（如組織者、資料調查者、問卷設計者、數據統計者、結果分析者、現場解說者等），明確各自的職責，并將資料匯總集體討論。學生向指導教師提供可行性報告，教師將建議反饋給學生，最終完成前期準備工作。
二、調查問卷設計
對于一份好的調查問卷而言，明確調查目的至關重要，因其決定了問卷結構、設計方案、題型數量、數據收集和結果分析等。本例是調查學生在校用塑料袋打包食物后引起的“白色污染”問題。問卷應圍繞待研究的問題和被調查對象進行設計，并盡可能排除被調查者可能出現的主、客觀障礙[3]。
本調查問卷設計過程主要包括以下環節：（1）題目，題目是調查目的的直觀體現，應能使被調查者一目了然，不要產生歧義；（2）封面信，致被調查者的信息，即誰調查、調查什么、調查的目的、意義和致謝；（3）指導語，對問卷如何填寫進行說明；（4）題型、題量，以選擇題為主，可適當加主觀題，15～20題或5～10分鐘左右完成作答為宜，題量過多則使被調查者不愿意作答或答案有失偏額，而題目太少又達不到調查目的[4]；（5）編碼，為題目設置編碼以便于統計分析；（6）初稿試用，以本系大二學生為試卷初稿發放對象進行試調查，檢驗問卷是否存在問題并加以修改。
三、調查問卷發放、收回
精心計劃、合理組織、加強領導、完善控制和堅持不懈的創新既是管理的五項基本職能，也是開展此項活動的具體要求。 調查問卷采取現場發放回收的方式，地點選擇在學校食堂，時間為中午12：00～13：00且就餐結束的同學，便于對調查問卷的有效收集。
現場需要有經過培訓的小組成員對被調查者提出的問題進行解釋，但切記不要加入提示性內容，并避免被調查者之間的互相干擾。要以真實的情感和語言交流，使被調查者愿意參加調查活動，從而獲得較高的收回率。對于收回的調查問卷需要仔細認真的核查，篩選無效問卷（未填寫、填寫不完全和答案與要求不相符），并將調查問卷歸納整理。
四、調查問卷結果分析
將收回調查問卷數據錄入EXCEL軟件，對數據統計處理后得出最終結果[5]。以2013年調查問卷結果為例，共發放調查問卷400份，收回385份，收回率為96%。下面就問卷中的一些典型問題和數據進行分析討論。
1.在關于“為什么用塑料袋打包的原因”問題上，有58.7%的同學認為食堂人多（尤其下課時），36%的同學認為使用比較方便，5.3%的同學擔心食堂的餐具不衛生?？梢?，隨著生活經濟水平的提高和生活節奏的加快，絕大多數同學是為節省時間和方便而使用塑料袋打包食物。
2.在關于“你看到同學用塑料袋打包情形多少”問題上，有34.7%的同學選擇非常普遍，50.7%的同學選擇常見，14.6%的同學選擇較少。在關于“你對用塑料袋打包的態度”問題上，有34.7%的同學選擇非常普遍，50.7%的同學選擇常見，14.6%的同學選擇較少。由此可見，目前在校園內使用塑料袋打包已經是一種常態化的現象。
3.在關于“你知道塑料袋在正常環境下的降解時間嗎”問題上，有4%的同學選擇1年，43%的同學選擇10年，53%的同學選擇100年以上。在關于“你認為大量使用塑料袋對環境污染嚴重嗎”問題上，有91%的同學選擇很嚴重，7%的同學選擇不太嚴重，2%的同學選擇沒什么污染。有近一半的同學對塑料袋的物理化學性質不是十分清楚，但對其產生的環境污染或影響卻有目共睹。這和其他環境問題相類似，人們在資源、能源使用過程中沒有正確認識可持續發展的重要性，但一旦超過環境承載力時，環境問題就會突顯，甚至威脅到人類身體健康和環境安全。
針對調查結果，同學們查閱資料提出了相關環境管理措施，具體包括：（1）政策方法：制定相關法規，控制難降解塑料袋的生產和使用量，全面推行“限塑令”，提高企業綠色環保意識，生產環境安全塑料袋；（2）經濟方法：塑料袋具有不易回收、難降解、高溫分解出毒害物質的特點，因此應限制行業享受貸款、補貼和減免稅制度，實行“高價使用”，將對環境污染的費用由使用者買單，而不是轉嫁給社會；（3）技術方法：改革技術工藝，生產在自然環境中可降解的塑料袋，如生物塑料袋，改進處理技術，避免填埋或焚燒造成的二次污染問題；（4）宣傳教育：通過各種途徑宣傳塑料袋對環境的影響和危害，使公眾轉變觀念，自覺認識到大量使用塑料袋潛在產生的環境問題，在各學齡段開設相關課程或講座，提高公民環境素質。
[參考文獻]
[1]葉文虎，張勇.環境管理學（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2013.
[2]蘇超，周蕊.問卷調查法在圖書館學研究中的應用[J].圖書館學研究，2012（12）.
[3]王瑛.問卷調查難點問題分析[J].浙江統計，2009（10）.
環境調查方法范文4
1. 了解生存環境是由多種不同物質和生物共同組成的系統，系統中的各個組成元素相互影響，共生共榮。
2. 能選擇適合自己探究的問題，并能按照要求完成探究活動。
3. 喜歡大膽想象。
4. 意識到人與自然要和諧相處。
教學建議
一、復習和整理
1. 上節課我們對自己生活環境中的污染問題進行了調查，誰來說一說調查結果？談談自己調查后的感想。
2 這個單元我們學習的主題是《環境污染與保護》。我們通過各種目的不同、方法各異的調查和大量的討論交流活動，了解了污染環境的幾種原因和人們保護環境所采取的一些措施?，F在一起來回顧一下，我們都調查了哪些與生活息息相關的環境問題？用到了什么調查方法？
3. 小結：我們用到了實地考察、查閱資料、訪談、實驗等方法，對空氣污染、水污染、垃圾處理等環境問題進行了調查。
4. 通過調查我們有哪些收獲？
二、確定自由研究的內容
1水、空氣、土地、礦產、森林、草原和各種動物等組成了我們生存的環境。你們可以用自己掌握的知識預測一下：它們中的任何一個部分減少、變質或者消失，會對我們的生存環境造成什么影響嗎？
2. 你能夠用我們前面學到的調查方法，詳細的列舉出人們為保護某一部分自然資源所采取保護措施嗎？說一說自己準備研究那一部分，并且講講自己研究這一部分的理由。
3. 你準備采取哪些研究方法？
環境調查方法范文5
關鍵詞：資源環境 審計 審計方法 研究綜述
問題的提出
資源環境審計的綜合性、交叉性，要求常規的績效審計、財政財務審計和合規性審計方法要與環境問題的形成原因、過程和治理緊密聯系起來。目前我國資源環境審計仍以財務收支審計和合規性審計為主，審計人員的知識背景多以財務會計為主導，因此資源環境審計時仍較多地選擇座談、調查、分析性復核等傳統的審計方法，這導致基層審計機關開展的資源環境審計項目仍停留在財務收支審計的層面，審計對象和審計內容較為單一，而且實踐過程中面臨諸多困難，影響審計報告質量。新審計準則對審計方法進行了新的歸納，列舉了類方法，傳統審計方法在資源環境審計取證方面是適用的，但除運用一般常規審計方法外，還要擴大現有審計技術方法的覆蓋面，引入相關學科的方法，這些專業不僅限于環境方面，還包括法學、工程學、統計學、經濟學等，因此資源環境審計必須改進原有的審計方法。
隨著資源環境審計工作的不斷推進發展，《審計署2008至2012年審計工作發展規劃》中提出“強化對資源環境審計經驗和案例的總結提煉，推動資源環境審計實用技術方法的研究和推廣運用，促進資源環境審計工作質量和水平不斷提高”。《審計署“十二五”審計工作發展規劃》中提到“加強審計機關內部資源環境審計相關資源的整合，積極構建資源環境審計與其他專業審計有機結合的多元工作格局，努力探索符合我國國情的資源環境審計理論與方法”。我國理論界對資源環境審計方法的研究也日益增多，并取得了大量的成果，筆者搜集整理了國內有關資源環境審計方法的論文，采用規范的研究方法，對我國資源環境審計方法研究的現狀和內容進行簡要地介紹和評價，以期對資源環境審計方法的理論和實踐有所幫助。
資源環境審計方法的內涵及現狀
資源環境審計方法現已有基本統一的定義：“即指審計人員檢查和分析資源環境審計對象，收集資源環境審計證據，對照資源環境審計依據，據以編寫資源環境審計報告，做出資源環境審計結論，提出審計意見而采取的各種手段的總稱”（陳建等，2008；楊宏偉，2011）。我國資源環境審計工作開始于20世紀90年代中后期，起步晚、發展緩、操作上又缺乏有效的具體實施辦法和評估標準，致使資源環境審計方法呈現以下特點：
（一）資源環境審計方法偏定性
我國目前資源環境審計的具體實踐仍以合規性審計為主，資源環境審計方法較多地選擇檢查、觀察、座談、調查等傳統的審計方法。如檢查用于開發、保護資源環境的各種設施、設備數量上是否滿足要求、運轉是否良好；觀察被審計單位從事資源環境工作的人員的業務活動或執行的程序是否符合相關規定。都是將合規性作為現階段資源環境審計的重點，揭示和反映存在的問題，促使被審計單位在制度執行和法規政策上進行改善。資源環境審計方法上對環境費用效益、環境經濟評價等定量分析在實踐中還處于探索階段。
（二）資源環境審計方法重財審
我國目前的資源環境審計仍以財務審計為目標，資源環境審計方法主要從會計角度對環保項目的計劃和目標執行，環保資金的使用和管理情況、專項資金使用的真實合法性等方面進行審計，以確保環保資金的合法合理使用，減少投入方損失。資源環境審計方法缺乏對規劃和建設項目實施后可能造成的環境影響進行分析、預測和評估；缺乏包括大氣、水、土地、草原、礦藏、森林等環境資源要素的全面審計。
（三）資源環境審計方法欠綜合
我國先后開展了對天然林保護資金審計、三河三湖審計調查、青藏鐵路等重大環境保護項目和重點環境保護區域的審計，但資源環境審計方法較為單一，僅從污染物的排放是否超過了規定標準，是否按照規定的要求及時上交各種費用等單一層次審計。在資源環境損失項目中，水環境污染、大氣污染會造成農業及漁業損失、人體健康損失、河流及地下水損失等，涉及資源環境審計方法有人力資本法、資產價值法、調查評價法等，資源環境的審計通常要運用多種審計方法，相互補充，以達到查明經濟活動和經濟資料的準確性、合法性和有效性。
資源環境審計的程序
資源環境審計的程序主要包括：審計計劃階段、審計實施階段和審計完成階段。
（一）審計計劃階段
這是整個審計過程的起點，馬雪（2003）提出“資源環境審計人員可采用檢查、觀察、查詢、分析性復核等審計方法獲取有關的證據資料”；高翔、侯玲（2011）認為“在計劃階段，運用訪談法，了解被審計單位的有關情況，確定審計重點，為制訂審計計劃服務”。該階段資源環境審計應做以下工作：組成審計小組；調查了解被審計單位的基本情況；初步評價被審計單位有關環保的內部控制制度；編制審計計劃以確定技術、區域和時間范圍等。
（二）審計實施階段
資源環境審計實施階段主要包括以下兩部分內容：
1.符合性測試。確定有關環保的內控制度的設計和執行是否有效、能否有效處理控制環境風險，并評價控制風險以制訂進一步的審計程序。在符合性測試中，資源環境審計人員還應審查被審計單位是否切實遵守了有關環保方面的法律法規。
符合性測試一般通用程序為檢查記錄和文件、檢查有形資產、觀察、詢問、重新執行、分析程序。羅恩·布萊克（1999）在《資源環境審計的新篇章》中指出“現有的審計方法，包括審閱、驗證、復算、觀察、問詢、分析等同樣適用于環境績效審計”。辛金國、邢小玲（2002）在《試論資源環境審計》中指出，“常規的審計方法如觀察、函證、檢查等”。福州市審計局資源環境審計課題組（2002）指出“環境績效審計是審計的一種類型，因此常規審計方法對資源環境審計同樣適用，如審計檢查法，包括資料檢查法、實物檢查法等；審計調查法包括查詢法、觀察法、專題調查法”。浙江省審計學會課題組（2002）提出“常規的審計方法同樣適用于環境績效審計，包括審閱、核對、查詢、觀察、鑒定、分析性復核等”。高翔、侯玲（2011）指出“資源環境審計常用的方法有審閱法、訪談法、觀察法、調查法、重新執行。在實施階段，運用面詢法，收集相關的、充分的審計證據，為最終做出審計結論提出審計建議提供重要的證據支持”。
2.實質性測試。對內控差、控制風險高的區域，資源環境審計人員應執行更多的實質性程序，以控制審計風險，保證審計質量。在實質性測試中有兩個重要問題需解決，即成本效益分析和環境價值的量化。鑒于資源環境審計方法在已有的研究成果闡述很多，本節就環境費用效益分析和環境的經濟評價方法進行歸類整理：
環境費用效益分析法。主要由以下幾種：
經濟凈現值法（ENPV）。經濟凈現值是反映環境項目對國民經濟所作凈貢獻的絕對指標。張燕和陳進（2003）、陳建和劉穎（2008）、楊宏偉和張敏（2011）分別對經濟凈現值法作出一致表示，它是用社會貼現率將項目計算期內各年的凈收益折算到建設期初的現值之和。其方程式為：，其中， DENPV為經濟凈現值，單位為萬元；is為社會折現率。當經濟凈現值大于或等于零時（DENPV≥0），該項目在經濟上是合理的。
經濟內部利潤率法（EIRR）。經濟內部利潤率是反映環境項目對國民經濟貢獻的相對指標。黃渝祥和邢愛芳（1995）、張燕和陳進（2003）、陳建和劉穎（2008）、楊宏偉和張敏（2011）以項目計算期內各年凈效益現累計等于零時的折現率表示經濟內部收益率，其表達式為：，其中，AEIRR為經濟內部收益率；B為年效益，單位為萬元；C為年費用，單位為萬元；n為計算期，單位為年；t為計算期各年序號，基準點的序號為零。當工程的經濟內部收益率大于或等于社會折現率（AEIRR≥is）時，即一般情況下，經濟內部利潤率大于或等于社會貼現率的項目認為是合理的。
效益費用比法。效益費用比是總效益與總費用之比，張燕和陳進（2003）、陳建和劉穎（2008）、楊宏偉和張敏（2011）分析經濟效益費用比通過項目效益現值與費用現值之比表示，其表達式為：，其中，MEBCR為經濟效益費用比；Bt為第t年的效益，單位為萬元；Ct為第t年的費用，單位為萬元。當經濟效益費用比大于或等于1時（MEBCR≥1），說明社會得到的效益大于或等于該項目支出的費用，項目是可以接受的。
高前善（2006）提出“生態效率指標恰是企業對資源環境的負面影響與財務業績的關系，是企業環境業績指標和財務業績指標的結合，生態效率指標是企業環境績效審計的一個有效的、重要的、客觀的審計評價標準，并表示：生態效率=環境業績指標/財務業指標”。何德炬、方金武（2008）在建設項目的環境經濟效益分析中提出，“ 環保污染治理費用的經濟效益等于環保效益指標與污染控制費用之比，當比值大于等于1時，可認為項目的環保治理方案在經濟技術上是可行的，否則不可行”。
環境經濟評價法。主要有以下幾種：
市場價值法。市場價值法的前提假設：市場價格反映整個社會資源的供給和配置狀況的價格，能代表競爭手段平衡的真實價格，是一種使用實際市場價格對環境質量變動進行測算的辦法，其主要方法有：生產率變動法、人力資本法、防護費用法、機會成本法、影子工程法等。
薛小榮（1998）提出“環境價值的量化可采用環境經濟學中的項目構成法，即按生態資源所能創造收益的不同方面的價值分項加總計算”。其公式為：，其中，Si表示某種單位項目數量；Pi表示各項目的單位價值量：S表示生態資源的總價值量。
王菊、房春生、劉殊、于連生（2000）認為“在對生態環境進行綜合價值核算時，應兼顧各生態環境因素在環境總體中的相對重要程度以及它們之間的相互影響。因此，生態環境資源總價值為：C=D∑fiW（Wi1Wi2），其中，C為生態環境資源總價值，fi為第i項生態環境因素價值，Wi1為第i項生態環境因素在環境總體中的價值權重，反映該生態環境資源與其他環境資源相比，影響的時間長短、范圍大小、破壞程度輕重等因素。Wi2為其它因素對第i項生態環境因素的影響權重，反映各生態環境資源彼此的相互影響；W為權重系數，是Wi1與Wi2之間的函數關系，D為與總價值有關的參數調整變量”。
衛立冬和蘇曉彬（2004）、何德炬和方金武（2008）在評估環境污染和生態破壞造成的工農業等生產力的損失時，采用方法為：Li=∑PiRi，其中，Li為環境污染或破壞造成產品損失的價值；P為i種產品市場價值；Ri為i種產品污染或生態破壞減少的產量。
替代市場法。在現實中，存在一些不能運用市場價格直接來衡量的物品，如清新的空氣、賞心悅目的環境等，但可以通過受這些環境物品影響的其他替代物或補充物的市場價格和數量來間接衡量。
周（2008）論述“當分析研究的對象本身沒有市場價格來直接衡量時，可以用能夠代替的物品的市場價格來衡量。在環境經濟評價中，很多環境質量商品是沒有現成的市場價格來衡量的，如清新的空氣，優美的環境等，是很難用市場價格來計量的，這就需要能夠用代替的物品的市場價格來衡量這些環境質量商品的價值。替代市場法的具體方法主要有：資產價值法、旅行費用法、防護支出法等”。
李忠魁、宋如華、楊茂瑞、白秀萍（2003）認為“分析生態環境條件的變化，不會導致商品和勞務產出量的變化，卻有可能影響商品其它替代物或補充物和勞務的市場價格；因此，可以利用市場信息間接估計生態環境條件變化的產生價值和效益”。
調查評價法。在缺乏市場價格數據時，通過對消費者的調查來評估他們的支付意愿，以求得效益或需求信息，這種方法就是調查評價法。包括：投標博弈法、比較博弈法、無費用選擇法和德爾菲法等。
周（2008）提出“在既無直接市場，又無間接的替代市場的情況下，人們只能主觀地創造假想的市場來衡量環境質量及其變動的價值，這種進行環境經濟評價的方法就是假想市場法。假想市場法的具體方法代表為意愿調查法，也稱之為條件價值評估法。意愿調查法包括投標博弈法、比較博弈法、無費用選擇法等”。
李忠魁、宋如華、楊茂瑞、白秀萍（2003）認為“在缺乏價格數據時，可以通過向專家或環境的使用者進行調查，估價環境資源價值或保護措施的效益。在評價洪水對農田、水利設施、水庫所造成的損失時采用此方法，即對環境破壞的受害者進行調查，以獲得人們對該環境的支付愿望”。
調查評價法的基礎是個人對各種環境質量改變確定的假想的價值。調查者用這些假想的數據量度人們同意受環境質量惡化所需賠償數或個人為了避免同樣惡化的支付意愿，從而賦予這一環境質量變化一個價值，可用于公有資源或不可分物品，例如空氣和水的質量。
（三）審計完成階段
根據被審計單位環保的實際情況，做出相應的審計結論，編制審計報告。資源環境審計人員還應根據對被審計單位的審查，針對其管理及控制缺陷，提出改進建議，出具整改意見書，并關注改進建議的執行情況。高翔、侯玲（2011）指出“在報告階段，運用面詢法，與被審計單位溝通有關情況，以便更好地執行審計意見和建議”。湯孟飛（2011）認為“分析性復核法的應用在審計報告階段，對收集到的審計證據進行整體復核，形成或支持審計結論”。
結論
資源環境審計方法的選用要與資源環境審計內容相結合，不同的資源環境審計內容對應不同的資源環境審計方法。更多的情況是同時采用多種方法才能做好資源環境審計。例如，市場價值法適用于因水資源短缺、廢棄物占地等原因造成的經濟損失計量；適用于對人身危害重大的重污染企業環境污染的計量；適應于消煙除塵、污水處理等治理費用的計量；適用于出現噪音污染需要安裝消音或隔音裝置的計量。替代市場法適用于宅地周邊的森林、草坪等綠色效益的計量。調查評價法適用于評價如洪水對農田、水利設施等造成的經濟損失。因此，在資源環境審計項目中，要盡可能與資源環境審計內容相結合，增強資源環境審計方法的指導性和可操作性。
目前資源環境審計方法不斷創新發展，而資源環境審計卻還在傳統的方式上緩慢前進，要推進現代資源環境審計方法的廣泛運用，關鍵要破解人、制度和協調的難題?，F代資源環境審計方法的專業性和復雜性對審計人員在技術和能力等方面提出了巨大的挑戰，審計人員的水平直接決定是否恰當使用資源環境審計方法，體現審計報告中資源環境審計的效果和效益，需要在原有財務、會計、審計類人才的基礎上，不斷培養和引進環保類、工程類、地理類等專門人才，充實審計隊伍。同時，加強資源環境審計的法律法規建設、資源環境審計方法的理論研究和實踐積累，整理出資源環境審計方法的使用準則和操作手冊，使資源環境審計工作逐步規范化、制度化、精確化，為資源環境審計方法的應用打好理論基礎和操作規范。最后，資源環境審計在我國是以政府部門為主導，這就要求不僅僅審計部門要做好本職，也需要環保、住建和發改等部門的聯合協調機制，形成合力推動資源環境審計實用技術方法的研究和推廣運用，使資源環境審計得到更廣泛的認知和貫徹落實。
參考文獻：
1.中國審計署.審計署2008至2012年審計工作發展規劃[R].2008
2.中國審計署.審計署“十二五”審計工作發展規劃[R].2011
3.陳建，劉穎.費用效益分析法在環境審計中的應用研究[J].當代經濟，2008（1）
4.楊宏偉，張敏.費用效益分析法在環境審計中的應用研究[J].遼寧行政學院學報，2011（6）
5.馬雪.我國環境審計若干問題研究[D].沈陽工業大學，2003
6.高翔，侯玲.環境績效審計方法淺談[J].中國內部審計，2011（7）
7.羅恩·布萊克.環境審計的新篇章[J].審計研究資料，1999
8.辛金國，邢小玲.試論環境報告的審計[J].審計與經濟研究，2002（4）
9.福州市審計局環境審計課題組.論環境審計的對象、內容方法和目標[J].審計研究資料，2002（3）
10.浙江省審計學會課題組.開展我國環境審計的構想[J].浙江審計，2002（11）
11.張燕，陳進.水環境保護工程的經濟評價方法[J].水利經濟，2003（5）
12.陳建，劉穎.費用效益分析法在環境審計中的應用研究[J].當代經濟，2008（1）
13.楊宏偉，張敏.費用效益分析法在環境審計中的應用研究[J].遼寧行政學院學報，2011（6）
14.黃渝祥，邢愛芳.工程經濟學[M].同濟大學出版社，1995
15.高前善.生態效率—企業環境績效審計評價的一個重要指標[J].經濟論壇，2006（7）
16.何德炬，方金武.市場價值法在環境經濟效益分析中的應用[J].安徽工程科技學院學報（自然科學版），2008（1）
17.薛小榮.論經濟持續發展與環境審計.陜西經貿學院學報，1998（5）
18.王菊，房春生，劉殊，于連生.生態環境影響價值核算[J].環境科學動態，2000（4）
19.衛立冬，蘇曉彬.環境污染造成經濟損失的估算方法研究[J].衡水師專學報（綜合版），2004（2）
20.周.環境資源價值評估方法[J].中華建設，2008（11）
21.李忠魁，宋如華，楊茂瑞，白秀萍.流域治理效益的環境經濟學分析方法[J].中國水土保持科學，2003（3）
22.湯孟飛.環境績效審計應用方法研究[J].財會研究，2011（7）
環境調查方法范文6
關鍵字：煤炭資源開采，生態破壞，污染防治
中圖分類號：X505 文獻標識碼：A
1 研究背景
我國是煤炭消費大國，煤炭消耗占能源消耗總量的比重高達70%以上，占世界煤炭消費總量的30%以上。我國煤炭資源開采仍處于粗放式開采階段，大多未進行嚴格規劃，環境保護措施不當，往往帶來一系列生態環境破壞問題，如植被破壞、地面沉陷、水土流失、空氣污染、水體污染、地下水枯竭等，其中很多破壞甚至是不可恢復的，后果相當嚴重。項目規劃階段的環境影響預測、提出完善的環境污染防治措施是解決該問題的最為有效的手段。
煤礦開采的環境污染以生態環境破壞為主，而生態系統具有相當的復雜性，主要表現在區別性大、多變性、難于量化、衡量標準模糊等，同時由于開發建設活動規模、建設方案、內容、建設性質等差別較大，使得生態環境影響因子的確定和量化比較困難，因此生態環境影響評價相較于空氣、水體、固體廢物污染的評價具有相當的復雜性，且相關法規、標準、守則尚不完善，更增加了生態環境影響評價工作的難度。
本文參考《環境影響評價技術導則生態影響》(HJ 19―2011)等相關技術標準和法規，從生態環境現狀調查、環境影響識別、環境影響預測、生態環境污染防治措施等角度出發，結合本人多年相關經驗，探討煤炭開采項目生態環境影響預測的方法，希望能夠拋磚引玉，為我國的生態環境保護帶來重要價值。
2 生態環境現狀調查研究
2.1 生態環境現狀調查方法
為了較為全面地了解區域生態環境現狀，在充分收集和利用現有研究成果、資料的基礎上，可用路線調查與定位實測相結合、定量分析與定性分析相結合、宏觀與微觀相結合、點面結合、突出重點的原則和方法，對生態環境現狀進行調查評價。
目前較為常用的生態現狀調查方法包括：應用遙感圖像處理、野外調查、地理信息系統(GIS)等手段。
2.2生態環境現狀調查內容
應當結合上述方法，從生態系統現狀調查、植被現狀調查、野生動物現狀調查、土壤侵蝕與水土流失現狀調查、土壤現狀調查、土地利用現狀調查、地質災害情況現狀調查等方面進行較為全面的調查。
其中，生態系統現狀調查應包括生態系統類型、結構、狀態、功能等內容；植被現狀調查應包括評價區植被的類型、優勢種、分布、覆蓋度、生產力、生物量，特別是珍稀保護種的種類、分布、保護級別等內容，并給出評價區域植被類型特征表和常見植物名錄表；野生動物現狀調查應包括種群、分布以及保護種的種類、分布、生活習性、生境狀況、保護級別等；土壤侵蝕與水土流失現狀調查應給出水土流失面積與分布，土壤侵蝕類型、侵蝕模數等；土壤現狀調查應包括類型、特性、結構、侵蝕強度等；土地利用現狀調查給出區域土地利用現狀情況，并明確主要土地利用類型；地質災害情況現狀調查主要調查影響區域內已經存在的制約本區域可持續發展的主要生態問題，如水土流失、石漠化、鹽漬化、自然災害、生物入侵和污染危害等，指出其類型、成因、空間分布、發生特點等。
2.3 生態環境現狀質量評價
生態現狀評價是將生態環境調查和生態分析得到的重要信息進行量化，定量或者比較精細的描述生態環境的質量狀況和存在的問題。
目前生態影響評價一般采取類比分析、生態機理分析、指數法和綜合指數法、景觀生態學等方法進行文字分析與定性描述，輔之以數學模擬預測。
3 生態環境影響識別
生態環境影響識別包括影響因素識別、影響對象識別、影響效應識別。其中影響因素識別主要是作用主體(建設內容，應包括主體工程和全部輔助工程)的識別，就煤炭礦區而言，作用主體主要是指工業廣場、矸石場、道路、洗煤廠等；影響對象的識別是影響受體(主要是生態環境，包括生態系統、生態因子)的識別，就煤炭礦區而言，是指受煤炭礦區規劃實施影響的生態系統及生態因子；影響效應識別是影響作用的性質及程度(正影響、負影響、累積影響、可逆不可逆影響等)的識別。
生態環境影響識別可以從建設期和運營期兩個不同時期分別進行，其中建設期生態影響識別包括：工業場地、風井場地、排矸場、進場道路、附屬設施、洗煤廠等設施永久和臨時占地對區域土地利用格局的影響，對區域植被分布、生產力、生物量及連續性的影響，對區域珍稀動植物棲息、活動的影響，對區域水土流失現狀的影響，對農業生產的影響；工業場地、風井場地、排矸場、進場道路、附屬設施、洗煤廠等設施建設過程中排放的廢氣、廢水、廢棄渣對區域植被、植物、動物活動及魚類的影響；運營期生態影響識別包括在煤炭開采過程中，所引起的地面塌陷、地表裂縫等不良地質現象，對區域土地利用性質的影響，對區域植被類型、生產力、生物量、連續性的影響，對區域動物棲息、活動的影響，對區域水土流失現狀的影響，對區域敏感目標(自然保護區、風景名勝區)生態現狀、景觀等的影響；配套洗煤廠、煤化工企業、瓦斯、煤矸石發電設施外排污染物對赤水河保護魚類的影響，對區域珍稀保護動植物的影響。
4 生態環境影響預測研究
生態環境影響因素主要表現在：
1、建設期：主要生態影響因素為礦區規劃項目建設期場地平整和開挖破壞原地貌植被、施工機械噪聲對野生動物的影響、施工引起的水土流失的增加、占地對土地資源、景觀資源的影響等。
2、運營期：主要為煤炭開采后形成地表沉陷和導水裂隙對土地資源、水資源、地形地貌、植被、動物、水土流失、礦產資源的影響。
結合煤炭礦區規劃實施前后主要生態影響因素及受影響的主要對象(生態系統)和主要因子，并根據《規劃環境影響評價技術導則煤炭工業礦區總體規劃》(HJ463-2009)和《環境影響評價技術導則生態影響》(HJ 19 ― 2011)中相關規范和要求，得出煤炭礦區生態環境影響預測內容主要包括：地表沉陷影響預測、對地表形態、地形地貌的影響預測分析、對土地資源的影響預測分析、對植物資源的影響預測分析、對動物資源的影響預測分析、對土壤侵蝕的影響預測分析、對土壤壞境的影響預測分析、對區域氣候影響預測分析、對區域自然體系生態完整性影響預測分析、對地質災害影響預測分析、對地面建筑物的影響、對敏感區域的影響預測分析。
5 生態環境保護措施分析
根據現狀調查、規劃方案實施影響因素識別以及環境影響預測分析可知，規劃方案實施過程中對生態環境的不利影響主要集中在工業場地、道路、輔助設施、煤化工基地等施工區域；煤炭開采項目煤形成的地表移動、變形是規劃方案實施后生態環境影響最主要的表現。因此規劃方案實施前制定相應環境保護措施，才能使規劃方案實施對生態環境的不利影響降低到最小程度。
5. 1生態環境影響減緩措施原則
①在規劃方案編制階段，遵循選址、選線“避讓”原則，盡可能得避免方案實施對敏感目標的影響。
②貫徹“預防為主、防治結合”的指導方針，通過限制和約束行為的規模、強度或范圍來盡可能地使開發活動對環境影響達到“最小化”。
③貫徹廢物的“資源化、減量化、無害化”，通過行政措施、經濟手段、技術設備等措施，對礦區內產生的固體廢物、廢氣、廢水等進行綜合利用，做到污染物排放的最小化。
④對于已經受到影響的環境進行修復或補救；對無法恢復的環境，通過重建的方式來代替原有的環境。
⑤按照“誰破壞、誰治理”的原則，由建設單位組織專門的隊伍，結合開采進度，對采空區上方出現的沉陷臺階或地表裂縫及時整平、填充。
5.2生態環境綜合防護、恢復措施
結合煤炭礦區規劃實施中對區域生態環境的影響分析，按照“規避(避讓)、減緩、補償”以及“預防為主、防治結合”的原則，提出規劃實施過程中的生態保護措施。
(1)避讓措施
工業場地、礦區鐵路線、公路等工程選址選線應避讓自然保護區、風景名勝區、居民區、二級以上等級公路、鐵路、基本農田等。
(2)最小化措施
①合理選擇科學的采煤方法，采煤工藝應以采煤導水裂隙不破壞含水層為目的，對可能受破壞影響的含水層區域留設保護煤柱。
②在保護區邊界留設足夠的保護煤柱，將自然保護區、風景名勝區等的影響降至最小。
③飲用水源保護區留設保護煤柱，保證飲用水源影響最小化。
④項目施工過程中，劃定施工界限，將項目建設對生態環境的影響限制在最小區域。同時加強對施工人員環保意識教育，禁止“濫砍濫伐、捕殺野生動物”。
(3)減量化措施
①利用井下掘進矸石充填井下采空區和井下廢棄巷道，延緩和減小采煤對地層結構的影響，降低采煤裂隙帶高度，減少地下水資源流失量；礦井水全部處理，盡可能提高礦井水回用率和資源化率，用礦井水替代地表水源，從而減少礦區開發對水資源的影響；提高地質勘探程度，對導水斷層等留設保護煤柱，減少地下水的漏失。
②加強環境管理，取先進的污染物處理工藝和處理設備，提高項目污染物處理率，使建設項目運行各種污染物排放達到國家相應標準或無害化處理。
③最大程度利用礦井水，減少礦井水排放量和取水量，減輕對水生生態的影響。
(4)修復措施
①對施工期臨時占地進行植被恢復，按照“占補平衡”的原則對所占基本農田進行了異地補償。
②對受地表沉陷影響較大的區域，采取地表裂縫填堵與整治的生態恢復措施。
