前言：中文期刊網精心挑選了氣候變化對漁業的影響范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
氣候變化對漁業的影響范文1
【關鍵詞】溫度 降水 農業生產 影響 對策
一、引言
受全球氣候變暖趨勢影響，我國農業生產出現大幅度的波動，導致農業生產不穩定性增加。隨著氣候的變化，影響農業生產的農業氣象災害、水資源匱乏、作物病蟲害等都有了不同程度的發展。本文利用近57年氣候資料分析了南陽市氣候變化特征及其對當地農業生產帶來的影響，應及早采取措施以適應氣候變化下的農業生產活動，旨在為農業生產防災減災、趨利避害提供科學依據。
二、南陽氣候變化特征
1.溫度變化
1.1溫度年代際變化
南陽市20世紀50年代后7年、60年代、70年代、80年代、90年代年平均氣溫分別為14.8℃、14.9℃、14.8℃、14.6℃、15.0℃；其中50年代后7年和60年代各年際年極端最高氣溫均在37.0℃以上，70年代和80年代年極端最高氣溫在37.0℃以上的年數分別為6年、4年，90年代僅有3年出現37.0℃以上的年極端最高氣溫。
1.2 溫度季變化
20世紀50年代后7年至80年代，春季季平均氣溫均為14.8℃，90年代后春季平均氣溫升至14.9℃；夏季平均氣溫50年代后7年為26.6℃，60年代為27.0℃，70-80年代有所下降，80年代降至最低值，為25.7℃，90年代較80年代開始回升，為26.1℃；以50年代為最高，60-80年代處于下降期，90年代回升；冬季平均氣溫50年代后7年為2.0℃，60年代上升至2.4℃，70-80年代達到2.6℃，90年代升至3.3℃。
由此可見，南陽市近45年溫度變化呈上升趨勢，其中溫度季變化為：春季氣溫穩定，升高幅度較小，基本保持不變；夏、秋季氣溫先下降后又出現回升，回升較明顯；冬季氣溫持續上升，且上升趨勢非常明顯。南陽市溫度主要體現表現為冬季溫度的上升。
2.降水量變化
2.1降水量年代際、年際變化
1953-2009年中，20世紀50-90年代各年代平均降水量呈下降趨勢變化，70年代為最小值，70年代后降水量增加趨勢；其中50-60年代各年代平均降水量多于多年平均值，70-80年代基本持平，90年代少于平均值，21世紀前10年又表現為上升趨勢。
近57年中，南陽市年降水量1953-1961年年降水量波動較小且呈下降趨勢；1961-1966年年降水量波動較大，其中1963年年降水量是歷年降水量的第二大值；1967-1999年除1989、1996年降水量大于1000mm外，其余年份變化平緩，基本趨于歷年平均值；21世紀前10年降水量變化平穩，在2000年時降水量達到歷年最大值，為1356.3mm。
2.2降水量季變化
近57年中，與歷年春季平均降水量相比，南陽市春季降水量顯著偏多和偏少的年份各有5年，各占10.2%，較偏多的年份有3年，占6.0%，其余44年接近歷年平均值；與歷年夏季平均降水量相比，降水顯著偏多的年份占15.8%、偏少的年份占3.5%，較偏多的年份占22.8%，有21年接近歷年均值，其中1953、1964、1999、2000年波動較大；與歷年秋季平均降水量相比，1968~1982、1984~1995、2004~2009年降水波動幅度較小，其他年份變化較大，最大值與最小值可相差200~300mm；與歷年冬季平均降水量43.0mm相比，1954、1979、1983、1989、1990、1999、2001年冬季降水量變化較大，其他年份波動較小，約61.4%的年份降水為20~50mm。
由以上分析可知，南陽市降水量年代際、變化呈波動下降趨勢，而年際下降變化趨勢則不明顯；降水量季變化均趨于下降趨勢，其中夏季降水量偏多、偏少年份集中，易出現旱澇災害。
二、氣候變化對南陽農業生產的影響
1.有利影響
隨著南陽市冬季溫度上升、夏季溫度降低的溫度變化趨勢，使農作物遭受凍害和熱害的機率減?。粴夂蜃兣?，農作物生長期有效積溫增多，早霜凍日推遲、晚霜凍日提前，使農作物播種期提早，延長了作物生長期，有利于產量的形成和穩定，還可提高農作物復種指數，并擴大作物種植界限。
2.不利影響
南陽市年降水量總體的減少，加劇了水資源的匱乏，波動幅度的加大使降水量在季節分配不均致使旱澇等災害發生頻繁，是影響農作物高產穩產的不利因素。
暖冬為越冬蟲害及其蟲卵提供了優越的溫床，易造成來年大面積農作物病蟲害的發生、發展；氣候變暖還將導致土壤肥料分解和流失加速，農作物種植必須依靠增加肥料來滿足生長需要，這些現象的加劇致使化肥、農藥、除草劑用量加大，加大了農業成本投資，同時又增加了農作物化學制劑污染機會，給農業安全生產帶來隱患，降低農作物綠色無公害品質。
三、適應氣候變化的對策
1.加強災害性天氣預測預報預警氣象工作，建立氣象災害防御機制，以應對南陽市氣溫升高、降水減少的氣候變化下農業氣象災害的頻繁加劇。
2.推廣氣象使用科技，提高農業氣象服務，引導農民充分利用氣候變暖后有效積溫的增加，科學引種，擴大作物種植界限，并合理安排農事，調節作物種植制度，提高復種指數。
3.加強病蟲害防治工作，根據氣象信息，對病蟲害進行預測預報，及時病蟲害防治信息，盡可能進行統防統治。積極實施改良土壤措施，增施有機肥、磷肥、鉀肥，以平衡土壤營養。
參考文獻：
[1]陳寶鳳，王宇翔. 南陽近45年氣候變化分析[J]. 河南氣象，1998年第3期
氣候變化對漁業的影響范文2
氣候變化經濟學是近年來快速發展起來的一門環境經濟學分支學科，涉及到氣候科學、生態科學、經濟學等學科的交叉研究領域，作為新興學科需要理論創新與方法學探索[1]。適應氣候變化是發展中國家現實而迫切的需求，國家十二五規劃首次設立了專門章節，將適應氣候變化作為重要的工作內容。中國作為全球人口最多的發展中國家，一方面面臨著“發展赤字”和“適應赤字”的雙重挑戰，另一方面，人口增長與社會經濟發展受到地理、氣候環境和土地等自然資源的很大約束。針對這一基本國情，有必要對適應氣候變化進行一些深層思考，探索適用于中國現實情況和特殊問題的概念、理論與方法。為了進一步厘清適應與發展的關系，推動國內的氣候變化經濟學研究，本文提出了“氣候容量”概念，對其內涵、研究方法、理論基礎和政策含義進行了剖析，以便為國內的適應政策和行動提供概念分析框架和方法學支持。
1氣候容量的相關概念及其內涵1.1氣候容量的相關概念
容量或承載力這一概念在人口-資源-環境經濟學及可持續發展分析中被廣為應用，強調人類活動不能超出特定生態環境系統所能承載的范圍，其本質在于給人類可持續發展確定一個長期的合理的度。承載力是一個與資源稟賦、技術手段、社會選擇和價值觀念等密切相關的、具有相對極限內涵和倫理特征的概念。承載力研究有兩個主要的視角，一是基于生態學的生物承載力，如土地承載力、水資源承載力、生態承載力、環境容量等；二是基于人口與環境的關系，探討生態環境和自然資源對人類發展的約束，多采用人口承載力的表述[2-3]。例如，承載力是在特定地域、特定時空范圍內，多層級生物圈和環境過程下，一個擁有有限資源的棲息地或生態系統可容納的最大人口容量[4-5]。由于學科視角和分析方法的局限性，許多研究忽視了生態環境與人口承載力之間的復雜互動關系[6]?？沙掷m發展概念將社會-經濟-生態環境納入一個整體分析框架，探討全球人口承載力和發展閾值的問題[7]，“適度規模的人口承載力”不僅取決于資源、環境等要素的制約，更與人類活動對資源環境的影響有關，取決于發展模式、生產與消費的方式[8-9]。對此，國內外學界設計和改進了綜合環境評估模型，以反映環境系統與社會經濟系統的關聯性和相互作用，例如Berck et al[10] 在全球環境和人口承載力的評估模型中，考慮了環境的人口承載能力及人類對環境的影響兩方面因素。然而，國內的承載力研究還較少考慮氣候變化的影響，以及人類活動與氣候和環境的互動作用。傳統的人口與資源環境承載力研究主要將氣候和地理要素作為一個外生變量，認為一個地區的氣候地理環境是相對穩定的，因而正常狀態下的生態承載力和人口承載力也是比較恒定的。然而在氣候變化背景下，各種氣候要素的變率增加，不確定性加大，使得人類-生態系統的復雜性加劇。這種情形下，有必要提出氣候容量的概念，以便區別于傳統的承載力研究。
潘家華等：氣候容量：適應氣候變化的測度指標中國人口·資源與環境2014年第2期氣候容量是在全球氣候變化背景下提出的新概念。從廣義的范圍來看，氣候容量本質上是探討氣候變化背景下全球和區域可持續發展的容量問題，理論上可以兼具減緩和適應領域。從全球溫室氣體減排方面來看，有人認為氣候容量是地球以不損害基本氣候條件穩定的方式吸收溫室氣候的能力[11]。這個概念對環境容量比較接近，類似于地球大氣系統和生態環境的自凈能力，其政策含義在于溫室氣體排放權的分配，以及容量約束下的國際經濟政治格局。然而，本文所界定的氣候容量與此不同，更接近于氣象學領域的“氣候生產潛力”、“氣候資源承載力”等概念。氣候生產潛力是指在最優的技術、管理和投入條件下，由溫光水等氣候資源共同決定的最大限度的生態系統生產力，也稱為凈第一性生產力或初級生產力[12-14]。氣候資源承載力是在氣候生產潛力確定的基礎上，理論上單位面積土地最大可能承載的人口量[15-16]。
研究表明，氣候變化對水資源、生態系統、社會經濟發展都造成了顯著影響[17] 。氣候變化通過影響氣溫、降水等氣候資源以及水資源、生態系統，從而對農業、林業、漁業、人口承載力、社會經濟發展潛力帶來相應的影響。例如Batchelder & Kashiwai[18]從氣候-生態系統耦合角度評估了氣候變化對太平洋環極地地區的漁業資源的影響。降水、溫度及其均值變化（變率）是影響特定地區長期植被覆蓋的最重要因素，高志強等[19]對中國北方地區20年的氣象和遙感數據分析表明，該地區生態系統的初級生產力由于溫度升高、降水減少而顯著降低，其中氣候變化對于初級生產力下降的貢獻為90%，土地利用變化的影響只占到10%。公延明等[20]基于長期氣候指標測算了高寒地區的初級生產力及草地載畜量，指出西北干旱區氣候向暖濕化轉變的趨勢將有助于該區畜牧業的發展。周廣勝等[21]分析了東北地區森林、農田、草地和濕地的生產力及其糧食產量動態變化，根據未來100年的氣候預估資料，預測了東北地區在寬裕型、小康型和富裕型幾種消費水平下的人口承載力。張吉生等[22]根據不同的氣候變化情景，對寧夏紅寺堡區2020年的人口承載力進行了預測。（節選）
氣候變化對漁業的影響范文3
生態脆弱性是生態系統在特定時空尺度上相對于干擾而具有的敏感反應和恢復狀態，它是生態系統的固有屬性在干擾作用下的表現[3]。生態環境的脆弱性分為原生脆弱性和次生脆弱性，又稱固有脆弱性和特殊脆弱性[4]。固有脆弱性指生態環境具有相對較強的敏感性；特殊脆弱性是指外界干擾一旦超過了環境維持自穩定的閾值就會發生突變性的退化[5]。海島生態脆弱性同樣可分為固有脆弱性和特殊脆弱性，所謂固有脆弱性是指由于陸海作用引起的脆弱性，是海島生態環境在陸海動力作用下表現出的因自適應而受到損害的性質，是所有海島環境的共性，主要表現為氣候變化和海平面的上升或下降；而特殊脆弱性則是指在大量的和不同的人類開發活動影響下的海島環境因適應而受到損害的性質，主要表現為海島地形地貌的改變、海島植被的破壞、自然災害等，可因經濟調控、計劃和政策等人類決策的變化使損害發生變化，即是可變化、可控制的[2]。
2平潭島自然地理條件
平潭島位于福建省東部沿海，東鄰臺灣海峽，距臺灣新竹73海里，西部隔海壇海峽與福建省福清市、長樂市相鄰，南部與福建省莆田市南日島相隔于興化水道，北至海壇石與白犬相峙，介于東經119°32′至120°10′，北緯25°15′至25°45′之間。平潭島屬于福州市的一個縣，全縣由126個大小島嶼，167個巖礁組成，總面積370.90km2。其中海壇島為主島，地勢南北高，且多為起伏的丘陵與低山，中部較低為海積平原，面積251.40km2，南北長29km，東西寬19km，海岸線長408.73km，它是全國第五大島，全省第一大島，亦是全縣的政治、經濟、文化的中心。平潭島在NNE向新華夏系構造控制下，經過第四紀以來海平面的多次升降和流水、風力等共同作用下，形成丘陵、平原、臺地從西北向東南相間排列的地貌格局[6]。
3平潭島生態脆弱性的主要表現
3.1自然災害頻繁發生
平潭島地處臺灣海峽的風口走廊，又受臺灣雨影區的影響，屬于半濕潤氣候，風力強、降水少且變率大，風、旱、潮等災害頻繁。臺風和旱災是平潭島最常見的自然災害，其發生的頻率最高，幾乎每個時期都有。臺風影響主要在7-9月，約占總次數的70%，據1956～1987年資料統計，臺風影響平潭共達184次，平均每年5.8次；另據1953～1980年氣象資料分析，28年中發生旱災85次，其大旱災38次[7]。
3.2近岸海域赤潮頻繁發生
隨著平潭島社會經濟的發展和城市化進程加快，當地人口和外來游客逐步增加，大量含有機質和營養鹽的工農業廢水和生活污水排入海洋。規模化的高密度水產養殖，也造成對海域水質的污染，導致水體富營養化。水體富營養化使赤潮頻繁發生。1990年4月，海壇島東南部發生赤潮導致大量縊蟶死亡。1991年4月，海壇島的北厝、蘇澳、蘆洋、澳前、竹嶼口、芬尾、白清等地發生赤潮導致草蝦、仔蝦、扇貝死亡[8]。2007年6月，龍王頭海水浴場及周邊海域爆發有毒赤潮。
3.3海岸線侵蝕嚴重
平潭島獨特的地理條件與氣候、水文條件等造就了極富有個性特點的海蝕景觀，如海蝕溝、海蝕絕壁、一線天、仙人井等。但海岸侵蝕作用又對海岸線造成極大的破壞，產生海岸崩塌、滑坡，形成海蝕平臺、崩積砂石灘等，使海岸線后退，島嶼面積縮小，平潭島東北部海岸侵蝕破壞現象尤為嚴重[9]。流水鎮位于平潭島東北部，該區域基巖為中酸性英安質火山碎屑巖，殘坡積臺地十分發育，殘坡積粘土厚度可達10m～20m，在海水沖蝕、風蝕等海洋外動力作用下形成陡崖，陡崖在海蝕及重力作用下崩塌，如此往復，海岸線不斷后退。如流水鎮北港小學校址，原距海岸線約100m，現因海岸侵蝕導致山體滑坡，學校操場與海岸線的距離已縮小至50m左右，已對學校的安全構成威脅。
4平潭島生態脆弱性的驅動機制分析
4.1全球氣候變化
因氣候變化導致冰川融化、海平面上升，已是一個為人們普遍認可的事實。世界海洋的最上層300米，1998年比20世紀50年代中期溫度上升了0.3±0.15℃；1966年以來的北半球，年平均雪蓋面積有減少趨勢，20世紀80年代中期以來約減少10%；1973年以來衛星觀測北極的海冰面積也有下降趨勢，自1978年至今，北極海冰面積可能減少2.8%[10]。國內外科學家使用31個復雜氣候模式，對6種代表性溫室氣體排放情景下未來100年的全球氣候變化進行了預測，結果表明：……2100年全球平均海平面將比1990年上升0.09米～0.88米[11]。而海平面的上升、更劇烈的海浪、海面冰蓋的減少、地面溫度的升高促進永久凍土融化和地面冰面減少，將造成沿海地區土地面積減少，這些影響的綜合作用對居民和基礎設施產生嚴重影響，還會引起海岸帶的退卻，這是全球氣候變化對海島影響的一般情況，是海島固有脆弱性的主要原因。
4.2圍填海等海洋、海岸工程建設
平潭島海岸線蜿蜒曲折，主島海壇島西部海域潮流動力較弱，島礁風化物長期沉積。建國以來，先后實施了竹嶼口、火燒港、幸福洋和山門前等大中型圍墾，共計圍墾面積40.44km2，擴大土地面積2941.7hm2，修筑海堤10418m[6]。近年來，又陸續啟動了蘇澳港口船舶修造基地、竹嶼港口船舶修造基地和平潭海峽大橋等重大海洋海岸工程的建設。圍填海工程的修建，改變了原有的海流體系和水動力條件，造成泥沙淤積，降低了海域的環境容量，導致局部海域水環境質量下降，并對海洋生物資源帶來嚴重影響。
4.3海島周邊海域環境污染
近年來，隨著平潭經濟的快速發展及海島旅游開發等利用程度的不斷升高，近海環境質量逐漸惡化。工業廢水和生活污水的排放、垃圾的任意傾倒、化肥和農藥的使用以及海水養殖業的發展，使海島近海環境污染和周邊海域富營養化逐漸加重。就海水養殖業而言，海島水產養殖在增加附近漁民經濟收入的同時，也給海島和周圍海域的環境造成了污染，平潭竹嶼養殖區的水質已呈劣四類[12]，高密度網箱養殖使得養殖水體的富營養化問題日益突出。養殖過程中產生的殘餌、糞便和代謝廢物能夠提高養殖水體的富營養化程度和增加水體的混濁度，使浮游生物與食物鏈發生變化，導致魚蝦減少。而沉積到海底的養殖廢物則會造成海底的有機物污染，其有機物分解耗氧在底層形成缺氧環境，對大型底棲生物群落產生影響，導致原來生活在海底的動植物暫時性消失和海底生物多樣性的下降[13-14]。
4.4淡水資源缺乏，植被破壞后恢復困難
平潭島多年平均水資源量為17200萬m3，其中地表水資源為11238萬m3，淺層地下水資源可開采量為2373萬m3，人均水資源量僅為全國人均水資源量的21.3%，為全省人均水資源量的12%，屬福建省沿海島嶼缺水地區。
平潭島處于南亞熱帶北緣，氣候溫暖濕潤，植被多為逆行演替的人工植被，以木麻黃為主，種類少，優勢種相對明顯，群落結構單純。長期受人類的破壞和惡劣自然條件的影響，植被急劇衰退，原先營造的木麻黃林，老化嚴重。由于樹種單一，原來木麻黃老化被砍伐后，造林成活率低，二代幼林矮化，呈灌木林狀，而從外地引進的樹種又難以存活，樹種更新困難，加上人為挖沙采石和風浪侵蝕，從而造成了日益嚴重的水土流失。
5平潭島生態良性發展的對策措施
海島生態環境的脆弱性是自然因素與人類活動耦合作用下的結果，而人類開發活動的盲目性與無序性則是脆弱性加劇的主要原因。因此，應重點從人類活動規范管理的角度來實現對海島生態環境脆弱性的調控[2]。
5.1發展生態旅游
“生態旅游”不僅是指在旅游過程中欣賞美麗的景色，更強調保護性的旅游。濱海生態旅游應以濱海生態系統和濱海資源為依托，強調保護和可持續的旅游活動，促進當地社會、經濟和環境的協調發展。平潭海壇風景區、壇南灣沙灘、龍王頭沙灘等重點旅游景區的開發應制定控制性規劃，論證各類資源的開發價值和開發強度，合理確定旅游生態容量，實現以生態資源促進旅游開發，以旅游開發收益促進生態建設的良性循環。同時應加強濱海旅游區的環?；A設施建設；加強治理和搶救已受到不同程度破壞的旅游資源與環境，使之盡早恢復本來面貌；并在旅游區內建設環境保護科普宣傳教育設施。
5.2嚴格控制海島及周圍海域環境污染
控制海島周圍環境污染要海陸一體化調控，應強化島嶼和海域的兩位一體監督和綜合管理。
一是加大內陸流域綜合治理，從源頭上控制污染物入海，建立并實施陸源入海污染物排放總量控制制度，并試點運行。海洋每年接納污染物中陸源污染物占80%以上，所以應加大城鎮居民生活和工業廢水的治理力度，在原有平潭污水處理廠一期工程的基礎上，實施二期工程并擴大污水管網的覆蓋范圍，并確保污染物達標排放。
二是全面實施海上流動污染源及其相關作業的監控和管理，加強對機動船舶、港口、錨地泊船等含油污水的治理和管理，實施船舶及相關作業的油類污染物“零排污”計劃。
三是提高島民環境意識，發揮群眾的監督作用。
5.3推行養殖生態化建設
生態漁業是以生態學為基礎，遵循經濟規律，運用生態系統工程技術進行設計、生產和管理的一種新型漁業，該產業既能實現高效健康養殖、海洋漁業與養殖業的良性循環，又能有效地調整漁業產業結構，優化自然資源配置，確保漁民增產增收。
在養殖結構方面，要優化產品結構，發展高、優、特種類，提高經濟效益。在養殖技術方面，要加強對種苗、飼料漁藥生產和使用的監督管理，改變傳統的養殖方式，提高水產養殖科技含量，進一步推廣健康養殖模式，合理控制養殖密度，提高集約化和現代化水平，保護中國鱟、仙女蛤、厚殼貽貝、壇紫菜等重要漁業品種的漁業資源、繁育、索餌等場所。
5.4植樹造林，實施海島生態恢復計劃
氣候變化對漁業的影響范文4
一、聯席會議的組成單位
（一）聯席會議召集單位：區經貿局
（二）聯席會議成員單位：區委組織部、區委宣傳部，區發展和改革局、區教育局、區科技局、區監察局、區財政局、區人事局、國土資源分局、區建設局、區交通局、區水利局、區農業局、區林辦、區地稅局、區環保局、區廣電局記者站、區統計局、區物價局、區工商局、區海洋與漁業局、市質監局片區、區機關事務管理中心、區國稅局、區氣象局、區總工會、團區委、區科協、供電局。
二、聯席會議的工作任務
（一）分析能源形勢，研究節能措施與工作落實情況。針對節能工作存在的問題，提出階段性節能工作目標、任務和重點，決定節能重大行動。
（二）研究確定應對氣候變化的對策和措施，協調解決應對氣候變化工作中的重大問題。
（三）審查全區性節能規劃、年度工作目標和計劃。
（四）聽取全區節能工作匯報，提出需要區政府研究決定的重大節能和資源節約事項，通報節能工作進展情況。
（五）研究企業節能激勵機制和措施、全區性節能獎懲規定。
（六）落實區政府交辦的有關工作。
三、聯席會議任務分工
（一）區經貿局。組織編制節能規劃和節能技術、工藝、設備和產品的開發研究計劃，組織編制地方性節能標準、節能產業和節能技術投資導向，研究制定節能措施，組織制定實施高耗能行業市場準入和評定標準、節能招標采購具體辦法，組織節能企業、節能項目和節能產品認定，組織實施電力行業節能減排工作，組織實施全區重點節能示范工程建設，安排節能專項資金，組織并監督固定資產投資項目節能評估和節能審查，監督節能目標和節能工作落實情況，開展節能信息交流、宣傳、教育、培訓，表彰節能先進，指導各鄉鎮、各行業和企業開展節能工作，負責組織召開節能工作聯席會議。
（二）區發展和改革局。將節能工作作為總體規劃和各類專項規劃、區域規劃的重要內容；利用“6·18”平臺，支持節能技術對接項目落地建設；推動風能等可再生能源的開發利用，參與推進節能其他工作。
（三）區氣象局。開展風能、太陽能等氣候資源的詳查和評估，為開發風能、太陽能等清潔能源提供科學依據；開展氣候變化對能源安全影響的專項評估；加強氣候觀測系統建設及各類極端天氣與氣候的監測、預警、預報，及時信息，并協助有關部門科學防范和應對極端天氣與氣候災害及其衍生災害。
（四）區建設局。監督新建居住和公共建筑的設計和施工嚴格執行節能50％的建筑節能標準。組織編制地方建筑節能工程建設技術標準和標準設計圖集；組織建筑節能示范項目建設。積極推廣建筑節能、節水、節材、節地等新技術新產品，培育建筑節能產業，推廣太陽能等可再生能源利用技術，推動太陽能熱水器在住宅和公共建筑中的應用。加強城市垃圾填埋氣回收利用。
（五）區交通局。合理規劃交通運輸發展模式，推進節能型交通運輸體系建設；加快運輸車輛的更新改造，淘汰老舊高耗能車輛，發展柴油車、高效低耗重型車，推廣廂式貨車，發展集裝箱等專業運輸車輛；促進遠洋、沿海船舶向大型化、專業化、標準化、現代化發展，逐步淘汰技術落后、高耗能船型；鼓勵發展節能環保交通工具，加快運輸企業集約化進程，優化運輸組織結構，提高運輸效率；組織推廣新節能技術、產品在交通車輛中的應用。
（六）區農業局。促進農村資源利用高效化，大力推廣沼氣、太陽能熱水器的應用；積極推進規?；B殖場沼氣工程建設，開發農村清潔能源；大力推廣低耗能先進實用農業機械；改進作物和品種布局，有計劃培育和選用抗旱、抗澇、抗高溫、抗病蟲害等抗逆品種。
（七）區機關事務管理中心。制定政府機構的能耗定額和支出標準，建立和完善政府機構節能規章制度，編制政府機構節能采購指南和節能采購目錄；按照節能標準改造政府機構采暖、空調、照明、電梯等系統，推廣受用高效節能辦公用品；帶頭采購低油耗汽車，加強公務用車曰常管理。
（八）區統計局。負責提出能夠反映各鄉鎮能源水平、節能目標責任和評價考核制度的節能統計體系，會同有關部門建立能耗指標制度；統計和分析工業重點用能行業和企業能源利用狀況；督促工業企業建立健全能源生產和使用的原始記錄和統計臺帳；及時向有關部門通報重點耗能企業能耗情況。
（九）區財政局。區財政逐步建立節能專項資金，對節能技術與產品推廣、示范試點、宣傳培訓、信息服務和表彰獎勵等工作給予支持。
（十）區科技局。加快節能（應對氣候變化）科技創新體系建設，支持節能科技的自主創新和節能公共平臺建設，加強重點領域關鍵技術和共性技術的科技攻關，推動高效節能項目的研究開發、應用示范和產業化，支持企業研發具有自主知識產權的節能設備和節能產品；支持開發氣候變化監測預測預警技術、溫室氣體減排技術和氣候變化適應技術。
（十一）區環保局。加強對清潔生產實施的監督，依法推進企業實施清潔生產審核。
（十二）區林辦。加強林產工業節能。研究提出我區可生產生物質能的樹種的種植發展方向。推進植樹造林工作，實施天然林資源保護等重點生態建設工程。
（十三）國土資源分局。嚴格固定資產投資項目用地審批，對達不到節能標準的項目不予批準用地。
（十四）區工商局。查處流通領域假冒偽劣節能產品以及國家明令淘汰的高耗能產品；情節嚴重的依法吊銷營業執照。
（十五）區物價局。貫徹執行國家制定出臺的差別電價政策，制定出臺促進我區節能工作的價格。
（十六）區水務局。制定水能利用規劃，推動水能利用。臺理開發和優化配置水資源，加強農田水利基本建設，加大節水力度，建設江河防洪工程體系。
（十七）區海洋與漁業局。結合我區沿海的特點，根據海洋功能區劃，擬定全區海洋環境保護規劃，建立海洋綜合管理制度和協調機制，及對協調處理海洋開發和保護行動出現的各種矛盾。
（十八）區國稅局、區地稅局。執行國家制定的稅收優惠政策，制定促進我區節能工作的稅收征管措施。
（十九）供電局。調整和優化電網結構，完善高、低壓配電網絡，采用新技術、新材料、新工藝、節能新設備，降低電網損耗；積極推廣“兩型一化”（節能型、環保型、工業化）設計，采用同塔雙（多）回、大截面導線和緊湊型輸電線路技術，以節省土地、保護環境，提高輸電、配電能力。實施節能調度，提高電網優化配置資源能力。
（二十）區委宣傳部。協調指導新聞媒體開展節能（應對氣候變化）宣傳，宣傳黨和國家節能（應對氣候變化）的方針政策、法律法規和標準標識；宣傳普及節能（應對氣候變化）的基本知識和方式方法；宣傳節能的先進技術、管理經驗和先進單位、個人的事跡，曝光嚴重浪費資源的現象。
（二十一）區教育局。加強中小學、職業學校的節能（應對氣候變化）知識宣傳培訓。
（二十二）市廣電局記者站。負責廣播、電視等煤體的節能（應對氣候變化）宣傳，播放節能、節水等公益廣告。
（二十三）區總工會。組織開展群眾性的節能合理化建議、技術革新、技術創新，發明創造等活動，推動節約型企業、節能型企業建設。
（二十四）團區委。組織團員青年開展節能（應對氣候變化）宣傳和實踐活動，教育青少年從小養成節約能源的良好習慣。
（二十五）區科協。圍繞節能（應對氣候變化）開展系列科普活動。
（二十六）區委組織部、區經貿局、區人事局、區效能辦。建立全區黨政班子節能目標評價考核制度，制定考核辦法，全區節能目標完成情況納入“體現科學發展觀要求的地方黨政領導班子綜合考核評價”，并作為干部評價、任用的重要依據。
（二十七）區監察局。對違反節能法規行為進行督查。
四、聯席會議工作機制
（一）區經貿局為聯席會議的召集單位，聯席會議召集人由區經貿局局長擔任。聯席會議議事辦公室設在區經貿局，負責聯席會議的籌備組織工作。
（二）聯席會議原則上每半年召開一次，也可根據實際需要臨時召開。聯席會議召集單位預定召開聯席會議時間，并提前會商各成員單位，收集需要提交聯席會議研究的有關事項，確定會議議題，正式發出會議通知。
氣候變化對漁業的影響范文5
關鍵詞：氣候變化經濟學；氣候變化的經濟影響；溫室氣體減排成本
中圖分類號：F08
文獻標識碼：A
文章編號：1003―5656(2009)08―0068―08
一、引言
政府間氣候變化委員會(IPCC)第四次評估報告指出(2007a)，近百年來，全球表面的氣溫升高了0.74℃。如果在2000年到2030年間依然保持目前的能源消費結構，全球溫室氣體的排放將增加25―90％，預計未來20年間，氣溫將每10年增加0.2℃?？茖W證據表明燃燒化石燃料排放的二氧化碳的累積以及人類活動排放的其他溫室氣體如甲烷和氧化亞氮等是導致氣候變化的重要原因。氣溫升高可能導致極端氣候事件(如熱浪)發生的頻率加大、風暴的密集度增加、大氣降水模式的改變以及海平面上升等。這些自然系統的變化反過來又會對生態系統的功能產生根本的影響，從而威脅生物的生存能力和人類財富的安全。
經濟學家Williams Nordhaus1982發表了題為“How Fast Shall We Graze The Global Commons”的文章，開始應用經濟學研究氣候變化，從此氣候變化經濟學就將焦點落在分析氣候變化的影響和提供積極的針對面臨的氣候問題的政策分析。雖然和環境經濟學的其他領域有重疊，但氣候變化經濟學更多的是利用氣候變化的鮮明特點，即溫室氣體影響的長期性、氣候問題產生和影響范圍的全球化、政策的效益和成本的不平衡的分布等，來理解氣候變化問題的多個側面。通過模擬經濟發展和溫室氣體排放增長的趨勢，檢驗和分析技術選擇對氣候變化進程和減排成本的影響，選擇控制氣候變化的具體措施(如碳稅和碳交易等)。
氣候變化經濟學已經建立了其研究領域和基礎要素，并在經濟學界達成了共識。1997年，美國2500名經濟學家，包括9位諾貝爾經濟學獎得主共同發表了一項聲明，指出最有效的減緩氣候變化的方法是通過基于市場的政策。他們認為如果沒有控制措施，溫室氣體繼續排放將導致世界隨著氣候系統的變化經歷根本性的變革。他們相信經濟學家和決策者能夠利用大量的證據和量化的風險評估提供的信息來幫助形成應對氣候變化的措施。
二、氣候變化的損失和減緩的效益
氣候變化可能導致一系列的后果，如平均氣溫升高、極端天氣現象頻率發生、降水模式的變化、海平面上升和生態系統的改變等，這些生物物理系統要素的變化將對人類的福利產生不同程度的影響。經濟學家通常將氣候變化對人類福利的影響分為兩類：市場和非市場的損失。
市場的損失(market damages)來源于氣候變化導致的市場產品的價格波動和數量的變化給福利帶來的影響，主要是因為生產量的變化受氣候變化要素的約束。研究者通常應用氣候依賴型的生產函數來模擬氣候變化的福利影響。例如，小麥的產量是氣候要素氣溫和降水的函數，因此可以直接估算由于氣候要素變化導致的小麥產量的變化。生產函數法還被用在森林、能源服務、水資源利用以及海平面上升導致的洪水等產生的經濟損失。有學者認為生產函數法忽視了產品之間替代的可能性。于是享樂價格法(hedonic approach)則成為估算氣候變化損失的另一選擇。例如Mendelsohn et al.(1994)將享樂價格法應用到農業，基于選擇最大化地租的假設，利用跨部門的數據檢驗自然、物理和氣候變量對土地價格的影響。
非市場的損失(no―market damages)包括由于不利的氣候變化導致的直接效用的損失、損失的生態系統的服務以及生物多樣性減少導致的福利的減少。這些損失的價值不能夠在市場上直接觀察到。例如，生物多樣性的損失沒有和價格的變化有任何明顯的直接聯系，也觀測不到需求的變化。條件價值評估法(Contingent Valuation Method)是最有爭議也是最為廣泛被采用的評估非市場損失的方法。Berk and Fovell(1998)利用支付意愿法研究了美國加州不同地域的公眾為阻止當地的氣候變化每月愿意支付的價格。結果表明冬季人們為阻止當地氣候變得暖濕／暖干的支付意愿分別是每月9.74和16.70美元，而為阻止氣候變得冷濕／冷干的支付愿意分別是每月11.10和18.18美元。
評估氣候變化的經濟影響，更多的研究利用包括市場和非市場部門的經濟模型，估算全球或是區域氣候變化的經濟損失。總體上，基于模型的實證性研究報告了三種不同的氣候變化經濟影響的評估和結果。第一種是計算在特定的全球平均氣溫升高的情況下，氣候變化的影響占GDP的百分比。Mendelsohn et al.(2003)估算了氣候變化對農業、林業、水、能源和海岸地帶五個市場部門的影響，結果表明全球氣候變化的影響非常的小。如果氣溫比工業化前升高4℃或是以上，在此情況下氣候變化對上述五個部門的影響都是正的。Tol(2002)的估算包括市場(農業、林業、水、能源、海岸地帶)和非市場的部門(生態系統以及疾病造成的健康影響)，結果發現如果氣溫比工業化前升高0.5℃時，氣候變化帶來的效益占全球GDP的2.5％。如果全球氣溫升高2-2.5℃，氣候變化的損失占全球GDP的0.5-2％。Dordhaus(2000)除了考慮更多的市場部門、與氣候相關的疾病、污染造成的死亡以及生態系統外，其模型還包括了氣候變化導致的災害的經濟損失。
第二種研究氣候變化的經濟影響則是按照特定的排放情景，在特定的經濟發展、技術變化和適應能力的假設前提下，經濟影響被按照時間的發展綜合，然后被貼現到現在的值。一些估算是在全球的尺度上進行的，有些估算是綜合一系列地區或是當地的影響以得到全球的總和。Stern(2006)應用綜合評估模型，設計了基準和高氣候變化的不同情景。模型估算的結果表明，在“照常營業”(business―as―usual)的情景下，即如果我們現在不采取措施或是行動的話，氣候變化對市場部門的影響加上災害的風險損失，每年至少占全球GDP的5％；如果將市場部門、災害的風險和非市場的損失都計算在內的話，氣候變化影響的損失估計每年占全球GDP的20％或是更多，而且損失將一直持續。Jorgenson et al.(2004)應用一般均衡模型(cGE)估算氣候變化對美國投資、資本的存量、勞動力和消費的影響。結果顯示，如果溫室氣體排放導致氣溫升高3℃，在最佳的適應狀態和潛在的危害較低的情況下，氣候變化的凈收益為GDP的1％；如果很少采用適應氣候變化的措施，損失為GDP的3％。不管是哪種情景，70-80％的氣候變化影響是由農業產品的價格變化引起的，少部分是由能源價格和死亡率的變化導致的。
第三種氣候變化影響研究的是估算社會碳成本(Social Cost of Carbon，SCC)。在任何時間段或是任何時間內，SCC是每增加一個單位的碳排放(CO2)造成的以經濟價值來估算的額外(邊際)影響或是損害，也可以理解為每減少一個單位的碳排放的邊際效益。SCC的計算盡可能將每一噸額外保存在大氣中的CO2的邊際影響加起來，此過程需要一個溫室氣體在大氣中停留的時間模型和將經濟價值貼現到排放年限的方法。2005年社會碳成本的平均估算值為每噸碳(tC)43美元(即每噸二氧化碳12美元)，但該平均值的變化范圍很大，如在100個估算中，每噸碳從10美元(每噸二氧化碳3美元)到高達每噸碳350美元(每噸二氧化碳95美元)(IPCC，2007c)。社會碳成本大幅度的變化在很大程度上是由于估算的假設上存在的差異造成的，如氣候敏感性、響應時間滯后、風險和公平的處理方式、經濟的和非經濟的影響、是否包含潛在災難損失和貼現率選擇等。
三、溫室氣體減排成本的估算
美國國家環保局的研究(US EPA，2006)分析了全球和不同地區以及不同部門的非二氧化碳溫室氣體的減排成本，指出如果減排成本是$10／tCO2eq，2020年全總的非二氧化碳的減排潛力大于2000MtCO2eq(二氧化碳當量)；如果減排成本為$20／tCO2eq，則減排潛力為2，185MtCO2eq。由于二氧化碳是最大的溫室氣體來源，而且其在大氣中的累積對氣候系統產生巨大的影響，目前國內外主要的研究大都集中討論二氧化碳的減排成本。
1、減排成本估算的方法和模型
二氧化碳的減排成本取決于多種邊際替代的可能性，例如不同燃料的替代以及替代能源密集型產品的能力等。替代的潛力越大，則滿足特定的減排目標的成本也就越低。研究者主要應用的模型采用兩種不同的方法來評估可替代性的選擇和減排成本：“自上而下”和“自下而上”的模型。
“自下而上”的能源技術模型，提供了非常詳細的有關具體的能源過程或是產品的技術信息。模型趨于集中在一個部門或是一組部門，對于一般能源替代的能力提供較少的信息，也不能反映能源密集型產品價格的變化對這些產品的中期和最終需求的影響。自下而上的研究一般是針對行業的研究，所以將宏觀經濟視為不變。比較常用的模型有斯德哥爾摩環境研究所開發的LEAP，日本環境研究所的AIM／Enduse以及在國際能源署框架的MARKAL模型等。許多研究機構都根據研究需要和解決的問題開發不同的模型。
“自上而下”的研究是從整體經濟的角度評估減排成本的經濟模型，包括“可計算一般均衡”(computable general equilibrium，CGE)模型。這些模型的優勢在于能夠追蹤燃料的價格、生產方式以及消費者選擇之間的關系。然而，這類模型包涵了較少的具體的能源過程或是產品的信息，能源之間的替代通過平穩的生產函數來體現，而不是詳細的可選擇的不連續過程。自上而下的研究是從整體經濟的角度評估減排成本，使用全球一致的框架和有關減排的綜合信息，并抓住宏觀經濟反饋和市場反饋。自上而下的結果很大程度上依賴于模型建造的假設。Repetto & Duncan(1997)的綜合分析發現，廣泛應用的估算氣候變化減排成本的模型，都包括了以下主要假設：低碳或是無碳技術的可得性以及成本，經濟對于價格變化反應的有效性，能源和能源產品可替代性程度，達到具體的二氧化碳減排目標需要的年限。是否減少二氧化碳排放就可以避免一些氣候變化的經濟成本，是否減少化石燃料的燃燒就可以避免其他的空氣污染的損害，碳稅稅收如何在一個經濟體內循環等。如果假設條件不同，得出的減排成本的差異是比較大的。
綜合評估模型(Integrated Assessment Models，IAM)模擬人類活動導致的氣候變化的過程，從溫室氣體的排放到氣候變化的社會經濟影響進行綜合的分析。這類模型將溫室氣體排放、溫室氣體在大氣中的集中程度、氣溫、降水等要素聯系起來，同時還考慮這些要素的變化如何反饋到生產和效用系統。綜合模型也多為優化模型，以解決隨著時間的變化如何將減排的利益最大化。綜合模型利用氣候變化經濟分析的方法，比較減緩溫室氣體排放的政策成本和消除或是減弱氣候變化的效益。這類模型如麻省理工學院的IGMS模型和Stern報告中應用的PAGE2002等。
2、減排成本的實證研究
IPCC(2007c)第四次評估報告指出，實現中期減排(2030年)，全球將溫室氣體穩定在445和710ppm CO2-eq之間的宏觀經濟成本處于全球GDP降低3％和GDP增長0.6％這一范圍內。實現長期減排目標(2050年)，大氣中溫室氣體穩定在710和445ppm CO2-eq之間，全球平均的宏觀經濟成本是GDP增加1％到GDP損失5.5％。大多數研究的結論是隨著溫室氣體穩定目標的嚴格，減排成本加大。模擬也表明，假設排放交易體系下的碳稅收入或拍賣許可證的收入用于促進低碳技術或現有稅制的改革，將會大幅度降低減排成本。全球減排二氧化碳的宏觀經濟成本的估算主要是利用自上而下的模型，模型的總體假設是在全球排放交易的前提下，尋找全球最低的減排成本。
區域減排成本在很大程度上取決于假設的溫室氣體的穩定水平和基準情景。對于相同地區減排成本的估算，由于采用了不同的模型和假設，最后得出的結果也有很大的差異。雖然計算結果在具體的數據上有所不同，但是模型所解釋的總體特征還是具有一致性。Chen(2004)利用中國的MARKAL―MACRO模型，預測中國2050年的一次能源的消費為4818Mtee，碳的排放量為2395MTC，從2000到2050年之間，中國單位GDP的碳強度將平均每年降低3％。在此情景下，如果CO2的減排幅度為基準水平的5-45％，估算的碳的邊際減排成本在12美元／噸碳到216美元／噸碳，減排的經濟成本相當于在基準基礎上損失0.1％到2.54％的GDP。王燦等(2005)采用綜合描述中國經濟、能源、環境系統的動態CGE模型，分析了2010年實施碳稅政策的減排情景。結果發現，在基準排放水平下CO2減排率為0-40％時，GDP損失率在0-3.9％之間，減排邊際社會成本是邊際技術成本的2倍左右。當在基準排放水平下CO2削減10％時，碳排放的邊際成本約99元／噸，GDP僅下降0.1％左右，如果減排率上升到30％時，碳排放的邊際成本約475元／噸，GDP將下降1％左右。
英國公共政策研究所(Lockwood et al.，2007)報告了一項基于不同模型對于英國減排成本的估算。其中，Anderson的自下而上的模型結果表明，在2050年，如果減排目標是在1990水平上減排80％，在基準沒有控制飛行的排放的情境下，減排的成本為GDP的2.49％；如果控制飛行的排放，減排成本是GDP的1.06％；在能效提高的情景下，減排成本為GDP的0.76％；而如果有新核能的投入，則減排成本為GDP的0.94％。MARKAL―MACRO模型的結果顯示，在2050年，基準的情景下減排成本為GDP的
2.81％；加速技術革新的減排成本為GDP的2.58％；高燃料價格的情景下，減排成本為GDP的2.64％；而能源效率加速提高的減排成本為GDP的2.04％。不管哪類模型，結果均顯示提高能源效率是降低減排成本的關鍵因素。這兩個模型的結果也被用在英國能源白皮書中，強調提高能源效率是英國的能源政策的優先考慮。
研究還發現估算CO2的減排成本，基于不同的理論和方法的變量是關鍵的要素，例如貼現率的選擇、市場有效性的假設、外部性的處理、價值評估的問題和技術、氣候變化相關的政策的影響、交易成本等，這些經濟要素的不同都會導致估算成本的差異。
3、技術變化與減排成本
氣候是由存儲在大氣中的溫室氣體決定的。有些溫室氣體在大氣中能夠存在上百年，使得氣候變化成為一個長期性的問題，因此技術條件的假設對于減排成本的估算就非常的重要。溫室氣體的減排成本和技術變化的速率、技術替代以及新技術的應用是直接相關的。和沒有考慮技術進步的模型比較，將技術變化包括在模型中估算出來的溫室氣體減排成本明顯的減低(IPCC，2007c)。這些成本下降的幅度關鍵取決于減緩氣候變化的技術研發支出的回報率、行業和地區之間的溢出效應、其它研發的推廣以及邊干邊學的模式和學習的速度等。
目前應用的技術進步模型已經有了極為顯著的改進，超越了早期的傳統模型中將技術看作是外部變化因子的模式。最近的幾個模型允許技術進步的速率或是方向對內在的政策干預做出反應。一些模型(如Popp，2004；Nordhaus，2002)則集中在研究和開發基礎上的技術變化，結合政策干預、激勵研發的政策以及知識的進步。其他的模型則強調基于學和做的技術變化，考慮累積的產出是和學習相關的，隨著產出的不斷累積而降低生產成本。相對于那些將技術認為是外部因素的模型，政策介入所產生的技術變化的模型能以比較低的減排成本達到規定的減排目標。
四、氣候變化經濟學與不確定性
氣候變化最大的特點是不確定性，在科學上和經濟學上均具有不確定性。科學上的不確定性表現在我們還缺乏對一些科學問題的認識，例如排放的溫室氣體在大氣中積累的量，溫室氣體集中程度的改變對全球氣候的影響，氣候變化在全球范圍內分布以及出現的速度，區域氣候變化對海平面、農業、林業、漁業、水資源、疾病和自然系統的影響等。經濟上的不確定性表現為我們不確定世界人口和經濟的增長速度，人類活動的能源強度和土地強度，控制溫室氣體排放或是鼓勵技術發展政策對溫室氣體在大氣中累積的影響以及政策的成本等。
1、不確定性與氣候政策的選擇
不確定性分析的目的一是辨別出一系列可管理的變量，二是估計每一個重要的參數可能的分布，三是估計參數的不確定性對所解決的重要問題的影響。一些成熟的數學模型已經被學者用來分析和成本效益相關的不確定性，如一些學者采用Monte Carlo模擬分析減排模型輸出的不確定性，決定那些缺乏知識的隨機的參數或是誤差如何影響被模擬的系統的敏感性和可信度。此方法提供了給定政策的一系列結果或是一系列的優化政策。王燦等(2006)利用Monte Carlo模型對CGE的二氧化碳減排模型的不確定性進行了分析，他們對CGE模型的50個自由參數進行隨機采樣，考察模型輸出的不確定性。敏感性分析也被用來確定減排成本評估中對估算結果產生重要影響的因素。還有一些研究者利用其他的模型來處理不確定性。例如Nordhaus(2007)利用綜合的氣候-經濟模型DICE同時分析不確定性。
2、不確定性與貼現率的選擇
溫室氣體在大氣中的存在要持續一個世紀或是更長的時間，因此減緩氣候變化的效益必須在不同的時間尺度上被度量，這樣就提出了貼現率在氣候變化研究中的重要作用。通常討論兩種貼現的方法，但這兩種方法均存在明顯的不確定性。一種是應用社會時間偏好率，即純粹的時間偏好率和福利的增長率之和。另外的方法考慮市場的投資回報率，使項目的投資能夠得到這種回報。也有專家指出，應該選擇比預期價值低的貼現率，以反映貼現的要素以及貼現率和貼現的時間間隔之間的關系。針對減緩氣候變化的行動，一個國家必須將其決策建立在讓貼現率能夠反映資本的機會成本的基礎上。發達國家一般采用4-6％的貼現率是合理的(這個貼現水平被歐盟國家用來評價公共部門的項目)，而發展中國家的貼現率可能會高達10-12％(IPCC，2001)。在Stern的報告中，基于對氣候變化公平性的強調，選擇了近似于零的0.1％的貼現率，致使其氣候變化影響的估算受到了經濟學界的批評。Nordhaus(2007)用相似的方法和3％的貼現率重新模擬Stern的估算，發現氣候變化的經濟影響遠遠低于Stern的結果。
3、不確定性與減緩氣候變化的行動
除了對減緩氣候變化的成本估算有影響，不確定性同時也提出了非常重要的問題：是否應該現在就采取行動減緩氣候變化?現在行動應該投入多少?還是等待至少是一些不確定性得到解決?經濟學原理建議，在缺乏固定的成本和不可逆轉性的情況下，社會現在就應該采取減緩氣候變化的行動，溫室氣體的減排量應該是在預期的邊際成本和邊際效益相等的那個點。然而，無論是在成本側的低碳技術的投資還是在效益側的溫室氣體排放的累計，氣候變化和固定成本和不可逆的決策存在著固有的聯系。這些特征導致或是采取更為積極的行動來減緩氣候變化或是沒有行動，分別取決于各自沉沒成本的大小。實證性的分析和數學模型建議現在就應該開始采取措施減緩溫室氣體的排放，以獲得顯著的環境效益。Stern的研究報告(2006)顯示，如果現在采取行動控制溫室氣體的排放，氣候變化的損失會控制在每年損失全球1％的GDP。所以他呼吁世界應該立即行動，大幅度的削減溫室氣體的排放，以避免氣候變化帶來的嚴重損失。
五、結語
氣候變化對漁業的影響范文6
說“評書”，是古時候一種普遍的消閑娛樂文化現象，結尾和開頭都匠心獨具，設“懸”以吸引聽眾，使人有種欲罷不能之感?，F代劇作家，在影視連續劇中，往往也是一開場就“來事”，你因此得繼續看下去。俗話說：好的開頭就是成功的一半。下面我就簡單談一下在“洋流”教學中的實踐和心得。
一、巧設“故事”引入
歷史上，歐洲人哥倫布以腳踏上實地的事實，發現了“新大陸”美洲。1492年，哥倫布第一次橫渡大西洋到美洲，共花了37天時間。1493年，哥倫布第二次去美洲，結果只花了20天時間就順利到達美洲，此后，歐洲人就經常利用哥倫布的航線去美洲攫取財富。
問題一：哥倫布兩次到達美洲用的時間不一樣，原因是什么？
問題二：哥倫布發現的航線現在有用嗎？
學生討論的非?；钴S，回答問題也很積極。隨后我就引入航
線、洋流、洋流運動規律等知識，步入教學主題。
二、結合當前社會發展，利用探究問題的形式“設懸入境”，也可以調動學生的求知欲望，使學生產生學習動力
今秋，復習“洋流”我引入實時新聞：（2013年）今夏，英國中南部地區，出現罕見的持續高溫，連續六天氣溫達30 ℃以上，（英國冬暖夏涼，很少使用空調）布萊頓等海濱城市的沙灘人滿為患。
7月6日至7月14日，據統計，英國熱死不適應氣候變化的達
760人。然而，同緯度的大西洋西岸加拿大卻溫和涼爽，氣候宜人。問題：為什么出現這兩種截然不同的現象呢？從學生驚奇的目光中，我先談了全球變暖的異常天氣，再分析英國產生這種現象的多種原因，轉入到北大西洋暖流對英國，拉布拉多寒流對加拿大沿岸氣候的影響，進而復習洋流的分布，洋流分布對地理環境的作用。
三、學習新課，也可“設趣入境”
講“洋流”一節內容前，可以引入這種現象：同為北大西洋東側的英國和法國附近，漁業資源差異懸殊。英國北海地區西岸，漁業是傳統的優勢產業，占據著大農業產值的“半壁江山”，附近的法國西南部比斯開灣地區，大陸架廣闊，緯度低，光熱條件好，利于浮游生物生長，但漁業資源貧乏，這是為什么呢？我從兩地區地圖的位置方向去設問，學生覺得位置相當，情況差異巨大而有趣，產生了探究欲望，教師然后因勢利導，從講述影響漁業資源的相關因素中，強調寒暖流交匯對漁場分布的重要作用，進而進入課堂主題內容：洋流運動規律，洋流對地理環境的影響。
