前言：中文期刊網精心挑選了農村金融發展理論范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
農村金融發展理論范文1
激勵理論應用于我國農村金融機構的日常運營之中，體現在政府對農村金融機構的扶持政策之中，農村金融機構對農民的激勵工作，以及農村金融機構內部實行的激勵策略三個方面。這三個方面互相配合，融合成了一個整體，共同助力新農村建設工作的實行。
(一)激勵理論下政府對農村金融機構的扶持現狀分析
近年來，我國政府及相關部門對新農村建設工作越來越重視。政府及相關部門對農村金融機構采取了一系列的激勵政策，比如幫助農村金融機構擴大融資渠道，允許社會其他資本進入農村金融體系，允許資金雄厚且具有良好前景的大銀行在農村設立子公司，促進農村金融多元化發展，增加農村金融資本實力。當前，在政府的激勵政策的扶持下，農村金融機構數量大幅增長，彌補了農村金融機構的空白，大量閑置資本融入農村金融體系，實現民間資本的合法化以及農村金融資本擴大化的目的，全力推進農村金融體系的建設。但是，我國農村數量眾多，不能由中央直接管轄，中央政府只能提供相應的政策進行側面支持，實際上地方政府對農村金融建設的影響更大。地方政府處在中央政府和農村金融之間，發揮著重要的銜接作用，承上啟下意義重大。但是由于某些地方政府認識的不足，并不能很好的發揮其作用，擔心農村金融的發展對會減少其業績，因此，常常采取消極的政策發展農村金融，控制當地民間資本的投入量，單單依靠中央的資金扶持。這種情況下，農村金融的發展前景十分堪憂。
(二)農民對農村金融機構的信任度增加
自我國政府大力扶持農村金融機構改革后，下發了一系列幫扶對策，幫助農村金融擴大運營規模，擴大在農村信貸行業中的影響力。農村金融機構面向的重要群體是農民，因此要求農村金融機構的服務要滿足農民的需要，貼近農民的貸款習慣。改變原有復雜的工作流程，建立良好的信用評價體系和擔保機制，實行靈活簡潔的工作流程，方便廣大農民進行貸款業務。同時，農村金融機構結合農民貸款特點，不斷降低農民的擔保底線和貸款抵押，不斷鼓勵農民進行小額貸款，促進農業生產。另外，在政府的政策的保障下，民間資本能夠以合法的身份助力農村金融體系的發展。民間金融組織能夠比一般的農村金融組織更貼近于農民大眾的需求，方便農民大眾的生產生活，增加了農村金融機構在農民大眾中的信任度，進一步擴大了農村金融機構在農村的影響力。
(三)當前農村金融機構實施激勵策略現狀
我國農村金融機構在日常管理中，也融入了激勵理論，在內部實行激勵策略，主要體現在薪酬和工作兩個方面。一是薪酬方面，農業金融機構采取工資+ 獎金+ 福利的形式。工資根據當地農村金融機構的支付能力和金融市場，以及農村金融機構內部崗位和業績等因素制定出基本標準。因為影響因素眾多，導致農村金融機構采取不同等級的工資機制，激勵員工工作的積極性和主動性。獎金方面，農村金融機構設立獎金機制是為了進一步鼓勵員工積極工作，增加員工的業績，提高農村金融機構的影響力。因此在獎金方面，農村金融機構采取浮動機制，根據員工個人的工作業績決定其獎金的額度。而福利方面，是農村金融機構對員工的一種保護。福利機制也是采取差別對待的形式實行，因而導致其員工工作產生不同的效果。即福利待遇差別不大，可能會導致其員工消極怠工，工作積極性降低;相反，實行差別較大的福利待遇，會起到提高員工工作的積極性和主動性，進而提高農村金融機構的服務水平。二是工作方面的激勵策略，農村金融機構常常采取目標式和獎懲式的激勵方式，促進員工與農村金融機構的聯系。目標式的激勵方式是通過設定工作目標來實行的。但因為沒有統一的標準，因此很難設定好工作目標。一般農村金融機構沒有實行該激勵方式。而獎懲式激勵方式在農村金融機構中就應用的十分廣泛了，各個農村金融機構根據其機構文化、運營特點制定出了因地制宜的獎懲制度。很好的將員工和農村金融機構聯系在一起，增強了員工對農村金融機構的認同感，促進員工努力工作。
二、當前我國農村金融機構激勵機制存在的問題
隨著政府對農村金融機構的扶持，農村金融機構獲得了發展的大機遇。但是，就目前情況而言，農村金融機構受政府過渡監管導致防范風險的意識變低，不能有效發揮其市場力量等;農村金融機構對農民大眾的服務意識較低，不能滿足農村經濟發展的需要;農村金融機構缺乏完善的內部機制，導致農村經濟的發展受到阻礙。
(一)政府過渡監管限制了農村金融機構發展
在我國政府對農村金融機構的進行大力扶持，為其發展提供良好的優待政策。但是受到我國舊經濟體制的影響，國家政府部門在管理手法和政策上較為嚴格，長此以往導致農村金融機構的發展出現許多問題。一是因政府部門對農村金融機構管理過渡，造成農村金融機構過分依靠政府部門，一方面使其降低防范風險的意識，不注重防范風險，加大了風險的發生率;另一方面降低在金融市場中的競爭力和活力，信貸活動不能正常有序的進行。二是農村金融機構不能有效發揮其市場力量。市場力量來自于所有市場參與者，不光來自于農村金融機構。目前我國農村金融體系還不完善，內部機制還不健全，過渡依靠政府監管，降低了其防范風險的能力，還增加了其運營的道德風險。由于農村金融機構受到我國政府部門的保護，使其受到的約束力大大減少，因而道德風險性增大。農村金融機構一旦破產，國家和農民將受到嚴重的損失，國家將承擔農村金融機構的所有債務，三農問題將不斷惡化。三是農村金融機構監管力度不足。當前，我國政府及相關部門還沒有明確對農村金融機構制定出專門的法律法規。針對金融機構的監管法律有些已經不符合時代的發展，比如《貸款通則》制定多年，但是對于農村金融機構發展來說并不適合;而有一些法律法規就某事的規定不一，甚至自相矛盾。因此，我國政府及相關部門應該及時修訂相關法律法規，對農村金融機構更好的監管。另一方面，監管人員也不夠專業，對于金融知識以及風險評估等方面的專業知識和技能沒能熟練掌握，造成監管不力等現象。
(二)農村金融機構提供的服務不能滿足農民的需要
我國是農業大國，農村數量眾多，加強新農村建設也成為我國發展的重中之重。農民是組成農村的基本單位，是發展農村經濟的重要力量。隨著農業生產規模的不斷擴大，所需要投入的資金也越來越多，因此需要向農村金融機構貸款，已獲得充足的生產資金。但是，當前我國農村金融機構并不能滿足農民生產的需要，進而產生了一些問題。一是農民向農村金融機構申請貸款的需要大量抵押品，另一方面農村金融機構還需要對農民進行全面的信息審核，造成農民在農村金融機構獲得的貸款成本過高，難以滿足農民從事農業生產的需要。二是當前我國農業經濟發展比二三產業發展較慢，農業企業還處于發展中，需要更多的資金支持。但是我國農業企業等規模較小的企業受到農村金融機構的激勵政策較少，農村金融機構對農民、農業企業的重視程度也不高，致使阻礙了農村經濟發展的速度。三是當前我國農村金融機構對農民、農村、農業發展所提供的服務已經跟不上三者發展的腳步?；蛘咚峁┑姆詹环先甙l展的特點，激勵效果不佳，沒辦法滿足三者進一步發展的需要。
(三)農村金融機構制定的激勵策略存在問題
當前我國農村金融機構在其內部制訂了一系列激勵員工工作的策略，短期內實現了提高員工工作積極性的目的，但是長期下去就出現了一些問題。一是農村金融機構內部實行的激勵策略形式過于貧乏單一。這寫激勵策略雖然在短期內可以提高員工工作積極性，但是并不能有效持續下去。物質激勵與精神激勵并不能完好的結合在一起，最終會有導致員工工作積極性回到原先狀態的可能性。二是農村金融機構制定的激勵策略缺乏公平性，基本上是根據員工崗位級別制定的，造成員工內部的不滿情緒，降低工作效率，甚至流失優秀的工作人員，對其造成嚴重的打擊。三是農村金融機構的激勵策略不完善，導致大量優秀員工離崗，剩下的員工工作素質等方面不能滿足其發展的需要。這些員工在專業知識和專業技能方面有所欠缺，無法為客戶提供高層次的服務。長期發展下去，將嚴重阻礙農村金融機構的發展，更會對農業經濟的發展產生不良的影響，阻礙新農村建設的發展。
三、激勵理論視角下農村金融機構發展的對策
農村金融機構應用激勵理論已經取得了一定的成績，雖然在實際運營中還存在著一些問題，但是通過適時的調整，農村金融機構的發展會越來越好。本文從政府、農村金融機構以及農民三個方面出發，多角度的解決農村金融機構實際運營中的問題。政府方面加強對農村金融機構的管理，明確農村金融機構工作重點。農民方面主要是要求農村金融機構為廣大農民提供適合的金融服務，更好的服務于農村建設。至于農村金融企業內部人員和工作的調整應以當地實際情況為準，實施合理的獎懲制度，提高內部員工的工作效率和工作積極性。
(一)加強政府部門對農村金融機構的監管
一是在保證農村金融機構能夠獨立運營的情況下，政府部門對其采取相應的激勵政策，引導農村金融機構堅持服務于三農建設，促進農村經濟的發展。同時，政府部門也應該明確分工，對農村金融機構進行監管，不斷完善相應的法律法規，保證農村金融機構能夠正常有序的進行運營活動。并且創新對農村金融機構的管理方式，使其管理手段符合農村金融機構發展的，促進農村經濟水平不斷提升，農民能夠從農村金融機構中獲取充足的資金幫助促進農業生產活動順利進行。二是加強地方政府對農村金融機構的扶持力度。地方政府是農村金融機構與中央政府之間承上啟下的關鍵環節。在中央不斷加強對農村金融機構的扶持力度的基礎上，地方政府也應積極相應中央政府對扶持農村金融機構的政策和方針，加強地方財政的扶持力度，為農村金融機構的發展提供強有力的保障。三是不斷推動農村金融體系的改革，創建良好的融資環境，加強農村金融機構在金融市場中的競爭力。中央銀行和銀監會從整體上對農村金融機構進行改革，完善其監管手段和方式，創建一個規范的競爭市場環境，保證農村金融在金融行業中直步向前，不斷的發展壯大，實現政府發展農村金融機構根本目標。
(二)完善農村金融機構體系提高服務水平
一是建立健全農業發展保障體系。農村金融機構是以服務三農為宗旨的，因此農村金融機構對農業生產的扶持政策有待加強和完善，采取激勵政策，為農業生產提供有力的資金支持和政策保障。針對農業生產的特點，即高風險和低收益，進行保險保護。使農民遇到重大自然災害時，避免因為自然災害造成減產，而無法償還高額的貸款的后果。在這一點上，政府相關部門、農村金融機構以及商業保險業應該結合當地農村的發展情況，建立并完善農村保險體系，給農民生產活動最大限度的保障。二是農村金融機構應該加強服務農村，為農村發展提供強有力的政策支持，根據當地農業發展水平和農村建設水平，制定出符合農業生產和農村發展的金融服務項目，為農村和農業的發展提供最全面的服務體系。此外，因為在政府過渡監管下，使農村金融機構風險防范意識和能力有所降低。因此，在不斷完善對農村和農業的服務時，農村金融機構也應該加強對風險的防范意識，加強防范風險的能力，提高其服務水平和質量。
(三)實施有效的金融機構激勵策略
農村金融發展理論范文2
金融抑制主要指每個發展中國家在國內資本市場中以貨幣政策或是財政政策去影響市場的運作，把實際貨幣余額和物資的關系看作是相連關系，即為實際貨幣余額的增長會導致資本投入和總產值的增加。在金融抑制的作用下，存款的實際收益比較低，造成了儲蓄比較低，低利率獲取了低收益，相對于風險比較高的項目來說，銀行會選擇安全項目，從而降低風險；但是對于企業來說，則會借助于非正式或是場外市場，進行信貸交易，這樣就會產生金融效應，從而形成了經濟金融行為。
金融抑制具有一定程度的消極影響，造成資本市場效率降低、經濟增長達不到最佳水平、限制了銀行體系適應經濟增長的需求、融資形式受到了限制以及加劇了經濟上的分化程度。
二、金融抑制理論對農村金融的關系
（一）農村金融與農村經濟的關系
農村金融與農村經濟之間具有千絲萬縷關系，但是二者之間的關系卻不像城市金融與城市經濟一樣具有高度的一致性。受到中國“小農經濟”的發展模式影響，中國農村經濟發展的自給自足能力比較強，農村經濟發展狀況比較落后，商品化程度比較低，農民對于市場經濟的發展不夠關注，對于貸款涉及到的金融商品更加不夠了解，使其對農村金融的發展造成了一種抑制作用。再則農村的專業化分工水平比較低，導致了農村的收入比較低，收入比較低使得農民的儲蓄能力受到了限制，農村資金的積累與供給相應就比較少。另外，農村居民的生活受到自然條件的限制，往往是非人為因素造成了破壞，農業生產“靠天收”的狀態，使得農民不得不根據農作物的生長狀況進行市場產品的調動，他們成為了市場調節的被動者；中國的農村經濟屬于小農經濟，分散的農戶不能形成大規模地市場化發展，往往被動的受到市場調節，使得農民面臨很大的風險，不能夠以正規的方式進入到金融服務范圍內；此外就是農民的融資能力有限，自身資金積累比較慢。
總的來說，中國的農村經濟處于一個比較低的水平，受到外部經濟的影響比較大，農村金融發展處于一個比較遲緩的狀態。
（二）農村金融理論及其政策主張
根據相關數據顯示，在當今中國，農村地區普遍存在著金融抑制問題，而農村的金融理論不免就會受到金融抑制等理論的影響。中國農村現有金融模式一共有三種，包含了農業信貸補貼、農村金融市場論以及不完全市場競爭力量。其具體的發展狀態如下介紹：
首先需要介紹的就是農業信貸補貼理論，即為了減少農民的貸款壓力，從一些政策上給予農民貸款一些幫助，增強其還貸的能力，從而緩解農村的貧困現象，這樣可以縮小農業和其他產業之間的收入差距。
隨著社會經濟的發展，農村金融市場理論在逐漸的取代農業補貼信貸，通過市場機制的調節作用實現農村金融的發展，發揮農村中介的作用，儲蓄動員是關鍵，運用市場調節利率，根據金融機構的成果和經營的自立性和持續性進行判斷農村金融是夠有效，使得非金融機構的合理性。
不完全市?鼉赫?就是改變完全由市場調控的狀態，增加政府的宏觀調控能力。利用市場與政府的雙重左右，在借款人與組織之間形成一定的合同制度，減少農民的貸款壓力，增強其還款能力；另外，政府的介入還能夠在一定程度上維護市場秩序，保證市場有條不紊的發展，從而為農民經濟的發展提供一定的安全感。不完全市場競爭理論給予了政府和市場雙重的保障，既發揮了市場的經濟調節作用，又保障了政府對于市場形式的控制。
三、農村金融抑制問題
中國農村金融抑制問題主要包含了一下幾種：一是傳統農村金融機構治理結構不健全，雖然中國政府在改革開放過程中認識到了農村金融在經濟發展中的作用，但是在農村金融機構資金吸納不足，金融機構無法提供為農民生產提供充足的資金；二是農村的金融機構中沒有相應的制度保障，農村經濟發展缺乏安全感，不利于對信貸資金的監管，再則就是交易過程比較簡潔，但是卻沒有制度支持，容易受到傷害。三是農村金融產品種類少，形式單一，不能夠滿足農村經濟的發展，農民對于當地的金融機構的利用僅僅停留在存匯款的狀態。
四、金融抑制理論對農村金融問題的啟示
農村金融發展理論范文3
關鍵詞：農村金融；農村金融發展；交易信用
一、交易視角的農村金融內涵
在交易視角下，依據新制度經濟學的分析框架，只有真正具備農村金融交易的條件，并且這些條件能確保農村金融交易達到一定的規模，市場自然會誘導出相應的農村金融機構。相反，如果忽視農村金融交易的條件，人為地向農村經濟系統強行輸入某種新的農村金融機構，不僅不會帶來農村金融交易規模的擴大，反而可能使這種農村金融機構陷入運轉困境。由此可見，農村金融組織規模是農村經濟活動規模的函數，農村金融機構作為農村金融交易的專業化供給主體，其本身數量的多少、規模的大小，現代化程度的高低并不必然與農村金融發展相對應，也就是說，農村金融機構存在的價值在于其農村金融功能的發揮。因此，農村資金融通只是農村金融外在形式的概括，而非農村金融本質屬性。農村金融不論其數量、規模、現代化程度以及表現形式和組織方式如何，其本質都是信用關系制度化的產物，是不同產權主體基于信息、信任、信譽和制度約束基礎上的信用交易活動，它通過信用工具將分散資金集中有償使用，以實現規模經濟，并通過組織這些活動的制度安排構成經濟系統及其運動形式。農村金融系統是由資金的流出和流入方，連接二者的農村金融中介機構和農村金融市場，以及對其進行管理的中央銀行和其它農村金融監管機構及其運行制度和機制共同構成的。
當前我國農村金融供給不足的問題，實質是農村金融交易不足的問題，更進一步講，是農村金融交易條件不足的問題?；诮灰滓暯?，農村金融形態的變遷應該內生于農村經濟發展，只是其功能的實現形式。因此，農村金融的概念內涵在功能意義上表現為：
（一）農村金融是具有促進農村經濟發展功能的金融。農村金融作為農村的金融，在功能范式的認知框架下，是指與農村經濟發展的金融需求相對應、具有促進農村經濟發展功能的金融，而不是被人為認定農村身份，或只為農業生產提供信貸服務的農業金融，或僅在農業和農村領域為自身需要而開展業務活動的地理意義上的農村金融機構及其組織體系。只有那些為適應農村經濟發展的金融交易需求，在分工和交換體系中逐漸形成和發展起來的金融機構、金融市場和組織體系才屬于農村金融的范疇，即農村金融的交易功能決定了農村金融機構和組織體系的形態，而不是相反。農村金融的有效性不在于其機構的多少、規模的大小和現代化程度的高低，而在于其功能的發揮程度。
（二）農村金融是農村經濟與整體金融的交叉系統。農村金融從屬于農村經濟系統，研究農村經濟問題應包括農村金融，研究農村金融問題，要考慮農村經濟的影響；同時，農村金融又屬于金融范疇，是整體金融系統中的一個單元，研究金融問題不能回避農村金融。同樣，研究農村金融問題，不能不考慮整體金融的影響，農村金融系統運動既是金融系統運動的一部分，又是農村經濟系統的一部分；既具有金融的一般特征，又具有與農村經濟需求相一致的獨特形態，是宏觀經濟環境下農村經濟與整體金融雙重作用的結果。
（三）農村金融是內部功能和結構復雜多樣的系統，農村金融的內涵既要從理論層面上根據整體金融狀況和農村經濟發展目標來理解，又要從現實層面上根據農村金融的現實狀態和農村經濟發展的實際需求來理解。在理論上，農村金融應當包含一系列內涵豐富的金融產品和服務，如儲蓄、信貸、結算、保險、投資、理財、信托等，以及與之相對應的金融組織體系，或者說和整體金融應該是保持一致的組織體系。在現實上，農村金融則是適應農村經濟發展的金融需求，具有自身特點的不斷演化的動態結構。
二、農村金融發展的制度分析
分析農村金融發展過程可以發現，農村金融發展是由特殊主義信用向普遍主義信用的發展，實體經濟中規模經濟的存在和經濟主體對規模收益的追求是農村金融發展的前提；信息以及建立在信息基礎上的信任、由信任產生的信用、持續信用形成的信譽是農村金融發展的根本；減少農村金融交易的不確定性，降低農村金融交易風險和農村金融交易成本的制度，是農村金融發展的保證。農村金融發展歸根到底是農村金融制度的完善。
在把握農村金融發展制度屬性的基礎上，還必須結合農村金融的功能、特征和所處的外部環境，從功能范式意義上理解農村金融發展。
（一）農村金融發展的目標在于促進農村經濟發展。金融作為促進資本形成的重要方式，農村金融發展是農村經濟發展的關鍵。農村金融發展就是要通過減少農業生產者的借貸成本，提供足夠資金，改善其生產和生活條件；通過為其使用現代化技術提供資金支持，以刺激農業生產的發展；通過為其分散存在于生產和經營等過程中的自然風險和市場風險，以增進其農村經濟活動的可預見性，促進農村經濟發展。
（二）農村金融發展必須以政府行為的有效性為前提。農村金融需求往往因正規金融供給短缺和非正規金融成本過高而難以滿足，農村金融交易的自我擴張動力不足，農村金融發展的市場機制失靈。在沒有政府干預的條件下，農村經濟發展和農村金融發展將處于低水平的均衡，進而進入相互抑制的惡性循環。因此，政府必須介入農村金融發展，使之超出金融交易的擴張的一般內涵。無疑，政府干預對早期的農村金融發展，尤其是重建并迅速發展農村金融組織十分有效。但金融展開其自身的內在邏輯，以及政府的有限理性和看不見的腳，必然使政府對金融發展的要求不斷提高，出現對金融發展的過度干預，進而越來越阻礙著農村金融發展，使農村金融發展因缺少有效的市場制度而停滯。因此，農村金融發展必須以政府行為的有效性為前提。
參考文獻
農村金融發展理論范文4
關鍵詞：農村經濟增長；金融發展關系
改革開放以來，我國農業經濟和農村金融都有了質的飛躍。農業作為我國第一產業，有必要立足于當前金融發展形勢，改變農村金融現狀，更快更好地推進相關農業經濟的建設工程。
1我國農村金融發展狀況
1.1農村金融發展理論概述
以及發展過程在20世紀80年代農村金融主要推行的政策是傳統的農村信貸補貼政策。其主要以政府干預為主要方式，主張政府對農村金融市場進行補貼的理論。還有1種理論就是農村金融市場理論，它完全否定了農村信貸補貼這種手段，認為只有采取金融市場的方式才能夠推動農村金融發展。為適應我國當前發展的環境形勢，不完全競爭理論應運而生，這種理論認為政府不起主導作用，而是通過引導和規范農村金融市場來促進農村金融發展。其反對政府進行市場利率定價，支持政府采取相關政策輔助協調來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實現低息融資。我國農村金融發展主要經過了4個時期。1979—1993年，農村金融的發展方向主要是建立新的農村金融機構，1993—1996年這段時間，其方向主要是完善服務性的農村金融體系，而1997—2005年這段時間，則強調了對農村金融風險進行預測和控制，提出要加強農村信用合作社在農村金融市場的主導能力，2006年—現在，實行的是農村金融改革，提出創新金融機構來適應新環境的變化。
1.2農村金融發展現狀
我國目前仍然處于農村金融改革關鍵期，雖然近年來農村金融發展的整體水平有所提高，但依然存在農村的金融機構規模小、數量少、金融機制不健全、發展速度慢等問題。在現代化發展大環境下，流入第2和第3產業的貸款越來越多，而在農業方面的貸款額度都比較小，農業經濟發展在基礎上就沒有其他產業牢固。目前，我國也正創立新型金融機構，比如村鎮銀行、農村互助社等金融機構，這些都能夠稱得上是我國農村金融改革的成功典范。
2農業經濟增長與農村金融發展的關系分析
提到農村金融的發展，可能大家第1個都會想到農業貸款，但金融機構進行的農業貸款對農業的經濟增長和人均收入的增長作用不大。農村金融發展與農業經濟2者之間的關系，其實主要體現在農村金融的發展可以影響農業經濟增長機制。雖然儲蓄率的上升下降是極不穩定的，但不能夠否認金融發展可以給儲蓄率帶來不小的影響，金融的發展可以很大程度上分散金融風險。有效地開發農村金融資源，可以促進農村儲蓄率的提升，也給農業經濟增長帶來影響。農業金融發展對經濟增長產生多大的影響主要取決于金融儲蓄向金融投資的轉化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉換為投資的，他們多數都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機構。金融機構從分散的儲蓄戶那里吸收儲蓄時帶來交易成本，而金融機構為了能夠讓儲蓄戶放棄積蓄控制時會付出的信息成本。不能否定這種機構的存在，但完善農村金融體系一定要讓手續費用或者傭金費用得到降低，才能夠極大地提高金融運作效率，讓農村金融市場走向市場化的道路。農村的經濟增長并不能夠改善農村金融規模以及結構，但農村的經濟發展的確能夠提高農村金融轉化率。
3搞好農村金融發展和經濟發展的建議
要提高農村金融機構的效率，就要合理化金融結構與經濟結構之間的關系。立足于新媒體時代，合理應用網絡化建設，把握農業經濟實際狀況和農業需要，從技術上確保金融機構效率的提高。也要加強內部管理人員的素質培訓，提高其管理水平和金融管理手段，進一步提升整個金融機構的效率。肯定以及重視非正規農村金融機構的存在，積極引導其與國有金融資源進行合作，促進經濟結構和金融機構的合理化。繼續合理建設與運營操作中西部地區金融機構，推動全面農村金融機構與經濟結構建設。加快改革和創新的腳步，構建科學化干預政策和現代化金融體系。順應形勢發展，政府應該減弱其控制力，促進非正式金融資本融入到整個金融市場領域，以活化金融資本為主要目的進行適當性干預，實現現代化金融體系的構建。面對農村金融發展滯后的現象，應該要完善農村金融機制，促進國有和民有資本的融合，保證其推動農業經濟增長。
4結束語
要正確的認識農業經濟的發展和農村金融發展與之間的關系，就必須要對農村金融行業的發展予以高度的扶持，這對我國農業經濟的發展和農村消費水平的提升都有著十分關鍵的作用。
參考文獻
農村金融發展理論范文5
關鍵詞：改革開放；農村金融；供給制度；新制度經濟學
一、引言
“金融是現代經濟的核心”，農村金融是農村經濟發展的重要支撐。如何滿足農村經濟發展的金融需要，制度建設是關鍵，尤其是要建立適合中國農村經濟發展的金融制度。改革開放以來。中國進行了一系列農村金融體制改革，但是，就目前的農村金融發展狀況來看，改革并未收到預期效果，其突出表現為：農村資金大量外流，農村金融市場競爭缺失，農業保險發展嚴重滯后。原本給農村“輸血”的金融機構卻演變成從農村“抽血”的主力軍，與此同時，農村中非?；钴S的非正規金融卻不斷受到打壓?？傮w上講，城市和工業反哺和支持農業的金融局面還遠未形成，農村金融改革任重道遠。
近年來，隨著農村金融改革的深化，學術界對農村金融制度的研究也不斷深入。官兵(2005)認為，農村金融制度的決定和變遷是國家及人、農戶和其他城市利益集團之間利益互動的產物，建立基于農戶的市場化的農村金融制度是農村金融的改革方向；張杰、尚長風(2006)從農村金融市場內在制度和外在制度的角度，指出改革的方向應該著眼于理解正式金融與非正式金融應有的地位，改革的方向應遵循農村經濟發展水平的非均衡性、金融生態與金融資源配置的內在均衡邏輯；趙丙奇、馮興元(2008)認為，農村金融體制改革必須大力推進農村民間金融制度的改革，在農村正式金融體制改革總體框架的基礎上，確立未來的發展方向是兩部門一元金融發展戰略，即需求跟進戰略。由此可見，從新制度經濟學視角研究農村金融供給制度陷阱問題的理論文章還不多見。本文擬從諾思新制度經濟學的視角來分析改革開放以來，農村金融中的供給制度陷阱，并深入分析其深層原因，提出以農村金融供給制度創新跳出制度陷阱，推動農村金融的蓬勃發展，不僅具有重要的理論價值，而且具有很強的現實意義。
二、新制度經濟學基本理論分析
制度經濟學認為，制度安排的變更或替代就是制度變遷。制度變遷按照內在動力，可分為誘致性制度變遷和強制性制度變遷。誘致性制度變遷是指現行制度安排的變遷或替代，或者是新制度安排的創造，它由個人或一群人，在響應獲利機會時自發倡導、組織和實行。其基本特征可概括為利益驅動、自發性和漸進性。強制性制度變遷是指由國家政府命令和法律形式而引入實行的變遷，強制性制度變遷的主體是國家。其變遷產生的主要原因是：制度供給是國家政府的基本職能；制度是一種公共品，而公共品一般是由國家“生產”的；制度均衡是極少的，制度不均衡卻是經常的，國家實行強制性制度變遷就是為了彌補制度不均衡狀態中的制度供給不足。
在新制度經濟學看來，要解釋長期制度變遷，國家理論必不可少。道格拉斯-c，諾思在其所著《經濟史上的結構和變革》一書中，提出了對經濟學界影響頗大的國家理論，其主要觀點如下：(1)國家是制度及制度變遷的主要供給者。(2)國家給社會提供制度并進行強制性制度變遷的動機是為了取得收人。諾思指出，國家及其統治者也是“經濟人”。也追求福利和效用最大化，他們之所以愿意提供制度或者進行制度變遷以彌補制度供給不足完全是從自己利益出發的。(3)國家在提供制度的過程中，由于其目的(統治者的租金最大化和社會產出最大化)常常會發生沖突，因而，統治者也往往不愿意改變低效的產權制度。(4)國家提供的基本服務是博弈的基本規則，主要是界定形成產權結構的競爭與合作的基本制度。而當國家提供這些基本制度時。會出現一種我們常說的“悖論”現象，這就是所謂的“諾思悖論”?！爸Z思悖論”可以這樣理解：一方面，國家權力是構成有效產權制度安排和經濟發展的一個必要條件；另一方面，國家權力介入產權制度又往往不是中性的，在競爭約束和交易費用約束的雙重約束下，往往會導致低效的產權制度結構。
三、改革開放以來中國農村金融體制改革的實踐邏輯：供給制度陷阱
改革開放以來，中國農村金融體制進行了三個階段的改革，但是并沒有從根本上解決農村經濟主體信貸需求難的問題。相反，隨著改革的不斷深化，農村金融發展陷入供給制度陷阱之中：在支農的旗號下，農村金融供給制度卻一直體現“以農養工”、“以鄉帶城”的“劫貧濟富”傾向，農村金融供求呈現出明顯的總量與結構的雙重失衡，農村資金一直在“非農化”，農村金融體系一直趨向“非農化”，其結果必然是“城市吃肉、農村失血”。
農村金融發展理論范文6
關鍵詞：農村金融效率；農村經濟發展；AK模型；VAR模型；農村儲蓄—投資轉化率；農村金融相關比率；農村儲蓄率
中圖分類號：F30；F832.1 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8131（2013）01-0035-10
一、引言
20世紀80年代中期，以羅默（1986）、盧卡斯（1988）為代表的一批經濟學家提出了內生增長理論，認為一個國家在經歷了主要依靠有形要素（資本和勞動力）的投入、結構的優化配置以及制度上的創新等手段實現經濟發展之后，都面臨著如何繼續保持經濟穩定增長的問題（鄧莉 等，2005）。要實現經濟的持續穩定增長，必須實現增長方式的轉變，即實現從依靠要素數量擴充的外延式增長轉變為依靠全要素生產率提高的內涵式增長?！≡谶@種轉變過程中，需要有金融中介來動員居民儲蓄，聚集金融資源，從而促進經濟增長（董曉林 等，2004；張穎慧，2007）。
