前言：中文期刊網精心挑選了云計算的局限性范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
云計算的局限性范文1
關鍵詞：財務報表 局限性策
財務報表分析以企業的財務報表為主要研究對象，并以得到有關企業的財務狀況、經營成果、現金流量等方面的信息為目的，并為相關利益主體做決策提供信息支持。
一、財務報表分析的本身的局限性
1.財務報表資料本身的局限性
會計核算的基本前提是“能以貨幣計量”，因而財務報表并沒有披露公司的全部信息， 在企業現實中“企業有許多預期能給企業帶來經濟利益的資源"或者是因為客觀條件限制或者是由于會計慣例制約并未在企業財務報表中體現。因而，報表僅僅反映了企業能以貨幣計量的經濟資源的一部分，而且我們所看到的財務報表所披露的信息是企業非強制性的給相關利相關利益主體看到的，因此，資料本身是有限的，并帶來有一定目的性的。
2.由歷史成本帶來的滯后性
在我國，會計核算實行的是歷史成本原則， 財務報表所反映的數據都是在以歷史成本為基礎上核算出來的，并未考慮通貨膨脹對數額的影響。因此， 如果存在物價的變動，企業財務報表所提供的財務信息就不能反映現在真實的財務狀況和經營成果，從而導致財務信息缺乏準確性。另外，由于通貨膨脹的存在， 使企業在對比不同年份有關數據進行分析時，缺乏可比性，例如對企業財務報表進行趨勢分析時，就會影響分析的結果。
3.財務報表數據的不確定性和主觀性
按照現有的企業會計制度和會計準則要求，企業會計核算的會計政策和會計估計是可以選擇的，受它的影響， 會計報表中的某些數據并不是十分精確的。有些項目數據是會計人員根據個人經驗和企業實際情況加以選擇和估計計量的，例如發出存貨成本的計量方法、固定資產的初始計量、壞賬準備的計提、固定資產的凈殘值率等，都與企業會計人員的專業能力和職業判斷有關，這種數據失準的局限性是無法避免的，并且在本身方法的選擇上，也會帶有一定的目的性。
4.企業無形資產價值難以確認
在科技時代的條件下，無形資產占企業資產的比重越來越大，同時也表明了企業未來發展的一種潛力。而我國目前對無形資產尤其是自主研發的無形資產的確認要求比較嚴格，企業的無形資產價值不能得到客觀的反映，這也就低估了企業的價值，使企業的賬面價值與實際價值不相符，進而影響財務報表數據的客觀性和真實性。
5.財務報表提供信息的暫時性
會計核算的基本前提之一是“會計分期”，所以財務報表是根據分期核算的會計資料編制的，一般反映某一特定時期的財務狀況、經營成果和現金流量等信息，而伴隨企業經營環境的改變，不能固定說明企業今后一直所處得狀態。
二、財務報表分析方法的局限性
財務分析方法主要有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法等，這些方法各有優缺點，因此各種財務報表分析方法有其各自不同的局限性：
1.比較分析法：在實際操作時，比較對象之間必須具有可比性才有實際意義，然而數據是否可比受到很多條件的限制，如計算方法、計算時間、時間跨度等；在百分比比較中，由于基數的一些變異，可能會出現一些特別情況，例如基數為負數、為零等情況，則會扭曲指標變動的經濟意義；在進行同行業比較時，至少要滿足同行業性質相同或相似、經營規模接近、經營方式相同或相近等條件，這些條件限制了比較分析法的應用范圍。
2.比率分析法：所分析的項目要具有相關性、可比性，將不相關的項目進行對比構建出來的指標是沒有意義的；比率分析法的分子項與分母項必須在時間、范圍等方面保持口徑一致，而有些指標在這方面存在差異，如總資產的周轉率等營運能力指標，兩者口徑并不相同；另外，該類指標還容易被人為控制。
3.趨勢分析法：一般是用連續幾年的財務報表數據進行分析，這種方法比單一進行兩個期間的比較分析能了解更多的信息，特別是在企業發展趨勢方面。但由于用來分析的財務報表數據所屬年份、期間不同，并且數據并沒有進行任何處理，來調整這種差異，所以一旦會計處理方法變更或受通貨膨脹等因素的影響，必然會影響數據的可比性，進而影響分析結論。
4.因素分析法：計算結果的假定性，連環替代的各種因素變動的影響數會因替代計算的順序不同而有差別，即計算結果只是在某種假定前提下的結果。
三、財務報表分析者自身的局限性
首先，財務報表分析人員自身的素質是有差別的，由于他們的專業知識與職業技能不同，因此不同的分析人員對財務報表分析的理論、方法掌握不盡相同，導致對財務報表分析時對分析的過程和結果出現偏差，進而產生不同的結論；另一方面，在分析財務報表時，常出現人為操縱現象，出于維護企業的目的，進而通過不同的計算方法得出不同的分析指標，達到粉飾報表的目的。
四、財務報表分析指標的局限性
一方面，財務指標分析的主觀局限性：財務分析指標是分析人員在對企業財務報表進行分析時所采用的一種分析方法，由于報表本身的局限性和分析人員的主觀性，不可避免地會導致計算出來的指標也帶有這種傾向，甚至從企業利益出發，惡意隱瞞，直接影響著分析的結果。
另一方面，財務指標分析的客觀局限性：在實際的財務分析工作中，一直以來都比較注重企業盈利情況的計算和分析，而忽略了對企業資產配置、資本結構等財務頭部以及各種資產使用效率的分析，缺乏財務管理的高度。同時有些財務指標出于一定的目的，容易被粉飾，從而影響信息使用者的決策。
參考文獻：
[1]李嵐.財務報表分析的局限性研究.2008，01
[2]沈春雨.財務報表分析方法及局限性淺談[J].商場現代化，2010，4
[3]夏菱.財務報表分析的局限性[J].中國鄉鎮企業會計，2010，1
[4]李寶茹.淺談企業財務報表分析方法[J].云南農業大學學報，2013，2
云計算的局限性范文2
doi:10.11772/j.issn.10019081.2013.07.1880
摘 要:
針對云存儲存在越來越多的安全問題，設計了一種新的基于門限屬性加密的安全分布式云存儲模型。該模型由加密、存儲、解密三個階段組成且均具有分布式特點。利用基于屬性加密體制不僅提高數據存儲的安全性，而且多屬器的模式也使得該模型能支持門限解密功能及任意個屬器的加入與撤出問題；在存儲階段使用的分布式刪除碼可充分保障模型的健壯性，且該模型能抵抗共謀攻擊。在一些特有云環境中，該模型可向用戶提供較好的安全云存儲服務。
關鍵詞： 分布式云存儲；云計算；門限屬性加密；糾刪碼
中圖分類號：TP393.08文獻標志碼:A
英文標題
Secure and distributed cloud storage model from threshold attributebased encryption
英文作者名
WU Shengyan, XU Li*, LIN Changlu
英文地址(
Key Laboratory of Network Security and Cryptology, Fujian Normal University, Fuzhou Fujian 350007, China英文摘要)
Abstract:
Since there are more and more security issues in cloud storage, this paper designed a new secure and distributed cloud storage model based on the threshold AttributeBased Encryption (ABE). Three phases in the model included: the encryption phase, the data storage phase and the decryption phase, and all messages in these phases were distributed through the whole process. It not only enhanced the security of the storage data by using the ABE but also supported the threshold decryption and allowed to add or remove the arbitrary attribute authorities, with the use of the multiattribute authorities method in the model. In the data storage phase, this paper used the distributed erasure code to improve the robustness of our model and this model could resist against collusion attack. It can be applied in some special cloud situations and provides secure cloud storage service for users.
Since there are more and more security issues in cloud storage, this paper designed a new secure and distributed cloud storage model based on the threshold attributebased encryption. There were three phases in the model including: the encryption phase, the data storage phase and the decryption phase, and all messages in these phases were distributed through the whole process. It did not only enhance the security of the storage data by using the AttributeBased Encryption (ABE) but also supported the threshold decryption and allowed to add or remove the arbitrary attribute authorities, since the use of the multiattribute authorities method in the model. In the data storage phase, this paper used the distributed erasure code to improve the robustness of our model and this model could resist against collusion attack. It can be applied in some special cloud situations and supplies the secure cloud storage service to user.
英文關鍵詞Key words:
distributed cloud storage; cloud computing; threshold AttributeBased Encryption (ABE); erasure code
0 引言
云計算的局限性范文3
[關鍵詞]財務分析;具體應用;局限性
我國在1999年頒布的《國有資本金績效評價規則》將評價指標分為定量指標和定性指標兩大類,這兩大類指標也構成了現行財務分析的基本框架,本文以此作為財務分析的理論基礎。
一、概念與程序介紹
財務分析是以會計核算和報表資料及其他相關資料為依據,運用一系列專門的分析技術和方法,對企業過去和現在的償債能力、盈利能力和營運能力狀況進行分析與評價,從而為企業的投資者、債權人、經營者及其他相關利益組織或個人了解企業過去、評價企業現狀、預測企業未來,并作出正確決策提供準確的信息或依據。
進行財務分析一般要經過以下步驟:
1 確定分析目標。財務分析的范圍廣泛。不同的相關者對財務分析內容的要求不同,因此必須明確分析的目標,以免在分析中頭緒紛繁,達不到預期的目的。
2 制定分析方案。分析目標確定后,要根據分析問題的難度、分析量的大小,制定出具體的分析方案。
3 搜集資料進行財務分析。首先應掌握大量資料,以保證分析的質量。相關資料一般包括企業的報表,統計核算、業務核算等方面的資料以及預算資料,同行業企業的相關資料等。
4 運用特定方法進行分析比較。在掌握充分的財務資料之后,即可運用特定分析方法來比較分析,以反映公司經營中存在的問題。分析問題產生的原因。
二、財務分析的基本方法詳述
財務分析按計算指標的性質或所用的具體分析方法,可以分為金額變動與變動百分比分析、趨勢比例分析、結構比例分析和比率分析。下面分別介紹這幾種方法的原理與應用。
(一)金額變動與變動百分比法
金額的變動是指比較年度與基準年度某一數據的金額差距。例如,本年的銷售收入比上年增加10萬元。而變動百分比的計算,是將不同年度間金額的變動額除以基準年度的金額所得的百分比。這種方法具體是:把上一個時期的數字定為基數,后一個時期與前一個時期依次進行環比。例如假設某公司1991、1992、1993三個年度的總資產分別為10 000元,15 000元和20 000元。在這種方法下。先以1991年的10000元為基數。1992年比1991年總資產增長50%,再以1992年的15000元為基數。1993年比1992年總資產增長33%。
計算變動百分比能在一定程度上反映企業的經營增長率,但也有一定的局限性,這主要是因為變動百分比的計算受到基數的制約,具體表現如下:
1 當基期的金額為負數或零時。變動百分比將無法計算。例如:如果在計算企業的利潤增長率時,某一期因發生虧損,金額為負值,則計算下一期與該期的變動百分比時就沒有意義。
2 在前后幾期的增長絕對額相等的情況下,由于各自比較的基數不同,因此計算的各期變動百分比也不一樣。如上例中,雖然資產數額1993年和1992年都分別比上年度增加了5000元,但因基期由1992年變成1991年,致使兩年的變動百分比不同。
3 當用作基數的金額很小時,則計算的變動百分比可能會引起誤解,例如假定某企業第一年的利潤是100 000元,第二年降為10 000元,而第三年其利潤又恢復到100 000元的水平。則第三年的利潤比第二年增加了90 000元,比上期增加了900%,實際上,第三年增加的900%只是正好抵消了第二年下降的90%。
(二)趨勢比例法
趨勢比例法是以基期的數據作為100%,將以后各期的數據分別換算為基期的百分比。具體的應用步驟如下:
首先,選擇基期,并給基期的報表數額賦予100%的權數。
其次,將以后各期會計報表的每一個項目換算成為基期相同項目的百分比?，F舉例如下:
假定某企業以2002年作為基期,其銷售收入為60 000元,凈利潤為3 000元,從2003年到2007年的銷售收人分別是62 400元、64 000元、66 000元、72 000元、90000元,相對應的年利潤分別為3120元,3 840元,4 290元。2910元,4 590元。
要計算銷售收入的趨勢比例,就是將基期以后年度的銷售收入分別除以60 000元,求出銷售收入的趨勢比例分別為104%、107%、110%、120%、150%,要計算凈利潤的趨勢比例,就是將基期以后年度的凈利潤分別除以基期利潤3 000元。得凈利潤的趨勢比例分別為104%、128%、143%、97%、153%。
由上例所計算的趨勢比例表明。該公司在前幾年銷售收入穩定增長。而2006年與2007年增長迅速。除2006年外,凈利潤也呈穩定增長的趨勢。因為趨勢比例的基數固定,使各個期間的數據可比,從而克服了前述變動百分比受基數制約的局限性。
(三)結構比例法
結構比例或結構百分比,是指總額內每一項目占總額的相對大小。例如,資產負債表上的每個項目都可表示為該項目占總資產的百分比,利用這種比例法可以反映出流動資產與非流動資產的相對重要性,而且也可以反映企業從債權人和所有者處獲得資金的相對大小。另外通過計算連續幾期資產負債表的結構比例,還可以發現企業的某些項目變動重要性。
計算結構比例的方法,也可以用于利潤表。在利潤表上,既可以反映出若干年的絕對金額,也可列示各項目的比例,例如,某企業2002年取得銷售收入300 000元,當年銷售成本為180 000元,由此計算毛利為120 000元,扣除當年費用75 000元后得本年利潤額45000元。該企業2003年取得銷售收入500 000元,當年銷售成本為350000元,由此計算當年毛利為150000元?？鄢斈曩M用100 000元后得本年利潤額50000元。
要計算利潤表2002年的結構比例,就是要以利潤表所有的科目分別去除2002年的銷售收入,從而求得毛利率為40%,費用占銷售收入的25%,凈利率占銷售收入的15%。計算2003年利潤表的結構比例可得毛利率為30%,費用占當年銷售收入的20%,凈利率占銷售收入的10%。
觀察上例,可以發現2003年與2002年相比毛利率從40%降到30%,由于費用對銷售收八的比率減少,因而凈利潤占銷售收入的百分比由15%降至10%。但從絕對額可知,銷售收入和凈利潤都比上年增加,銷售收入增加的幅度較大。如果
僅僅從組成百分比看,就無法了解第二年利潤增加的事實,這也體現了結構比例法的局限性。
(四)比率分析法
比率分析法是財務報表分析中重要的方法。它是以財務報表為依據,將彼此相關但性質不同的項目進行對比,求其比率。同時還可以通過編制比較財務比率報表。作出不同時期的比較,從而更準確、更合理地反映公司的財務狀況和經營成果。按照財務分析的不同內容,比率分析通?？煞譃橐韵氯?償債能力、營運能力、獲利能力。
1 償債能力主要用來衡量企業的短期和長期償債能力,一般通過考察流動比率、速動比率、現金流量比率、資產負債率、利息保障倍數等指標的大小來反映企業的償債能力。
2 營運能力反映企業的資金周轉狀況,主要通過考察存貨周轉率、應收賬款周轉率、固定資產周轉率和總資產周轉率等指標來衡量企業的營業狀況和經營管理水平。
3 獲利能力反映企業賺取利潤的能力,主要通過考察資產報酬率、股東權益報酬率、銷售凈利率、每股利潤、每股現金流量、市盈率等指標來衡量企業的獲利能力。
需要注意的是運用比率分析法時必須要與性質相同的指標評價標準進行對比,才能真正揭示企業的財務狀況和經營成果。具體的指標評價標準又包括三類:
1 行業標準,即本企業與同行業平均水平對比或者本企業與同行業公認的標準進行對比。
2 歷史標準,這是對企業本身但不同時期的比率進行對比,如期初期末的對比、本期與歷史同期對比等。
3 目標標準,主要是指企業的實際狀況與預算的比較。
以流動比率舉例如下,某企業2002年的流動資產總額為2 845600元,同年流動負債總額2 528 800元;2003年的流動資產總額為2 625 317元,同年流動負債為2 054 062元。用流動資產分別去除流動負債的總額,計算得兩年的流動比率值為1.13和1.28。
一般情況下,通常認為企業的流動比率等于或者大干2是理想水平,與該企業的流動比率相比,該企業的流動比率偏低,從而得知企業的短期償債能力較差。
三、現行財務分析方法的局限性與改進意見
財務分析對于了解企業過去、評價企業現狀、預測企業未來、做出正確決策提供準確的信息或依據有著顯著的作用。但由于種種因素的影響,財務分析方法也存在著一定的局限性。主要表現在以下方面:
(一)會計處理方法對可比性的影響
同一企業在不同的時期,相同的時期不同的企業都有可能對同種項目采用不同的處理方法,導致兩者沒有可比性。
(二)會計資料的真實與可靠性的影響
數據資料的不真實和不可靠將導致財務分析沒有實際價值,原因主要包括兩方面。首先是主觀方面,會計報表中有些數據是通過估算得來的,受會計人員主觀影響較大。而且企業有可能為了使報表顯示出公司良好的財務狀況和經營成果,會采取手段來調整財務報表。其次是客觀方面。由于財務報表是按照歷史成本原則編制的,在通貨膨脹時期,有關數據會受到物價變動的影響,使其不能真實地反映公司的財務狀況和經營成果。
(三)比較基礎的局限性
首先,趨勢分析是以企業的歷史數據作為比較基礎,今年比上一年比率有所提高,這并不一定說明企業的管理就有了進步。其次,使用同行業標準與企業的比率進行對比時,同行業的標準只是起到一般性的指導作用,并不一定有代表性,例如將同行業的勞動密集型與資本密集型放在一起就是不合理的。
根據以上總結的局限性,現提出相應改進意見如下:
1 明確各種會計處理方法的應用范圍及彈性區間。在比較不同企業同類報表數據時,應選擇相同的會計處理方法,從而使財務分析結果的差異縮小。在比較同一企業不同的會計期間的數據時應考慮去除政策變更的影響。例如,當對不同企業的存貨發出計價時。要選擇一種相同的計價方法,就可以減少差異,從而增強財務報告的可比性及一致性。
2 改善財務分析相關會計數據信息的質量。首先,應避免會計準則應用的主觀隨意性,減少會計信息與客觀實際的出入。其次,在通貨膨脹嚴重的時候。要在報表以外采用適當的方式予以披露。除此之外,要應用通貨膨脹會計模式按物價變動指數進行調整,盡量降低物價變動對會計信息的影響。
3 多方面綜合性利用財務分析方法,應強化對企業經濟運行的整體性分析,以掌握企業整體財務狀況和效益,如采用杜邦綜合分析法對企業進行整體性分析,還能從中找到企業具體問題所在。
[參考文獻]
[1]荊新,王化成,劉俊彥財務管理學 [M]中國人民大學出版社,2005
[2]荊新,劉興云財務分析學[M]經濟科學出版社,2000
云計算的局限性范文4
【關鍵詞】上市公司 財務報表 財務報表分析
一、引言
財務報表是上市公司某段時間內的經營成果，財務狀況與現金流量的集中體現，是債權人與投資者了解上市公司的重要平臺。對上市公司財務報表進行科學的分析，達到認識上市公司經營的特點，評價其業績，發現其問題，進而從整體上系統地對上市公司的過去、現在和將來做出明確判斷[1]。財務報表分析對上市公司的意義主要體現在以下幾個方面：
（一）評估經營績效
通過采取科學合理的財務指標體系，正確地運用分析方法可以對上市公司在一定時間內經營成果做出大致的評估，以便上市公司董事會對經營管理層某段時間的工作做出績效考核。因此，財務報表分析也成了上市公司經營績效考核的重要方式。
（二）揭示潛在風險
財務報表分析通過對財務報表進行分析和研究，能夠幫助上市公司發現經營中的異常情況，上市公司自身在本行業所處的競爭地位變動，幫助管理者、投資決策者及其他利益相關人識別上市公司存在的潛在風險，為規避經營風險與債權風險提供重要的信息支持。
（三）優化資源配置
從全局的角度綜合分析面對的風險和可能的收益能夠使上市公司正確地運用投資，合理舉債及規劃長短期債務比例，實現上市公司資源優化配置和社會效益最大化[2]。
二、上市公司財務報表分析存在的問題
（一）財務報表本身存在的問題
1.財務報表編制方法不一致?，F行財務會計準則對同一經濟業務允許有不同的會計處理方法[3]。同一企業在不同時期可能選擇不同的會計處理方法，不同公司之間會計處理方法也不盡相同，導致財務報表可比性分析結果產生重大偏差，可靠性程度不高。
2.財務報表信息存在時間差異性?，F行財務報表所提供的財務信息主要反映已發生的歷史事項，都以歷史成本進行計量。在通貨膨脹與匯率波動的情況下，以歷史成本編制的財務報表會嚴重歪曲上市公司當前的財務狀況和盈利水平，造成財務報表分析結果可信度降低。
3.財務報表粉飾。上市公司為了維持上市資格，獲取銀行貸款與商業信用等自身利益，各種手段粉飾財務報表欺騙投資者與債權人[4]。例如上市公司通過虛增銷售收入，推遲確認本期費用人為調節利潤；多計應收賬款來調節流動比率與速動比率大小，從而利用財務報表虛夸企業債務償還的能力[5]；遺漏或者錯報重要會計信息，誤導財務報表使用者。
（二）財務報表分析指標存在問題
1.企業盈利能力指標的局限性。上市公司只有盈利才能生存與發展，盈利能力分析是關注的財務報表分析關注的重點，但是盈利能力指標存在一定局限性。比如凈資產收益率，首先，凈資產收益率缺乏時效性，只關注企業某段時間的狀況，不能全面反映企業經營活動的綜合影響。其次，缺乏對風險的反映，只注重收益而忽略了經營風險。再次，對價值體現不足，凈資產收益率是凈利潤與凈資產的比率，反映的是歷史價值，而不是現在的市場價值，導致凈產收益率無法準確衡量現有股票的價值。
2.企業償債能力指標的局限性。償債能力是企業償還各種到期債務的能力，償債能力分析就是分析債務的資產保證情況與償還債務的現金流入量的保證情況。在復雜的經濟環境下流動資產中應收賬款與其他應收款收存在不確定性，即便是理想的流動比率與速動比率，也不代表企業現實的償債能力?，F金到期債務比率雖能動態反映企業的短期債務償還能力，但是不同行業，不同企業，同一企業不同的生命周期，它的現金流都有較大的差異，如果采用同樣的衡量指標靜態對待不同的情況，分析所得結果缺乏可信度。長期償債能力指標主要是資產負債率，資產總額結構中的應收賬款，預付賬款債權存在著很大收回風險。因此，企業償債能力指標無法真實反映企業實際的償債能力。
（三）財務報表分析方法存在問題
1.比率分析法的局限性。比率分析法是主要的財務分析方法，適用性強，但是它也存在一定的局限性。比率分析方法屬于靜態分析，對于預測企業未來的發展趨勢并不是絕對可靠；不能全面反映企業其他方面的問題，諸如行業類別，經營環境等問題。另外比率指標可以人為粉飾。
2.比較分析法的局限性。比較分析法在實際應用中經常使用，但比較分析法使用的是歷數據信息，在目前瞬息萬變的競爭環境下，過去的效益能否用來衡量將來能達到的收益水平。另外，由于同行業不同企業處于不同的生命周期，比較分析簡單的一概而論不能真實的反映企業在同行中的競爭地位。
3.因素分析法局限性。因素分析法的出發點就是，當有若干因素對綜合指標發生作用時，假定其他各個因素都無變化，順序確定每一個因素單獨變化所產生的影響。因素分析法的該假設就嚴重制約因素分析法得出的財務報表分析結果的可信度。
（四）財務報表使用者自身的問題
首先，財務報表分析者的風險觀念及財務報表分析時的心理的不同導致對同一分析指標高低判斷出來的結果也必然存在差異，甚至可能得出完全不同的結論。其次，分析者掌握財務分析理論及相關財經理論的深度和廣度的不同，往往選擇財務分析指標與理解財務分析結果也不相同。
（五）財務報表分析工具存在的局限性
計算機技術的發展與應用使得財務報表分析變得相對簡單容易。但近幾年國內一些通用性性較高的財務分析軟件，普遍還停留在核算功能的水平，基本屬于事后的記賬，算賬；對于事前的預測，事中的分析、管理、控制活動能力薄弱。
三、上市公司財務報表分析優化建議
（一）完善會計準則和會計制度，規范財務報表會計處理方法的一致性
目前我國上市公司會計準則選擇較多，甚至某些規定沒有具體明確表述，存在很大的漏洞，這就給上市公司管理者留下粉飾財務報表的操作空間，給財務報表分析造成了很大的迷惑。所以加強對會計制度和會計準則自身建設，與國際會計準則接軌，是編制一致性財務報表與防范財務報告粉飾行為的基本前提，有助于提升財務報表會計信息的真實性、可比性。
（二）構建科學的財務指標體系，增加財務報表分析結果的可信度
上市公司應該根據自身經營特點，構建科學的指標體系，以盡可能真實的反映企業實際情況。這要求在選取財務指標分析時考慮其不足。比如，反映短期償債能力的指標速動比率。雖然速動資產從流動資產中扣除了存貨，但不能真實反映出速動資產在一定時期內可以變現的本質。因為預付賬款作為經濟行為的抵押品，在短期內無法變現；另外，應收賬款與其他應收款能否收回、何時能收回具有不確定性，在指標選取過程中，我們應剔除賬齡大于某段時間的應收款項，使速動比率更能真實的反映企業的償債能力。
（三）增設非財務分析指標，完善財務報表分析體系
為提高財務報表分析的質量，應增設與企業密切相關的非財務分析指標，完善財務指標體系。如市場占有率、客戶評價、新產品開發、人力資源等。這些非財務指標能夠更全面的衡量上市公司的盈利能力，有助全面評價上市公司后續發展的潛力。
（四）完善財務報表分析方法，提高財務報表分析質量
財務信息無論多么真實、可靠、及時，如果沒有嚴謹科學的財務報表分析方法，財務報表分析的質量同樣不切實際?，F行的財務分析方法具有指標價值的不統一、忽略通貨膨脹與貨幣時間價值，歷史價值的相對靜態性等局限性，同時分析方法使用單一。因此，要提高財務報表分析質量，就必須完善財務報表分析方法與綜合使用多種方法，比較多個分析結果。
（五）全面發展網絡財務報告，提高財務報表信息的時效性
隨著計算機網絡技術的發展，上市公司可以充分運用網絡平臺及時發送財務報表，保證會計信息的及時性。上市公司可以根據自身的情況，以成本效益為原則，實施相對的實時報告，盡量縮短財務報表會計分期，比如及時發送周報，旬報等。這對于財務報告使用者能夠盡快了解上市公司財務信息并做出正確的決策意義非同尋常。
（六）加強財務與審計人員專業素養與職業道德建設，提高財務信息的真實性與可靠性
上市公司財務報表的基礎數據全部來源于企業財務人員收集，整理與編制，公布的年度財務報表是經過審計人員審計的。財務人員與審計人員的專業技術水平，實際操作能力、職業判斷能力及職業道德決定了上市公司財務報表信息的真實性與可靠性。因此必須加強財務人員與審計人員的專業素質與職業道德建設，提高財務信息的真實性與可靠性。
（七）財務報表分析者提高自身財務素養，開發或引進先進的財務分析工具
提高財務報表分析能力，財務報表分析者需要系統學習財會知識及了解財務體系；同時，為了使財務報表分析簡易且精確化，有條件的企業可以引進先進的財務分析軟件或者利用計算機“云技術”進行大數據分析，保證財務報表分析結果對經濟預測的準確度。
參考文獻
[1]張先治.財務分析[M].北京：中國財政經濟出版社2004（1）37-38.
[2]張思菊.上市公司財務報表分析研究――以沙隆達股份有限公司為例[碩士學位論文]，西華大學，2009.
[3]房靜.上市公司財務報表分析存在的問題及對策[J]，財會研究，2011（3）178.
[4]劉宏亮.上市公司財務報表舞弊及審計策略的研究[J]，經濟研究，2011（25）82-83.
云計算的局限性范文5
這一概念一經推出，很快得到業界的熱烈追捧。2008年7月，國內安全廠商瑞星在推出“瑞星卡卡6.0”時，也放出了自己的“云安全”計劃。
瑞星的“云安全”是通過在用戶客戶端安裝軟件監控網絡申軟件行為的異常，將發現的疑似木馬、惡意程序最新信息推送到瑞星的服務器進行自動分析和處理，然后再把病毒和木馬的解決方案分發到每一個客戶端。當時瑞星此時的“云安全”計劃還只是個雛形，本質上是安全廠商普遍用的病毒樣本自動上報分析系統的進一步發展而已，到了2008年10月，瑞星又推出了其“云安全”2.0版，此次瑞星在其軟件中加入“掛馬網頁”的自動診斷和收集模塊，由此瑞星的“云安全”形成了比較完整的體系。而在2009年，瑞星將推出其“云安全”3.0版，在這一版中，主要工作會集中在擴大“云安全”的客戶端量和對獲取數據進行挖掘處理。
兩種云安全概念采用的是兩種完全不同的模式。前者強調的是阻止外來威脅，基礎是龐大的服務器群；后者強調的則是對用戶計算機上業已存在的未知威脅進行感知，基礎是必須擁有大量的客戶端用戶。
作為后來者，卡巴斯基、江民、金山也紛紛在自家2009殺毒軟件的同時，將“云安全”納入宣傳的重點，其技術要點則基本與瑞星相同。
業界一直有人認為“云安全”純屬一種概念炒作，因為其實現的基礎基本都是已有技術，而純粹從反病毒技術角度并沒有顯著進步。其實，“云安全”并不是一種反病毒技術，而更應該被理解為一種安全架構的理念。
云計算的局限性范文6
設計的價值觀迫切需要顛覆和重塑?，F在全球的設計作品在商業化以后，其生命周期越來越短。這里面當然有技術變革的訴求，但設計缺乏突破性創新是深層次的原因。在涉及云計算的終端設計領域，傳統的工業設計理念是不能完全適應類似涌現的新需求。云計算本身就是顛覆傳統的工業行為本身，將服務的價格成數量級地下降，同時將過去不可能實現的按需服務的能力，擴展到網絡所及的每一個維度。從這個意義上說，終端設計與云的結合將雜交出在人類世界里未曾出現過的新形態，而不是今天我們可以簡單分類的既定模式。
具體而言，云對工業設計理念的挑戰有以下幾個方面：產品不再成為獨立的存在表現;系統關聯度的表現形式更加靈活;注重使用的體驗而不是靜態的產品形式;社交網絡和社區化體驗對產品的所有權產生了影響;產品的生命周期被云服務的全周期取代;分享成為一切操作行為的核心。
人們現在對終端的理解就是一個平面，一個類矩形的實體，一個有限的操作互動界面，當然還可以加上一點擴展如投影或其他的沉浸技術。這樣的理解本身主要是受到了認知上的局限性。云終端應體現出與云的關聯性，過分強調終端可能帶來忽視云的存在性的問題。概括地講，就是設計滯后于計算的發展。最近蘋果公司推出了iMac臺式電腦，整機的厚度只有5mm，這在視覺設計語言上是個突破。臺式電腦整機也開始轉向平板化。
目前的云終端產品，多數還處在相對初步的階段，但是發展的空間和潛力巨大。這種空間既包括軟件、硬件、系統、服務，還包含新的能量獲取方式和回收途徑?，F在產業界迫切需要的是將產業前景與現實的設計行為關聯起來的概念設計系統，所有概念設計的缺失是現在設計與產業領域共同需要解決的問題。設計界和企業界應該樹立一個新的設計觀念，就是概念設計要追求絕對領先性，產品實用設計才有可能跟上全球商業進程的需要。最近在全球信息技術領域發生的專利糾紛也從反面說明了全球企業，包括產業巨頭在概念設計方面的薄弱。本次“九龍杯”云計算終端產品及云應用方案設計大賽從空間地域上講是中國設計從沿海向中西部產業遷移的具體表現，也是非常積極的現象和具體的舉措。人類的商業競爭，本質上是設計、技術和資本之間的角逐，真正差異化的變革力量還是集中在設計領域。