前言：中文期刊網精心挑選了對外貿易增長的原因范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
對外貿易增長的原因范文1
關鍵詞：外商直接投資 對外貿易 協整
在全球一體化背景下， 各國經濟間的關聯日益加強。對外貿易成為影響一國經濟增長的重要因素， 而經濟增長又成為加速對外貿易發展的強勁動力； 外商直接投資（ FDI）也通過增加東道國資本積累和技術外溢等形式不同程度促進一國經濟增長， 經濟增長通過加速數原理反作用于投資。十年間，廣東省服務業引資規模達657.12億美元，占全國引資總規模（2246.03億美元）的29.26%。同時，廣東作為改革開放的前沿，從1978年 到2010年，廣東省的進出口總額從16.18億美元大幅增長至9133.34億美元。
一、FDI、進出口貿易與經濟增長的理論研究
近年來，關于FDI、國際貿易、經濟增長的關系成為國內外學者研究的熱點， 但上述研究大多只是分析某個地區出口或進出口與經濟增長間的關系， 以及FDI 與經濟增長間的關系，比較少的文章把這三方面綜合起來共同分析；同時，以前的理論研究主要集中于國家層面的分析與研究，卻較少的涉及到省級區域分析與研究。本文將這三方面結合起來共同分析，從廣東省的數據與視角進行實證分析，同時得出廣東省的外商直接投資、對外貿易以及經濟增長之間的長期關系。
二、廣東省FDI、對外貿易與經濟增長的實證分析
1.數據的選取與模型的建立
lnRGDP、lnFDI、lnTIE分別為RGDP、FDI和TIE的對數形式.本文所選用的1990～2011年間數據，均根據相應年度的《廣東統計年鑒》整理而成。其中為了避免物價對于變量的影響，GDP以2000年為基期進行調整，使之從名義值變成實際值。文中各符號解釋如下：
TIE——進出口總額；
GDP——廣東省生產總值； FDI——外商直接投資。
構建模型為：
lnGDP=C1+β1lnTIE+β2lnFDI+ε1
2.ADF單位根檢驗
單位根檢驗是指檢驗序列中是否存在單位根，因為存在單位根就是非平穩時間序列了.單位根就是指單位根過程，可以證明，序列中存在單位根過程就不平穩，會使回歸分析中存在偽回歸。結果如表1所示。
表1 變量的平穩性檢驗結果
注：檢驗類型中的c和t表示含有常數項與趨勢項，k代表滯后的階數；代表對原數列進行一階差分；*、**、***分別代表在10%、5%、1%的顯著性水平下的臨界值（下同）。
檢驗結果表明：所有變量的原始序列lnFDI、lnGDP、lnTIE均為非平穩序列，存在單位根，而這些變量的一階差分序列lnFDI、lnGDP、lnTIE是平穩的，即都屬于Ⅰ（1）過程，因此，這些序列都屬于一階單整序列。據此，我們可以判斷出，對外貿易、外商直接投資（FDI）于經濟增長之間存在長期協整的關系。因此可以進一步進行協整關系的檢驗。
3.Johansen協整關系的檢驗
根據無約束的VAR模型的最優滯后階數減1后可以得出協整檢驗的最優滯后階數，即為3。
lnGDP、lnTIE、lnFDI之間存在一個協整關系，表達式如下：
LnGDP=0.456841LnFDI+0.714101LnTIE
（0.19449） （0.03531）
從協整關系的表達式來看，我們可以得知，FDI增長46個單位的時候，將會拉動GDP增長1個單位。同樣，貿易總額增加71個單位的時候，也會使GDP增長1個單位。
4.Granger格蘭杰因果檢驗
表6 格蘭杰因果檢驗結果
前文的分析得出了廣東省FDI、GDP與貿易總額之間存在著長期均衡與短期修正的關系，但各變量間的因果關系還需進一步探討以得出正確的結論與政策建議。在時間序列情形下，兩個經濟變量X、Y之間的格蘭杰因果關系定義為：若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下，對變量Y的預測效果要優于只單獨由Y的過去信息對Y進行的預測效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。
三、結論與討論
（2）GDP是FDI的Granger原因。由上文的誤差修正模型（VEC）與Granger因果檢驗可以看出廣東省的GDP增長是FDI增長的原因。改革開放30年以來，廣東在加快資本形成、擴大對外貿易、創造就業與技術進步等方面取得巨大成果。但引資規模、引資結構方面存在諸多問題.
（3）GDP與對外貿易之間存在雙向的因果關系。廣東省是出口導向型的經濟體，對外貿易是推動廣東省經濟發展的關鍵因素之一。在廣東省經濟中，經濟的增長帶動對外貿易的發展，反過來對外貿易的發展也促進了經濟增長。但通過上文的數據分析，對外貿易的對經濟增長的影響要更明顯。
（4）外商直接投資具有對外貿易的替代作用。短期內FDI與對外貿易之間存在互補的關系，但是長期內FDI與對外貿易卻是替代的關系。FDI 通過其出口導向與進口替代作用， 進而間接促進了經濟增長。
參考文獻：
[1]呂立才，牛衛平.廣東利用外資30年：現狀與前景[N].廣東行政學院學報，
2010（5）：68-73.
對外貿易增長的原因范文2
國際經濟學界對貧困化增長的研究肇始于經濟增長對一國價格貿易條件的影響效應,從某種程度上,貿易條件的變化是衡量是否出現貧困化增長的“顯示器”。
在巴格瓦蒂看來,由于技術進步或要素積累增加所導致的實際產出的增加有可能使價格貿易條件不利于正在增長的國家,而且價格貿易條件的惡化所造成的損失會超過產出增加所帶來的收益,最終使該國的境況不如從前,即出現貧困化增長。一般來說,貧困化增長滿足下列條件:(1)國家貿易的增長必須在很大程度上偏向于增加該國出口品的供給(增加其貿易意愿的程度),而且出口品供給的增加必須足夠大,以至能對國際價格發生影響;(2)國外需求對于本國出口品的價格必須是缺乏彈性的,以至于國家出口品供給的擴大會導致其國際市場價格的大幅下降;(3)該國必須是一貿易大國,因為只有貿易大國的進出口數量的變化才會影響其價格貿易條件;(4)該國的國民經濟對本國產品出口存在高度依賴。由于上述因素的作用,一國實現經濟增長后,盡管出口數量有所增加,但其價格貿易條件以更大的幅度下降,這同時又導致了收入貿易條件的惡化,而且,要素貿易條件也將以同樣的原因而趨于惡化。這樣,巴格瓦蒂價格貿易條件惡化情況下的貧困化增長就出現了。
隨著巴格瓦蒂貧困化增長概念的提出,在20世紀60年代末和70年代初,又有一些經濟學家研究了貧困化增長的各種可能性,其中較有代表性的是約翰遜。約翰遜提出了貧困化增長的另一種情形,即價格貿易條件不變情況下貧困化增長的小國情形。他指出,即使對于那些面臨不變價格貿易條件的貿易小國來說,扭曲的關稅同樣會使經濟增長帶來負的福利效果,也就是說,貧困化增長完全可能在價格貿易條件不變的情況下發生。由于巴格瓦蒂價格貿易條件惡化情況下貧困化增長的大國情形可能更適合于研究中國對外貿易發展的實踐,因此,對于約翰遜情形在此不作詳細介紹。
由于切身感受到了發展中國家對外貿易發展的實踐,我國學者對貧困化增長也進行了深入研究,并闡述了自己的見解。廖發達認為,衡量一國外貿是否為貧困化增長,一是應從貿易、經濟相互作用的相對長期的動態歷史過程考察;二是要以產業、經濟國際競爭力為標準。由此,他對貧困化增長的涵義進行了深化:在貿易———經濟———貿易的動態過程中,若貿易帶動經濟的機制不健全、動態效益微弱,產業、經濟國際競爭力長期得不到實質性、根本性提高,不僅貿易長期快速增長難以為繼,而且貿易條件將進一步惡化,貿易、經濟將陷入惡性循環的增長(廖發達,1967)。這樣的增長則為貧困化增長。應該說,對貧困化增長涵義的這一深化和擴展,對分析中國對外貿易發展具有一定的指導意義,本文將在下面的論述中體現這一思想。
二、中國對外貿易貧困化增長的實證分析
20世紀80年代以來,隨著對外開放的不斷擴大,中國經濟初步實現了從封閉經濟向開放型經濟的轉軌,迅速成為世界經濟中崛起的貿易大國。盡管要想用短小的篇幅系統地闡述中國對外貿易所取得的巨大成就存在著很大的困難,但鑒于實證分析的需要,仍有必要對中國對外貿易的發展作一簡要回顧。反映了1980———1999年中國進出口增長速度、外貿依存度以及出口占世界的比重和位次。從表中可以看出,自1980年以來,中國對外貿易保持了高速增長,平均高達13·78%;對外貿易依存度不斷提高,從1980年的13%上升到1999年的33%,這說明對外貿易在中國經濟增長中的作用日趨重要。與此同時,中國出口貿易占世界的比重也由1980年的0·9%上升到1999年的3·6%,位次由26上升到9。中國的一些出口產品,如紡織、服裝等,在世界貿易中占有重要地位,這反映了中國是一個貿易大國,具有世界價格影響力。另外,經過20多年的發展,中國的出口商品結構已經擺脫了低收入國家常有的特征,由以初級產品為主導的出口商品結構完成了向工業制成品的轉變(見)。
但是,問題在于,隨著中國對外貿易的迅速發展,中國在國際分工中所獲取的貿易利益是否越來越朝著有利于中國的方向發展呢?或者說,中國對外貿易的發展是否存在貧困化增長呢?對此,我們將從貿易條件的角度和國際競爭力的角度進行實證分析。
(一)貧困化增長:貿易條件角度的審視
貿易條件反映了一國參與國際貿易后經濟福利的變化。如前文所述,它包括價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件。貧困化增長的實質即在于三種貿易條件的全面惡化。因此,深入分析貿易條件的變化,即可對中國對外貿易發展的經濟福利變化得出一個一般性的結論。反映的是20世紀80年代以來中國對外貿易的價格貿易條件和收入貿易條件的變化情況。
從表中我們可以看出,1980—1990年,中國的價格貿易條件并無明顯的惡化趨勢,而1991—1996年則出現一定程度的惡化趨勢。但我們并不能據此就下結論,中國從對外貿易中所獲取的經濟福利是趨于惡化的,因為與之形成鮮明對比的是,中國的收入貿易條件在兩個時期均呈強勁的增長態勢。原因在于中國出口貿易量的迅速擴張彌補了價格貿易條件惡化所帶來的損失。再看一下要素貿易條件的變動情況。要素貿易條件的變動取決于價格貿易條件的變動狀況和要素生產率的相對差距。但是,由于要素生產率的具體指數難于獲得,在此我們用勞動生產率予以近似的替代比較①。是中美日三國部分制造業行業勞動生產率的比較數據。從表中我們可以看到,所選用的行業基本是中國的主要出口部門,這些部門的勞動生產率與美國和日本相差懸殊,如紡織部門分別只有美國的2·47%和日本的2·31%,而且這種差距不可能在短期內得到明顯改善?？紤]到1990年以來中國價格貿易條件惡化的趨勢,我們可以得出結論,中國的要素貿易條件實際上是趨于惡化的,至少沒有明顯改善。
由此可見,中國的價格貿易條件和要素貿易條件的狀況不容樂觀,而收入貿易條件則出現明顯的改善。但必須指出的是,中國貿易條件的這種變動趨勢是在以下情況下發生的:(1)中國出口商品結構已完成了由初級產品向工業制成品的轉變,但由于按比較優勢的原則參與國際分工,制成品部門當中勞動密集型產品仍占相當大的比重(見),尤其是紡織、服裝。這說明勞動密集型產品在經濟增長中的地位仍然很高,而且按照比較優勢原則參與國際分工的模式必然進一步強化這種結構,使得這些產品產出的增加必須依賴于更大的出口比率,從而使經濟增長出現于偏向出口的局面。(2)由于中國出口商品結構中勞動密集型產品仍占主導地位,而這些產品的需求彈性比較小,中國又是一個貿易大國,外貿依存度長期保持在30%左右的高度,中國出口貿易的進一步的擴張必將導致出口價格的下降,從而導致價格貿易條件的惡化。并且,其它發展中國家的出口結構也都是以勞動密集型產品為主,而世界市場的容量有限,中國的這種出口結構勢必面臨來自這些國家的激烈競爭。換句話說,中國勞動密集型產品的出口數量擴張對收入貿易條件改善的作用會越來越小。由以上分析我們發現,中國對外貿易發展符合巴格瓦蒂貧困化增長情形的四個條件,如果不改變這種狀況,則中國有可能出現貧困化增長的危險。
(二)貧困化增長:國際競爭力角度的審視
國際競爭力是衡量一國對外貿易發展水平的重要指標。在此,我們選用產業貿易競爭指數一國某產業的出口與進口的差額占該產業進出口總額的比重來衡量中國出口商品的競爭力狀況。如果我們用X表示某產業的出口總額,M表示該產業的進口總額,則產業貿易競爭指數(TC)為:TC=(X-M)/(X+M)如果TC<0,表明該產業競爭力較弱;TC=0,表明該產業雖有一定的競爭力,但不是太強;TC>0,則表明該產業競爭力較強?？傊?TC越小,競爭力越弱;TC越大,競爭力越強。這在一定程度上反映了一國特定產業外貿競爭力的強弱。是1981———1998年中國出口商品的貿易競爭指數的變化情況。從表中給出的數據,我們觀察到,中國初級產品出口競爭力呈現下降趨勢,工業制成品則有所改善,但出現波動。這與中國出口商品結構由初級產品向制成品轉變的趨勢相符。在工業制成品當中,具備一定競爭力的主要是輕紡等勞動密集型產品(TC2),而最能體現一國競爭力水平的機械及運輸設備(TC3),雖然其競爭力有所上升,但仍呈現出較弱的競爭力。這說明改革開放以來,盡管中國對外貿易發展迅猛,但外貿產業競爭力并未得到根本上和實質性的改變。如果從產業競爭力的角度來衡量,則可以認為中國對外貿易的發展基本是屬于貧困化增長,或者說面臨貧困化增長的危險。
(三)中國對外貿易存在貧困化增長危險的原因分析
早期的研究表明,發展中國家貧困化增長的原因主要是由兩個方面的原因造成的:(1)發達國家對初級產品的進口需求疲軟;(2)發展中國家對來自發達國家的產品和技術進口需求持續強勁。而根本原因則是因為經濟中存在扭曲。分析中國對外貿易的實踐,既要看到中國對外貿易存在貧困化增長危險的一般原因,更應看到轉型期所面臨的特殊原因。
1、外貿體制改革的不徹底性實際上形成了一種政策引致型的扭曲,這是中國對外貿易存在貧困化增長危險的根本原因。始于20世紀80年代的外貿體制改革是中國對外貿易迅猛發展的制度保障,但改革的不徹底性卻形成了中國對外貿易貧困化增長的一個特殊原因。這主要是因為,改革尚未從根本上改變傳統體制所造成的市場主體虛擬地位,企業缺乏講求增長質量和效益的意識,缺乏提高要素生產率和管理水平的足夠的內部動力,而且,政府的預算軟約束容忍外貿企業低效率增長(張碧瓊,1999)。與此同時,改革也產生了大量的擁有進出口自主經營權的外貿企業,從而使外貿企業過度分散,集中度低,難于形成規模經濟和資源的優化配置。另外,由于創匯能力成為衡量外貿企業績效的主要指標,更造成外貿企業之間相互壓價,過度競爭,從而致使價格貿易條件進一步惡化,出口損失增加。這種狀況最終導致了中國對外貿易面臨產出擴張與效率低下的困境。②
2、改革主要遵循傳統的比較優勢理論參與國際分工,關注的是如何充分發揮中國的比較優勢以促進出口。這種理論導向的結果,一方面使中國的出口產品結構與國內的生產結構發生了一定的偏離(尹翔碩,1998);另一方面則有可能掉入比較利益的陷阱(洪銀興,1997)。因為中國的比較優勢在于勞動密集型產品,擴大出口的要求必然使勞動密集型產品在出口商品結構中所占的比重進一步增加(見);但產業升級的要求卻使國內生產趨向于資本、技術密集型產品的生產。這樣出口商品結構和國內生產結構的偏離,既有可能強化現存的產業結構,從而延緩產業結構的升級換代(這實際上是靜態比較利益和動態比較利益的問題),使比較優勢沒有發生根本性的變化,產業在國際上的競爭力沒有明顯提高;同時,也使出口得不到強有力的產業支撐,出口增長的持續性得不到保證。中國加工貿易在對外貿易中所占的比重恰好能說明這一點。據統計,2002年中國加工貿易在出口貿易中的比重為55.3%,仍占主導地位。但加工貿易對生產技術水平要求不高,因而在推動技術進步、促進產業結構和產品結構高級化方面作用不大;而且,加工貿易附加值低,數量的擴張對收入貿易條件的改善從而彌補價格貿易條件惡化的損失作用也非常有限。
3、中國是一個貿易大國,必然受到國際環境的約束。貿易大國的定義即在于它能影響國際市場價格。中國作為一個貿易大國,其出口擴張本身可能帶來價格貿易條件的惡化;而且,在壟斷競爭的國際市場上,中國這種以勞動密集型產品為主的出口結構其比較優勢也很容易被一些因素所削弱,如發展中國家的競爭、跨國公司的內部轉移定價以及以環境技術壁壘和反傾銷為特征的新貿易保護主義等等。這是中國對外貿易存在貧困化增長危險的外部原因。
三、中國對外貿易規避貧困化增長的現實選擇:競爭優勢導向的發展戰略
古典國際貿易理論認為,一國按照比較優勢參與國際分工將能獲取最大的貿易利益。但是發展中國家的實踐表明,一味囿于比較優勢,發展中國家有可能掉入比較利益的陷阱。比較優勢可能使發展中國家獲得暫時的貿易利益,但卻無力改變價格貿易條件惡化的趨勢以避免貧困化增長。新貿易理論發現,規模經濟和產品差異可能是國際貿易產生的原因,而規模經濟和產品差異都是技術創新和制度創新的結果。這無疑為發展中國家從事對外貿易實踐提供了一個新的思路。實際上,新貿易理論家們所言及的規模經濟和產品差異即是競爭優勢的反映。競爭優勢是比較優勢和規模優勢以及技術優勢的綜合狀態。在完全競爭市場結構中,競爭優勢表現為比較優勢;在不完全競爭市場結構中則表現為規模經濟和產品差異。當代國際貿易的發展趨勢也表明,一國參與國際貿易可能從一開始就與比較優勢脫節而以非價格競爭優勢的形式出現,從而使實際貿易模式完全建立在競爭優勢的基礎之上。
所謂競爭優勢導向的貿易發展戰略,就是將比較優勢與規模經濟優勢和技術優勢結合起來,在充分發揮本國現有比較優勢的基礎上,通過培育技術創新、制度創新和結構創新等途徑實現一個國家出口產業國際競爭力迅速提高?；蛘哒f,是一種以競爭優勢為基礎的出口導向發展戰略(張碧瓊,1999)。
實證分析表明,中國對外貿易發展存在貧困化增長的危險。中國對外貿易發展必須擺脫傳統的比較優勢的束縛,從競爭力的角度涵養競爭優勢;同時實現出口結構與國內生產結構的協調發展,走出貧困化增長的困境。因此,實施以競爭優勢為導向的貿易發展戰略,就成為中國對外貿易規避貧困化增長的現實選擇。
(一)貿易結構調整中的技術依賴型經濟目標
所謂技術依賴型經濟是指新要素比例模型(先進國家出口較高技術水平的產品,進口較低技術水平的產品;新興工業化經濟體則與此相反)出現以后,一部分經濟發展水平較低的國家模仿不斷發動技術創新的發達國家、并嚴重依賴發達國家新技術進口的現象。從技術擴散鏈條所處的環節來看,中國的貿易模式正在由典型的H—O模型向技術依賴型經濟轉換。應該說,這種轉換有利于中國對外貿易競爭優勢的形成。因為技術創新是形成競爭優勢的根本途徑。傳統的以勞動密集型產品為主的出口結構無法提高產業在國際市場上的競爭力,但技術依賴型經濟的形成,一方面可以帶動產業結構的升級和換代,加快出口結構向技術密集型產品的轉變,從而實現出口結構和產業結構的協調發展,使國內產業為出口增長提供強力支撐;另一方面,國內原本不具備比較優勢的產業可以吸收貿易帶來的先進技術,通過“干中學”逐步形成競爭優勢。當然,技術創新的路徑有多種,既可以通過貿易引進、消化和吸收,更要注重自主知識產權的技術創新。
(二)外貿體制改革的進一步深化:促進制度創新和結構創新
中國外貿體制改革的不徹底性是影響中國對外貿易競爭優勢的一個重要因素。因此,外貿體制改革必須進一步深化,其目標應該是促進制度創新和結構創新。首先,深化企業制度改革,改進、改善外貿系統自身的運行機制;真正做到政企分開,產權明晰,構造以股份制為主體的多種經營方式并存的現代企業制度,確立企業經營的市場主體地位,使企業能夠按利潤最大化原則從事生產經營和參與國際貿易活動,從而改變傳統體制下外貿企業只重數量、不重質量和效益的狀況,實現外貿增長由數量擴張型向質量效益型的轉變。其次,促進外貿企業的組織結構創新,獲取規模經濟效應。傳統體制下,外貿企業分散經營,過度競爭,嚴重削弱了其在國際市場上的競爭力。因此,從提高外貿企業經營效益的角度上來講,組建大型外貿企業集團,適當提高行業集中度可能是一種現實選擇。
(三)積極參與全球多邊貿易體系,為更多地分享貿易利益提供制度保障
作為一個發展中的貿易大國,中國的貿易發展在很大程度上受到國際環境的約束。因此,積極參與全球多邊貿易體系,為貿易發展創造更好的外部條件無疑為中國更多地分享貿易利益提供了制度保障。中國已經加入世界貿易組織,可以更好地發揮貿易大國的作用,同時積極維護自己的正當貿易利益。另外,作為世貿組織成員,中國也必須適時調整貿易政策,積極推進貿易自由化、關稅減讓、市場準入等方面的改革以與國際規則接軌。當然,也必須考慮到產業的具體情況,在世貿組織框架范圍內采取適當的保護政策。
對外貿易增長的原因范文3
[關鍵詞]貿易；經濟增長；關系
［中圖分類號］F74[文獻標識碼］A [文章編號]1002-2880（2011）10-
一、引言
隨著經濟一體化和全球化趨勢的不斷深入,對外貿易的作用將會越來越大。對外貿易與經濟增長之間的關系也因此成為理論界關心的熱點問題。我國自改革開放政策實施以來,對外貿易不斷發展,經濟增長速度顯著提高,成為全球經濟增長速度最快的國家之一。1979年以來，我國把對外開放作為一項基本國策，30多年取得了巨大的成就。自1978—2008年，我國的國內生產總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時，由于進出口貿易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高，貿易在國內生產總值中所占的比重也不斷上升。1978年，貿易在我國國內生產總值的比重僅為9.8%；2008年這一比重升至66.25%，提高了約6倍。對外貿易的不斷發展有力地促進了我國綜合國力的提高，并且成為我國經濟穩定增長的基礎之一。因此，我國的外貿與經濟增長的實踐活動為對外貿易促進經濟增長問題的研究提供了很好的研究案例，具有很強的理論意義和現實意義。本文通過相關理論和我國對外貿易與經濟增長實踐的回顧，并利用有關數據對貿易與經濟增長關系進行實證研究。
二、貿易與經濟增長關系理論
（一）重商主義理論
早在15世紀，重商主義學派就認為貿易對經濟增長具有作用。他們提出了財富觀與增長觀，認為只有金銀才是真正的財富，只有對外貿易才是積累社會財富的惟一源泉。但是他們認為進口商品不但不能推動國內經濟的增長反而會使其降低，這顯然是不正確的，進口也可以促進一國經濟的增長。
（二）絕對優勢理論和剩余產品出口理論
亞當·斯密提出的“絕對優勢理論”認為分工是促進生產率長期增長的重要因素，而分工的程度又受到本國市場范圍的制約。而開展國際貿易必然可以擴大市場的范圍，進而促進分工的深化和生產率的提高，使得經濟的增長加速。包含了外貿促進經濟增長的最初思想。
“剩余產品出口理論”則著眼于外貿對經濟增長的拉動作用，假定一國在開展對外貿易前處于不均衡的狀態，存在閑置資源或剩余產品。但由于封閉轉向開放以后，便可以出口其剩余產品或閑置資源生產的產品，因此外貿就為本國的剩余產品提供了出路。
（三）比較優勢理論
大衛·李嘉圖提出了“比較優勢理論”。其主要的思想是“兩優取其重，兩劣取其輕”，只要各國之間的生產成本存在差異，各國就可以參與國際分工，獲得貿易利益。因此，按這個原則來進行生產分工和交換，雙方都可以獲得最大的貿易利益，并增加一國和世界的經濟總量。
（四）動態效應理論
約翰·穆勒認為對外貿易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置，從而使貿易各方都能直接得益外，還能對經濟增長產生間接的動態效應。對外通商的直接利益在于利用國際分工，實現資源的最合理使用和輸入本國進行生產所必需的短缺原材料或機器設備。
（五）H-O 理論
赫克歇爾與俄林認為國際貿易發生的直接原因是商品價格的絕對差；一國出口本國豐裕生產要素生產的商品，進口本國稀缺要素生產的商品，按這一分工自由貿易，雙方都能獲利；各國根據要素供給的狀況進行分工，并相互間進行自由貿易，結果將使各種要素價格趨于均等化。
（六）經濟增長的發動機學說
羅伯特遜在總結前人的觀點和研究的基礎上，首次提出了“外貿是經濟增長的發動機”的命題，指出貿易對一國整體經濟的帶動作用。他認為后進國家可以通過國際貿易尤其是出口增長來帶動本國經濟的增長，國際貿易不僅能帶來直接的或靜態的利益，而且能帶來間接的或動態的利益。
“經濟增長的發動機”學說是對國際分工理論的發展，它較全面地分析了對外貿易對經濟增長的動態效應，但它過高地強調了對外貿易在經濟增長中的地位，沒有論及生產對外貿的決定性作用，這使得該學說在經濟發展實踐中受到了批判。
（七）經濟增長侍女學說
克拉維斯提出“貿易只是增長的侍女”，他認為一國經濟的增長主要源泉還是國內因素，外部因素只構成對經濟增長的額外刺激，而這種刺激在不同的國家不同的時期有著不同的重要性。但是他也沒有進一步說明在什么樣的機制和條件下外貿能夠促進經濟增長。
（八）中心—說
以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經濟學家從分析貿易條件惡化的角度展開了“中心—論”，他們認為，中心體系由發達國家構成，體系由發展中國家構成，兩個體系的技術構成完全不同。在國際分工中，前者生產和出口制成品，而后者則生產初級產品。中心體系處于主導、獨立的地位，而體系則處于從屬、依賴的地位。兩者極不平等的地位導致國際貿易越來越有利于發達國家而不利于發展中國家。因此，發展中國家想要打破貿易不平等的格局，就必須發展獨立的民族工業，擺脫只出口初級產品的從屬地位。
（九）貧困化增長
巴格瓦蒂對發展中國家出口貿易分析得出，在特定的情況下，一國出口的增長反而會導致該國福利水平低于出口增長前的水平，這種情況被他稱為“貧困化增長”，后來又被稱為巴格瓦蒂效應。造成惡性增長的原因主要是因為發達國家對發展中國家出口產品的需求彈性差，從而導致發展中國家出口更多的產品卻只能換回更少的產品，由此使其福利水平下降。
在回顧了經濟增長與貿易理論之后，從實證角度分析貿易與經濟增長的關系顯得至關重要。因此，下面以我國1990—2008年的數據為例來研究貿易與經濟增長之間的關系，對現有的理論作一個定性與定量的實證分析。
三、我國外貿與經濟增長關系的實證分析
我國自改革開放以來，成為全球經濟增長速度最快的國家之一，我國外貿與經濟增長的現狀體現在我國進出口貿易和GDP數據。
（一）我國外貿與經濟增長的現實數據分析
我國近年來國內生產總值持續增長，從1990年的18667.8億元增長到2008年的300670億元，增長了15倍。對外貿易額也隨著國內生產總值的增加而呈現逐年持續增長的態勢。1990年我國的進出口總額、進口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元，2008年分別上升到196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說明我國的對外貿易近幾十年來發展迅速，并且對外貿易占國民經濟的比重越來越大，中國經濟與國際經濟的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國外貿與GDP發展的趨勢：
圖1中國外貿與GDP趨勢（1990-2008年）單位：億元
數據來源：《中國統計年鑒》2009
從圖1中可以直觀地看出我國進出口增長與國內生產總值的增長之間存在很強的動態一致性，隨著進出口額的波動變化，國內生產總值也呈現出方向和步調上的一致變化趨勢。這顯示了GDP與對外貿易額存在明顯的線性相關關系。
圖2描述的是我國進出口依存度及外貿依存度：
圖2中國外貿依存度（1990-2008年）單位：%
數據來源：《中國統計年鑒》2009年和計算得出
從圖2中可以清晰地看出，我國1990—2008年外貿依存度呈穩步上升的態勢，并且有不斷攀升的趨勢，我國進口依存度和出口依存度曲線走勢的趨勢基本一致。出口依存度、進口依存度和外貿依存度的提高反映我國經濟增長與外貿進出口之間的緊密聯系，并且它們在一定程度上顯示出對外貿易在經濟發展中的積極促進作用。
以上的圖文分析可以直觀地得出我國的對外貿易與經濟增長之間存在著相關關系，外貿是促進經濟增長的。下面用計量實證的方法加以驗證。
（二）我國對外貿易額與國內生產總值的相關性分析
對國內生產總值（GDP）和出口額（EX）、進口額（IM）和進出口總額（T）之間分別進行相關性分析，回歸的結果如表1：
從表1的分析結果可以看出：三個方程的回歸系數都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗,相關系數也都在0.95以上，并且方程的F檢驗也很明顯。由此可以認為此模型的線性相關性比較強，擬合優度也比較好。下面就每個方程進行分析：
1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析
出口(EX)對GDP的貢獻是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 34395.6614 + 2.433279737*EX，即出口額每增加1億元，GDP增加2.433279737億元。
2.GDP與進口額(IM)之間的回歸分析：
進口(IM)對GDP的貢獻是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 29529.59734 + 3.042905776*IM，即進口額每增加1億元，GDP增加3.042905776億元。
3.GDP與進出口總額(T)之間的回歸分析：
進出口總額(T)對GDP的貢獻也是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 32099.34108 + 1.354387113*T，即進出口總額每增加1億元，GDP增加1.354387113億元。
分析的結果表明，我國的進口額、出口額和進出口總額與國內生產總值具有很強的相關性，在對外貿易中，進口和出口同樣重要，進口對經濟增長的拉動作用有時甚至超過了出口對經濟增長的拉動作用。因此，我國在強調出口的同時還要注意進口在經濟增長中的作用，綜合地考慮來制定政策。
[參考文獻]
[1]姚麗芳.對外貿易對我國經濟增長的貢獻分析[J].統計研究,2001(9).
[2]趙陵，宋少華，宋漢明.中國出口導向型經濟增長的經驗分析[J].世界經濟,2001(8).
[3]沈程翔.中國出口導向型經濟增長的實證分析:1977-1998[J].世界經濟，1999(12)，26-30.
[4]沈利生，吳振宇. 出口對中國GDP增長的貢獻——基于投入產出表的實證分析[J].經濟研究,2003（11）.
[5]林毅夫，李永軍.出口與中國經濟增長:需求導向的分析[J].經濟學，2003,10（4），779-794.
[6]唐志,沈利生. 對外貿易促進經濟增長理論綜述[J]. 全國商情（經濟理論研究）,2006(7).
[7]于香.我國對外貿易與經濟增長關系的實證研究[D]. 東北財經大學,2008.
對外貿易增長的原因范文4
關鍵詞：對外貿易依存度依存度
外貿易依存度是指一定時期內進出口貿易值與該國同時期國民經濟生產總值的對比關系，它是衡量一國經濟發展對進出口貿易的依賴程度。近年來，隨著我國對外貿易的加快發展，我國的對外貿易依存度也呈現出不斷上升的勢頭。
自2001年中國加入世界貿易組織后，對外貿易在促進經濟增長中的作用日益突出。伴隨著我國對外貿易規模的持續擴大，對外貿易依存度也遠遠高于世界外貿依存度的平均水平。與國際相比較，我國的外貿依存度呈現出以下四個自身鮮明的特征:(1)我國外貿依存度的提高與國際發展趨勢基本保持一致。(2)外貿依存度持續增長。(3)我國的出口貿易依存度一直高于進口貿易依存度。(4)我國對外貿易依存度的提高同世界經濟增長是同步的。下面來具體分析。
一、中國外貿依存度過高的原因分析
1.中國對外貿易的增長速度過快，明顯高于GDP的增速
改革開放以來，隨著中國經濟融入世界經濟一體化進程的加快，中國對外貿易發展迅速，從2004年至今對外貿易規模穩居世界第3位。與此同時，國內GDP則維持在一個相對穩定的增速上。所以對外貿易的增長速度越快，外貿依存度則越高，可見，中國對外貿易的快速發展是導致外貿依存度持續走高的直接原因。
2.經濟全球化的加速發展
經濟全球化的日益深化以及國際經濟環境的不斷改善，為中國對外貿易的發展提供了良好的機遇。中國外貿依存度的提高與世界經濟貿易的發展趨勢基本吻合。國內外經濟形勢的普遍利好為中國對外貿易的發展提供了良好的內、外部環境，極大地拓展了中國進出口,特別是出口的空間。
3.中國的貿易導向戰略
中國一直利用稅收手段鼓勵資本品進口，如進口設備稅收的可抵扣、“三減兩免”等優惠政策。與此同時，地方政府出臺的出口補貼和貼息等政策鼓勵了企業出口，甚至在有些地區把出口創匯作為考核干部政績的一個主要內容，從而導致各地外貿企業的出口積極性空前提高。在出口和進口的雙向激勵下，中國的進出口總量快速上升，貿易導向戰略推動了外貿依存度的提高。
4.外商直接投資帶動加工貿易的迅速發展
改革開放后，中國成為發展中國家中最大的吸收外商投資國。很多外商看準了中國在廉價勞動力上具有的巨大優勢，把中國作為其加工基地，大量開展加工貿易。加工貿易是“兩頭在外，一頭在內”的一種貿易方式，其外貿傾向性大大高于其他企業。由于加工貿易的自身特點及其在中國對外貿易中占據的較大比重必然導致中國外貿依存度存在高估。二、政策建議
1.改變對進出口數量持續增長的一味追求
要想推動中國從貿易大國走向貿易強國，應該制定更為合理、符合國情的對外貿易政策，放棄以追求貿易目標增長為對外貿易政策核心的一貫做法，建立科學評判外貿政策和政策實施效果的指標體系，將“以質取勝”確立為整個外貿政策的核心，追求效益的最大化和能源資源使用的最小化，以利于提升中國整體經濟運行質量和外貿核心競爭力。
2.重視國內市場對經濟的拉動效應
世界經濟全球化和區域經濟一體化進程的加速，促使我們必須為經濟持續增長提供動力，而動力應來源于國內和國外兩個市場。過于強調出口導向、忽視國內市場對經濟增長的拉動作用是片面的。因此，應在鞏固現有外貿市場份額的基礎上，在對外貿易持續健康增長的同時，擴大國內市場對經濟增長的拉動作用和影響，制定兼顧內外的經濟政策，從而避免任何一個市場出現波動時，對中國經濟運行造成不利影響的可能。為此，要使用法律手段，保證全國工資水平的持續增長，增加國民收入和有效供給，提高內需在拉動經濟增長中的作用和地位。
3.加快加工貿易的轉型升級
盡管加工貿易對中國經濟增長功不可沒，但目前的加工貿易仍面臨諸多問題，如企業核心技術自主研發能力不足，產品檔次偏低，缺少高附加值、高新技術、高創匯的產品，資源和能源浪費嚴重；國內加工企業營銷能力弱，對特定市場依存度過高，易受國際經濟波動影響，抗風險能力弱等。為此，應大力推進加工貿易的轉型升級，促進加工企業增大核心技術與關鍵零部件的進口，提高國際市場經營開拓能力，變中國的加工地位為生產經營地位，以提高加工貿易對國民經濟的貢獻度。
4.落實“國民待遇”原則，防止落入“引進依賴”陷阱
一方面，按照市場經濟公平競爭和WTO國民待遇的原則，逐步取消對中資企業在稅收和銀行貸款上的優惠。從長遠角度改善中國出口商品的結構，提高出口商品的檔次和價格，增加企業利潤，改變大量出口資源消耗型和勞動密集型商品的舊格局，提高資源和能源的使用效率。
另一方面，按照中國入世承諾，盡快實現對外資企業的國民待遇原則，取消各種“超國民待遇”的優惠，通過提高外資進入中國市場的門檻來提高外資的質量，防止中國經濟落入“引進依賴”陷阱。當前，國內大部分產業出現了供大于求、重復投資、出口增長過快的問題。我國引進的5000多億外國直接投資中，技術含量較高的投資不到40％，而60％以上的外資屬于規模小，技術含量低的。由于我國的勞動密集型商品市場已經飽和，因此這些投資所生產的產品只能紛紛涌向國外市場，這就造成了中國勞動密集型產品不斷的大量出口。此外，一些不符合我國產業政策的外資還嚴重干擾了我國宏觀經濟政策的實施和產業結構的調整。因此，對這部分資本必須加強規范和引導。
參考文獻：
[1]尹冬梅:我國外貿依存度不斷攀升的原因[J].對外經濟關系，2007，（60）
對外貿易增長的原因范文5
［關鍵詞］貿易規模；貿易結構
［中圖分類號］F752 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1002-2880(2011)06-0019-02
一、規模方面
改革開放以來，我國經濟發展加速，在GDP連續高速增長的同時，對外貿易規模也在不斷擴大。據統計，從1979—2007年的29年間，我國對外貿易規模基本上持續擴大，僅在1998年對外貿易規模微幅縮小。改革開放的初期，我國對外貿易總額僅為292.6億美元，到1997年對外貿易總額突破3000億美元大關，并首次躋身世界十大貿易國的行列。2001年底我國加入WTO后，開放程度加大，對外貿易增長速度進一步加快，對外貿易規模呈現出高速增長的態勢。我國對外貿易的增長速度遠遠超過了世界其他主要國家和地區，也大大超過了世界貿易的增速。從2002年開始，我國對外貿易規模以每年20%～40%的速度增長，其中2003年貿易總額的增長速度為37.1%，到2007年，我國外貿增長速度達23.4%。按照改革開放以來外貿規模年均增長16.7%的速度估計，2013年我國將以43900億美元首次超過美國(預計2013年美國外貿規模將達43500億美元)。伴隨著對外貿易額的增大和占世界貿易比重的提高，我國的外貿依存度也處于上升的趨勢，到2000年，我國外貿依存度上升到43%，超過了大多數西方發達國家的對外開放水平，2007年這一指標超過了60%。外貿依存度的上升，說明對外貿易已成為我國經濟不可或缺的組成部分，在拉動經濟增長方面發揮了巨大作用。從世界貿易發展的進程看，世界貿易形勢主要受少數貿易大國影響和主導。我國對外貿易規模的迅速增長通過影響國際市場供求關系從而對國際局部市場造成強烈沖擊，它是建立在廉價生產要素所帶來的成本優勢基礎上的，但由此形成的經濟畸形發展使得我國產業結構優化的困難加大。
從我國的貿易方式看，我國巨大的對外貿易額主要來源于加工貿易。但是，我國加工貿易處于全球產業價值鏈的低端，因此只能賺取低技術含量的加工費用。此外，對外貿易規模的飛速發展也無法充分反映出我國對外貿易的競爭力。我國的對外貿易還不具備很強的國際競爭力，而一國的國際經濟競爭力大小是由國內產業與其對外貿易的關聯水平決定的，換句話說，國內產業的發展能決定其對外貿易的比較優勢。
綜上可以得出結論:改革開放以來，我國對外貿易規模迅速擴大，占世界貿易的比重也在不斷提高，已成為對世界貿易有著重大影響力的貿易大國。但是，依靠廉價的生產要素所帶來的成本優勢所形成的畸形經濟結構造成了落后的產業結構，由此形成了競爭力不強的貿易結構。因此，我國要實現貿易大國向貿易強國的轉變，依靠的不僅僅是對外貿易規模的擴大，還要通過貿易結構、貿易競爭力等綜合因素的改善和提高。
二、結構方面
對外貿易對我國經濟的影響還體現在優化產業結構上，對外貿易通過提升要素稟賦結構進而優化產業結構。我國對外貿易發展的初期，貿易出口中初級產品占很大比重，工業制成品占比重較小，這一問題目前基本得到有效的解決。我國的貿易結構正在不斷改善和優化，勞動生產率提高、技術發展是促使我國貿易結構逐步改善和優化的原因，但最主要的原因還是外資企業和加工貿易的發展。我國貿易結構中資本技術密集型產品的比重得以增加，但是外資企業在生產資本技術密集型產品過程中的主要生產環節依然是勞動密集型的。表面上看，我國的資本技術密集型產品比重在提高，但實際上增加的卻是勞動密集型產品。并且，對于那些能夠真正體現資本技術含量和競爭力的關鍵設備和技術，我國也還需要進口。所以，這不是我國貿易結構的真正升級。加工貿易是我國對外貿易的主要形式，加工貿易的增值率反映了生產加工環節的附加值程度，若加工貿易鏈較長，則該增值系數較高，反之則低。目前我國加工貿易的加工環節大都還處在勞動密集型且技術含量不高的水平上，僅有的少量高技術深加工產品的出口也往往存在加工過程短、增值率低的問題。
綜上可以看出，我國的貿易結構正在不斷改善和優化。但是，我國對外貿易出口很大程度上依靠的是勞動密集型生產環節，技術含量低，產品增值率也較低。
三、結語
當前我國對外貿易粗放型的增長方式還沒有根本轉變，出口競爭主要還是依靠勞動力價格優勢，貿易利益與貿易規模不對稱，企業和產品的核心競爭力弱，市場抗風險能力較低，綜合效益和增長質量依然不高。我國的對外貿易發展中存在的主要問題是貿易發展模式問題。我國對外貿易的規模過大，過快增長，是一種表面現象，內部實質性問題不解決，發展模式不調整，則規模和速度可以調整的幅度范圍將十分有限；我國的對外貿易出口很大程度上依賴勞動密集型生產環節，出口競爭主要還是依靠勞動力價格優勢，技術含量高、附加值高的環節較少，資本技術密集型產業的貿易競爭力不強。從根本上看，這些問題源自依靠勞動力發展形成的粗放型貿易增長模式。這種粗放型的增長模式在影響我國經濟發展的同時，也在阻礙我國的產業結構和對外貿易結構的優化。首先，粗放型的貿易增長模式導致貿易摩擦增多，反傾銷數量增加。由于我國勞動力具有較強的價格優勢，由低成本優勢所帶來的便是商品的價格優勢，這使得我國低技術含量的商品大量出口，但同時也導致歐美國家對我國反傾銷數量的大量增加。歐盟對我國紡織品的反傾銷便是最好的例證。在遭遇反傾銷調查數量增加的同時，歐美國家制定的技術性貿易壁壘也在不斷增多。其次，發展粗放型貿易增長模式的代價就是大量的資源消耗和嚴重的環境污染。發達國家將許多“夕陽產業”轉移到發展中國家，發展中國家雖然可以借此發展本國產業，但與此同時，大量的能源消耗和嚴重的環境污染也同時被轉移到發展中國家。這點在我國體現得十分明顯，我國出口商品中相當一部分用于高耗能、高耗原材料的勞動密集型產品的生產。粗放型的貿易增長越多，對能源和資源的消耗就越多，對環境的破壞就越嚴重。所以，我國粗放型的貿易增長模式是不能保證其健康可持續發展的。因此，如何在利用較低能源消耗、較輕環境污染條件下，從根本上優化貿易結構，提高對外貿易的競爭力，是我國對外貿易能否健康持續發展的關鍵。
［參考文獻］
對外貿易增長的原因范文6
從晚期重商主義學派到亞當·斯密《國富論》中的絕對利益論，再到后來的比較利益論、要素稟賦論以及剩余產品出路說和“經濟增長發動機”學說等都認為對外貿易尤其是出口貿易對一國經濟增長起促進作用。當然也有一些經濟學家根據有些國家尤其是發展中國家的對外貿易并沒有促進經濟增長的事實，對傳統理論關于對外貿易促進經濟增長的結論提出了置疑。如普雷維什的“中心—論“；巴格瓦蒂的“貧困化增長”模型。他們認為，當今的國際經濟體制是以發達資本主義國家為中心的，而廣大的發展中國家處于地帶，中心控制，發展中國家只能依附于中心國家。
一、對外貿易促進經濟增長嗎
從上面的對外貿易理論的發展來看，也可以看出對于對外貿易是否促進經濟增長還有爭論，主要存在促進論，阻礙論和折衷論。促進論的代表是羅伯特遜，他提出“對外貿易是經濟增長發動機”的命題，而普雷維什則以“中心—論”表示反對。
為了支持各自的理論，經濟學家也對對外貿易于經濟增長的關系進行了大量的實證研究。由于我國的對外貿易發展迅速,特別是改革開放以來,對外貿易對我國經濟的增長起到很大的作用，所以國內外大批學者運用我國的數據對我國對外貿易與經濟增長的關系進行了實證分析，研究結果大都支持外貿，特別是出口貿易對我國經濟的拉動作用。因為進口貿易也是對外貿易的一方面,所以也有很多學者把目光轉向進口貿易,考察進口對經濟增長的影響。
對外貿易究竟是促進還是阻礙了經濟增長，不同國家或者同一個國家的不同時期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發是:要對出口貿易拉動經濟增長的作用重新進行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進口貿易的作用。
長期以來，人們普遍重視出口而排斥進口，認為進口會減少GDP的增長，從中世紀的歐洲重商主義學派就開始,一直到現在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎出限入”,貿易乘數論也認為出口會帶動經濟的增長,而進口會抵消這種作用，而凱恩斯的國民收入恒等式Y=C+I+G+(X-M),明顯的告訴人們凈出口增加國民收入。直到近幾年,才有學者看到進口也可以促進經濟增長。
根據我國的經濟發展情況來看，出口貿易確實對我國的經濟增長起到很大的作用，改革開放三十年來，我們的經濟建設取得了巨大的成就，然而，我們也要看到，近年來的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續升值，國際原油價格、糧食價格上漲導致的輸入型通貨膨脹，特別是美國次貸危機引起的全球經濟危機給我國加工制造業帶來的沖擊，使得國內的許多制造業企業生存環境急劇惡化，對出口加工類的企業打擊更大，出口產品的競爭力減退，出口增幅下降。由于我國的出口產品多為低端產品，高新技術含量有限，我國的制造業產業處于全球價值鏈的低端，所以出口貿易是否對我國經濟增長繼續有重大的作用還值得我們去探討，而一直為人們所忽視的進口貿易對經濟增長的作用正在被重視。
二、進口貿易促進經濟增長的理論分析
進口對經濟的促進作用最早要追溯到亞當·斯密，他認為出口帶來的收益以及換回本國需求的產品沒有機會成本的付出，因此必然促進本國的經濟增長。后來的大衛·李嘉圖也指出，通過對外貿易從國外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩定物價，阻止利潤下降的趨勢，保證資本積累，促進經濟增長。正因為如此，才有人提出美國能保持如此久的高增長低通脹發展，中國廉價的商品輸入是原因之一。20世紀80年代初，新貿易理論將進口貿易作為主要因素來解釋技術進步，認為進口貿易是促進技術進步的一個重要因素，因為通過進口技術先進國家的產品，可以使其包含在產品中的先進技術擴散到本國，工業后發國家也可以通過進口貿易，進口所需的機器設備、技術，引進國外先進的管理理念，提高國內的勞動生產力。對進口貿易促進經濟增長的理論分析具體如下：
1．進口貿易促進了勞動生產力的提高。進口國外的先進的機器設備等中間產品，可以提高國內相關產業的生產效率，“干中學”表明我們可以通過引進、消化、吸收來掌握世界上先進的技術，利用技術的溢出效應縮小與發達國家的差距。而且通過進口國外的產品，會給國內企業造成壓力，促使他們在競爭的環境中不斷學習創新。
2．進口貿易有利于穩定物價。通過對外貿易從國外獲得較便宜的生活必需品以及原料，資源，可以抑制物價的上升，保證利潤。這一點在歐美等發達國家表現的較為明顯。
3.進口貿易與FDI相互促進。隨著進口國進口額的加大，出口國企業為節約成本，繞開關稅和非關稅壁壘，會直接到其國內投資；而FDI的進入又會派生出間接的進口貿易，而且會帶來技術和管理上的新理念。
