前言：中文期刊網精心挑選了新興經濟體的崛起范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
新興經濟體的崛起范文1
過去的20年,世界目睹了新興經濟體在全球生產、貿易以及金融領域的成長,他們快速地與全球市場融合,為我們講述了增長的故事,同時也引起了全球經濟重心的轉移。根據世界銀行的統計,新興經濟體和發展中國家在國際貿易總額中所占的比重由1995年的30%躍升至2010年的45%左右;新興經濟體和發展中國家之間的國際直接投資占全球總投資額的三分之一;與此同時新興經濟體所持有的財富和金融資產也大幅度增加,外匯儲備占全球官方外匯儲備的三分之二,它們的主權財富基金和其他形式的資產已經成為國際資本市場的重要參與者。然而新興經濟體的崛起之路并非一帆風順,其中也經歷了種種挫折。
1990年代初,注定會成為一個標志性的歷史階段,正是從那時起新興經濟體所發生的一系列事件開始重塑未來的全球經濟與政治。首先,最為重要的莫過于前蘇聯的正式解體,這個國家在矛盾重重的背景下踏上了艱難的經濟轉型之路。其次,印度1991年舉行的選舉將納拉席哈?拉奧(P.V.NarasimhaRao)推上了權力的寶座,印度開始推行經濟自由化、積極參與全球化。再次,1990年代,中國加快了自1978年就開始的經濟改革的步伐,從那時起,中國創造了連續二十年經濟高速增長的奇跡。最后,1990年納爾遜?曼德拉(NelsonMandela)總統將南非帶入了國際舞臺。這一系列事件匯集在一起,對全球經濟產生了深遠影響,并標志著全球化新紀元的到來。[1]然而事實證明1990年代的改革并未能夠促成新興經濟體的長期繁榮與穩定增長。華盛頓共識的盛行使得大多數新興經濟體面對金融自由化的誘惑時改革太過魯莽和倉促,新興經濟體一個接一個地受到沉重打擊,從1994—1995年的墨西哥到1997—1998年的韓國、馬來西亞、中國臺灣、印度尼西亞;從1998年的俄羅斯到2001年的土耳其,最糟糕的是2001—2002年的阿根廷,其經濟總量下滑了15%左右。除中國和印度外大多數新興經濟體都未能幸免。[2]2000—2007年期間,新興經濟體終于迎來了強勁的增長勢頭,中國繼續其令人驚嘆的增長速度,印度也表現出持續增長的趨勢。而且,被稱為“金融危機”代名詞的拉美地區也開始以全新的姿態出現在全球經濟舞臺當中,人均GDP連續多年增長幅度超過3%,但亞洲的表現仍然最為搶眼。在全球能源價格不斷回升的背景下俄羅斯經濟重新振作,“大爆炸”式的激進轉軌模式在經歷了必要的陣痛之后逐漸顯示出其優勢?！敖鸫u四國”(BRICS)成為了新興經濟體的代表,在2000—2008年期間,全球經濟增長中BRICS貢獻了30%,與之前十年相比提高了14%,而G7的貢獻率則從70%下降為40%,BRICS占全球貿易總額的比例也顯著增加,如今已達到13%。[3]
2008年美國次貸風暴引發全球金融危機,使全球經濟陷入二戰以來最嚴重的衰退,美國2009年第二季度經濟衰退3.8%,失業率達10%,同年日本經濟更是衰退5.4%,為所有發達國家之最;歐元區同樣未能幸免。但是對于新興經濟體而言,這場危機似乎是驗證了他們的崛起不可避免。在危機最為嚴重的2009年新興經濟體平均增長率為1.5%,與發達國家形成鮮明對比。在新興經濟體當中,中國經濟保持了8.7%的增長,印度為5.6%,印度尼西亞也高達4.6%,新興經濟體扛起了引領世界經濟走出低谷的重任。自2007年之后,全球經濟增長80%的貢獻率來自新興經濟體,來自發達經濟的貢獻率僅為20%。由工業化國家和新興經濟體共同組成的G20取代過去一直把持全球主要經濟政策走向的G8,成為協調國際經濟政策的常設性論壇,象征著在新的全球經濟秩序中,新興經濟體將扮演更為重要的角色。全球經濟格局一直處于動態的演化過程之中,由國家經濟實力的此消彼長所引起的不同國家集團之間力量的失衡是世界格局變動的原動力。在1500年之前,中國和印度處于世界經濟發展的領先者地位,工業革命之后西歐取而代之,二戰之后,美國迅速崛起,成為全球經濟的主導力量,與德國、日本共同引領著全球經濟興衰。但是如今這一體系已經松動,那些過去曾被擠到外圍的新興經濟體正重新成為世界經濟增長的中心,從而推動國際經濟格局發生改變。
二、新興經濟體的崛起促進全球經濟增長引擎多極化
在國際經濟競爭中,總有一些國家領先,又讓位于新來者,再又被別的新來者超過,落后者不會是絕對的貧困,領先者也不會絕對的衰落,歷史的變遷就是這樣。[4]新興經濟體的興起將推動全球經濟重心不可避免的東移和南移,全球經濟增長引擎多極化趨勢日漸明朗。全球經濟增長引擎意味著一個國家的經濟增長的輻射效應遍及整個高收入國家以及發展中國家,該國的經濟政策對于全球都具有舉足輕重的影響,為全球經濟增長提供持久動力。這就要求與其競爭對手相比它能創造更高的生產率和更快的GDP增長率。[5]歷史上,全球經濟增長的引擎和領跑者一直處于不斷變化之中。從15世紀,隨著西方世界興起,經濟重心從古老的東方轉向了西歐。從葡萄牙、西班牙到荷蘭,再到英國,以及后來的挑戰者法國、德國、日本,發展到今天的美國,他們都曾作為全球經濟格局的締造者而存在,為經濟增長提供動力,但是沒有哪個國家能夠永久性的保持全球經濟領域的主導地位,世界所有國家都遵循著自然的腳步,如個體一樣自有其生命周期。[6]
從2002年開始,新興經濟體和發展中國家對全球GDP增長的貢獻率已經超過發達國家(按照購買力平價計算)。尤其是在2005—2009年期間,他們的貢獻率幾乎超過了三分之二。2009年和2010年金融危機期間他們更是完全支撐了世界經濟的增長,發達經濟體的貢獻率分別僅為0.04%和-0.07%。[7]對全球經濟增長的貢獻率只是衡量新興經濟體影響力的一種方式,從世界銀行所開發的多維度增長極指數(multidimensionalgrowthpolarity)①能更為清晰的看出歐元區、美國和日本在1990年代之后,對世界經濟影響力的逐漸下降,而以BRICS為代表的新興經濟體則是呈現上升之勢。如表1所示,2004—2008年中國的平均多維度增長極化指數為26.2,全球排名最高,說明中國經濟發展對全球的巨大溢出效應,美國、歐元區、日本分別以20.33、10.86、5.59緊隨其后,說明傳統的全球三大經濟引擎雖然已經日漸式微,但是目前為止仍然起著重要作用。韓國、俄羅斯、印度、新加坡、馬來西亞、土耳其、墨西哥和沙特阿拉伯都進入前十五強,其數量已經超過發達經濟體。
以上只是典型事實的表述,更重要的是需要深入考察在金融危機打擊之下新興經濟體為什么能夠對全球經濟產生越來越顯著的影響力?答案就是南南貿易聯系的加強。在過去的數十年時間里,南方國家②的總體經濟規模不斷增長,年均增長率高達4.6%,至2010年,南方國家的總產出占世界GDP的45%。南南貿易額從1990年占全球總貿易額的7%上升為2009年的17%。在2000—2009年,南南貿易的年均增長速度高達16%,與前一個十年的14%相比又有新突破。在很大程度上,這種趨勢是由于亞洲工廠的出現、全球生產網絡中中國作為生產過程的最后組裝地所推動的。亞洲發展中經濟體在南南貿易中扮演主導型角色,該地區的貿易量就占到南南總貿易額的四分之三,而他們與中國的貿易額單獨就占40%。[8]僅2006年和2007年,亞洲發展中國家就吸收了中東地區總出口的16%、拉美和非洲總出口的9%。中國正在南南貿易中扮演越來越重要的角色,LevyYeyati通過對一組新興經濟體的考察,發現從2000年開始,它們經濟的發展更多的是依賴中國而非G7,隨著中國影響力的增強,G7的影響力卻在不斷下降,2000—2009年期間,新興經濟體與G7經濟增長的相關性僅為0.267,而與中國的相關性為1.115。[9]Garroway更進一步將研究的范圍擴大到整個低收入、中等收入國家,并得出相似結論。[10]
中國快速的經濟增長所需的大宗商品源源不斷地從南方國家運來,拉美、非洲和中東等南方國家由于出口激增而收入增加進而增加對制成品的消費,其中許多制成品就是產自中國和亞洲。中國以及東亞各經濟體通過自身的高速增長,輕巧地打開了整個南方世界經濟增長的閥門,并帶動了相關國家的共同復蘇。雖然人們不應夸大上述“反饋回路”的規模,中國還沒有強大到足以托起整個世界,不過,它有能力托起世界的一部分。[11]中國與其他新興經濟體也因此能夠不受西方國家普遍衰落影響而強勢復蘇,進一步通過南南貿易的擴張對全球產生溢出效應,引領世界,全球經濟增長引擎的多極化趨勢日漸清晰。
三、新興經濟體促進國際貨幣體系新格局
新興經濟體的崛起范文2
關鍵詞：新興經濟體；貿易交流；競爭關系；合作前景
中圖分類號：F71 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-02
對于新興經濟體的界定，根據2010年的博鰲亞洲論壇亦首次官方提出了以阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其這11國作為“E11”，即“新興經濟體11國”，作為新興經濟體代表的說法②。
在國內外學者對新興經濟體的研究內容可謂各有千秋，涵蓋了新興經濟體自身的諸多方面如國際資本流動、對外貿易、金融發展等等；亦有新興經濟體內部各個國家之間的聯系諸如探討中國與其他新興經濟體的貿易聯系，新興經濟體的發展與新型南南合作的探討等；而還有很多文獻研究了新興經濟體的崛起對世界的影響。在對新興經濟體的了解之中，筆者對新興經濟體各個國家之間在國際貿易中既有競爭，又有合作的關系產生了進一步探究與實證的興趣，因此，本文將從新興經濟體國家在貿易之中競爭、互惠的兩個角度結合新興國家間貿易的數據，探究新興經濟體在對抗沖突與合作之間的貿易交流。
一、出口結構相似性與新興經濟體在貿易中的競爭、沖突
本世紀以來，新興經濟體便以其快速的經濟增長速度迅速走進世界舞臺的聚焦視野中，2008年全球金融危機之后，新興經濟體對世界經濟與貿易的影響更加凸顯。為了探討新興經濟體未來更加遼闊的合作前景，筆者想，有必要探究一下，在“新興經濟體”這樣一個看似統一的光環籠罩之下，各個國家之間可能存在或是已經存在的有可能阻礙新興經濟體國家之間進一步合作的貿易競爭與沖突。
首先，在貿易競爭這一方面，近年來，國際貿易的增長中，新興經濟體的貢獻占到了很重要的部分，而新興經濟體的外貿出口又是其經濟增長的重要因素。而在出口方面，要素驅動是這些國家經濟發展的共同點，故而在資源要素上富集程度的相似性便成為導致新興經濟體國家之間出口貿易競爭的重要因素。為了分析這11個國家之間貿易競爭的強度，從貿易競爭的誘發因素——出口產品結構上的相似性來分析是一個切入點。
從聯合國商品貿易統計數據庫③中這11國2010年④的貿易出口數據來分析，如果將這些國家的出口類別按聯合國商品貿易統計數據庫中依據的商品編碼進行分類，并依次列出每種商品編碼下11個國家各自的出口額，便可以發現，即便11個國家各自在大部分主要出口品仍然具有明顯的差異性，它們在某些重要的出口產品類別上，還是不可避免的出現了交叉與重疊。如果將這些國家在各個商品編碼下的出口額為數據制作出折線圖，將更加直觀地看出在某些商品的出口量之下，出現了多個國家競相出口同一類別商品的情況，例如，選取商品編碼為70至89⑤的商品的各國出口額，繪制成為折線圖大致如下：
從折線圖可以看到，幾乎11個國家的出口額占比走勢在70至89這一段商品中都是相似的，占比較高的幾個點都非常一致的落在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）和72（鋼鐵），84（核反應堆、鍋爐、機械器具及零件）和85（電機、電氣、音像設備及其零附件）；87（車輪及其零附件，但鐵道車輪除外）這幾個點之間。例如，在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）項上，阿根廷的出口額占其總出口額約3.3，印度則占14.7%，墨西哥為3.1%，而南非與土耳其則分別為16.5%與3.3%；阿根廷在84（核反應堆、鍋爐、機械器具及零件）項上的出口額占其出口總額的2.5%，巴西則占5.5%，中國占比為19.6%，印度占3.7%，印尼則為3.2%，墨西哥為14.0%，韓國占比為11.2%，南非與土耳其的出口額則分別占其出口總額的7.2%、8.3%，呈現出尤為一致的態勢；在85（電機、電氣、音像設備及其零附件）項上，巴西、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國、南非與土耳其的出口額都占到它們的出口總額的較大比重，分別為2.5%、24.7%、4.0%、6.6%、24.0%、23.8%、2.0%、6.6%。
如果再分析更細一步，如將商品編碼為84類的商品再進行細分，按照聯合國商品貿易統計數據庫的編碼分為8401至8484⑥，則每一類商品相應的11國出口情況的相似度便降低了，但仍然可以看到，無論是參考各國出口額較大的商品的列別，還是分析在每一個出口額度突出的商品點及其附近點出口額占總出口額的百分比的走勢，各個國家仍然具有較大的相似度。例如：商品編碼為8421（離心機；液體或氣體的過濾、凈化機器及裝置）處，阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、土耳其的出口額占第84類商品出口額的百分比依次為4.10%、2.13%、1.02%、2.90%、2.52%、3.28%、1.48%、1.37%、1.80%、42.62%和2.67%，即大部分國家的出口情況十分類似。將包含在84類商品之下的8401至8484類商品出口額占84類商品總出口額的百分比情況以折線圖表示如下：
造成新興經濟體國家出口結構類別上具有如此大相似性的原因是復雜多樣的。首先，根據新興經濟體“成長陷阱”一說的理論，新興經濟體國家的趕超型經濟大都采取增加勞動力投入、加快資本形成及數量擴張的“要素驅動型”模式⑦，在這樣的一個局限之下，其一，自然資源因素下導致的某些新興經濟體國家在資源豐富的原材料上具有相似性；其次，勞動密集度高或勞動力成本低的加工制造產業等上的相似性；再加之新興經濟體國家勞動力成本較低及普遍性的勞動力平均素質水平不高引致的服務業結構上的相似性，這些因素都將會導致新興經濟體國家出口商品具有相當大的重合度。也正是因為這些貿易出口結構與產品類別的相似的方面，必然地導致了新興經濟體國家在世界這個大家共同享有的市場上，共同爭奪同一種出口品的消費者市場而引發的貿易競爭。
在沖突方面，貿易保護主義亦是一個造成貿易沖突的重要因素。例如，新興國家之間的反傾銷調查頻繁發生。2012年4月以來發生的包括：阿根廷外貿秘書處2012年第52號決議對原產于中國和巴西的寬度大于或等于300毫米、用紡織材料加固的硫化橡膠傳送帶開啟反傾銷調查；土耳其公告稱決定對中國的儲存式電熱水器進行反傾銷調查；印度商工部反傾銷局已于日前決定對進口自中國的電子絕緣管發起反傾銷調查；阿根廷決定對中國產銅版紙采取臨時反傾銷措施等等。
大部分新興經濟體國家的出口導向型經濟增長方式，在這個國際貿易交流愈發強勢的現今促成了它們經濟增長的快速前進；然而，伴隨著增長迅猛的新興經濟體系中國家出口貿易的突飛猛進，另一個不利之面便也逐漸顯現：新興經濟體國家的大量出口對象必定包含著其他的新興經濟體國家，這便不可避免地搶占了這些國家國內相同行業的市場；再加上新興經濟體國家由于經濟結構的不完善導致國家內部產業結構轉型成本大、時間長，勞動力再就業培訓及社會福利制度的不完善導致企業轉型代價高昂，因而，其他國家的大量出口將對新興經濟體國家內部產業造成比發達國家更加大的打擊。這樣的結果是，在新興經濟體國家貿易保護主義抬頭，新興經濟體國家之間由于貿易保護主義而產生的摩擦沖突更是在一定程度上阻礙了新興經濟體國家之間更緊密的交流合作。
二、新興經濟體的貿易合作
新興經濟體國家之間出口結構與類別上的共性一方面，導致了它們在這些相同的出口貿易上的競爭摩擦；另一方面，也為它們提供了共同合作以加強在世界貿易中地位與話語權的一把利器。
首先，新興經濟體國家之中，有的諸如中國和印度具有低廉勞動力資源；諸如中國和還有的諸如俄羅斯和巴西自然資源富足——俄羅斯天然氣探明儲量占全球1/3，石油探明儲量占全球13%；巴西鐵礦石，南非黃金、鉆石等多種重要資源都居世界前列，許多新興經濟體國家的優勢資源遠遠高于一些規模不大的發達國家；更有國家擁有廣闊的待開發的需求市場；這些在一定程度上成為新興經濟體國家經濟增長的基礎，也意味著，這些在不同的方面具有經濟增長優越性的新興經濟體國家們，一旦真正意義上的達成長期的互補互惠條約，形成一個真正成形的聯盟，在世界市場資源日益緊缺、價格日益昂貴的當今，這些國家將獲得更穩定的增長。
形成一個合作密切，追求共同利益最大化的新興經濟體聯盟，能夠實現勞動力、生產要素在成員之間自由流動；更能組建一個由新興經濟體成員國市場聯合成的具有巨大潛力的市場，以改善出口過分依賴于美日、歐盟等其他市場需求的缺陷。這將使新興經濟體國家的經濟增長具有其獨立性，受到發達國家經濟沖擊的嚴重打擊的風險大大降低。
此外，新興經濟體的眾多國家，在具有相同出口競爭的一些貿易品上，新興經濟體出口額相加以后，占世界總額的比重是可以達到一個很高的水平的。例如，2008年與E11相關的國際貿易，占世界貨物貿易出口總額的23.2%，進口總額的19.8%；占世界服務貿易出口總額的13.2%，進口總額的16.9%；同樣根據2008年的數據，E11生產了占世界產量35.66%的原油；而作為世界主要的粗鋼生產者，2008年E11出口的粗鋼總額占到全球總量的58.7%，此外中國與南非等國的黃金出口量也占據了世界總出口額的很大一部分；再近一些，2010年，如之前分析過的，新興經濟體國家出口的核反應堆、鍋爐、機械器具及零件及電機、電氣、音像設備及其零附件總額分別占世界出口總額的25.50%與32.65%，都占到相應產品的世界出口總額的相當大的份額。如果在這些產業領域，新興經濟體國家能夠站在通過合作站在一個相對協調的共同立場上，那么在這些產業領域的出口中，新興經濟體國家作為一個整體共同應對世界市場，便會擁有具有影響力的話語權，達到互惠共贏的合作效果。
新興經濟體國家之間合作交流的道路上，盡管充斥著各種貿易競爭與貿易摩擦的阻力，然而，一個不可變更的事實是：為了實現各自利益，壯大各國實力、掌握國際貿易話語權，為了應對在世界經濟發展中面臨的危機與挑戰，為了共同抵御目前新興經濟體國家均面臨的“成長陷阱”、“美元陷阱”，為了攜手應對在大部分新興經濟體國家間盛行的經濟增長“瓶頸”， 新興經濟體各個國家必須進一步地深化經濟合作，形成更加相互依賴與緊密聯系的整體，以期在發達國家操縱的全球貿易體系中，打破發達國家在世界經濟中的主導地位，順應世界經濟格局多極化的趨勢，使得新興經濟體這樣一個具有活力的團體能夠在其成員國之間愈發深化的交流與合作中，迎來真正全方位的發展共贏。
注釋：
①本片文章中所指出口均指一國的所有出口品，包含服務于貿易。
②參見2010年4月10日博鰲亞洲論壇的《新興經濟體發展2009年度報告》。
③http：//。
④為保證數據完整性，在此選取2010年的各國出口貿易數據。
⑤商品名稱（HS2002 Description）為“玻璃及其制品”（70，Glass and glassware）至“船舶及浮動結構體”（89，Ships， boats and floating structures）。
⑥商品名稱為“核反應堆及其未輻照燃料元件；同位素分離機”（8401，Nuclear reactors； fuel elements （cartridges）， non-irradiated， for nuclear reactors； machinery and apparatus for isotopic separation.）至“密封墊及類似接合襯墊”（8484，Gaskets and similar joints of metal sheeting combined with other material or of two or more layers of metal； sets or assortments of gaskets and similar joints， dissimilar in composition， put up in pouches， envelopes or similar packings； mechanical seals.）。
⑦張茉楠《成長陷阱挑戰新興經濟體》，《經濟參考報》。
參考文獻：
[1]林躍勤.新興經濟體經濟增長方式評價——基于金磚國家的分析[J].經濟社會體制比較，2011（05）.
[2]劉洪鐘，楊攻研.新興經濟體的崛起與世界經濟格局的變革[J].經濟學家，2012（01）.
[3]米特拉.新興經濟體之間合作前景廣闊[J].2010.
新興經濟體的崛起范文3
關鍵詞：金磚四國VISTA五國；新興國家
中圖分類號：F11
文獻標識碼：A
文章編號：1672―3198(2009)11－0089－02
1 “金磚四國”風云崛起
“金磚四國”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(China)。BRIC恰好是這四個國家首字母的縮寫，因其發音類似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國”。
美國高盛證券的高級分析師吉姆?奧尼爾在2001年11月首次提出了這個概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢想》的全球經濟報告中指出，到2050年世界經濟格局將會經歷劇烈洗牌，全球將會形成新的六大經濟體，即：美國、日本、中國、俄羅斯、巴西、印度。而屆時，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報告使得“金磚四國”作為新興的經濟體與發展中國家的領頭羊受到了世界更多的關注：韓國前總統盧武鉉曾率上百名韓國重量級政商人士展開“金磚四國外交”；G7財長會議于2005年首度邀請了金磚四國列席；日本豐田汽車等跨國企業的全球策略因此重新部署；美國IBM公司在金磚四國的員工總數達到11.3萬。
當然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對者認為金磚四國只是經濟學界為促動投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國次貸危機引發全球金融震蕩后，包括金磚四國在內的新興經濟體原本樂觀的發展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國的產值約占世界總產量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國占17％，美國則不到2％。按照高盛的統計，在第一次工業革命的前夜。印度是世界第二大經濟體，產出占世界的20％。到了上世紀70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個多世紀前由于封閉導致了經濟的滑坡，那么一個世紀后為什么不能由于開放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無法否認一個事實，那就是“金磚四國”在當今國際經濟政治形勢上雖然不能夠說是可以呼風喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。
2 “展望五國”嶄露頭角
就在“金磚四國”熱還在鼎盛之時，社會科學文獻出版社出版的《全球政治與安全報告(2008)》中又提出了“展望五國”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國”之后來自發展中世界新的成長之星和潛力之地。
“VISTA”五國是由日本“金磚四國”經濟研究所學者門倉貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(south Afri―ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個新興經濟體放入同一個籮筐，采用國家英文首字母所構成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠眺”之意，故VISTA五國又稱為“展望五國”或“遠眺五國”。門倉貴史認為“展望五國”將繼“金磚四國”之后成為下一批有潛力的新興市場國家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業國(G7)的GDP總值與現在相比最多擴大2.5倍，VISTA五國則有望成長28倍?？梢?，這五國的經濟會有飛速發展，市場前景和投資機會也相當誘人。
按照門倉貴史的說法，新興經濟國家要具備五大經濟條件；天然資源豐富；年輕勞動力有增加的趨勢；對引進外資持積極態度；政治穩定；中產階級正在崛起，個人消費增長。而在這五個條件中。最重要的是中產階級的崛起。所謂的中產階級是指那些從事腦力勞動，受過良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質量，同時又具備良好的社會公德意識與修養的人。這些人的崛起不僅提升了一個國家綜合環境的質量，為社會提供了更廣闊的消費市場，更重要的是也使這些國家能夠憑借自身的力量維持經濟持續高速增長。金磚四國已經具備了上述所有的五項條件，展望五國也大體具備了全部或其中四項條件。所不同的是，與率先發展的金磚四國相比，VISTA五國的經濟發展階段相對落后，9600億美元的國民生產總值也只不過占金磚四國總和的1/4。但從另一方面說，也就意味著VISTA五國今后發展的余地要比金磚四國更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國”研究所的推算結論。我們應該明確一點，展望五國的崛起對金磚四國乃至整個世界來說，與其說是一次較量，不如說是一個契機來的準確。
3 “展望五國”得天獨厚，發展前景拭目以待
那么這五國究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門倉貴史認為，展望五國的共同點中最重要的是中產階級的崛起。但我們不難發現，金磚四國和東歐不乏符合這些條件的國家，而投資者們的眼光卻沒有落到他們身上。相比之下，西方國家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛VISTA五國，這五國都是資源生產大國。對經濟危機大規模爆發的今天來說，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實物資產就越值錢。
再看消費市場，與“金磚四國”不同的是，VISTA五國擁有眾多的年輕勞動力，也助長了擁有購買力的中產階級抬頭。阿根廷的民眾消費水平穩定增長，個人消費增長率達8.92％，居“VISTA五國”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費；土耳其全國62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國，消費潛力可見一斑。
與“金磚四國”尤其是中國不同的是，這幾國也有其各自的特色。南非作為2010年世界杯的舉辦國，在基礎設施建設和進口問題上都下了大功夫，政府的公共投資至少增長10％；自加入WTO后，越南的經濟發展也成為最受矚目的焦點，被形容為“變化中的力量”；土耳其積極爭取加入歐盟，如果美夢成真，一系列的優惠待遇和經濟改革也將有助于長期發展。值得一提的是，五國分布于亞、非、南美及中東不同地區，一方面不容易造成風險的多米諾骨牌效應，另一方面也能受益于所屬區域的經濟發展。例如：越南和印尼可以借助東盟與中國在2010年建立自由貿易區；阿根廷依托全美自由貿易區享受自由化的好處；南非借助南部非洲關稅同盟經貿關系獲利。
我們也不得不正視這樣一個事實，很多的發展中國家依然在戰亂與分化中勉強度日，他們在國際上的地位也不斷被邊緣化。而在新一輪金融危機的沖擊下，無論是自身受到能否抵御住危機的質疑也好，是發達國家押寶于世界貨幣流動性過剩的避風港口也好，是經濟學界為促動投資而精心打磨的“人工鉆石”也好，是金磚四國的延續或是突破也好，這一切都將是展望五國在機遇與挑戰中的抉擇。只有立足于自身才能找到符合自己的發展道路和經濟發展模式?？偠灾?，他們還有很長的路要走。
參考文獻
[1]門倉貴史，VISTA，el~l為何能成為有潛力的國家[J]，經濟學人，2007
新興經濟體的崛起范文4
“金磚四國”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(China)。BRIC恰好是這四個國家首字母的縮寫，因其發音類似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國”。
美國高盛證券的高級分析師吉姆·奧尼爾在2001年11月首次提出了這個概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢想》的全球經濟報告中指出，到2050年世界經濟格局將會經歷劇烈洗牌，全球將會形成新的六大經濟體，即：美國、日本、中國、俄羅斯、巴西、印度。而屆時，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報告使得“金磚四國”作為新興的經濟體與發展中國家的領頭羊受到了世界更多的關注：韓國前總統盧武鉉曾率上百名韓國重量級政商人士展開“金磚四國外交”；G7財長會議于2005年首度邀請了金磚四國列席；日本豐田汽車等跨國企業的全球策略因此重新部署；美國IBM公司在金磚四國的員工總數達到11.3萬。
當然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對者認為金磚四國只是經濟學界為促動投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國次貸危機引發全球金融震蕩后，包括金磚四國在內的新興經濟體原本樂觀的發展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國的產值約占世界總產量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國占17％，美國則不到2％。按照高盛的統計，在第一次工業革命的前夜。印度是世界第二大經濟體，產出占世界的20％。到了上世紀70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個多世紀前由于封閉導致了經濟的滑坡，那么一個世紀后為什么不能由于開放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無法否認一個事實，那就是“金磚四國”在當今國際經濟政治形勢上雖然不能夠說是可以呼風喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。
2“展望五國”嶄露頭角
就在“金磚四國”熱還在鼎盛之時，社會科學文獻出版社出版的《全球政治與安全報告(2008)》中又提出了“展望五國”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國”之后來自發展中世界新的成長之星和潛力之地。
“VISTA”五國是由日本“金磚四國”經濟研究所學者門倉貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(southAfri—ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個新興經濟體放入同一個籮筐，采用國家英文首字母所構成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠眺”之意，故VISTA五國又稱為“展望五國”或“遠眺五國”。門倉貴史認為“展望五國”將繼“金磚四國”之后成為下一批有潛力的新興市場國家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業國(G7)的GDP總值與現在相比最多擴大2.5倍，VISTA五國則有望成長28倍?？梢?，這五國的經濟會有飛速發展，市場前景和投資機會也相當誘人。
按照門倉貴史的說法，新興經濟國家要具備五大經濟條件；天然資源豐富；年輕勞動力有增加的趨勢；對引進外資持積極態度；政治穩定；中產階級正在崛起，個人消費增長。而在這五個條件中。最重要的是中產階級的崛起。所謂的中產階級是指那些從事腦力勞動，受過良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質量，同時又具備良好的社會公德意識與修養的人。這些人的崛起不僅提升了一個國家綜合環境的質量，為社會提供了更廣闊的消費市場，更重要的是也使這些國家能夠憑借自身的力量維持經濟持續高速增長。金磚四國已經具備了上述所有的五項條件，展望五國也大體具備了全部或其中四項條件。所不同的是，與率先發展的金磚四國相比，VISTA五國的經濟發展階段相對落后，9600億美元的國民生產總值也只不過占金磚四國總和的1/4。但從另一方面說，也就意味著VISTA五國今后發展的余地要比金磚四國更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國”研究所的推算結論。我們應該明確一點，展望五國的崛起對金磚四國乃至整個世界來說，與其說是一次較量，不如說是一個契機來的準確。
3“展望五國”得天獨厚，發展前景拭目以待
那么這五國究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門倉貴史認為，展望五國的共同點中最重要的是中產階級的崛起。但我們不難發現，金磚四國和東歐不乏符合這些條件的國家，而投資者們的眼光卻沒有落到他們身上。相比之下，西方國家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛VISTA五國，這五國都是資源生產大國。對經濟危機大規模爆發的今天來說，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實物資產就越值錢。
再看消費市場，與“金磚四國”不同的是，VISTA五國擁有眾多的年輕勞動力，也助長了擁有購買力的中產階級抬頭。阿根廷的民眾消費水平穩定增長，個人消費增長率達8.92％，居“VISTA五國”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費；土耳其全國62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國，消費潛力可見一斑。
新興經濟體的崛起范文5
在2011年第41屆達沃斯世界經濟論壇年會上，中國受到的熱捧史無前例。達沃斯論壇年會歷來被認為是世界經濟權貴和精英們的狂歡派對，發展中國家多年來只是達沃斯論壇的配角，多是應景陪襯。直到去年，達沃斯論壇才開辟新興市場國家的專場研討會，而今年則一下子設了四個有關中國的專場論壇，這在達沃斯論壇的歷史上，絕無僅有，出人意料。
中國構筑的新現實
本屆達沃斯論壇的主題是“新形勢下的共同準則”。論壇主席克勞斯?施瓦布在對這一主題的解釋中強調，本屆達沃斯論壇的核心議題是中國和其他一些國家的崛起，它們創造出了一個全新的格局和全新的形勢，人們必須調整思維模式、全球治理模式以及商業模式，來適應這種新形勢。而對于新形勢的解釋，施瓦布則認為，“所謂新形勢，最重要的一點是全球政治重心和經濟重心已由西向東，由北向南轉移?！?/p>
中國和印度等國家的領導力在提升。世界經濟論壇首席商務官羅伯特?格林希爾說，發展中國家、東方國家正在新世界中占據越來越重要的位置，這點從中國、印度等大型新興市場經濟體在達沃斯論壇上出席情況的變化可以看出來。中國代表團的人數是十年前的五倍，印度是十年前的四倍。這反映出中國和印度的全球領導力正在加速上升。
中國構筑了新的增長極。在本屆論壇開幕的前一天，國際貨幣基金組織在最新一期《世界經濟展望》中公布了對2011年世界經濟增長的預測。報告指出2011年世界經濟平均增長4.5%，而發達經濟體GDP增長僅為2.5%，但新興市場和發展中經濟體，尤其是亞洲發展中國家的增長速度將保持在6.5%的水平。正像國際貨幣基金組織總裁特別顧問朱民所言，“全球經濟出現了發達國家和發展中國家‘雙重增速’的特征”，以中國為代表的新興市場國家，成為全球經濟中最重要的增長極。
中國的增長勢頭迅猛。普華永道董事長丹尼斯?納利在本屆論壇的發言中指出，全球企業的首席執行官們對中國未來的經濟發展很有信心。他們看到在世界經濟下滑的情況下，中國經濟不僅抓住了促進增長的機遇，還表現出了積極的增長勢頭。
丹尼斯?納利之所以這樣認為，是因為普華永道在論壇期間公布了一份調查報告，報告調查了全球1201名企業首席執行官，其中39％的人將中國列為未來增長最重要的國家，中國得票率最高，隨后依次是美國、巴西和印度，得票率分別為21％、19%和18％。中國、美國和印度同時還被看做是未來原材料和產品最重要的來源地。
納利因此得出結論：在首席執行官們的眼中，中國和其他新興經濟體將是未來真正的增長引擎。
中國開辟了全球政治經濟新格局。中國在世界經濟舞臺的分量越來越重，全球經濟復蘇的質量和程度同中國經濟表現和參與程度密切相關。很明顯，中國憑借迅速提升的經濟實力，開辟了全球政治經濟的新格局，對全球經濟的貢獻程度不可小覷。在謀求全球經濟復蘇和發展的過程中，沒有中國參與將無法想象。無論如何，在全新的世界政治經濟格局中，中國都將居于重要地位。
中國元素點亮論壇
本屆達沃斯年會將“洞察中國”作為論壇的第一場討論，正式點燃年會對中國熱烈的關注。這場討論也是圍繞中國的四個專場討論中的第一個，是達沃斯論壇歷史上首次進行的一場全中文的討論。不論是在有關中國的專題討論會，還是在其他各場討論中，“中國”話題無疑都是熱烈討論的焦點。
首先，中國加入世界貿易組織同世界實現了繁榮共贏。2011年正好是中國正式加入世界貿易組織的第十個年頭。十年來，中國已逐漸發展成為全球最大出口國，并且正式超越日本成為全球經濟規模第二大的經濟體。更重要的是，即使在剛剛走出全球金融危機的2010年，中國年度GDP仍同比增長9.8%。
“中國贏了，其他國家也贏了”。這是世貿組織總干事帕斯卡爾?拉米在總結中國加入世貿組織的成果時說的一句話。他認為，事實證明，中國加入世貿組織不僅使中國受益，也為世界提供了發展動力和市場機遇。
通過連續多年的高速發展，中國已成為世界最大工業產品生產國和世界第二大經濟體。拉米特別強調，中國以此為契機，成功帶領數億人擺脫貧困，在減貧方面取得了舉世矚目的成就。此外，加入世貿組織還使中國獲得了市場準入、貿易爭端解決、貿易規則制定等方面的便利，也增強了外國投資者對中國的信心，幫助中國贏得了大量投資。
拉米強調，中國在世界貿易中的地位決定了如果離開中國，世貿組織就不能稱為“世界”貿易組織。
新興經濟體的崛起范文6
摘 要： 步入21世紀以來，世界格局已經由過去的歐美繁盛轉瞬間變為亞太繁榮，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機的席卷更讓這種關注變得無可取代，在亞洲，中國的崛起在世人眼中無疑是驚人的，而中國的經濟發展更是讓許多西方國家望洋興嘆，在過去10年中，中國依靠正確的宏觀經濟調控引導使得其發展進入了飛速時期，經濟增長總值更是一路領先。通過對我國長期經濟發展的不斷摸索與研究，發現我國宏觀經濟的相關調控在當前依舊面臨著很多問題，而這些問題尤為突出的特點是它們并非短期之內可以馬上得到解決，而是需要通過長期的努力才能得到徹底的解決，而過去急速發展的模式讓一些未能及時得到妥善解決的問題都在發展之后集中的爆發出來，如何妥善的解決這些問題，對于中國的經濟發展來說值得深思。
關鍵詞： 總需求管理 市場經濟與動態均衡 總供給與發展模式轉變
乍看之下，因為無論何種經濟體都會面臨著宏觀經濟所帶來的問題，而以中國宏觀經濟問題作為標題就會顯得不太合乎邏輯，但是仔細琢磨就會發現這種問題的確是當今世界經濟范圍內普遍關注的方向。對于中國而言其經濟發展已經連續30年走高，而擺在我們面前的經濟問題到底是短中期還是長期，值得每一位經濟學者做出思考。
一、宏觀經濟理論的長期分析方法
對于長期宏觀經濟問題的討論，因為其具有很大的抽象因素，所以一般在討論時可以將其分為兩部分以便更好的解析。
其一是交易理解的實際產出與生產要素投入之間的關系。如果對所使用的技術不加以改變，而是單純的投入，其產出也應該同比增高，但是受到邊際收益遞減規律等相關因素的相互干擾，就會使得投入增長對產出增長的貢獻變為動態下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過于抽象，但也并不是沒有實例（例如在前蘇聯解體之前，政府雖然對經濟的投資不斷增大，但是其經濟還是陷入了無法挽回的境地）。而與之對立的，是一些發達經濟體雖然沒有過快的增長速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發達國家的技術進步在一定程度上抵消了資本與勞動之間的投入遞減效應。
其二便是更為抽象的解析了，一個健康成熟的經濟體可以利用價格自由調整的市場經濟機制作為其發展的基礎，并依照市場當下的選擇預判出最優的消費儲蓄比率，最終使得可以將今天儲蓄轉化為明天消費的靈活市場體系。而病態的經濟體制則是一種不顧市場經濟導向，以超前消費為理性選擇地盲目之舉，這種現象如果不加以遏制就會發展成現實中美國次貸危機的真實寫照。
二、中國長期經濟發展面臨的問題
首先，可以將中國30年來的經濟發展進行展開似的簡要分析。在改革開放之前，我國對于資本的需求要遠遠大于對于勞動力的需求，這就使得在那個年資的收益十分的高，而當時大量農村富余勞動力不僅滿足了高速工業化對勞動力的需求，同時也形成了低工資與高增長之間的循環，也將進一步將高收益與低工資之間的循環做到了強化。這種不太健全的雙重循環交叉的推動，支持了我國經濟持續30年在高投資低消費的軌道上運行。這種發展模式在其他一些發達國家之前也出現過，
其次，這種發展模式是否可以得到長期性的持續？如果無法持續，那其主要的癥結又體現在哪里？例如過去中國廉價的勞動力讓中國成為低端制造品基地，而通過手工制造中國也獲得了很大的經濟效益，但是隨著市場經濟體制的轉變，過去低廉的勞動力已經變得越來越稀缺，直接變相的提高了商品的價格，隨之引起的是市場對商品的需求減少，這些變故都最終導致中國過去的低價勞動力已經成為一去不返的標志。
最后，資本動態的無效與生產過剩之間同樣有著緊密的聯系。一種良好的生產方式會因為其具有巨大的增長空間而促使市場表現出非理性的亢奮，直接的表現就是會將過多的投資盲目的引入其中，而這種過多的投資會不會引起收益縮水便成了不得而知的未知數。
三、中國經濟保持長期穩定增長的對策
時至今日，新興崛起的金磚國家在經過一段時期的發展后，都已經逐步進入了發展的調整階段，這其中雖然中國的經濟發展境況更為強勁，但是需要做出調整的事態已經無法阻擋。通過對別國經濟發展道路的借鑒，不難發現市場是最為敏感的經濟試驗田，中長期的經濟調整計劃對于未來的發展更為有利。在過去的發展道路上，中國經歷了讓世界為之矚目的創業潮，越來越多的年輕人走上了自主創業的道路，而這些新鮮的血液也大大推動了中國經濟的飛速崛起，但隨著時間的推移，過去一大批新興崛起的企業公司都面臨著逐漸老化的趨勢。而要想在這種老化的大流中生存下來，就要學會不斷的尋求創新與突破。其次是關于規范經濟體制建設的問題，沒有規矩不成方圓，對于經濟發展體制而言同樣如此，只有一個規范合理的經濟發展環境，所有的經濟起步才會得到根本性的保障。最后是當地政府與創新關系之間的問題。長期以來，對于市場經濟而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實科學合理的政府決策是可以起到幫助經濟發展的作用的。
四、結語
通過上文的分析我們可以發現，中國經濟若想長期保證發展，需做好以下幾個方面：第一調控好農產品的市場價格，加快對資源性產品價格改革的調整步伐。積極構建包括煤、電價、天然氣及成品油等在內的資源性產品的價格形成機制價，徹底來改變資源要素價格長期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業及部分國有企業的改革步伐，可以通過完善現代企業制度來在國有企業內部推行公司治理制度，還可以積極引導民間資本能夠進入到部分壟斷行業的領域中來。第三在我國經濟內在增長動力不夠強大和世界經濟復蘇不到位的大形勢下，國家為了刺激經濟發展采取的積極的財政政策不要過早停止，相反還要繼續采取更多的必要的財政政策來刺激當前的經濟發展，以確保我國的經濟能保持持續回升的發展態勢，同時能有效緩解經濟發展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）
參考文獻
[1] 中國人民大學經濟研究所.2010-2011年中國宏觀經濟報告――流動性回收與新規劃效應下的中國宏觀經濟[J].經濟理論與經濟管理，2011，（1）：5-17
