前言：中文期刊網精心挑選了文化旅游資源的概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
文化旅游資源的概念范文1
關鍵詞： 旅游目的地開發 人文旅游資源次優區 旅游營銷 陜西安康
一、引言
我國對旅游資源質量等級的評價依據是《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972－2003）和“旅游資源共有因子綜合評價系統”。通過資源要素價值、資源影響力、附加值等項目進行評價，根據對旅游資源單體的評價，得出了該單體旅游資源共有綜合因子評價賦分值。目前學界研究的重點都是知名度高、評分賦值大的“特品”旅游資源及旅游目的地開發，對不屬于傳統觀念中“優質”旅游資源及目的地的開發與保護研究較少。然而，一個普遍的事實是我國眾多的地方政府出于地方經濟、社會發展等多重目的而正在積極進行旅游開發。那些相對來說旅游資源價值較低、尚未被開發或只是“淺開發”的旅游目的地開發對緩解珍稀自然、文化遺產遭受的旅游壓力，豐富旅游產品品種，為旅游者提供高質量的旅游服務，保證旅游業可持續發展等都具有積極的作用。
二、研究現狀概述
隨著對旅游目的地開發和演變規律研究的深入，旅游資源次優區研究也得到了學界的重視。國內主要研究成果是“旅游資源非優區”概念及其相關研究。許春曉在我國較早提出“旅游資源非優區”概念，探討其演變規律和開發策略，指出旅游資源非優區的補償類型、性質、突變概念和依附式開發理論，以期指導區域旅游業開發。羅艷菊對旅游資源非優區開發的影響因素、非優區的優化機制及理論依據等進行研究，提出開發的盈利模式。唐文躍分析了旅游非優區的主要特征和開發的優弱勢，探討了非優區旅游開發的一般規律，提出了非優區旅游發展道路。隆學文討論了旅游非優區的概念和開發非優區旅游資源的意義，從資源區位、經濟區位、客源區位、交通區位、文化區位、認知區位等角度分析了旅游非優區的區位特征。李東和以合肥市為例說明實施旅游業空間拓展戰略是旅游資源非優大城市旅游業發展的重要舉措。彭華從需求驅動角度研究城市郊區與周邊小城鎮的旅游開發成功之道?！F有研究成果均未涉及旅游資源次優區內人文旅游資源和自然旅游資源分布不均衡、豐欠程度不一、價值稟賦不等這些現象。
國外相關研究主要是對旅游地的生命周期現象的研究，如旅游地生命周期理論為研究旅游地演化過程、預測旅游地的發展和指導旅游地的市場營銷、規劃提供了理論框架。其中影響最深遠的是巴特勒根據產品周期理論，提出旅游地演化經過6個階段，即探索階段、參與階段、發展階段、鞏固階段、停滯階段、衰落或復蘇階段。Chris Ryan對巴特勒旅游地生命周期理論進行完善，指出發掘當地的歷史文化遺產對目的地復興的作用，以及在越來越多的旅游者熱衷尋求“新的”、“未開發的”旅游目的地的情況下，缺乏“名氣”也可成為旅游目的地的成功開發和促銷亮點。
本文認為旅游開發的重要基礎是擁有優質或較為優秀的旅游資源?！胺恰痹跐h語中主要是否定的意思，而“次”在漢語中則含有差于、第二的意思。參考經濟學，“次優”的含義是未達最佳標準的，不最理想的，不最適宜的，不最滿意的，因此本文使用“旅游資源次優區”的提法是較為合適的。
三、人文旅游資源次優區概念和特征
文化旅游資源的概念范文2
旅游資源;資源安全;旅游目的地;評價指標 旅游資源是旅游業發展的前提和基礎，是開展各項旅游活動的載體.在旅游業蓬勃發展的同時，旅游資源在開發利用的過程中，由于各項管理制度的不健全、措施不到位、經驗缺乏、加上旅游者自身安全意識淡漠以及對旅游安拿問題研究相對滯后等諸多原因，旅游資源安全面臨嚴峻挑戰.如稀之寶的敦煌壁畫和雕，面臨風化剝落的威脅;北京故宮、天壇、頤和園的漢白玉浮雕、銅制品，遭受酸雨的侵蝕;一些曾揚名滅下的蘇州園林和庭院，正從地圖上消失;舉世聞名的云南石林，也越來越受到人為的破壞與此同時，旅游地傳統的民風民情文化逐漸被異化、沖淡或消失等等.自然旅游資源遭到破壞，即使在一定程度上能更新但也不能恢復原生態，人文旅游資源一旦被毀將就水遠失去，旅游資源安全問題應該引起足夠關注.因此，深入旅游資源安令研究，加強旅游資源安全管理，對旅游資源進行安全評價，查找、分析和預測旅游資源安全系統存在的危險、隱患，提出合理可行的安全對策，以實現旅游資源的永續利用和旅游業的可持續發展.1旅游資源安全的概念
1.1旅游資源的定義國外把旅游資源稱作旅游吸引物(TouristAttractions)，它不僅包括旅游地的旅游資源，而且還包括接待設施和優良的服務因素，甚至還包括舒適快捷的交通條件.而在我國，學者們基于不同的視角，對旅游資源概念的具體界定存在著許多不同的認識，提出了許多關于旅游資源概念的表述.但對旅游資源的定義比較確切和規范的是：所謂旅游資源是指：自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素.(《旅游資源分類、調查與評價(GB/T189722003)》)根據《旅游資源分類、調查與評價》標準，旅游資源主要包括地文景觀、水域風光、生物景觀等8主類，31亞類，155基本類型.涵蓋高山、峽谷、森林、火山、江河、湖泊、海灘、溫泉、野生動植物、氣候、歷史文化古跡、古建筑、民族風情、現代建設新成就、飲食、購物、文化藝術和體育娛樂等類型.
1.2旅游資源安全的概念旅游資源是旅游業發展的物質生產資料，是旅游活動最基本的載體.換句話說，旅游資源安全關系到一個國家或地區旅游經濟發展的穩定，旅游資源安全的內涵和意義深遠.谷樹忠，等人(2006)在綜合各種解釋和理解的基礎上，提出資源安全的基本定義，所謂資源安全，是一個國家或地區可以持續、穩定、及時、足量和經濟地獲取所需自然資源的狀態或能力.這個概念揭示了資源安全的本質，在我國使用較為廣泛.鑒于此，我們可以得出，旅游資源安全是指一個國家或地區的旅游經濟發展過程中，始終可以獲得穩定的旅游資源供給，同時旅游資源基礎難以依存的生態系統處于良好或免遭不可恢復破壞的狀態.它包含兩層含義：一是旅游資源需在數量、質量、結構和功能上保證持續、穩定的供給.既要滿足當代人的需求，也需考慮后代人滿足需求的能力，各地區在旅游開發利用時，做到有一定的旅游資源賦存量或儲備量，以備及時、持續的利用.二是人們在旅游資源開發利用過程中，要保證旅游資源基礎的生態系統不被破壞.旅游資源也是一個開放的生態系統，對外進行著物質、能量的交換，以維持旅游資源的生態系統平衡.此外，我國也有學者從不同的角度，試圖去分析和探究旅游資源安全的本質內涵.如：從經濟學觀點來看，是指其對一個地區旅游業可持續發展起到支撐和保障作用.具體來說是指旅游資源在生產、分配、交換和消費過程中始終處于一個良性循環狀態.在旅游生產中的資源安全，是指旅游資源的占有和使用過程，以及原始提取、加工改造中，旅游資源的數量和質量的改變、可利用范疇的延展或局限;在旅游資源分配中的資源安全，是指旅游資源開發利用中所獲利益的再分配問題;在旅游產品交換中的資源安全，是指旅游產品在市場流通渠道中的暢順;在旅游資源消費中的資源安全，是旅游者對作為旅游產品載體的旅游資源的占用與消耗.消費結構越合理，旅游資源利用效率越高，對資源的破壞越低.從可持續發展觀點看，旅游資源安全是指是在生態與自然資源的承載力基礎之上，旅游業的發展要以不破壞其難以生存的自然資源、文化資源及其他資源為前提，堅持以人為本觀念，運用科技創新方法，維持生態系統與人文環境的動態協調，實現可持續利用資源并且有助于經濟與社會發展的利用.由此可見，旅游資源安全的內容豐富，需要深入探討.2目的地旅游資源安全的天一人一機系統旅游資源安全系統是一個龐大的系統，通過對旅游資源安全的概念和內涵的研究，我們將影響旅游資源安全的因素分為三個子系統，即旅游資源安全狀態應由生態子系統(天)、行為子系統(人)和保障機制子系統(機)三大子系統組成(如圖1所示)，
2.1生態(天)子系統生態子系統是天然稟賦狀況，是旅游資源安全的基礎，為旅游資源安全提供基本保證.旅游資源的生態系統主要由旅游資源的種類、數量、結構、質量和資源的承載能力等組成.一地區旅游資源稟賦種類、結構的多樣性增加了旅游資源供應的安全性，也滿足多樣性的旅游需求，促進地區旅游經濟的發展;旅游資源的質量越高，開發利用的成本越低，利用效率越高，因此可以在一定程度上避免過度開發，所以旅游資源的安全程度也就越高;旅游資源的可持續利用，需要數量做保證，某種程度上說，數量越多越安全;另外資源的承載能力和抵御自然等災害能力越高，則安全的保證程度越大，反之資源短缺、脆弱，安全的可靠程度就低.保證旅游資源的生態子系統的安全，就是要維持生態系統在數量、種類、結構等方面平衡，實現旅游資源的自我更新和恢復.
2.2行為(人)子系統行為子系統是人類的行為對旅游資源安全影響的直接作用力，主要包括旅游資源開發利用行為、旅游企業經營行為、以及旅游者行為等構成.旅游資源安全問題的很大方面由人為因素造成的，例如：開發商在景區的大量建設、過度開發;旅游企業過分商業化、舞臺化，扭曲民俗旅游資源的原始性;旅游者的不文明行為，旅游者外來文化對旅游地的傳統文化的沖擊等.旅游資源的行為子系統的安全，就是樹立科學合理的旅游資源開發利用觀念，防止n-目開發、重復建設、模仿跟風;規范旅游企業的經營，防范經營過程中造成生態破壞;嚴厲禁止旅游者的不文明行為，減少旅游者的碳足跡.
2.3保障機制(機)于系統旅游資源安全的保障機制子系統主要為生態、行為子系統的安全提供組織制度和物質技術保障，它由安全管理組織、安全政策制度、安全資金技術、周邊禮區保障、事故保險等方面內容組成.安全管理組織是整個旅游資源管理的組織保證;安全政策制度關系到旅游景區安全管理的有力執行;旅游資源安全狀況離不開資金、技術的支撐;旅游資源合理開發利用離不開劇邊禮區的支持;旅游資源安全保險是規避、化解旅游資源利用過程中遇到風險的有力手段.保障子系統的內容共同為旅游資源安全的提供安傘保障.在旅游資源安全系統中，生態子(天)系統安全為旅游資源安全提供皋本保證;行為(人)子系統安全決定于行為作用力的正負，正向作用力可以減少旅游資源發利用中的損失，是旅游資源安全系統的重要推動.保障機制(機)子系統是為旅游資源安全的生態、行為子系統提供管理支持、資金和技術等保障，是生態子系統和行為子系統安全的重要調控.3目的地旅游資源安全評價指標體系
3.1旅游資源安全的研究現狀關于資源安全的評價研究成果較多，如王禮茂(2002)分析了影響資源安全5個主要因素(資源本身的因素、政治因素、經濟因素、運輸因素、軍事因素)，并在此基礎上，選擇了14項指標，初步組成了資源安全的評估指標體系;姚予龍、谷樹忠(2002)研究了資源安全的機理，闡釋了資源安全的經濟學含義;梁亞紅(2008)。在明確影響自然資源安全的主要因素(資源因素、政治因素、運輸因素、經濟因素、軍事因素、技術進步和資源替代因素)基礎上，構建了含有資源稟賦狀況、資源開發狀況、資源進口安全、政治安全因素、經濟安全因素、運輸安全因素、軍事安全因素7個一級指標，23個二級指標的自然資源安全評價指標體系，指標內容較為全面.然而，國內外關于旅游資源安全層面的研究不多，學者大多是探討旅游資源的評價。和旅游資源安全『口J題產生的原兇12-14~，認為主要南自然破壞和人為破壞造成;另外，我國還有些學者針對旅游地生態安全進行_r評價，如曹新向(2006)根據生態足跡模型，并以人均旅游生態足跡和人均旅游用地承載力的比值米確定旅游地生態安全的狀況，構建旅游地生態安全評價的指標體系;周國海(2009)以生態安全理論為基礎，應用壓力一狀態-響應(P.S.R)模型建立了旅游地生態安全評價指標體.壓力指標反映人類活動給環境造成的負荷，狀態指標表征環境質量、自然資源與生態系統的狀態，響應指標表征人類面臨環境問題所采取的對策與措施.它較好地反映了自然，經濟，環境，資源之間相互依存的關系.這些研究都是旅游資源安全的重要內容，對于構建旅游資源安全評價指標體系不乏有啟示意義.3.2旅游資源安全評價指標體系根據旅游資源安全的概念和系統分析，以及參考已有的相關文獻，同時按照層次分析法的結構，提出旅游資源安全評價的指標體系，共分三層次(包括目標層、準則層、因素層)，共23個指標，其中生態(天)子系統包含8個指標，行為(人)子系統包含9個指標，保障機制(機)子系統包含6個指標，具體見表1.
3.2.1生態(天)子系統指標構成生態子系統的評價指標是用于判斷其對日的地旅游資源安全狀況的影響程度，包括：①旅游資源的總量，反映了目的地旅游資源的稟賦狀況.總量越多，可利用的空間越大;②旅游資源品質，反映了資源的價值和抵御災害的能力.資源價值高，往往旅游資源的品質、等級也高;同時品質好的旅游資源，保護的壓力越大，對整個資源的生態系統安全影響較大;③旅游資源結構，反映了旅游資源的多樣性，結構多樣，利用空間越大，越利于生態的平衡;④自然災害發生概率，概率高，對整個旅游資源的生態系統和資源安全的破壞程度越大;⑤植被覆蓋率，影響了生態的自我恢復和生態系統的平衡性;⑥旅游資源承載力，反映資源容量的大小，容量越大，破壞程度越小;⑦旅游資源的退化速度，資源生態系統有進化過程，但是退化速度過快，直接影響生態的自我更新和生態平衡;⑧工業三廢排放量，目的地工業企業排放的三廢，造成的酸雨等物質對自然資源破壞嚴重.
3.2.2行為(人)子系統指標構成行為子系統的評價指標是用來衡量旅游者、開發商、旅游經營者的行為和資源保護意識對旅游資源安全的影響程度，包括：①旅游資源的儲備率，合理的預留儲備有利于實現資源的可持續利用;②旅游資源綜合利用率，利用率越高，使用價值和程度越高，有利于保護旅游資源;③景區新增建設面積，影響了植被覆蓋率和生態系統平衡;④本地居民人口增長率，人口增加，資源需求量增加;開發利用和破壞的機會加大;⑤旅游接待人次增長率，接待人次增加，對旅游資源的需求量越大，影響到旅游資源的承載力;⑥本地文化異化現象，文化異化對本地文化是一種破壞，不利于文脈的傳承;⑦游客行為，文明的出游行為，對資源安全有利;反之，給景區景點造成破壞和環境污染;⑧旅游企業經營行為，反映了旅游資源保護意識，也影響到旅游資源安全;⑨本地居民資源保護意識，直接關系到旅游資源的開發利用狀況，影響到旅游資源安全.
3.2.3保障機制(機)子系統指標構成保障機制子系統的評價指標是用于衡量保障措施和手段對目的地旅游資源安全狀況的作用大小，包括：①資源保護的法律規范制度，制度健全，管理規范，旅游資源開發使用和保護越合理，旅游資源越安全;②管理人員的結構，管理組織結構合理，職責落實到位，責任到人，資源越安全;③資源安全教育和宣傳情況，宣傳教育以提高旅游資源保護意識，規范人們的行為，較少對旅游資源的破壞;④資源保護的資金技術投入，資金技術的投入并不是越大越好，不投入也不利于保護，關鍵是科學的支配資金和利用技術;旅游資源的開發利用條件，開發利用的限制條件越多，門檻越高，開發的難度加大，直接減少了對旅游資源的破壞;⑥旅游資源保險狀況，保險是化解和規避自然災害對旅游資源造成的破壞，對旅游資源的保護和災害防范有利.
3.3評價指標權重的確定旅游景區安全評價指標權重的確定，采用層次分析法與德爾菲法相結合的方法來進行權重的賦值.通過旅游景區管理者、旅游者、院校專家們組成德爾菲小組，對評價指標的相對重要性進行了兩兩互判，構造判斷矩陣，然后按照層次分析法的步驟，使用yaahp0.5.2軟件進行計算，分別計算出準則層、因素層各個評價指標的權重，并使用軟件通過了一致性檢驗，評價因子權重的計算結果見表2.由表2可以看出，目的地旅游資源安全系統中，行為子系統和保障子系統的權重值分別為：0.3528和0.3771，對旅游資源安全的影響程度較大，生態子系統的權重值為0.2702，說明先天的旅游資源的生態系統是自然稟賦，是旅游資源的一種生態進化和演化過程，而后天的人為因素對旅游資源安全的影響和破壞顯著.三個子系統的各自指標權重情況：生態子系統各指標中，自然災害發生的概率影響相對較大，權重值為0.1592;工業污染物排放對旅游資源直接造成破壞，權重值為0.1179;退化速度是衡量資源安全的破壞速度，權重為0.1179;旅游自然的稟賦狀況，如總量、品質、結構等影響也不小;植被覆蓋率和資源的承載率也不容忽視，其權重值分別為0.1015，0.1122.在行為子系統中，根據權重值可以分成三層面，其一是本地居民的資源保護意識和行為，分別為0.1433，0.1199和0.1226，對旅游資源安全的影響較大;其二是旅游資源的開發利用方面，旅游資源的儲備率和綜合利用率權重值分別為：0.】199和0.1147;其三是新增因素的影響，有新增建設面積、新增加的本地人口和旅游人次以及本地文化異化，這些方面也是旅游資源安全的重要制約因素.在保障子系統中，資金技術的投入和教育是重要的保障措施，其權重值為0.1948和0.1884;制度規范、管理隊伍和利用的條件相對也比較重要，分別為0.1649，0.1704和0.1595;從目前看來旅游資源安全保險的作用還不是很明顯，權重值為0.1221，但是未來旅游資源安全保障的一項有力措施.4目的地旅游資源安全管理的策略通過目的地旅游資源安全系統的內容分析和評價指標體系的權重值確定，可以了解影響旅游資源安全的因素及其程度.為更加全面加強旅游資源的安全管理，實現旅游資源的可持續性，本文提出如下相應的策略：4.1加強生態(天)子系統的安全管理對于目的地旅游資源的生態系統安全，要求在旅游資源數量、質量、結構、承載率、抵御自然災害和文化旅游資源文脈的傳承等方面加強安全管理，保證旅游資源的多樣性，旅游資源結構的合理性和文脈的永續傳承，維護旅游資源生態系統的平衡，實現可持續性的旅游資源需求.具體措施有：①在旅游資源數量上，根據《中國旅游資源普查規范》，對目的地旅游資源總量進行摸底，統計出自然和人文旅游資源各自的數量，建立旅游資源檔案，并調查分析旅游資源的狀況，正在開發利用的旅游資源需加強管理;對于尚未利用且瀕臨滅絕的旅游資源，加強保護、做好檔案記錄，使其自然進化;對于新發現的旅游資源，既要保護也要科學轉化利用，維護旅游資源數量的多樣性.②在旅游資源質量上，按照《中國旅游資源等級評價辦法》，對目的地旅游資源等級進行評定，并依據等級采取保護措施.③在旅游資源結構上，既要保護自然旅游資源，人文旅游資源更需重視，以維持旅游資源的協調.自然旅游資源遭到破壞具有一定的自我更新能力，能夠稍微復原;而人文旅游資源破壞，將永遠消失.通過建立生態博物館、合理的舞臺化等方式，讓人文旅游資源得以永續傳承.④對于旅游資源的承載率，在對旅游資源規劃開發時，需要依據國家標準計算出旅游環境容量，為防止旅游高峰期因旅游容量超載導致事故發生和資源受損.⑤自然災害是造成旅游資源危害的最重要的因素，為此，需針對在自然災害中經常受損的旅游資源，通過安全技術構筑安全防護攔，強化抵御自然災害的能力.⑥文化旅游資源是易損資源，雖然文化資源在人們的日常生活當中，一旦不注意保護，亦易失傳.根據文化資源的等級申報相應級別的文化或非物質文化遺產，同時確定好相關傳承人，使人文旅游資源的文脈得以傳承.
文化旅游資源的概念范文3
關鍵詞：旅游資源；休閑；開發思路
一、休閑旅游資源的界定與分類
1、休閑旅游資源的概念界定
休閑，作為一種較高層面的精神活動或存在狀態，作為人的一種生活方式已逐漸被人們所認同。目前, 國內外學者從不同的視角對休閑進行了詮釋, 但尚未形成統一的定義。從閑暇時間的角度, 將休閑定義為人們在自由時間里的行為活動; 從活動方式角度, 將休閑定義為沒有壓力的自愿行為; 從心理狀態角度,將休閑定義為具有無拘束的自由特征的追求心靈舒暢和精神解脫狀態。
旅游與休閑存在一定的交融性, 兩者很難截然分開, 因此, 本文認為, 休閑旅游可以理解為休閑與旅游的結合體。
本文借鑒《國家標準旅游資源分類、調查與評價》關于旅游資源的概念模式,將休閑旅游資源界定為: 自然界和人類社會凡能對人們的休閑活動產生吸引力, 可以為休閑旅游業開發利用, 并可產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素。
2、休閑旅游資源的分類
根據1997年版旅游資源分類分級系統以及休閑旅游的定義，常見的休閑旅游資源可分為4大類，24景型。
二、靜海縣旅游資源概述及評價
1、旅游資源概況
天津市靜?？h位于天津市西南部，地處環渤海經濟圈京津唐城市群區域。特殊的區位及區內豐富的旅游資源對旅游市場具有較強的吸引力。
根據《旅游資源分類、調查與評價》的普查結果，靜?？h旅游資源覆蓋了8個主類中的6類，31個亞類中的16個，155個基本類型中的36個，占標準數量的23%。
從資源亞類的占有率來看，自然和人文旅游資源兼有，自然資源以生態資源為主，人文資源中歷史遺跡和民俗民風突出。但從資源單體的擁有量和優良級資源單體的分布情況來看，人文旅游資源更勝一籌。此外，優良級旅游資源占比不高，單體資源規模較小，缺乏稀缺性，唯一性旅游資源。
2、旅游資源的等級評價
采用國家《旅游資源分類、調查與評價》方法，結合國標中《旅游資源評價賦分標準》的評價項目、評價因子、評價依據，對靜?？h旅游資源單體進行定量評價。資源等級為四級的資源單體只有團泊湖。三級的資源單體為東五臺寺、南運河、獨流老醋展覽館、團泊湖溫泉酒店、松江高爾夫球場等。總體上說，靜海縣旅游資源品質不高。
三、靜海休閑旅游資源評價體系的構想
靜?？h"以資源為導向"的發展模式存在著明顯的局限性。在當前靜海旅游需要從以觀光旅游為主向以休閑度假為主轉變的背景下，原有國標評價標準已難以適應當前的旅游經濟發展需要。為此，在旅游資源評價時應應地制宜，轉變傳統的資源價值觀，創新休閑旅游資源觀。
1、休閑旅游資源評價指標體系的構想
通盤考慮靜?？h旅游發展現狀及其旅游區位和政策，轉變資源導向的資源評價觀念，重視休閑市場需求，必須用全新的眼光和視角，去發現、評價身邊熟視無睹的事物，挖掘其中蘊含的旅游吸引物價值。國家標準《旅游資源分類、調查與評價》為旅游資源分類和評價提供了規范性指導, 也是構建休閑旅游資源評價體系的重要參考依據。為使休閑旅游資源評價能更加客觀、全面、準確地反映休閑旅游資源的本質特征，嘗試構建休閑旅游綜合評價體系。該指標體系特色主要體現在加強資源的開發條件和發展潛力因素，區別以往旅游資源評價僅強調資源要素本身的價值，而忽略對休閑游憩環境、旅游資源開發方向、旅游服務品質、旅游資源的區位和可進入性等軟實力的打造，以及忽視對旅游資源開發質量和休閑娛樂設施的硬實力的建設。同時，考慮到市場需求因素，重視資源區際影響力評價，確定旅游資源的開發模式和方向，創新休閑旅游產品，并應用于市場營銷，以便后期達到極佳的開發效果。
2、靜海休閑旅游資源評價
靜?？h休閑旅游資源總體上數量較多, 規模較大。在空間分布上, 自然游憩類資源主要分布在團泊湖周圍區域, 文化休閑類資源分布較為分散,主要集中于南運河周圍，并形成了團泊湖體育休閑度假、西雙塘生態農業休閑、南運河文化休閑三大集聚區。
西雙塘村生態休閑農業優勢明顯，已開發的旅游項目的規模和質量很高，且在地域上與以東五臺寺為代表的宗教旅游資源組合性良好，休閑旅游特色明顯，旅游資源價值很高。
南運河歷史文化及景觀價值突出，目前正值開發運河文化的大熱潮，南運河將成為精品旅游線。但目前靜?？h南運河段環境保護和綜合改造治理還有待完善，開發建設質量不高，屬于有價值，尚未挖掘資源開發優質產品的階段，旅游資源價值一般。未來，隨著生態和文化環境的治理和改善，南運河以水為中心，利用良好的水陸交通，主打文化旅游與鄉村生態休閑區域，發展潛力巨大。
靜海縣生態農業富集，地理區位明顯，鄉村旅游開發潛力巨大，具有發展都市型現代農業的諸多條件，旅游資源價值較高。但發展休閑農業與鄉村旅游也要因地制宜，突出特色，避免同周邊地區重復建設，惡性競爭，同時要注重環境保護，杜絕破壞性開發。
子牙環保產業區和大邱莊工業旅游特色明顯，但缺乏發展工業休閑旅游的配套服務和設施條件，以及旅游開發模式還有待完善，尚未形成一定規模的旅游市場，休閑旅游資源一般。
四、靜海縣休閑旅游資源開發思路
從市場角度出發，在靜海豐富的自然和文化資源中選出優勢資源，進行優先開發和重點開發。同時要加速資源整合，由重點旅游項目、休閑配套以及其他服務型產業集群形成旅游開發組團，全面帶動大區域旅游資源的整合開發，提升品牌形象，形成規模效應。具體開發思路如下：
1、集中整合運河資源，打造運河文化長廊
依托靜海運河文化與民俗文化底蘊，利用運河兩岸歷史文化、民間文化、宗教文化、飲食文化等資源，規劃建設運河文化博物館、循環經濟展覽館、醋文化博物館等。
2、自然資源系列化利用，打造生態休閑度假天堂
依托團泊湖濕地生態資源，打造環湖文化旅游帶，轉變資源潛力挖掘和利用的理念思路，以水生態環境為背景，大力發展濱水休閑、生態度假、戶外運動、旅游地產等旅游功能和系列旅游產品。
3、人文資源主題化提煉，構建養生度假休閑旅游地
將散落各處的文化碎片進行整合提煉，形成養生秘境的概念定位，主打養生旅游，結合溫泉養生、運動養生、養老保健等題材，構建以養生為主題的養生旅游產品體系。
4、城市休閑功能全面強化，打造知名休閑旅游城市
重點依托靜海新城、團泊新城、運河兩岸和林海循環經濟示范區，強化城市休閑產業發展，完善旅游產業元素配套和休閑產業發展，將靜海從一個本地消費型城市轉變為知名旅游休閑城市。
5、產業資源關聯性發展，形成體驗性強的旅游產品
將傳統優勢產業與旅游產業聯動發展，實現礦產業、農業等產業與旅游業的嫁接。迎合目前都市假日休閑旅游的市場需求，提供多體驗的旅游休閑產品。
參考文獻：
[1]郭劍英,王乃昂.旅游資源的旅游價值評估[J].自然資源學報,2004,(6).
[2]王建軍,李朝陽,田明中.生態旅游資源分類與評價體系構建[J].地理研究,2006,(3).
[3]汪俠,顧朝林,劉晉媛,等.旅游資源開發潛力評價的多層次灰色方法以老子山風景區為例[j]. 地理研究,2007,(3).
文化旅游資源的概念范文4
關鍵詞：旅游資源 市場化 評價
對市場具有吸引力是旅游資源概念的本質特征
關于旅游資源的定義有很多，但“能對旅游者產生吸引力”（吸引性）是眾多定義達成的一個共識，這一共識也是大家認識旅游資源的基礎。從旅游資源的吸引性共識不難看出，旅游資源是從需求出發的定義，這和大多數其它資源定義構成本質的區別。一般來說，石油、土地、礦產等資源可以從其本身的物理屬性上來進行界定，如詞典上對石油的解釋是“液體礦物，是具有不同結構的碳氫化合物的混合物，可以燃燒，一般呈褐色、暗綠色或黑色，滲透在巖石的空隙中”，可見盡管石油是對人們有用的資源，但是石油的定義可以完全拋開人類利用的性質。實際上，旅游資源這一詞語的構成和其它資源就有差別，如石油資源，“石油”本身是資源的一種，石油資源說的就是“石油”這種資源，而旅游資源顯然說的不是“旅游”這種資源。
除了吸引性之外，有的旅游資源定義還強調了經濟性。如根據國家標準《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972-2003）的界定，旅游資源（tourism resources）指自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素。在“對旅游者產生吸引力”之外，又附加了“可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益和環境效益”的條件。嚴格說來，經濟性和吸引性并不是并列的條件，雖然具有吸引性未必具有經濟性，但缺乏吸引性必然缺乏經濟性，對市場具有吸引力是由旅游資源概念內在規定的。
對市場的吸引力是旅游資源評價根本依據
既然旅游資源概念的本質特征是對市場具有吸引力，那么從邏輯上說，對旅游資源的評價也必須以對市場的吸引力為依據。遺憾的是，在目前關于旅游資源的評價中，對市場的吸引力并沒有得到足夠的體現。以上面提到的國家標準《旅游資源分類、調查與評價》為例，雖然該標準關于旅游資源的定義堅持了“吸引性”的共識，但是該標準的旅游資源評價體系卻主要是按照事物本身的屬性進行設計的。該標準對旅游資源的評價指標包括“歷史文化科學藝術價值”、“珍稀奇特程度”、“規模、豐度與幾率”、“完整性”、“知名度和影響力”等，雖然也有“觀賞游憩使用價值”、“適游期或使用范圍”等項，但是對于旅游資源的吸引力考慮并不充分。從事物本身屬性出發制定標準，從可操作性來考慮是較好的選擇，而且“珍稀奇特程度”等指標也確實在一定程度上反映了人們長期以來對旅游資源的一些認識，因而有其合理的一面，在我國旅游業發展的早期對于摸清資源家底、選擇開發項目也起到了很好的作用。但是，這種脫離市場吸引力基礎的評價體系有一個重要問題，就是混淆了旅游資源和文物資源、科考資源等專業資源的差別。在理論和實踐中都不乏將事物的文物價值、美學價值、科學價值等同于旅游價值，將專業資源等同于旅游資源的例子。一些全國文物保護單位門可羅雀，但是在旅游資源評價中，它們無一例外地可以得到較高的分數。
比如，位于北京市房山區境內周口店鎮的北京人遺址，距北京市區僅50公里，是世界上發現和保存古人類化石最豐富的遺址，特別是北京人頭蓋骨和大量用火證據的發掘，為研究人類進化提供了生動有力的實證。1961年被列為首批全國重點文物保護單位，1987年與長城、故宮、秦陵、敦煌一起被聯合國教科文組織列入世界文化遺產清單。其文物價值不可謂不高，區位交通條件不可謂不好，但是近年來每年接待人數不過三五萬人，甚至還遠不及同在房山區、同是人文景觀，且距市區較周口店遠20多公里的云居寺。人們可以從管理體制、項目開發等方面找很多原因，但是最重要的原因恐怕是北京人遺址本身對旅游者的吸引力太小，特別是在休閑度假日益成為旅游者出游主要動機的時代更是如此。
針對現有資源評價體系的不足，有研究者提出，鑒于體驗價值已成為旅游產品能否熱銷的重要指標，因此，在進行旅游資源評價時，應充分考慮各項評價指標的體驗價值。增加體驗系數確實可以對評價結果起到一些矯正作用，比如該學者對周口店北京人遺址的評價，在增加體驗系數后，其旅游資源等級明顯降低了。不過，在筆者看來，增加體驗系數只是一種改良方法，還未能堅持徹底的旅游資源市場觀。徹底的從市場出發的旅游資源評價應該就是吸引力評價，主要就是4個方面：一是吸引力的廣度。如在空間范圍上，是吸引本地居民、周邊市場，還是國內市場或國際市場；在人口特征方面，是老少適宜，還是只適合年輕人等。二是吸引力的強度，反映對特定市場吸引力的大小。三是吸引力指向的市場結構。也就是吸引人群的差別，如大眾或專業、城市或農村、沿?；騼汝?、中老年或年輕人、男性或女性、白領或藍領等。四是吸引力的可持續性，即重復性和將來的發展如何。
在旅游規劃界有所謂的“資源派”和“市場派”，但是如上所述，旅游資源本身就具有市場依賴特征，真正的資源派也就應該是市場導向的，因此做出所謂的“資源派”和“市場派”劃分，本身就是一個假命題。當然，有一種所謂的資源派，做規劃主要依據是按照國家標準的條條框框，對資源進行調查、分析和評價，這其實是一種教條主義，而不應該是“資源”的罪過。旅游資源的教條主義不僅在資源派學者中存在，在市場派、形象派、產品派乃至所謂的綜合派等學者中也普遍存在。
基于市場化評價對旅游資源的重新認識
當將旅游資源評價從事物本身屬性轉向事物對旅游市場的吸引力時，關于旅游資源的認識也就大大拓展了。特別是旅游市場一直在發展變化，只有密切跟蹤市場需要，才能準確地把握一些新型旅游資源。
（一）具有市場競爭力的旅游資源才是好資源
旅游資源必須對旅游者具有吸引力，而吸引力往往又是由比較產生的。單獨看某項旅游資源本身，也許具有較高的歷史價值、文物價值，并且有開發為旅游產品的潛力；但是，在考慮到周邊的競爭下，這些旅游資源就未必能夠成為旅游資源，至少是難以成為好的旅游資源。如山東省鄒城市是亞圣孟子的故里，有文物點295處，其中國家級2處，省級6處，并有省級風景名勝區1處，旅游資源的數量、品位可謂一流，但旅游事業卻一直不夠景氣，究其根本原因，是鄒城鄰近曲阜僅23km，并與曲阜的旅游資源雷同（“三孟”孟廟、孟府、孟林雷同于“三孔”即孔廟、孔府、孔林），位于曲阜這個熱點旅游區的影子里。因此，除非是對儒家文化、古代建筑特有興趣的專家、學者，絕大多數游人是不可能看了“三孔”再來看“三孟”的。雖然“三孟”的歷史文化價值是國家級或省級，但其旅游價值在陰影區內也只能是地區級或縣級。這種“減值效應”致使鄒城的旅游事業難以有大的發展。
（二）環境成為重要的旅游資源
在我國旅游業發展早期，觀光旅游是最主要的旅游活動形態，因而人們認識到的旅游資源主要也是觀光旅游資源，如文物古建、奇峰怪石等。國家標準《旅游資源分類、調查與評價》界定的8主類31亞類155基本類型的旅游資源，幾乎都屬于觀光類型，其對于旅游資源的評價，也多是圍繞觀光旅游的開發利用進行的。隨著旅游業的進一步發展，一些新的旅游活動形態如休閑娛樂、度假運動、修學考察等逐漸成長起來，即使是觀光旅游，也出現了休閑化的趨勢，在這種情況下，主要基于觀光旅游制定的旅游資源分類、調查與評價標準，也就顯現出種種不合時宜來。海南三亞是一個典型的例子。筆者曾就三亞最吸引人的旅游資源做過一次簡單的調查，結果大多數人都回答說是海灘、陽光，而很少有人說是南山、大小洞天、天涯海角、鹿回頭這些具體的景點。在三亞官方網站對三亞旅游名勝的介紹中，也明確指出三亞的十大旅游資源有陽光、海水、沙灘、氣候、森林、溫泉、動物、巖洞、田園、風情，并且特別強調了三亞的環境優勢，“三亞年均氣溫25℃，長夏無冬，空氣清新，水質純凈，大氣質量居世界第二，中國第一，被譽為最適宜人類居住的地區之一”。顯然，諸如氣溫、水質、大氣質量這類資源，是很難用“珍稀奇特程度”、“規模、豐度與幾率”、“完整性”來評價的。
（三）差異構成旅游資源
當前旅游消費總的趨勢是追求更豐富、更深刻的體驗。觀光也是一種體驗，但是體驗不局限于觀光，它的范圍要比觀光廣泛得多。今天所說的體驗是全方位、多層次的體驗，今天的觀光也是深層次的觀光，包含文化體驗的觀光。從傳統觀光的眼光來看，很多事物未必是旅游資源，但是由于它們對于旅游者來說是一種新奇的事物，和旅游者慣常環境中的事物相比具有差異性，因而可以構成體驗旅游資源。譬如，鄉村老太太身上的大襟褂子，老頭手中的大煙袋，光屁股的小娃娃，村姑羞澀的臉蛋，手中的鞋底子，村里人好奇的目光，以及他們的行為習慣、房舍服飾、居住飲食等，對城里人來說都是旅游資源，都可以轉化成旅游產品，但是長期以來，這些社會事物并沒有被列入旅游資源的行列。西部影視城也是一個成功利用差異性資源的典型例子。西部影視城距寧夏銀川市僅20公里，又稱為鎮北堡影視城。與大江南北五花八門的“電影城”相比，可謂荒涼之至，寒磣之至，只能算是一片荒漠。然而正是因為這種荒涼，西部影視城才讓人感到新鮮和神秘。從20世紀80年代初迄今，在這兩座廢墟中已拍攝了電影數十部。在此攝制影片之多，升起明星之多，獲得國際、國內影視大獎之多，皆為中國各地影視城之冠，故被譽為“中國一絕”，正如其標語所說“中國電影，從這里走向世界”！正因為它的神奇和眾多影視的傳播，鎮北堡成了游客到寧夏必看的景點。
結論
從旅游資源的內涵來看，它就是一個從市場需求出發進行界定的概念。但是在以國家標準《旅游資源分類、調查與評價》為代表的理論探討和實踐應用中，人們往往有意無意忽視了旅游資源這一本質特征，不是從市場需求出發而是從作為供給的事物本身屬性出發來認識旅游資源，因而導致對旅游資源的大量誤解。一些被認為價值很高的旅游資源可能得不到市場認可，而一些通常沒有納入旅游資源范疇的事物則對人們具有很強的吸引力。特別是近年來休閑度假性質的旅游快速發展，“歷史文化科學藝術價值”、“珍稀奇特程度”、“規模、豐度與幾率”等指標對于衡量這類旅游資源的價值更加不適用。為了解決這一問題，有研究者提出在旅游資源評價中增加體驗系數，還有研究者提出非傳統旅游資源的概念，但是從根本上說，只有堅持以吸引力作為評價的依據才是徹底的從市場出發的旅游資源評價。旅游資源的市場化評價，通過將評價建立在市場需求基礎上，從而使得這種評價能夠及時反映市場需求的動態變化特征，深化和拓展對旅游資源及其價值的認識，更好地指導旅游資源的開發利用。從市場化評價的理念出發，還可以進一步得到只有具有競爭力的資源才是好資源、環境成為重要的旅游資源、差異構成旅游資源等結論。當然，市場的復雜性以及評價主體對市場的了解程度可能會導致旅游資源市場化評價結果的不一致，但這種不一致可以通過市場競爭得到檢驗，對于旅游資源配置的優化其實是有利的。
參考文獻：
1.宋子千，黃遠水.旅游資源概念及其認識[J].旅游學刊，2000（3）
文化旅游資源的概念范文5
關鍵詞:生態旅游；研究開發；問題；建議
1993年9月第一屆東亞地區國家公園與保護會議(北京)通過了“東亞保護區行動計劃概要”，首次以文件形式提出“生態旅游”的定義；1994年成立了中國生態旅游協會（CETA）并于1995年1月在云南西雙版納發表了《發展我國生態旅游的倡議》，標志著我國學術界對生態旅游研究開發的關注；1996年6月召開武漢國際生態旅游學術研討會，同年10月推出的《中國21世紀議程優先項目計劃》。1997年12月，與生態旅游密切相關的“旅游業可持續發展研討會”在北京舉行；1998年10月在桂林市召開“亞太議員環發大會”第六屆年會主題為“旅游與環境保護”；國家旅游局將1999年定為“生態環境旅游年”，首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會”將我國生態旅游研究開發推向，1999年前后是我國學術界發表有份量的生態旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個首批國家地質公園，2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著我國生態旅游資源研究開發向理性發展。我國生態旅游業迅猛發展是有目共睹的，同時由于不規范的過度開發和落后的管理體制所造成生態旅游區資源環境的破壞也是觸目驚心的；旅游廢物的處理并不比處理傳統工業三廢容易，旅游環境承載力的超負荷運行必將導致景觀的消亡和旅游景區的毀滅的警告不是危言聳聽的。
綜上所述，我國生態旅游研究開發歷史短，發展快，存在問題多。
一、我國生態旅游理論研究方面存在的問題
(一)我國學者對生態旅游內涵界定方面存在誤區：
1.生態旅游內涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態旅游的定義以示正統或經典，缺乏創新,實際上外國學者對生態旅游的界定到“目前還是沒有一個統一的定義”。
2.我國學者對生態旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發和經營的角度強調生態旅游是一種可持續發展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調生態旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發者，經營者）的角度看，生態旅游是一種將生態學思想貫穿于整個旅游系統并指導其有序發展的可持續發展模式，從需求者（旅游者）來看，生態旅游是一種旅游活動形式或旅游產品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數研究者對生態旅游概念內核的理解是一致的，即旅游與環境的協調，生態旅游是可持續旅游方式之一。
3.存在嚴重的生態旅游概念泛化傾向。生態旅游概念泛化是將生態旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態旅游既是生態工程又是旅游活動，將與生態環境有關的旅游均稱為生態旅游，認為中國生態旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（WTO,1997）在“關于旅游業的21世紀議程”中指出生態旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態旅游真得那么旺嗎？生態旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態旅游失去興趣引發生態旅游市場的崩潰。
(二)生態旅游理論基礎研究系統性不足
我國生態旅游研究歷史短，理論基礎研究系統性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區案例研究基礎上提出一套由生態承載量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區不同功能類型區的量測模型。
我國生態旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環境經濟協調發展的“可持續發展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態哲學意義的“生態美理論”和建立在人與自然協調論和生態人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態旅游市場主體（生態旅游業從業人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態旅游市場客體（有形的，無形的生態旅游資源）的基礎研究，如資源規劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態旅游企業營銷環境研究，尤其是社會人文生態旅游環境的研究更少。
二、對策
（一）擱置生態旅游內涵的爭議，積極參與生態旅游的開發,在實踐中實現創新
“生態旅游”是一個正處于發展的概念，它的內涵和本質特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態旅游內涵的爭議，到實踐中去領會生態旅游的真諦的態度，從案例研究和實證研究及生態旅游開發過程中總結歸納符合中國國情的生態旅游內涵。
（二）中國傳統文化應融入生態旅游理論中促進理論本土化
生態旅游理論源于歐美發達國家，盡管其概念界還無法統一，但是其概念內核是很清楚的，即旅游與環境的協調，這與我國傳統文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協調，和諧與統一。西漢董仲舒繼承和發展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規律，使自然生態失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協調的傳統不無關系。
綜上所述，我們的傳統文化與生態旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統民族文化，有利于生態旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態旅游資源的開發保護發揮重要作用。
（三）拓寬生態旅游理論基礎，提高生態旅游科技含量和文化品位
面對生態旅游理論研究比較零散的現實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調查，規劃開發及保護工作服務，從而促進旅游業發展的一門邊緣學科。生態旅游資源中的地質旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題?？梢?，旅游地學與生態旅游資源研究開發密切相關。目前已建立的國家地質公園世界地質公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態旅游熱點。生態旅游和地質旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質公園旅游開發及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。
（四）加強自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源整合研究
我們發現自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源的分布是有某些規律的。一般情況下，自然生態旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態，具有豐富的社會人文生態旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協調美。
（五）完善旅游管理人才的知識結構,引導生態旅游企業貫徹“社會市場營銷”理念
傳統旅游管理類人才培養偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠寬的缺陷，生態旅游知識更是不足，從而造成我國生態旅游產品設計、開發和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態旅游開發過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業營銷的各個環節，讓消費者在享受生態旅游樂趣的過程中進一步認識生態旅游的內涵提高生態環保意識。讓政府管理層和旅游業從主人員在實施生態旅游開發的過程中更加深刻體會生態旅游環境效益外部化和內部化的內涵，更加清楚地認識到環境保護對企業乃至地方經濟可持續發展的重要性，促使他們轉變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態旅游環境保護，正確處理好消費者利益、企業利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現以社會市場營銷理念為生態旅游企業經營理念，確保經濟的可持續發展。
[參考文獻]
[1]中國人與生物圈國家委員會自然保護區與生態旅游[M]．北京：中國科學技術出版社，1998．
[2]盧云亭．生態旅游與可持續旅游發展[J]．經濟地理.，1996，16（1）．
[3]張廣瑞.．生態旅游的理論與實踐[J]．財貿經濟，1998，（8）．
[4]曉，彭建．生態旅游內涵辨析[J]．桂林旅游?？茖W校學報，2001，12（1）．
[5]李東和，張結魁．論生態旅游的興起及其概念實質[J].．地理學與國土研究，1999，（2）．
[6]崔鳳軍，楊永慎．泰山旅游環境承載力時空分異特征及其利用強度研究[J].．地理研究，1997，16（4）
[7]白光潤．生態旅游[M]．福州：福建人民出版社，2002．
文化旅游資源的概念范文6
一、問題的提出
旅游學科中的許多概念，如旅游開發、旅游經濟、旅游地理、旅游文化、旅游心理、旅游公關、旅游美學等等，基本上都存在不嚴格、不清晰、因而“不可靠”的問題。
眾所周知，科學研究開始于描述世界的概念的形成。在邏輯上，“是什么”的問題，先于“為什么”的問題。回答“是什么”的問題，是在對對象的描述、分類、整理、比較、和量化的概念框架中進行的。因此，新學科要成為一門真正的常規學科，嚴格的、清晰的有效的概念構建是其不可逾越的基礎工程。
（一）概念有兩種描述詞語，一是指涉及某一類事物，具有一定性質的一切事物，如學校、旅游等；二是指涉個別事物，如馬克思、非洲獅等。普遍性概念要滿足科學研究的要求，需要經過三個上升的環節：
1、構建直覺定義。定義開始都是直覺定義，其基礎是我們對于某種特殊現象的感覺。根據皮亞杰兒童心理學的研究成果，兒童在開始組織世界時都是直覺定義------雖然，大多數人在成年時仍然沿用這種直覺方式，但它能滿足日常生活交流的需要；
2、構建抽象定義。直覺定義不能滿足學術研究的要求，所以要經過進一步發展，就是要上升為抽象定義，如在哲學、倫理學等人文學科研究中使用的概念即抽象概念：正義、幸福、價值、真理、自由等等就是經常使用的抽象概念；
科學家也是普通人，作為一個人，他在開始學術研究時，是憑直覺去把握對象的。他憑直覺對自己說，“這就是我要研究的東西”。然后，他劃定對象的邊界，并給它起一個名稱，于是，產生了直覺定義和抽象定義。
3、構建操作性定義?？茖W研究需要更清晰的概念。為此，1923年美國物理學家布里奇曼提出了操作性定義的要求：從抽象定義變為操作性定義，方法是“采用測量它的操作方法”來界定對象，一般是使用變項和量度，使用條件描述法、指標描述法、行為描述法來使概念具有操作性，就是確定它實際上測定的就是它應該測定的東西。于是，就完成了一個有效概念的構建。
（二）一個有效概念至少要滿足兩個功能：
1、分類功能。概念至少要能滿足對事物進行分類的分類功能，將事物分類--二分法、三分法--多分法。不論幾分，都必須堅持統攝原則和排他原則，即“非此即彼”。
2、比較功能。概念要滿足事物的比較功能，即“大小”、“高低”、“強弱”等等。
只有清晰性、有效性的構建概念，概念的可靠性才能建立起來，才能在類似的情境研究中產生相類似的結果。只有這樣，新學科的研究得以真正開始，形成學科共同體，不斷深化對現象的認識，最終形成學科范式，使新學科從前科學成為常規科學。
在中國，旅游學是旅游業快速發展催生的早產兒，基本概念構建的不可靠成為學科發展的后遺癥。
二、中國旅游學科中“旅游資源”概念的“可靠性”問題分析
2003年，頒布了《旅游資源分類、調查與評價》的國家標準（以下簡稱《旅游國標》）。我們以《旅游國標》中的“旅游資源”概念來進行討論分析。在《旅游國標》中“旅游資源”明確定義為：“自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素”。
這個“旅游資源”概念，因為《旅游國標》的權威性得到最廣泛的使用。但是，問題在于，要理解這個概念，關鍵是搞清楚什么是“旅游吸引力”？什么是“旅游開發利用”？什么是旅游產生的“經濟效益、社會效益和環境效益”？這就需要旅游心理學、旅游社會學、旅游營銷學、旅游經濟學等多門學科的聯合攻關，并取得公認的研究成果才有可能。否則，我們就只知道旅游資源是“自然界和人類社會各種事物和因素”。簡單地說，這個權威定義就是“萬事萬物都是旅游資源”。
很顯然，《旅游國標》的制定者，作為人，他是憑幻覺（非直覺）去把握對象的。憑幻覺對自己說，“萬事萬物都可能是我要研究的東西”。所以，他不可能劃定對象的邊界，因為它設定的三個附件都是無邊界的。于是，他只是在“資源”前面加上“旅游”二字，算是給它起一個名稱“旅游資源”。因此，這只是一種成人的投機取巧，旅游資源的定義沒有達到“兒童在開始組織世界時都是直覺定義”層面，因為直覺定義也是“有邊界”的，否則，它就不成為定義。所以，這個“旅游資源”概念存在三個缺陷：它不是直覺定義；它無法上升到抽象定義；它更不可能上升到操作性定義。
也就是說，《旅游國標》中的“旅游資源”概念離科學概念的構建還有十萬八千里之遙。由于不成其為有效的概念，所以，它就不能完成概念的功能：
我們僅以概念的分類功能來分析它的不可靠性。在《旅游國標》中，編制者提出了旅游資源分類的“標準分類”和“性狀分類原則”兩個分類方法：
按“標準分類”分類。即根據“可作為獨立觀賞或利用的旅游資源基本類型的單獨個體”來分，旅游資源可以分為：獨立型旅游資源單體，如一棟主體建筑；和由同一類型的獨立單體結合在一起的“集合型旅游資源單體”，如一棟主體建筑與周圍的配套建筑。b=a+a，，那么，也就是說旅游資源可以分為a類和（a+a）類兩大類。這是先無中生有杜撰一個不存在的所謂標準，然后按該標準進行分類。不僅如此，此標準還讓人啼笑皆非。
按“性狀”分類原則分。那么，什么是“性狀”呢？ “百度”一下，我們知道：性狀（traits）是遺傳學名詞，指生物體的任何可以鑒別的表型特征。生物性狀有的是形態結構特征，有的是生理特征，有的是行為方式，等等。研究性狀主要是為了發現遺傳規律。
再看《旅游國標》按“性狀”分類原則分類的結果：“依據旅游資源的性狀，即現存狀況、形態、特性、特征劃分”?？梢苑譃椋篈地文景觀；B水域風光；C生物景觀；D天象與氣候景觀；E遺址遺跡；F建筑與設施；G旅游商品；H人文活動等“類”。
顯然，《旅游國標》的“性狀”不是指遺傳學的“性狀”，而是指“性質與狀態”兩重含義。那么“旅游資源”的性質是什么呢？按照《旅游國標》自己的定義，旅游資源的性質，是旅游資源具有旅游吸引力、旅游開發利用價值、能產生效益等屬性。假如按照“旅游吸引力”性質來分類，旅游資源可以分為產生“哪種吸引力”的旅游資源，如可以分為產生x吸引力、產生y吸引力、產生z吸引力等類型的旅游資源。為什么不是這樣呢？
《旅游國標》的制定者先制造一個與遺傳學“性狀”似是而非的語詞，讓讀者認為是一個新標準，然后回到一般用法“性質”上來，又再采用“偷換概念”的小把戲，把“旅游資源的性質”偷換成“自然界和人類社會各種事物和因素的性質”，于是，旅游資源順水推舟地分為“地文景觀”、“水域風光”等8大類，旅游資源分類就成了“地分成地文景觀、水分成水域風光......”多么順理成章??！為了規避“什么水、什么地才是旅游資源？”這個基本概念問題，《旅游國標》的制定者真是煞費苦心。
我們按照《旅游國標》的分類方法對青島嶗山旅游資源進行分類，進一步揭示這種分類方法的荒謬性：
按“標準分類”分類。青島嶗山可以分為“大山和大山與許多小山”、“大動物和大動物許多小動物”、“大建筑和大建筑與許多小建筑”等n多類，繞口令！
按“性狀”分類原則分類。第一步分類，把青島嶗山砍成塊：它是山，屬地文景觀；山上有河，它是水域風光；山上有各種動植物，它是生物景觀；山上有古墓，它是遺址遺跡；山上有房子，它是建筑與設施；山上有人賣礦泉水，它是旅游商品；山上有道士講經，它是人文活動。第二步分類，把8大塊砍成31顆肉??；第三步分類，把31顆肉丁剁成155粒肉沫。景觀學變成物理學，旅游資源可分為分子，再分為原子，再分為中子。
到此，相信問題已經得到說明，所以《旅游國標》中的“旅游資源調查、旅游資源評價”部分，限于篇幅，就不再分析了。參與過旅游規劃編制、評審的同仁，相信都有這樣的經歷：評審會舉行時，評審專家東拉西扯不知所云，編制者弄巧成拙一頭霧水，東道主東張西望不知所云：都以《旅游國標》為依據，殊不知，問題恰恰出在《旅游國標》上：不知道什么是“旅游資源”，又怎么進行“旅游資源分類、調查與評價”呢？
