前言：中文期刊網精心挑選了海洋經濟概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
海洋經濟概念范文1
中圖分類號：F427文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2009）10－0128－02
引言
作為海洋大國，中國的經濟發展與海洋開發關系愈加緊密，海洋經濟產值在國家GDP中的比重逐年上升，從2001年占國內GDP總值的3.4%到2007年的10.11%，海洋產業總產值上升了17 695.2億元[1]，發展速度明顯加快。中國很多省市把海洋產業作為支柱產業。海洋文化作為推動海洋開發的隱性力量，為海洋開發提供智力和精神支持，在海洋開發中起著重要的作用，同時海洋文化對海洋開發的領域，方法和內容也有著重要影響。因此，對海洋文化與海洋開發的關系進行探討是具有一定意義的。
一、海洋文化與海洋經濟的內涵
（一）海洋文化的內涵
對海洋文化的定義具有以下幾個特征：（1）傾向于從廣義角度定義海洋文化，即認為海洋文化是人類在對海洋實踐中創造的物質財富和精神財富的總和。（2）對海洋文化的定義具有多樣性，不同的學者定義的海洋文化是不同的。（3）強調海洋文化與其他文化的巨大差別性，海洋文化具有一系列其他文化形式不具有的本質特征。綜合以上幾點特征，本文認為海洋文化是人類在長期對海洋認識利用基礎上，通過海洋實踐創造的物質文明和精神文明的總和，包括海洋制度，海洋意識，海洋觀念等眾多分支。具體表現在沿海居民的行為方式，性格特征，以及一系列與海洋文化相關的藝術，飲食，習俗等眾多領域。
（二）海洋經濟的內涵
隨著人類社會經濟的發展，陸地的資源逐漸枯竭，而且開發陸地資源造成的環境污染日趨嚴重。伴隨著人類對海洋認識的加深，海洋科技的發展，海洋的經濟開發受到重視，海洋經濟成為了人們開發和利用海洋的重要領域，國外雖然對海洋經濟開展了一系列廣泛而深入的研究，但是至今為止，國外并沒有明確的提出海洋經濟的概念[2]。中國于20世紀80年代末提出了海洋經濟概念，并在各級發展報告上頻繁使用。最早界定海洋經濟概念的是中國的學者楊金森[3]，他指出海洋經濟是以海洋為活動場所和以海洋資源為開發對象的各種經濟活動的總和。從經濟內容來看，海洋經濟包括漁業、種植業、工業、運輸業、旅游業等，是一個多門類的經濟領域[4]；從活動場所看，它包括海岸帶、近海和遠洋，包括水面、水中和海底，范圍極為廣泛；從管理體制看，有中央的許多部門，也有地方各級行政單位和經濟組織，還有一部分國際聯合和協作活動機構；從生產關系看，有國營企業，集體企業，還有不少個體生產者。這些部門和產業，都以海洋為統一的活動場所，既有獨立性，又相互制約，相互聯系。繼楊金森以后權錫鑒、柳時融等學者又對海洋經濟進行了定義，近二十年來，學術界一直在對海洋經濟的定義進行探討，但是并沒有形成統一的認識，總結學術界對海洋經濟的定義。
二、中國海洋文化的特點及海洋經濟的現狀
（一）中國海洋文化的特點
1.海洋文化地域性明顯。中國國土面積大，海岸線長，海域面積廣闊，沿海地區的自然環境和人文環境具有很大差異，由此中國的海洋文化表現出很大的地域性特征。中國北方的大陸文化發達，對中國北方的海洋文化亦產生了較大影響，從而形成了大陸文化和海洋文化相結合形成的包括天津、河北、山東、遼寧在內的北方環渤海海洋文化區域，由于靠近大陸文明發達的中原地區，自元代以來更有衛戍京畿的作用，這一文化區域具有大陸文化和海洋文化的雙重特征。以百越文化為代表的南方海洋文化由于遠離大陸文化發達的中原地區，民間的海洋活動較北方頻繁，其海洋文化更多的顯示出海洋文化自身的特點。
2.海洋文化類型多樣。作為一個海洋大國，中國海洋文化具有多種類型。在發展過程中逐漸形成了深受齊魯文化影響又獨具自身特色的環渤海海洋文化區，以吳越文化為基礎的長三角海洋文化區，和以潮汕地區文化為基礎的閩粵海洋文化區。這些文化區域具有不同的特點，其中環渤海文化區和長三角文化區自古以來就是文明的中心，其海洋文化在具有海洋文化一般特征的同時，又具有大陸文化的一系列特征，表現在海洋文化上就是大氣包容，中西文化并存。而閩粵海洋文化由于遠離大陸文明中心，所以較少受到大陸文化的影響，其海洋文化更多地表現出富于海洋冒險精神，勇于探索海洋等方面。
3.海洋文化影響廣泛。海洋文化對一個海洋國家的影響是多方面的，涉及到海洋城市的景觀建設，飲食習慣，價值取向等方面。中國海洋文化歷史悠久，海洋文化對中國的影響是全方面的，改革開放以來，隨著對海洋文化理解的加深，海洋文化受到重視，海洋文化中開放包容，不斷進取的獨特氣質滲透到社會生活的各個方面，國家和地方政府對海洋文化以及海洋經濟的重視程度大幅提高，把開發利用海洋作為一項重要政策，隨著海洋開發的深入，海洋文化的影響會更加廣泛。
（二）中國海洋經濟的現狀
改革開放以來，中國的海洋經濟發展迅速，2007年中國海洋生產總值24 929億元，比上年增長15.1%，占國內生產總值的比重為10.11%。其中，海洋產業增加值14 844億元，海洋相關產業增加值10 085億元。海洋第一產業增加值1 274億元，海洋第二產業增加值11 503億元，海洋第三產業增加值12 152億元。全國億噸級港口增至14個，港口貨物吞吐量與集裝箱吞吐量繼續位居世界首位，其中上海港集裝箱吞吐量首次躍居世界第二。海洋油氣勘探取得新突破，中石油在冀東南堡新發現10億噸大油田，中海油在渤海灣、北部灣等海域新發現10個油氣田。全國海洋船舶業造船完工量突破1 800萬載重噸，新接訂單超過7 000萬載重噸，同比分別增長25%、70%，其中新接訂單超過韓國，居世界第一位。
三、中國海洋文化對海洋經濟的影響
第一，中國海洋經濟的發展離不開海洋文化的支撐。法國經濟學家佩魯強調文化價值對社會發展具有決定性意義，他認為任何發展目標與發展環境都與文化環境息息相關：“企圖把共同的經濟目標同他們的文化環境分開，最終會以失敗而告終，盡管有最為巧妙的智力技巧。如果脫離了它的文化基礎，任何一個經濟概念都不能得到徹底的思考。”[6]人們開發利用海洋的歷史，也就是海洋文化的創造歷史，始終離不開海洋文化經濟中的人文特性。缺乏文化基礎的經濟發展并不能長遠。
第二，海洋文化可以解決海洋經濟中的問題。中國海洋經濟相對于中國的總體經濟規模所占比重偏小，雖然改革開放以來，中國海洋經濟產值每年增長率都超過10%，2007年海洋總產值達到24 929億元，但是中國海洋產業還是存在一系列問題，海洋產業發展粗放，第一、二、三產業不協調，第二產業規模相對偏大，第三產業規模相對偏小。在開發海洋上，則存在過度開發海洋資源，海洋環境污染嚴重等問題。
第三，海洋文化會為海洋經濟的發展提供智力支持。海洋文化的本質特征是開拓進取，富于冒險精神。它存在于沿海地區人民經濟生活的各個方面，面向海洋，開發海洋，已經成為中國沿海地區的共識。1978年以來，沿海省份的GDP增長速度，固定資產投資額都排在全國省份的前列，這很大程度上表現出了海洋文化對海洋經濟的帶動作用，海洋文化為海洋經濟提供了精神動力，智力支持。
第四，海洋文化對海洋旅游業的重要作用。中國海洋文化歷史悠久，海洋文化景觀豐富，為中國成功的發展海洋旅游業奠定了良好的發展基礎，2001年沿海地區接待外國入境旅游人數占全國總人數的43%[7]，海洋旅游業已經成為中國海洋經濟中的重要組成部分。
四、海洋文化與海洋經濟結合過程中的問題及建議
第一，海洋文化觀念落后。在中國開發海洋的過程中，存在一些不注重環境保護，對海洋資源進行掠奪性開發的現象，導致海洋中物種急劇減少，海洋環境受到嚴重污染。海洋意識的缺乏和海洋法規不健全是產生這些問題的原因之一。因此必須加強保護海洋意識的宣傳，強化對海洋開發的管理與監督，制定與保護海洋生態環境有關法律法規。
第二，在海洋經濟開發過程中存在破壞海洋文化的現象。近年來，中國的海洋旅游業發展迅速，成為了中國海洋經濟新的增長點，許多濱海旅游城市把旅游產業作為支柱產業，投入巨資開發旅游文化景觀，打造旅游文化產品。在這一過程中存在破壞既有海洋文化景觀的同時新建新景觀的現象，破壞了海洋文化景觀的歷史性，降低了其在海洋旅游方面的價值。
第三，人才短缺制約海洋文化與海洋經濟發展。中國的海洋事業正在高速發展，但是中國卻缺乏一支能夠適應中國海洋事業高速發展的海洋人才專業隊伍，中國的海洋科技隊伍規模小，海洋經濟從業者的文化素質不高。中國已經認識到海洋文化和海洋經濟的重要性，而對海洋事業的開發和利用是以人才為基礎的，因此，我們應該建立良好的海洋人才培養體系。目前中國僅有青島和湛江兩所專業性的海洋大學[8]，應充分利用現有條件，有計劃的建立幾所專業性的海洋院校以提高海洋人才的素質，加速海洋人才的培養。
參考文獻：
[1]中國海洋年鑒編纂委員會.2007中國海洋年鑒[K].北京：海洋出版社，2007.
[2]孫智宇.中國海洋經濟研究的回顧與展望[D].大連：遼寧師范大學，2007：5.
[3]張莉.海洋經濟概念界:一個綜述[J].中國海洋大學學報，2008，（1）：23-26.
[4]?wtp=tt.
[5]曲金良.發展海洋事業與加強海洋文化研究[J].青島海洋大學學報，1997，（1）：1-2.
[6]陳智勇.海南海洋文化及其與海南海洋產業發展關系的幾點思考[J].海南師范學院學報，2001，（1）：23-27.
海洋經濟概念范文2
自20世紀70年代開始，各主要沿海國家紛紛關注海洋經濟研究，并著手研究海洋經濟理論，在制定的相關法律或的報告中，對海洋經濟的概念也進行了界定。各國對海洋經濟的重要性雖然有共識，但對海洋經濟的內涵和外延卻存在較大差異，各國海洋經濟的統計范圍、統計口徑和統計指標亦不盡一致。
1各國對海洋經濟內涵與外延的界定
目前，有6個國家對海洋經濟有明確定義。
（1）中國。海洋經濟是指開發、利用和保護海洋的各類產業活動，以及與之相關聯活動的總和［1］。海洋經濟由海洋產業和海洋相關產業構成，包括20個門類、28個大類、107個中類和380個小類。其中包括海洋漁業、海洋油氣業、海洋礦業、海洋鹽業、海洋船舶工業、海洋化工業、海洋生物醫藥業、海洋工程建筑業、海洋電力業、海水利用業、海洋交通運輸業和濱海旅游業等12個主要海洋產業，海洋科研教育管理服務業和海洋相關產業。
（2）美國。海洋經濟是指來自海洋及其的資源為某種經濟直接或間接地提品或服務的活動［2］。海洋活動主要包括海洋建筑業、海洋生物資源業、海洋礦業、海洋船舶修造業、旅游與休閑娛樂業、交通運輸業、海洋研究與教育、海洋保險和海洋工程與設計等。
（3）加拿大。海洋產業是指在加拿大海洋區域及與此相連的沿海區域內的海洋娛樂、商業、貿易和開發活動及其依賴于這些產業活動所開展的各種產業經濟活動，不包括內陸水域的產業活動。按照《北美行業分類體系》標準，加拿大海洋經濟涉及加拿大國民經濟的19個行業（門類），48個大類和85個小類。
（4）澳大利亞。海洋產業是利用海洋資源進行的生產活動，或是海洋資源作為主要投入的生產活動［3］?！栋拇罄麃喓Ｑ螽a業發展戰略》將海洋經濟活動劃分為水產養殖、新興產業、漁業、海洋油氣、造船、海上運輸服務業、支持產業與“高技術”產業及服務業、旅游與娛樂九大產業。
（5）新西蘭。海洋經濟由產業和地理共同界定，是指發生在海洋或利用海洋而開展的經濟活動，或者為這些經濟活動提品和服務的經濟活動，并對國民經濟具有直接貢獻的經濟活動的總和［4］。
（6）日本。海洋產業定義為“對海洋開發、利用和保護的活動”。日本海洋經濟分為3類，即A類海洋產業、B類海洋產業和C類海洋產業。其中A類海洋產業的業務活動主要發生在海上。如，海洋漁業、航運業、拖船業、礦物、石油和天然氣開發、污染防治和海洋工程建筑等。這些活動不只發生在水面，也可能發生在水中、海底和底土。B類海洋產業主要為A類海洋產業提品和服務。如，造船、鋼鐵和電子工業等。這些活動并非發生在海里，而是發生在陸上，沿海到內陸的區域。C類海洋產業的產品由A類海洋產業提供，并將其轉化為自己的產品和服務。如，水產品加工業和海洋化工業等。這些產業購買并接受A類海洋產業的產品和服務，并將其轉化為自己的產品［5］。
2我國與國外海洋經濟范疇比較
世界主要沿海國家關于海洋經濟內涵的界定，其來源有國家法律，如日本海洋產業的內涵；有國家標準，如我國海洋經濟與海洋產業的內涵；有國家海洋發展戰略，如美國、加拿大海洋經濟和海洋產業內涵；也有研究成果，如新西蘭、澳大利亞海洋經濟和海洋產業內涵。對比分析我國與國外主要沿海國家海洋經濟（海洋產業）內涵，可以總結出以下幾項特點。
（1）我國與新西蘭、日本對海洋經濟（海洋產業）內涵的闡述最為相似。從海洋經濟內涵來看，我國與新西蘭對海洋經濟的理解既包含開發利用海洋的經濟活動，又包括與直接開發利用海洋經濟活動相關的活動。從海洋產業內涵來看，我國與日本對海洋產業的理解都指開發、利用和保護海洋的活動。
（2）與澳大利亞相比，我國對海洋產業內涵的理解更為寬泛。除利用海洋資源的產業活動之外，我國海洋產業的范圍還包括為海洋保護發生的生產和服務活動。而澳大利亞對海洋產業的闡述，僅指利用海洋資源和以海洋資源為投入的產業活動。
（3）中國、美國和加拿大都將“與海洋及其資源有投入產出關系的產業活動”納入海洋經濟或海洋產業范疇。但是，鑒于對海洋認識的不同，三國對海洋經濟和海洋產業外延的擴展是不同的。美國將海洋經濟的地域范圍界定到海洋、海岸帶和五大湖水域，而我國對海洋經濟的認識主要集中在海洋和海岸帶，但對海洋及其資源開發、利用和保護相關聯的產業活動的認識較美國更為廣泛；加拿大與我國從地理范圍上對海洋產業的認識基本一致，但是從產業范圍來看，加拿大對海洋產業的認識較我國廣泛，基本和我國對海洋經濟的理解相同。
3海洋經濟概念的共性分析
涉海性原則是各國劃分海洋經濟與國民經濟和其他經濟體系的首要原則，各國對海洋經濟的認識，均統籌考慮地域上的涉海性和產業上的涉海性。一是地域上涉海。各國都是以海岸線作為劃分沿海地區的主要依據，擁有海岸線的地區都在沿海區域劃分的范圍內，基于地緣政治界定海洋經濟活動的地域范圍。例如，我國的海洋經濟活動范圍主要是指11個沿海地區，美國的海洋經濟活動范圍指沿海和五大湖沿岸的州，加拿大海洋經濟活動范圍指海洋區域以及與海洋相連的沿海區域。二是指經濟活動原材料和產品的涉海性。各國都認為使用的原材料來自于海洋及其產品、提供涉海服務或為涉?；顒犹峁┓盏幕顒佣紝儆诤Ｑ蠼洕姆懂牎＠?，新西蘭將為海洋經濟活動提品和服務的活動也納入海洋經濟范疇，澳大利亞把利用海洋資源進行的生產活動、海洋資源作為主要投入的活動都列為海洋經濟活動。
4海洋經濟概念的差異性分析
雖然海洋經濟的界定都涉及區域和產業劃分，但由于不同國家間行政管理體制和管理理念的不同和文化差異，各國對海洋經濟外延和海洋產業組成的理解差異較大。
4．1在沿海區域劃分上，區域范圍不同
各國公認的原則是以海岸帶為基礎進行劃分，但對沿海區域的具體劃分上仍存在顯著差異，國外的劃分比我國更加靈活和寬泛。例如，美國推行以生態系統為基礎的區域管理政策，在生態系統為基礎的管理理念的指導下，以海岸帶及其流域作為劃分沿海區域的基本依據，將海岸帶以及對海洋與海岸帶產生影響的五大湖流域均納入海岸帶管理范疇；相比較而言，我國對沿海區域的理解僅限于海岸帶區域，在沿海區域的劃分上嚴格以海岸線為標準進行劃分，而與海洋具有密切聯系的江河流域都未納入沿海區域范疇。同時，美國的沿海州、流域縣和海岸帶縣3層沿海區域層次都包括并不擁有海岸線的地區；而我國沿海地區、沿海城市和沿海地帶3層沿海區域層面只包括擁有海岸線的區域。#p#分頁標題#e#
4．2在海洋產業劃分上，分類體系和依據不同
我國的海洋及相關產業分類是在《國民經濟行業分類》的基礎上，對涉海產業活動進行提取，按照海洋經濟活動的特性及其內在聯系重新組織與分類，并對國民經濟行業原有分類進行了延伸和壓縮等特殊處理而形成的，包括海洋產業和海洋相關產業兩大類。美國涉海行業分類并未建立海洋行業分類的相關標準以及獨立的海洋產業分類體系，只是按照《北美產業分類系統》（NAICS）對海洋經濟相關活動進行歸類，同時從產業和地理兩個角度綜合確定海洋經濟的行業范疇。加拿大按照新執行的《北美行業分類體系》（2002NAICS）標準按三次產業劃分海洋經濟。澳大利亞和新西蘭參考《澳大利亞和新西蘭標準產業分類》對海洋經濟的構成進行歸類。日本將海洋經濟分為3類，包括業務活動主要發生在海上的海洋產業，為發生在海上的海洋產業提品和服務的產業，以及由發生在海上的海洋產業提供、并將其轉化為自己的產品和服務的海洋產業。
5啟示與思考
海洋經濟概念范文3
關鍵詞：海洋經濟；核算方法；剝離系數
中圖分類號：F22 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）07-0017-05
引言
海洋是人類生存與發展的資源寶庫和最后空間，即將成為世界各國競爭的主要領域，海洋經濟正在并將繼續成為全球經濟新的增長點。如何大規模開發利用海洋，充分發揮所擁有的海洋資源優勢，把握好全球海洋經濟發展的戰略機遇，是未來中國經濟發展能否獲得新動力的關鍵問題之一。而實現這一切的基礎是準確的核算海洋經濟生產總值，其核算有利于了解區域海洋經濟布局、海洋產業結構發展趨勢變化、各個海洋產業的發展空間、海洋經濟發展動力的重要源泉與新的增長點以及對國民經濟增長的驅動影響。
2006年，經國家統計局批準，國家海洋局正式發文啟動海洋生產總值核算制度，開始了全國范圍的海洋生產總值核算。目前，海洋經濟核算方法的研究還處于初級探索階段，國內研究學者不多，張莉 [1] 對海洋經濟概念進行了綜述；郭越[2] 對影響海洋經濟數據質量的因素進行分析；喬翔 [3] 探討了海洋經濟核算的宗旨與原則問題，指出海洋經濟核算是以人類利益導向和自然利益導向為宗旨，并給出了核算的七項原則及基于人類利益導向下的五項原則；舟山統計局 [4] 借鑒國家和浙江省的海洋經濟核算方案并結合舟山實際對舟山海洋經濟核算方法進行探索，研究了海洋經濟核算中涉海性劃分標準、層級確定、涉海系數確定幾個問題，以技術規范和核算手段分析建立海洋經濟核算體系，并以專業核算和專項核算作為核算具體手段；王克橋、朱杰 [5] 簡述了海洋經濟核算的指導思想與原則、海洋經濟核算體系與國民經濟核算體系的對應關系，然后詳細闡述海洋生產總值的核算方法與思路；何廣順 [6～7] 在比較全面地分析國內外海洋經濟核算現狀基礎上，確立了海洋經濟核算總體框架，重點研究了海洋經濟核算方法，取得了多方面的重要成果。
從上述研究現狀可以發現，雖然形成了一套初步的核算理論體系，但還不夠成熟，有待進一步完善，本文擬從海洋經濟核算技術路線出發，按照海洋經濟核算原則，分析各個環節的具體內容，給出了主要海洋產業增加值核算的初始公式，找出重點與難點，并提出幾點思考。
一、海洋經濟核算原則
一方面，海洋經濟是國民經濟的組成部分，顯然，其核算原則也需遵循權責發生制、現行市場價格等國民經濟核算原則。另一方面，海洋經濟核算是為了衡量自身發展狀況及其對國民經濟的影響，在核算過程中，海洋產業與國民經濟行業存在著多對一、一對多的問題，因而，其核算應當遵循：（1）可比性，即海洋經濟核算以國民經濟核算為參照系，在總體框架、計算方法等保持一致；（2）全面性，即海洋經濟核算應當全面反映海洋經濟，涵蓋海洋經濟主要內容，對于尚未形成規模的產業可以暫不涉及；（3）可行性，即核算方法上可行，可以實際操作得到核算結果；（4）無重復性，即海洋產業在分類核算時，不能重復從國民經濟中剝離；（5）無夸大性，即按照海洋經濟范疇核算，容許核算誤差，但不能過多納入非海洋經濟概念的部分。
二、海洋經濟核算技術流程
海洋經濟核算分為基礎階段、預處理階段和核算與審核階段三個階段?；A階段包括明確海洋產業構成部分、弄清相對應國民經濟行業以及收集基礎數據；預處理階段包括數據質量的審核以及核算方法的選擇；核算與審核階段包括海洋生產總值的核算及數據結果校檢。技術流程（如圖1所示）：
（一）核算內容與范圍
核算內容應當依據現實需要及其核算意義的重要性來選擇，滿足管理決策者的需要。從核算框架來說，海洋經濟核算體系保持了與國民經濟核算體系之間相對應的關系，兩者采用的分類標準所依據的都是國際通用的國民經濟核算體系標準。海洋經濟核算是國民經濟核算向海洋領域的延伸。海洋經濟是國民經濟的重要組成部分，兩者不是簡單地以地域概念來區分。從核算內容來講，海洋經濟核算包括三個部分，即12個主要海洋產業、海洋科研教育管理服務員和海洋相關產業，海洋生產總值反映的是海洋經濟活動的總量指標，與國民經濟核算中的國內生產總值相對應，并且實現了海洋生產總值與國內生產總值的可比性。從核算范圍來講，海洋經濟核算范圍涉及國民經濟行業分類的20個門類、70個大類、172個中類和313個小類，將國民經濟行業中的所有涉海行業均納入其中。
海洋產業對應國民經濟相關行業的選擇，參照《海洋及相關產業分類》與《國民經濟行業分類》對照、《國民經濟行業分類（GB/T 4754-2011）》等。
（二）數據收集與審核
數據收集包括：地區國民經濟總產出、增加值，沿海地區生產總值、沿海地區主要海洋產業總產值、投入產區表等。主要來源有：《漁業統計報表制度》、《工業統計報表制度》、《海洋統計報表制度》、《交通運輸綜合統計報表制度》、《國民經濟核算統計報表制度》和《固定資產投資統計報表制度》，以及其他資料，包括石油公司資料、鹽業總公司資料、旅游部門統計資料、投入產出表等。
數據審核要求：（1）真實性，分析數據來源的可信度，審核數據的統計口徑、統計方法、計量單位是否符合報表制度的有關標準；（2）邏輯性，從當前面板數據分析總分關系、平均關系、因果關系等是否合理；從歷史數據發展分析是否合理；（3）時效性，對于所收集的數據滿足計算過程中對于時間上的要求。
（三）核算方法及其適用范圍
核算方法依數據收集和產業自身特點來選擇，同樣，核算方法指導數據的收集，主要核算方法有：企業核算法、增加值率法、行業剝離法、投入產出法、模型外推預測法。其中，利用產值作為剝離系數與增加值率法等同。
①企業核算法：海洋產業的涉海企業數目較少，且企業涉海的部分區分清楚，如海洋油氣業、海洋鹽業，其精度取決于企業統計數據的準確性。②剝離系數法：容易獲得產業相關數據來計算剝離系數，如產量、產值、面積等，其準確度依賴于國民經濟行業數據分類細致程度。③增加值率法：與海洋產業相對應的國民經濟行業（有數據的行業類別）比較單一。④投入產出法：涉及產業眾多，其他方法難以核算，準確度依賴于主要海洋產業核算數據的準確性。
根據代碼關系及上述原則，下頁表1給出了主要海洋產業增加值核算的方法及數據來源。
（四）結果核算與校檢
數據質量和核算方法是影響結果準確度的兩個重要因素，核算前需要做好數據審核和核算方法的合理選取工作，對于核算的結果，需要進行校檢。根據前面獲得數據與選擇的方法進行核算，并利用國家級、省級海洋經濟數據以及國民經濟數據對結果進行校檢；利用產業間內部關系的合理性進行校檢；也可以通過歷史數據的發展規律建立預測模型外推校檢。例如國家海洋生產總值中海洋相關產業增加值滿足一定關系：比重維持在40%左右，變化幅度較小；與主要海洋產業增加值和海洋科研教育管理服務業增加值滿足一定的線性組合關系；呈指數型曲線增長。
三、海洋經濟核算難點
海洋產業與國民經濟行業之間的對照關系并非一一映射，存在著多對一、一對多、多對多的相互交錯關系，海洋產業分類不是國民經濟行業前面冠以海洋名稱那么簡單，有些產業是把國民經濟行業中某些小類（四位碼）組合在一起，某些海洋產業包含的內容對應著國民經濟行業同一內容（四位碼），因而在核算過程中帶來諸多難點與問題，在選擇對應行業計算時須謹慎考慮前述海洋經濟核算原則。
（一）某些海洋產業對應國民經濟行業難以選擇
前述海洋經濟核算原則須遵循可比性、無重復性與無夸大性，因而在某些海洋產業在選取對應國民經濟行業時較困難，例如海水冷卻和海洋電力業（如表2所示）：
行業交錯、海水冷卻和海洋電力都有國民經濟中電力、熱力的生產和供應業對應。若采用增加值率法，只能計算總體來代替部分，而電力、熱力的生產和供應業對應各個部分的增加值率差異很可能較大，也就是說不能用全部的增加值率來代替部分的增加值率；若采用剝離系數法，同樣只能尋找剝離總體的部分，并且有非海洋經濟的部分納入。
（二）某些海洋產業的增加值率難以計算
某些海洋產業的增加值率與國民經濟行業的差異較大，對應國民經濟行業的增加值率不具有代表性，或者是說不能夠體現海洋經濟與國民經濟增長方面的差異。如海水利用業中海水淡化（見表3），對應著國民經濟行業中大類碼（二位碼）水的生產和供應業，水的生產和供應業包括三部分：自來水生產和供應，污水處理及其再生利用和其他水的處理、利用與分配。根據數學常識知道，a/b分子分母同時加上一個較小的數α，β時，（a+α）/（b+β）與a/b相差不大，但是α，β相對于a，b是同一數量級時，其合理性大大降低。所以，在利用該方法核算海水利用業中海水淡化部分容易失真，進而失去核算意義。此類問題容易出現對應國民經濟行業的二位碼數據沒有，只能采用門類碼數據的海洋經濟產業，如海洋船舶工業、海洋礦業、海洋信息服務業、海洋環境監測預報服務、海洋保險與社會保障業、海洋環境保護業、海洋管理、海洋社會團體與國際組織等。
（三）某些海洋產業的剝離系數難以計算
海洋港口中海港裝卸搬運和海港倉儲、海底管道運輸、海洋運輸輔助活動中海洋運輸服務，對應國民經濟行業為裝卸搬運和運輸業、倉儲業、管道運輸業，可獲得數據信息量較少，導致計算剝離系數的對比變量無法找到，類似的還有海洋工程建筑業等。此外，有些剝離系數計算的合理性有待提高。
（四）統計口徑不明確
海洋經濟的復雜性和多樣性，使海洋經濟與非海洋經濟相互融合、滲透，其界限越來越難以確定，統計口徑難以確定。如濱海旅游業，濱海國際旅游若采用旅游外匯收入相對應，無增加值，若采用細分的住宿業、商務服務業、水利、環境和公共設施管理業、文化藝術業，其統計的范疇與口徑沒有明確，并且增加值率也難以合理核算。
（五）其他問題
海洋科學研究業、海洋技術服務業、海洋環境監測預報服務和海洋地質勘查業對應著國民經濟行業科學研究和技術服務業，并且技術服務業和地質勘查業同屬于專業技術服務業這一大類碼中，無細分的數據可獲取，因而在海洋經濟部分核算時，不能得到各個部分的值，只能核算出四個的總體值。
某些海洋產業可獲得數據信息多樣化，由此可以選擇的方法也有多種，不同的計算方法之間（增加值率法與剝離系數計算法）的誤差比較只能從定性上憑感覺分析，不能從定量上評價得出方法的優劣。
結論與建議
海洋經濟核算是海洋經濟宏觀管理決策的重要依據，依據核算數據合理地制定海洋經濟政策和發展戰略。合理的核算方法研究具有重要的現實意義，也是客觀所需。海洋經濟核算的準確性若不能保證，其核算將失去價值和意義。針對前述問題提出如下幾點建議：（1）借鑒外國的海洋產業分類，將某幾個海洋及相關產業重新劃分，便于核算以及與國民經濟的對比分析。例如，將海洋管理業對照國民經濟行業重新劃分到海洋技術服務業、海洋社會團體與國際組織，設置新的海洋服務業和海洋公共管理、社會團體與社會組織。（2）某些產業根據企業單位個數來開展抽樣調查或者全面調查的方法。例如，海洋港口、海底管道、海洋運輸活動對應國民經濟行業中管道運輸業的部分，管道運輸業企業法人單位較少，可以用企業核算法核算。（3）結合國民經濟行業投入產出表的增加值率（投入產出表數據較細），用歷史投入產出表數據預測當前增加值率；結合投入產出表中行業產出的關系來核算。（4）改進剝離系數測算方法：縱向考慮，利用歷史數據尋找規律遞推當前值；橫向考慮，利用面板數據，產值、產量、面積、職工人數、企業數等相關數據，參考其他省市標準；利用各種方法所得系數加權。（5）充分挖掘海洋產業的相關數據信息量，尋找有效的相關可比變量，結合地區產業發展特點，更改難以實施的方法，運用數理統計方法構造新的核算模型。
參考文獻：
[1] 張莉.海洋經濟概念界定：一個綜述[J].中國海洋大學學報：社會科學版，2008，（1）：23-26.
[2] 郭越.中國海洋統計數據狀況及影響因素分析[J].海洋信息，2009，（3）：12-14.
[3] 喬翔.海洋經濟核算宗旨與原則芻議[J].中國統計，2011，（2）：55-56.
[4] 舟山統計局.海洋經濟核算方法探索[J].浙江統計，2007，（12）：37-39.
[5] 王克橋，朱杰.對海洋經濟核算方法的初步探討[J].統計研究，2008，（11）：92-95.
[6] 何廣順.海洋經濟核算體系與核算方法研究[D].青島：中國海洋大學，2006.
海洋經濟概念范文4
1.1全球共同利益原則
漁業資源是人類從海洋獲得的最主要的水產品,占人類捕撈的水產品的90%,也是海洋最主要的生物資源,與海洋生態環境甚至整個地球生態系統都有緊密聯系。對于漁業資源的國際法關注也早就突破了單純海洋法的范圍,國際環境法的視角的強化更強調對海洋漁業資源的養護。為實現漁業資源的可持續發展,人類活動應恪守義務約束;且活動關注的中心也應從人類利益轉向人類與生物共享的全球利益。可以預見的將來,對漁業資源的國際法規制必定是更多地吸收國際環境法的先進理念并通過具體的制度予以落實,這也意味著漁業資源國際法規制終將歸位于全球利益原則和義務重心。
1.2極限理論
漁業資源枯竭的現狀說明漁業資源的總存量是有限的,漁業資源的再生和自我更新能力也是有極限邊界的;人類的過度捕撈活動一旦超越了這一邊界就會產生漁業資源衰竭的問題。二十世紀80至90年代聯合國對公?！按笮瓦h洋流網捕魚”作業的系列決議就是漁業資源“極限”問題的實證。海洋資源分配所體現的基本精神義務,它為人們占有、開發海洋資源的行動設置限制,它要求各國占有、開發海洋資源的行動服從全球海洋資源持續利用的總體安排。作為最主要的海洋生物資源,要以有限的漁業資源滿足人類不斷增長的需求自然也應服從這種以義務為重心的分配,而這種分配的義務重心則不僅要求漁業資源法律制度以限制人類行為為主,更重要的是為各項制度安排明確的義務主體并建立完整的責任體系。因此,對海洋漁業資源的國際法規制最終仍應落實和以推進國際合作國家責任為方向發展。全球共同利益原則和極限理論說明:一切作為人類共同財產的資源,其一定是將義務置于權利之上的,即將義務作為重心。且這種義務本身也是為了實現義務承擔者的長遠利益。國際海洋漁業資源法律制度正應以“全球共同利益原則”和義務重心的基本思想為指導原則,任何可能背離這兩點基本法理的嘗試都是危險的。實際上,國際漁業資源法律制度的發展已經表明其義務重心,《公約》和后公約時代的各項制度都通過義務主體的安排,對漁業活動予以了越來越具體的限制,且越來越強調通過國際合作履行義務。
2專屬經濟區內漁業資源管理
2.1專屬經濟區的概念
所有的沿海國都享有一種領海權利,即沿海國有權把沿海捕魚權完全保留給本國國民,禁止或限制其他國家的國民在其管轄海域內從事捕魚活動,這種權利被稱為漁業管轄權。二十世紀40年代起,以拉丁美洲沿海國家為首,提出了一種新的主張,在沿海二百海里海洋區域內建立經濟專屬區。自此,很多海洋國家開始紛紛效仿,專屬經濟區的概念也就被提到各種海洋大會議題。根據《聯合國海洋法公約》的規定,專屬經濟區是領海以外并鄰接領海的一個實行特定法律制度的區域,該區域的最大寬度從測算領海寬度的基線起不應超過200海里。
2.2專屬經濟區的權利和義務
之所以要制定專屬經濟區內漁業資源相關法律,其目的就是明確海洋漁業資源管理的主體,并規范沿海國在享受海洋權益的同時,承擔該海域的養護任務。沿海國享有是權利主要包括:①自行決定該海域內海洋生物的可捕量,分為不同時期對海洋生物的可捕量控制,個別國家對海洋生物的可捕量控制,個別船只對海洋生物的可捕量控制;②限定其他國家對該海域的可捕量,因享有專屬經濟區的沿海國有促進該海域內生物資源得到適度利用的義務,因此,在這個前提下,他們可以限定其他國家對該海域生物資源的利用;③其他國家的國民在共享海洋資源的同時,必須遵守沿海國的相關法律法規,這也是確保沿海國能確實有效的保護海洋資源可持續利用的前提。而沿海國同時也要承擔防止該海域內漁業資源的過度開發,并承擔養護的義務。
3公海漁業資源管理
3.1公海漁業資源管理的歷程
格勞修斯在1609年的時候曾發表了《海洋自由論》,自此,一種“公海捕魚自由”的觀點逐漸被大家追捧。而隨著沿海國對海洋漁業資源的捍衛以及海上霸權的爭奪,以及后來《公約》的形成,開始對“公海捕魚自由”進行限制,許多國家紛紛加入了該《公約》,公海捕魚的限制逐漸被廣大沿海國所接收。根據《公約》的規定,所有的締約國均有義務要求本國國民或自行,或與其他國家合作采取養護公海生物資源的必要措施。事實證明,不管是漁業資源的有效開發利用,還是漁業資源的養護與管理都離不開國際間的合作。同時,國際間的合作也是彌補海域劃界所導致的管轄權爭議,銜接各海域漁業制度的有效方式。除了《公約》對各個國家規定的義務外,《促進公海漁船遵守國際養護與管理措施的協定》也規定了公海漁業信息的交流與合作制度,這在很大程度便利了國家間在公海信息的廣泛交流。《遵守協定》強調船旗國之間應互相交流有關漁船的資料,以協助彼此查明懸掛其旗幟、從事有損國際保護和管理措施的違法漁船。另外,《遵守協定》還設定了締約國間通過糧農組織開展的合作。
3.220世紀90年代早期開始出現的船舶改掛旗幟現象,成為對漁業管理措施最具破壞力的因素之一,引起了全球的關注。
所謂的船舶改掛旗幟,是指船舶撤銷其在一個國家的注冊后又在另一個國家重新注冊,其通常是為了達到降低運行成本和優惠的繳稅條件等經濟目的,從而規避區域性漁業管理組織規則的約束。漁船改掛船旗規避管理措施的行為,不僅嚴重危及了區域性漁業組織的管理主體地位,還直接影響了國際社會和區域性漁業管理組織所采取的養護和管理漁業資源措施的效果。針對公海漁船改掛船旗,一系列國際法律文件都試圖以強化船旗國義務為問題解決的突破口。
4洄游魚類種群資源管理
針對洄游魚類種群,國際法首先突出對此類魚類種群的特殊關注,在進一步分類的基礎上,就不同特點的洄游魚類予以不(文秘站:)同的制度規制,并特別強調國際合作,突出區域性漁業組織的主體地位,此外,針對洄游魚類嚴峻的生存狀態,引入預警原則。預警原則的基本概念最早出現于1992年6月通過的《里約宣言》,“為了保護環境,各國應根據資金的能力廣泛適用預警方法。如果存在嚴重不可逆轉的損害,缺少完全的科學確定性的危險不應當作為拖延采取代價昂貴的措施防止環境損害的借口?！薄豆s》主要強調國際合作義務,以期各國間通過協商或通過國際組織實現漁業養護與管理的協調與配合。但是實踐中各國立場沖突使得存在對《公約》條款解讀的不一致,同時沿海國管轄權的明顯擴張意圖共同導致對這兩種魚類保護的不力。鑒于國際法沒有高于國家的統一的執行機構,洄游魚類種群漁業資源的國際法規制的執行主體仍要落實到各國。國際海洋漁業資源制度的執行一方面需要國家的對執行規定的遵守;另一方面,也需要國家就規定執行應具備的相應能力。但是,國家的執行意愿與執行能力往往難以平衡。
海洋經濟概念范文5
關鍵詞：領域上層本體；設備功能視點；海洋生態本體建模；OWLProcess模型；海洋生態知識管理系統
0 引言
21世紀是數字海洋的世紀，海洋數據的表示、存儲和處理是“數字海洋”發展的核心基礎。但大量海洋觀測數據、文獻資料和實驗數據由于數據來源和表示的多樣性，存在諸如數據統計的角度不同，概念術語分類體系不明確，以及同義詞和一詞多義等問題。將這些海量數據進行數字化處理，形成以海洋基礎地理、海洋環境、海洋資源、海洋經濟、海洋管理等為主題的、統一的、標準的、易于理解和使用的海洋基礎數據對于海洋科學研究、漁業養殖、海洋生態保護和海洋危機管理都是非常重要的[1]。
本體提供了描述領域知識體系的概念模型框架，可用于領域知識的共享和重用。與海洋生態相關的本體有地球與環境術語語義網（Semantic Web for Earth and Environmental Terminology，SWEET）[2]、海洋元數據互操作（Marine Metadata Interoperability，MMI）項目[3]提供的一些海洋元數據本體（如環境本體、生物多樣性資源信息本體和水文地理部件本體等）和生態本體Ecology Ontology等。已有的本體大都只是面向某一學科領域建立了相應的學科概念分類體系，但這些建立的學科概念分類體系往往缺少一個統一明確的視點。即本體構建者在構建這些領域本體時缺乏對本學科領域及相關學科領域之間關系的形式化說明，同時也缺少一個統一看待領域知識和領域問題的上層領域本體[4]。而如何形式化地描述海洋生物與其非生物環境之間的交互作用和海洋生態功能過程的研究還不夠深入。
本文闡述了海洋生態本體的建模思想，構建海洋生態領域上層本體、海洋生態知識本體和海洋生態功能過程本體，用于海洋生態知識的共享、重用和推理；設計開發了海洋生態知識管理系統，為研究者和用戶提供了一個海洋生態知識服務語義平臺。
1 海洋生態本體建模
領域上層本體用來指導構建領域知識本體和應用本體。領域上層本體的缺乏可能導致本體構建者模糊或混淆領域概念邊界，也使研究者難以保持一個明確統一的視點來看待領域問題，造成研究者對本體概念的混用或錯用，從而導致資源語義標注的模糊或錯誤[4，7]。
1.1 海洋生態知識組織模型
海洋生態系統包含海洋生物和非生物海洋環境兩部分；海洋生態系統強調海洋生物和非生物成分在結構和功能上的統一。海洋生態知識組織模型（如圖1所示）描述了海洋生態系統的領域知識，包含領域概念、概念屬性及其概念之間的關系。海洋生態各種生物因子、非生物因子以及它們之間的相互作用通過能量流動和物質循環這兩個基本過程構成了一個完整的生態系統功能單元[4-5]。
2.2 海洋生態形式化本體構建層次模型
W3C推薦的本體語言OWLDL[10]是基于描述邏輯的本體語言，有良好的語義表達和本體推理能力。采用OWLDL構建海洋生態形式化本體包含如下5個層次（如圖6所示）：
第一層是SWEET頂層本體，表達通用知識概念（fundamental general concepts）， SWEET本體提供了可擴展的components，可擴展SWEET本體定義海洋生態領域本體的基本概念及其關系。
第二層是領域上層知識概念（upper domain knowledge concepts），用于描述海洋生態領域的基本原理、重要概念和概念之間的關系。即明確“設備功能”的視點，構建海洋生態領域上層本體（marine_ecology_upper_domain_ ontology）。
第三層描述領域知識概念（domain knowledge concepts）。領域上層本體概念語義描述粒度大，抽象程度高；對海洋生態領域上層本體進行概念細化，構建海洋生態領域知識本體，建立海洋生態領域知識概念的分類體系。
第四層描述領域功能過程 （domain function_ process）知識，基于領域知識本體和領域上層本體構建海洋生態功能過程本體process_ontology（包含海洋生態能量流動和營養、物質循環等功能）。
第五層構建了SWRL（Semantic Web Rule Language）[11]規則集（SWRL Rules Sets），表示領域通用的事實（general knowledge）。作者構建海洋生態異?，F象的SWRL規則，將海洋生態形式化OWL本體與SWRL規則應用于海洋生態危機預警推理，實現了語義層次上的智能推理[4]。
采用OWLProcess描述了海洋生態碳循環中的光合作用過程原理，即采用OWLProcess能夠支持以功能過程原理、相互作用過程、先后順序等動態概念表示知識，彌補了OWLDL在動態特性特性知識表示方面的不足[4]。
4 海洋生態本體應用系統實例――海洋生態知識管理系統
基于構建的海洋生態本體和SWRL規則，作者開發設計了海洋生態知識管理系統，為研究者和使用者提供相關海洋生態語義服務。海洋生態知識管理系統采用Java語言開發，后臺服務器選用Tomcat 6.0，Web頁面腳本語言選用JSP，OWL本體文件解析推理采用Jena 2.6.3和內嵌推理機Pellet2.2.1，XML文件的解析使用DOM4J。系統主要設計實現了導航界面、術語和功能過程查詢、XML文檔查詢、語義檢索和海洋生態危機預警功能。系統功能模塊實現的關鍵技術是用Jena API對OWL本體文件進行語義解析，獲取本體信息并存入相應的數據結構；按導航樹輸出相應的本體概念信息；對查詢語句進行分詞處理；編寫SPARQ查詢語句；基于SWRL規則和OWL本體進行推理等[1，4]。其中“功能查詢模塊”為用戶提供了海洋生態系統能量流動和碳循環、磷循環、硫循環等功能作用過程實例知識的查詢。例如用戶對光合作用過程功能術語的查詢結果顯示如圖9所示。
5 結語
本文闡述了海洋生態建模思想，構建了海洋生態本體模型和海洋生態形式化本體；擴展了OWLDL，提出了OWLProcess模型，構建了海洋生態功能過程形式化本體實例；開發了海洋生態知識管理系統，提供海洋生態知識查詢、問題語義檢索和海洋生態異?，F象的預警功能。海洋生態知識管理系統的應用為領域專家和使用者提供了海洋生態領域知識的服務平臺，也驗證了海洋生態領域本體的有效性、正確性和合理性。
參考文獻：
[1]CHANG L，YUN H. Study and development of knowledge management system based on marine ecological ontology [J].Journal of Qingdao University： Natural Science Edition，2011，24（2）：44-49.（常麗麗，云紅艷.基于海洋生態本體的知識管理系統的研究與實現[J].青島大學學報：自然科學版，2011，24（2）：44-49.）
[2]RASKIN R. Guide to SWEET ontologies [R]. Pasadena： NASA/Jet Propulsion Lab， 2013.
[3]Marine metadata interoperability [EB/OL]. [2013-05-22]. http：//.
[4]YUN H. Ontology modeling of marin ecology from devicefunction viewpoint [D]. Qingdao： Ocean University of China， 2012. （云紅艷.設備功能視點下的海洋生態本體構建及應用研究[D].青島：中國海洋大學，2012.
[5]SHEN G， SHI B. Marine ecology [M]. 2nd ed. Beijing： Science Press，2008：64-65.（沈國英，施并章.海洋生態學[M].2版.北京：科學出版社，2008：64-65）
[6]ZOU G. Research on conceptual design modeling and solving strategies of mechanical products [D]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology， 2005. （鄒光明.機械產品概念設計建模及求解策略的研究[D].武漢：華中科技大學，2005.）
[7]LIU Y. Research on function knowledge representation for home appliances domain based on ontology [D].Qingdao： Ocean University of China， 2011.（劉勇.基于本體的家電領域功能知識表達研究[D].青島：中國海洋大學，2011.
[8]KITAMURA Y， MIZOGUCHI R. Ontologybased functionalknowledge modeling methodology and its deployment [C]// EKAW 2004： Proceedings of the 14th International Conference on Knowledge Engineering and Knowledge Management， LNCS 3257. Berlin： SpringerVerlag， 2004： 99-115.
[9]WEI M. Ontologybased service retrieval and invocation mechanism for service in smart home [D].Qingdao： Ocean University of China， 2012. （魏墨濟.基于本體的數字家庭服務搜索與調用機制研究[D]. 青島：中國海洋大學，2012.）
海洋經濟概念范文6
關鍵詞：極地國際競爭；極地文化；作用與反作用
中圖分類號：B849 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）011-000-01
近年來，隨著全球氣候變暖，冰層融化，南極和北極的寧靜也已被人類徹底打破。根據科學家預測，2040年北極地區的冰層將完全融化，屆時北極也將成為一片大海，為人類呈現兩條新航線“東北航線”與“西北航線”，將歐亞美三個大陸用更短的航程連接起來，可成為未來的“黃金水道”。同時，諸多科學考察數據表明，看似“不毛之地”的南極和北極，在厚厚的冰層下都蘊藏著豐富的石油、天然氣、礦物質等重要資源，有獨特的“可燃冰”，除此之外還有陸地生物、海洋生物等資源。一時之間，先前被認為貧瘠的兩極變成了聚寶盆，對人類發展的戰略意義愈發凸顯。為此，一些國家紛紛展開行動對兩極地區提出權益，并制定兩極相關政策，加強科考或軍事存在，甚至實施兩極戰略，使得極地國際競爭態勢愈演愈烈。而由于兩地地區地理環境的獨特性，人類對極地資源的開發、利用過程中形成了特有的極地文化。因此，理清極地國際競爭與極地文化的關系對極地資源合理開發利用以及極地經濟發展具有重要的現實意義。
一、極地國際競爭特點
現階段，世界政治格局、經濟格局發生了很大的變化。隨著經濟全球化的發展和區域經濟的逐漸一體化，世界各國在相互合作、互通有無的過程中，競爭程度明顯增強?？蓮囊韵聨讉€方面梳理極地國際競爭的特點：
1.極地國際競爭是國家綜合國力的競爭。兩極地區資源豐富，但環境險惡。對于極地資源的合理開發利用必須要求一個國家具有較強的經濟實力，具有先進的科學技術裝備，具有良好的軍事實力，更要求該國具有深厚的極地文化理念。因此，極地國際競爭不是國家之間在某一方面的競爭，特別是進入21世紀以來，極地國際競爭越發表現出了一國綜合實力在競爭中的重要性。
2.極地國際競爭矛盾不斷、程度升級。為了爭奪極地海底資源和極地權益，一些國家紛紛展開行動對兩極地區提出權益，并制定兩極相關政策，加強科考或軍事存在，甚至實施兩極戰略，使得兩極開發競爭態勢愈演愈烈，在激烈爭奪的過程中，矛盾不斷產生。
3.各國極地資源開發在競爭中合作。隨著信息化與全球化的發展，任何一個國家都不可能獨立于世界經濟全球化與區域經濟一體化的叢林之外，世界各國的經濟依存度不斷增強，各國之間的政治經濟文化等相互交融、相互滲透、互相影響。盡管相互競爭世界各國的國際關系中仍然占據主要方面，但是在廣泛的合作中競爭更符合這個時代的要求。特別是在海洋這一排他性不強的資源開發利用中，世界各海洋國家在海洋環境污染、海洋生態保護、海上交通安全等方面展開了廣泛合作，相互學習，互利共贏。極地資源作為海洋資源的一部分，各國在極地競爭中也表現出了相當程度的合作。
二、極地文化概念界定
極地文化是海洋文化的一部分，是涉及海洋中南北極的文化，是指與極地這一獨特的地理環境有關的，是人類在兩極地區的實踐活動中產生的、帶有極地特征并與兩極地區密切相關的物質財富、精神財富以及行為、制度等的總和。
極地文化涉及內容廣泛，物質、精神、制度、行為等方面相互交融，共同構成了一個完整的極地文化系統。
1.物質層面。一切與極地有關的物質存在，如冰山、荒原、海洋、極地飲食、極地服飾、極地旅游景區建設等；
2.精神層面。一切與極地有關的觀念和思想，以及由此而產生的各種文學、詩歌、美學、音樂等；
3.制度層面。一切與極地有關的法律法規、國際條約、管理制度等；
4.行為層面。一切與極地有關的娛樂方式及科學活動，人們長期與極地互動過程中形成的一些生活方式、行為習慣和風尚習俗等。
極地是一個開放的體系，世界上許多國家都在這里進行科學考察，通過各個國家科研活動和科研人員的交往和互動，極地文化呈現兼容性、開放性、多元性。
三、極地國際競爭與極地文化關系闡述
在極地國際競爭中，不僅包括海洋科技實力、海洋經濟實力、海防軍事實力等“硬實力”競爭，海洋文化、民族精神以及國際形象等“軟實力”競爭也顯得越來越重要。同時，文化力量在國際競爭中可發揮導向、支撐、動力等重要基礎作用。因此，極地國際競爭與極地文化存在著相互影響、密不可分的關系。
首先，極地國際競爭的產生與發展為極地文化的發展提供了平臺，推動了極地文化的繁榮發展。伴隨著極地國際競爭的出現，極地文化發展更加迅速。一方面，極地國際競爭需要極地文化給予技術支持與精神支撐。主要表現在：在極地海域爭奪方面，當代海洋國家紛爭不斷，這不僅需要海洋科技實力、海洋經濟實力、海防軍事實力等“硬實力”，更需要軍事才能、精神支持等“軟實力”，這強烈呼喚極地文化的產生與發展；另一方面，極地國際競爭的出現也為極地文化的發展帶來了機遇。各國為在極地國際競爭中占有優勢地位，爭相提高自身的科學技術實力，在此基礎上，不斷發展海洋經濟，逐漸積累物質財富，這為極地文化的發展提供了所必需的物質條件。
其次，極地文化的發展反作用于極地國際競爭，加劇了極地國際競爭。一方面，各國日益重視文化“軟實力”在極地國際競爭中的重要作用，推動極地文化建設與發展。極地文化的發展為極地文化產業與極地科考活動提供了精神動力與智力支持，增強了各國的海洋經濟實力，為其參與極地國際競爭提供了物質基礎。另一方面，極地文化“軟實力”的發展是各國參與極地國際競爭必不可少的條件基礎。文化是一個國家綜合國力的重要組成部分，而極地國際競爭又是各國之間綜合國力的競爭。因此，極地文化的發展對綜合國力的提升具有不可忽視的推動作用，從而對各國在兩極地區的競爭格局產生影響。
由此可見，極地國際競爭與極地文化發展有著作用與反作用的關系，極地國際競爭促進極地文化的發展，極地文化發展又在一定程度上加劇極地國際競爭。
參考文獻：
[1]曲金良.中國海洋文化研究[M].北京：文化藝術出版社，1999.
[2]于志剛.極地海洋[M].北京：海洋出版社，2009.
