前言：中文期刊網精心挑選了旅游共享經濟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
旅游共享經濟范文1
這個定義清晰而簡潔。各個體通過一個系統來實現商品或服務的互換，互聯網無疑是實現服務和商品交換最好的平臺，實物電商基于物流在體驗環節要求不多，但虛擬電商，如旅游餐飲業則要求很好的線下服務做對接。共享經濟是通過互聯網實現剩余或閑置社會資源的共享，如旅游業的“住”和“行”，線上的信息溝通是必要的，線下的體驗同樣關鍵，所以，旅游O2O下一波大潮會從共享經濟中衍生。
關于共享經濟的驅動力，科恩也給了三個理由：
第一，消費者感覺有更大的主動權和透明度。共享經濟能使消費者在消費過程中充分發揮自我掌控能力。
第二，當今世界范圍內正出現信任危機。來自不同年齡階段的人群，尤其是年輕消費者對目前的商業和其他大規模組織的信任度越來越低。不少人對大商家的印象并不佳。為此，當他們發現賣家與自己產生共鳴時，感覺更可信，這類消費更具吸引力。
第三，消費者和供應者都在交換過程中更受益。消費者通過合理的價格滿足了自己的需求，供應者從閑置物品中獲得了額外的收益。
共享經濟的核心與旅游O2O要強調的體驗脈絡是相通的?？贫鞯睦碚撊羰窃诜腔ヂ摃r期，實現起來可能障礙重重，但互聯網的發達恰恰部分解決了他所提出的問題，不過，未解決的問題也是明顯的。旅游O2O下一波大潮會在共享經濟形態中誕生偉大的公司，如已具備巨頭品相的Uber和Airbnb。對中國來說，這些學習者能否把握這一大潮呢？比如Airbnb的中國競爭者――小豬短租。
在學習Airbnb的過程中，小豬短租發現，在當下的市場環境中，根本找不到這種真正由個人分享出的短租房；而傳統的O2O領域，市場中的供給是已經存在的，只需要把他們的信息經過探索和學習。小豬找到了自己的邏輯，那就是把握共享經濟的實質，沿著自己的社交路徑去嘗試獲取個人房東，也就是市場供給。
而市場供應層面，首先要做的是發掘出早期的市場供給，即個人房東，但很多問題也隨之而來。例如，大多數房東在剛接觸這種全新的模式時，都會產生“我的房子適不適合做短租、我該怎么做”等類似的疑問。而傳統的O2O領域一般都有著成熟的供給模式。這樣的難題在中國，只能通過成立專門服務個人房東的線下運營團隊，從這些細節問題入手，給予房東指導和幫助才能解決。
在整體“信任機制”上，目前只能積極配合國家征信系統的建設，在充分利用互聯網技術基礎上做創新性的工作，一個國家的誠信系統斷不是一個企業能改變的，但能有所創新，激發出相應的商業價值就很不錯了。
商業模式要形成顛覆性創新，直至形成規模，成為一波大潮。如果要為這樣的商業找一個標準的話，原伯克利加州大學中美戰略中心主任吳霽虹說得好，它必是以下商業模式之一：
――那些改變生活和工作方式的技術或者商業模式；
――拓展人類社會屬性的技術和商業模式；
――能夠用延展社交，以社群方式發展的企業模式；
――跨界整合商業生態系統的模式；
旅游共享經濟范文2
我國的鄉村旅游起步較晚，但是在國家政策和社會各界的定理支持下，發展的勁頭和勢頭很足，在未來具有無限的生命力。我國的鄉村旅游發展至今，一直走在“產業化發展”的道路上，并且以較高的發展速度和強度在不斷創造者新的經濟增長點，為我國鄉村旅游經濟建設注入了新的活力。
雖然我國的低碳鄉村旅游發展已經有了一定的規模，并且實現了“產業化”以及“集中化”的有效經營，但是仍舊存在許多問題需要社會各界對其進行不斷的修正和完善。這些問題主要有以下三點：第一，鄉村生態環境可能在發展過程中遭到一定的破壞；第二，鄉村文化和精神文明得不到有效的傳承和保護；第三，鄉村的基礎建設設施不完善，不能很好地對低碳文化經濟建設形成有效的支援。
在現階段我國經濟的發展現狀下，我國鄉村旅游與“低碳經濟”和“可持續經濟發展”的密切結合已經表明以“農業”為基礎的鄉村旅游將得到前所未有的關注，也將會在未來的社會發展中獲得更多的人力、物力以及財力的支持。
二、低碳經濟背景下鄉村旅游功能構建的新策略
針對以上存在的問題，在低碳經濟背景下發展鄉村旅游功能構建的新策略可以從以下幾個方面著手。
（一）以保護生態環境為開發前提，力求實現可持續發展
在我國鄉村地區一致是我國生態保護的重點環節，也是我國保住“13億畝耕地紅線”的關鍵。因此，在鄉村地區進行一切開發活動時，首先需要注意的就是保證當地生態環境的正常發展，不能做有損于可持續發展的舉措。低碳鄉村旅游的主要作用是在“推動減排、保護環境和經濟效益”這三個方面形成良性的促進和循環。
另一方面，低碳經濟背景下鄉村旅游功能構建需要關注對于自然和文化遺產的保護――“根植于鄉村文化的鄉村性是發展鄉村旅游主的基礎，充分挖掘鄉村傳統文化、農耕文化是發展鄉村旅游的必要手段”。因此，低碳鄉村旅游在發揚鄉村文明、傳承鄉村文化等方面具有不可取代的作用，需要相關開發部門引起足夠的重視。
（二）注重開發配套功能，構建核心發展體系
旅游是促進我國第三產業經濟發展的支柱產業之一，而第三產業的主要發展目標之一就是提高人民的文化生活水平和晉升文化生活。因此，在低碳經濟背景下進行鄉村旅游功能建設不能單純只是發展旅游業自身，也需要同步開發周邊的配套設施來滿足鄉村旅游業的拓展發展。例如，可以在休閑配套設施上投入足夠的人力和物力，可以在日常的額養殖事業中加入觀光和采摘等富有農村特色的旅游活動來達到吸引游客的目的。
（三）發揮鄉村低碳旅游的教育功能
我國的鄉村旅游發展一直是“跛腳”前行，并沒有與城市現代教育的理念相融合。因此，低碳鄉村旅游在發展的過程中也需要發揮其應有的教育功能，即盡量與城市文明建設實現的融合，開發出彰顯鄉村文明特色的旅游產品，并在傳播“低碳經濟發展”和“可持續發展”理念上進行進一步的貫徹和落實。
三、結語
綜上所述，實現鄉村旅游經濟的可持續發展必須走低碳經濟的發展道路。根據我國鄉村旅游經濟發展的現狀及趨勢，結合綠色經濟和低碳經濟理論，首先要樹立低碳鄉村旅游的價值觀，以綠色經濟理論為指導，實現鄉村旅游地建設的跨越式發展；其次。應當建立低碳經濟模式下的鄉村旅游發展戰略規劃和法律法規體系，積極參與碳金融市場，為鄉村旅游經濟的發展提供資金支持；同時，要加強國際合作和交流，將國際先進的理論和技術應用到鄉村旅游的開發中。
旅游共享經濟范文3
關鍵詞： 社會基本矛盾；公平效率；機械模型；駕車理論；依法治國；市場經濟
中圖分類號：D920.0 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）003-000-01
社會主義的產生、發展必然是公平與效率雙重目標之和諧實現；否則，雙重目標少了哪一個都無法和資本主義同臺競爭、都不能稱其社會主義；二者和諧運動是社會主義社會發展的機制動力，是社會主義基本矛盾運動規律在經典政治經濟學上的“基本適應”的體現。十八屆四中全會指出，深化改革方向，是依法治國；這是擺脫擺脫改革開放前后時期互相對立，互相否定的根本出路；經濟學家吳敬璉早在年就呼吁，建立法制化的市場經濟.這是社會效率與社會公平，從此不再糾結對立的法制道路.
一、公平"革命性"，保障社會主義生產關系從”襁褓”中長大走出的”社會主義基因”
從歷史發展脈絡看，公平是以一定的歷史關系（經濟關系）為前提，又以一定的歷史關系（變化后經濟關系）為目的。因此，社會改造設計安排的生產關系必須保持它的動態范疇，而不至于產生惰性；生產關系不能總靠“吃”（消滅私有制和私有財產）出來，要“干”（發展生產力和積累社會財富）出來的。生產關系的變化如果適應生產力的發展，或容納發展生產力的預留空間，社會公平必然要體現出動態“革命性”。
社會主義生產關系猶如一個"產房"，它是社會主義嬰兒誕生的地方，但是不鼓勵“被安排的社會主義生產關系”發展變化，窒枯這種生產關系、鉗制其中的人性和利益，意識（側重從政治考量）狹隘地將它放入保險箱（作為政權穩固的基礎），社會主義在里面能長大嗎？
公平的動態范疇，要求生產關系一波推動一波發展變化，實現生產力水平階梯而上。如果這一點“拾級而上”動態沒有機制保證，任由變革社會關系的革命觀念的慣性，沖撞、傷害生產關系中的人性，生產力只能萎縮，裹足不前。縱觀對比中外歷史，爆發推動社會革命或社會改革，在實現新舊政權交替或社會重大變革時，能否牢牢控制政權與如何保護生產力，還真不是同一個層次的理論問題。
做一個縱貫中外橫向對比的深入研究。
一個政權的建立，安撫新的生產關系，只能是“短期特殊”的經濟政策；如果僵化此種生產關系可能產生的社會惰性又與上層建筑中的控制經濟意識而非全面發展經濟意識相吻合，由此導致上層建筑與經濟基礎而產生不適應性，與社會制度建制和政府行政的機制失衡，必然存在某種雙向的關聯性，從而對社會制度的平衡設置產生致命的傷害。
社會主義革命實現政權交替或社會改革開放時，或黨的十深化改革目標，無一例外，都要適時適當保持“公平革命性”，這也是對其上位政治經濟體制的客觀要求，至少不能是一個僵化的體制框框，這是社會建制面臨的一大問題；打碎一個舊社會經濟關系，建設一個新社會經濟關系，要求"革命性"體現為"制度性"，革命性和制度性的辯證關系，舊經濟關系打碎的科學、無私和新經濟關系的無私、科學建立，只有這兩面同時兼備，稱之為法制化市場經濟。在2007年9月出版的《呼喚法治的市場經濟》一書中，吳敬璉教授指出：“全世界搞市場經濟的國家很多，真正走上健康發展道路的卻寥寥可數。這些現實迫使我們思考：市場經濟是不是也有好壞之分，什么是壞的市場經濟和好的市場經濟的主要分野？在這種探索過程中，經濟學家們提出了法治問題。許多經濟學家指出，市場經濟應當建立在法治的基礎之上，是‘法治的經濟’”。吳敬璉在2008年9月3日接受《中國經濟時報》采訪時更是大聲疾呼：“加快政治體制改革，沒有退路可尋”。這與十八屆四中全會依法治國主題，是吻合的.此乃公平"駕車理論"之于法制化市場經濟之精髓意義.
二、公平與效率"駕車理論"，在社會主義改造之后，仍能保持社會建設時期，生產關系能適時動態改變，為社會生產力發展預留空間；引導中國經濟發展走向法制化市場經濟
社會思潮在改革開放前后之間巡回游弋，或者社會公平和效率這兩只腳，一左一右，交替出現走路不和諧，導致改革開放前之經濟發展停滯或改革開放后之社會發展巨大不平衡狀態；可見，公平與效率，少了哪一個都不行.
研究公平與效率理論，不能討巧回避對這一理論上位體制的正面剖析和科學提煉，陷入做理論有框架無良心。如果“公平和效率”在社會主義雙重實現的理論是不真實的，是值得懷疑的，那么在中國社會主義改造時期中公平和效率的和諧實現的特例，顯然可以消除這種懷疑；同時，改革開放的顯著變化，提升國力，又是事實。那么，科學駕馭社會發展的出路，在哪里？
本文提出掌控公平和效率動態關系的可操作性理論――“駕車理論”：掌控公平與效率關系，如開車一樣，初學手動擋車，都是左右腳慌忙來回動，不是停車就是抖車；技術熟練后，下意識操作非常簡單，重心在右腳上，左腳輔助，效率（車速）主，公平（離合）從；主控效率，公平有自動修正機制；像汽車的“離合”一樣，適時到位，鋪墊“啟動某種力量（社會利益）”或摘除“某種超負荷力量社會利益）”，自如“離合”各種力量（平衡利益關系），社會不至于發生震動或熄火停滯；這是機制大于人的因素掌控社會公平的機制模型；
旅游共享經濟范文4
關鍵詞： 常州 旅游公示語 英語翻譯
旅游業在中國經濟發展中的作用逐漸增強，隨著中國和世界交往的增多，越來越多的外國游客來到中國旅游、觀光，作為世界通用語言之一的旅游景區的公示語英語翻譯愈發重要。但是由于各種原因，中國一些旅游景點的公示語英文翻譯存在一些問題和錯誤，這不僅讓一些外國游客對這些翻譯大搖其頭，更阻礙中國旅游業的進一步發展，國內的一些報紙、雜志和網絡也不時報道由于景點公示語翻譯不到位而導致的一些問題。
常州作為長三角地區的主要旅游目的地之一，旅游業在常州經濟發展中起著越來越重要的作用。常州主要旅游景點公示語的英文翻譯對于外國游客在常州的旅游起重要作用，常州主要旅游景點的公示語英文翻譯的規范對于打造常州國際形象具有非常重要的意義。通過對常州主要旅游景區的公示語英文翻譯調研，在查閱大量文獻資料的基礎上，對常州旅游公示語英文翻譯存在的問題分類，并對如何進一步改進常州主要旅游景點的公示語英文翻譯提出對策。
一、常州主要旅游景點公示語英文翻譯存在問題
調查發現，常州大多數旅游景區的公示語英文翻譯比較規范，按照江蘇省制定并頒布的《江蘇省旅游景點景區名稱英文譯寫規范》和國家制定的相關文件進行翻譯。但在調查中我們發現了一些問題：
1.公示語英文翻譯出現單詞拼寫錯誤。
調查發現，常州一些旅游景點的公示語英文翻譯英文單詞拼寫出錯的現象比較普遍，如有的景區把英文的“請”“please”翻譯成了“pleace”，一個單詞之差，但是差之毫厘，謬以千里，這樣的翻譯會讓外國游客困惑不解。
再如“禁止吸煙”的英文翻譯“No Smoking”，相信很多人耳熟能詳，但是有的景區公示語竟然翻譯成了“No Somoking”，實在讓人覺得莫名其妙，不知所云。
類似的錯誤我們在調查中發現還有一些，主要原因是因為相關標牌制作單位沒有對標牌的英文翻譯進行審核，景區在接收這些標牌時也沒有進行認真的核對，從而出現不應該有的錯誤。
2.部分公示語英文翻譯語法錯誤明顯。
公示語翻譯一般采用祈使句，在英文翻譯上一般采用一般現在時。但是調查發現，部分公示語的翻譯存在明顯的語法錯誤，比如說某一景點在提醒游客當心臺階“小心地滑”時翻譯成了“Minds Your Step”，譯文中minds明顯不符合英文的語法規則。英文的祈使句一般用動詞原形，不會采用第三人稱單數的形式。
在對景點介紹的翻譯中，存在一些明顯的語法錯誤，比如句子的主語明明是“我們”（we），后面的謂語動詞卻用了第三人稱單數謂語的形式；有的主語是第三人稱，但是謂語動詞卻沒有進行相應的變化。雖然這些錯誤不會影響外國游客對相關內容的理解，但是會給外國游客留下非常不好的印象，不利于常州國際形象的提升。
3.部分關鍵公示語英文翻譯缺失。
調查發現，一些景點的關鍵公示語缺少英文翻譯，只用漢語表示，這給外國游客的旅游帶來極大的不便，對外國游客來說，他所關心的除了景點的介紹，更為重要的是景點的開放、關閉時間，下一次開放時間間隔多久，以便于安排行程。關鍵信息的缺少，會讓外國游客無所適從。
除此之外，景區公示語英文翻譯還存在一些諸如中式英語、英語字母的大小寫不統一、部分詞匯同一景點翻譯不一致等問題。
二、常州主要旅游景點公示語英文翻譯存在的問題分析
常州主要旅游景點公示語英文翻譯存在問題有多方面的原因：
1.旅游景點的公示語英文翻譯缺少統一的監管，致使各旅游景點各行其是。
調查發現，市里缺少對各個旅游景點公示語翻譯監管的部門和機構，很多景點根據實際需要自己通過招標或者個人聯系進行相關標牌的制作，沒有形成良好的制度和規范的流程。
2.旅游景點的標牌制作單位沒有準入機制，各類廣告公司、標牌制作公司魚龍混雜。
調查發現，各旅游景點對公示語的英文翻譯并沒有統一的規劃、管理部門，而是由各個景點的相關部門對外聯系通過廣告公司進行景點公示語標牌的制作。相關廣告公司的差別很大，有的廣告公司比較正規；有些廣告公司規模較小，公司的實力一般，讓資質很低的公司對英文翻譯負責，恐怕不是很現實。
3.部分景區對制作標牌的驗收工作不嚴。
在標牌運到景區后，部分景區對標牌的驗收不嚴或者流于形式，致使部分存在較大問題的標牌沒有及時查出。另外，也存在部分景區工作人員外語水平不是非常高，遇到問題難以把握的現實問題。
三、常州主要旅游景點公示語英文翻譯存在的問題的解決辦法
針對常州旅游景區公示語英文翻譯存在的問題，建議進一步規范公示語英文翻譯，為打造常州嶄新國際形象做貢獻。
1.成立專門組織，監管公示語外語翻譯。
公示語的翻譯對外國游客非常重要，對打造常州開放的國際形象也很重要，相關部門要從全局的角度來認識和對待這一問題，成立專門的管理組織或者機構，加強對公示語外語翻譯的監管力度，通過聘請專兼職的外語翻譯審核人員對相關的公示語外語翻譯進行把關，從而使公示語外文翻譯有章可循，杜絕各類錯誤的產生。
2.建立旅游景點標牌制作準入機制。
對于承接旅游景點標牌制作的企業，建議由旅游管理部門制定相應的規章制度，對企業準入設立門檻，對承接類似業務的企業的資質、注冊資金、公司規模等制定相關的標準。建立旅游景點標牌制作黑名單制度，對于在承接景區標牌制作出現嚴重問題的企業加入黑名單，使其不得進行業務的承接，讓企業提高責任意識。
3.加強旅游景區從業人員的外語培訓。
旅游共享經濟范文5
【關鍵詞】系統論；景區依托型農家樂；利益相關者；系統構建
目前農家樂旅游已成為上海郊區農民發展自身經濟的一條不錯選擇，如崇明縣的前衛村、瀛東村都放棄了以傳統農業經濟為主的發展路徑和模式，轉而發展以農家樂為主的生態旅游、休閑旅游。但是總體來看，一般農家樂還是大都依托現成景點或景區形成產業集中或集聚如建設鎮環東平森林公園地區。近年來，建設鎮黨委、政府在籌劃農村產業結構調整中，利用靠近東平國家森林公園的區位優勢，引導有條件的農戶利用現有資源，發展了“外婆家農家樂”、“森虹農家樂”兩個品牌。其中外婆家農家樂”位于建設鎮效東村紅梅14隊，北沿公路與建設公路交匯處，距崇明知名的旅游目的地——東平國家森林公園僅3分鐘的車程，是南門到森林公園的主要公路之一，地理位置十分優越?！吧甾r家樂”位于建設鎮虹橋村，和東平森林公園大門只有一街之隔?？傮w來說建設鎮農家樂旅游是在區位優勢的基礎上發展起來的，是依托東平森林公園景區而存在的。
一、景區依托型農家樂旅游的利益相關者分析
對于景區依托型農家樂而言，利益共享是農家樂業主與所依托景區之間進行合作的原動力，共同收益來源于二者互補性資源的共享。這其中包括基本資源共享、環境共享、信息共享、交通設施共享、旅游基礎設施共享等[1]。農家樂業主和依托景區之間以利益為紐帶，通過利益共享使當地農戶和景區都能從合作中獲益，實現雙贏（或多贏）互惠的局面：一方面景區為農家樂提供了穩定客源、提供了較好的旅游氛圍；另一方面農家樂為景區提供了更多的服務內容，延長了旅游的產業鏈條。農家樂業主所依托的景區資源對于農家樂旅游發展而言十分重要，尤其在發展初期，因為在農家樂旅游開發過程中，并非所有的利益相關者都從旅游活動中獲利；即使獲利，獲利的情況也各有不同。如果忽略了利益相關者之間的合作、協調，就可能造成利益相關者之間的矛盾沖突。
1.農家樂業主與游客之間
隨著崇明農家樂旅游規模不斷發展，一方面，旅游活動不可避免地給旅游目的地的社區生活帶來沖擊，環境污染、車輛停放、非正規攬客等對村民生活造成了負面影響。另一方面，由于崇明農家樂旅游產品單一、產品同質化嚴重，游客日益增長的旅游需求得不到滿足，不利于培養游客的忠誠度。同時存在的無序競爭，也會影響游客對農家樂的滿意度評價，農戶與游客之間的矛盾由此產生。
2.農家樂業主與景區之間
旅游開發是一個相對長期的工作，背靠優質旅游資源發展農家樂是景區當地農民的最初想法。通過調研發現，當地農民十分重視依托景區發展，因為他們認為在景區發展過程中，政府會將更多的優惠政策和扶持政策投放在景區，他們可以比較便利的享受到景區旅游資源的外溢。周邊基礎設施的改進也給當地村民提供了“搭便車”的機會，這說明村民對景區的整體發展持友善態度。但是景區和農家樂業主之間由于當前的體制和機制的原因，如何處理好兩者之間的關系，對于處于弱勢的農家樂業主而言存在難度。
3.農家樂業主與政府之間
不可否認在農家樂發展過程，作為農業產業結構調整的推動者和支持者，政府在旅游發展的初期對于農家樂旅游發展具有很大的影響力，其政策、決策質量的優劣，對發展方式的選擇，對旅游基礎設施的供給能力，對旅游市場和環境的調控能力，往往決定其發展前景的好壞。當地農民與當地政府利益是基本一致的，但是在旅游產業發展的不同階段，由于彼此關注的焦點有所不同，例如農家樂業主偏關注經濟利益，政府會更加注重旅游市場、旅游環境培育等整體利益。所以二者之間會產生一定的矛盾。
4.農家樂業主與非農家樂村民之間
農戶開展農家樂基本上都是自發行為，主要以景點周邊農戶為主，這也就意味著不少農戶并未開辦農家樂。在這方面就會牽涉到非農家樂農戶的利益。對于居住在同一個社區的非農家樂農戶并沒有得到農家樂發展帶來的經濟收益，但卻承擔著發展農家樂農戶給環境帶來的不利影響，如水體污染、人流量的增加破壞原有清凈的環境等。
二、景區依托型農家樂旅游利益相關者的運行機制
對景區依托型農家樂而言，在景區和農家樂所形成的共生環境中，兩個或兩個以上的共生單元（農戶和景區）以及其他利益相關者，以一定的關系（或模式）形成穩定的共生體。在此過程中，體現了三大機制，即共享機制、協調機制、一體化機制。
1.利益共享機制
在景區依托型農家樂的共生系統中，利益共享是共生單元之間形成合作關系的基礎，當地經營戶與所依托的景區之間資源稟賦的差異性是二者進行合作的原動力，共同收益來源于二者互補性資源的共享。這其中包括基本資源共享、環境共享、信息共享、交通設施共享、旅游基礎設施共享等。共享機制的目的是以利益為紐帶，通過利益共享使當地農戶、景區、政府、游客等利益相關者都能從合作中獲益，實現雙贏（或多贏）互惠的局面：一方面景區為農家樂提供了穩定客源、提供了較好的旅游氛圍；另一方面農家樂為景區提供了更多的服務內容，延長了旅游產業鏈條。
2.矛盾協調機制
協調機制是指在共享機制的基礎之上，通過契約（松散或嚴格）或成立特定的專職機構，以分工、分配、調動和共同建設等方式來保證資源的利用效率以及合作的順利進行。其中包括旅游客源的協調、生態環境共同保護、旅游資源的整合和新旅游資源的開發、品牌共建、基礎設施共建等。通過協調機制的作用，確保共生單元（農戶和景區之間）以及其他利益相關者在運行過程中一旦出現矛盾和沖突，可以得到及時的解決和調整。
3.組織一體化機制
一體化機制通過“合作共生”的形式存在，其必要條件是農家樂、所依托的景區及其他利益相關者在組織關系中的一體化和行為方式的互惠性。其表現為統籌規劃、資源共享、制度統一、系統開發。但在現實中，由于體制、機制等多方面原因，組織一體化機制的實現需要更高層次的制度安排，操作起來比較困難。
三、構建景區依托型農家樂旅游利益相關者系統
旅游業本身是一個復雜的系統，景區依托型農家樂自然也不例外，它的成熟和發展不僅受到當地社會、經濟、環境、文化、資源、項目設施建設等的影響，而且涉及較多部門、利益分布廣、影響大。在旅游發展過程中各利益相關者之間會進行較量和博弈，要想清楚地分析和深入了解這些關系，就要借助系統分析的方法，進行全面綜合的研究。
系統論認為.世界上任何事物都是由其內部的各個要素按一定的方式、規則、關系組成的一個有機整體。要素與環境之間、要素與要素之間必須相互適應、相互協調、相互匹配。
（一）景區依托型農家樂旅游利益相關者的系統結構
本文在已有的旅游系統研究中對旅游系統結構及構成要素的研究基礎上[2][3][4][5][6]，結合景區依托型農家樂利益相關者的組成及其運行機制，我們構建了景區依托型農家樂利益相關者系統，其系統結構由主體子系統、客體子系統、中介子系統三個子系統組成，具體系統結構模型如圖1所示。
（二）景區依托型農家樂旅游利益相關者的系統分析
1.主體子系統
主體子系統主要由景區和農家樂業主兩個要素構成，它們是景區依托型農家樂旅游利益相關者系統的核心，該子系統的順暢運行保障了景區依托型農家樂旅游得以正常開展。景區依托型農家樂和所依托的景區在空間上已經構成了一種相互共生的關系。在農家樂旅游發展中，為了吸引、滿足更多的游客，創造更大的經濟收益，農家樂業主和所依托的景區通過分工、互補性資源共享、旅游品牌共享以及客源共享等方式進行協同合作，其中利益共享機制、矛盾協調機制、組織一體化機制保證了主體子系統的有效運行。
圖1 景區依托型農家樂利益相關者系統結構模型
2.客體子系統
客體子系統主要由景區游客和目標市場兩個要素構成，景區游客是景區依托型農家樂的主要客源市場，理論上只要景點游客數量的增加，相應將為當地農家樂發展提供了一個比較穩定的客源基數。景區游客對農家樂旅游的消費需求是農家樂旅游存在與發展的根本推動力，而目標市場則為農家樂旅游的持續發展提供了未來的空間。農家樂旅游是以城市人口作為客源市場的，加快客體子系統的培育和拓展對農家樂發展是十分重要。
3.中介子系統
中介子系統主要由政府、旅游營銷組織兩個要素構成。在旅游市場的管理、目標客源的培育、旅游產品推介等活動中，政府和旅游營銷組織都各自發揮著重要作用。中介子系統可以引導客體子系統，同時聯系主體子系統，對兩個子系統的沖突和矛盾運行進行協調，特別是政府還可以對主體子系統中景區和農家樂業主這兩個要素在實際運行過程中出現的不協調活動進行及時調整。在如何加強產業發展規劃，規范農家樂經營戶和依托景區的行業行為，引導農家樂經營戶和依托景區之間穩妥處理共生關系，共同擴大市場份額，促進農家樂旅游的可持續發展等方面，中介子系統都起著積極地作用。
參考文獻：
[1]沈菁菁，賈雷.共生視角下景區依托型農家樂可持續發展的動力機制研究——以東平國家森林公園地區建設鎮農家樂為例[J].農村經濟與科技，2011：22（7）：75-77.
[2]施斌，賈雷.“系統論”視角下農家樂可持續發展探討——試析建設鎮農家樂之現狀與發展[J].上海農村經濟，2011（10）：25-27.
[3]鐘韻，彭華.旅游研究中的系統思維方法：概念與應用[J].旅游學刊，2001：21（3）：48-53.
[4]鐘韻，彭華，鄭莘.經濟發達地區旅游發展動力系統初步研究：概念、結構、要素[J].地理科學，2003：23（1）：60-65.
[5]彭華.旅游發展驅動機制及動力模型探析[J].旅游學刊，1999（6）：39-44.
[6]彭華.汕頭城市旅游持續發展驅動機翻研究[J].地理學與國土研究，1999：15（3）：75-81.
作者簡介：
旅游共享經濟范文6
內容摘要：旅游業的快速發展帶來了行業激烈競爭，旅游區域合作是實現資源共享、避免惡性競爭、實現多方共贏的必然選擇。環京津地區區位特殊，因此，本文認為應充分利用區位優勢，推動旅游區域合作。以文化梯度差定位旅游產品，實現信息、服務共享及共同營銷、充分利用高校資源做好旅游服務人才的培養與培訓是環京津旅游競爭力提升的發展路徑。
關鍵詞：區域合作 錯位發展 “無障礙”旅游
河北省地理位置特殊，外環渤海，內環京津，廊坊、保定、張家口、承德四個地級市大約700公里的地界線與北京市相接壤，1400條不同等級的道路和路口通往北京。廊坊、唐山、滄州、承德四個地級市與天津市的接壤地界長達600多公里，河北數百條各種大道小路直通天津。接壤處共同的資源分布結構、共同的水文、地質、地利、氣候、環境、生態特征、以及人民群眾共同的生活習慣、文化源流等外部環境，造就了河北省與京津兩地人文、地利、經濟等諸方面的共同屬性。目前，河北入境游客的80%和國內游客的40%來自京津或通過京津中轉，每年河北旅游收入70%以上也來自這個圈層（馬德生等，2009）。
強化政府主導作用，推動旅游區域合作
（一）區域合作機制建立中政府的主導作用
目前，旅游區域合作僅僅依靠市場完成資源配置和優化還存在諸多困難，政府在區域合作機制建立中必須發揮主導作用。根據鄭耀星對區域旅游合作類型的劃分，區域旅游合作一是跨國家之間的旅游合作，二是跨?。▍^）的旅游合作，三是跨縣（市）的區域旅游合作，環京津旅游帶建設包括跨?。▍^）的旅游合作和跨縣 （市） 區域旅游合作，而跨縣 （市） 區域旅游合作可以更多地借助一些行政手段來實現，運作相對容易，通過政府的主導作用幫助各級政府和旅游行政管理部門轉變觀念，突破狹隘的地方主義，打破行政區劃的限制，放眼長遠的旅游合作，并要從宣傳和理論研究層面落實到行動中。政府是區域旅游合作的重要主體，無論是旅游資源開發、旅游交通建設、旅游市場促銷、旅游信息服務、旅游人才培育等方面的合作，都要政府的安排來進行。
（二）政府是區域旅游合作的重要主體
政府是地方整體利益的代表和相對獨立的行為主體，政府層面的合作是實現區域共同利益最大化的保障。特別是在現行“垂直控制、財政分權、地方問責”的制度框架中，在旅游市場激烈而復雜的競爭形勢和強大的外部壓力下，旅游業由行政區劃分割所導致的區域障礙、市場障礙、交通障礙、制度障礙仍需要通過政府制度創新的方法來解決，各級政府通過增進相互間的合作來共享區域旅游發展的收益，已成為一種明智的選擇（徐家良，2003）。
（三）政府是最有效的調控主體
政府又是區域經濟中最有效的調控主體，政府的決策和調控不僅對本地旅游經濟的發展具有重大影響，而且也直接關系到跨行政區劃、跨行政層級的利益協調。政府還是規范旅游市場和競爭秩序的主體，區域性制度障礙的清除，區域性旅游競爭行為的監管，區域性旅游發展環境的改善等，均有賴于各地政府的合作與聯動。對環京津旅游帶建設進行科學定位，統一規劃，盡快編制出臺環京津旅游產業帶專項規劃，并制定出相應的產業政策和發展措施。
（四）政府應給予旅游企業政策和資金的支持
政府還要給予旅游企業以政策扶持和資金支持，采用政府引導、社會參與、多元投入、市場運作的方式，充分發揮協調、引導、監督和服務等職能，以旅游項目為載體，加大招商引資力度，搭建融資平臺，提升旅游開發檔次和運營水平。
找準文化梯度差、科學定位，以實現錯位發展
旅游業在發展初期表現為經濟產業，其實質是文化產業，休閑與旅游的結合表明旅游者對休閑活動提出了更高層次的文化需求。發展休閑旅游，是環京津旅游業發展的重要方向，構建休閑旅游帶需找準河北省與京津兩地的文化梯度差。北京是中國的政治、經濟、文化中心，歷史賦存的文化底蘊深厚，人文旅游資源豐富擁有文物古跡7309項，對國內外游客具有極強的吸引力（鄒統釬，2010），在京津冀三地處于絕對強勢。天津特有的商業特色旅游資源與北京的文化有很強的互補性，同時天津以“河、海、山、城”為載體，全面、深度整合、開發旅游資源，成效顯著，在京津冀旅游業發展中處于次強勢。
與兩大城市不同環京津休閑產業帶所涵蓋的區域是中小城市和廣大的農村，經濟、文化都落后于京津，據2005年亞洲開發銀行公布的《河北省經濟發展戰略研究報告》指出：根據中國的貧因標準，環京津地區存在大規模的貧困帶，河北省與京津接壤的6個設區市中，32個貧困縣的面積達8.3萬平方公里，占該地區總面積的63.3%，其中貧困人口達到272.6萬。但環京津旅游帶旅游資源種類齊全，可與京津旅游資源形成互補。
基于三方資源、市場優劣勢的分析，環京津旅游帶資源對京津兩地客人而言是稀缺資源，這便是旅游吸引力，環京津旅游產業發展帶應重點合力打造黃、藍、綠、白四大類特色旅游產品，即以承德及周邊寺廟、清東陵、清西陵為重點的皇家文化景區（黃）；以秦皇島、唐山、滄州為重點的濱海旅游（藍），以壩上為重點的森林、草原旅游和白洋淀為重點的湖泊旅游（綠），以張家口、承德為重點的冰雪旅游（白）。
旅游的本質屬性就在于差異化體驗中的精神享受，隨著社會化程度的提高，旅游從觀光型向體驗型轉變。大多城市游客喜歡到大自然中獲得體驗享受，與觀光旅游相比，體驗旅游從消費需求而言，情感需求增加，從消費內容而言，個性化、人性化、綠色化產品或服務備受青睞，體驗旅游產品的開發可以延伸旅游產業鏈，促進一、二產業三產化，實現旅游業從“門票經濟”向“產業經濟”轉變。
搭建旅游信息、服務共享平臺，實現環京津旅游帶無障礙旅游
旅游信息平臺包括電子信息平臺及文本信息平臺，即區域內旅游網站和旅游宣傳文本手冊等。及時準確地旅游信息方便游客在區域內的游覽和流動，同時還是對外宣傳，進行旅游產品推介的重要途徑。游客通過信息平臺選擇旅行社、酒店、景區（點）、交通工具甚至服務人員。信息平臺的搭建將旅游企業放在同一平臺上進行競爭，使旅游市場運作趨于公開、透明和規范，通過競爭改進服務，通過企業經驗互補和網絡終端共享降低經營成本提高共生力。環京津旅游帶可通過建立省級旅游信息系統，通過網絡等多種媒體手段，相互提供誠信優質旅游企業的相關信息，相關旅游警示和不良旅游企業信息，實現京津冀官方旅游網站的相互連接，并且資源共享。
共享平臺還包括旅游服務的“無邊界”化，既要逐步弱化旅行社外聯和地接的職能界限，使旅游從業人員在環京津旅游帶內可自由流動，同時要強化培訓資源共享，充分利用京津高校旅游教育資源優勢和旅游企業的培訓資源，通過網上學習和高校開放式課堂面授學習，做好旅游從業人員的再培訓工作，提升旅游服務水平。
共享平臺還體現在消費者維權方面，市場治理整頓方面，包括區域旅游產品和資源規劃等等方面，這些都是應該通過合作的方式來共同完成的?，F在基本還是基于地域范圍和行政區劃在做著這些工作，要突出區域合作，使區域合作更有實效，需要各個省市的旅游部門在政府的支持下共同來開展工作。
共塑旅游形象并拓寬宣傳渠道，提高旅游產品認知度
旅游產品的宣傳與推介對于占有市場同樣重要。“形象力”的競爭將成為市場競爭的主導形式之一。個性鮮明、親切感人的旅游地形象（TIS）是形成龐大旅游市場的源泉，并可以在旅游市場上形成較長時間的壟斷地位。隨著我國旅游市場的大眾化，旅游者越來越重視對旅游目的地的整體形象的選擇，而非分散的旅游信息和產品，旅游區域合作可以將旅游者的排他性選擇轉化為組合性選擇，真正體現旅游業“以游客為中心，以市場為導向”的旅游發展觀。環京津旅游帶需聯手共塑旅游形象，即實施CI戰略，通過VI、MI、BI展示環京津旅游產業帶作為京津“后花園”的形象。以政府主導下的多渠道、市場運作的宣傳，并借助電視媒體、網絡媒體、平面媒體、戶外媒體等多種直接宣傳形式強化品牌形象宣傳意識，產品認知度高。
活動策劃（Activity Planning）既是宣傳的平臺又是銷售的平臺，是提高市場占有率的有效行為。隨著唐山評劇藝術節、吳橋雜技藝術節、遷西金秋板栗節、中國長城文化旅游節、河北順平桃花節、“走進綠色，相約草原”的中國張家口壩上草原旅游節、“品懷來葡萄美酒，相約中國波爾多”的中國懷來葡萄采摘節等各地旅游主題活動和節慶活動舉辦，旅游主題活動作用逐漸被認知，但活動規模和質量還有待于進一步提高。
加強旅游院校的人才培養培訓，強化從業人員技能和素質
京津冀三地的人才、資源逐漸向北京集中，造成周邊地區旅游發展等相對遲緩，北京市的旅游業一直保持較高的發展水平。河北省旅游資源多且全，但是這些旅游資源開發不利，經濟效益欠佳。要提升旅游競爭力，旅游從業人員隊伍素質建設是關鍵。要樹立人才資源是第一資源的觀念，把人才的培養擺在旅游工作的重要位置。
環京津地區旅游人才對比京津還存在很大差距，提升旅游競爭力首先要縮小這種差距。提升環京津地區旅游競爭力需要旅游院校提供人才培養和培訓的智力保障，應充分利用區域內特別是京津高等院校的師資力量，加強對在校學生和在崗員工進行職前培養和職后培訓，以提高其專業水平和服務能力。同時旅游行政主管部門、旅游企業要積極參與到人才培養和培訓工作中，并形成長效、良性機制，為人才培養和培訓搭建平臺，推動旅游服務質量的提高。
旅游業是緊跟時代需求變化的產業。隨著世界經濟和旅游業的發展，高新科學技術日新月異，旅游者的消費習慣和對服務的要求也不斷在變化。對于旅游業這一綜合性很強的產業來說，要求從業人員具備“道德、知識、語言、能力”四方面的素質，而且要不斷充實新知識、掌握新技能，職業教育的質量對于旅游從業人員來說尤其重要。以合作辦學、聯合培養、教師互訪、學術交流等方式，積極開展和加強國際合作，盡快實現教育理念和人才培養質量與國際接軌，加快國際化人才的培養步伐。
結論
綜上所述，京津冀三地地緣相近，旅游資源相互聯系又各具特色，京津經濟的快速發展和城市化水平的大大提高使城市人口向周邊尋找休閑空間，隨著京津冀區域經濟的快速發展及交通網絡的建設，京津冀都市圈時空距離越變越“小”，都市交通圈帶動了都市旅游圈的快速發展。這些為環京津旅游帶開發和建設提供了良好機遇，充分利用區位、資源優勢加強旅游區域合作，實現“疊加效應”是環京津旅游產業帶各地及京津冀三地共同的愿望和發展目標。
參考文獻：
1.馬德生，王麗芹.打造環京津休閑旅游產業帶的對策建議[J].商業研究，2009.7
2.徐家良，雙重賦權：中國行業協會的基本特征[J].天津行政學院學報，2003.1
3.鄒統釬.區域旅游合作模式與機制研究[M].南開大學出版社，2010
作者簡介：
