前言：中文期刊網精心挑選了石油化工行業研究報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
石油化工行業研究報告范文1
關鍵詞：鹽化工現狀對策發展方向
中圖分類號：TQ07文獻標識碼：A文章編號：1007-3973（2012）004-065-02
1江蘇沿海鹽場鹽化工行業的現狀
鹽化工業是沿海鹽場除鹽產品之外的次要產業，是制鹽行業向下游產業的衍生，主產仍然為制鹽。隨著江蘇沿海大開發，大量的鹽田被征用，發展鹽化工業是金橋和銀寶集團的重要經濟轉型方向，也是徹底貫徹鹽業“以鹽養產業為基礎、以鹽化產業為主導、以園區配套產業為支點”的戰略方針的具體體現。
眾所周知，江蘇沿海鹽化工產品與其它省市的同行相比生產技術落后、工藝流程長、能耗高、設備和廠房建筑陳舊，自動化水平低，生產規模小等弊端，有些企業還存在著一定的潛虧和壞賬。而且隨著鹽養產業的發展，鹽水質量逐步下降，造成鹽化工產品的品質下降。
江蘇沿海的原鹽場，現為金橋、銀寶兩家公司，普遍面臨缺人才、缺資金、負擔重現狀。產品落后、產值低、富價值低，升級換代慢等問題，而且地處偏僻化工企業分散，無法集成規模，沒有形成具有引領市場或能對企業起到產業主導的化工廠，再加上化工企業的管理者都是鹽場的管理者，專業水平和管理水平以及管理方式不到位，超成化工企業虧損多贏利少的局面。另外隨著鹽田退浪，鹽化工產品的原料奇缺，常因原料供應不足，造成多數企業開工不足或停產，使原本就舉步維艱的部分鹽化工產品也相繼被淘汰。
2江蘇沿海鹽場鹽化工行業的對策
近幾年江蘇鹽化工業雖已在積極調整產業結構，擴大生產能力，改變傳統的制鹽工藝，豐富產品結構，擺脫以往小規模、初級生產經營模式，朝大型化、規?；?、集團化方向發展，并且努力打造中國淮鹽化中心和鹽化工業中的知名企業。但我個人建議沿海鹽化工企業仍可再采取以下對策，以便更好的適應目前較為嚴峻的形勢。
(1)對接沿海規劃，爭取政策扶持，在全面融入的過程中創新發展。
去年以來，關于江蘇沿海地區發展的國家規劃、省實施意見、市行動方案以及一系列政策措施相繼出臺。對此，沿海鹽化企業上下要敏捷反應、主動響應、積極策應，重點抓好三個方面：1)認真學習研究相關規劃、政策，深刻領會市委、市政府對于沿海開發的戰略意圖、總體要求、目標任務、重點舉措，認真分析在重要片區、重點領域、重大工程、配套政策等方面，哪些可以直接為我所用，哪些通過創造條件可以為我所用，找準企業與相關規劃、政策的對接點。2)完善對接工作機制，以經常性的溝通和會商，促進對接工作的系統化。3)全面落實對接責任。企業要以“釘子”精神主動加強與對口部門及開發主體的對接，全力爭取產業、項目、投資、財稅、科技、轉崗、困難救助等政策資源更多地向企業傾斜。
(2)新上重點項目，拓展新興產業，在科學轉型的過程中做大規模。
圍繞產業結構轉型，構建新產業體系，各沿海企業要以大項目為重點，加快項目推進，提升項目質量，實現新老產業的劃時代更替。大力發展鹽化工產業鏈，擺脫傳統的“老三樣”。化工一般分為石油化工、無機化工和生物化工，而鹽化工是無機化工的基礎，如純堿、燒堿、氯氣、鹽酸等屬是鹽化工產品，也都是化工之母，通過二次、三次和多次深加工，可制造出成千上萬的化工產品，而且規模和效益都非常好，具有很大的開發潛力。既然我們有這么好的基礎原料優勢，我們應順勢發展，沿著鹽化工產業鏈做強做大企業規模，實現就地轉化，將使產品大幅度增值，提升企業的綜合實力和市場知名度，增加企業的競爭能力和發展后勁。做好基礎化工后，沿海鹽化企業要向精細化工方向發展，開發一些短、平、快精細化工產品，投資少、周期短、見效快、附價值高、利潤高，為企業發展積累資本。實施集團戰略，強化科技引領，在不斷創新的過程中激發動力。
(3)學習先進理念，優化基礎管理，振興鹽化工業。
金橋和銀寶作為江蘇沿海兩大鹽業集團，其下屬的化工廠員工的存在素質低、思想保守、業務水平低、能力低、管理水平差、市場銷售能力不佳等問題。所以沿海鹽場化工企業要想在企業轉型中打贏，則首先要解決人的問題，要求員工加強學習，提高業務水平和管理水平，解放思想提高認識，拓寬思路打開市場，馬克思說過：在生產力諸要素中，人始終是最活躍的要素。企業發展首先要有有用的人，鹽場不缺人，但缺人才。小川先生說過：要產品質量好，必須有工作質量來保證，要工作質量好，必須要有人的質量來保證。所人才是企業競爭，產品競爭之本。
3江蘇沿海鹽場鹽化工行業的發展方向
根據以上分析，結合江蘇沿海資源和實際情況，江蘇沿海鹽場的化化工產業應將重點放在發展制鹽產業、兩堿產業、氯堿下游化工和生物化工四大系列產品。
3.1制鹽產業
制鹽產業鏈方向：曠鹵工業鹽食鹽品種鹽。制鹽工業主要是淘汰傳統制鹽工藝，引進鹵水日曬制鹽工藝，穩定現有的海水制鹽的生產規模，生產工業用鹽、加碘食鹽，開發多品種鹽。
3.2兩堿產業
純堿產業鏈：井礦鹽、湖鹽鹵水+海鹽飽和鹽水純堿+氨玻璃+其它精細化工產品。純堿的主要下游產品有玻璃、肥皂、四硼酸鈉、氧化鋁、合成洗滌劑、三聚磷酸鈉、平板玻璃、紅礬鈉、日用玻璃制品、硅酸鈉、洗衣粉等。
燒堿產業鏈：井礦鹽、湖鹽鹵水+海鹽飽和鹽水氯、氫、燒堿三氯氫硅+光氣+環氧氯丙烷+有機胺多晶硅+TDI+MDI+環氧樹脂單晶硅+氣相白碳黑+聚氨酯樹脂+絕緣板。氯堿產品種類多，關聯度大，廣泛應用于農業、石油化工、輕工、紡織、印染、醫藥、建材、國防、食品等國民經濟各個領域，并與人民生活息息相關。
鹽酸產業鏈：鹵水+海鹽飽和鹽水氯、氫鹽酸稀土等深加工產品。副產品氫除用于合成HCl制鹽酸外，還可用于植物油加氫生產硬化油，煉鎢、生產多晶硅等金屬氧化物還原，有機化合物的合成加氫等。
3.3氯堿下游化工
氯產品系列：氯乙烯（VCM）、聚氯乙烯（PVC）、氯化聚氯乙烯（CPVC）、液氯、糊狀樹脂、氯化芐、碳酰氯、AKD、二苯基甲烷二異氰酸酯（MDI）、二異氰酸酯（TDI）、環氧丙烷、環氧氯丙烷（ECH）、鹽酸、氯磺酸、漂粉精、氯酸鈉、三氯氧磷、五氯氧磷、磷化鋁、聚合氯化鋁、氯化聚乙烯（CPE）、甲烷氯化物、氯化苯、氯化石蠟、三光氣、氯乙酸、三氯氫硅、多晶硅等。
3.4生物化工
以早稻米、淀粉、燒堿為原料，采用最新生物技術生產化纖PTT原料1，3丙二醇、對心血管病有治療和保健作用生物醫藥D-核酸產品鏈；以鹵水和原鹽為原料，模擬海洋生物的生活環境，發展海藻養殖，如鹽藻（富含%[-胡蘿卜素）、螺旋藻（富含蛋白質），用于抗癌醫藥原料。
參考文獻：
[1]孫豐閣,我國鹽化工產業發展分析[J].化學工業,2008,(6).
[2]閻秉忠.我國天然堿工業現狀及前瞻[A].2002中國未來與發展研究報告[C].2002.
[3]賀占海.我國天然堿工業發展戰略[A].中國純堿工業發展戰略研究[C].2004.
石油化工行業研究報告范文2
關鍵詞：有機廢氣；治理技術；環境問題
Abstract: this paper discusses the main source of organic waste gas, the paper discusses the harm of organic waste gas, and focuses on the organic waste gas treatment technology.
Keywords: organic waste gas; Management technology; Environmental problems
中圖分類號： [U491.9+2] 文獻標識碼： A 文章編號：
我國目前比較突出的環境問題是大氣污染，大氣污染的重要來源是工業廢氣。大氣中排入了大量的工業廢氣，降低了大氣環境質量，危害了人體健康。而有機廢氣是工業廢氣中最難處理的一種污染源，有機廢氣通過皮膚和呼吸道進入人體后，能造成肝臟、呼吸、血液等系統和器官暫時性和永久性病變，尤其是苯并芘類多環芳烴能使人體直接致癌，已經引起人類的高度重視。
1、有機廢氣的主要來源
石油和化工行業生產過程中排放的廢氣是有機廢氣的主要來源，其特點是數量較大，有機物含量波動性大、有一定毒性、可燃、有的還有惡臭，而氯氟烴的排放還會引起臭氧層的破壞[1]。石油和化工工廠及石化產品的存儲設施，印刷及其他與石油和化工有關的行業，使用石油、石油化工產品的場合和燃燒設備，以石油產品為燃料的各種交通工具都是有機廢氣的源頭。
2、有機廢氣的危害
有機廢氣對人體的危害是多方面的，不同行業有機物廢氣的毒性也是各不相同的，其中工業廢氣中十種常見的有機廢氣對人體的危害主要表現為：苯類有機物多損害人的中樞神經，造成神經系統障礙，當苯蒸汽濃度過高時，可以引起致死性的急性中毒；多環芳烴有機物有強烈的致癌性；苯酸類有機物能使細胞蛋白質發生變形或凝固，致使全身中毒；發生氰類有機物中毒時，可引起呼吸困難，嚴重窒息、意識喪失甚至死亡；有機物硝基苯影響神經系統、血相和肝、脾器官功能，皮膚大面積吸收可以致人死亡；芳香胺類可致癌，二苯胺、聯苯胺等進入人體可以造成缺氧癥；有機氮化合物可以致癌；有機磷化合物降低血液中膽堿酯酶的活性，使神經系統發生功能障礙；有機硫化合物中，低濃度硫醇可引起不適，高濃度則將致人死亡；含氧有機化合物中，吸入高濃度環氧乙烷可致人死亡；丙烯醛對粘膜有強烈的刺激；戊醇可引起頭痛、腹瀉和嘔吐等。
3、有機廢氣的治理技術
有機廢氣的治理方法主要可以歸為兩類：一類是消除法。消除法是通過生物或化學反應，用熱、光、催化劑和微生物等將有機物轉化為二氧化碳和水，主要有催化燃燒法、電暈法、熱氧化法、生物氧化法、光分解法、等離子體分解法等；另一類是回收法，這種方法是通過物理方法，在一定壓力和溫度下，用選擇性滲透膜和選擇性吸附劑等方法來分離揮發性有機化合物，主要有生物膜法、活性碳吸附法、變壓吸附法、冷凝法等[3]。
3.1 生物膜法
按照傳統的生物膜理論，生物法處理有機廢氣一般要經歷以下步驟：①廢氣中的有機污染物首先與水接觸，并溶解于水中；②溶解于液膜中的有機污染物成分在濃度差的推動下進一步擴散到生物膜，進而被微生物捕獲并吸收；③微生物以有機物為能源或碳源進行生長代謝，從而將其分解為簡單無毒的無機物如二氧化碳，水和低毒的有機物；④生物代謝產物一部分重新回到液相，一部分氣態物質脫離生物膜，通過擴散進入大氣。依據該理論，生物凈化有機氣體的速率主要取決于氣相和液相中有機物的生化反應速率和擴散速率。生物法具有投資少、設備簡單、運行費用低、無二次污染等優點，但也存在著反應裝置占地面積大、反應時間較長的缺點。
3.2 活性炭吸附法
我國對于濃度較低的氣相污染物的凈化手段主要是吸附法，應用活性炭的強吸附性吸附污染物，且對有機廢氣濃度的動態變化有較好的緩沖調節作用。常用的吸附劑有蜂窩狀活性炭、多孔炭材料、球狀活性炭、活性炭纖維、新型活性炭及分子篩、沸石、多孔粘土礦石、活性氧化鋁和硅膠等。活性炭經過特殊的工藝處理后，能產生豐富的微孔結構，這些人眼看不到的微孔能夠依靠分子力，吸附各種有害的液體和氣體分子，從而達到凈化的目的。吸附凈化過程是將有機廢氣由排氣風機送入吸附床，有機廢氣在吸附床被吸附劑吸附而使氣體得到凈化，凈化后的氣體排向大氣即完成凈化過程，熱脫再生過程是當吸附床內吸附劑所吸附的有機物達到允許的吸附量時，該吸附床已經不能再進行吸附操作而轉入脫附再生。活性炭吸附法適用于大風量、低濃度、溫度不高的有機廢氣處理。該法工藝成熟、效果可靠、易于回收有機溶劑，因此被廣泛應用于化工、噴漆、輕工等行業的有機廢氣的治理。
3.3 催化燃燒法
20世紀70年代，國外學者提出了“多相催化氣相燃燒過程”即“催化燃燒”法治理有機廢氣，以催化燃燒代替傳統的火焰燃燒，降低了燃燒溫度，提高了能量利用率。此外，催化燃燒產生的熱流溫度適中，無需冷卻空氣的稀釋，提高了熱效。這種方法的不足之處在于有的氣體燃燒條件非?？量?，需要高空、高溫和高水蒸氣分壓，因此催化劑必須具備較高的活性，高熱穩定性和較高的水熱穩定性，以及一定的抗中毒能力。而通常催化劑活性與穩定性是相矛盾的。另外該法對機械強度的要求也較高，要求能抗沖刷和熱沖擊。
3.4 液體吸收法
這種方法中，柴油作為吸收劑，價格便宜，運行穩定，操作維護方便；不需要預處理，流程簡單，運轉費用低，占地面積小，凈化效率高。但吸收劑后處理投資大，對有機成分選擇性大，易出現二次污染。
4 結語
對于有機廢氣的凈化處理，無論是廣泛采用的傳統處理方法，還是新開發的處理技術，都要考慮到應用的實效性。目前，除了推廣傳統工藝外，應重點開發新技術，以達到提高去除效率，降低運行費用，減少二次污染的目的。隨著有機產品的大量使用，有機物污染已引起世界各國的高度重視，控制該類污染已成為各國的一項義不容辭的任務。我國是一個發展中國家，面臨環境保護和經濟發展的雙重任務。為使經濟、環境、社會協調發展，開發經濟有效的有機物凈化處理技術已成為我國解決有機物污染的重要課題。
參考文獻：
[1]孫佩石. 生物化學法凈化低濃度甲苯廢氣應用基礎研究的研究報告[R]. 昆明理工大學，2006.1
[2]唐運雪. 有機廢氣處理技術及前景展望[J].湖南有色金屬，2005,21(5):31-35.
石油化工行業研究報告范文3
由中國化工企業管理協會和中國化工情報信息協會聯合推出的“中國化工企業500強”活動，自2003年在北京人民大會堂首次隆重舉行以來，至今已過去整整十年了。協會在化工企業的積極配合和支持下，克服了重重困難，排除了各種阻力，堅持年年，每年都召開會。通過十年努力，我們創立了“中國化工企業500強”這一品牌。期間經過了許多變化，有一個不斷完善的過程。本報告著重通過對化工行業及500強企業數據的研究和成功企業案例的剖析、總結500強企業成功的具有普遍意義的經驗，揭示規律，指出企業今后發展的必由之路，使500強企業不僅做大、做強，還要做久。這是本報告的中心內容。
中國化工企業500強的排序工作是以市場經濟為基礎、可以在企業間進行對比的最簡便易行的方法，即以化工企業上一年度的營業收入由大至小依次排序，形成行業的排行榜。這種方法表明企業產品在市場上的占有情況，體現企業在市場中的地位和重要性，符合市場經濟的普遍規律。美國《財富》雜志在1955年首先使用這種方法創立了“美國企業500強”。隨著全球經濟一體化的進展，1995年又推出了“世界500強”，成為全球經濟和企業發展的重要參照和衡量標準，推動了大企業、特別是跨國公司的迅猛發展、為入選企業帶來了全球影響力，形成了巨大的無形資產，得到了社會和企業的肯定，并為有實力的企業都把進入世界500強作為奮斗目標。
規模以上化工企業在全國有兩萬余家，我們開始使用國家統計局數據和協會在行業的調研情況相結合的方式進行排序，后來國家頒發統計法后，改為由協會在全行業撒大網調查數據的核實到未報送企業的催報；近幾年又從單一的直接向企業調查，到多渠道向相關的化工專業協會和各省、自治區、直轄市化工行業協會征求意見并補充數據的方式；從數據的采集統計到500強排序，這不是簡單的排序，而是一項歷史記錄；從排序到統計分析，這也不是簡單的分析，而是對化工行業和以500強為代表的化工企業最權威的發展軌跡的記載。第一次世界500強時，中國只有3家企業，而到2013年，短短的十八年，世界500強中已有71家中國企業，這是我國經濟飛速發展的光輝寫照。2003年至今，中國化工企業管理協會和中國化工情報信息協會“中國化工企業500強”都是利用這種方法，通過中國化工企業500強排行榜和中國化工企業500強發展研究報告為企業和政府主管部門透析經濟發展，研判競爭態勢和戰略方向提供重要參考。
開始對評選范圍，即入選行業、經濟類型、企業層級等幾經變化，后來確定以國家統計局劃分的十大化工行業、42個子行業為評選范圍。凡是這些行業列入統計口徑的規模以上化工企業，包括國有、民營、“三資”、集體、合營企業均可入選。這就排除了原屬輕工口的日用化工、紡織口的化學纖維、衛生口的化學醫藥等行業，也不包括未列入規模以上統計口徑的大企業集團。所以歷次排行榜中，既無中國中化集團公司和中國化工集團公司等中央企業，也無上海華誼化工集團、天津渤?；ぜ瘓F、重慶化醫集團等地方國有企業集團，而只有其下屬企業。這樣做雖然增強了可比性，使之相對合理，也符合人們的傳統習慣，但石油化工系統的一些大企業就被排除在外了，因此也有缺陷。另外，近幾年來企業多元化發展加快，跨行業并購加劇，企業集團化進程也在加速，許多大型化工企業進入了非化工的大企業集團，更有不少化工上游企業延長產業鏈進入化工領域，致使有些企業已很難確切地來劃分其所屬行業，只能按其主業來判斷，難免有出入，有待進一步完善。在推出500強的同時，我們還分別推出過效益百強、競爭力百強、成長性百強等排行榜。這都是選取與做大做強企業密切相關的指標推出的排名。我們的種種努力，其目的只有一個：就是推動化工企業做大做強做久。
中國化工企業500強的產生是依照規定范圍進行的。首先，化工500強企業的上榜范圍是，具有獨立法人資格的生產性企業或集團公司，但不包括行政性公司；凡境內的化工企業（除港、澳、臺化工企業）都在排序之列，同時也不分所有制形式，包括國有控股、股份制、民營企業、外資企業、港澳臺資企業等。其次，化工各行業范圍是按原化工部管理的行業和國家統計局制定的行業分類確定的，包括化學礦采選、煉焦、基礎化學原料、化學肥料、農藥、涂料、油墨、顏料及類似產品、合成材料、專用化學品、橡膠制品及化工、橡膠加工專用設備制造。
從上面企業和行業排序范圍可以看出，調查企業范圍之廣、行業之多給調查工作帶來的是極其繁雜的。而且由于調查是采取企業自愿原則，以及近年來企業調整、重組、兼并的情況，遺漏和重復就不可避免了。我們的責任就是把這種情況減少到最低限度，并將成果公布于眾。
過去的十年，是我國國民經濟快速發展的十年，化學工業無論是整個行業，還是各個企業都發生了巨大變化。十年的“中國化工企業500強”排行榜，從一個側面記錄和反映了這種變化。回顧十年來的發展歷程，我們高興地看到，中國化工企業500強不斷發展壯大，500強活動的影響越來越大，社會關注度越來越高，所起的作用越來越好。許多企業以入圍500強為榮或以入圍500強為奮斗目標?，F在“中國化工企業500強”已成為化工系統有相當知名度的行業品牌，公認為是引領化工企業做大做強做久的一項重要活動。值此十周年之際，讓我們一起為化工行業的發展和500強企業的足跡做一個回顧和總結。
回顧過往，化工500強企業的發展，是在中國特色社會主義道路上化學工業大發展過程中涌現出的光輝業績，化學工業孕育著500強，為此本報告先從化學工業說起。
第一部分 化學工業勵精圖治躍居全球第一
一、中國化學工業躍居世界第一位
2010年是我國化學工業首次趕超美國躍居世界第一的一年。
2010年我國化學工業總產值52413億元，折合美元7622.3億元（按2010年平均匯率6.8275折算），同年美國化學品產值為7340億美元，超過美國282.3億美元。
2011年我國化學工業總產值66097.1億元，折合10469.5億美元（按2011年平均匯率6.3133折算），同年美國化學品總產值8014億美元，超過美國2455.5億美元，繼續領跑世界化學工業。
2012年我國化學工業總產值突破7萬億元大關，達到7.2萬億元，比2011年增長14.2%，雖然目前還未有美國的資料，但是我國化學工業繼續保持了增幅較高的態勢。目前我國化學工業以形成門類較為配套、品種比較齊全、基本可以滿足國民經濟和人民生活需要的工業體系。
二、2012年化工主要行業產值、產量穩中有升
1.主要行業產值
農用化學品產值保持較快增長。化肥制造業產值8047.0億元，同比增長19.1%。農藥產值2440.2億元，增幅達24.4%。
基礎化學原料產值1.93萬億元，同比增長13.4%。
專用化學品產值1.56萬億元，增長12.2%。
合成材料產值1.3萬億元，增長12.80%。
上面三個行業分別占化工總產值的26.7%、21.6%和18.1%，合計占66.4%。
2.主要產品產量
化肥、農藥、合成纖維單體、輪胎等主要產品產量同比都有較大幅度的增長。目前我國重要化工產品產量穩居世界第一位的有：氮肥、磷肥、純堿、燒堿、硫酸、電石、碳黑、農藥、染料、輪胎、甲醇、合成樹脂及共聚物、合成橡膠、合成纖維等。
三、2012年化學工業主要經濟指標
2012年化學工業規模以上企業（主營業務收入在2000萬元及以上企業）23629家，主營收入68909.14億元，資產總計52770.51億元。
從化工主要行業的企業數看，專用化學品企業有6431家，位居第一，其次是基礎化學原料5666家，橡膠制品業3347家，居第三。
從各行業主營業務收入看，基礎化學原料以18958.03億元位居首位，其次是專用化學品15168.54億元，第三位的是合成材料12854.11億元。
從利潤總額看，基礎化學原料業最高為763.50億元，居首位。
四、化學工業投資增速較快
2012年化學工業投資額1.23萬億元，同比增幅為27.9%。其中，合成材料投資1544.3億元，增幅達54.5%；其次是基礎化學原料業4072.5億元，增長43.5%；專用化學品2761.8億元，增長16.3%；橡膠制品1333.1億元，增長5.7%。
五、市場需求總體放緩，不同行業有升有降
這一年，主要化學品表現消費總量大約4.34億噸，增長約7%，較上年回落超過3個百分點。
有機化學原料消費量增長7‰較上年回落超過12個百分點；無機化學原料消費量增長5.7%，較上年回落6.7個百分點；合成樹脂消費量7974.3萬噸，增長4.9%，比上年加快0.8個百分點；合成橡膠501.4萬噸，增長6.6%，加快1.4個百分點；合成纖維單體3668.7萬噸，增幅5.1%，同比回落1.9個百分點。
2012年化工行業疲弱，價格漲幅繼續回落。
第二部分 中國化工500強企業實現跨越式發展
2012年，我國的經濟總量已超過日本，躍居世界第二位，僅次于美國。而我國化學工業的經濟總量2010年就已超過了美國，位居世界第一。2011年中國化學工業總產值為66097.1億元，折合10469.5億美元（按2011年平均匯率6.3133折算），而當年美國化學品總產值為8014億美元，我國超過美國2455.5億美元，遙遙領先，穩居世界化學工業的首位。
截至2011年底，中國化學工業重要產品產量居世界第一位的大宗產品有：氮肥（4178.99萬噸，折含N100%）、磷肥（1462.40萬噸，折含P2O5100%）、純堿（2303.31萬噸）、燒堿（2466.34萬噸）、硫酸（7416.61萬噸，折100%）、電石（1737.67萬噸，折300L/kg）、炭黑（385.30萬噸）、農藥（264.87萬噸，折100%）、染料（98.00萬噸）、輪胎（83208.82萬條）、甲醇（2627萬噸）、合成樹脂及共聚物（4798.16萬噸）、合成橡膠（348.66萬噸）、合成纖維（1501.30萬噸）等40多種。2011年，全國化學工業規模以上（年主營業務收入2000萬元以上）企業達25397家，主營業務收入65331.5億元，資產總計48962.2億元，全部從業人員年平均人數532.2萬人?？傮w規模已相當可觀。
協會從2002年第一次中國化工企業500強，到2011年的10年間，化工500強企業勵精圖治，實現了跨越式發展，令世人為之驕傲，讓化工人為之自豪。這里，我們以事實為依據，用數據來一一加以解讀。
一、化工500強企業經濟總量快速擴張，成為化學工業的主力軍與領頭羊
衡量經濟總量的指標主要有主營業務收入、資產總計和工業總產值等三項。這些指標可以反映經濟實力及增長幅度。
1.化工500強企業主營業務收入10年增長12.7倍。
2002年化工500強企業主營業務收入（未扣除價格因素，下同）1743億元，2011年猛增到23890億元，比2002年增長12.7倍。
2002年化工500強企業工業總產值（現行價格，下同）為1828億元，2011年則高達23609億元，比2002年增長11.9倍。
2002年化工500強企業資產總計為3004億元，2011年已達到20429億元，比2002年增長5.8倍。
這三項指標，即使扣除價格因素，其增長幅度也是驚人的。而且都高于我國工業和我國化工全行業的增長幅度。2011年我國規模以上工業企業主營業務收入比2002年增長6.7倍，資產總計增長3.6倍；我國化學工業主營業務收入增長8.1倍，資產總計增長3.62倍。遠低于化32500強的增幅（見圖1、圖2）。
2.化工500強占化學工業的比重大幅度提高。
2002年化工500強企業主營業務收入占化學工業當年主營業務收入的比重為21.6%，2011年提高到36.6%（見圖3、圖4）。2002年化工500強企業資產總計占當年化學工業資產總計的比重為22.1%，2011年提高到41.7%，超過了四成（見圖5、圖6）。增幅之大歷史少有。
一直以來，我們總希望化工企業要做大，從化工500強所占化學工業的比重大幅度提高這個意義上來說，化工500強企業確實是越做越大了，而且企業發展的速度遠大于行業的發展速度。
3.化工500強不同規模企業呈群體性增長。
化工500強企業的規模是各不相同的。如果把500強企業作為一個整體，按照一定的標志把整體分成幾個不等距的組，可以觀察整體的結構變化。這里仍以主營業務收入作為標志，將化工500強企業按主營業務收入的多少分成6個組群進行比較。從中可以發現，2011年主營業務收入高的企業數比2002年呈現群體性大幅度增長，主營業務收入低的企業數呈現出群體性急劇下降。
2002年與2011年比較：
主營業務收入50億元以上企業，2002年沒有，2011年凈增了141家；
主營業務收入10億～50億元企業，2002年為31家，2011年達到359家，比2002年增加了328家；
主營業務收入10億元以下企業，2002年多達469家，2011年已沒有10億元以下的企業。
10年間，化工500強企業各群體的主營業務收入急劇擴張，企業做大的態勢十分明顯（見表2）。表2化工500強按主營業務收入分組的企數增減情況（單位：個）
4.化工500強入圍門檻與平均主營業務收入大幅度提升
2002年化工500強第一名主營業務收入為35.8億元，2011年達到347.9億元，比2002年增長8.7倍。
2002年化工500強第500名主營業務收入為1.01億元，2011年達到11億元，500強的入圍門檻10年間提高了11倍。
再從化工500強企業平均主營業務收入看，同樣呈現了大幅提升的畫面：
2011年化工500強企業平均主營業務收入47.8億元，比2002年的3.49億元增長12.7倍（見圖7）。
2011年化工500強前10名企業平均主營業務收入237.8億元，比2002年的25.4億元增長8.4倍；
2011年化工500強前50名企業平均主營業務收入143.0億元，比2002年的13.7億元增長9.4倍；
2011年化工500強前100名企業平均主營業務收入108.7億元，比2002年的9.8億元增長10.0倍。
化工500強企業名次越往后，平均主營業務收入增長越快。
從以上各個方面分別觀察，可以得出的結論是：10年來，化工500強經濟實力大大增長，500強企業的發展是跨越式的發展，對化學工業的平穩快速增長起到了核心支撐作用?；?00強企業不僅僅是化學工業的主力軍，也是領頭羊，更有一批是常青樹。
二、化工500強企業經濟類型、行業結構。地域分布日趨合理
在化工500強經濟總量快速擴張的過程中，企業的所有制組成、行業結構和地域分布也隨之發生變化。這些變化是否符合國家的有關方針政策，是否符合科學發展觀，結構是否不斷優化，也是業內十分關心的問題。
1.多種所有制形式共同發展，尤以“三資”和民營企業發展更快。
目前企業所有制形式主要有國有控股、民營、三資以及集體、集體聯營和其他股份制企業，本研究報告為更透徹分析不同所有制企業的變化，選取了化工行業最具代表性的國有控股企業、民營企業、及三資企業進行分析。2002年與2011年化工500強企業中，主要經濟類型的企業數和主營業務收入的變化（見表3）。
上表表明，化工500強企業所有制結構出現了重要變化：
國有控股企業數從2002年的279家，下降到2011年的127家，減少了152家；民營企業數從2002年的26家，增加到2011年的93家，增加67家，“三資”企業數從2002年的10家，增加到2011年142家，增加132家。民營和“三資”企業數達到235家，占500強的47%，接近1/2。
國有控股企業主營業務收入由2002年的1175.9億元，增加到2011年的6736.1億元，增長4.7倍；民營企業由2002年的44.5億元，增加到2011年的4169億元，增長91.6倍；“三資”企業由2002年的25.2億元，增加到2011年的7061億元，超過了國有控股企業，增長281倍多。民營和“三資”企業主營業務收入達到11230億元，占500強的47.01%，也接近1/2。
國有控股企業主營業務收入占500強比重由2002年占67.5%，下降到2011年的28.2%，下降了39.3個百分點；民營企業由2002年占2.6%，上升到2011年的17.5%，上升了近15個百分點；“三資”企業由2002年占1.4%，上升到2011年的29.6%，上升了28個多百分點。
10年間，我國化工500強企業多種所有制經濟呈現了共同發展的大好局面。國有經濟結構調整取得了明顯效果；民營企業快速發展壯大；“三資”企業發揮重要作用。
2.化工500強企業行業結構加速調整。合成材料工業躍居首位。
首先，看化工500強企業中各行業企業數變化情況（見表4）。
各行業企業數變化的顯著特點是：
2011年化工500強企業中，合成材料企業數，由2002年的第五位上升至第一位；基礎化學原料和專用化學品企業數，繼續處在第二、三位；化肥企業數則由2002年的第一位降至第四位。其余，輪胎、力車胎企業上升1位，化學農藥下降2位，化學礦和涂料等行業位次維持不變。
其次，以各行業主營業務收入進行比較，也有顯著變化（見表5）。合成材料行業主營業務收入占500強企業全部主營業務收入的1/5以上。
在主營業務收入中，2002年化肥企業高居榜首，占500強比重接近1/4；其次是基礎化學原料，占17%；第三位是合成材料企業，占10%；輪胎制造企業排在第四位，占8.4%；第五位是專用化學品，占7.5%；接下來的是化學農藥、涂料等企業。
2011年發生了很大變化。合成材料企業躍居第一位，占500強主營業務收入的1/5以上；基礎化學原料仍處在第二位，占18.2%；專用化學品由第五位升至第三位，占15.9%；輪胎制造企業仍在第四位，占11.9%；而化肥企業則從第一位降到了第五位，占11.8%；其他行業位次未發生變化。
這里還要強調的是，在化肥行業中，2002年與2011年比較，氮肥企業主營業務收入仍在化肥工業中處于首位，但其在化肥行業中的比重由2002年的72.0%下降至2011年的45.0%；磷肥由10.0%上升至13.0%；鉀肥由1.2%上升至3.5%；而復混肥由16.4%猛增至34.9%。說明化肥品種結構大有改善，特別是復混肥在化肥中的比例由不到六分之一發展到超過了三分之一，農用化肥的需求趨于合理。
以上表明，10年來化工500強行業分布無論是企業數還是主營業務收入都有了重大變化。這是我國在執行“十五”、“十一五”規劃期間，積極調整化學工業行業結構、產品結構，大力發展合成材料工業以及專用化學品工業，優化化肥產品結構等方面所取得的驕人成績。
3.化工500強企業按地區分布，山東、江蘇2省持續領跑，中西部地區比重上升。
首先看企業數的分布。
化工500強企業個數從地區分布看，2002年和2011年山東省均居首位，都超過了100家。江蘇省位居第二，但2011年也超過了100家，比2002年增加了22家，是各省市中增長最多的。這2個省入圍企業數遙遙領先，充分顯示了化工強省的實力，是名副其實的領跑者。
按2011年排序，接下來的是浙江省、河南省、山西省、上海市、河北省、四川省、湖北省、廣東省、和遼寧省，這又是一個梯隊，企業數都在10家至30多家，而且位次比較穩定。其中山西省由2002年12家，增加到2011年的28家，增多了16家，增加數僅次于江蘇省。上海市由2002年的15家，增加到2011年的24家，增多了9家，位于增多省市的第三位。由2002年的8家，增加到2011年的12家，在增多地區中緊隨上海市之后。
其余各省、區、市2011年進入500強的企業數在10家以下，與2002年比較，起伏也較大。這里要特別指出的是，新疆維吾爾自治區和寧夏回族自治區由2002年沒有企業進入500強，到2011年分別有7家和4家進入，占有了一席之地，從而也開啟了我國各省、區、市（除外）都有化工企業進入500強的新局面（見表6）。
再看各省、區、市化工500強企業主營業務收入情況。
化工500強中，各省、區、市入圍企業主營業務收入的發展變化與企業數的變化情況近似。2011年山東省入圍企業主營業務收入以5660億元位居第一，占化工500強主營業務收入總額的23.7%，其次是江蘇省，4227億元，占17.7%，浙江省2353億元，占9.9%。這3個省入圍500強企業的主營業務收入占500強主營業務收入總額的51.3%，支撐了半壁江山，而且比2002年所占比重46.7%，提高了4.6個百分點，出現了加速快跑的姿態。
緊接著的是上海市、河南省、山西省、河北省、湖北省、四川省、廣東省、江西省、遼寧省、、貴州省、安徽省。這12個省、區、市入圍化工500強企業的主營業務收入在400多億至1300多億元之間，占500強主營業務收入總額的38%。
其余15個省、區、市入圍化工500強企業主營業務收入占500強主營業務收入總額約10%。這里還要提到寧夏回族自治區和新疆維吾爾自治區，2002年沒有入圍化工500強的企業，到2011年不僅有企業進入，而且實現了主營業務收入分別達到103.4億元和212.2億元的成績，一躍排在30個省、區、市中的第25位和第21位（見表7）。
表中數據顯示，東部地區化工500強企業數減少了11個，西部地區減少1個，中部地區增加了12個。在主營業務收入增長速度方面，也是中部增長最快，增長14倍多，其次是東部增長12倍多，西部增長10倍多。在主營業務收入占化工500強比重方面，中部地區由17.3%提高到19.2%，增加了1.9個百分點；西部地區由13.8%降到11.9%，下降了1.9個百分點；東部地區持平。總起來看，東部地區在化工500強中仍占有明顯優勢，中部地區正在加速追趕，西部地區追趕步伐不如中部。
總之，化學工業的十年巨變在化工500強中得到了充分體現?；?00強入圍門檻的大幅提高和在化工全行業中所占比重的快速增長，既說明了化工500強企業的跨越式發展，也說明化學工業的集中度有了明顯提高。這都是化工人的杰出貢獻，值得載入史冊。
在討論化工500強企業地域分布時，要特別關注在我國大力促進中部地區發展總體戰略和推進西部大開發指引下，在化工企業500強中的體現。10年來，化工500強企業無論是企業數，還是主營業務收入，在東、中、西地區都發生了變化，東、中部差距在逐漸縮小（見表8）。
第三部分 中國化工500強整體素質不斷提高
前面已講了，十年來，化工500強的規模有了飛躍發展，那么在做大的同時是否也做強了呢，也就是說其整體素質是否提高了呢？讓我們還是以數據來說話。下面以利潤總額、總資產貢獻率、主營業務收入利潤率、凈資產利潤率、資產負債率和勞動生產率等反映企業經濟運營質量的主要指標分別加以描述，窺視企業的盈利能力和水平，觀察十年來化工500強企業在做強過程中發生的巨大變化。
一、化工500強利潤總額高速增長
以主營業務收入排序的化工500強企業，2002年利潤總額為66.05億元，2011年猛增到1745.2億元，增長25.4倍之多，大大高于同期化學工業主營業務收入增長12.7倍的速度。
與此同時，化工500強創造的利潤占化學工業的比重也從2002年25.3%，提高到2011年的37.3%，提高了12個百分點（見表9）。
利潤的高速增長是化工500強在做大企業征途中向著做強企業奮進的有力支撐。
化工500強利潤的大幅度增長，充分說明了在科學發展觀指引下，不斷轉變經濟發展方式，從快字當頭到好字當頭，為化工500強企業帶來了豐碩的成果。十來年，盡管受到國際金融危機及各種自然災害的沖擊，化工500強企業堅持在做大同時努力做強。整個化工行業大力推進行業結構、產品結構調整，行業發展的全面性、協調性和可持續性明顯提升?；?00強企業就是集中表現。
以下對化工500強利潤增長在各行業、各地區和不同經濟類型的表現分別作一描述。
1.精細化工行業利潤比例增長，化肥行業利潤比例下降。
在化工500強各行業中，合成材料制造企業利潤由第四位進到第一位，化肥制造企業由第一位退至第四位。
2011年，合成材料企業利潤為394.9億元，比2002年的5.9億元增長了65.9倍，在各行業中由2002年排在第四位躍進到第一位，占化工500強利潤總額比重也由2002年的8.9%升至2011年的22.6%；
2011年，化肥企業利潤238.1億元，雖然比2002年的16億元增長了13.9倍，但在各行業中則由2002年的第一位降至第四位，占化工500強利潤總額比重也由2002年的24%降至2011年的13.6%。
2011年，專用化學品和基礎化學原料企業利潤總額均有36倍和46倍的增長，分居各行業的第2和第3位，都超過了化肥企業。
輪胎企業利潤增長34倍，由第六位升至第五位，涂料等企業和化學農藥企業利潤排在第6、第7位。
十年來，化工500強利潤總額中各行業企業的變化，進一步說明了化工行業結構不斷優化，一改以往化肥行業老大的局面（見表10）。
2.民營和“三資”企業利潤已占到化工500強利潤的一半以上。
2002年國有控股企業利潤27.5億元，2011年為383.6億元，增長12.9倍；
2002年民營企業利潤3.1億元，2011年為337.3億元，增長了107.8倍；
2002年“三資”企業利潤1.9億元，2011年增加到576.4億元，增長302.4倍；
2002年國有控股企業利潤總額占500強利潤的41.7%，2011年下降到21.9%；
2002年民營企業利潤占500強利潤的4.7%，2011年增加到19.3%；
2002年“三資”企業利潤占500強利潤的2.9%，2011年占到33%。
這就是說，民營和“三資”企業利潤合計已從2002年占500強的7.6%上升到2011年的52.3%。這是多種所有制共同發展在經濟效益上的集中體現，也說明民營和三資企業經濟運行質量高于國企。
3.沿海三省利潤最高，比重有所下降；中、西部地區比重快速提升。
由表12可知，2011年與2002年比較，化工500強企業各省、區、市企業利潤都有較大增長。需要指出的是，2002年山東、江蘇、浙江三省利潤最多，這三個省占500強利潤總額的67%；2011年這三個省仍然處于遙遙領先地位，但占500強利潤總額的比重下降到56.6%，降了10.3個百分點，說明其它省份500強利潤不斷上升，尤其是河南、內蒙、遼寧、湖北、新疆等上升較快，所占比重也相應提高。
化工500強企業所在地區經濟效益水平變化出現東部向中、西部傾斜的趨勢。
從增長速度看，中部地區增長77倍，西部增長45.6倍，都高于東部增長20.6倍。從占500強利潤總額比重看，2002年東部地區占85.8%，中西部合起來占14.2%。2011年，東部地區比重下降到70.2%，中西部合起來已占29.8%，接近三成（見表13）。
二、化工500強企業總資產貢獻率和凈資產利潤率同時增長
總資產貢獻率反映的是企業全部資產的獲利能力，是企業經營業績和管理水平的集中表現，也是評價和考核企業盈利能力的重要指標?？傎Y產貢獻率是企業利潤總額、稅金總額、利息支出三項指標之和與資產總額的比率。
凈資產利潤率反映的是投資者擁有所有權的凈資產獲利能力，是企業發展能力的集中表現，指標越高，表明同樣的凈資產取得的盈利越高。凈資產利潤率是利潤總額與資產總額減去負債所得差額（即所有者權益）的比率。這兩項指標的高低是衡量企業經濟效益、企業是否做強的重要依據。
1.總資產貢獻率大幅提高。
2011年化工500強企業總資產貢獻率為16.53%，2002年為8.38%，提高了8.15個百分點，接近一倍，是較高的資產獲利水平。
2011年化工500強總資產貢獻率比全國規模以上工業總資產貢獻率16.1%高出0.43個百分點，比化學工業總資產貢獻率15.82%高出0.71個百分點。
總資產貢獻率在行業、地區和企業規模方面的表現如下：
①在各行業中，專用化學品工業總資產貢獻率最高。
專用化學品總資產貢獻率一直處于各行業之首，2011年為21.5%，比2002年的15.7%提高了5.8個百分點。涂料、油墨、顏料、染料行業位居第二。這些行業一般都屬于加工工業，又是精細化工，產品附加值相對較高。合成材料、基礎化學原料位居第三、四位?；A化學原料、合成材料、專用化學品位居增長最快的前三位（見表14）。
②民營企業總資產貢獻率高于“三資”和國有企業。
2011年500強企業中，民營企業總資產貢獻率為19.81%，比2002年下降6.4個百分點，仍處于領先水平?！叭Y”企業為18%，比2002年上升1.4個百分點。國有控股企業最低，為11.9%，但也提高了1.5個百分點。
三種經濟類型比較，無論2002年或者2011年，國有控股企業總資產貢獻率均低于民營和“三資”企業（見表15）。
③黑龍江、福建、山東、重慶、江蘇等五省總資產貢獻率處于領先位置，中、西部地區最高。
統計資料顯示，化工500強中，各省、市、區企業的總資產貢獻率無論在2011年和2002年，黑龍江、福建、山東、重慶、江蘇一直處于領先地位，高于或接近500強平均水平。湖南、青海、新疆、廣東、浙江、內蒙處于中游。值得提出的是，新疆由2002年沒有企業進入500強，2011年不僅進入而且并列排在全國資產貢獻率的第五位（見表16）。
按地區看，東、中、西部總資產貢獻率出現了戲劇性變化。2002年東部總資產貢獻率最高，為10.4%，西部和中部分別為5.8和5.6%。2011年情況就相反了，西部地區最高，達15%，中部為12.1%，分別增長6.5和9.2個百分點，呈快速升高態勢，東部地區下降5.2個百分點（見表17）。
2.凈資產利潤率快速增長。
2011年化工500強企業凈資產利潤率為22.7%，比2002年的5.4%提高了17.3個百分點，比化學工業凈資產利潤率21，86%高出0.84個百分點（見表18）。
從上表可看出，各行業企業凈資產利潤率全面提高，其中以專用化學品、合成材料企業最高，2011年分別為31.2%和26.3%，其次是基礎化學原料、化肥、農藥等企業。提高幅度最大的是合成材料企業和基礎化學原料企業。根據凈資產利潤率指標含義，在資產中不包括負債，反映的是凈資產創利水平，這個指標越高，資本投入的獲利也越高?；?00強在各個行業的良好表現是吸引投資者的一大優勢。
在不同類型企業中，民營企業凈資產利潤率最高，2011年為31.4%；其次是“三資”企業，為24.56%；國有控股企業為14.62%。三種類型企業均比2002年有較大增長，“三資”和國有控股企業增長更快，但國有控股企業遠低于民營企業和“三資”企業（見表19）。
在各省、市、區中，化工500強企業凈資產利潤率西部地區最高，有十一個省區高于500強平均水平。
在所有省份中，2011年比2002年凈資產利潤率全部提高。內蒙古、山東、江蘇、福建、浙江、河南、青海位居前列（見表20）。
凈資產利潤率依然是西部地區增長最快。2002年東部地區凈資產利潤率為8.2%，遠遠高于中、西地區。2011年，雖然東部地區提高到24.6%，增長了16.4個百分點，但西部地區增長更快，增長21.3個百分點，已經接近了東部地區的水平（見表21）。
三、主營業務收入利潤率成倍增長
主營業務收入利潤率反映的是企業在生產經營過程中創造利潤的能力，說明產品銷售收入獲得了多少利潤，同時，由于是利潤總額與主營業務收入的比率。產品銷售的實現是取得利潤的前提，而產品銷售收入本身包含了銷售成本和利潤，降低了成本就可以提高利潤。因此，該指標在一定意義上包含了成本費用高低的因素。主營業務收入利潤率也反映了企業承受價格降低和銷售下降風險的能力，銷售收入高則能力強，反之承受風險的能力就較弱。以上借助其它指標可以作進一步分析。
2011年化工500強企業主營業務收入利潤率為7.3%，2002年為3.8%，提高了3.5個百分點，比化學工業主營業務收入利潤率7.16%高出0.14個百分點，說明化工500強生產經營水平在不斷提高。
1.涂染料和專用化學品制造企業主營業務收入利潤率高于其他行業企業。
2011年各行業企業主營業務收入利潤率均有提高，其中涂料、油墨、顏料、染料企業達到9.97%，專用化學品企業達到9.13%分居第一位和第二位。與2002年比較，增長最多的是基礎化學原料、化肥及合成材料企業（見表22）。
2.“三資”企業和民營經濟主營業務收入利潤率高于國企。
2011年，“三資”企業和民營企業主營業務收入利潤率在2002年和2011年都高于國有控股企業，說明在企業營銷策略、能力以及降低成本、費用等諸多方面具有一定的優勢。但也要看到，在這十年間，500強中的國有控股企業主營業務收入利潤率提高了3.36個百分點，而“三資”企業和民營企業僅提高了0.3和0.68個百分點，差距正在縮小（見表23）。
3.青海、新疆和西部地區500強企業主營業務收入利潤率最高。
十年間，化工500強企業所在省份中，主營業務收入利潤率青海、新疆躍居前兩位，排在下面的北京、內蒙、寧夏、福建、陜西、江蘇、四川、貴州居各省份的前十位（見表24）。
從東、中、西部地區看，西部地區增長最快，其次是中部地區、東部地區（見表25）。
四、資產負債率處于合理區間，但不平衡
負債經營是企業通過負債的方式獲得借入資本，擴大資本來源的有效途徑。負債經營既有利益又有風險。負債資產比率高，會對企業生產的穩定性造成嚴重影響，說明企業自有經濟實力弱；負債資產比率低，說明企業自有資產比重大，經濟實力強，債權的保證程度也高。由于負債利息一般都低于股息，所以負債可以降低融資成本，增加資本的收益率。負債資本比率過低，意味著融資成本加大，過高又意味著債權人的安全又缺乏保障。因此，負債資產比率高要有一個合理的界限，在我國經濟環境下，一般保持在40%～60%之間比較合理。反映負債資產比率的常用指標是資產負債率，即負債總額與資產總額之比。
為了反映化工500強企業負債經營狀況，擬從負債規模及資產負債率兩個方面加以說明。
1.化工500強企業負債規模及其分布。
2011年化工500強企業負債總額為1.27萬億元，比2002年的1769.5億元增長6.2倍，企業平均負債25.4億元，比2002年的3.5億元快速增長。這里值得注意的是，2011年500強負債規模均已達到當年工業總產值或主營業務收入的一半以上，相對較高。
在各行業中，2011年基礎化學原料與合成材料企業負債最高，分別為2445.9億元和2436億元，其次是化肥，化學專用品和輪胎企業；在各經濟類型中，2002年國有控股企業負債1525.4億元，民營企業負債13.2億元，“三資企業”負債10.8億元，2011年分別增長了2.1倍、146倍和304倍，在地區中，東部地區最高，達7533.5億元，增長也是最快的，達8.2倍，其次是西部地區（見表26）。
2.化工500強資產負債率。
2002年化工500強企業資產負債率為58.9%，處于合理區間，2011年為62.22%，略高于合理區間。
①涂料企業資產負債率處于合理區間，化肥等行業處于不合理區間。
2002年涂料、油墨、顏料、染料工業處于合理區間，其他行業均略高，其中輪胎、化肥工業最高，2011年涂料、油墨、顏料、染料工業處于合理區間，其他行業均略高，其中仍是化肥行業資產負債率最高為63.4%，基礎化學原料工業為62.1%（見表27）。
⑦“三資”企業資產負債率處于合理區間。
2002年和2011年“三資”企業資產負債率一直處于合理區間。國有控股企業和民營企業2002年處于合理區間，2011年均處于略高區間（見表28）。
③2011年8個省份500強企業資產負債率處于合理區間。
2002年有15個省份資產負債率處于合理區間，11個省份處于不合理區間。而2011年只有9個省份處于合理區間，20個省份處于不合理區間（見表29）。
2002年資產負債率東、中、西部均處于合理區間；2011年東、中、西部資產負債率均超過60%的合理區間。其中，東部處于接近合理區間的邊緣，西部略高，中部地區最高（見表29）。
五、全員勞動生產率大幅提高
全員勞動生產率是企業平均每個職工在單位時間內創造的工業生產最終成果，反映企業的生產效率和勞動投入的經濟效益。這里是使用工業總產值與全部從業人員平均人數的比率。
2011年化工500強企業勞動生產率達到2081.5千元/人年，比2002年的220.8千元/人年提高8.4倍，比2011年化學工業勞動生產率1241.9千元/人年高出839.6千元/人年。
1.合成材料行業勞動生產率最高。
統計顯示，2011年所有行業勞動生產率全部提高，合成材料和基礎化學原料工業分別增長11倍和9.5倍。
2002年勞動生產率最高的行業是專用化學品和涂料工業；2011年勞動生率最高的行業是合成材料和專用化學品（見表31）。
2.“三資”企業勞動生產率最高。
2002年和2011年“三資”企業均比民營企業、國有控股企業勞動生產率高，但是從增長速度看，民營企業快，正在接近“三資”企業（見表32）。
3.廣東、上海、浙江等省市勞動生產率最高。
2011年勞動生產率最高的省市依次是廣東、上海、浙江，福建、山東、江蘇、重慶、黑龍江、天津、河北等省市（見表33）。
在東、中、西部地區中，東部地區勞動生產率最高，中部地區增長最快（見表34）。
綜上所述，我們欣喜地看到，十年來化工500強在以大促強發展中，表現出色。不但做大了，而且也做強了。2011年比2002年上述所有指標大幅提升，尤其是利潤指標增長速度超過了主營業務收入的增長速度，標志著化工500強企業做強的速度超過了做大的速度。各項利潤率指標全面超過了化學工業全行業的同期水平，經濟實力空前提高。
通過比較、分析，我們觀察到化工500強企業在做強過程中不同側面的發展變化。
從各行業看，專用化學品、合成材料制造企業在利潤及各項利潤率指標中均處于前沿；
從經濟類型看，“三資”企業利潤額已占據首位，民營企業快速增長，國有控股企業利潤占500強利潤比重下降較多。在各項利潤率指標中，民營和“三資”企業也處于領先位置；
從地區看，山東、江蘇、浙江三省利潤額遙遙領先。在各項利潤率指標中，福建、內蒙古、新疆、青海等省區后來居上；
石油化工行業研究報告范文4
〔關鍵詞〕社會責任；信息披露；信息審計
中圖分類號：F270-05文獻標識碼：A文章編號：10084096（2013）06009607
一、引言
2006年，深圳證券交易所[1]《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》，掀開了我國企業社會責任信息披露的新篇章。其界定了上市公司的社會責任范圍，即上市公司對國家和社會的全面發展、自然環境和資源，以及股東、債權人、職工、客戶、消費者、供應商和社區等利益相關方所應承擔的責任。其中第五條明確規定：“上市公司應按照本指引要求，積極履行社會責任，定期評估公司社會責任的履行情況，自愿披露公司社會責任報告?！?008年5月，上海證券交易所[2]的《關于加強上市公司社會責任承擔工作暨〈上海證券交易所上市公司環境信息披露指引〉的通知》指出，公司可以在年度社會責任報告中披露每股社會貢獻值，即在公司為股東創造的基本每股收益的基礎上，增加公司年內為國家創造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權人支付的借款利息、公司對外捐贈額等為其他利益相關者創造的價值額，并扣除公司因環境污染等造成的其他社會成本，計算形成的公司為社會創造的每股增值額，從而幫助社會公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶、債權人、社區以及整個社會所創造的真正價值。2008年1月，國務院國有資產監督管理委員會[3]的《關于中央企業履行社會責任的指導意見》要求，中央企業必須增強社會責任意識，積極履行社會責任，成為依法經營、誠實守信、節約資源、保護環境、以人為本、構建和諧企業的表率，努力成為國家經濟的棟梁和全社會企業的榜樣；要把履行社會責任納入公司治理，融入企業發展戰略，落實到生產經營各個環節；有條件的企業要定期社會責任報告或可持續發展報告，公布企業履行社會責任的現狀、規劃和措施，完善社會責任溝通方式和對話機制，及時了解和回應利益相關者的意見建議，主動接受利益相關者的監督。
從2009年開始，證監會要求上海證券交易所三類板塊（金融板塊、海外板塊、標準治理板塊）共計260余家上市公司、深圳證券交易所“深證100指數”成分股共計100家上市公司必須社會責任報告，同時，鼓勵其他有條件的上市公司披露社會責任報告。隨著企業社會責任信息披露規范的陸續出臺，在近年上市公司年報披露期中，滬深兩市每年都有400余家A股上市公司在披露年報的同時披露了社會責任報告。在披露社會責任信息的企業數量逐年增加的同時，社會責任信息的披露質量也有所提高，從過去的社會責任信息隱含于上市公司年報中，發展到基本上都采用社會責任報告的方式來披露，即披露形式和內容的規范性均有了很大的提高。
隨著社會主義市場經濟可持續發展戰略的深入貫徹落實，作為國民經濟細胞的企業需要承擔更多的社會責任，而一個不承擔社會責任的企業是注定沒有發展前途的。“三鹿三聚氰胺奶粉”等事件發生后，公眾社會責任意識普遍提高，人們不僅關注企業繳納了多少稅金，更加關注企業在環境保護、員工福利、食品安全及社會公益方面做出了多少貢獻，這勢必迫切要求企業披露相關社會責任信息。國有企業在我國經濟社會生活中具有重要地位和主導作用，是發展國民經濟的堅強主體，因此，研究國有企業社會責任信息披露問題無疑具有極其重要意義。
二、文獻綜述
1.國外研究成果綜述
被譽為“企業社會責任之父”的Bowen[4]于1956年提出，企業必須履行社會責任。1968年，美國會計學家 Linowes [5]第一次提出了企業社會責任會計的概念。Golob和Bartlett[6]提出，通過企業社會責任報告，能夠建立起與利益相關者良好的關系，提高企業經營的透明度。企業主要是由于市場壓力社會責任報告，但是社會責任報告的內容在國家間也是不盡相同的，運營和財務是澳大利亞社會責任報告關注的內容，而員工、社區和環境是斯洛文尼亞社會責任報告關注的內容。因此，加強對不同國家社會責任報告的分析與比較是極其重要的。Gonzalez 和Bebbington[7]將社會責任報告一方面看做是一個獨立的報告，另一方面看做是公司風險管理的一部分，企業定期披露社會責任報告，有助于提高企業的信譽。他們詳細解讀了殼牌公司2003年企業社會責任報告，分析了該公司是如何通過披露社會責任信息來提高信譽的。他們認為，企業定期披露社會責任報告有利于提高公司信譽。畢馬威公司于2008年公布了第六份針對全球企業社會責任報告情況的研究報告并指出，世界500強中的前250名公司社會責任報告的數量在2008年跳躍式增加，其中197家企業單獨報告，從2005年的52%上升至2008年的79%，另外有4%的企業將社會責任報告整合到年度財務報告中，由此將社會責任報告企業的總數提升至207家。Parsa和Kouhy[8] 指出，相對于大公司而言，倫敦股票交易所創業板中的中小上市公司也能披露比較完整充分的社會責任信息，這表明應用國際財務報告準則（IFRS）后，英國上市公司社會責任信息披露的質量與數量很少受規模和風險因素影響。Cho等 [9] 認為，高耗能、高污染和高排放的上市公司更急于希望通過社會責任信息的披露展示其負責任的公司形象，來得到利益相關者的認同和支持。同時，政府部門在執法和監管方面要做到有法必依、執法必嚴，明確確認計量標準，推動實施社會責任審計工作，敦促企業在經營決策時要關注法律和道德的要求和標準。
2.國內研究成果綜述
根據當前掌握的資料看，我國學者關于企業社會責任信息披露的主要研究方向可以分為以下四種。
第一，關于國外理論研究情況與做法的介紹。錢紅光[10]介紹了西方發達國家社會責任信息披露的先進經驗，她認為應該建立并完善社會責任信息披露相關法律法規體系，擴展并充實社會責任信息披露的內容，同時完善社會責任信息披露的方式。鄧啟穩[11]分別介紹了法國、美國和英國企業的社會責任信息披露特點、模式和內容，他建議采用政府主導下的社會責任信息披露模式，根據經濟發展水平調整社會責任信息披露的內容，選擇合理的社會責任信息披露形式，證券交易所要對上市公司社會責任信息披露有明確的規定和約束，以指導其社會責任信息披露工作。
第二，關于企業社會責任信息披露影響因素的研究。李佳慧[12]的研究表明，企業是否屬于污染行業和企業經營業績對企業社會責任信息披露未表現出顯著影響。羅晶[13]研究發現，中小板上市公司社會責任信息披露水平總體上落后于大型上市公司，行業類別、公司規模以及表示收益狀況的變量顯著影響社會責任信息披露。劉敏和許海燕[14]的研究表明，上市公司社會責任信息披露的總體水平較低，資產負債率和銷售收入增長率等變量均未表現出對社會責任信息披露的顯著影響。
第三，關于企業社會責任信息披露內容的研究。許道瓊[15]認為，我國企業社會責任披露內容主要包括改善自然環境的貢獻、對社區的貢獻、對社會公益的貢獻、員工培訓貢獻、提供商品或售后服務的貢獻、良好商業道德的貢獻、企業效益方面的貢獻和對政府承擔義務的貢獻等。李正和向銳[16]提出，企業社會責任信息范圍包括環境問題類、員工問題類、社區問題類、一般社會問題類、消費者類和其他類。徐俊華[17]認為，企業社會責任信息內容涵蓋企業產品性能、服務質量、企業的人力資源、保護消費者利益、社會公益和對生態環境的改善等。
第四，關于企業社會責任信息披露形式的研究。林松池[18]認為，最完整的社會責任信息披露應是多種報表的有機組合，不同報表披露社會責任某一方面的信息，共同構成了一個社會責任會計報告體系。按照企業的規模和類型采用不同的披露模式，小型企業采用敘述性的披露模式，以文字敘述為主。大、中型非上市公司在報表附注中進行披露。上市公司應該編制獨立的社會責任報告。張楚堂和邢英[19]認為，應修改現有財務報告來反映企業社會責任信息，將資產負債表改造為資產權益表，全面反映企業利益相關者的權利與義務，以增值表代替利潤表，從而更好地體現社會責任信息披露的目標。張根文和朱永勇[20]認為，目前企業社會責任信息披露中存在的問題主要是披露形式單一、文字敘述居于主導地位、披露的內容不完整、社會責任信息未經審計、企業社會責任會計科目不單列和缺乏社會責任信息獨立報告意識等。
從已有的國內外研究成果分析，國外學者主要集中于企業社會責任信息披露內容、原則、計量和披露模式的研究和探索，對這些領域的研究起步較早，相對比較全面。我國學者對企業社會責任信息披露的研究主要采取借鑒國外成熟經驗，立足解決本國實際問題的方法，在論證社會責任信息披露的有效性和適用性方面進行了許多嘗試和探索。然而，國內學者大多從各自的專業背景出發，結合自身的學術知識和實踐經驗，對社會責任信息披露的某個側面或者某一個具體問題進行了深入細致的研究，而關于某一具體企業的社會責任信息披露問題卻鮮有學者進行深入剖析。基于此，本文以國有上市公司——A公司作為研究對象，在分析了該公司社會責任信息披露中存在的突出問題及其原因的基礎上，對該公司進一步完善社會責任信息披露提出相應的對策建議。
三、A公司社會責任信息披露中存在的問題及原因分析
1.A公司基本情況
A公司是一家集油氣資源勘探開發、石油冶煉、汽油銷售、油氣資源工程建設、油氣資源裝備制造、新能源開發、油氣資源儲運、油氣資源貿易、工程技術咨詢服務和油氣資源裝備制造于一體的綜合性跨國能源國有上市公司，是我國主要的油氣資源生產商和供應商。
2.A公司社會責任信息披露存在的問題
第一，未設置獨立的社會責任會計科目。對于A公司經濟活動中發生的社會責任項目，在企業社會責任報告中并沒有單獨列示社會責任會計科目與之對應，而是將該項目歸入傳統的會計科目內，如將A公司某市石化公司2010年7月16日特大火災事故導致的環境保護罰款支出直接記入“管理費用”科目內加以披露；將2010年和2011年三起火災事故后A公司恢復當地沿海地區陸地和海洋生態環境、治理因上述三起火災事故造成的陸域和海域污染、賠償沿海周邊漁民因火災事故造成的漁業資源損失、因火災事故造成的停業損失、扶貧幫困、捐資助學、參與社區建設、支持上海世博會和廣州亞運會志愿者服務、積極投入西南旱災、玉樹地震、舟曲泥石流以及洪澇、冰凍等重大自然災害搶險活動支出直接記入“營業外支出”科目內加以披露；為減少油氣揮發污染，實施油氣回收改造工程所承擔社會責任而進行的新設備投資或固定資產的購建直接記入“固定資產”科目內加以披露；對于企業繳納的資源占用和補償費，以攤銷的方式記入期間費用；利用“三廢”政策生產產品而享受的各項稅收減免和優惠直接記入“應交稅費”之中；由于積極履行社會責任而帶來的各種獎勵和收益直接記入“營業外收入”科目內加以披露。這樣雖然A公司承擔了相應的社會責任，但是，相關的社會責任信息卻無法醒目地體現在年度報告和社會責任報告之中，利益相關者就不能一目了然地知道A公司因為承擔社會責任究竟發生多少“管理費用”、“營業外支出”和“營業外收入”等，不利于利益相關者對相關社會責任信息的閱讀和理解。
第二，信息披露不及時，披露渠道單一。截至2012年底，A公司共計披露了6份企業社會責任報告，但是披露的社會責任信息明顯滯后。如A公司某市石化公司2010年7月16日特大火災事故，即“7·16事故”對當地的陸域和海域生態環境以及近海漁業生產、飼養和遠洋捕撈造成了難以估量的消極影響，但是事發之后，A公司網站上并沒有及時公布這一事故消息，造成信息傳播不暢，一時間，社會上謠言四起，人心惶惶，直至2011年A公司公布2010年企業社會責任報告，在長達74頁的報告中，成績、榮譽和各種獎勵可謂洋洋灑灑，但上述事故及其危害以及由此帶來的教訓卻被輕描淡寫。2010年5月24日和2010年12月20日，國家環保部對A公司管道建設項目經理部兩次下達了《責令改正違法行為決定書》，對A公司環境違法事實和證據進行了通報，要求A公司限期整改，依法對A公司進行了行政處罰。但是筆者并沒有在事發前后一段時期內A公司的官方網站上發現與之相關的任何通報、整改和處罰信息。同時，在2010年的社會責任報告中也沒有與之對應的披露。由此不難看出，A公司在決定社會責任信息是否披露、何時披露以及以何方式披露的時候，實際上是本著“趨利避害”和“報喜不報憂”的原則。此外，A公司披露社會責任報告的渠道也顯得過于單一，僅僅在A公司的官方網站上進行披露，并沒有在中國證監會等政府監管機構的網站上披露，即沒有一個集中的平臺來供公司進行信息披露，使得信息披露的受眾面很窄，縮小了信息披露的受眾群體，使得部分利益相關者難以獲得相關信息。
第三，信息披露質量較差。A公司在其2008年和2009年社會責任報告中披露了對政府、股東、債權人、員工、消費者、合作伙伴和社區等的社會責任信息。但是在其2010年和2011年的社會責任報告中沒有將股東作為重要的利益相關者進行披露，顯然沒有對A公司股東予以足夠的重視。股東作為公司重要的出資者和投資人，理應受到公司應有的重視，因此，A公司未將股東列在2010年和2011年的社會責任報告之中實在有失偏頗。此外，可能是信息披露成本、信息披露難度和缺少相應的準則指導等因素，所有的社會責任報告僅從保障能源供應、安全環保生產、促進員工的全面發展以及對社會的責任四個方面進行社會責任信息披露，而對于政府、消費者、供應商等主要社會責任信息履行情況并無詳實的介紹和說明。
A公司現行社會責任信息披露的模式也不便于利益相關者快捷的獲得相關信息。以A公司2011年企業社會責任報告為例，在報告中給信息使用者提供紛繁復雜的社會責任信息，包括大量的文字、圖片、圖表和數據，雖然形式很新穎、內容很詳實，但是讓利益相關者進行“大海撈針”式的篩選顯然是不合適的。同時，A公司采用文字敘述的定性方法對社會責任信息進行披露，沒有采用財務會計核算的定量方法進行披露，信息內在的價值不易被挖掘，所以難以達到利益相關者的要求。
第四，企業社會責任報告未經審計。建立并完善社會責任審計體系能夠真實公允地反映社會責任信息，這在當前顯得尤為重要。A公司雖是自愿披露社會責任信息，但由管理者組織有關人員編制的社會責任報告未經客觀獨立第三方鑒證服務機構的審計，其公允性和真實性值得推敲和探究，難以得到利益相關者的認可。
3.A公司社會責任信息披露中存在問題的原因分析
第一，企業理財目標定位有誤導致社會責任意識淡薄。當前，我國企業對社會責任信息披露不夠重視，企業管理層社會責任意識淡薄，其影響因素固然是多方面的，但筆者認為，其主要原因是企業理財目標上的定位存在誤區。眾所周知，在我國改革開放的初期，企業普遍將利潤最大化作為理財目標，盲目地追求企業經濟效益而忽視社會效益，帶來了極其消極的后果和影響。在摒棄了利潤最大化理念后，股東價值最大化理財目標成為我國眾多企業的圭臬。股東是企業的投資者，是企業的主人，企業將其視為衣食父母本無可厚非，但股東也是企業利益相關者的一員，將股東利益凌駕于其他利益相關者之上來優先予以滿足，其實質也是對其他利益相關者權益的漠視甚至損害。因此，在這種只關注股東利益的理念支配下，協調各利益相關者勢必顯得無關緊要，企業缺少社會責任意識，對社會責任信息披露束之高閣也就不難理解了。但是，企業所擁有和控制的資源是具有社會性的，即企業受利益相關者委托使用社會資源，所以現代企業的理財目標應該定位于資源的委托者即利益相關者權益最大化，按照這種理財目標的要求，企業有義務積極履行社會責任，并向利益相關者提供企業履行社會責任的信息。
第二，企業提供社會責任信息成本較高。企業對委托者提供的資源進行有效的運營管理，并對其經營成果負責。企業應該及時提供相關信息以滿足委托者的需要，委托者出于各種目的考察企業社會責任的履行情況。按照成本—效益原則的要求，企業權衡社會責任信息成本與效益是必須面對的問題。
與傳統財務會計核算內容相比，社會責任信息核算的內容可謂包羅萬象，包括對社會的責任、對生態環境的責任、對消費者和供應商的責任、對企業職工的責任、對產品和服務質量的責任等。因為其核算內容的廣泛性和復雜性，特別是這些責任事項大多以非交易形式發生，所以很難進行會計上的量化。例如，企業排放“三廢”對環境造成了污染，按照社會責任信息披露的要求，企業應該及時提供這方面的信息，但是要付出巨大的代價整理各種信息以及咨詢相關專業人士；又如企業為支持社會福利事業而產生的社會效益，以目前條件要求企業進行社會調查并提供這些信息顯然是不合適的。若企業付出大量的資源去提供社會責任信息，使企業提供社會責任信息的成本過高，導致成本大于效益，勢必會極大地影響企業披露社會責任信息的積極性。
第三，缺乏法律規范和完善的政府監督管理體系。當前，我國企業大多是自愿性披露社會責任信息，企業進行社會責任信息披露缺少法律層面上的規范，所的社會責任報告又未通過聘請客觀獨立第三方鑒證服務機構來審計，從而導致企業所披露的社會責任信息的真實性和公允性大打折扣。
企業披露社會責任信息是社會發展的大勢所趨，在相關法律規范尚未配套的情況下，政府監督管理是企業進行社會責任信息披露的重要動力之一。一方面，毫不夸張地說，我們任何一個人都有可能成為企業社會責任信息的使用者，所以，企業社會責任信息類似于一種公共產品，政府有責任和義務監督管理企業披露社會責任信息。另一方面，即使法律規范要求企業強制披露社會責任信息，企業也要出于成本—效益的考量，可能置信息披露的質量于不顧，所以，政府監督管理企業社會責任信息披露工作，在某種程度上也能彌補了企業披露社會責任信息的成本，有利于保證企業社會責任信息的質量。當前，關于企業社會責任信息的披露，我國政府有關部門陸續出臺了相關規定，尤其是針對企業履行環境保護等責任，我國政府制定了相關稅收優惠政策，毫無疑問，這是推動企業社會責任信息披露的重要舉措，但遺憾的是，如何考核評價企業社會責任信息質量，如何鼓勵企業披露高質量的社會責任信息的具體措施尚沒有制定。
第四，在社會責任信息核算上缺少準則規范。信息披露的前提是要有完整和準確的信息，而要提供完整和準確的信息應該解決好確認、計量和記錄等問題。記錄社會責任信息可以運用復式記賬法，然而不同企業之間的社會責任內容千差萬別，即便屬于同一行業，披露的社會責任內容也不盡相同。究竟何種交易或事項應該列為社會責任內容，何種交易或事項不應該列為社會責任內容，學術界尚未形成統一的認識，準則制定機構也無專門的規范，從而導致企業社會責任信息的核算始終處于無章可循的狀態。
缺少社會責任信息披露的準則規范，一方面，使得企業無法進行社會責任信息的確認和計量，導致社會責任信息核算和信息披露的可操作性差，從而造成企業披露無效的社會責任信息，不能滿足利益相關者的需要，增加了企業社會責任信息披露的成本。另一方面，因為缺少明確的準則規范，產生了諸如不披露或者消極披露的問題，很多企業消極披露社會責任信息，使企業所披露的社會責任信息失信于利益相關者，導致披露效率低下。
四、A公司完善社會責任信息披露的建議
基于上述A公司社會責任信息披露中的問題及原因的分析，我們不難看出，探尋我國企業社會責任信息披露中現存問題的解決方案必須從宏觀層面和微觀層面兩方面入手。從宏觀層面來說，當務之急是完善相關法律法規，制定相關準則規范，以及完善政府監督管理體系等。從微觀層面來說，筆者提出以下六點具體建議。
1.社會責任信息披露應以利益相關者權益最大化和決策有用性為基礎
現代企業的理財目標應該定位于利益相關者權益最大化，而不宜定位于股東價值最大化或利潤最大化?；诖?，A公司社會責任信息的披露應該首先體現利益相關者決策有用的要求，以恰當的方式及時、完整、準確地向利益相關者披露對決策有用的社會責任信息。具體說來，在社會責任信息披露數量方面，應根據利益相關者的要求確定他們需要的或感興趣的信息，即披露的信息并不是多多益善，對利益相關者決策無用的信息無需披露，對利益相關者決策有用的信息，即使是消極負面的也要進行披露；在社會責任信息披露質量方面，要考慮利益相關者關注的信息是否全面完整地被披露，所披露的信息是否準確反映了企業履行社會責任的實際情況，是否及時，是否便于利益相關者取得和理解。
2.社會責任信息披露應當將文字描述與量化指標相結合
對于企業履行的社會責任信息，如果可以確認和準確計量，應該運用量化指標進行披露；如果不能確認和準確計量，則應該采用文字描述的方式進行披露。企業社會責任信息的量化指標基本上來源于會計上的有關數據。由于量化指標更易于利益相關者比較、分析和利用，所以建議A公司應該首先選擇采用量化指標來披露社會責任信息的方法。當然，在目前條件下，有些社會責任信息在會計上是無法進行確認和計量的，也就不能采用量化指標進行披露，對這些無法用“數據說話”的信息仍然需要公司采用定性分析即文字描述的方法予以披露。
3.應在會計核算中增設有關社會責任的會計科目
建議A公司增設有關社會責任的會計科目，并要注意與傳統財務報表項目相銜接，以便于利益相關者的理解和使用，比如在“固定資產”總分類科目下可以增加設置“社會責任固定資產”二級科目，其下再設置“環境固定資產”等三級科目；在“管理費用”總分類科目下可以增設“社會責任費用”二級科目，其下再設置“環境保護費”、“社會責任固定資產折舊費”等三級科目；在“營業外支出”總分類科目下可以增設“社會責任支出”二級科目，其下再設置“社會責任捐贈支出”、 “社會責任獎勵支出”、“社會責任罰款支出”等三級科目；在“營業外收入”總分類科目下可以增設“社會責任收入”二級科目，其下再設置“社會責任補貼收入”、“社會責任獎勵收入”等三級科目。由于部分社會責任信息來源于傳統會計信息，所以增加設置社會責任會計科目是區別社會責任信息和非社會責任信息的必然要求。社會責任會計科目特別是二級科目應該盡可能單獨設置，以有助于相對合理地利用企業人力、財力和物力等資源來直接生成社會責任信息的量化指標，比較適合A公司目前的實際情況。
4.采用網絡技術以促進社會責任信息披露方式的多樣化
伴隨著互聯網信息技術的廣泛應用，社會責任信息披露數字化方興未艾。當前，憑借互聯網信息技術披露社會責任信息已成為眾多公司披露社會責任信息的新趨勢。A公司可以在日益開放共享的互聯網環境中建立和操作一個信息數據庫，以保存并且維護其披露的各種信息，其中也包括社會責任信息，同時憑借防火墻的保護在web站點實時人機交互地對外披露動態的社會責任信息。利益相關者登錄自己的計算機終端訪問或憑借A公司提供的模塊化程序按需生成和使用社會責任信息，便于其對公司社會責任信息披露質量進行實時監督和管理。
當前，雖然我國企業社會責任信息披露的媒介主要是網絡披露，但并沒有建立起社會責任信息披露專用系統，也未能開展基于互聯網信息技術的電子化和數字化披露工作，因此，A公司應用社會責任信息披露電子化系統勢在必行。利用互聯網信息技術使得社會責任信息披露方式多樣化，這在某種程度上也會提高A公司社會責任信息披露的及時性。
此外，在完善社會責任信息披露形式方面，應該堅持“百花齊放”原則。一方面，將不同內容的信息根據信息特點綜合采用多種形式進行披露，除了紙質報告外，網絡、媒體、行業公告和新聞會等形式也不容小覷。另一方面，由于披露內容及利益相關者需求的多樣化，披露形式應該便于利益相關者快捷搜索到自己需要的信息，以企業社會責任報告為例，便捷的索引標識和重點突出的版式設計是必不可少的。
5.設立社會責任委員會和社會責任貢獻獎
在完善公司治理結構方面，建議在A公司董事會下設立社會責任委員會。該委員會成員由股東、員工、政府和社會公眾等各利益相關者群體代表構成。社會責任委員會負責制定企業社會責任管理辦法、監督和評價企業履行社會責任情況、編制和披露社會責任報告等。當企業社會責任負面事項發生時，社會責任委員會應及時召開臨時企業社會責任會議，采取危機公關，如召開新聞會、開通企業咨詢熱線和設立企業對外開放日等應對措施，妥善應對來自各個方面的關注。在社會責任委員會中，每個利益相關者群體的代表都有一定的話語權，經過不斷的協調沖突，最終必須達成符合多數利益相關者愿望的一致意見。社會責任事件發生時，由社會責任委員會負責處理此類事件，這樣可以避免公司各部門出現相互推諉的問題。
此外，還應將公司對員工的激勵與員工對公司在社會責任方面所做貢獻結合起來。建議A公司設立社會責任貢獻獎，用于獎勵對公司履行社會責任做出突出貢獻者，如在公司遇到產品質量、危機公關、員工福利、環境污染和搶險救災等突發事件時，對那些迅速化解危機、將突發事件處置得當的員工應予以重獎。
6.加強社會責任信息審計工作
當前，我國企業披露的社會責任信息只有管理層的單方承諾，并沒有經過獨立鑒證機構的審計，導致社會責任信息的真實性和公允性遭到了廣泛的質疑和詬病。西方發達國家的企業所披露的社會責任信息普遍經過嚴格的審計鑒證，這一成功經驗值得我們借鑒和學習。
為了保證社會責任信息的真實性和公允性，提高社會責任信息的可信度，我國也應當逐漸地開展社會責任信息審計工作。A公司作為我國石油化工行業的龍頭企業，有能力、條件和責任率先開展社會責任信息審計工作。目前，A公司年度財務報告和內部控制審計報告經由國際著名的會計師事務所審計，該會計師事務所專業能力突出，審計經驗豐富，員工的職業道德、素質與專業知識在業界享有極高的聲望和口碑，且對A公司的業務和運營情況非常熟悉，因此，基于有利于提高審計工作的針對性和效率，又能保證社會責任信息披露質量的考量，建議由該會計師事務所承擔A公司社會責任報告的審計工作。
參考文獻：
[1]深圳證券交易所.深圳證券交易所上市公司社會責任指引[EB/OL].http：///main/aboutus/bsyw/9303.shtml，2006-09-25.
[2]上海證券交易所.關于加強上市公司社會責任承擔工作暨《上海證券交易所上市公司環境信息披露指引》的通知 [EB/OL].http：// sse. /lawandrules/sserules/listing/stock/c/c20120 91849642.shtml，2008-05-14.
[3]國務院國有資產監督管理委員會.關于中央企業履行社會責任的指導意見[EB/OL].http：// /n1180/n20240/n7291323/11899524. html，2008-01-04.
[4]Bowen，H.R.Social Responsibilities of the Businessman [M].New York：Harper and Brothers，1953.276.
[5]Linowes，F.D.Future of the Accounting Profession[J].The Accounting Review，1965，40（1）：97-104.
[6]Golob，U.，Bartlett，municating about Corporate Social Responsibility： A Comparative Study of CSR Reporting in Australia and Slovenia[J].Public Relations Review，2007，（1）：1-9.
[7]Gonzalez，C.L.，Bebbington，J.Accounting Change or Institutional Appropriation？—A Case Study of the Implementation of Environmental Accounting[J].Critical Perspectives on Accounting，2001，12（3）：269-292.
[8]Parsa，S.，Kouhy，R.Social Reporting by Companies Listed on the Alternative Investment Market[J].Journal of Business Ethics ，2008，79（3）：345-360.
[9]Cho，C.H.，Phillips，J.R.，Hageman，A.M.，Patten ，D.M.Media Richness，User Trust，and Perceptions of Corporate Social Responsibility： An Experimental Investigation of Visual Web Site Disclosures[J].Accounting，Auditing and Accountability Journal，2009，22（6）：933-952.
[10]錢紅光.關于社會責任會計信息披露的調查分析[J].審計月刊，2010，（9）：45-46.
[11]鄧啟穩.西方社會責任信息披露特點、規制和實踐研究——基于法國、美國、英國的經驗[J].生態經濟，2010，（11）：59-62.
[12]李佳慧.從信號傳遞理論研究我國財務預測信息的自愿披露程度[J].經濟視角，2011，（4）：158-158.
[13]羅晶.社會責任信息披露影響因素研究——基于中小板上市公司[J].中國證券期貨，2011，（11）：41-42.
[14]劉敏，許海燕.社會責任信息披露影響因素實證研究——來自深滬市2008年度的經驗數據[J].財會通訊：綜合（下），2010，（12）：21-23.
[15]許道瓊.我國企業社會責任會計信息披露內容與形式研究[J].中國證券期貨，2010，（4）：73-74.
[16]李正，向銳.中國企業社會責任信息披露的內容界定、計量方法和現狀研究[J].會計研究，2007，（7）：3-11.
[17]徐俊華.企業社會責任會計的披露研究[J].財政監督，2009，（24）：22-23.
[18]林松池.論企業社會責任會計信息披露體系構建[J].財會通訊：綜合（下），2010，（3）：43-45.
