資產評估殘余價值范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了資產評估殘余價值范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

資產評估殘余價值范文1

國際上公允價值定義以美國會計準則定義為準則,國際會計準則關于公允價值的定義就是接納了美國會計準則對公允價值的定義。早在2003年美國財務會計準則委員會著手制定單獨的公允價值計量準則。公允價值定義經過幾次變遷,其中SFAS133中定義“在當前交易中,在自愿,即在非強迫、非清算銷售的情況下,進行資產(或負債)買賣的金額?!痹赟FAS157中定義“在計量日市場參與者之間的有序交易中,出售資產收到的或轉移負債支付的價格?!盨FAS157定義采納了一些資產評估實務中的做法。

資產評估中為充分體現評估結論的經濟內涵,資產評估基本準則和其他相關準則中都強調注冊資產評估師在評估過程中應當根據評估目的等相關條件恰當選擇價值類型。價值類型有市場價值、投資價值、在用價值、清算價值和殘余價值等類別。市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下,評估對象在評估基準日進行正常公平交易的價值估計數額。投資價值是指評估對象對于具有明確投資目標的特定投資者或者某一類投資者所具有的價值估計數額,亦稱特定投資者價值。在用價值是指將評估對象作為企業組成部分或者要素資產按其正在使用方式和程度及其對所屬企業的貢獻的價值估計數額。清算價值是指在評估對象處于被迫出售、快速變現等非正常市場條件下的價值估計數額。殘余價值是指機器設備、房屋建筑物或者其他有形資產等的拆零變現價值估計數額。

評估的價值類型與會計的計量模式有著對應關系,中評協頒布的《以財務報告為目的的評估指南》對于評估價值類型與會計計量屬性銜接作了具體規定。其中第二十四條指出:“在符合會計準則計量屬性規定的條件時,會計準則下的公允價值一般等同于資產評估準則下的市場價值;會計準則涉及的重置成本或凈重置成本、可變現凈值或公允價值減去處置費用的凈額、現值或資產預計未來現金流量的現值等計量屬性,可以理解為相對應的評估價值類型?!?/p>

二、實例:無形資產的公允價值

1.可辨認性無形資產的公允價值。

荷蘭學者丹尼爾?安德里森和勒內?蒂森在《沒有重量的財富:無形資產的評估和運營》中將無形資產分為五類:資產和企業資源、技能和隱含的知識、基本生產過程和管理過程、共同的價值和標準、技術和外在知識。從會計學意義上來看,無形資產包括專利權、特許經營權、土地使用權、商標權、著作權、商譽等。無形資產評估方法目前有三種:超額收益法、割差法、分成率法,但實際操作時情況千差萬別。以專利為例,其計算公式:

公式中:P為無形資產評估價值。

Rt為第t年無形資產超額收益現金流量;而無形資產超額收益現金流量=稅后利潤×無形資產技術分成率

r為折現率;t為預測年度;n為預測期末年。

同時要考慮以下情況:

(1)獲取與專利實施前后的財務數據,分析專利權利要求書、專利說明書及其附圖的內容對專利資產價值的影響。注冊資產評估師執行專利資產評估業務,應當確定專利技術產品是否與其實施企業所生產產品相對應性,并分析其對專利資產價值的影響。

(2)分析影響專利資產價值的法律因素、技術因素、經濟因素,其中法律因素通常包括以下因素:專利資產的權屬及權利的限制、專利類別、專利的法律狀態、專利法定剩余壽命、專利的保護范圍。技術因素通常包括:替代性、先進性、創新性、成熟度、實用性、防御性、壟斷性。經濟因素通常包括:專利資產的購建成本、獲利能力、類似資產的交易價格。

(3)了解專利所有權與使用權差異,專利使用的許可方式,以往的許可、轉讓情況對專利資產價值的影響。了解掌握專利所處審批階段、專利是否處于無效宣告程序、以及專利有效性維持情況對專利資產價值的影響。

2.不可辨認性無形資產(商譽)的公允價值。

(1)會計準則中定義

本世紀20年代,楊汝梅先生在其所著《無形資產論》一書中,就對商譽的性質做出了歸納。楊汝梅先生將商譽的性質歸納為以下三個方面:一是因企業內部人事上的良好關系而產生的特定價值,從廣義上看,是企業中由于一切組織制度完善及管理得法所獲得的利益;二是其存在較久且價值較為穩定;三是可以轉讓,且在轉讓之際,可以用貨幣度量。因此,形成商譽的原因是多方面的,除了銷售上的商譽外,還有生產上的商譽和理財上的商譽。楊汝梅先生是較早對商譽有深入研究的學者,他的看法為后人認識商譽的性質奠定了一定的基礎。

70年代美國著名會計學家E?S?Hendrikson在其所著的《會計理論》一書中,從會計的角度對商譽的性質作了以下三種解釋,號稱商譽的“三元理論”:好感價值論、超額收益論、總計價賬戶論。其中超額收益論又稱“超額利潤的現值論”,認為商譽是預期未來收益(或對持產者的現金支付)的現值超過正常報酬的利潤。G?R?卡特利特和N?0?奧爾森,在其1968年發表的會計研究文集第10號《商譽會計》中闡述了如下觀點:“在目前的經營環境下,商譽的收益概念是最切合實際的。讓受和讓出整個企業的主要動機是取得未來利潤。在這種讓受和讓出企業的交易行為中所確定的價值,就是對企業收益力的評價。這種收益力通過以企業作為一個整體的價值超過其各種具體資財和財產權利的數額而反映出來。”評估師根據這種思路用購買價扣除被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債的公允價值。

新《企業會計準則第20號――企業合并》中提到商譽在非同一控制下有三種途徑產生:吸收合并、控股合并、新設合并。只有吸收合并、控股合并才出現商譽,即收購成本大于可辨認資產減負債后的凈資產公允價值情況下的差額。在準則中規定了購買方如何確定合并中取得被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債的公允價值。這種確定公允價值的過程比較接近資產評估的實際操作辦法。因此公允價值的確定難點還是在確定單項資產的公允價值。

(2)商譽的評估方法

在現行實務中以超額收益折現法使用最多。超額收益折現法理論依據是:商譽是可以獲取收益的經濟資源,因此,未來超額收益的折現值應是獲取的商譽當時的實際價值。若Ri代表第i年企業可獲取的超額收益,r為年折現率,n代表企業獲取預期超額收益的年份數,那么,商譽G可按如下公式計算:

而商譽價值可以看作是企業為獲取超額收益的一種投資,即:商譽價值=年超額收益/資本利潤率,具體過程如下:

①確認企業已實現的超額收益,其基本計量方法是:

超額收益=(總資產報酬率-行業正常投資報酬率)×可辨認資產價值

或者:超額收益=銷售收入×(實際銷售利潤率-行業平均銷售利潤率)

上述公式均假定企業各年度獲取超額收益的能力持平,如果各年度獲取的超額收益不等,則可采用復利終值的計算方法將各年度的超額收益折算到計量商譽時的價值。

②將計算的超額收益按照資本利潤率還原為獲取超額收益的能力,即商譽價值。其計算公式為:

商譽價值=超額收益/行業平均利潤率

采用此種方法確認商譽的價值,需要掌握行業平均利潤率,無需預計未來超額收益、預計的持續期限、預計的折現率等人為的主觀因素,相對準確地計量了商譽價值。

三、公允價值評估路徑的實施難點及展望

1.評估假設與評估價值的市場檢驗。

公允價值有三個層次,外部評估師(內部評估師)根據外部環境的不同采取不同的評估途徑,特別是第三個層次,市場數據非常少,因此需要約束一些市場條件,也就是評估假設,采用現值技術估價。評估假設相對來講有諸如被評估資產在可預知的法律、經濟、技術條件許可的范圍內處于正常、合理、合法的運營及使用和維護狀況等等。

我國屬于經濟轉型國家,市場活躍與否也是漸進的過程,如專利交易市場起初是一兩件交易,到交易活躍了,市場條件成熟了,同樣的專利價格就能比照取值了,因此說評估的公允價值是市場模擬價值,公允價值不能保證是市場成交價,公允價值與市場價值完全一致是一個類似數學逼近過程。

2.評估主體:評估師業務素質的培養。

為財務報表服務的評估對評估師提出了很高的要求,評估師不僅要掌握現值技術,懂得財務知識,還要了解宏觀經濟政策,學習管理學、理財學、金融學等方面的知識,應對各方面的需求。國際評估準則中提到評估師的勝任能力,指出評估師必須具有知識、技能和經驗,以按照接受的專業標準有效完成評估業務。

中國資產評估師職業道德規范對注冊資產評估師從事資產評估工作應當遵守的執業品德、執業紀律、專業勝任力等職業行為規范。其中第七條:“注冊資產評估師在執業中,應當實事求是,不得因個人好惡影響資產價值的分析、估算和判斷?!保坏诎藯l:“注冊資產評估師應具備資產評估及相關專業的知識和實踐經驗,并按規定接受后續教育,充實和更新知識,提高執業能力。”等等。

總之,職業道德和評估技能都是評估師的素質,只有擁有廣大德才兼備的評估師隊伍,評估行業才會維護其行業的公信力,贏得整個社會的尊重。

3.為財務報表服務的評估未來有著廣闊前景。

新會計準則頒布執行后,包括房地產評估在內的大評估作用已經越來越顯現。傳統的評估是為企業資產置換、產權交易等服務的,伴隨著會計公允價值計量的需要,評估行業又拓展出一個新的領域,評估業務也會因為會計審計業務的固定化而穩定下來。

資產評估殘余價值范文2

【關鍵詞】 金融不良資產;資產評估;債權資產價值分析

金融不良資產是指銀行持有的次級、可疑及損失類貸款,金融資產管理公司收購或接管的金融不良債權,以及其他非銀行金融機構持有的不良債權。在世界各國的銀行業界,我國銀行業不良資產的比例偏高,如何處置這些不良資產備受關注。大體來說,處置途徑有兩種:一是靠銀行自身消化,二是組建資產管理公司。金融不良資產評估是伴隨著金融資產管理公司的成立而出現的新生事物。金融資產管理公司在運用各種手段處置不良資產、實現經營目標的過程中,金融不良資產的評估發揮著指導處置價格、監督處置行為、衡量處置效果等至關重要的作用。

一、金融不良資產評估要素和方法

(一)金融不良資產評估要素

1.界定評估對象

金融不良資產評估業務的評估對象包括價值評估業務的評估對象和價值分析業務的價值分析對象。價值評估業務的評估對象通常是用以實現債權清償權利的實物類資產、股權類資產和其他資產,也包括能夠實施必要評估程序的債權資產。價值分析業務的價值分析對象通常是債權資產,也包括因受到限制、無法實施必要評估程序的用以實現債權清償權利的實物類資產、股權類資產和其他資產。

2.確定價值類型

金融不良資產評估應當根據評估目的和評估對象等具體情況明確價值類型,并對具體價值類型進行定義。金融不良資產評估業務中的價值類型包括市場價值和市場價值以外的價值。市場價值以外的價值包括但不限于清算價值、投資價值、殘余價值等。

3.評估程序的要求

價值評估時,應當充分考慮金融不良資產處置的特點,遵守相關法律、法規和資產評估準則。應當明確業務基本情況,根據評估目的、評估對象、資產處置方式、可獲得的評估資料等因素,恰當選擇價值類型和評估方法。

4.信息披露的規定

金融不良資產評估應當在履行必要的評估程序或分析程序后,編制并出具評估報告或價值分析報告。評估報告和價值分析報告應當包含必要信息,使報告使用者能夠合理理解價值評估結論和價值分析結論。

(二)金融不良資產評估的方法

金融不良資產評估的方法很多,本文主要探討債權資產價值分析業務,其分析方法主要基于兩種途徑:一種是以債務人和債務責任關聯方為分析范圍的方法;另一種是以債權本身為分析范圍的方法。

1.以債務人和債務責任關聯方為分析范圍的方法

(1)分析思路:以債務人和債務責任關聯方為分析范圍,實際上是從債權資產涉及的債務人和債務責任關聯方償還債務能力角度進行分析的方法。

(2)信用評價法:信用評價法就是基于負債企業自身狀況、貸款擔保情況和貸款逾期時間長短等因素,通過信用評價的方式對負債企業財務指標和非財務指標的計算分析,對負債企業的信用等級進行評定,根據負債企業的信用等級、貸款方式和貸款形態等狀況計算出貸款本息的風險度,并計算貸款本息損失率和可變現價值的一種方法。

(3)假設清算法:假設清算法是指在假設對企業債務人或債務責任關聯方進行清算償債的情況下,基于企業的整體資產,從總資產中剔除不能用于償債的無效資產,從總負債中剔除實際不必償還的無效負債,按照企業清算過程中的償債順序,考慮債權的優先受償,以分析債權資產在某一時點從債務人或債務責任關聯方所能獲得的受償程度。

(4)現金流償債法:現金流償債法是指依據企業近幾年的經營和財務狀況,考慮行業、產品、市場、企業管理等因素的影響,對企業未來一定年限內可償債現金流和經營成本進行合理預測分析,考察企業以未來經營及資產變現所產生的現金流清償債務的一種方法。

2.以債權資產本身為分析范圍的方法

(1)分析思路:以債權資產本身為分析范圍的方法是指注冊資產評估師基于債權人所掌握的材料,通過市場調查、比較類似交易案例以及專家估算等手段對債權資產價值進行綜合分析的一種方法。

(2)合理分析法:合理分析法認為債權性資產的評估應該從內部核實、外部分析開始,在確認評估基準日存在有效債權的基礎上,重點分析償債人的償債能力或回收風險,在量化回收風險值的基礎上,以扣除回收風險后凈值的形式表現評估結果。

(3)交易案例比較法:交易案例比較法是首先通過定性分析掌握債權資產的基本情況和相關信息,確定影響債權資產價值的各種因素,然后選取若干近期已經發生的與被分析債權資產類似的處置案例,對影響債權資產處置價格的各種因素進行量化分析,必要時可通過適當方法選取主要影響因素作為比較因素,與被分析債權資產進行比較并確定比較因素修正系數,對交易案例的處置價格進行修正并綜合修正結果得出被分析債權資產價值的一種分析方法。

(4)專家打分法:專家打分法是指通過匿名方式征詢有關專家的意見,對專家意見進行統計、處理、分析和歸納,客觀地綜合多數專家經驗與主觀判斷,對大量難以采用技術方法進行定量分析的因素做出合理估算,經過多輪意見征詢、反饋和調整后,對債權價值和價值可實現程度進行分析的方法。

二、金融不良資產評估的國內外研究現狀

在國外,為了對貸款和私募債券等非交易性金融資產進行估值和風險計算,J.P摩根公司(Morgan.J.P)和一些合作機構(美國銀行、KMV、瑞士聯合銀行等)推出了“信用度量術(Credit Metrics)”,旨在提供一個對在險價值進行度量的框架和技術;Fadil和Treaty and Carey分別對信用評級的方法進行了歸納和總結,指出該方法只是一個對貸款價值比較近似的估計,不能準確地反映不良資產的價值; Altman and Kishore 研究了計算信用評級轉移矩陣的債券組合的相關性問題,對于貸款包括不良貸款的估價和風險度量已經形成了系統的理論和方法,包括信用評級方法、信用評分方法值模型、作為期權的貸款估價方法、在險價值等。國內,近幾年來隨著金融體制改革和金融不良資產處置工作的推進,金融不良資產評估業務在我國得到了長足的發展,但總體而言,金融不良資產評估在我國的研究還處于起步階段。如盧根發通過對評估師的勝任能力問題進行了研究,認為金融不良資產評估業務比一般資產評估業務復雜,要求評估人員具有較高的專業勝任能力;程鳳朝在對金融不良資產評估的性質、價值類型、評估條件、委托雙方的責任和義務、評估方法、報告類型、客戶審核、報告有效期、報告使用等重要問題進行深入研究的基礎上,系統地提出了對金融不良資產評估的認識和思考;許洪通過對評估對象進行了研究,分析金融不良資產的復雜表現形式,提出注冊資產評估師執行金融不良資產評估業務時,應當與委托方進行充分協商,明確評估對象,關注評估對象的具體形態,并關注評估對象特點對評估業務的影響;孔祥松對金融不良債權評估中有關擔保的問題及其對策進行了探討。

三、金融不良資產評估存在的問題及原因分析

(一)評估對象概念狹隘

現有體系中的評估對象仍然指的是20世紀末形成的本外幣逾期和呆滯貸款單獨安排剝離和收購規模的呆賬貸款以及與上述貸款相對應的表內、表外應收未收利息和收購后形成的滋生利息。價值分析業務屬于評估咨詢業務,是對評估標的物價值的估計和判斷,而并非是鑒證評估標的物的價值。我國當前金融不良資產大多數都存在評估資料不全、甚至嚴重不全的現象,所以評估師執行的幾乎都是價值分析業務。而對于如此大規模的金融不良資產來說,僅僅通過價值分析業務提供一個參考意義不強的價格底線,無疑是弱化了資產評估對金融不良資產處置提供可回收價值底線的作用。

(二)評估本質屬性揭示不夠透徹

資產評估是市場經濟的產物,它是隨著企業的產權轉讓、資產重組、破產清算、資產抵押等經濟行為的發展而發展的。市場性是資產評估的本質屬性。金融不良資產評估的市場屬性也是非常明顯的。但是,當前體系缺乏對金融不良資產價值評估市場屬性這一本質的揭示。

(三)價值類型的選擇過于傾向非市場價值

當前體系考慮到資產管理公司評估處置的不良資產的特點,多數使用的是非市場價值。這主要是因為這些不良資產大多由于不良貸款轉換而來,本身存在著資料不全、手續不全,甚至對應的實物資產不存在等先天不足,而且,對這些不良資產的評估實質是一種限制評估。所謂限制評估一般是根據背離條款,或在允許的前提下未完全按照評估準則或規定進行的資產評估,評估結果受到某些特殊因素的影響。但是,就現在我國金融不良資產市場的發展情況和未來的發展趨勢,整個市場規模會進一步擴大。這樣,金融不良資產會有一個比較公允合理的市場價格可以參考,那么,金融不良資產評估應該傾向于評估其市場價值。

(四)現有評估方法存在的問題

1.信用評分法存在的問題

該方法主要適用于持續經營且財務核算較為規范的企業,而且有經審計可信的會計報表。對于負有金融不良債務的企業來講,有相當一部分企業已經處在停產和半停產的狀態,由于經營不善,企業的財務核算一般都不規范,所以運用該方法評估銀行的不良資產具有較大的局限性。

2.目前假設清算法存在的主要問題

假設清算法是在清算的假設前提下,實際上并不真正進行清算,尤其在有效資產、優先受償債權的認定上還存在較大爭議,使得分析結果具有較大不確定性。而且一些常見技術錯誤也干擾了分析結果的合理性,比如夸大負債尤其是優先償還的負債過分夯實資產,一些資產損失的核銷不盡合理,抵押債權與抵押資產的概念混用,在資產負債的界定中,對持續經營和非持續經營兩種情況未加區分或區分不合理,價值分析范圍不準確。

3.使用現金流償債法存在的主要問題

在計算企業未來現金流量時,預期償債期由資產變現帶來的現金流量容易被忽視,預期償債年限、償債系數、折現率的確定主觀成分較重,抵押物對企業現金流的影響和企業非財務因素對償債能力的影響只是簡單說明而未予以量化。

4.合理分析法存在的問題

合理分析法受評估人員個人因素的影響較大,對貸款的風險狀況、債務人償債能力的判斷一定程度上依賴評估人的主觀判斷。同時,合理分析法也受制于評估人對債務人信息的掌握程度。

5.交易案例比較法存在的問題

交易案例比較法從總體上來說是一種定性的方法,雖然可以在選取的案例上盡量作到近似,但不同的案例具有不同的特殊性,不對被評估的債權的財務報表和其他直接信息進行分析,對被評估的債權進行交易案例比較分析得出的結論的合理性還有待商榷。

6.專家分析法運用時存在的問題

評估師不能妥當地選擇專家導致評估結果的客觀性和公正性無法保障,作業流程設計的不適當和數學工具運用的不恰當導致評估結果的可信度大打折扣。由于檢驗方法本身的局限性,一些檢驗方法難以達到檢驗目的。

四、金融不良資產評估的改進措施

(一)確定合適的評估對象

在20世紀末所形成的政策性金融不良資產的處置任務結束后,國有商業銀行雖然擺脫了政策性金融不良資產的困擾,但仍然會產生大量的金融不良資產。與以前的政策性金融不良資產有很大的不同,資產質量會有很大程度的提高,評估需要的各種資料會更詳細、健全。所以評估對象應當重新定義為處于非良好狀態的、不能依照契約按其給金融機構帶來正常利息收入,以至本金難以回收的金融資產。

(二)透徹揭示評估的市場本質屬性

資產評估需要通過模擬的市場交易途徑和交易機制來計算市場公允價值,并且更加重視市場價值,而市場性是金融不良資產評估的本質屬性,因此要深刻揭示金融不良資產評估的市場本質屬性,建立健全評估體系。評估機構要靈活綜合運用各種評估方法,避免機械地使用評估方法,同時要注意評估結果能否被市場接受,是否與市場嚴重背離,只有全面了解金融不良資產處置的市場性,才能解決各種問題。

(三)選擇市場價值作為評估的價值類型

當金融不良資產擁有一個更大規模的市場后,會有更多的機構、企業參與金融不良資產的交易,金融不良資產處置會有一個比較合理、公允的參考價格。評估師在評估時應當選擇市場價值作為評估適用的價值類型,而盡量不選擇假設清算價值。因為假設清算價值只是企業僅有的剩余資產的清理價值,但是在市場中交易與該企業掛鉤的金融不良資產時,交易者確定價格的底線則是企業整改后所預期的價值折現。

(四)改進金融不良資產評估的方法

現有的評估方法對于非財務因素對金融不良資產價值的影響考慮不足,并沒有將這一影響予以量化,而在信用體系比較發達的社會,企業的還款意愿可以說是一個非常關鍵的指標。所以,有必要在確定金融不良資產價值回收率時,將非財務因素予以量化。對于我國未來適用的金融不良資產評估方法應當將償債能力指標和還款意愿指標恰當的融合在一起來評價金融不良資產的價值。

使用假設清算法的關鍵是債務人能夠提供其真實會計報表、界定準確的資產負債范圍,注冊資產評估師應當能夠對企業提供的資產負債表履行相應的分析程序,對可能影響債權資產價值的信息應當在特別事項說明中充分披露。注冊資產評估師應當準確把握企業在持續經營和非持續經營情況下有效資產和有效負債的范圍,確定優先債權受償金額時,如果對應的資產價值小于優先債權,剩余的優先債權并入一般債權參與受償,如果對應的資產價值大于優先債權,超過部分并入有效資產參與清償。

企業未來現金流量應包括預期償債年限內由經營帶來的現金流量以及預期償債期末由資產變現帶來的現金流量,預期償債年限、償債系數、折現率的確定應當具有依據或合理解釋,在預測中應當分析抵押物對企業現金流的影響,應當適當考慮企業非財務因素對償債能力的影響,或在特別事項說明中予以披露。

應當通過盡職調查獲取必要的資料信息,能夠獲得類似或具有合理可比性的債權資產處置案例作為參照物,這些案例應當是近期發生的并且具備一定數量,由于債權資產情況比較復雜,債權資產之間的可比性較弱,注冊資產評估師應當予以高度關注,避免誤用、濫用交易案例比較法;債權資產如有抵押、擔保等因素,應當單獨分析。

使用專家打分法選取的專家應當熟悉不良資產市場狀況,有較高權威性和代表性,人數應當適當,對影響債權價值的每項因素的權重及分值均應當向專家征詢意見。

(五)建立健全不良資產評估的操作基礎

注重積累經驗,建立健全不良資產評估方法的操作基礎。各家資產管理公司在多年的處置實踐中積累了大量的金融不良資產處置案例,這些案例體現了不良資產價值的一般規律,是金融行業和評估行業的寶貴資源。建議建立不良資產評估數據庫,對金融不良資產處置案例進行搜集和整理,利用數理統計分析方法,分析各種處置因素對資產價值的影響,建立合理規范的評估參數體系,為交易案例比較法等評估方法提供切實可行的操作基礎,合理體現市場機制對資產價值的影響。

【參考文獻】

[1] 湯志江,馬葵,陳金香.關于我國金融不良資產評估的思考[J].會計之友,2007(8):12-13.

[2] 劉萍.金融不良資產評估指導意見試行講解[M].北京:經濟科學出版社,2007(8):34-35.

[3] 宏立權.金融不良債權評估可能產生的問題及對策[J].理論觀察,2006(3):9-10.

[4] 許洪.我國金融不良資產評估的現狀分析[J].中國資產評估,2008(3):71-72.

[5] 楊松堂.關于金融資產評估的幾個問題[J].中國資產評估,2008(1):24-25.

[6] 沈琦.金融不良資產評估, 挑戰不確定性[J].中國資產評估,2008(5):17-18.

[7] Fadil,Treaty and Carey : The pricing of Option and Corporate Liabilities [J]. Journal of Political Economy,2006,12: 637-659.

[8] Altman and Kishore: A Simplified Approach[J]. Journal of Financial Economice,1979: 229-263.

[9] 盧根發.金融不良資產評估的現狀及解決建議[J].社會科學論壇,2008(7):31-32.

[10] 程鳳朝.恰當定位不斷創新[J].中國資產評估,2007(5):4-5.

[11] 許洪.關于金融不良資產評估的思考[J].會計研究,2007(11):6-7.

[12] 孔祥松.金融不良債權評佑中有關擔保的問題及其對策[J].中國資產評估,2007(1):17-18.

[13] 沈琦.金融不良資產評估,挑戰不確定性[J].中國資產評估,2008(5):17-18.

資產評估殘余價值范文3

關鍵詞:國有資產 報廢 統籌處置

隨著醫療衛生事業的不斷發展以及市場的持續競爭,為了適應新的形勢和發展的需要,醫院不斷充分利用新技術、新項目,更新醫療設備、調整器械結構。為使醫院的國有資產流動達到優化配置,必然要不斷地購建、改造或出租、出讓國有資產,其中如何加強國有資產報廢的統籌處置尤為重要。

1 醫院國有資產報廢統籌處置的現實意義

1.1 能盤活閑置醫療設備,為企業帶來經濟和社會效益。一些大型醫院為了提高專業水平,在醫療設備和專用設備上需要更新。對一些持技術上已經落伍將被閑置或淘汰的設備,與此同時,有些小型鄉、鎮醫療衛生醫院因缺乏資金,買不起設備,政府部門又不力進行撥款,使醫療事業單位資產占用上存在的“苦樂不均”和無力把閑置資產“盤活”的狀況是造成醫院事業單位資產重復購置、國家撥付的行政事業經費一增再增,但仍不符需要的重要原因之一。如我院購入四排CT,無紙化辦公的計算機,門診醫囑系統等等,由于設備已陳舊,速度跟不上,直接影響醫療技術水平和對疾病的預防、診斷與治療效果,這都不能滿足技術的創新和醫院發展的需要。但對于小型鄉、鎮醫院可是一塊肥肉。就需要由國有資產委員會決議在各地區財政(國資)部門進行具體指導下運行,使醫療設備得到充分利用,為企業帶來經濟和社會效益。

1.2 能使國有資產管理的宏觀調控與優化配置等職能得到充分發揮。通過對報廢財產的統籌處理,杜絕了“暗箱操作”把國有資產通過報廢手續,低價出讓或無償調劑等不良腐敗行為,和那些國有資產管理意識淡薄的,無視國有資產法規,造成國有資產嚴重流失的單位和個人要堅決進行處理,依法追究經濟責任或刑事責任?,F在通過國有資產報廢由財政(國資)部門統籌處置,采取市場化運作的方法,將經營性資產運作行為置于陽光監督之下,完善資產管理制度和監管制度,通過內部制約和外部制約相結合,使每一個環節都有章可循,切實提高國有資產的正常運作,實現了資產收益的最大化。

1.3 能夠實現財政部門與行政事業單位聯網動態管理。各單位各部門利用信息管理系統對每類資產,按照設備名稱、型號、規格、購入時間、原值、使用科室等詳細內容,通過計算機的錄入,各單位、各部門的資產處在一個動態的過程,無論是資產的數量,還是從價值來看,總是在不斷在增減變化。財政(國資)部門隨時都能掌握資產的結構、數量、質量、和管理現狀,都能摸清“家底”,了解國有資產使用狀況。并根據各單位各部門按照規定時間和要求,嚴把清產核資、資產評估、資產核銷、資產出售等關口,從制度上防止國有資產流失,真正做好國有資產報廢工作。

2 當前國有資產報廢統籌處置存在的問題

2.1 同類設備的國有資產流失現象嚴重。由于同類設備的國有資產由財政(國資)部門統籌處置,其實質是資產仍停留在實物管理形態而沒有從資產經營角度進行管理。同類設備出現故障,維修配件無法購買或購買成本較高,失去了設備運行價值,造成國有資產只能作為報廢處置。如果報廢的同類設備由醫院自行管理,可以在已經報廢的醫療設備上進行配件的拆卸,使同類設備又能得到合理的使用,提高國有資產的使用率,增加了經濟和社會效益。

2.2 專業醫療設備維修理技術人才較為缺失。隨著高檔設備的引入和中低檔設備的更新,醫療設備維修理人員專業技術尤為重要,沒有好的專業技術能力,無法使設備得到充分的利用,導致設備閑置只能作為報廢處置,造成國有資產流失。由于財政(國資)部門和評估機構人員缺乏專業技術知識,對報廢的設備無法真正體現出它的殘余價值,也間接造成了國有資產的流失。

2.3 國有資產報廢處置的審批程序不夠規范。有些醫院的醫療設備國有資產報廢處置沒有經過進行申報、審核鑒定、批準、記帳處理等嚴格的審批程序。沒有建立明確的國有資產報廢處置審批權限,導致責任不清、手續不全等情況,造成帳實不準和經濟懸案,甚至形成遺留經濟問題。

3 加強國有資產報廢統籌處置的對策建議

3.1 規范國有資產報廢處置的審批程序。根據國有資產本身所具有的獨特性和復雜性,國有資產的報廢處置的基本程序是:資產處置單位按規定要求進行申報、資產管理部門和鑒定部門進行審核鑒定、報相關部門及領導審批、資產管理部門進行記賬處理。在醫院報廢處置審批的過程中應把握好以下幾關:一是把好申報關。國有資產使用部門資產報廢前上報資產名稱、數量、金額、報廢處置的原因,報資產管理部門和鑒定部門進行審核、評估、鑒定。二是把好審核鑒定關。資產管理部門根據申報單位呈報的報告、申報表及報告單,與國有資產的鑒定部門對申報處置的資產進行嚴格核對鑒定,做出結論性的意見后報相關領導審批。三是把好記賬關。醫院資產管理部門要重點對資產處置的殘值收入及時入賬。

3.2 嚴格國有資產報廢處置的審批權限。國有資產報廢處置應明確審批權限,做到報廢處置有法可依、有章可循。筆者認為:應把國有資產看作是醫院經費的一種延伸,應按照經費審批權限及資產增加時的權限,結合國有資產報廢處置的不同形式進行區別對待并嚴格執行。一是對到了規定使用年限且無法修復使用的國有資產處置,防止出現多頭審批現象,以免造成經濟責任案件。對因工作失誤造成的國有資產報廢處置,必須報資產使用單位所在部門領導審批,明確對責任人處理意見后報資產管理部門,防止出現“移花接木”的現象,出現不必要的資產流失。三是配發下級單位及捐贈等轉出的國有資產處置,應嚴格按照經費核撥的審批權限進行,按規定審批權限審批后,報同級資產管理部門,作為資產減少或增加的原始憑證,以做到賬賬、賬物、賬卡相符,防止出現以公謀私的現象。四是對因盜或不可抗力造成的國有資產報廢、特殊情況需提前報廢的資產、無法查清丟失損壞等原因的國有資產報廢處置,要分門別類進行分析、劃分責任,嚴防手續不全、責任不清,造成賬實不準和經濟懸案,形成遺留經濟問題。

3.3 強化國有資產報廢處置的審計監督。在國有資產報廢處置過程中,要加強相關業務指導,對資產報廢多看、多聽、多問、多查,有效發揮監管職能,增強相關部門管理國有資產的嚴肅性和權威性。審計部門、紀檢部門應加強對所屬單位國有資產的審計監督,及時向單位提出合理化建議。一是定期對國有資產使用管理情況進行審計監督,做到盤活閑置國有資產,提高利用率,達到優化資源配置,提高使用效益的目的,為單位決策提供科學的決策依據。二是加強對國有資產使用部門領導的任期和離任經濟責任審計。將國有資產管理使用情況的審計作為領導干部任期或離任經濟審計的一項重要內容,并納入醫院領導班子量化考核內容。三是加強對專用國有資產或項國有資產管理人員調動時的審計。對醫院專用資產或資產比較多的管理人員變動時進行專項審計,做到賬物清楚,防止因人員變動,資產管理不嚴造成國有資產的流失和形成經濟遺留問題。

參考文獻:

亚洲精品一二三区-久久