前言：中文期刊網精心挑選了生態和經濟的關系范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態和經濟的關系范文1
關鍵詞：土地利用 生態環境 耦合發展度
中圖分類號：F301.21 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）06（a）-0129-04
近年來隨著我國社會經濟的快速發展，人類活動與生態環境之間的矛盾日益顯現。土地是人類賴以生存與發展的重要資源和物質保障，在“人口-資源-環境-發展（PRED）”復合系統中，土地資源處于基礎地位，土地利用反映了人類與自然界相互影響與交互作用最直接和最密切的關系[1]。1995年LUCC計劃提出以后，我國部分學者已對土地利用與土地覆被的變化過程、驅動機制等問題進行了深入研究[2]，而生態問題的日益加劇使得土地利用與生態環境的耦合關系成為了新的研究熱點。聶艷等研究了區域城市化與生態環境耦合變異特征[3]；李邊疆、王萬茂等對區域土地利用與生態環境系統耦合關聯進行了分析[4]；劉新平等也進行了塔里木河流域土地持續利用和生態協調發展的耦合關系分析[5]。
在現階段的研究中，大部分學者構建的生態環境評價體系在指標選擇上缺乏統一的科學性標準，導致指標差異顯著，并且未將碳排放量作為衡量生態環境的重要指標。曲福田等學者的研究發現，土地利用變化已成為僅次于化石能源燃燒的第二大溫室氣體排放源，土地利用變化既可以發揮碳源作用，又可以發揮碳匯作用[6]。因此，在土地利用與生態環境的耦合關系中，碳排放量的增減也對整個系統的內部作用起到一定的影響。本文從低碳角度評價生態環境發展，建立新型的土地利用與生態耦合模型，對土地利用和生態環境系統的相互作用機制進行進一步研究，以期對促進土地利用與生態環境的協調發展提出科學性建議。
1 土地利用與生態環境的耦合關系
耦合是指兩個（或兩個以上）的體系或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現象，耦合度則用來描述系統或要素相互影響的程度[3]。土地利用是指由土地質量特性和社會土地需求協調所決定的土地功能過程，土地實施持續利用包含兩方面含義：（1）指人類根據土地質量特性開發土地，創造財富，以滿足人類生產和生活的需要；（2）指利用土地，改善環境，以滿足人類生存的需要[7]。生態環境是指影響人類生存與發展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數量與質量的總稱，是關系到社會和經濟持續發展的復合生態系統。土地利用的社會經濟系統與生態環境系統相互作用的關系定義為土地利用-生態環境耦合關系，用耦合度來表示其影響作用的大小。土地利用和生態環境耦合關系主要表現在兩方面：其一，土地利用通過對地表性質的改變影響生態環境因子的變化；其二，生態環境通過資源約束、人口驅逐等過程束縛土地利用強度，限制土地利用方向。
2 土地利用與生態環境耦合模型的建立
2.1 構建評價指標體系
評價指標體系的構建要遵循以下原則：科學性原則、可比可量可行原則、區域性原則、動態穩定性原則?；谏鲜鲈瓌t，本文分別建立了土地利用和生態環境評價指標體系。評價體系分為3個層次：第一層為目標層，即土地利用與生態環境耦合度；第二層為準則層，包括土地開發利用程度、土地集約經營程度、土地利用綜合效益、生態環境因子、生態環境保護、生態環境質量、低碳環境等7大準則層；第三層為指標層，選取土地墾殖率等29項指標。有學者研究表明，中國經濟發展中碳排放量增長的驅動因素主要有：人均GDP、城市化水平、能源強度、能源消費碳強度、水泥產量等因素[8][9]，本文在低碳生態準則層中選擇這5個評價指標：水泥產量、單位工業產值耗能、道路密度、標準營運車數、非農業人口比重（城市化率）。
2.2 建立系統評價函數
評價指標體系由多種因素構成，各指標的數據值計量單位不同，首先對各指標統一量綱，縮小指標之間數量級的差異。對原始數據標準化的公式如下：
（1）
式中，表示標準化后某一因子的標準值，表示其對應的原始數據，分別表示該類指標中的最小值和最大值。正向指標指該指標對土地利用程度的加強具有正效應，負向指標指該指標對土地利用程度的加強具有負效應。標準化后，土地利用系統對該類指標的滿意程度越高，其對應的數值越趨近于1，反之則越趨近于0。采用相同的方法將生態環境評價體系的指標標準化（）。
其次，確定各類指標的權重。本文運用熵權法對指標賦權。熵權法是一種在綜合考慮各因素提供信息量的基礎上計算一個綜合指標的數學方法。作為客觀綜合定權法，主要根據各指標傳遞給決策者的信息量大小來確定權重。本文選擇熵權法出于以下考慮：熵權法能準確反映本文涉及的兩系統中評價指標所含的信息量，可解決土地利用評價和生態環境評價各指標信息量大、準確進行量化難的問題，減少了人為主觀性對評價過程的干擾。
土地利用系統的評價函數為：
（2）
生態環境系統的評價函數為：
（3）
式中，為土地利用系統各指標的權重；為該系統各指標標準化后的標準值；為生態環境系統各指標的權重；為該系統各指標標準化后的標準值。
2.3 建立耦合度及耦合發展度模型
借鑒物理學中多個系統相互作用耦合度模型，土地利用系統和生態環境系統的耦合度函數為：
（4）
式中，C為耦合度，取值在0-1之間，C值越大，土地利用-生態環境系統耦合度越大，即；K為調節系數，取值大于2，為了增強2005-2011年間耦合度的區分度，本文取K=2。
耦合度反映的是土地利用-生態環境之間相互作用的強度大小，很難反應系統整體的功效與協同效應，判斷系統整體發展水平的高低，所以進一步建立耦合發展度模型：
（5）
（6）
式中，D為耦合發展度，耦合發展度越高，代表土地利用-生態環境系統發展的整體水平越高，其耦合關系越和諧；T為反映土地利用與生態環境整體效益的綜合評價指數；、為土地利用與生態環境在綜合效益中的權重值，由于土地利用與生態環境同樣重要所以取值均為0.5。土地利用與生態環境的耦合度與耦合協調度的評價標準見表1。
3 武漢市土地利用與生態環境耦合發展度時空變異分析
3.1 研究區域概況及數據來源
武漢位于中國腹地中心、長江與漢江交匯處、江漢平原東部，是中部六省唯一的副省級城市，也是國務院批準的中部地區中心城市。地處東經113°41′―115°05′，北緯29°58′―31°22′。武漢市土地總面積8494平方公里，人口1054.5萬，下轄江岸區、青山區等13個市轄區，2013年地區生產總值GDP超過9000億元，以9051.27億元在全國15個副省級城市中再次穩居第四位。分析該市土地利用與生態環境耦合關系有一定的意義和代表性。本文的研究數據來源于1998年至2012年《武漢市統計年鑒》。
3.2 武漢市土地利用與生態環境耦合模型的構建
基于上述建立的土地利用與生態環境體系評價體系，本文依據1995年至2011年間武漢市各指標數據，運用熵權法對評價體系的指標賦權，各指標權重見表2。
依據式2、式3分別建立土地利用和生態環境的評價函數，再依據式4～式6建立武漢市土地利用與生態環境耦合模型。
3.3 武漢市土地利用與生態環境耦合的時間特征
通過上述土地利用與生態環境耦合模型，計算出武漢市1995年至2011年各年土地-生態耦合度C和耦合發展度D，計算結果見表3。
土地利用-生態環境耦合關系在1995年至2011年間的變化大致有以下特征。
3.3.1 土地利用的強度持續增強
在1995年至2011年間，土地利用綜合評價函數的值基本上處于不斷上升的狀態。1995年至2000年間，土地利用情況穩定；2001年以后，隨著各項建設力度的加大，武漢市土地利用強度持續快速增強。期間，土地開發的力度不斷加大，武漢市人口密度從836人/km2上升至1180人/km2，人均住宅建筑面積從7.2 m2上升至35.3 m2；土地集約經營程度也在不斷加強，單位土地上的固定資產投資也從1995年的379萬元/km2上升到2011年的5009萬元/km2，提高了12倍；土地利用的綜合效益不斷提高，單位土地產值、單位土地財政收入、農村居民人均純收入有了較大水平的提高，其中農村居民人均純收入從1995年的1842元上升至2011年的9814元。
3.3.2 生態環境狀況整體提升，不斷波動
武漢市生態環境變化的整體情況大致分為兩個階段：1995年至2004年間，生態環境狀態平穩，有輕微波動；2005年至2011年間生態環境水平整體提高，發展有階段性。1995年至2004年之間10年研究區間內，生態環境的評價函數值穩定在0.4左右，沒有出現較大的波動。這一時期武漢市社會經濟發展較為緩慢，對生態環境產生的影響較弱且沒有立即顯現。2004年至2005年期間，武漢市的生態環境水平有了顯著性提高。從環境保護的角度出發，2005年武漢市污水處理廠集中處理率比上一年提高了20%，污染治理投資也比2003年之前有大幅提高；從環境質量角度出發，2005年武漢市建成區綠化覆蓋率從上一年的34.16%提高到37.6%，而在此前從1995年31.1%提高到2004年34.16%，經歷了10年的時間。2005年武漢市城市綠化工作得到較快的推進。2005年以后，生態環境水平在波動中小幅度提高，到2011年較2010年有明顯下降。生態環境狀況的波動一定程度上取決于環境治理工作的階段性和生態環境響應的滯后性。政府每年對環境污染的治理力度大小不一，環境保護初見成效后就降低治理力度，導致原本較為脆弱的生態環境隨時間出現時好時壞的情況；社會經濟的發展對生態環境造成的影響是長久持續的，生態環境對這種影響的響應具有滯后性。
如果不考慮碳排放因素對環境的影響，將低碳生態的指標層從生態環境評價體系中去除后重新對武漢市1995年至2011年間的生態環境進行評價，并與原來的評價結果進行對比，比較結果見圖2。
由圖可見，在不考慮碳排放對環境的負效應的情況下，武漢市1995年至2011年間生態環境的綜合評價值保持先穩定后快速上升的趨勢，特別是2004年以后，生態環境質量加速提升。普通評價體系的函數值在2006年首次超過低碳評價體系，兩者的差距呈不斷擴大的趨勢。在武漢市城市化水平不斷提高，經濟水平快速發展的情況下，碳排放量的增加對環境造成的影響從2005年開始逐漸顯露，其影響程度也逐步加深。
有學者研究表明，碳排放量增長的驅動因素主要有：人均GDP、城市化水平、能源強度、能源消費碳強度、水泥產量。城市居民人均能源消費量是農村居民的約3.5～4倍，武漢市城市化率在研究期內增長了8.8%，城市化的推進是碳排放增長的重要因素之一。與此同時，武漢市水泥產量增長了4.29倍，道路密度增長了29.6%，社會經濟的發展也為低碳發展帶來巨大壓力。碳排放對生態環境的影響不容忽視，對經濟-生態系統的協調發展的負效應也不容忽視。
3.3.3 耦合發展度穩步提高
武漢市土地利用-生態環境的耦合發展度變化主要經歷了兩大階段：1995年至2004年輕度失調發展經濟滯后型；2004年至2011年期間由低水平協調發展經濟滯后型-協調發展同步型-良好協調發展同步型的過度階段。1995年至2010年土地利用的綜合評價值始終低于生態環境綜合評價，特別在2000年以前，武漢市社會經濟發展水平較為落后，二者耦合發展度始終處于經濟滯后狀態。2000年以后，土地利用的發展速度明顯高于生態環境，二者的水平逐漸趨近。在2011年土地利用水平首次超過生態環境。隨著這種去趨勢的發展，武漢市土地-生態的耦合發展度將由同步發展逐步轉變為以經濟為主導，如果不重視對生態環境的保護和發展，耦合發展度將呈“倒U”型變化，逐步轉變為生態損益型的失調發展。
3.4 武漢市土地-生態耦合發展度分區研究
為進一步研究武漢市土地利用與生態環境發展之間的關系，對武漢市13個城郊區進行分區研究。結合各區的發展差異，從農業、工業、商業的不同角度衡量各區的土地利用情況，基于上述的土地利用評價體系的3個準則層，重新建立分區的土地利用評價體系，指標包括：土地墾殖率、單位土地規模以上工業企業數、人口密度、單位耕地化肥施用量、單位土地資金集約度、單位土地房地產開發投資額、單位土地產值、居民人均純收入、單位土地財政收入（以占該區人口類型較多的人口的人均純收入為該區人均純收入）。
根據上述對武漢市1995年以來的土地-生態耦合發展度的研究，2005年以后是其快速變化的階段。本文選取2005年至2010年為研究的時間區間對武漢市進行分區研究。依據耦合發展度模型計算出2005年至2010年武漢市各區耦合度發展水平，計算結果見表4。
從各區耦合發展度的變化角度分析，可以將其分為3種類型：穩定型、波動型、提高型。穩定型包括：江岸區、口區、漢南區；波動型包括：江漢區、漢陽區、武昌區、青山區、洪山區、江夏區；提高型包括：東西湖區、蔡甸區、黃陂區、新洲區。
江岸區、口區、漢南區基本穩定在較高的耦合發展度，發展狀況從輕度失調到協調發展過渡。其中，江岸區、口區的發展以商業為主，人口密度大、單位土地產值、房地產投資額都高于其他區域，與環境發展較為協調。漢南區以農業發展為主，該區的土地墾殖率遠高于武漢市其他各區，農業發展的資金集約度和土地產值比其他農業區域發展水平高。土地利用與生態環境的發展較為協調。
江漢區、漢陽區、武昌區、青山區、洪山區、江夏區的耦合發展度波動較大。其中，青山區發展較為典型。青山區以工業發展為主，其單位土地規模以上工業企業數遠高于其他區域，但該區域發階段性明顯，從投資上看該區的固定資產投資、房地產投資都經歷了先增后降的過程，該區域吸引的投資在2007、2008兩年達到近期內最大，同時土地的綜合利用效率也有這一顯著特征。由于土地利用情況的波動，耦合發展度也呈現先上升后下降的較大波動。江漢區以商業發展為主，其人口密度最大，單位土地的產值和財政收入是同期江岸區、口區的2～3倍，是周邊郊區的10倍以上，但其發展也具有明顯階段性，該區域的固定資產投資、房地產投資不穩定，隨政策等的變化而大幅度變化，進而對土地利用產生階段性波動的影響。
東西湖區、蔡甸區、黃陂區、新洲區的耦合發展度在2006年以后持續提高。隨著武漢市對周邊郊區發展的重視，武漢市1+8城市圈的提出等都帶動了武漢市郊區的經濟快速發展。隨著土地投入的不斷提高，土地利用程度加強，使得原本經濟滯后型的失調發展逐步向低水平協調發展、協調發展水平過渡。以黃陂區為例，該區單位土地固定資產投資從2005年的105萬逐年提高到2010年845萬，增幅為原來的7倍；單位土地的產值也從2005年的380萬提高到2010年的1137萬元。
4 結論
1995年至2011年間，武漢市土地利用強度快速提高，生態環境狀況不穩定。隨著“中部崛起”戰略、“武漢1+8城市圈”建設等的提出，武漢市在2005年以后進入了經濟快速發展的新階段。在經濟社會快速發展的背景下，土地利用的強度不斷提高，土地的開發利用程度、集約經營程度、綜合利用效益均有所提高。而與此同時，武漢市也注重環境保護，但由于相應措施的階段性和污染程度的加劇，生態環境水平時好時壞，波動頻繁。
土地-生態耦合發展度穩步提升。研究期內武漢市耦合發展度變化經歷兩個階段：1995年至2004輕度失調發展經濟滯后階段，2005年至2011年向協調同步發展過渡階段。由于后一階段土地利用發展速度顯著大于生態環境，預計未來武漢市發展為經濟主導型，耦合發展度將以“倒U”型下降，生態環境問題亟待重視。2005年至2011年各區耦合發展主要為穩定型、波動型、提高型，周邊郊區的土地利用強度快速提升。
2004年以后碳排放增加對系統協調發展的負效應顯著。隨著社會經濟的快速發展，碳排放量的增加對生態環境的負效應逐步顯現，這種負效應會通過生態系統作用于經濟系統，從而影響整體的協調發展。
針對以上結論，本文提出以下幾點建議：（1）促進環保措施的長期化持續化。在優化生態環境的政策上，政府應當拋棄急于求成的的心態，環境保護是一場持久戰，需要長期性持久性的戰略措施的支持保障。（2）注重節能減排，發展綠色經濟。碳排放量的增加是在社會經濟快速發展的背景下不可避免的問題，相關部門不能只注重效益，應結合科技發展逐步實現產業轉型，從“高耗能高污染”向“綠色經濟”轉變，提倡“綠色GDP”的核算方法。（3）促進土地利用程度合理性增強。繼續推行嚴格的土地用途管制，土地用途的變更對碳排放有顯著影響，林地是最主要的碳匯；嚴格執行“城鄉建設用地增減掛鉤”，在城市化快速發展的情況下，保證基本能農田的數量和質量，保證居民的糧食安全。
參考文獻
[1] 劉彥隨，陳百明.中國可持續發展問題與土地利用/覆被變化研究[J].地理研究，2002，5：324-330.
[2] 劉紀遠.20世紀90年代中國土地利用變化時空特征及其成因分析[J].地理研究，2003，1：35-38.
[3] 聶艷，雷文華，周勇，等.區域城市化與生態環境耦合時空變異特征―― 以湖北省為例[J].中國土地科，2008，11：56-62.
[4] 李邊疆，王萬茂.區域土地利用與生態環境耦合關系的系統分析[J].干旱區地理，2008，1：142-148.
[5] 劉新平，孟梅.土地持續利用與生態環境協調發展的耦合關系分析―― 以塔里木河流域為例[J].干旱區地理，2011，1：173-175.
[6] 曲福田，盧娜，馮淑怡.土地利用變化對碳排放的影響[J].中國人口資源與環境，2011，10.
[7] 王萬茂，韓桐魁.土地利用規劃學[M].北京：中國農業出版社，2013.
生態和經濟的關系范文2
關鍵詞：商業生態系統；競合戰略；價值網；資源基礎理論；資源依賴理論
傳統的企業戰略，大部分是建立在對抗性競爭的基礎之上，眾多企業在自然資源、資金、技術、人才等各個方面展開了激烈的爭奪，卻忽略了外在環境的不斷變遷，20世紀90年代以來，隨著產業環境的日益動態化、競爭的國際化、顧客需求的多樣化以及信息技術的快速發展，有些企業逐漸認識到，無論是增強自己的能力，還是開拓新的市場，都得培養以協同發展為導向的合作性經濟群體，與其他企業共同創造消費者的新價值，謀求共同進化。
1 理論綜述
1.1 商業生態系統與系統演化
人類的社會組織和自然的生態系統類似，都是多層次結構和關聯復雜的動態系統。Moore出了“商業生態系統”的概念，定義商業生態系統是一個以互動的組織與個人(相當于企業界的有機體)為基礎的經濟群落。這個經濟群落的有機體成員包括供應商、顧客、主要的生產者、競爭者以及其他利益相關者，隨著時間的推移，成員的能力及角色協同進化，并遵循由其中一個或數個核心企業所訂立的方向調整自己的運作[1，2]。除了具有自然生態系統“優勝劣汰”的規律和開放性、復雜性、有序性、自組織以及新陳代謝等特征外，商業生態系統獨有的特征還包括競爭與互利并存、完善協作、共同進化和群體競爭。
達爾文的“物種進化論”提出“物競天擇，適者生存”的思想，認為生態系統是通過競爭才得以演化的。然而，系統內部各作用體間不僅存在競爭，也存在合作，系統整體性是競爭與合作對立統一的結果。系統演化過程中，兩者復雜地交織在一起，相互轉化，這種互動關系是競爭與合作的動態均衡關系，稱為“合作式競爭”。通過這一過程，作用體間相互依存共生，共同進行系統創造性的演化。
1.2競合理論
Brandenburger & Nalebuff提出的“競合理論(Co-opetition theory)”認為，在市場中不只有競爭，也不只有合作，不是合作與競爭交替出現，而是競爭與合作同時存在。競合理論發展了傳統的管理理論，它是一種思考如何創造價值和獲取價值的方法。創造價值是一個合作的過程，而獲取價值則要通過競爭[3，4]。
競合理論將商業關系視為博弈，運用博弈的觀念來解釋交易時發生的現象。Brandenburger & Nalebuff將博弈中除了企業本身之外的參與者分成四類：供應者、顧客、競爭者與互補者，從而提出價值網的概念(參見圖1)。
用價值網分析出企業所處的環境后，企業要改善目前的處境，除了在所面對的博弈中努力外，更好的辦法就是去改變博弈，使博弈轉而對自身有利，因此Brandenburger & Nalebuff提出了五個戰略思考點：參與者(players)、附加值(added val-ues)、規則(rules)、戰術(tactics)與范圍(scope)，簡稱PARTS。
1.3 資源基礎理論與資源依賴理論
Wernerflet首先提出“資源基礎觀”(Resource-Based View，RBV)，強調以“資源”替代“產品”的思考角度來從事戰略決策，創造與把握資源的優勢情境，在管理上強化資源效率，使其所累積及培養的資源優勢為 競爭者無法直接或間接取得，從而形成持續的競爭優勢[5]。Barney指出，企業持續累積有價值、稀缺、不可模仿和不可替代的資源，才能獲得長期的利潤、成長與生存[6]。Grant認為，過去在戰略分析上過度注重企業與環境的配合，而忽略了戰略與資源的連結，并指出資源基礎理論所關心的是如何辨識、澄清、培植、發展與保護組織的核心或獨特資源[7]。Hamel & Prahalad提出資源“延伸”與“杠桿”的概念，認為企業產生競爭優勢的關鍵并不是資源的多寡，而是運用資源的能力。企業應辨認并建構本身的核心能力，以形成并延伸其戰略意圖與戰略架構，同時以“集中－累積－互補－保存－回收”五種途徑，形成企業資源運用的杠桿[8]。
資源基礎理論主要被用來研究合作性競爭中合作伙伴間的相互依賴性和結構穩定性，在分析不平衡的“強權”合作結構和企業合作的穩定性方面，有其獨特之處。當然成功的合作并不一定要發展成為一種依賴關系，而且過度的依賴往往對合作有害。合作應被視為克服競爭局限和實現復雜產品互補性生產行為的一種方式[9]。
資源依賴觀主要探討組織與環境之間的互動關系，其重心在于“資源”，強調組織依賴環境努力獲取資源的控制權，使組織對環境的依賴降到最小。該觀點最早起源于Pfeffer & Salan-cik，他們將Emerson(1962)探討權力與依賴關系的觀念應用于組織發展領域。此理論主要說明，組織若要在一個多變且不確定性高的環境里維持生存，就得向周遭環境爭取資源。然而，外在環境動蕩并非組織所能夠完全掌控，再加上資源稀缺性的限制下，組織為了確保資源的取得，必須積極地和其他組織建立合作聯結關系，彼此分享稀缺的資源或獲得足夠的社會支持來降低不確定性[10]。
資源依賴理論肯定企業有改變所處環境的主動性，通過戰略選擇與權力地位的運作過程來有效地掌握資源并克服環境變動的壓力。因此，根據資源依賴理論可以探討組織間合作關系的動機與相互依賴的結構和程度。
資源基礎理論與資源依賴理論為企業競合戰略的分析提供了依據。企業在復雜不定的環境中，為求生存，一方面必須保持和發展建構在資源基礎上的核心競爭力，以鞏固自身地位；另一方面為降低外部環境壓力，獲得互補性資源和有效地利用資源，必須通過合作聯盟戰略爭取更大的發展空間。
2 企業競合分析模式
“基于生態演化觀點的企業競合分析模式”(如圖2所示)的邏輯是：①商業生態系統中的企業根據競合理論的價值網概念分析其所處的競爭環境；②以環境資源和企業內部資源為基礎制定競合戰略，并執行戰略取得和利用資源，從而形成創新；③創新的結果回饋到環境中影響和改變環境，企業又在新的環境中謀求生存和發展。這樣的循環使得企業和系統中的其他成員共同向復雜性遞增的方向演化發展。
2.1 企業與環境、戰略及創新的關聯——靜態分析 環境－戰略－創新－環境的輪回如圖3所示。
2.1.1 環境借用Brandenburger & Nale-buff提出的價值網來分析企業所面對的產業環境，環境因素包括企業、供應商、顧客、競爭者與互補者。分析企業環境的目的是利用由價值網延伸出的五個戰略思考點——“PARTS”，來改變博弈，從而改變企業所處環境的不利因素。①參與者：可通過改變產業內現有企業使本身獲益；還可以改變提供的服務，使本身獲得關鍵位置；最后可尋找其他企業加入，提供本產品廉價的互補品。②附加值：借助產品的創新改良，提升本產品的附加價值；或借助某些方法降低其他企業的附加價值；或擬定長期契 約以保護本產品的附加價值。③規則：產業中的規則限制了企業在博弈中的反應，企業可利用商業中成文或不成文的規則來降低其他企業的競爭；或者引入新的規則來改變博弈。④戰術：借助信息的不對稱，企業可采取戰術，改變其他企業對信息的了解程度，改變知覺，使其對自身有利。⑤范圍：博弈的范圍是不固定的，且沒有邊際，適當調整所分析的博弈范圍，能使企業改變目前的條件，也是一改變博弈的好方法。
2.1.2 戰略本文將戰略的類型分為合作戰略、競爭戰略和競合戰略三種：①競爭戰略，成本領先、差異化和集中化戰略；②合作戰略，企業間因互補或依賴的需求，形成合并或聯盟的關系；③競合戰略，競爭應是合作前提下的競爭；合作應是一種競爭基礎上的合作。
本文主要是突出競合中的合作。對于合作戰略，Contractor & Lorange(1988)依據組織間相互依賴的程度，將合作模式區分為8大類，參見表1。
企業要進行合作式的競爭，就是要變獨立的企業間戰術聯盟為多元的行業間戰略聯盟，要從單一的價格協議、行業標準、品牌、營銷向立體的資源互補、供求合作、風險共擔的方向演進，以共贏的競爭觀把全球性的市場擴張和資源配置作為企業進一步發展壯大的目標。
2.1.3 創新Drucker認為，創新可視為創業家的特殊工具，能夠將市場的改變當作機會，開發成不同的事業，或提供不同的服務。因此，只要是能夠使現存資源創造價值的方式改變的，都可以稱之為創新[12]。綜合Marquish(1982)、Tushman&Nadler(1986)、Chacke(1988)、Schumann(1994)等人的研究，創新的類型按創新對象可分為產品創新、工藝創新和組織創新三類，按創新程度可分為漸進式創新、系統式創新和突破式創新三類。
學者們對創新的定義眾多，對創新類型的理解也是各不相同，本文為配合Intel案例的分析將創新僅分為技術創新和商品化創新兩類：①技術創新，在已有的產品上添加新的功能，或利用新的技術完成已有的產品，或創造新的核心技術和系統解決能力，用于未來產品的研發；②商品化創新，利用已有的技術推出全新的產品，占領市場并獲取利潤。
2.2 組織演化和系統更新——動態分析
如果把圖3放在一段較長的歷史時間內考慮，就顯示出企業在商業生態系統中的動態演化過程。Moore將 商業生態系統的發展分為四個階段：開拓——生態系統的基本典范產生；擴張——群落延展范圍，并消耗各類資源；領導——群落的架構大致穩定，生態系統內部領導權與利潤的爭奪戰變得嚴酷；更新——生態系統必須以持續的創新來保障其繁榮，不然就是死亡[1，2]。在各個階段中，合作與競爭的挑戰如表2所示。
Intel公司的競合案例印證了上述的理論模式，反映出Intel在IT產業生態系統中的動態演化(參見圖4)。Intel公司于1968年誕生于美國硅谷，一直是世界微處理器行業的佼佼者。Intel的發展史也是微處理器行業企業間的競合史，以下是Intel公司發展過程中的幾次競合事例。
1)70年代Intel起初發展CPU事業時，Motorola是當時CPU的霸主。Intel通過和系統廠商IBM及軟件商Microsoft合作，來對抗Motorola的霸主地位。IBM公司采用Intel8088處理器雙列直插DIP封裝，配合其他設備推出了IBM-PC，從而擊敗了Motorola。
2)80年代中期，原本和Intel合作的IBM想通過垂直整合自行發展CPU用于自身的產品。此時，Intel和Compaq及Microsoft合作，了80386處理器。后來被廣泛應用到IBM PC兼容機中，稱為“386電腦”。此次聯盟使Intel粉碎了IBM自行生產CPU的想法，同時讓Compaq從一個小公司轉變成為知名品牌系統商。
3)1991年，AMD開始生產386系列CPU，打破了Intel的壟斷地位。為了對抗日益強大的AMD，Intel和IBM、Compaq合作，推出80486處理器。
4)1999年8月，VIA并購Cyrix；9月，并購IDT公司；11月，與S3公司合作成立S3-VIA公司進軍芯片組市場。而且，VIA一直都為Intel的競爭對手AMD提供先進的技術支持。為了抵擋VIA的迅猛勢頭，同時抑制AMD的發展，同年Intel和SiS、ALi合作，了PentiumⅢ處理器。
3 結論
古典競爭理論以零和博弈的假設為基礎，認為對方的損失就是我方的利得。然而，古典競爭理論也受到企業互動新理論的補充，其中新視野的最大來源之一，就是導人生態系統的觀點，認為最顯著的競爭不在個別物種之間，而是在于相互依存的物種依循一種互惠循環的過程共同演進所形成的各個生態系統之間。同樣，合作性企業所形成的網絡是為了更有能力去對抗另一個合作性網絡。合作性網絡發展的過程中，需面臨各種不同的合作性與競爭性挑戰。合作與競爭是相隨并存的，不是相互取代的。既競爭又合作的競合關系擴展了傳統競爭理論的視野并豐富了其內涵，并且，基于常規競爭與合作的戰略已經逐漸讓位于共同進化的競合戰略。
本文利用理論的推導，發展出一套分析“企業竟合關系”的模式，并以Intel的案例補充說明此研究架構，即產業環境影響企業本身的競合戰略，競合戰略形成企業的創新，此創新再回饋到產業環境中，企業就在這一不斷的循環中永續生存發展，商業生態系統也得以更新演化。
參考文獻
[1]Moore J F.Predators and prey:A new ecology of competition[J].Harvard Business Review，1993(May-June):75-86.
[2]Moore J F．競爭的衰亡：商業生態系統時代的領導與戰略[M]．梁駿，楊飛雪，李麗娜譯．北京：北京出版社，1999．
[3]Brandenburger A M，Nalebuff B J.The right game:Use game theory to shape strategy[J].Harvard Business Review，1995(Jul/Aug):57-71.
[4]Brandenburger A M，Nalebuff B J．合作競爭[M]．王煜昆，王煜全譯．合肥：安徽人民出版社，2000．
[5]Wernerfelt B.A resource-based view of the fim[J].Strategic Management Journal，1984，5:171-180．
[6]Barney J.Firm resources and sustained competitive advantage[J].Academy of Management Execu-tive，1995，9(4):49-61.
[7]Grant R M.The resource-based theory of competitive advantage:Implications for strategy formulation[J].Californai Management Review，1991，33(3):114-135.
[8]Gary H，Prahalad C K.Strategy:As stretch and leverage[J].Harvard Business Review，1993，71(2):77-86.
[9]Teece D J.Competition，cooperational and innovation:Organizational arrangements for regimes ofrapid technological progress[J].Journal of Economic Behavior and Organization，1992，18:1-25.
[10]Pfeffer J，Salanick G R.The external control of organization[M].New York:Harper and Row，1978.
生態和經濟的關系范文3
關鍵詞：風景園林；施工；問題；對策
1前言
風景園林已經成為了人們生活的一部分，它的發展能夠促進社會經濟文化的發展，在物質精神文明建設方面也起到了推動的作用。風景園林能夠起到美化環境的作用，對提高城市環境質量有百利而無一害，風景園林能夠美化城市環境，改善生態環境。
2 風景園林工程施工技術中存在的問題
2.1施工招標存在違規現象
改革開放以來，我國的經濟體制逐漸由計劃經濟深入轉向市場經濟，伴隨著市場經濟活動的日益發展，各行業的競爭El趨激烈。對于風景園林工程的承包，一般采取施工單位招標的形式，但是很多企業為了自身利益，常常會把工程承包給競標價格較低的施工單位，而在這樣的競標過程中，卻存在不少違法違規現象。比如，為了競標成功，承包商不惜通過賄賂甲方的手段來達到目的，而施工單位為了補償競標中因低價所造成的損失，往往會從生產建筑材料中壓縮成本，或者偷工減料，或者招募技術較低的施工人員。而上述這些現象導致的是施工質量的大大受損，而最終遭受損失的則往往是人民群眾的利益。
2.2施工人員技術水平落后
由于最近數十年來，國家和市政主管部門對城市的風景園林以及綠化環保問題比較重視，發展和建設了一大批的景觀園林，這給風景園林行業帶來了很大的市場商機，使得風景園林行業得到了蓬勃發展。由于市場發展的需要，園林建設施工單位的從業人員卻嚴重不足，為了適應市場的需求，風景園林工程施工隊伍迅速擴展，但是施工技術人員的素質卻是良莠不齊，缺少經驗豐富的技術員，整體素質較低。由于風景園林既是一門工程又是一門藝術，它需要施工人員技術必須過硬，不僅能看瞳圖紙、技能高超，還要有一定的藝術審美能力。但是，當前的風景園林工程施工人員多數是由民工組成，缺少專業的技術訓練，甚至很多人員對圖紙的解讀存在障礙，施工技術不過關，施工現場管理效率較低。
2.3園林種植技術得不到足夠重視
園林工程主要是由土方工程、筑山工程、水利工程、種植綠化工程等四個方面組成的，但是在實際的風景園林施工建設過程中，園林的種植工程卻通常得不到足夠重視，錯誤地認為園林種植就是栽花種樹，不需要詳實的規劃設計。由于對園林種植技術的不夠重視，導致植被的栽植在遇到一些環境變化時缺乏適應洼。從一開始的植被選苗質量就常常容易缺乏保證，選苗質量的好壞對苗木的成活率影響很大，在園林景觀綠化過程中，幼苗質量經常會出現很多很常見的問題。首先，幼苗的高度，莖冠寬度規格是否能夠符合設計標準；其次，幼苗的大小和修剪標準；再次，幼苗在運輸過程中是否有斷裂根現象，幼苗是否患有病蟲害，是否能夠得到及時更好的治療等。
此外，在實際的風景園林工程施工建設過程中，園林中事先選栽的植物對土壤環境要求非常高，工程土建較易對周圍環境二次污染，使得土壤內顆粒過大，形成土塊板結，導致透氣.性不好，透水l生差，最終在土壤表層行成人為的滯水層，從而使園林植物根系很難生長，常常出現植物根系缺氧腐爛的現象。所以，每種植物對適宜生長的土壤pH值要求各不相同，有的幼苗適應偏酸性，有的偏重于堿性，在園林種植過程應注重土壤pH值與植物的適應性。
2.4維護和管理技術缺失
通常情況，風景園林工程的建設周期并不長，但是真正困難的是施工后期的維護和管理工作。在施工過程中，由于缺乏相應的維護和管理技術，加上施工過程對環境造成的污染，導致園林植被在施工后期階段常常會出現病害、萎蔫甚至死亡的情況。很多時候，剛剛種植后的苗木綠化效果非常好，但是隨著施工尾聲的臨近，管理者本身就缺少維護植被的相關技能，疏于管理，導致園林苗木出現各類病害情況。同時，目前承擔苗木保養工作通常是一些農民工，缺乏相應的專業知識、技能和必要的資金，用于節能工作，沒有養護意識，最終，園林草坪內雜草叢生，甚至出現苗木病蟲害現象。
3 加強風景園林施工管理的對策
3.1 推行項目監理制、加強管理和施工隊伍的建設
首先，推行項目監理機制。園林綠化工程監理制度的推行，既保護了業主的權益，又能夠有效的維護施工單位的利益，以科學的方法來對工程質量進行評估，秉承誠信、公正的工作理念，實時發現問題并督促及時整改。其次加強管理和施工隊伍的建設。園林施工項目能否在規定時間內被保質保量地完成，與園林施工項目施工人員的選用和管理是密切相關的。由于園林施工項目的專業性較強，工序較為復雜，其施工人員的選用也相對較為嚴格，這就要求園林施工項目管理部門選用專業素質較高的專業施工人員和技術主導及監督人員，并根據不同施工人員的特點進行合理的崗位分配。只有從根本上提高施工管理隊伍的建設水平，才能讓我國的園林施工整體質量得到更大提升，從而最大限度地促進我國園林施工建設的水平提升。
3.2 組建現場施工項目部、加強施工現場管理
由項目部統籌管理。施工項目部作為施工管理單位，通常由工程項目的施工項目經理組成施工項目部，其目的是為了發揮項目管理功能，為項目管理服務，提高項目管理的整體效率，以達到項目管理的最終目標。對于小型的園林工程，采用直線式的組織形式，整個組織結構自上而下實行垂直領導，統一指揮。由公司下屬分公司組建施工項目部，分公司經理即為現場施工項目經理，分公司下設多個施工隊；對于大型綜合園林工程，適合矩陣制，施工項目部的組織機構可由各職能部門中抽調專業人員組成，從而使多個項目與各職能部門有機結合。該形式的特點是：不同部門專業人員匯集在一個施工項目部內，可以充分發揮各類專業人員的作用，集思廣益，密切合作，有利于工程施工難題的解決；矩陣制中的每個成員雖然接受雙重領導，但是強調施工項目經理的綜合管理，有利于目標實現；可充分發揮專業人才的作用，使施工項目部具有彈性；發揮職能部門的縱向優勢的同時，可發揮項目部的橫向優勢，使決策問題集中，管理效率高；各職能部門保持穩定，施工項目部隨項目施工完畢而結束，是臨時性的組織，各職能部門人員在施工項目結束后，便回到原來的職能部門，有利于施工項目部的優化組合和動態管理。
3.3 促使風景園林施工管理的科學發展
3.3.1加強風景園林施工管理專業人才的教育
目前，國內高校教育越來越重視對各行業專業管理人才、技術人員的教育與培養，而對于風景園林工程施工管理專業人才的教育則相對較少，在高校逐步加強對園林施工管理專業人才教育的同時，風景園林工程相關管理部門和單位也要有針對I生地加強園林施工管理人員的崗前教育和在職培訓，教育的內容要與實際工作相結合，及時解決施工管理工作中存在的問題和弊端。
3.3.2強化風景園林施工管理的理論研究
風景園林施工管理的理論研究要由具有豐富工作經驗的施工管理人員、園林工程技術人員、政府相關部門領導、高校園林專業教師和外國園林工程師等人員共同組成，并且要結合世界上先進的園林工程管理理論，以及國內園林施工管理的實際情況，逐步制定出適合國內園林行業施工管理的管理理論，這是風景園林施工管理科學發展的理論基礎和行動指南。
生態和經濟的關系范文4
關鍵詞：城市生態建設 經濟建設 關系
引言
隨著全球化的發展，我國經濟發展水平也日益提高，城市環境問題逐漸凸顯，生態環境質量逐步下降。在去年黨的十上，為生態環境的建設提出了四大舉措，以共同建設我們的美麗中國。將消耗資源的多少、損害環境的程度以及是否具有良好的經濟效益列為經濟社會是否合理發展的評價標準。這一個方面說明了我國現階段經濟建設與城市生態環境建設存在著一定的矛盾沖突，才會導致在經濟發展的同時，使環境受到了破壞和污染，這主要是對生態建設與經濟建設的關系不了解而導致的惡果。只有了解了二者的關系，才能在保護生態環境的同時，促進經濟的發展。由此，本文著重探討的就是生態建設與經濟建設的關系問題。
1、生態建設與經濟建設概述
1.1、生態建設
1.1.1、生態建設概述
生態建設是通過植樹種林，治理水旱災害，預防水土流失，減輕土地石漠化、荒漠化程度，科學合理地建立生態農業體系等措施，來建設和保護我們祖國的大好河山，實現經濟、環境的可持續發展。
1.1.2、生態建設的原則目標
生態環境的建設應該遵循統籌規劃原則，一定要“十個指頭彈鋼琴”，切勿“眉毛胡子一把抓”，分清主次問題；依據實際情況量力而行；有步驟、有目標、循序漸進地發展；從社會、環境、技術等實際情況著手，運用科學、合理、生態的技術手段謀求發展。在經濟發展的同時，絕不能忽視環境的保護和生態的發展。
1.2、經濟建設
1.2.1、經濟建設概說
經濟的發展是我們綜合國力的標志之一，也與我們的日常生活息息相關。我國始終堅持“一個中心、兩個基本點”，將經濟建設作為我們社會發展的中心，黨的十報告也指出：我國的興國之要就是以經濟建設為中心，尋求社會發展始終是解決我們國家所有事情的重中之重。
1.2.2、經濟建設的重要性
沒有發展就沒有變化，沒有變化就沒有進步。社會生活的發展進步、生活水平的提高都是以經濟建設的發展為前提條件。經濟建設是民族振興的關鍵，也是解決國家大小問題的重中之重，更是保證國家興旺發達、社會長治久安、人民和平生活的根本要求。
2、城市生態建設與經濟建設的相互關系
隨著經濟的發展，人們的生活水平有了顯著地提高，但與之伴隨而來的就是生態環境的破壞日趨嚴重。要使經濟的發展與城市生態環境的建設統一起來，達到協調發展的目的，就需要對生態建設和經濟建設之間的關系有一定的了解。筆者認為，城市生態環境建設與經濟建設是辯證統一的關系，所以二者應該唇齒相依，相互協調，共同發展。
2.1、城市生態文明的建設以經濟建設為前提條件
城市生態環境建設無法離開經濟的發展，并以經濟的發展為前提條件。因為經濟的進步發展所創造的出來的物質、技術財富，可以用來促進生態環境的建設與保護。
生態文明建設是在遵循大自然客觀規律、不擾亂固有的生態體系的前提條件下，利用自然、順應自然，對自然壞境加以一定的改造，變粗放型經濟增長方式為集約型增長方式。在保護環境的大前提下，促進經濟的發展，實現環境和經濟的可持續發展。在進行生態建設的過程中，遇到的許多問題都能靠經濟的發展來解決。經濟的發展為它提供了一定的物質和技術保障。
2.2、生態建設為經濟的發展提供了物質基礎
生態環境中蘊含了豐富的自然資源，是經濟發展的原料產地，所以說生態文明建設對經濟的發展提供了物質基礎。
生態環境建設應該在遵循大自然客觀規律和保護自然的的基礎上進行發展。經濟的發展變化離不開大自然的各類資源，也就是無法離開對生態環境的利用。雖然說我國的“一個中心”是經濟建設，但如果撇開生態環境，經濟也無從發展。就好比離開了樹木，木頭制品的東西也都消失了，也就沒有了以此為依托的一切產物。
經濟發展與生態建設相互依托、唇齒相依、辯證統一的關系。離開了生態環境的經濟建設就像是無本之木；離開了經濟發展，生態環境的建設也只是空談。在謀求社會發展的同時，一定要處理好生態建設與經濟建設之間共榮共存的關系。
2.3、經濟的發展要以保護環境、維護生態平衡為前提
大自然蘊含著豐富的礦產資源以及各類能源，是經濟發展的物質基礎。但是在促進經濟發展的同時，應該考慮到自然資源的供給是有限的，受到污染后的環境的恢復能力也是一定的，在發展的同時應踐行可持續發展觀，保護好我們的自然環境。只有生態環境能夠永久持續的為經濟發展提供充足的能源資源，才能進一步促進經濟的可持續發展，為未來經濟的騰飛奠定基礎。
只有正確的處理好生態建設與經濟建設之間的關系，才會達到共存共贏的目的。如果以經濟建設為重，而忽視環境保護，只會造成對資源的濫用，對環境的破壞；如果為了保護環境，建設良好的生態環境，而過多限制對各類資源的使用，這也只能遏制經濟的發展，對社會的進步、綜合國力的提高產生一定的阻礙。
3、結語
城市的生態環境建設是城市文明的象征，是城市形象的載體，也是衡量一個地區經濟是否符合可持續發展的重要標志。城市生態環境建設與經濟建設是辯證統一的關系，應該共榮共存，相互協調，促進共同發展，切勿顧此失彼、因小失大。在生態環境得到良好建設、自然環境得到合理保護的同時，促進經濟的騰飛，社會的發展。
參考文獻：
[1]宋永昌.城市生態學[M].華東師范大學出版社，2001.
[2]王莉.基于循環經濟理念下的陜西生態城市建設[J].商業研究，2007.
[3]趙清，張珞平，陳宗團.生態城市理論研究述評[J].生態經濟，2007.
[4]薛一梅.西安生態城市建設的環境經濟學分析[J].西安工業大學，2011.
生態和經濟的關系范文5
關鍵詞：祁連山；生態保護；旅游經濟
中圖分類號：X22 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）015-000-01
我國西部大開發戰略實施至今，西部地區得到較大程度的開發，促進了西部地區社會和經濟的發展。伴隨經濟和社會的發展，生態環境問題日益突出。祁連山位于我國甘肅省內，是國家級森林生態系統類型的自然保護區，祁連山生態環境對河西地區的經濟發展起著重要作用。祁連山地區面臨草原退化、林木減少、荒漠化加劇等生態環境問題，生態環境問題嚴重破壞了經濟、社會與環境的平衡發展。我國實施可持續發展戰略，加強對祁連山生態環境的保護，大力發展生態林業旅游經濟，不斷促進祁連山生態保護和經濟的共同發展。
一、祁連山生態環境問題
（一）林草植被退化，生態環境惡化
祁連山生態環境問題主要表現在林草制備退化、惡化，天然植被涵養水源能力不斷下降。祁連山草原“三化”面積已經增長至45%，還受到嚴重的蟲鼠危害，大約三分之一的天然原始森林發生過病蟲害。近些年來祁連山雪線不斷上升，祁連山上、中、下游的水土流失面積不斷擴大，土地沙化現象不斷嚴重，沙塵暴等自然災害也在逐年增多。
（二）林牧、林農矛盾突出
由于祁連山地區土地權屬不清，造成多數地方存在一地兩證現象，即林權證和草原證。林地與草地相互重疊，不利于生態環境保護，也不利于畜牧業的發展。祁連山地區人口逐年增多，隨著經濟和工業的迅速發展，毀林毀草以及開荒現象不斷增多，不利于祁連山地區資源的管理與保護，嚴重破壞了當地的自然環境和生物多樣性。
二、祁連山地區發展林業旅游的優勢
（一）自然資源豐富
祁連山生態保護區林業用地面積60.7萬公頃，其中林地16.7萬公頃，疏林1.2萬公頃，灌木林地4.1萬公頃，森林覆蓋率達到21%。祁連山自然保護區是我國目前青藏高原北部邊緣保存最為完整的自然生態系統，地形地貌復雜獨特，資源豐富，已經開發出許多著名旅游景點。豐富的自然資源是祁連山地區發展綠色林業旅游，促進經濟發展的重要優勢。
（二）人文資源豐富
除了豐富的自然資源，祁連山還擁有發展旅游業的人文資源。祁連山是我國藏族、裕固族等少數民族的聚居地，各個少數民族擁有本民族獨特的文化、風俗習慣以及宗教習慣，是我國少數民族文化的重要組成部分，其獨特的民族風情、生活習慣、音樂、舞蹈必然會吸引我國乃至世界游客的喜愛，因此有利于發展生態旅游。
三、祁連山地區發展林業旅游的措施
（一）科學規劃，合理開發
開展生態旅游的目的是協調生態環境和經濟發展的關系，減少發展旅游業對環境的影響，實現生態環境和經濟的可持續發展。因此，祁連山地區林業旅游必須針對本地區的生態系統進行科學的規劃，制定合理的旅游開發規劃，規劃內容主要包括祁連山地區旅游市場分析、森林資源分析、市場營銷、經濟與財政狀況分析、森林資源開發與保護等。要根據祁連山地區的自然環境承受能力和生態旅游的要求進行林業旅游的開發建設。在制定具有的林業旅游開發規劃之前，要進行實地考察和分析，以便針對旅游開發造成的環境問題進行整治準備。
（二）建立林業生態旅游資源保護體系
旅游業的發展對旅游資源具有極強的依賴性，旅游資源得不到有效的保護，就會制約旅游業的發展。在開發祁連山林業旅游資源的過程中，要正確處理森林資源的開發與保護，堅持森林資源保護優先的原則，對祁連山地區的旅游環境承載力進行合理科學的判定，將發展林業旅游對環境的影響控制在環境的承載能力之內。發展祁連山林業旅游要堅持開發與保護同時進行的原則，既要合理開發森林資源，又要加強森林資源的保護。在發展林業旅游的過程中，要堅持保護生物的多樣性和生態環境，重點保護不可再生資源，切實搞好祁連山地區封山育林，綠化造林，將生態環境保護、林業旅游風景區保護、野生動植物保護、文物古跡保護等相互結合起來，明確各個部門的職責，形成統一的林業生態旅游資源保護體系，預防旅游資源邊開發邊破壞污染的現象，促進祁連山地區生態保護和經濟的協調發展。
（三）豐富林業生態旅游活動
打破傳統的林業旅游形式，創新祁連山生態林業旅游的活動和項目，不斷吸引游客的目光，將環境保護理念融入到旅游活動中去，提高游客的環保意識，例如森林教育游、植物園生態游、森林休閑沐浴游、科學考察游等?？梢栽谄钸B山生態保護區樹木園內建立具有特色的植物園，為游客提供原始、舒適、優惠的小木屋、小農舍等體驗式的服務，使游客在自然中享受生態資源帶來的樂趣，增加旅游的吸引力。也可以開展科學考察游活動，引導游客參觀生態保護區的植物樹木、地形地貌，體會自然的奇特景觀，形成科普與教育性質的旅游活動。開發具有環保理念的林業旅游形式，不僅促進旅游經濟的發展，還實現生態環境保護。
（四）加強基礎設施建設和宣傳力度
相比于我國其他地區旅游業的發展，祁連山地區的旅游業以及旅游業基礎設施的建設相對滯后，城市與生態景區之間的聯系不緊密，配套設施的不完善阻礙了祁連山地區旅游經濟的發展。政府要制定相關優惠政策，加大對祁連山地區的資金投入，擴大籌資渠道，不斷完善旅游基礎設施建設，大力發展生態林業旅游產業。除此以外，還要加強祁連山生態林業旅游的宣傳力度，樹立旅游品牌，擴大祁連山生態林業旅游的知名度，在保護環境的前提下帶動祁連山地區經濟的發展。
四、結語
我國祁連山地區具有豐富的自然資源和人文資源，面對不斷惡化的生態環境，應科學規劃、合理開發，建立林業生態旅游資源保護體系，豐富林業生態旅游活動，加強基礎設施建設和宣傳力度，不斷發展生態林業旅游經濟，促進祁連山生態保護和經濟的共同發展。
參考文獻：
[1]王富貴.祁連山自然保護區民族地區經濟可持續發展研究[D].蘭州大學，2010.
[2]張曉龍.淺論祁連山北麓張掖段生態保護與治理現狀及對策[J].甘肅林業，2014（01）：29-31.
生態和經濟的關系范文6
生態學是由德國生物學家赫克爾于1861年首次提出,并于1886年創立了生態學這個學科。生態學是研究生物之間、生物與環境之間相互關系的學科。包括植物生態學、動物生態學、微生物生態學、進化生態學、地理生態學、生理生態學、應用生態學。生態學不僅是生物資源開發利用的基礎學科之一,而且與農、林、牧、副、漁、醫都有密切關系的應用基礎學科之一。從研究的對象來看,生態經濟學是生態學的一個重要分支學科。
經濟學是研究經濟關系和經濟活動規律及其應用科學的總稱。包括理論經濟學、技術經濟學、應用經濟學、經濟數量分析和計量方法、經濟史、經濟思想史生態經濟學是從生態學系統來看待社會經濟問題,研究生態變化的經濟因素。包括部門生態經濟學、理論生態經濟學、專業生態經濟學、地域生態經濟學。是研究生態系統與經濟系統的復合系統—生態經濟系統的矛盾運動發展規律及其應用的經濟學分支。
生態學與經濟學兩個名詞同源于希臘字母(Oikos)。分別是指有關自然界與人類社會的問題與管理。生態經濟學是一門跨生態學和經濟學、自然科學和社會科學相互交叉、滲透與有機結合形成的一門新興的交叉邊緣科。具有綜合性、整體性、戰略性和實用性特點。在中國它興起于20世紀70年代至80年代初,至今只有20多年,在此期間,生態經濟學在中國有很大的發展,旨在整合生態與經濟系統,提供新的思考方向,以實現可持續發展目標,許多有遠見卓識的經濟學家和生態學家及時投入這一嶄新的學科研究與應用。研究成果中部分內容。在推動建立全民生態意識和用生態經濟理論指導中國現代化建設上發揮了積極的作用,并取得令人瞻目的成就。
生態經濟系統是由生態系統和經濟學系統相互交織、相互作用、相互耦合而成的復合系統。在生態系統和經濟系統之間有物質能量和信息的交換,與此同時,還存在著價值流循環與轉換。生態經濟系統劃分范圍可大可小,從層次上看,有由地球表層的生物圈和經濟界復合而成的生態經濟系統、國民經濟總體生態經濟系統、部門生態經濟系統、行業生態經濟系統。按地域大小分:有國土生態經濟系統、區域生態經濟系統、庭院生態經濟系統。生態經濟系統組成包括人口、資源、環境、科技四大要素。
“現代生態經濟系統是由生態系統和經濟系統相互聯系、相互制約、相互作用而形成的不可分割的生態經濟統體,因而現代社會是一個由經濟社會和自然生態融合而成的生態經濟有機整體。按照這個理論,中國現代經濟不是個封閉系統,而是建立在生態系統基礎之上的巨大開放系統,這個開放系統就是生態經濟的有機整體”。生態經濟學包括生態經濟協調發展理論、生態經濟有機整體理論、生態經濟全面要求理論、生態經濟生產理論、生態經濟價值理論、生態經濟循環理論。生態經濟學以馬克思政治經濟學理論和生態學理論為基礎,運用現代系統理論的分析方法,從結構、功能、平衡、效益、調控高度揭示生態經濟系統這一客觀實體的運動發展規律。
