前言：中文期刊網精心挑選了醫藥設備行業分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
醫藥設備行業分析范文1
建筑原材料業本周排名28，一個月來變化不大。3月份以來，各地水泥價格開始出現顯著上漲。聯合證券分析師認為目前水泥價格的漲幅已超出單純季節性波動的范圍，關于“行業供需形勢好轉，增大的賣方話語權使得在煤價大漲、全面通貨膨脹預期形成的背景下水泥價格超預期上漲成為可能，毛利率將獲得提升”的判斷正在被事實證明。分析師同時指出：“價格超預期上漲帶來的利潤增長是08年水泥行業表現超越大盤的最主要動力，一季度末將是最佳的投資機會”。近期水泥板塊隨大盤回落，前期估值偏高的風險已得到較大釋放，而水泥價格開始發力，最佳投資機會已經如期出現。維持行業“增持”評級。
制藥業排名在30名附近徘徊。中信證券分析師表示，醫藥行業是非周期的（除原料藥外）。它的發展更多地是受到行業政策的影響。醫藥行業政策面上來說與07年相比沒有本質變化。整個行業正在經歷新的醫療體制改革，而這場改革也注定將給醫藥行業帶來新的面貌、變化、機遇和發展。從行業政策面上講，醫藥行業目前正沐浴在行業政策的春風中。國信證券分析師表示，醫藥行業前景繼續向上的趨勢不變，維持“謹慎推薦”評級。
百貨業由一個月前的52名上漲到當前的34名。海通證券分析師給予該行業“增持”的投資評級：社會消費品零售總額增長率在CPI拉動下創出新高，年內對商業股賬面收益有積極作用（一季報和中報可能更加明顯）；經濟增長路徑（主動或被動）向內需型轉換，中長期利于媒介消費的零售行業的成長；業績增長穩定加速：08年一季度，商業股業績可能超預期，預計08年覆蓋的商業A股凈利潤增長同比有望超過40%。零售A股未來五年25-30%的復合增長率支持較高的PE水平，近期來非理性下跌創造了好的投資機會；股權激勵的解決對零售公司業績釋放意義重大。
航空業排名由一個月前的13名大跌到當前的69名，調整主要是由于利空因素有所超預期：國際油價持續高企壓力和大盤重心明顯回落對航空股趨勢性投資產生抑制等。長城證券分析師表示，既定的利好因素并未發生明顯變化：國內航空需求依然旺盛；民航當局對飛機引進速度、航班總量及嚴格市場準入的運力調控值得肯定；本幣加速升值符合預期；行業整合雖然曲折但故事仍將繼續；兩岸三通希望重燃；奧運會等事件刺激尚待釋放。中期來看，行業仍處于量增價漲的階段。
醫藥設備行業分析范文2
關鍵詞 醫藥經濟 醫藥發展 創新管理 審計管理
中圖分類號：F426； F425 文獻標識碼：C 文章編號：1006-1533（2013）09-0048-04
Economic development and innovative management of
pharmaceutical enterprises in Chinese pharmaceutical industry
JIN Lianya
（China National Pharmaceutical Industry Corporation， Beijing 100190， China ）
ABSTRACT This paper introduces the current situation and development trends of pharmaceutical industry， as well as the existing problems therein. Moreover， it analyzes in detail that in order to reach better economic development in the macro environment of pharmaceutical industry， good management system and innovative management are required. Various management systems such as audit， research and development， production and material are complementary and indispensible for the survival and development of enterprises.
KEY WORDS medicine economy； medicine development； innovative development； auditing management
隨著人民群眾對健康水平要求的不斷地提升，對于醫藥行業的需求越來越大，醫藥行業經濟發展的空間也非常之大。在這樣的大環境下，作為企業要把內部管理做好、做新，做出自己企業的特色。所以，我們要對現在醫藥行業的現狀和所處地位，發展的趨勢和存在的問題進行客觀地分析，這樣才能讓我們的醫藥企業經濟規模發展得越來越好。
1 醫藥行業經濟發展的現狀與地位
1.1 經濟產業特性
醫藥行業是公認的世界化的行業，它的經濟產業也有一定的特性，在各國的產業體系和經濟增長中都起著舉足輕重的作用。醫藥行業的產業特性顯得尤為突出，第一，醫藥行業和經濟有著密切的關系，醫藥工業在經濟上的價值可以通過醫藥新產品的銷售額與我國GDP比例看出來，幾十年來，醫藥產品總的銷售額占GDP的比重一直是呈上升趨勢的，醫藥行業在國民經濟中的地位表現出動態穩定性特征。第二，醫藥行業是朝陽行業，是一個典型的國際性產業，具有良好的發展前景，是永不衰落的產業。第三，其產業特性為高投入，高風險，當然同時也是高回報的，并且有壟斷性質。高投入體現在新藥研究與開發上，制藥企業新藥的研究開發費已占其銷售收入的15% ～ 20%。醫藥行業的高投入也導致其高風險，一旦企業開發失敗，就會使其巨額投入血本無歸，但是一旦成功，那么醫藥行業的利潤是巨大的，發達國家醫藥行業的銷售利潤率高達30%，而且醫藥行業從某種意義上來說是由以研究開發為基礎的制藥公司壟斷的產業，利潤巨大且具有壟斷性。
1.2 醫藥行業現狀
醫藥行業按國際標準劃分，是15類國際化產業之一，是世界貿易增長最快的朝陽產業之一[1]。其主要門類包括：化學原料藥及制劑、中藥材、中藥飲片、中成藥、抗生素、生物制品、生化藥品、放射性藥品、醫療器械、衛生、制藥機械、藥用包裝及醫藥商業。我國只是一個制藥大國，并不是一個制藥強國[2]，回顧中國醫藥行業近年的發展情況，一直保持著持續穩定的發展?，F狀很理想。近年來，我國醫藥產業發展迅速。自改革開放以來，我國醫藥行業不斷壯大，到目前為止中國大約有5 000家大大小小的制藥企業，生物制藥企業有200多家[3]。制藥企業的產值，以每年平均16.6%的速度增長，在我國GDP所占的比重也越來越大，達到了4%。與此同時，我國已經成為全球原料藥的生產和出口國之一，整個醫藥行業呈現比較好的發展態勢。
1.3 機遇與挑戰
我國醫藥行業的經濟發展將迎來黃金的10年，隨著人民生活水平的提升，人民群眾對身心健康的需求使得醫療藥品市場迅速增大；新醫改到2020年實施完成，醫保全覆蓋及大健康計劃，會帶來醫藥市場擴容及醫藥行業的快速發展，這些對醫藥行業經濟發展來說是一個不可多得的機遇。而且，有國家政策的扶持，由工業和信息化部、原衛生部、原國家食品藥品監督管理局共同制定的《關于加快醫藥行業結構調整的指導意見》，顯示了國家對醫藥行業將進一步加大管控和扶持力度，目的是盡快實現醫藥行業由大到強的轉變。研發決定未來，得專利者得天下。
隨著醫藥衛生體制改革各項配套政策的加快推進和全面實施，面臨的挑戰主要來自以下幾方面：發展中國家的挑戰會很激烈；新頒布相關政策與制度對市場的掌控；各地區政府地方保護的設置；制藥企業小而多、低水平的競爭等。
1.4 醫藥行業現有的地位
醫藥行業的地位十分重要。醫藥行業是一個融合保守與現代的綜合高科技行業，也是與民生密切相關的行業，它與人民群眾的日常生活密不可分，人民群眾非常重視健康、保健、看病等問題，所以它是保護民生的特殊重要行業，
隨著人民物質生活水平的提高、人口老齡化的加快、醫療體制改革的深化，它的發展狀況與人民群眾享受的醫療水平直接相關。醫藥行業是國民經濟的重要組成部分，是傳統產業和現代產業相結合的行業。對于保護和增進人民健康、提高生活質量、計劃生育、救災防疫、軍需戰備以及促進經濟發展和社會進步均具有十分重要的作用。
2 醫藥行業經濟發展的趨勢和問題
2.1 發展趨勢
隨著深化醫藥衛生體制改革工作的全面推進，我國醫藥行業經濟發展到底是呈怎樣的方向，是我們關心的問題，醫藥行業是一個多學科先進技術和手段高度融合的高科技產業群體，涉及國民健康、社會穩定和經濟發展。當今世界醫藥經濟已經趨向于全球化[4]，醫藥經濟運行將繼續呈現平穩增長的態勢，人口的自然增長是藥品需求的基本因素，再加上人民生活水平的進一步提高，對健康及生存質量提升的要求，加大了對藥品的需求。藥品價格漸趨合理，使得醫藥經濟越來越向好的方向發展。藥物制劑，生物藥物所占的比重將越來越大，對醫藥行業有著深刻的影響，據專家預測，在未來3年里世界醫藥市場年增長率為9%，而生物制藥市場年增長率為20%。同時，非處方藥的迅速增長趨勢很明顯，在人們日常生活中用到的藥物，一般都是非處方藥，比如感冒藥、抗過敏藥、止痛藥、胃腸道藥和維生素等。全球老齡化時代來臨，在未來十幾年內，人口老齡化程度還會加劇，所以，老年用藥市場將會是一個飛速發展的市場。2013年，中國將超過日本成為世界第二醫藥大國，預測2020年前后中國也將超越美國，躍居世界第一醫藥大國。
2.2 醫藥行業存在的問題
2.2.1 制藥企業小而雜，競爭激烈
我國大型的企業少，行業集中度低，使得產品經濟效益太分散，中型尤其是小型企業太多，大多數企業不僅規模小、生產條件差、工藝落后、裝備陳舊、管理水平低，而且布局分散，企業的生產集中度遠遠低于先進國家的水平，而且這些企業還無法達成規模經濟優勢。
2.2.2 創新體系不完善，效率低
我國創新體系不完善，新藥產力不足，醫藥科技投入不足，我國產權品種很少，產品更新慢，重復嚴重。老產品多、新產品少；低檔次與低附加值產品多、高技術含量與高附加值產品少；重復生產品種多、獨家品牌少。應用高新技術改造傳統產業的步伐較慢。多數老產品技術經濟指標不高，工藝落后，成本高，缺乏國際競爭能力。新藥的預期回報率一般都比較低，所以，醫藥企業很少甚至不愿意投入資金去研發新藥，從而導致研發新藥的創新能力比較弱。
2.2.3 醫藥市場體系不健全，競爭體制不完善
在舊的體系格局被打破后，新的市場流通體系還沒有形成。加上生產領域多年來的低水平重復建設，藥品低端而且重復，供應的量太多而賣不出去，流通秩序混亂，導致消費者的利益得不到保障，醫藥市場治理任務艱巨。
3 醫藥企業的創新管理
3.1 企業管理的重要性
縱觀整個醫藥行業的發展，我們既有優勢又有不足，也有很多的機遇，只是醫藥企業的規模，流程管理有些問題，作為醫藥企業，要想做得很成功，企業管理是不可少的，管理有了系統的體制，企業才能有更好的發展。
科研、生產、營銷管理上臺階是企業成長中的重要環節。其深遠意義不僅是資源合理的配置，全面地降低生產成本，提高勞動生產力，從中獲取最大利潤，更重要的是提高了企業的競爭力，強化了抵抗風險的能力。
從國內制藥企業經濟技術管理學角度來看，對于不同類型和不同構架的公司必須采取不同的管理模式。一般認為“小企業是權威管理、中型企業是制度管理、大型企業是文化管理”。
隨著國內眾多制藥企業的成長和壯大，強化企業的制度建設及管理上臺階已是迫在眉睫。在多項日常管理中，加強內部審計越來越成為重要的環節。這也是國外許多發展中的制藥公司管理中所重視的。內部審計，也叫內部控制，與公司組織機構設置、質量管理、經營控制、生產控制、研發系統控制、財務控制、物資管理、人力資本管理的控制等8個方面的合理化對接有著極其重要的意義。而審計、生產、研發和物資這4個方面又是一個制藥企業的命脈。
3.2 審計管理
在管理系統中，綜合審計部（有稱“綜合計劃部”），這是一個獨立的部門，也是一個復合型人材相對集中的部門。它不但要對生產計劃、設備檢修計劃、基建、技改工程計劃、營銷計劃、新產品開發計劃、科研計劃進行全面制訂、審計，而且要對相關圖紙、材料預算、費用預算、各類合同進行審計、把關，不是簡單扼要的文字條理性審校或靠“一支筆”簽字能解決的問題。
審計部直接向公司領導匯報，猶如質量管理一樣，是對一個制藥企業的監管。一個優良的管理系統應該是“事事有人負責，人人勤于工作，減少管理層次，加快經營決策，強化內部控制，縮短工作周期，提高工作效率”。也就是說“不能有空白、也不能有重復、不能有交叉”。
為了強化管理體系的控制，應采用多種方式建立報告制度。保障信息及時、信息準確、信息共享、信息互補和綜合?，F代化的制藥公司（集團）最重要的信息是財務分析月報、銷售分析月報、庫存分析月報、生產計劃月報，這些將有利于正確及時地決策。管理系統既要有利于提高工作效率，又要有利于內部監督控制，也有利于貫徹企業的政策方針。
3.3 研發管理
近年來，研發管理在現代化的制藥公司（集團）中的地位逐年上升。而實際運作中，研發管理與企業中各項管理有著共性，也有個性。研發工作一定要重視信息工作，確定自己的優勢，把握研發定位點。
在信息時代，審視確認研發的系統流程，完善職能系統建設。特別是對所開發的新項目的國內外市場、新產品專利、工藝路線調研后做出開題報告。經學術委員會討論決定立題并制訂通過草案。經審計后納入計劃，其中包括了人員投入、計劃指標、技術指標、工時預算、材料預算、設備預算、設備考察、成果監定和結題報告等。
3.4 生產管理
生產管理中一個很重要的因素是人力和機器的合理配置及充分利用。為了保障批量的適宜性，要充分力求合理、經濟地生產。對每個品種、每個批量要計算工時和設備運行臺班，逐漸推行和完善工時管理制度。從這些基礎數據出發，合理配置人員和設備，從而減少人力、物力、設備的閑置或隱性浪費。
雖然是以銷定產，然而營銷預測常常不準確。受一些政策性和多方面客觀因素的影響，往往非人所能預料。雖然營銷的預測按月滾動，計算機系統也會及時地根據這些信息進行調整。
實踐證明，如能綜合考慮到營銷預測，以及前三個月平均銷售業績和未執行的合同，則生產計劃會比較切合實際，可以糾正單純營銷計劃所產生的誤差。尤其是公司不是靜態生存的，而是年年在發展，要采用動態管理，GMP實施必須量化，細到各個環節，而審計是保障企業運營的關鍵環節。
3.5 物資管理
物資、物流要科學管理。庫存管理是內部控制中的重要一環，也是美國FDA檢查的重要項目之一。驗收物品要求實物清點，任何收發料、艙位轉移等過賬，都有單據備查，專人核對。計算機系統有過賬審計報告，以此核對單據和系統的一致性。
負責計算機輸入的人員和物流管理人員要各負其責。避免帳物一人管理，造成帳物不清。發料和發貨遵守先進先出原則，避免庫存的積壓和貨品過期。物品應按日期的先后編制流水號、批號和供應商批號，以便跟蹤。成品、藥檢報告、原料、包裝材料、退貨、不合格品、宣傳資料、禮品、辦公用品、設備、備品備件、廢品等均需分類管理，進入不同的會計科目，以使電腦的查詢功能更為實用。
倉庫管理中，原輔包裝材料、成品都要有狀態。即待驗、合格、不合格、銷毀等，狀態可劃分區域和貼標簽。不合格品要嚴格管理，一般由QA負責。從GMP規范來看，標簽的管理要特別重視。用計算機管理的系統中，很重要的一點是計算機過賬和實物移動要同步，包括出入庫和移倉。計算機管理庫存中，有很多信息要能充分共享。總之，要以科學的態度對待現代化物流管理，它與生產、科研、營銷具有同等重要性。
4 結語
現代醫藥制造業成為技術創新最堅實的依托，無論是行業管理或是經濟學家都無法將研發和制造業進行分割。生產與技術創新的相輔相成，推動了歷史車輪的前進。當前，發達國家出現隨著制造業轉移到海外，研發也隨之轉移的現象是為了效益與利益的最大實現。中國醫藥制造業走過了一個個里程碑，而要走的路依然漫長。雖然任重道遠，在《醫藥工業“十二五”規劃》的指引下，醫藥制造業的核心競爭力已日益凸顯。
參考文獻
[1] 李思成，溫德良，馮燕麗. 我國醫藥行業現狀與發展趨勢[J]. 中國藥房， 2003， 14（3）： 132-133.
[2] 孔學東， 干榮富. 中國醫藥產業的機遇、挑戰及相應對策[J]. 中國醫藥工業雜志， 2011， 42（1）：76-78.
[3] 楊廣林. 我國醫藥行業發展淺析[J]. 科技情報開發與經濟，2005， 15（15）： 211-213.
醫藥設備行業分析范文3
關鍵詞：高技術產業；比較研究；實證分析
一、引言
21世紀以來，高技術產業蓬勃發展，對國民經濟的影響巨大，因此，高技術產業也成為經濟學界研究的熱點話題。江蘇省和浙江省的高技術產業在我國的地位突出，研究這兩個省份的高技術產業的規模、水平以及產業結構意義重大，通過比較分析，找出優勢和劣勢，即能促進兩省的高技術產業的發展，又能為其他省市的高技術產業發展提供政策性指導。
二、江蘇省和浙江省的高技術產業實證分析
（一）產業規模比較
江蘇省和浙江省高技術產業的產值水平都有所增長。由時間序列數據顯示，從2000年到2011年，江蘇省的高技術產業得到了迅猛的發展，總產值規模由2000年的1271.7億元，迅速增加到2011年的19487.8億元，是2000年產值的15倍之多；而浙江省從2000年到2011年之間，總產值規模由2000年的522.6億元，迅速增加到2011年的3722.4億元，是2000年產值的7倍之多。江蘇省不僅總產值要高出浙江省，而且漲速迅猛，是浙江省的兩倍。另外，從2000年到2010年，兩省高技術企業近些年來在數量和規模方面也有提升，江蘇省規模以上的高技術企業從2000年的1144家，2010年有4868家，增加三倍多，但2011年減少至4061家；而浙江省高技術企業發展得也不錯，規模以上的高技術企業2000年只有861家， 2010年發展到3339家，是2000年的3.8倍，但2011年減少了近一半，只有1923家。
在21世紀的第一個十年中，江蘇省和浙江省高技術產業發展勢頭強勁，邁入第二個十年，各相關政策都有調整，淘汰了一些實力不夠的企業，使得兩省規模以上的高技術企業在2011年銳減，但高技術企業的產值反而增長，說明這些高技術企業在改善后的環境中發展良好，創造的價值更大。
（二）產業貢獻能力比較
2000年以來，我國的高技術產業所占國內生產總值比重逐年上升。浙江省高技術產業在全國的地位沒有明顯變動，維持在5%的水平；而江蘇省高技術產業在全國的比重穩步上升，從2000年12.2%一路增加到2011年的22%，將近翻了一倍，遠遠超出浙江省的水平，可見近年來高技術產業在江蘇省經濟中的地位正在不斷提升，且發展速度較快，隨著產業規模的不斷擴大和技術水平的提高，在未來可以給江蘇經濟的發展提供更好的支撐。
在利稅水平方面，浙江省的利稅額從2000年的66.2億元，增加至2011年的475億元，增長將近7倍，但利稅能力幾乎沒有變動，一直維持在6%左右；江蘇省高技術產業的利稅能力有波動，2000年利稅額為117.1億元，所占比例為11.3%，2011年利稅額增長到1474.4億元，是2000年的12倍之多，所占比例為18.8%，2008年到2011年四年間利稅能力有小幅滑落，從2008年的23%逐步降到18.8%。從整個發展情況來看，浙江省的利稅貢獻較小，而江蘇省的實力很強，貢獻顯著，可見江蘇省的高技術產業對整個省的經濟收入有著不可替代的作用。
（三）產業結構比較
在江蘇省高技術產業中，電子及通信設備產值從2000年的725.98億元，增長到2011年的10278.2億元，是2000年的14.15倍，所占比例2000年為57%，而2011年下滑到52.7%；計算機和辦公設備產值從2000年的257.16億元，增長到2011年的4787億元，是2000年的18.6倍，2000年所占比例為20.2%，2011年所占比例為24.6%；這兩大行，2011年在江蘇省的整個高技術產業中達到77%，可見是江蘇省的優先發展的行業。醫療設備和儀器儀表產值從2000年的106.86億元增長到2011年的2422.7億元，增長將近22.7倍，是高技術產業五大行業中增長最為迅猛的；醫藥業產值從2000年的158.87億元增長到2011年的1810億元，增長將近11.4倍，醫療設備制造業和醫藥行業所在比重在2011年不足22%，這兩大行業在江蘇省并駕發展，屬于第二層次的行業。航空航天制造業是江蘇省的劣勢產業，發展態勢不容樂觀，在2011年所占比重不足1%。
浙江省的電子及通信設備產值從2000年的281.85億元，增長到2011年的1851.9億元，是2000年的6.6倍，由2000年的54%小幅跌落到2011年的50%，但仍然要遙遙領于其它行業；醫藥業產值2000年為151.8億元，所占比重為29%，2011年漲到850.6億元，是2000年的5.6倍，所占比重下滑到23%；醫療設備和儀器儀表產值從2000年91.5億元增長到2011年的671.6億元，翻了六倍有余，所占比在17%-18%之間變動，這三大行業發展速度比較一致，各自在浙江省的高技術產業中的地位變化不大；計算機和辦公設備產值2000年不到3億元，到2011年的產值為345.2億元，以上百倍的速度在增長，2000年的比重不到0.5%，2011年達到9.3%，是五個行業中成長速度最快的；而航空航天器制造業起步晚，直到2004年才見成績，到2011年產值接近3億元遠遠落后于其他行業。
從產業結構的比較的結果來看，兩省都將電子及通信設備制造業作為優勢產業。江省將醫藥制造業和醫療設備制造業作為第二發展的產業，在兩行業后面的是計算機及辦公設備制造業；在江蘇省，醫藥制造業和醫療設備制造業的產值都要高于浙江省，但這兩大行業在江蘇省明顯沒有計算機及辦公設備制造業發展好，說明各省根據自己的地緣以及發展條件不同，選擇的發展方針也有較大差異；兩省的航空航天制造業都是劣勢產業，對兩省高技術產業的發展貢獻不大。
三、結論
21世紀以來，江蘇省的高技術產業一直處于領先水平，在我國的高技術產業中僅次于廣東省位列第二，浙江省無論是在規模上還是在水平上都趕不上江蘇省，但能從第六位越到第五位，進步明顯。就產業結構而言，是以電子及通信設備制造業為發展的中心，以計算機及辦公設備制造業為支撐，扶持醫藥業和醫療設備產業，帶動整個高技術產業的發展；浙江省也是以電子及通信設備制造業為核心，極力發展計算機及辦公設備制造業，使得高技術產業在全國的地位上升，但是與江蘇省還有較大差距。在今后的發展過程中，應多借鑒其他發達省市的發展經驗，更好的發展本省的高技術產業。
參考文獻：
[1]孫靜娟，戴忻.對中國高技術產業發展評價分析[J].特區經濟，2007（12）：32-34.
[2]王利政.我國高技術產業發展的現狀與建議[J].科學管理研究，2011（10）：70-77.
醫藥設備行業分析范文4
論文關鍵詞：R&，D效率，高技術產業，大型企業，DEA方法
研發活動是高技術產業發展的源泉，其效率的高低不僅決定著這些產業研發經費投入的使用效果，而且也在很大程度上影響其未來的發展。對高新技術產業中的大型企業而言，尤其如此。因此，研究我國高新技術產業大型企業的研發效率具有重要的現實意義。
一、研究方法和數據來源
1.研究方法
R&D績效的評價方法主要有主觀評價法、文獻計量法、投入評價法、多層面評價法、模糊綜合評價法、因子分析法、人工神經網絡和數據包絡分析(DEA)等[1]。本文主要采用DEA方法分析我國高新技術產業大型企業研發效率，該方法在分析效率方面具有明顯的優點。（1）DEA方法無需假定輸入輸出之間的關系，僅僅依靠分析實際觀測數據，采用局部逼近的方法構造前沿生產函數模型工商管理論文，就可以對生產單元進行相對有效件評價，具有較大的靈活性。（2）DEA不要求所有的被評價單元采用同一生產函數形式，故它滿足“多元最優化準則”，每一個被評價單元皆可以通過調整自己的生產結構來達到效率最大化，而一般參數方法則追求“單一最優化”，相比之下非參數方法更符合實際情況。（3）對于無效單元，參數方法僅僅能說明無效程度即效率大小，而DEA方法不僅能計算出生產單元的相對效率，還可以指出無效的根源以及改進目標，給決策者提供較多的經濟管理信息[2]。
DEA方法中的Malmquist指數法在用于分解全要素生產率方面也具有明顯的優勢免費論文。首先，它不需要投入與產出變量的價格信息。一般來說，投入和產出的數據較易獲得，而要素價格信息往往不夠完善，該方法避免了價格的失真或不可獲得導致的困難；其次，它可以將全要素生產率分解成生產效率的變動和技術的變動兩個組成部分，這樣就能夠測算出效率和技術變動的情況工商管理論文，從而進一步分析全要素生產率增長是緣于生產前沿面的移動效應還是效率提高的追趕效應；此外，它不必事先假設生產函數，從而減少了模型假設誤差的風險。
2．數據來源
按照數據選取的科學性、可行性和可比性原則，選取了1995-2007年醫藥制造、航空航天器制造、電子及通信設備制造、電子計算機及辦公設備制造、醫療設備及儀器儀表制造五個高新技術行業大型企業的研發數據，以新產品開發經費支出、R&D經費內部支出作為輸入變量，以新產品銷售收入、專利申請數作為輸出變量，運用DEAP2.1軟件對其研發效率進行了分析。數據來源于《中國高技術產業統計年鑒2008》[3]。
二、相對效率分析
DEA方法可以在按規模報酬可變以及規模報酬不變進行分析。因此，本文基于投入法中的規模可變的情況下，并通過多階段的方法進行的相對效率分析。
1.以行業為決策單元的相對效率分析
（1）相對效率
從綜合效率看，醫藥制造、電子及通信設備制造、電子計算機及辦公設備制造三個行業的綜合效率達到了DEA最優（見表1）。其中，除醫療設備及儀器儀表制造之外的四個行業純技術效率達到了最優；醫藥制造、電子及通信設備制造、電子計算機及辦公設備制造的規模效率達到了最優；醫藥制造、電子及通信設備制造、電子計算機及辦公設備制造表現為規模收益不變，航空航天器制造表現為規模收益遞增，醫療設備及儀器儀表制造表現為規模收益遞減。
表1 行業相對效率分析
樣本次序
綜合效率
純技術效率
規模效率
規模報酬
醫藥制造業
1.000
1.000
1.000
crs
航空航天器制造業
0.887
0.896
0.990
irs
電子及通信設備制造業
1.000
1.000
1.000
crs
電子計算機及辦公設備制造業
1.000
1.000
1.000
crs
醫療設備及儀器儀表制造業
0.893
1.000
0.893
drs
平均值
0.956
0.979
0.977
注：irs， crs，drs，分別表示規模收益遞增、不變、遞減。
（2）投入冗余與產出不足
表2 行業投入冗余或產出不足
行業
投入冗余
產出不足
新產品開發經費支出
R&D經費內部支出
新產品銷售收入
專利申請數
醫藥制造業
航空航天器制造業
1434.639
56290.174
37.683
電子及通信設備制造業
電子計算機及辦公設備制造業
醫療設備及儀器儀表制造業
平均
1434.639
56290.174
37.683
從行業的角度分析，我國高新技術產業大型企業中除航空航天器制造業外，都達到了DEA有效（見表2）工商管理論文，即不存在DEA改進的余地。航空航天器制造業存在投入冗余或產出不足，在產出既定時，應增加新產品開發經費支出1434.639萬元，或者在投入既定時，新產品銷售收入增加56290.174萬元，專利申請數增加38項，才能達到DEA有效。
2.以年份為決策單元的相對效率分析
從年份看，我國高新技術產業大型企業研發相對效率有效年份為1995、1997、1998、2000、2004。根據DEA有效(C2R)既是規模有效也是技術有效的原理，對這五年目前的R&D投入來說，除非增加一種或多種新的投入，否則無法再增加產出量，或除非減少某些種類的產出，否則無法減少投入量。根據DEA理論的“投影”定理，可計算出使非DEA(C2 R)有效的各決策單元轉變為DEA有效的目標改進值（表3）。1996年在保持現有產出水平的前提下，應減少新產品開發經費支出43361.809萬元，同時減少R&D經費內部支出19206.876萬元，或者增加新產品銷售收入523012.716萬元，增加專利申請數77項，才可使決策單元的R&D投入績效轉變為DEA有效。在出現投入冗余和產出不足的年份中，新產品銷售收入冗余占全部新產品銷售收入的比重最大的年份為1996年，投入冗余占到了12.96%，，其次是2002年，投入冗余占比為3.65%工商管理論文，其余年份均在1%左右。也就是說，1996和2002年應大幅削減新產品開發經費支出，才有可能達到DEA有效。對于R&D經費內部支出的冗余占全部R&D經費內部支出的比重最大的年份為1996，占比為2.19%，其次為2002年，其余年份占比都相對來說較低免費論文。因此可以看出，在1996和2002年出現了大量的投入冗余，應大幅度削減這些年份的新產品開發經費支出和R&D內部經費支出。對于產出不足問題，1996年和2002年出現了明顯的產出不足，尤其是新產品銷售收入。
表3 年度相對效率分析及投入冗余或產出不足
年份
綜合
效率
純技術效率
規模效率
規模報酬
投入冗余
產出不足
新產品開發經費支出
R&D經費
內部支出
新產品銷售收入
專利申請數
1995
1.000
1.000
1.000
crs
1996
0.278
0.524
0.531
drs
43361.809
19206.876
523012.716
76.290
1997
1.000
1.000
1.000
crs
1998
1.000
1.000
1.000
crs
1999
0.886
0.938
0.945
irs
8019.430
121932.234
3.399
2000
1.000
1.000
1.000
crs
2001
0.569
0.678
0.839
drs
3526.611
3273.362
229501.027
52.333
2002
0.153
0.369
0.415
drs
53837.601
48457.798
749082.579
100.822
2003
0.699
1.000
0.699
drs
2004
1.000
1.000
1.000
crs
2005
0.633
0.663
0.955
irs
1327.376
184607.76
23.359
2006
0.567
0.805
0.704
drs
10776.720
10581.807
168204.741
31.543
2007
0.211
0.455
0.464
drs
42849.723
36542.523
574193.639
87.532
平均值
0.692
0.802
0.812
三、影響全要素生產率變動的因素分解
我國高新技術產業大型企業R&D效率malmquist指數的平均增長率為1.1%（見表4），這說明在13年間我國高新技術產業大型企業R&D效率有所提高，主要原因是技術進步率上升了2.6%，除此之外技術效率、純技術效率、規模效率均有了不同程度的下降。從時間序列來分析，2000年malmquist指數增長幅度最大，平均增長率為73.8%，1998年下降幅度最大，為44.6%工商管理論文，這可能成為全國malmquist指數增長幅度不大的原因之一。我國高新技術產業大型企業malmquist指數波動幅度較大。
表4 全要素生產率變動的影響因素分解
年份
效率變化
技術進步
純技術效率
規模效率
全要素生產率
1996
0.941
1.248
0.960
0.980
1.175
1997
0.907
0.618
0.939
0.966
0.561
1998
1.218
0.455
1.134
1.074
0.554
1999
0.950
1.614
0.945
1.005
1.533
2000
0.953
1.823
1.052
0.906
1.738
2001
1.033
1.255
0.966
1.069
1.297
2002
0.966
1.339
0.955
1.011
1.293
2003
0.892
0.712
0.904
0.987
0.635
2004
1.116
1.495
1.148
0.973
1.669
2005
1.093
0.617
1.051
1.040
0.674
2006
1.001
1.209
0.993
1.008
1.211
2007
0.822
0.984
0.940
0.874
0.809
平均值
0.986
1.026
0.996
0.990
1.011
注：全要素生產率變化指數=技術進步變化指數×純技術效率變化指數×規模效率變化指數。
我國高技術產業五大行業R&D活動的技術進步率平均增長了2.6％，全要素生產率平均增長了1.1％，規模效率平均降低了1％，純技術效率平均降低了0.4％。表明我國高新技術產業大型企業五大行業R&D活動取得了技術進步和全要素生產率小幅提高，但企業純技術效率、規模效率出現小幅下降趨勢。五大高技術行業中，除了醫藥制造業、航空航天器制造業R&D活動的技術進步率和全要素生產率降低外，電子及通信設備制造業、電子計算機及辦公設備制造業、醫療器械及儀器儀表制造業的R&D活動的技術進步率和全要素生產率都取得了明顯提高（見表5）。
表5我國高新技術產業大型企業行業Malmquist指數
行業
效率
變化
技術
進步
純技術效率
規模
效率
全要素生產率
醫藥制造業
1.000
0.972
1.000
1.000
0.972
航空航天器制造業
0.970
0.931
1.009
0.961
0.903
電子及通信設備制造業
0.966
1.052
0.978
0.987
1.016
電子計算機及辦公設備制造業
0.984
1.081
0.994
0.990
1.064
醫療設備及儀器儀表制造業
1.009
1.103
1.000
1.009
1.113
平均
0.986
1.026
0.996
0.990
1.011
三、結論
采用相對效率和Malmquist生產率指數對我國高新技術產業大型企業R&D效率進行研究，結果表明，全要素生產率的增長，其中主要是技術進步的貢獻[5]，全要素生產率年度間波動幅度較大，反映了我國高新技術產業大型企業創新能力不足，尤其是航空航天器制造業甚至出現效率低下的現象。
參考文獻
[1]李軍.中國各地區R&D投入效率評估[D].重慶大學.2007
[2]師萍.科技投入制度與績效評價[M].經濟科學出版社.2004
[3]馬京奎，張為民．中國高技術產業統計年鑒[M]．中國統計出版社.2008
[4]盛昭瀚．DEA理論、方法與應用[M]．科學出版社.1996
醫藥設備行業分析范文5
[關鍵詞] FDI 產業集群 識別研究 長三角
本文將研究吸引FDI較多的地區，是否已經形成或正在形成基于FDI的產業集群,以及這些集群涉及什么產業。由于統計年鑒的限制,本文只選取2004年吸引FDI較多的江蘇、上海和浙江,以長三角地區為例，參考趙鷹(2004)的研究方法,并在此基礎上做適當修改,通過構建一系列量化的指標,篩選出這些地區跨國公司重點投資的關鍵產業和產業集群的情況,以期對其他地區有借鑒意義。
一、量化指標的構建
1.FDI產業比重分析。FDI產業比重分析反映了外資企業在特定地區各行業中的地位和重要性。在這里我們以總資產作為衡量標準。計算公式:FDI產業比重=（某行業外資企業總資產/該行業所有企業總資產)*100%;跨國公司在集群中占據主導地位是基于FDI的產業集群的必要條件，因此我們認為FDI產業比重大于50%是集群形成的前提。
2.從業人員比例及其變化。當地從業人員比例是識別和理解某地區跨國公司集中投資的關鍵產業的第一步，該數據能幫助我們決定:(1)行業在特定地區的重要性;(2)行業在特定地區的競爭力;(3)哪些行業正在成長，哪些卻在衰退。
計算公式:
當地從業人員比例=地區制造業各行業的從業人員總數/地區制造業部門從業人員總人數
當地從業人員變化=[（各行業最近年份從業人員數量/基年各行業從業人員數量）-1]*100%
3.行業產值比重及其變化分析。行業產值比重分析是對從業人員比例分析的有效補充，它可以反映每一個行業的規模及其在特定地區的地位，并與從業人員比例分析相互驗證。行業產值比重變化分析可以檢驗各行業規模的變化情況，將它與從業人員比例分析相結合判斷關鍵產業將非常有效。
計算公式:
行業產值比重=（某制造業行業總產值/制造業總產值）*100%
行業產值比重變化=[（最近年份行業產值比重/基年行業產值比重）-1]*100%
4.區位商及其變化。區位商通過將特定地區某產業的從業人員比例與全國水平做比較，來衡量特定地區某產業相對于全國的集中度水平。它是識別特定地區產業集群的有效模型。計算公式:
區位商=（當地某制造業行業的從業人員數量/當地制造業從業人員總數）/(全國某制造業行業的從業人員數量/全國制造業行業從業人員總數)
區位商變化=[（最近年份區位商/基年區位商）-1] *100%
二、樣本和數據說明
在下面的量化分析中，統計數據主要來自于江蘇、上海和浙江相關年份的統計年鑒，所幸的是在這些統計年鑒也可得到制造業的30個大類行業的相關數據，因此本章將研究對象擴大為制造業的30個大類行業，來考察在這些地區跨國企業重點投資的關鍵產業和產業集群的情況。
三、量化分析結果
1.FDI產業比重分析。在2003年，江蘇省外資占主導地位的制造業較多,其中較為明顯的行業有:造紙及紙制品業、通信設備、計算機及其電子設備制造業、橡膠制品業、廢棄資源和廢舊材料加工回收業和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業這些行業的外資占比都在65%以上,而文教體育用品制造業和家具制造業的外資占比在50%～55%之間。
統計顯示，外資在上海的高新技術產業占據了絕對的主導地位，2004年外商投資企業的年末資產占總額的77.37%，其中電子及信息領域又是外商投資的重中之重，而且近年來外資仍有向該產業集中的趨勢。而浙江省，同以往相比，在吸引外資方面已有長足的進步，外資占主導地位的產業從無到有，并逐漸增多。其中橡膠制品業的外資占比為58.3%，廢棄資源和廢舊材料加工回收業、家具制造業、通信設備、計算機及其電子設備制造業和飲料制造業的外資占比在50%～55%之間。
2.從業人員比重及其變化。從業人員比例指標可以反映外資占主導地位的行業在地區經濟中的重要性，而從業人員比例變化可以反映這些行業在地區經濟中的增長潛力。在江蘇外資占主導地位的制造業中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業在地區經濟中占據重要的地位，2004年其從業人員比重為10.09%，排名第二位，而且從2000年～2004年其保持著161.05%的增長速度。而其他幾個外資占主導地位的行業，從業人員比重不大，增長速度也不是很快。
統計表明，外資占主導的通信設備、計算機及其他電子設備制造業在上海的制造業中已經占據了重要地位，該行業從業人員比重至2004年達到10.05%,在各制造業行業中排第一位，而且表現出迅猛地增長勢頭,增幅居各制造業行業之首,達到94.78%，表明該行業具有強勁的增長潛力。相比之下，醫藥制造業從業人員的比重較小,而且沒有明顯的增長。在浙江，外資占主導地位的通信設備、計算機及其他電子設備制造業有一定的地位，2004年其從業人員比重達到了6.44%，排名第五，而且該行業以92.35%的速度較快增長。
3.行業產值比重及其變化分析。行業產值比重分析是對從業人員比例分析的有效補充，它可以反映每一個行業的規模及其在特定地區的地位，并與從業人員比重分析相互驗證。行業產值比重變化分析可以檢驗各行業規模的變化趨勢。
根據統計,我們發現至2004年底,在江蘇的各制造業中,通信設備、計算機及其他電子設備制造業的產值比重已達到了17.53%，高居首位，而且自2000年以來該行業的產值比重高速增長，其速度高達333.84%。而其他幾個外資占主導地位的行業產值比重不大，并且其增長速度低于江蘇制造業的平均水平，因此我們可以說這些行業還沒能發展成為江蘇的支柱產業。
統計顯示,2004年外資占主導地位的通信設備、計算機及其他電子設備制造業的總產值在上海的所有制造業行業中高居第一位,達到了22.39%,而且從2000年以來,該行業的總產值高速上升,增長速度高達259.68%。而醫藥制造業的總產值在上海整個制造業總產值的比重不大，其增長率也低于上海制造業的平均水平,因此還沒能成為上海的關鍵產業。而浙江外資比重較大的通信設備、計算機及其電子設備制造業的總產值在所有制造業中的比重已升至第六位，外資比重較大的其他行業的總產值比重都不大。
4.區位商及其變化。區位商是將各行業從業人員占某地區從業人員的比例與全國的平均水平進行比較，用以衡量各行業在特定地區的集中度。而區位商的變化可以使我們了解行業集中度的變化情況。通過它我們可以來識別地區的產業集群。
在江蘇外資占主導地位的行業中,區位商大于1.15的行業只有通信設備、計算機及其他電子設備制造業,其值為1.58,并在不斷上升,這說明通信設備、計算機及其他電子設備制造業已成為推動江蘇省經濟發展的最重要的行業之一。而文教體育用品制造業的區位商從2000年的1.87降到2004年的1.08,且還在繼續下跌。
2004年，在上海外資占主導地位的制造業行業中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業的區位商為1.57，并且也在上升，所以該行業屬于高區位商（>1.15）而且正在不斷成長的行業。同時結合前三項指標的統計結果，我們可以認為該行業已經成為推動上海經濟發展的重要行業，并且形成了基于FDI的產業集群。相反，醫藥制造業的區位商只有0.91，但自2000年以來，區位商以4.35%的速度上升，因此我們初步認為醫藥制造業雖目前還沒形成基于FDI的產業集群，但其具有較大的發展潛力。
2004年浙江外資比重較大的橡膠制品業的區位商達1.39，明顯大于1.15，并且以20.71%的速度快速上升，所以浙江的橡膠制品業已經形成基于FDI的產業集群，但是該行業的規模占地區經濟的比重還不大，行業從業人員的比重和行業產值的比重分別僅有1.72%和1.1%，因此該行業還不是浙江的關鍵產業。另外，家具制造業和通信設備、計算機及其他電子設備制造業的區位商均已略超1，分別為1.1和1.01。
四、結論
根據以上的量化分析，基本可以得出以下結論:
1.在江蘇,通信設備、計算機及其他電子設備制造業已經形成產業集群，并已成為當地的關鍵產業,且處于上升趨勢,而文教體育用品制造業雖也形成了產業集群,但尚未成為江蘇的關鍵產業。
2.在上海，通信設備、計算機及其他電子設備制造業已經形成產業集群，并已成為當地的關鍵產業，且處于上升趨勢，而醫藥制造業尚未形成產業集群，也尚未成為上海的關鍵產業，但該產業處于不斷上升的趨勢，在短期內有形成集群的可能性。
3.在浙江，通信設備、計算機及其他電子設備制造業、家具制造業和橡膠制品業等已經形成產業集群，雖說該三種行業均處于上升趨勢，但通信設備、計算機及其他電子設備制造業已經成為當地的關鍵產業，而家具制造業和橡膠制品業尚未成為浙江的關鍵產業。
參考文獻:
[1]趙鷹:FDI集群研究：以長三角為例[D].華東師范大學博士論文，2004（5）
[2]江蘇統計年鑒，2001，2004，2005
醫藥設備行業分析范文6
關鍵詞：SCP理論；醫療器械；供給側改革；行業分析
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2017.05.004
1導言
醫療器械行業是連接醫藥工業、醫療服務和健康產業的重要經濟部門，其核心技術涵蓋醫用高分子材料、檢驗醫學、血液學、生命科學等多個學科，是我國的醫藥衛生系統中保障臨床治療活動有效、安全的核心環節。近年來，在醫藥衛生體制改革不斷深入推進的政策導向之下，由于新的《醫療器械監督管理條例》等措施陸續出臺，加之醫療器械領域內長期存在的“多、小、散、亂”格局，政府干預不當和企業經營費用率高等問題，醫療器械行業正處于產業結構調整和轉變發展方式的關鍵時期。本文運用產業組織理論中哈佛學派的結構-行為-績效（structure-conduct-performance，SCP）分析范式對近年來我國醫療器械行業的發展狀況和產業組織的變遷過程進行深入研究，為我國醫療器械行業開展供給側結構性改革提供改革建議。
2我國醫療器械行業的產業組織分析
2.1產業規模分析
根據Evaluate MedTech的統計，2010-2015年，我國醫療器械行業的產業規模從1200億元增長到3080億元，年復合增長率（CAGR）為17.01%，而同期全球醫療器械市場規模增速僅為1.90%，我國已經成為繼美國和日本之后的全球第三大醫療器械生產和消費國，并已經成長為拉動全球醫療器械市場增長的主要動力，如圖1所示。
2010年至今，在醫療器械銷售領域銷售額快速增長的同時，全國醫療器械批發企業數量始終維持在1.3-1.6萬家之間，呈現出相對穩定的競爭格局。但與發達國家和新興市場經濟國家相比數量明顯偏多，市場呈現出離散化競爭特點，如圖2所示（數據來源：IMS Institute）。
2.2醫療器械行業集中度分析
行業集中度指標CRn表示行業中規模最大的前n家企業在市場中的占有率（%）情況，其公式為：
CRn=∑ni=1Xi/∑Ni=1Xi
經濟學家貝恩（Joe S. Bain）利用行業集中度指標對產業結構進行分類研究，依據行業集中度指標CR4和CR8，將產業結構類型分為寡占I型，寡占II型，寡占III型，寡占IV型，寡占V型和原子型（競爭型）6個等級。2010-2015年，我國醫療器械行業的集中度指標CR3、CR4和CR8分別由21.64%、24.64%和3185%上升至28.59%、31.57%和37.78%，但全國市場整體上的原子型結構沒有改變（如表1）。對照部分發達國家，我國的前3大醫療器械生產企業的市場占有率（CR3）明顯偏低。
數據來源：商務部《醫療器械行業運行統計分析報告》（2010-2015）。
然而，由于我國醫藥衛生監管體制不完善，市場機制不健全，加之醫療器械市場規模龐大且地域廣闊，醫療器械市場并非是全國統一。此外，部分地方政府為了保障當地的經濟發展、就業及稅收，為本地藥品流通企業提供政策上的便利，視外地醫療器械企業為掠奪市場資源的“攪局者”。典型表現是在醫療器械集中招標采購過程中，要求中標企業必須選擇當地經銷商進行配送，一些地區甚至規定只有成立縣級醫藥公司才能獲得該地醫療器械的配送權。從全國范圍來看醫療器械領域為完全競爭的原子型市場結構，但隨著市場按照行政區域分割，本地企業的市場控制力也隨之增強，地方保護主義政策成為了醫療器械行業資源整合最大的體制機制障礙。
2.3產品結構分析
根據工信部和國家發改委經濟研究所的統計，從2015年我國醫療器械市場的產品結構來看，影像診斷設備占據最大的市場份額，近幾年均保持在40%左右，且呈不斷上升趨勢；其次是各類耗材，占據20%左右的市場份額；骨科及植入性醫療器械市場份額不斷下降；剩余的市場份額被牙科及其他類器械所占據，如圖3所示。而在占我國醫療器械25%的高端產品市場中，70%由外資占領，在絕大多數領域外資企業在技術和質量上遙遙領先于國內企業，尤其是醫學影像設備和體外診斷等技術壁壘較高的領域，外資產品的市場占有率超過80%。
2.4行業進入壁壘分析
美國產業經濟學家施蒂格勒（George J.Stigler）認為進入壁壘為行業的潛在進入者必須付出的額外成本，產生原因包括規模經濟、產品差異度和法律規制等。醫藥行業存在明顯規模經濟的特性，即企業在獲得一定的市場份額前，對于單位產品（服務）將付出較高的平均成本。此外，依照現行的《藥品管理法》和《醫療器械監督管理條例》，開辦醫療器械生產、經營企業，必須通過當地食品藥品監督管理部門的《醫療器械生產企業許可證》和《醫療器械經營企業許可證》兩項行政許可，其中，2014年和2015年先后出臺的新版《醫療器械生產質量管理規范》、《藥醫療器械經營質量管理規范》均被稱為“史上最嚴”，對醫療器械生產、經營企業的軟件、硬件方面要求大大提升，成為進入醫療器械行業最嚴格的政策法規壁壘。
2.5產業政策分析
2015年，國務院《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》，將開發高性能醫療設備與核心部件，發展高品質醫學影像設備、先進放射治療設備、高通量低成本基因測序儀、基因編輯設備、康復類醫療器械等醫學裝備被確定《規劃》為重點突破領域之一。同年12月，國家食品藥品監督管理總局《創新醫療器械特別審批申報資料編寫指南》，在政策上鼓勵醫療器械的研究與創新，促進醫療器械新技術的推廣和應用，種種跡象表明，國家正在為醫療器械特別是高性能醫療設備領域推進國產化進程，這無疑將χ泄醫療器械行業發展帶來利好。在國家政策的導向和國內醫療衛生機構裝備的更新換代需求下，醫療器械將擁有巨大的國內消費市場。以國外醫療器械占醫藥市場總規模42%的份額來對比，國內醫療器械份額僅僅只占醫藥市場總規模的14%，仍有很大的提升空間。
3結論與建議
本文運用哈佛學派的結構-行為-績效（SCP）分析范式對2010年以來我國醫療器械行業的發展狀況和產業組織的變遷過程進行深入研究。結果發現，自2010年以來我國醫療器械行業的發展呈現出了規模增速下降、市場集中度低、行業進入壁壘提高等情況。應針對上述問題加快推進我國醫療器械行業的供給側結構性改革，促進產業結構的轉型升級。
醫療器械行業是資本密集型和技術密集型的高技術產業，具有典型的規模經濟效應特征，行業未來必然走向擴大規模、降低成本的集約化發展道路。因此，推進醫療器械領域供給側結構性改革的關鍵應從調整不合理的產業結構入手，整合行業資源，提高市場集中度，淘汰管理落后、效率低下和長期虧損的企業。然而，由于行業整體利潤率偏低，僅依靠企業自有資本積累開展行業的兼并重組必定困難重重，必須充分借助資本的力量完成產業結構的調整和行業資源的整合。在“新醫改”政策完善落實和“健康中國”戰略的強力推動下，利用醫療器械領域剛性的市場需求和產業整合后的良好的市場前景吸引投資者關注。符合條件的企業應積極謀求上市融資，借助資本市場的力量將企業做大做強，使醫療器械類上市公司成為醫藥板塊的重要組成部分，中小型企業可借力私募股權基金/風險投資資本，逐步形成企業融資-兼并重組-資源整合-成本節約-效益提升-吸引投資的良性發展循環。
應破除一切阻礙藥品流通行業發展的體制機制障礙，讓市場真正起到資源配置的決定性作用，對管理落后、效率低下和長期虧損的企業應減少虧損補貼，停止對“僵尸企業”的輸血性貸款，并通過實行市場化重組和企業破產等方式加速淘汰行業的落后產能供給。
參考文獻
[1]李先國.藥品供應鏈的整合問題研究[J].管理世界，2010，（5）：177.
[2]孫乃強.醫療器械行業等待政策助力[J].中國衛生產業，2005，（10）：3033.
[3]楊公樸，夏大慰.產業經濟學教程[M].上海：上海財經大學出版社，1998：58.
