前言：中文期刊網精心挑選了研發合同范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
研發合同范文1
尊敬的各位領導、各位來賓、朋友們：
大家好！
在這萬物復蘇、春暖花開的季節，在這風光秀麗、賞心悅目日子里，我們*****食品有限公司，很榮幸能夠被邀請到推介會上與各位朋友在這里聚首：共同探討、了解公司最新產品的優勢及特點。借此機會我謹代表*****食品有限公司全體員工向蒞臨本次推介會的各級領導、各位嘉賓和新老朋友的到來、表示熱烈的歡迎和最誠摯的敬意！
首先我代表*****食品有限公司向各位領導和朋友介紹我企業的發展歷程；*****食品有限公司始建于2005年7月，是由****畜牧集團有限公司和**市**畜牧業有限公司共同出資組建的，公司座落于***市**工業園區。隸屬民營企業，所屬行業為食品加工業；公司注冊資金****萬元，企業占地面積186畝，總投資為11606.02萬元，經過8年來企業生產運營，目前已發展成種畜繁育及肉牛、驢養殖，屠宰、加工、銷售，優良種牛驢繁育，飼料生產于一體的國內一流的清真肉牛加工的現代化企業。
**食品有限公司自創立以來，秉持誠信，追求創新，弘揚艱苦創業的企業精神，依托區位優勢和資源優勢，打造成為“產、供、銷”一體的肉牛肉羊產業化龍頭企業，完善現代化企業制度，強化內部管理，實現以人為本。公司實行總經理負責制，下設生產技術部、設備動力部、品控研發室、采購部、銷售部、行政部、財務部，公司現有龐大的人才隊伍，其中管理 30人、技術人員14 人、銷售人員 20 人，安置當地農民就業300多人；發展肉牛養殖示范大戶300多戶，解決了當地農民再就業問題。經過8年的實踐探索公司建立一整套先進生產技術、管理體系，并通過了GB/T22000-2006/ISO22000：2005食品安全管理體系認證及專項技術要求GB/T27301-2008,GB/T19001-2008/ISO9001：2008質量管理體系認證以及QS認證，出口衛生注冊等，有效的保證了食品安全，建立了有效的產品追溯體系。
2009年被赤峰市評為農牧業產業化重點龍頭企業，2011年被***自治區認定為農牧業產業化重點龍頭企業和自治區扶貧龍頭企業。
近年來，隨著與德國、丹麥、澳大利亞、新西蘭等國的合作項目的啟動，先后從以上國家引進了一批先進的PEA屠宰生產線，使公司生產能力得到了迅速的提升；從德國比澤爾公司和丹麥GRAM公司引進的排酸和速凍冷藏設備，從德國、澳大利亞、新西蘭等國引進的先進真空包裝和金屬探測等設備，使公司的產品品質得到了有效的保證，目前公司建成年屠宰肉牛5萬頭，肉驢10萬頭生產車間各一處，已經形成年產數萬噸冷鮮牛、驢肉及其深加工產品的生產能力，其營銷網絡已覆蓋全國各主要市場并已將產品出口到約旦、科威特、阿聯酋、沙特等國家，產品銷售快速增長，公司現已成功開發了系列共200多個品種產品，每年都有10余種新產品開發進入市場，可滿足商業需求和市場的競爭能力。
展望未來 “十二五”期間公司發展的總目標為，年產值達到10億元創新產品品種每年增幅為10%，主要開發生物制藥，驢肉產業，肉類熟食產業，每年上一個新臺階，預計2014年產值達4億元，2015年產值達6億元，2016年產值達10億元。為實現年度目標，公司將加強企業的研發機構的建設，通過產學研合作等方式增強企業創新能力，加大研發投入，計劃每年按照一定的比例對科研項目的投入，加強企業與農戶之間利益聯營機制不斷完善，促進農牧民增收，加強人才隊伍引進，完善創新激勵機制，鼓勵員工開展技術創新，建立企業創新文化等方面的有效的運行機制。公司計劃在未來幾年內進一步完善國內營銷網絡體系，形成以**產專賣店為核心，以大型零售終端和批發市場為基礎的多元化營銷體系，同時努力增加出口產品的品種和銷量，在此基礎上構建企業的全球化營銷網絡體系。強化企業最寶貴的資源、積極奉行“以保證滿足客戶需求和滿意為各項工作出發點和落腳點”的經營理念，誠心誠意為客戶服務，努力營“誠信雙贏”的營銷環境，搭建起與廣大農村養殖戶和廣大經銷商的真誠合作平臺，攜手共同開拓肉牛、肉羊循環經濟模式，在展示民族特色打造**品牌的征途，謀大業，求發展*****食品有限公司將不斷追求卓越品質，安全、綠色、美味的高質量牛羊肉產品為大眾奉獻健康，回報社會的關愛。
各位朋友，今天，能與大家在這里歡聚一堂，暢敘友誼、共謀發展，是我們**尋求發展、爭取發展的好機會和大喜事，我們真誠希望通過今天的推介會，能夠推介**的真情厚誼，能夠促進雙方的全面合作，能夠讓更多的朋友了解**、垂青**、投資**、扎根**。在此，我們真誠地告訴各位，友誼與合作的大門永遠為各位朋友敞開著！我們相信，“千里之行，始于足下”，今天的簽約就是明天成功合作的開始，**的明天會更加輝煌，強大。
謝謝大家?。。?！
研發合同范文2
關鍵字： 經濟法 理論聚合
隨著市場經濟體制的確立和發展，的經濟法學也走過了跌宕起伏的初創時期，邁上了穩健發展的道路?；谛屡d的經濟法學的特殊性，以及“三省吾身”的內省傳統，自20世紀70年代末中國經濟法學全面興起以來，幾乎每過十年左右，學界都會進行一些回顧性或反思性的研討，[1]以通過經濟法研究的成就，歸納正反兩方面的經驗，理清發展思路，辨識研究方向，來更好地推進經濟法的理論和實踐的發展。
同任何學科的發展一樣，在經濟法學的發展過程中，也會存在諸多問題。通過適時的反思，來發現、揭示、正視和破解相關問題，這對于經濟法學的有效、健康發展無疑至為重要。但就像“體檢”或“病毒掃描”一樣，反思也要適度，過于頻繁不僅會造成機會成本，還可能影響肌體（或機體）的健康，且無論是既存問題的反復重申，還是偏離實際的錯誤報告，都可能給人造成身心傷害。因此，適度的反思，不僅要適時適量，而且還要公正客觀、實事求是，這樣才能更好地促進經濟法學的健康發展。
基于反思的必要性和對時機的把握，在2005年歲末，《政法論壇》集中發表了李曙光、岳彩申、邱本三位學者的論文（以下分別簡稱李文、岳文和邱文），[2]從不同角度對經濟法學發展取得的成就、存在的問題及其解決方案進行了回顧、反思和前瞻。三篇論文著重關注了經濟法學的發展路徑、理論解釋力和全面發展等問題，在不同程度上都會給人以啟發，其中的某些觀點確實令人稱道，但也有一些觀點尚可商榷存疑。三篇論文的思路和風格各不相同，各有千秋，在經濟法學界很有代表性，其所闡發的問題及相應的解決對策在學界都會有一部分贊同者；同時，雖然其探討的視角錯落有致，但所關注的核心問題卻有很多交集，例如，對于理論觀點、研究范式等方面的“混亂”，以及解決“混亂”問題的必要性和基本途徑，三篇論文都相當關注，并不惜濃墨重筆，足見學者對此類問題的重視和普遍關注。
其實，上述學者和其他許多學者所關注的經濟法研究的“混亂”，可以進一步延伸為經濟法研究的“失序”、“失范”問題，而此類問題的解決之道，則可以進一步概括為經濟法研究的“合”與“同”。這是在經濟法學發展到一定的階段必然會提出的問題。經濟法研究為什么要有“合”？“合”什么？如何“合”？此外，“合”與“同”有什么關聯？為什么要“同”？在哪些方面要“同”？如何趨“同”？諸如此類的問題需要研究者予以說明。應當說，就經濟法學的發展階段而言，厘清上述問題，處理好“合”與“同”的關系，在共識的基礎上進行理論整合，對于經濟法學乃至整個法學的發展，都有其重要價值。
為此，本文將先就“合”與“同”的一般理論問題展開探討，在此基礎上，再結合經濟法研究中的“合”與“同”的具體問題展開，以回應前述三位學者，并做進一步的拓補。
一、“離亂”與整治：問題與目標
在經濟法學發蒙未久、混沌初開之際，各類理論觀點紛出，不同聲音混響，百家爭鳴之勢遠勝于傳統法學界域。與此同時，各類理論觀點的過度競爭，形成了一種強大的離心力，在向心力相對不足的情勢下，學術觀點、研究范式的分離、離散，帶來了整體上的紛亂、散亂或混亂，并且，“離而生亂”的“離亂”問題體現在很多領域。對于這種亂象和亂局，學界內外都較為關注。在前述的三篇論文中，對此也都有提及。例如，有的學者認為，“中國現有的經濟法學說有不下二十種之多，幾乎出現‘一個學者，一種學說’的局面”[3]，并且，“概念、術語使用混亂”（見李文）；有的學者認為，經濟法學研究范式混亂的問題非常突出，“在某種程度上講，中國經濟法學研究中出現的偏差以及理論上的缺陷大都與研究范式的混亂有密切關系”（見岳文）；還有學者認為，經濟法的研究局面曾經相當混亂，“這種混亂不堪與要求的統一性還相去甚遠”（見邱文）。
三位學者都不約而同地談到了經濟法研究的“混亂”，而且深信要推進經濟法研究的發展，就必須解決諸多領域的“混亂”問題。其實，無論是概念、術語使用上還是基本觀點上，抑或研究范式上的混亂等，都與研究上的“過度競爭”“過于分離”有關。因為分則散，離亦散，散便亂，因此，分離帶來的分散、離散，其結果就是散亂；參加經濟法研究的人數越多，就會越發散亂，于是便形成了有些研究者談到的“混亂”狀態。
對于經濟法研究是否存在“混亂”以及“混亂”的程度，人們的認識并不一致?！岸嗌俚碾x亂承合，多少的恩怨不平”[4]——也許有人會以此作為經濟法研究的一段寫照。事實上，在經濟法學界內外，始終都有人認為經濟法研究散亂之至，似乎經濟法學的百花園中雜草叢生，荊棘遍地，根本沒有清晰的路徑。對于這種看法，有些經濟法學者并不以為然，這確實與學者的具體認識和總體把握有關。從總體上說，一方面，應當承認經濟法學界確實存在隊伍宏大、人數眾多、各持己見和難求盡同的問題，同時，在研究上也確實有良莠不齊、魚龍混雜的問題（只要看一下多年來版本難以計數的經濟法學教材和著作，就會對此深有感觸），從而會使對經濟法知之甚少的人感到混亂和無所適從，并由此加劇了對經濟法研究“失序”的認識；但另一方面，也有不少長期研究或關注經濟法學的人們深切地感到：在一大批研究者的共同努力下，無論在理論方面還是在實踐方面，經濟法學界都不乏優秀的研究成果，所謂研究混亂的局面正在不斷改觀，一些理論觀點正由離散走向聚合，由分歧走向相對統一。[5]
病則思醫，亂則思治。盡管對于混亂程度人們尚有不同的認識，但對于混亂可能給學科發展造成的危害，則眾所周知。由于混亂的原因主要在于理論研究的過度分離，因而需要通過理論聚合來解決。其實，聚散離合乃人間常態，在學術研究上亦復如此。針對經濟法研究存在的過度分離所帶來的混亂——研究上的“離亂”，只有施以有效的整頓和治理，加強理論集聚和整合，才能實現經濟法研究應有的秩序，才能保障理論競爭的公平和效率。這是從問題定位的角度，必然會形成的公共選擇。
總之，對于經濟法研究中存在的“離亂”問題，應當予以正視，并通過有效地整頓、整合和治理，未達到一種“治”的狀態。應當說，創建良好的研究秩序，是解決經濟法研究“離亂”問題的重要目標，而要實現這一目標，則需要“合”。“合”是整治“離亂”，建立有效的研究秩序的重要途徑和手段。在經濟法學發展的過程中，會經常不同程度地出現“離亂”問題，需要適時適度地進行理論“聚合”。但對于如何“合”，還需要在離合關系中來辯證地把握。
二、在離合關系中把握“合”
“離”與“合”是一對重要的范疇，只有有效地把握離合關系，才能更好地認識和把握“合”。理論的離合或稱分合，是相對而言的。是否要“合”，在多大程度上能夠“合”，都應考慮具體的背景條件。
從一般理論發展的脈絡來看，有時需要適度的“離”，有時則需要適度的“合”，兩者都有其必要性和合理性。在經濟法學的發展歷程中，適度的“離”與“合”，也都有其合理性。經濟法研究的百花齊放，爭奇斗艷，離不開適度的離散性，離不開學者的個性化研究。一定的離散，既可能會帶來理論的散亂，也可能會帶來學術的繁榮，因而離散必須適度；同時，既然是百家爭鳴，會有不和諧音，因為其中畢竟會有濫竽者。這些都會加劇研究上的混亂。要解決這些問題，就需要適度有效的“合”。
適度的“合”對于解決理論“離亂”問題非常重要?！昂稀卑私y合、配合和聚合等多重含義。為了解決理論“離亂”問題，需要相關的理論能夠統合起來，形成有關基本理論框架的共識，為此就需要相關的理論持有者互相配合，這樣才可能完成理論的聚合。在法學以及其他許多研究領域，如果流派眾多以至產生“離亂”，人們就會想到“合流”、“并派”，這就是“合”。其實，如果把各種理論觀點的涌現比做流動的河流，則“茫茫九派流中國”、“江河橫溢”之類的著名詩句[6]，對于描述混沌初創時期的中國經濟法理論的多而雜也許是適合的。在許多學科領域理論的洪荒時期，適當的“合流”、疏導等治水之法是很重要的，它有助于避免理論泛濫所衍生的諸多問題。
研發合同范文3
嚴格說來，房地產行業的合作開發在法律上并不是一個含義十分確定的概念，迄今也沒有關于這一概念的權威解釋。依本文理解，合作開發房地產合同是指兩個以上民事主體為共同出資開發房地產項目而簽訂的合同。這是在廣義上解讀合作開發的概念。只要是兩個以上的主體共同出資從事房地產開發即可構成合作開發，出資形式既可以是資金，也可以是土地使用權或其他無形財產。在形式上，無論合作各方是以股東名義出資設立房地產開發項目公司，還是不設立項目公司而直接由合作各方共同開發，均屬合作開發房地產之列。當然，已成立的房地產開發項目公司在從事房地產開發時也可理解為是其股東之間的合作開發行為，但這種“合作開發”不具有法律上的特殊性，不包括在本文所稱的合作開發房地產之列。
一、合作開發房地產合同的主要內容
由于合作開發房地產形式上的多樣性，其合同內容也隨著合作形式的不同而各不相同。下面就其中若干必要性條款進行介紹。
1、當事人條款。對合作各方的基本情況應在合同中予以明確，如為企業，應注明其名稱、法定代表人、工商登記號、房地產開發企業資質（如有）、住所及聯系方式等；如為自然人，則應明確其姓名
、身份證件號碼、住所及聯系方式等。
2、合作形式。此為明確合作模式及合作各方主要權利義務的基本條款。合同應明確是成立項目公司進行開發，還是不成立項目公司進行開發，如不成立項目公司，是各方聯名開發，還是有一方或數方隱名參與開發。如成立項目公司，不論是否中外合資、合作經營企業，均需對其公司的組織形式、主要機構如股東會（中外合資、合作經營企業則無股東會的制度安排）、董事會、經營管理人員及其運作機制進行約定。
3、合作條件。合作條件是指合作各方用于合作開發的主要投入，也可以理解為出資。前已述及，用于房地產合作開發的出資主要為資金與土地使用權，也可以是房地產開發企業資質等其他形式的財產。按合作合同約定投入其約定的合作條件是合作方的主要合同義務。
4、土地使用權條款。任何房地產項目成立的基礎均是土地使用權，因此土地使用權條款在合作開發房地產合同中具有舉足輕重的地位。合同應明確合作開發項目的土地使用權的取得方式，是由合作一方取得再投入合作開發，還是由合作各方共同取得土地使用權；土地使用權出讓金的支付責任如何承擔；如項目用地原為劃撥用地，應明確補辦土地使用權出讓手續的主體及相關費用的負擔。值得注意的是，項目的土地使用權與項目的規劃存有密不可分的關系。國土部門通常按照項目的可建面積收取土地使用權出讓金，如規劃部門在開發商取得土地使用權后調整項目容積率，則極有可能需要就增加的建筑面積另行支付土地使用權出讓金。因此如存在調整規劃的可能，則應在合同中對此問
題予以明確，以免滋生糾紛。
5、項目工期房地產項目投資巨大，能否按計劃完工對投資各方的利益有著重大影響。合作開發的各方由于在項目中投入的方式不同，追求的利益并不完全一致，因此在工期方面可能有不同的要求。如土地使用權投入方則會要求資金投入方盡快投入資金，確保工程盡快竣工，以保障其利益，而資金投入方則可能因融資問題，力圖在工期方面令自己的壓力減輕。因此，在合同中對項目的工期應予明確約定。如由一方負責日常的工程施工，則應明確其在工程質量方面的法律責任。
6、收益分配條款。合作開發房地產的具體收益分配方式非常多樣化，但總的來說不外乎實物分配與現金分配兩種。如為項目公司型合作開發，則其收益分配應受公司法及外商投資法等相關法律法規的限制，如非項目公司型合作開發，其收益分配也應以不損害項目債權人合法權益為原則。如采取實物分配方式，則涉及到的稅費金額可能相當巨大，對此也應作出約定。
7、違約責任合作各方的主要可能違約行為便是不按合同約定履行投資義務，相應地違約責任條款也應重點規制這種情況。除此之外，項目公司型合作開發的合作方可能利用其在項目公司董事會或經營管理層中的優勢地位，侵害另一方的合法權益，應在合同中明確此種情形的違約責任
二、合作開發房地產合同的法律特征
合作開發房地產合同屬合同法上的無名合同，由于我國城市土地的國有性質及國家對房地產市場的嚴格行政管理，有著眾多房地產管理行政法律法規，因而該類合同在相當程度上排除了當事人的意思自治，同時也呈現出較強的中國特色。通常說來，合作開發房地產合同體現出如下法律特征。
1、主體的復雜性這是合作開發房地產合同的題中應有之義。與單一的房地產開發企業進行房地產開發不同，合作開發房地產合同的主體要復雜得多。我國城市房地產管理法等相關法律法規對專門的房地產開發企業有著嚴格的資質要求，而合作開發則給大量的非房地產開發企業介入房地產開發提供了空間。因此，合作開發房地產合同的主體呈現出較為復雜的形態，既可以是外國的法人和自然人，也可以是國內的法人和自然人。我國立法并未禁止國內的自然人作為合作開發房地產合同的主體，但由于房地產開發企業的資質限制，故個人只能作為房地產項目公司（非中外合作經營房地產開發企業）的股東參與合作開發，而不能以個人名義直接從事房地產開發活動。
2、較強的行政干預性。合作開發房地產合同的行政干預性主要體現在應履行一系列的審批及登記手續，其效力等問題也受到土地、規劃、房屋及建筑管理等方面行政法律法規的諸多限制。具體說來，包括土地使用權制度及其登記制度、房地產開發企業的資質審批及登記制度，此外還有我國相關外商投資經營企業法關于中外合作（合資）開發房地產合同應履行的審批及登記制度等。對房地產開發進行規劃方面的限制是世界
研發合同范文4
【關鍵詞】 兒童肺炎；肺炎；發病原因；治療
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.241 文章編號：1004-7484（2014）-03-1388-01
肺炎是小兒最常見的一種呼吸道疾病，3歲以內的嬰幼兒在冬、春季節患肺炎較多，由細菌和病毒引起的肺炎最為多見。兒童肺炎的主要癥狀是發熱、咳嗽、氣促鼻干煽。其發病原因主要是由于感受風寒，或風熱之外邪；此外，在其它一些疹病過程中，若兒童正氣虛弱，亦可并發或繼發本病。兒童肺炎起病急、病情重、進展快，是威脅寶寶健康乃至生命的疾病。但有時它又與小兒感冒的癥狀相似，容易混淆。由于兒童肺炎危害嚴重，了解兒童肺炎的發病原因以及探討其治療方法，對于提高兒童的健康水平起著重大的作用。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇76名兒童肺炎患者，其中男44例，女32例，最小年齡為1歲，最大年齡為7歲，平均4.3歲。所有患者癥狀、體征、胸部X線片、病原學檢查均符合《諸福棠實用兒科學》兒童肺炎診斷標準，即有咳嗽、喘息、氣促或呼吸困難等呼吸道癥狀，肺部檢查有濕音或呼吸音減低，胸部X射線示肺部有浸潤影。76例患者在入院前1周未服用過青霉素類抗生素。排除有其他嚴重并發癥、青霉素過敏及肝臟疾病或肝功能異常者。
1.2 治療方法 將患者隨機分為兩組，治療組采取阿莫西林/舒巴坦治療，對照組采取阿莫西林治療。兩組患者年齡、性別、病情均無顯著性差異，即P>0.05。
1.3 診斷標準 療效評價標準如下，痊愈：癥狀、體征、實驗室以及胸部X射線檢查均恢復正常；顯效：患者病情明顯得到好轉，上述檢查項目有1項未完全恢復正常；有效：用藥后病情有好轉但不明顯，上述檢查項目有2項未完全恢復正常；無效：用藥后72h病情無明顯改善或加重。
1.4 統計學分析 采取SPSS11.0分析數據，計數資料采取χ2檢驗，P
2 結 果
76例患者中，61例有其他基礎性疾病，占80.3%；9例患者呼吸道異物吸入，占11.8%；其余6例患者原因不明，占7.0%。伴有基礎疾病的患者2例，29例為心血管疾病，占47.5%；18例呼吸系統解剖異常，占23.7%；6例營養不良伴佝僂病，占9.8%；4例腦癱，占6.6%；3例支氣管哮喘，占4.9%；1例支氣管擴張，占1.6%。阿莫西林/舒巴坦治療組消失快于對照組，退熱、止咳與音消失時間均明顯早于對照組患者。
3 討 論
3.1 肺炎的發病原因 肺炎是一種肺部感染，病毒感染、細菌感染及支原體感染都可繼發肺炎，大多數患兒可能通過社會交往獲得肺炎球菌的感染而患上肺炎。據統計，在大多數發展中國家，5歲以下兒童特別是2歲以下兒童為肺炎的高危人群，老年人同樣也是高危人群。吸二手煙以及其他的室內空氣污染同樣會增加肺炎的感染。一些先期患有其他疾病，如艾滋病人感染肺炎并導致死亡的幾率要比一般人大了很多。另外，缺乏營養導致免疫系統低下的兒童也更容易患上肺炎。
3.2 兒童肺炎的預防 防病大于治病，因此降低兒童肺炎發病率的關鍵在于做好肺炎的預防工作。我們主要在管理傳染源、切斷傳播途徑、減輕傳染病接種以及加強營養和鍛煉方面對肺炎的發病進行有效預防，具體如下：①管理傳染源：將患者隔離并且進行全程治療至康復，隔離期間因不同的呼吸道傳染病而定，觀察期限依據傳染病的潛伏期確定；②切斷傳播途徑：注意保持居住環境衛生、經常進行通風換氣，保持室內空氣新鮮，患者鼻、咽部分泌物和污染物可用含氯消毒劑消毒，兒童常用物品需進行消毒，在流行性感冒及呼吸道感染流行時應對環境進行消毒；③加強傳染病的接種工作：在麻疹、流行性感冒、百日咳流行期間，應積極采取預防措施，防止兒童感染，特別對三歲以下兒童更應該重點防止發病，在冬季呼吸道容易發病季節前二個月使用氣管炎菌苗、溶菌素、卡介菌多糖等疫苗以減少兒童肺炎發病率；④加強營養和鍛煉：平時要注意兒童合理的營養和體格鍛煉，合理喂養和營養成分搭配，供給充足的維生素和必需的蛋白質，以保證兒童的正常營養和發育，增強其抵抗力，防止病原菌的侵入；⑤避免接觸過敏原、早期治療原發性疾病等。
3.3 兒童肺炎的治療 對于一般輕癥肺炎患兒，采取一般治療方案。家長需在家加強護理，保證孩子處于安靜或休息狀態，注意維持足夠的攝入量，給予流質飲食，如米湯、乳品、菜汁、果汁等，酌情補充維生素C、B、D等。對于高熱的患兒采取相應藥物治療以使其退熱與鎮靜。肺炎球菌感染常出現高熱，以致孩子煩躁不安或發生驚厥，及時降溫及鎮靜。一般先用物理降溫，如頭部冷敷、冰枕，或用比體溫低2-3℃的溫水擦浴。對高熱不退者，可服用解熱鎮痛劑，如泰諾林、美林、小瑞芝清。另外還可通過中醫藥進行退熱治療。由于肺炎球菌性疾病多屬于溫熱病范疇，常用疏風解表、清熱解毒、宣肺止咳等施治。
對于重癥肺炎患兒，抗生素治療是唯一有效的方式。肺炎球菌株對青霉素敏感，所以青霉素是首選藥物，其他有效的藥物包括頭孢霉素類，紅霉素和克林霉素。
依據病情病情輕重是決定使用藥物的重要依據。如果病情較輕可選用青霉素G、頭孢唑啉等；如果病情較重，則可選用較為廣譜、殺菌力較強的頭孢呋辛、頭孢替安等，甚至可以考慮聯合用藥；病情極危重時要遵循重拳猛擊的原則，可選用二代或三代頭孢菌素與阿奇霉素聯合應用。另外應密切觀察兒童病情變化并采取相應有效措施：①當兒童突然出現心衰體征時應立即降低心臟前后負荷，糾正心衰；②當兒童出現呼吸衰竭體征時，需要立即采取措施，使患者平臥位、頭偏一側防止胃內容物反吸造成窒息，憋喘明顯者取半臥位，減輕腹內臟器壓迫橫膈，增加胸腔容量，減少回心血量；③注意中毒性腦病的發生，需要立即鎮靜、吸氧及減輕腦水腫等。
參考文獻
[1] 張麗蓉.兒童肺炎的發病原因和治療方法[J].中國醫藥指南，2011，09（20）：85-86.
研發合同范文5
研究以火車棧橋罐裝燃料乙醇為背景開發鶴管定量裝車控制監控系統。通過對燃料乙醇裝車工藝的分析和研究，確定了監控系統的控制對象和控制目標，設計出滿足工藝要求面向用戶的監控系統。解決了工業領域的穩定性問題。
研究給出鶴管定量裝車控制監控系統的總體設計方案和系統硬件組態，通信配置方案及程序的開發方案。說明了基于WINCC flexible組態軟件的上位機監控程序的開發過程。友好的人機界面使得監控系統的操作更加方便、簡捷。應用西門子S7-300系列型號的PLC為下位機，通過STEP 7軟件進行開發和編程，實現了現場信號的采集、處理及邏輯控制功能。
[關鍵詞] 鶴管定量裝車；可編程控制器；組態軟件；監控系統
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 13. 031
[中圖分類號] TP311 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）13- 0075- 05
1 前 言
1.1 鶴管定量裝車控制系統的現狀
燃料乙醇作為一種綠色可再生能源，是燃燒清潔的高辛烷值燃料。燃料乙醇經變性后與汽油按一定比例混合可制成車用燃料乙醇汽油。隨著國內燃料乙醇產量的逐年增長，燃料乙醇的存儲和運輸就顯得尤為重要。由于燃料乙醇運輸量較大，因此多采用鐵路槽罐車運輸方式。國內鐵路大鶴管定量裝車控制系統普遍是人工付油，手工檢尺，根據公式換算得到燃料乙醇的質量。由于人工測量操作帶來的誤差無法避免，致使灌裝量不穩定。因此發展和完善鐵路鶴管裝車設備具有十分重要的意義。
1.2 燃料乙醇鶴管定量裝車存在的主要問題
國內燃料乙醇裝車系統大多有以下幾個方面存在一定的不足：
（1）自動化水平不高。
（2）可靠性及安全性設計不理想。
（3）自動化管理水平低。
1.3 研究的目的
本文研究的目的，是為了克服人工操作、管理帶來的弊端，減少環境污染，提高儲運中心的管理作業效率和燃料乙醇生產企業的整體效益，適應經濟發展的需求，實現燃料乙醇運輸和管理的自動化、標準化、程序化。
1.4 研究的意義
本文研究的意義是：我國較大規模的燃料乙醇生產設備也是近十年內才開始興建，因此開發適合我國國情的燃料乙醇鶴管定量裝車控制系統就變得非常有意義。自動化高效的裝車，精準的測量都將帶來經濟效益的提高，會推動燃料乙醇儲運和運輸的自動化水平的發展，進而推動燃料乙醇生產行業的發展。
1.5 本文研究的主要內容
（1）在了解燃料乙醇鶴管定量裝車控制系統工藝的基礎上確定控制方案。
（2）通過對鶴管定量裝車控制系統工藝過程的分析，對其所需設備進行選擇。
（3）設計并實現上位機監控軟件WINCC flexible中過程信息的集中顯示和處理。
（4）通過下位機軟件西門子STEP 7開發PLC程序，實現自動化控制功能。
2 Q管定量裝車工藝
鐵路大鶴管定量裝車過程中，主要由管線、泵、儲罐三部分構成。燃料乙醇由裝車總管再由儲罐輸送到大鶴管。燃料乙醇火車槽罐車先由被安裝在鐵軌下的電動小爬車帶動進行和大鶴管的粗對位，再由對位系統將大鶴管進行精準對位，然后操作控制機構，下降大鶴管到槽罐車內，打開管路閥門，燃料乙醇經大鶴管注入火車槽罐車內，當槽罐車裝滿時，關閉管路閥門。操作控制機構將鶴管收起，然后將火車槽罐車口蓋好，啟動電動小爬車，進行下一節槽罐車的裝車。裝車操作分為手動方式和自動方式。
3 系統設計方案
3.1 系統構成
一個較成熟的系統應具備以下特點：第一，必須具有適用于工業現場的硬件結構，能與監控機組成高可靠性的系統；第二，系統不論處于何種運行狀態時，都應能保存數據；第三，系統應具有符合生產實際狀況和實用的診斷功能?；谝陨峡紤]，結合燃料乙醇鶴管定量裝車過程的工藝特點和技術要求，系統采用現場總線技術，實現PLC和工控機觸屏及現場設備的集中管理和分散控制。系統的基本組成如圖1所示。
3.2 過程監控系統配置
燃料乙醇鶴管定量裝車過程控制系統實現的主要功能：采集現場信號和過程信號，并進行顯示和完成系統設置，實現過程的監視和控制。過程控制計算機采用SIEMENS 觸屏為操作站，為解決現場電磁干擾和滿足數據交換，采用PROFIBUS-DP現場總線和西門子S7-300進行通信，能有效地將現場控制設備與上位組態軟件構成一個完整可靠的系統。
3.3 設備控制級系統設計
設備控制級主要由PLC、傳感器、變送器和執行器等組成，其功能主要是對燃料乙醇鶴管定量裝車系統進行定量控制，對過程參數和狀態進行采集和處理，實時過程控制和報警，對監測采集的數據上傳，接受控制指令與控制設定。PLC系統模塊布置如圖2所示。
根據過程工藝控制要求。參考SIEMENS S7-300系列PLC配置過程處理參量與狀態數，將所有過程信號引入PLC控制柜（正壓防爆儀表防爆操作臺）。
4 PLC在定量裝車系統中的作用
4.1 PLC概述
早期的可編程控制器稱作可編程邏輯控制器（Programmable Logic Controller，PLC），它主要用來代替繼電器實現邏輯控制。
4.1.1 PLC的特點
（1）編程方法簡單易學。
（2）功能強，性能價格比高。
（3）硬件配套齊全，用戶使用方便，適應性強。
（4）可靠性高，抗干擾能力強。
（5）系統的設計、安裝、調試工作量少。
（6）維修工作量小，維修方便。
（7）體積小，能耗低。
4.1.2 PLC的基本組成
PLC實質是一種專用于工業控制的計算機，其硬件結構基本上與微型計算機相同，基本構成如圖3所示。
4.2 西門子S7-300系列PLC特點
SIMATIC S7系列PLC是德國西門子公司推出的性能價格比較高的PLC系列。采用了模塊化、無排風扇結構。根據系統要求，可以增加模塊，對PLC進行擴展。S7-300不需要附加任何硬件、軟件和編程，就可以建立一個MPI網絡，如果有PROFIBUS-DP接口，可以建立一個DP網絡。CPU斷電后無需備用電池也可以長時間保持動態數據。S7-300有很高的電磁兼容性和抗震動抗沖擊能力。有更強的耐振動和耐污染性能。
4.3 STEP 7編程軟件
4.3.1 STEP 7簡介
STEP 7編程軟件是用于編程、監控和參數設置的標準工具。為了在個人計算機上使用STEP 7，應配置MPI通信卡或PC/MPI通信適配器，將計算機連接到MPI或PROFIBUS網絡，來下載和上載PLC的用戶程序和組態數據。
4.3.2 STEP 7編程功能
STEP 7的標準版配置了3種基本的編程語言：梯形圖（LAD）、功能塊圖（FBD）和語句表（STL）。
4.4 PLC控制與程序的開發
4.4.1 項目的創建
首先要創建一個項目，在項目中組態編寫程序。在（File）菜單下單擊（New），可以直接創建一個新項目。雙擊打開（SIMATIC Manager），單擊工具菜單上的（INSERT），指向（Station）添加SIMATIC 300 Station。
4.4.2 硬件組態及參數設置
在大鶴管程序建立后，需要對控制器進行參數的設置。參數的設置嚴格按照CPUS7-300型號和配置。
開始硬件組態，單擊（SIMTIC 300），雙擊右側顯示的（硬件），進入硬件組態畫面。先要選擇底板（從右側選項庫中拖入左側），然后再從畫面右側將相應的硬件拖入底板槽位上即可。
4.4.3 程序設計
主要用梯形圖來完成下位機的程序編寫，它的功能是實現各種控制要求和控制系統的各種保護功能：
（1）程序完成小爬車前進和后退任務，將槽罐車與大鶴管進行粗對。
（2）使用頻率測量的方法，完成對燃料乙醇的質量計量，瞬時流量以及累計流量。
（3）通過使用SR置位復位觸發器，來完成鶴管及收油斗的控制。
（4）完成對閥體的控制。
4.4.4 通信設置
在SIMATIC Manager中的硬件組態中，單擊CPU314C-2DP中的DP，右鍵屬性在Interface方框中單擊Properties進入新建PROFIBUS通信設置，Address選擇3，通信波特率選擇1.5M用于CPU與觸屏之間的通信。
5 WinCC flexible的應用與監控系統的開發
5.1 組態軟件的定義
組態軟件，又稱組態監控軟件系統軟件。譯自英文SCADA，即數據采集與監視控制 （Supervisory Control and Data Acquisition），亦稱人機界面或HMI/MMI（Human Machine Interface/Man Machine Interface）軟件。
5.2 用WinCC flexible開發組態軟件
5.2.1 項目的建立
雙擊啟動SIMATIC WinCC flexible管理器，創建項目前要進行設備選擇，選擇設備觸屏。為該監控系統建立一個用戶項目。
5.2.2 鶴管裝車主畫面設計
首先在WinCC flexible管理器設備中的畫面文件夾內添加畫面，名稱分別為：起始頁、O備操作、工藝流程、生產參數設置、生產記錄和操作說明。
5.2.3 鶴管裝車生產參數設置畫面設計
自動裝車過程以觸摸屏為主要操作對象，其中觸摸屏的操作可分為設備操作和生產參數設置。付油作業前，需首先檢查下列各種設備是否處于“就緒狀態”，操作人員檢查以上設置正確后方可執行，進入“生產參數設置”畫面，根據實際裝車量來設定裝車參數，正確設置。以上操作完成后，按確認鍵。
5.2.4 鶴管裝車設備操作畫面設計
自動裝車操作，返回主菜單，點擊進入設備操作面板，進入“設備操作面板”畫面。根據工藝所規定的情況，按切斷閥鍵作為常開閥。按回流閥開鍵，打開回流閥，開乙醇泵，開始回流。按液壓泵開，啟動液壓油泵。按爬車前進鍵，將槽車與鶴管粗對位；按住鶴管向東或鶴管向西鍵使鶴管與槽車口精確對位；到位后松開該按鍵即可。按油斗提起鍵提起收油斗，到位后按鶴管下降，當鶴管下降到位后會在“當前車次”和“預置量”顯示域中有數值顯示。操作員判定屏幕上顯示的數值正確后，按裝車確認鍵，開始自動化過程： 自動打開1#兩段閥，關閉回流閥， 罐裝開始，計算機自動累積付油量；當累積值達到設定值時，自動打開回流閥，先關閉兩段閥一段（半關），當一段關閉數秒后，再關閉兩段閥二段（關100%），裝車結束。鶴管自動上升，收油斗自動收回。如圖4所示。
5.2.5 裝車數據查詢界面設計
根據工藝生產及計量統計的要求，設計可以存儲7天的裝車數據歷史。在批次查詢中輸入想要查詢的批次號碼，然后點擊查詢確認按鈕，畫面中就會顯示所查批次的每車的車號、預裝量和實際裝車量。如圖5所示。
5.2.6 WinCC flexible項目通信配置
在WinCC flexible管理器中，選擇“通信”文件夾中的“連接”右鍵“打開編輯器”，在右側點擊“通信驅動程序”選擇SIMATIC S7 300/400，“在線”選擇開。在MP277 的接口選擇IF1 B.在HMI設備中，波特率選擇1 500 000，網絡中的配置文選擇DP。這樣就完成了觸屏同PLC的通信配置。
6 結 語
本文以實際工程項目為背景，論述了鶴管定量控制裝車的工藝流程和國內外上位機的現狀和展望，從理論上對工藝進行了分析，明確了控制目的和需要在系統中實現的功能。在PLC程序和上位機監控軟件的開發過程中，總結如下：
（1）采用西門子公司的SIMATIC S7-300系列作為下位機，使整個系統具有更好的穩定性。真正實現了現場層現代化和自動化。
（2）將PLC和組態軟件應用在工業控制的場所中，更好地保證了系統的可靠性，并且提高了工作效率，同時也滿足了安全生產的需要。
（3）利用WinCC flexible軟件開發的上位機監控系統，實現了對鶴管定量裝車控制系統所有重要參數的顯示和處理功能，對需要記錄的參數進行了保存。能幫助操作人員及時地了解設備的運行狀態，制訂合理的維修計劃、降低故障率方面具有重要意義。
主要參考文獻
[1]錢瑞華.自動裝車控制系統應用問題考慮[J].醫藥工程設計，2007，28（6）：63-65.
[2]蔣慶淵.定量自幼俺導際踉諞禾類物料鶴管裝車系統中的應用[J].當代化工，2007，36（1）：53-55.
[3]張霆.火車自動定量裝車控制系統的開發和研究[D].大連：大連理工大學，2008.
[4]劉鍇，周海. 深入淺出西門子S7-300PLC[M].北京：北京航空航天大學出版社，2004.
研發合同范文6
有比較才能有鑒別。為認清實證會計研究方法的特點，我們不妨先把它和傳統的規范會計作一考察對比。
規范會計學是一套關于“應該是什么”的系統知識體系，它以若干會計假定為起點（根據我國《會計準則》，會計假定包括會計主體假定、持續經營假定、會計分期假定以及貨幣計量假定），通過提出一系列基本的會計原則、會計準則的規范要求，從邏輯高度上概括或指明最優化的會計實務是什么，進而指導實務，規范實務。實證會計是一套關于會計“是什么”的系統知識體系，目的在于揭示會計現象的內在性，從而為解釋現行會計實務和預測未來會計實務提供理論依據。
規范會計研究的這種作法自有其道理。因為對現實進行抽象是一切研究的起點。具體的會計實務成千上萬，它們雖能幫助我們增加對會計的親切感，但如果不作抽象，系統的會計知識就不可能形成。概念的抽象能夠彌補行知的不足。這可以視為一個普遍的規律。
實證會計研究的核心是：根據學等有關理論，設立各種有關會計事務因素的假設，然后采用一定的科學方法，進行實際的調查研究，以證明這些假設的現實性。
由此可見，實證會計研究中所說的假設（Hypothesis）與規范會計研究中所說的假定（Assumption）是完全不同的概念。規范研究中所說的假定，是對所研究設定的基礎條件，亦即研究之前根據人們的某種共識或前人的權威論斷，研究者對問題存在的主客觀環境作出一些限制性約定，如經濟行為遵循的規則、價值判斷的依據、特定的、經濟、文化環境以及行為主體的基本特質等等。作出這些約定，是為了使規范研究的問題環境得以簡化，邏輯推理有公認的起點與規則。因此規范研究中所說的假定在該研究過程中是不可能改變的。不同的規范研究者對同一個問題可以建立不同的假定，這樣就可以導致不同的結論。規范研究的理論通常是通過對以前研究的前提假定作出修改或擴展而實現的。
而實證研究中所說的假設，是對所研究問題的結果或狀態的一種預期，需要通過假設檢驗，用證據判斷其真偽。也就是說，經過實證研究，開始時提出的假設，最終可能因得到實際資料的支持而被認可，也可能，由于實際資料不支持而被拒絕。若一個假設可以用統計方法加以檢驗的話，則這種假設就可視為能夠檢驗的，也就是“可證偽的”，當然，并非它一定會被證偽。
建立可證偽的假設就是建立可檢驗的假設。之所以稱之為“可證偽的”假設，是因為假設檢驗統計方法的基本思路是利用樣本所提供的信息去論證是否可以據此推翻原假設。實證會計研究方法盡管有多種多樣，既有傳統的統計描述、回歸相關，也有比較高級的統計分析方法如方差分析、聚類分析、判別分析、因子分析、多元統計分析、條件概率、貝葉斯方法、定性資料的統計分析方法，等等，但使用這些方法的目的只有一個，那就是利用數據檢驗假設，解釋結果并得出結論。因此，統計檢驗是實證會計研究方法的核心。
二、統計檢驗在實證會計一般實證過程中的體現
如上所述，抓住假設檢驗在實證會計中的，就意味著抓住了實證會計方法的關鍵。統計檢驗在實證會計的一般實證過程中的核心作用可通過以下四個步驟來體現。
第一步：提出原假設和備擇假設
這是對研究人員處理問題能力的一種鍛煉，關鍵在于要把握住具體問題的會計學與經濟學涵義。正確區分原假設和備擇假設是實證會計研究取得成功的前提。原假設通常用H[，0]表示，而備擇假設用H[，1]，或H[，a]表示。H[，0]指觀察到的差異只反映機會變異，而H[，1]或H[，a]指觀察到的差異是真實的。
第二步：選取作假設檢驗用的統計量
這也是一種能力鍛煉，它注重的是研究人員運用數理統計工具的能力。這一步和下一步，從統計學上看難度較大。好在當我們利用常用的統計量作推斷時均有數表可查。
為使統計量T發揮作用，它必須具備下列兩個重要性質：一是當H[，1]成立時，T（X[，1]，X[，2]……，X[，n]）的表現應與當H[，0]成立時的表現有所不同，因為T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）是用來表明推翻H[，0]的證據之強弱的，并且一般地，實際情況和H[，0]的假定差別越大，T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）的表現也就該越不相同；二是在假定H[，0]成立的條件下，T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）的概率分布必須能夠出來（至少能近似地算出）。這個概率分布稱為零分布，它提供了一個基準，據此判斷在假設H[，0]下，我們所觀察到的樣本數據相對于H[，0]而言合理或不合理的程度，可用以評價所得到的推翻H[，0]的證據的顯著（強弱）程度。
第三步：臨界區域的構造及其利用
統計量T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）選定之后，可以設問：“統計量的什么樣的樣本觀察值能夠表明我們得到了推翻H[，0]的證據？那種能表明H[，0]不成立的統計量觀察值的全體，就被稱為臨界區域。因此，若發現由數據算出的T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）值位于臨界區域內，我們就拒絕H[，0]而支持H[，1].此事一經發生，就可以說得到了足以拒絕H[，0]的顯著證據，或者說，T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）的值是顯著的；但若T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）不在臨界區域內，就表示沒有足夠的證據拒絕H[，0]而支持H[，1]，這時就可以說T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）值是不顯著的。
第四步：顯著性水平的確定及臨界值的決定
如果確認T≥c為臨界區域合適的模型（可以討論T＞c、T≤c及T＜c的情形），c值該如何選？遺憾的是，無論在現實中怎樣確定拒絕或不拒絕H[，0]的標準，總有可能作出錯誤的結論。
例如，若臨界區域相對說來很大，則H[，0]有可能遭拒絕而事實上不該拒絕。另一方面，若把臨界區域做得很小，則在應該拒絕H[，0]時反而沒有拒絕它。在實踐中，H[，0]的拒絕與否取決于檢驗的顯著性水平。所謂顯著性水平，即當客觀上H[，0]成立而被判不成立時，我們所需承擔的風險（此即“第1類錯誤”，通常用α表示）。可見顯著性水平就是當H[，0]成立時獲得有顯著意義的拒絕H[，0]的T（X[，1]，X[，2]，……，X[，n]）值的概率。顯著性水平越高，臨界區域就越大；顯著性水平越低，臨界區域就越小。
在實證會計研究中，經常采用的顯著性水平為1%，5%，10%（注：在實踐中，實證會計研究人員常使用P[-]值（即觀察到的顯著性水平）。使用P[-]值的好處是，一般地說，在單側檢驗時，不明確的先驗信息所導出后驗概率與P[-]值近似，而經典的犯第Ⅰ類錯誤及第Ⅱ類錯誤的概率通常都不與相應的后驗概率近似。）。
完成上述四個步驟之后，我們就可以作出關于H[，0]的結論了。首先，現實顯著性與統計顯著性是有差別的：現實顯著性著重在所觀察到的差異有無實際上的重要性，而統計顯著性則著重所觀察到的差異可否僅用隨即性去解釋；其次，統計上的顯著性不必有現實意義，但是，若現實的顯著性達不到統計顯著性，則不能充分使人信服，因其不能排除偶然因素的作用；最后，在實證會計研究中，這種對統計問題的解釋是需要謹慎對待的。
三、使用簡單假設檢驗應注意的
筆者認為，使用簡單原假設檢驗應注意以下幾個問題。
首先，在概率論中，兩個隨機變量X，Y之間的相關程度常用相關系數ρ表示，它實際是線性相關性，且須假定X，Y均來自正態總體。因而，H[，0]：ρ=0，H[，1]：ρ≠0這種形式的檢驗就很常見。（無論是原假設還是備擇假設，若原假設假定我們所關心的參數取單一數值，則稱為簡單原假設，否則就稱為復合原假設）若H[，0]成立，則X，Y之間不存在相關關系，一般說來，我們也就不必關心它們了。
其次，對容易量化與不容易量化者要有所選擇。在實證中，這種形式的簡單原假設檢驗也很普遍，但形式上有變化。人們更常用回歸方程能否通過統計檢驗的方式，來考慮兩個隨機變量是否有相關關系（甚至是因果關系）。
比起直接考察H[，0]：ρ=0，H[，1]：ρ≠0，用回歸方程兩變量之間的關系，雖然上復雜一些，但問題的性質并無改變：都是利用統計檢驗對簡單假設作出取舍決定。當然，使用回歸方程的形式自有其原因。
這種用回歸方程考察兩個隨機變量是否相關的簡單原假設檢驗，應引起我們的重視，因為，這涉及與經典答案完全不同的貝葉斯解釋（可惜許多實證會計文獻對此關注不夠）。
筆者發現，實證會計問題所涉及的隨機變量，往往是一個容易量化而另一個則不容易量化，須經人為地“變量分解”才行。比如，美國學者Mark H.Lang & Russell J.Lundholm在其“公司信息披露政策與財務師行為”一文中（注：Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior，by Mark H.Lang & Russell J.Lundholm， Accounting Review，Vol.71.No.4，Oct1996.），就試圖考察“財務分析師人數”與“對某公司信息披露政策有了解”這兩個隨機變量之間是否存在關系。如果這兩個隨機變量都容易量化，則取一樣本（Xi，Yi），i=1，2……n，計算簡單相關系數r并對其作相應的t[-]檢驗或F[-]檢驗，即可作出判斷。
在這個問題中，不好量化的顯然是“對某公司信息披露政策有了解”。Mark H.Lang & Russell J.Lundholm的做法是，設計7個可計量的（解釋）變量來近似表示“對某公司信息披露政策有了解”，從而建立“財務分析師人數”關于這7個解釋變量的回歸方程（注：Number of Anakysts=α+β[，1] Annual Report+β[，2] Other Publications+β[，3] Investor Relations+β[，4] Total Score+β[，5] Market Value+β[，6] Standard Deviation of ROE+β[，7] Return-Earnings Correlation+ε。），經過抽取樣本，對數據作分析，兩位作者得出“財務分析師人數”與“對某公司信息披露政策有了解”兩變量之間有密切關系的結論。
兩個隨機變量，一個容易量化，一個不容易量化，選擇若干容易計量的變量代替不容易量化的變量，建立回歸方程，以研究所關心的兩個隨機現象之間的相關關系，這種例子俯拾皆是。這既是當代統計學的趨勢，也是實證會計研究的特點所在，可以認為是一個。我們認為研究水平的高低往往取決于回歸自變量的選擇是否適當。
H[，0]的后驗概率
z(P[-]值)
n
1
5
10
20 50 100 1000
1.645(0.1)
0.42 0.44 0.49 0.56 0.65 0.72 0.89
1.960(0.05)
0.35 0.33 0.37 0.42 0.52 0.60 0.80
2.576(0.01)
0.21 0.13 0.14 0.16 0.22 0.27 0.53
3.291(0.001) 0.086 0.026 0.024 0.026 0.034 0.045 0.124
（本表錄自“統計決策論及貝葉斯分析”，第166頁，［美］James O.Berger著，賈乃光譯，吳喜之校譯，統計出版社1998）
第三，進一步思考貝葉斯推斷的特點。進行形如H[，0]：ρ=0，H[，1]：ρ≠0的原假設為簡單假設的檢驗，通常是不適當的。事實上，完全接受絲毫不差的ρ=0的可能性不存在。更合理的原假設應該是ρ∈Θ0=（0-b，0+b），其中b＞0為某一常數，選擇b使ρ∈Θ0與ρ=0“難以區別”。
當確知應做檢驗H[，0]：ρ∈Θ0=（0-b，0+b）時，需要知道何時以H[，0]：ρ=0作為近似是適宜的。按貝葉斯的觀點，此問題唯一明智的答案是，若這兩個檢驗的H[，0]的后驗概率近似相等，則這種近似就告成立，而出現這種情況的一個很強的條件是，觀測值的似然函數在（0-b，0+b）近似為常數。（注：對貝葉斯分析而言，直接處理區間的假設比審查用簡單假設做近似是否合適來得容易。但為了和經典作對比，也可以進行簡單原假設的貝葉斯檢驗。）
就關于正態總體均值的簡單假設檢驗而言（設方差已知），眾所周知，所用的檢驗統計量是z.假如先驗的具體值為μ=θ0，π0=1/2（π0為使原假設成立的參數集合之先驗概率），σ=τ，則對各種z（選擇它使之相應于經典的雙側P[，-]值，或假設為簡單假設的檢驗顯著性水平α）及n的后驗概率由上表來給以列出。
此表的數值令人驚訝。因為若由觀測值得到z=1.96，經典拒絕H[，0]的顯著性水平σ為0.05.給人的印象是，這個值越小H[，0]越可能不成立。但H[，0]的后驗卻很大，從n較小時的約1/3，到n較大時的接近于1.而當z=1.96時，（對此具體先驗而言）事實上幾乎不提供拒絕H[，0]的證據。貝葉斯推斷與經典推斷的結論恰好相反（這矛盾被稱作Jeffreys悖論或Lindley悖論，人們發現它已近半個世紀了）。
這里有一個問題需要說明，即如何解釋經由概率抽樣且樣本容量適中，在顯著性水平α為0.05水平上卻作出了關于正態總體（方差已知）均值的簡單假設檢驗？
筆者認為，這一悖論能促使我們進一步思考貝葉斯推斷的特點，深化我們關于從樣本推斷總體的認識。不言而喻，貝葉斯認為樣本的作用是使對θ的認識深化，由先驗分布轉化為后驗分布。后驗分布包含了θ的先驗信息與樣本觀測值提供的信息（先驗密度因此不再包含任何信息），從而形成貝葉斯推斷的基礎。問題在于，“先驗分布轉化為后驗分布”是否具有完全性。特別是在經典推斷與貝葉斯推斷所得結論不相協調時，更應謹慎從事，例如可結合數據并注意到先驗密度來對模型的適用性展開研究。這時，相關的會計專業知識及會計實踐經驗就能發揮作用。
「文獻
[1]［美］Watts & Zimmerman.陳少華譯，實證會計理論[M].東北財經大學出版社，1999.
