前言：中文期刊網精心挑選了知識產權管理經驗范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
知識產權管理經驗范文1
[關鍵詞]知識產權保護；經濟發展
[中圖分類號]F743.1；F061.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1003-3890(2007)11-0005-05
一、引言
TRIPS協議的產生使知識產權和國際貿易緊密結合起來，既體現了國際貿易在知識經濟時代的發展，又加強了知識產權保護的國際化，對知識產權的保護產生了深遠的影響。它使知識產權保護的高標準在WTO成員國中確定下來；使國際知識產權公約的實施力度增強，WTO后來居上，成為知識產權保護的主要國際組織；同時也會使發達國家和發展中國家在較長的時間內維持技術和經濟發展的不平衡。發展中國家在制定自己的知識產權保護法時，既要注重與TRIPS的協調，也要充分考慮自身的經濟發展水平和技術狀況，只有這樣才能保證本國的知識產權保護與經濟發展相協調。因而，研究知識產權保護和經濟增長之間的關系以及知識產權保護的決定因素可以為中國的知識產權政策提供有意義的參考。
二、知識產權保護與經濟增長之間的關系
(一)熊彼特關于創新與經濟增長的理論
熊彼特對企業家精神的重視和對市場結構和企業創新關系的開創性研究是內生經濟增長模型中與知識產權相關理論的源頭和基礎，熊彼特(Sehumpeter(1942))首次提出：企業家通過控制和調整生產資料(土地，勞動和資本)來實現最有效率的生產，在現代經濟發展中發揮著核心作用；企業家投入大量成本研發新產品，但他人的模仿侵蝕了企業的利潤，削弱了企業家創新的動力。因此知識產權制度尤為重要：通過專利等制度賦予成功的創新者對創新思想(產品)的專有控制權，使企業擁有一定程度的“市場權利”(Market Power)，從而能夠在不完全競爭市場上獲得足夠的經濟租金，為其研究開發活動提供激勵。雖然不能運用“市場權利”直接解釋現實的企業創新和經濟增長，但這并不意味著熊彼特的觀點已經過時。熊彼特的創新理論的精髓表現在以下兩個方面：第一，經濟的靜態資源配置效率與長期增長之間存在沖突；第二，技術創新的積極性取決于在短期壟斷條件下對回報的期望。因而從這個角度可以明確地解釋知識產權作用于經濟增長的關鍵機制――為企業提供短期的壟斷地位，短期壟斷利潤的存在使創新企業對新技術的投資變得合算，而隨著時間的推移，新技術將逐漸普及，此時企業家又創造了更新的技術并形成了新的壟斷，因而推動經濟不斷向前發展。
(二)馬斯庫思(Maskus)關于知識產權保護與創新的實證研究
馬斯庫思的研究(1998)指出：即使是在創新能力比較落后的發展中國家，也應當通過適當的知識產權保護促進市場深化，避免過度競爭，激勵本國企業的創新和成長，實現經濟的持續增長；貧窮國家經濟發展難以為繼的一個重要原因是缺乏支持市場擴展和深化的必要制度安排，而漠視知識產權正是市場發育不良的核心原因之一。這些分析實際上從側面印證了熊彼特(1942)對市場結構與企業創新行為的研究。
(三)開放條件下知識產權保護與經濟增長的關系
在封閉經濟中，一國可通過加強知識產權保護，以犧牲當前經濟效率為代價來提高經濟長期增長率，但在開放經濟條件下，國際經濟活動可能使一國難以收獲加強本國知識產權保護的全部動態收益。由于在技術水平和創新能力上具有顯著優勢，少數發達國家成為國際知識產權的主要所有者和國際技術貿易的主要出口國；而發展中國家的自主創新能力較弱，對國外技術轉移有較強的依賴性。南―北技術實力的巨大差距，使發展中國家在國際經濟中主要處于技術進口國和消費國的地位。因此，對發展中國家而言，TRIPS協議的實施和國際知識產權保護的加強意味著發達國家企業在本地市場的壟斷權利將進一步加強，這必然會降低本國的短期福利水平。
總的來說，在其他條件不變的情況下，加強知識產權保護會使更多的發達國家的企業進入發展中國家的市場，從而鼓勵了市場化的有償技術轉移，提高了轉移技術的水平，同時，更強的知識產權保護會提高技術創新者所能獲得的短期壟斷利潤而促進發展中國家的自主技術創新。但是從技術接收方來看，加強知識產權保護水平同時也會提高發展中國家的模仿成本，減少技術對本地企業的非市場化溢出，這會阻礙發展中國家的企業對發達國家的企業的創新技術的消化和吸收，可能減少他們通過技術擴散而達到國際技術前沿的機會。因而，總的看來，加強知識產權保護對發展中國家的福利的影響依然是不確定的；發展中國家在進行知識產權制度建設時，總會在本國自主創新和國際專業分工之間發生難以調和的矛盾。
三、中國知識產權的保護程度的測量
按照吉納特和帕克的計算方法來計算中國知識產權保護強度的GP指數，采用考察專利法令的五個方面的指標，即：保護的范圍；加入相關國際協議的情況；有關專利權喪失的條例；實施機制；保護期限。除了保護期限這個指標以外，其他的四個指標都又各自包括幾個分指標，如果某項分指標得到滿足則代表著較強的知識產權保護程度。各項分指標都采取一種二元選擇的形式，而且給所有的分指標都賦予了相等的權重；如果該項分指標滿足則得1分，不滿足得0分，然后依據這些分指標的平均得分算出上一級指標的得分，最后，把五項指標的得分相加得到GP指數。中國目前的各項指標的得分情況見表1。
依據表1計算中國在1990年與2005年的GP指數分別為：2.10，3.248。可以看出中國自從頒布第一部專利法律以后，法律條款得到了很大的完善，知識產權的保護強度相應也得到了很大的提高，只是法律實施方面沒有太大的改進。為了驗證本測量是否與吉納特和帕克的計算方法具有一致性，本文也按照上面的方法測量了美國在1990年的GP指數。美國1990年GP指數在上面的所有分指標中除了兩個分指標――舉證責任的反轉和保護期限以外都得1分，其中舉證責任的反轉得0分，保護期限得分為0.859，美國在1990年的CP指數按照上面的方法計算為：4.526。而吉納特和帕克所計算的美國在1990的GP指數為4.52，所以上面的測量方法與吉納特和帕克的測量方法具有高度的一致性。
四、適合中國經濟發展水平的知識產權的保護程度
(一)知識產權保護強度與經濟發展水平之間的關系
吉納特和帕克1997年的研究表明世界上不同的國家采取了不同的知識產權保護水平，即使同一
個國家在不同的發展階段也采取了不同的知識產權保護水平，因而，知識產權的保護程度與該國的經濟發展水平是緊密相關的。中國從1990-2005年隨著經濟水平的迅速提高，中國的知識產權保護程度也有了大幅度的提高，但是，中國的知識產權保護程度是否與中國目前的經濟發展水平和技術狀況相適應呢?因而有必要研究知識產權保護程度與各個經濟變量之間的內在聯系。本文選取了世界上12個發達國家與14個發展中國家共26個國家的樣本作為研究對象。被解釋變量為X1：GP指數，解釋變量分別為x2：人均GDP的對數；X3人均GDP的對數的平方；X4：公共教育經費占GDP的比重；X5：出口依存度；X6；大學生入學率；同時還設置了D1975，D1980，D1985，D1990等四個虛擬變量來檢驗知識產權在五個不同的時間里是否存在顯明的截距變化，運用這6個變量、四個虛擬變量與1970年，1975年，1980年，1985年和1990年五期的數據，以X1：GP指數作為被解釋變量進行面板估計，結果發現只有X2：人均GDP的對數；X3：人均GDP的對數的平方和X5：出口依存度通過了顯著性檢驗，其他變量對GP指數的影響并不顯著。剔除不顯著的解釋變量，重新做面板估計，所得到的結果如下：
面板估計的方程式為：
X1=5.787704-1229058X210783522+1.276234X5-0.295374D1975-0.400700D1980-0.306730D1985-0.573305D1990
對面板估計的結果作三點說明：
1．知識產權保護強度的GP指數與人均收入水平之間存在類似“U”形的二次函數的關系。由于最不發達國家沒有能力投入任何資源用于創新，因而該國也沒有知識產權需要保護，同時保護政策容易被外界(外國)力量所左右，保護水平較為隨機；當人均收入有所提高時，國家通常處在工業化的初期，這時企業之間的學習和模仿活動加強了，消費者因收入水平的限制偏好于購買價格低廉的產品，社會上對高品質產品的需求并不多，因而質量較次的復制品大行其道，這時國內的技術擴散和經濟發展都十分迅速，主要的政治和經濟利益都偏向于低保護；當經濟發展較為成熟時，一國的技術能力也逐漸提高，一些企業開始從事微小的、邊際性的創新活動，同時消費者收入的增長導致經濟中對更高質量和差異化的產品的需求也在增加，這導致社會開始要求和關注對商標和版權等知識產權的保護；最后當收入達到最高水平，企業具備了在技術前沿領域的研發和創新能力，新產品和新工藝不斷出現，而社會富裕程度為高新技術產品的消費提供了旺盛的需求，這時知識產權保護水平隨經濟發展急劇上升。
2．外貿盈余是一國GDP的重要構成部分。隨著該國出口比重的增加，為了保護這些出口企業積極性，政府要求和關注對這些出口企業的商標和版權等知識產權的保護以免它們因受到別的企業的復制性模仿而損失利益；同時，隨著該國貿易比重的上升，因貿易而牽連的國際知識產權糾紛也會越來越多，加強知識產權的保護水平也是國際壓力所驅；最后，隨著該國出口比重的加大，該國在國外就會有越來越多的知識產權需要保護，這個因素也驅使著其采取更強的知識產權保護水平。
3．從面板估計的結果來看，知識產權對收入和外貿依存度的回歸函數在不同的時間點并不存在明顯的變化，說明估計表達式隨著時間的變化也具有較好的穩定性，因而以此做預測具有較好的精度。在做預測時虛擬變量D可以取均值：
D=(D1975+D1980+D1985+D1990)/4=0.3940
2005年中國的人均GDP為1 703美元，外貿依存度為0.34，那么中國按照上面的方程所算得的應有的知識產權保護指數：
X1=5.787704-1.229058×7.44+0.107835×7.44＾2+1.276234×0.34-0.394=2.6525
1990年中國人均GDP為320，外貿依存度為0.175，中國按照上面方程所算得的應有的知識產權保護指數：X1=5.787704-1.229058×5.7683+0.107835×5.7683＾2+1，…276234×0.175-0.394=2.1155
從上面的分析計算結果可以看出，中國1990年的知識產權保護強度與中國當時的經濟發展水平和對外貿易依存度是基本適合的，或者說是稍微偏低；但是中國目前知識產權保護強度相對于中國目前的經濟發展水平和技術水平而言有些偏高了，其主要原因一方面在于隨著中國進出口貿易的急劇上升中國涉及的國際知識產權糾紛也急劇增加了，來自各種利益集團的壓力迫使中國增強知識產權保護水平；另一方面的原因在于以美國為首的發達國家將知識產權保護作為取消關稅壁壘以后的另外一種最重要的壁壘來保護自己國家的產品和技術在全球的利益，他們積極推動全球的知識產權保護的高水平，而不管該水平是否與有些國家尤其是大多數的發展中國家的經濟發展水平和技術水平是否相適應，TRIPS協議的強制實施就是一個重要的例子。
(二)過高知識產權保護水平的危害
雖然高強度的知識產權保護會有利于中國向國外的技術引進以及發達國家向中國的投資，在中長期甚至可以增加國際資本的流入，加強中國的自主創新能力，改善中國在國際貿易和投資中的地位，但是，過強的知識產權保護會給中國帶來許多的弊端，可能會導致中國內生技術能力發展的減緩或停滯，主要表現在下面幾個方面：第一，中國的專利法已經非常完善，進一步強化知識產權保護只能體現在加強執行力度上，而執行力度的進一步加強將擴大知識產權在本國的有效覆蓋面，使許多原來免費使用的國外技術置于知識產權的保護范圍內。技術使用者不得不支付專利許可費用，這會造成本地企業的生產成本上升，從而導致國內供給曲線的上移以及市場均衡價格的上升。第二，對已受保護的專利技術而言，進一步加強知識產權保護會提高專利的價值，由于本地企業是潛在的模仿者，因而國外發明者會針對本地模仿成本的大小，選擇一個專利許可費率恰好使本地企業放棄模仿而選擇技術許可，從而中國向國外技術擁有者所必須支付的許可費用將會提高很多。第三，中國的技術創新能力還不高，雖然有部分企業從事邊際性創新，但是，大多數企業的技術能力還處在對國外成熟產品進行逆向工程和復制性模仿階段；國外專利，尤其是發明專利占據了相當大的份額，進一步加強知識產
權保護肯定會強化國外企業的壟斷權利，減少從發達國家的知識溢出，并嚴重阻礙中國本地企業逆向工程的努力。其中第三點對于中國尤其重要，可以從亞洲四小龍的工業化進程中得到啟示。在20K紀六七十年代，韓國和中國臺灣首先進入了獲得和吸收成熟技術的階段。當時的國際知識產權保護環境相對比較寬松：盡管某些國外的成熟技術已經獲得專利，但本地政府并未嚴格執行；而且國外專利擁有者輕視了當地復制性模仿對本企業跨國競爭力的影響，對類似的侵權行為采取了較為寬容的態度。在這種情況下，一方面國外企業的進入和經濟活動導致了一定的技術溢出；另一方面本地企業對外國標準化的成熟產品進行了積極的逆向工程。而逆向工程和學習研究也強化了本地企業的技術基礎，改善了它們在技術引進時的談判地位，從而使核心專利許可費率大幅度下降。由于不斷開發本地熟練而便宜的勞動力資源進行復制性模仿，本地企業在“干中學’：過程中積累了寶貴的經驗，同時政府的教育改革提高了本國(地區)的人力資源素質，具備了從事創新模仿的技術能力，從而進入中級技術階段。知識產權對技術轉移和本地創新的影響取決于發展中國家的經濟發展水平和技術活動狀況。當產業技術能力處在對國外成熟產品進行逆向工程和復制性模仿階段時，過高的知識產權保護會阻礙國際技術轉移和國內技術進步。第四，赫爾普曼(Helpman)(1993)的研究發現，當模仿是技術轉移的惟一手段時，更強的知識產權一方面會降低發達國家的創新頻率，另一方面也會損害發展中國家的社會福利。雖然，模仿不是中國向發達國家學習先進技術的惟一手段，但在中國它絕對是中國本地企業學習國外先進技術的一個主要手段，因而，更強的知識產權保護對中國的社會福利會產生較大的負面影響。
五、政策建議
知識產權管理經驗范文2
成為生產要素
知識是人類對客觀世界認識和改造過程中的經驗總結,可以物化為制度、資本品、文字載體,成為相對靜態的東西,也可以內含于人身上,從而隨人力資源流動而流動。
知識可以分為普通知識和專業知識。普通知識,如常識、對企業價值創造沒有幫助的一般知識。天氣預報的相關原理就是知識,但對于一般企業就沒有用處。專業知識指的是對企業價值創造有幫助的專門知識,如某種管理經驗、某個知識產權等等。我們在企業的框架范圍內探討知識,指的是“專業知識”。
區別于傳統生產要素,“知識”是企業生產和交易所必須從市場上獲取的科學文化知識,包含購買知識產權、引進管理經驗、聘請經濟咨詢、委托價值評估和購買經濟決策等。知識不同于技術,其與技術的主要區別在于對生產行為的作用方式不同。技術是對生產(如制造新產品、改變新工藝)有直接作用的,它的作用直接表現在生產這一具體行為上;而知識對生產的作用則是間接的,它可以通過改進生產管理過程、營造良好的組織文化、改善經營流程、制定適合的戰略計劃、進行卓越的制度建設、改善組織結構等方式促進生產。
在現行條件下,知識資源滿足成為生產要素的條件,因為:首先,知識可以在市場上被作為商品進行等價交換,如知識產權的轉讓、購買管理咨詢服務、購買價值評估服務等。其次,基于廣泛的市場需求已形成新的相對獨立的知識產業。再次,它具有清晰明確的產權。
成為資本
為謀求未來企業價值增值目的,知識作為生產要素投入企業中就成為知識資本。
加爾布雷思是提出“知識資本”概念的第一人,他認為:知識資本是一種知識性的活動,是一種動態的資本,而不是固定的資本形式。而斯圖爾特作為知識資本的大力推動者則認為:知識資本是企業、組織和一個國家最有價值的資產,員工的技能和知識、顧客忠誠度,以及公司的組織文化、制度和動作中所包含的集體知識都體現著知識資本。埃德文森和沙利文則認為:知識資本是企業真正的市場價值與賬面價值之間的差距。李心合認為:知識型資本是以知識、信息、技術等形式存在的資本。
可以看出,在上述專家的觀點中,知識資本是泛化概念,外延很大,不僅包括人力資本,而且包括其他資本。隨著人們對知識資本的認識能力越來越強,有必要理清知識資本的邊界。根據公司財務管理屬于綜合性價值管理這一本質特征,2003年,羅福凱提出了要素資本學說。其核心思想是人力資本、財務資本、實物資產資本、技術資本、信息資本和知識資本等六種要素資本之和,應是企業資本總額,各種要素資本的數量構成及其各占資本總額的比例關系即為資本結構。要素資本的價值及其增值之和就是企業的財務價值,它是企業全部生產要素及其生產成果的市場公允價值亦即企業價值?；谝刭Y本假說的知識資本是具體化的概念,不包括人力資本和其他資本。
雖然存在看法上的不一致,但學者們對于知識資本是傳統資本的擴充這一點是認同的。知識資本作為一種區別于傳統要素資本的形式,在企業尤其是知識密集型企業中的作用非常突出。
價值創造功能
在不同工業化時期,每種要素資本被重點需求的程度不同,在工業化、城鎮化初期,經濟發展、企業經營主要靠財務資本、人力資本和物質設備資本;到了知識經濟時代,技術、知識、信息凸顯出非同尋常的重要性。其實,知識資本在任何時期都是重要的,因為無論在哪個時期,知識都能夠提高其他生產要素的生產率,改變各要素在生產過程中的結合方式,催生更多新的產品和服務,產生價值創造功能。
知識資本的價值創造功能得到了企業實務界的認可。如《華為公司基本法》第十六條所述“勞動、知識、企業家和資本創造了公司的全部價值”,這里所描述的“資本”顯然是財務資本和物質資本的概念,而描述的“知識”則是知識資本的表達。華為公司把人們在為企業創造價值的工作中所表現出來的知識效用及其預期,作為可轉化為資本的知識來對待。雖然《華為公司基本法》的表述不夠嚴謹,但從中我們還是能看出華為公司對知識的創造價值功能的肯定。
在華為公司的價值創造排序中,普通勞動被排在對價值的創造貢獻的第一位,因此對其回報也同樣放在第一位,但是,它只限于第一次分配的范圍,而且其回報的價值量有上限,要受制于行業的工資水平和國家政策的允許限度。知識或知識勞動排序第二,實質上卻能橫跨第一次分配和第二次分配。也就是說,知識不僅擁有對必要勞動創造價值的索償權,而且擁有對企業剩余收益的索取權?？梢钥闯鋈A為對資本的理解是廣義的,已經超出了現有財務報表所揭示的資本范疇。
研究的三個難題
目前,由于技術手段、觀念和研究力量等方面的原因,對知識資本的研究存在以下三個研究難題:
1知識資本的計量困難。與會計上“資本”概念對應,投入企業的資本會形成企業資產。無論是資本還是資產都要有合適的計量手段和方法,使其價值保有和增值過程“量化”,將其信息反饋給使用者。但由于知識資本自身的特殊性,如對管理經驗、運營流程、企業文化等的計量估價就很難。
2知識資本結構難辨析。1997年,T?Stewart將人力資本、結構性資本和顧客資本三者稱之為知識資本的“H-S-C”結構。知識資本不像物質資本或財務資本等傳統資本,可以歸納出明顯的結構特征,如流動、非流動的特征;由于本身的特殊性,知識資本的資本結構較難辨析。很難從統一的角度對門類繁瑣、形式不一的具體知識進行結構分析,如管理經驗、運營流程、企業文化等。
3知識資本參與企業價值分享難操作。知識資本的所有者作為產權主體未必是確定的,或者雖然主體明確,但是將知識資本投入企業的行為可能是不連續、沒有規律的,這樣會給知識資本參與價值分享帶來操作上的困難。譬如企業文化的產權主體應該是企業集體,知識產權擁有者是具體的個人或組織,這兩類知識資本的價值分享主體容易確定;但管理經驗的提供者就很難具體到某個主體,再如經濟咨詢和價值評估的提供者,他們投入知識資本的行為往往是間斷的、不連續的,知識資本帶來的價值增值可能是明確而具體的,但卻很難準確地在這些知識資本所有者之間分配相關價值創造額。
知識產權管理經驗范文3
知識產權管理實際就是企業知識資本的優化管理。通過技術層面對企業知識資本的整合，挖掘企業固有的隱性知識，吸收和借鑒國際上先進的管理經驗，將知識資本更多、更快、更好地轉化為企業效益。其中制訂完整的知識產權管理制度是知識產權管理的基礎，是企業根本制度上的構建，也是管理方法、管理理念的全新革命，其通過企業有系統地實施，而成為現代企業管理的有機組成部分。
根據以上綜述，我們對知識產權及其知識產權的管理應該有以下認識：
首先，知識產權是企業科技創新的一種競爭力。知識產權表明企業對技術及其開發產品的擁有權，具有先入為主的性質，能提升企業的價值，因而進一步推動企業自主創新能力建設，增強企業競爭力。
其次，知識產權也是企業開拓國際市場的一種競爭力?！爸R產權制度是市場經濟所遵循的一項國際規則，對企業而言，專利制度所保護的不僅是其發明創造本身，更重要的是給予其發明創造實施的市場壟斷權力，直接影響著一個行業或企業的市場競爭力?！?/p>
第三、建立有效的知識產權管理體系和管理制度，需要建設企業知識產權文化，培植企業員工的知識產權保護理念，使知識產權工作成為企業管理中的重要部分。由于每個企業所在的行業、企業規模、企業成長階段等因素都存在差異性，因此，應當結合自己的特點制定一套最適合自己的知識產權管理制度。
根據我國目前知識產權法律體系，企業通常享有以下幾項知識產權：1、企業名稱。2、專利技術。3、專有技術。4、注冊商標。5、商業秘密。為維護好知識產權，保護好企業的合法權益，企業應當從以下幾個方面來保護自己的知識產權。
第一、要增強員工的知識產權保護意識。在企業范圍內大力宣傳知識產權的重要性。要覆蓋到班組，要通過各種手段讓每一位員工都認識到知識產權的重要性。如對現場作業中的發明創造給予充分肯定，讓職工同志們充分認識這樣的發明創造就是知識成果，是可以通過申請專利來獲得企業和國家的肯定的，從而提高職工同志們的知識產權保護意識。企業決策者要樹立知識產權保護的緊迫感、責任感，改變落后的觀念，增強企業的自我保護意識。
第二，要依據知識產權法，及時取得相應的權利。
知識產權中除了著作權、制止不正當競爭權外，都不是自動產生的。專利權實行申請在先原則，而商標權采注冊確認和申請在先原則，企業只有及時申請并獲得授權或注冊，才能有效地保護自己的知識產權不受侵犯。
專利作為知識產權中的主要內容更要得到管理上的重視，即企業必須建立和完善知識產權保護和專利申請的制度和體系。對在企業范圍內的合理化建議、技改、科研及其他技術成果和發明創造，對具備專利申請條件的要積極申請。在作業過程中對工藝、設備、技術進行改造而達到提高生產效率和改善員工勞動強度、改善作業環境等的發明創造視其效果的大小給予不同程度的精神和物質上的獎勵。定期或不定期開展知識產權保護和專利申請的培訓和組織開展相關的活動。讓廣大企業員工充分的掌握更多的知識產權保護和專利申請的知識進一步的了解和深化知識產權保護和專利申請的實質及目的。
第三，要健全內部知識產權規章制度，設立專門的知識產權管理機構。
企業內部健全的知識產權規章制度是十分重要的，一個企業的知識產權如技術秘密和商業秘密，若沒有健全的規章制度，極容易泄露，而一旦秘密公開，就得不到法律的保護，特別是在一些高新技術產業，因技術人員的流動帶走原單位的技術秘密和商業秘密，給這些企業帶來不可估量的損失，鑒于此，企業應建立以下知識產權規章制度：專利申報制度；專有技術申報制度；計算機軟件購銷審批制度；職工在工作中完成的知識產權的歸屬及獎勵辦法；職工應承擔的保護企業知識產權的義務，其中包括保護企業技術秘密、商業秘密不受侵犯的義務，以及泄露秘密應承擔的責任。
知識產權具有知識面廣、專業性強的特點，對知識產權的保護是一個長期而艱巨的任務，關系到企業的發展乃至生存，因此，設立專門機構或專門管理人員十分必要。
第四，對侵犯知識產權的行為應采取果斷措施，維護自己的合法權益。
目前我國對知識產權保護實行“雙軌制”，即被侵權人可以向知識產權行政執法部門，如專利局、商標局、版權局投訴，請求對侵權行為進行查處，也可直接向人民法院，但無論采取哪種途徑，企業在發現他人侵犯自己知識產權時，應及時收集證據。
知識產權管理經驗范文4
【關鍵詞】企業 知識產權 系統化 管理
作為企業重要的無形資產之一，知識產權是企業生命根本所在。企業之間的競爭，歸根究底就是知識產權的競爭。而作為企業經營管理以及核心競爭力提升的關鍵點，企業知識產權實現系統化管理，對于企業知識產權的運用、創造以及保護能夠都能夠提升到一個新的臺階。
一、我國企業知識產權管理現狀
（一）企業知識產權管理體系健全度不足。
企業知識產權管理涵蓋了人員的培訓、企業戰略的制定、制度規范的設計、創新、運用等多個環節。企業知識產權蘊含在知識產權的保護、運用以及創造的環節之中，知識產權的有效管理才能夠保證企業知識產權的產生、運用以及保護。但是，我國企業依然還存在創新激勵管理制度不完善、管理機構不健全、缺少統一的協調等問題。
（二）有待提高企業信息管理和利用能力。
作為一種技術資源，知識產權文獻資源是使用價值最高、存儲量最大的資源，只有知識產權信息資源的合理運用，才能夠幫助企業規避風險，實現技術創新。但是，國內將近80%的企業都沒能夠建立與企業相互配套的文獻收集設施，使得其信息利用的水平過低，并且還常常出現利用專利信息，侵犯他人專利權、重復研發等行為。在歐洲產業中，每一年由于專利信息缺乏所出現的重復性工作帶來的損失就達到了200億美元。就國內的數據統計來看，企業專利信息的利用率僅僅只有35%，充分利用率僅僅只有1%。
（三）知識產權與生產經營相互結合不夠緊密。
企業知識產權只有全程對接企業生產經營的各個環節，將企業經營管理與知識產權戰略相互對接，才能夠規避風險，提升創新。目前，企業過于重視獲取知識產權，但是卻忽略了在經營生命周期當中的研發、人事、生產等環節融入知識產權的創造激勵管理、權屬管理、糾紛管理、產業化管理、信息管理等方面。
二、知識產權系統化管理的概念和方法
（一）知識產權系統化管理的概念。
所謂系統，是指相互關聯或相互作用的一組要素。管理系統時，遵循整體性、相關性、動態性、有序性原則，提高系統實現目標的整體有效性和效率。知識產權系統化管理，即將知識產權管理所涉及的所有相互關聯的過程作為系統來看待、理解和管理，從而有助于企業提高實現知識產權戰略目標的有效性和效率。
（二）知識產權系統化管理的方法。
首先，應建立企業知識產權管理系統以高效地實現企業的知識產權目標；其次，識別企業知識產權管理系統中的過程，以及這些過程之間的相互關系、先后順序，確定這些過程的重要性和特點；第三、設定系統目標以及為實現系統目標的各過程的目標，確定開展過程定活動的方法；第四、合理分配為實現各過程所需的適宜的資源、標準、方法等；第五、明確為實現系統有效性的各部門和各崗位的職責和權限；最后，通過測量和評價，實現該系統的持續改進。
因此，在企業知識產權系統化管理中，應以知識產權及知識產權戰略目標為關注焦點，充分發揮企業領導者的作用，堅持全員參與和以數據和信息為決策的方法，從而實現企業、知識產權工作者（包括創造者）以及其他員工的共贏。
三、企業知識產權系統化管理實操建議
作為一項系統工程，企業在知識產權系統化管理的實際運作當中，除了借鑒國外知識產權管理經驗，結合自身知識產權的實際特點進行創新運用外，還應該重視下面幾大環節：
（一）構建知識產權系統化核心理念。
通過創建企業知識產權系統化管理，才能夠讓員工強化自身的知識產權管理意識，能夠對企業知識產權管理工作有更深層次的認識，從而構建出知識產權商務管理、戰略管理核心理念，并且將其融入企業管理運作的全部過程中，同經營管理、安全生產相互結合。通過創建知識產權系統化管理，就可以做好內部知識產權管理體系的規范，鼓勵企業做好技術方面的創新，進而實現企業的自主創新。
（二）促進企業標準化管理融入知識產權管理。
通過構建企業知識產權系統化管理，就可以對企業從申請、注冊到最后的審查與授權等等環節都進行統一的布局和充分的考慮，進而構建全面的知識產權管理體系，實現知識產權風險規避，將企業標準化管理程度大幅度提升，確保標準化管理能夠真正地融入到企業知識產權系統化管理當中去，推動企業發展。
（三）研發滿足企業需求的知識產權信息化管理系統。
在分類、組合、動態管理以及組合評估企業知識產權信息的過程中，如果能夠研發一套信息系統對知識產權信息化管理予以輔助，那么就能夠實現快捷、輕松的工作。因此，在研發之初，需要對企業實際的需求予以充分地了解，再配合上知識產權信息化管理系統的研發，就能夠確保知識產權管理工作能夠得到技術方面的支持，確保管理工作順利的實施下去。
（四）建立專管部門，努力培養專業管理人員。
企業知識產權系統化管理最終的實施階段離不開具體的企業部門和部門員工，只有通過信息的加工、收集與利用等等環節來管理企業知識產權，并且每一個環節都要配合上專業方法與知識點的運用。所以，做好專業管理人員的培養，就是實現企業知識產權系統化管理的主要方法，通過管理培訓，才能夠將管理的針對性提高，讓實際的操作更具執行力[3]。
四、結語
在現今的知識經濟時代下，企業核心競爭力離不開知識產權，而知識產權對于企業產生的實際利潤已經遠遠超過了有形資產獲取的利潤。因此，重視企業知識產權系統化管理，就能夠掌握一套與企業發展相互配套的管理方法，從而幫助企業實現其目標。
參考文獻：
[1]黃微，王琳娜，孫騫.我國企業知識產權戰略研究述評[J].情報科學，2009（08）.
知識產權管理經驗范文5
TRIPS是當前知識產權保護在世界范圍內涉及面較廣，保護水平及力度相對較高且具有制約力的國際公約，它突破了原有的貨物貿易舊框架，將有關的知識產權等當代國際貿易的新領域一并納入其中。TRIPS對于國際貿易中的知識產權保護的原則有兩類，一類是知識產權保護所特有的原則，一類是把國際貿易中貨物貿易的原則延伸到知識產權保護領域，由國際貨物貿易延伸到知識產權保護貿易的原則主要有:
（一）最惠國待遇原則
在TRIPS第4條規定為“在知識產權保護方面一成員給任何其他成員國民的任何好處優惠特權或豁免，就立即無條件地給予所有其他成員的國民?！?/p>
（二）國民待遇原則
在TRIPS第3條再次強調，規定為“在知識產權保護方面，每個成員給其他成員國民的待遇不低于它給本國國民的待遇?！?/p>
（三）透明原則
“由一成員實行的，普遍適用的，有關本協定內容(知識產權的效力，范圍，獲得，實施和防止濫用)的法律規章就以本國語言予以公布，若此種公布不可行時，應予以公開，以使各政府和權利持有人對其有所了解。
（四）爭端解決原則
關于解決貿易爭端的規定，直接引入解決知識產權爭端，可以利用貿易手段，甚至交叉報復手段確保知識產權保護得以實現。
二、知識產權保護對國內國外國際貿易的影響
（一）知識產權對于國外國際貿易的影響
隨著貨物貿易自由化步伐的加快，20世紀九十年代以來，與知識產權相關的貿易領域飛速擴張，在國際貿易中涉及的專利和商標等知識產權問題也越來越多。
GATT烏拉圭回合最終創建的WTO多邊貿易體制，也創設了多邊知識產權保護體系，多邊知識產權保護體系的建立與實施，帶動了信息技術及其產品的擴散，以及知識技術與管理經驗的傳播，逐步推動各成員包括發展中成員國民經濟的信息化和知識化進程，加快知識經濟的發展步伐，最終實現知識經濟的全球化。對于正處在從農業經濟向工業經濟過渡，工業化水平落后的廣大發展中成員來說，TRIPS對其拓展國際貿易無疑是一種考驗。
（二）知識產權對于國內國際貿易的影響
WTO背景下， 中國經濟逐漸崛起，“中國制造”已越來越得到國際社會高度關注，但同時中國企業在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國步入WTO后保護期不久，國際巨頭英特爾中國某企業生產的語音卡侵犯其專利，2月，美國電子娛樂協會( ESA) 向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟( International Intellectual Properly Alliance簡稱IIPA) 的報告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家。發達國家通過知識產權來打壓中國企業和產品， 使其進入一種國際化怪圈循環: 生產—跨國公司專利限制—巨額專利許可費以及侵權費的支付—再生產。國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮，重視“知識產權”的警鐘已在我們耳邊敲響。
三、我國知識產權保護方面存在的問題
（一）知識產權保護意識淡薄，管理體制嚴重滯后
在我國知識產權保護意識相當淡薄，其在經濟科技活動評價指標體系中所占比重較小，有關專利權歸屬與利益分配的激勵機制尚不健全，專利技術少且流失嚴重。企業重視有形資產的保護卻忽視了對無形資產的保護，導致我國每年有很多知識產權被搶注。
（二）知識產權立法不完善
現行的知識產權法律法規分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護國內的知識產權。
（三）企業知識產權人才缺乏
國內大多數企業尚未建立知識產權管理部門，沒有專門負責知識產權工作的人員，真正了解和懂得知識產權知識的人才不多。
四、我國應對國際知識產權的策略
（一）提高知識產權保護意識完善法律制度
政府部門首先應樹立知識產權意識加強對民眾的宣傳，把知識產權法與知識產權戰略放在重要位置，緊跟時代步伐，及時立法。只有整個社會知識產權意識的提高，才能保障我國經濟的長遠發展。
（二）保護知識產權的人才戰略
知識產權的任何子戰略的實施主體都是不同的人．所以培養知識產權各個領域的專業人才是重中之重。
（三）企業應當引入知識產權管理戰略，將專利和技術標準結合起來，突破技術性貿易壁壘
在市場競爭的各個環節中進行系統的知識產權管理，并將其提高到一個戰略管理的高度，以應對國外公司發起的專利大戰，改變企業遇到知識產權糾紛時束手無策的被動局面。努力促進專利技術商品化，把我們的很多技術標準變成世界標準，搶占市場競爭的制高點。將專利技術上升為國際標準，中國企業才能獲得全球產業利益。
總之，不管從政府還是企業層面，我國知識產權的保護之路任重道遠。知識產權保護是否得當，將決定我國外貿的發展前景。知識產權得到保護，將會促進我國外貿的發展，使我國成為一個真正的貿易強國。
參考文獻
[1] 曾華群.WTO規則與中國經貿法制的新發展.廈門大學出版社.
[2] 齊欣.跨國公司專利戰略分析與應對策略的構建[J].國際貿易探索，2004(5).
[3] 張平.中國知識產權保護之憂患及其思考[EB/OL].新華網，2005-2-17.
知識產權管理經驗范文6
人生總要有所目標，知道自己為什么而努力，為什么而拼搏，其實結果并不重要，重要的是過程。沒有僥幸的成功，只有加倍的努力；每一次發奮努力的背后，必有加倍的賞賜。奮斗不是心緒來潮，奮斗不是一時努力，奮斗的背后有很多東西，有堅韌、有忍耐、有信心、有頑強、有拼搏、還有嘗試。這種勤奮耕耘和努力奮斗的精神在楊欣陸身上表現得淋漓盡致。楊欣陸2002年本科畢業于東北大學電子信息技術專業，之后取得蘇州大學機械工程碩士學位。現已考取了專利人資格證書和法律職業資格證書。他現任武漢精測電子技術股份有限公司知識產權部經理，從事企業知產工作12年，有著豐富的知識產權管理經驗。一路走來，他用實際行動向我們詮釋了奮斗的意義與價值。
轉變：從技術人員到專利工程師
2002年大學畢業后，在明基友達集團下屬友達光電蘇州公司從事產品分析等技術工作，對平板顯示相關工程有了較為深入地了解。該公司是全球第一家于紐約證交所（NYSE）股票公開上市之TFT-LCD設計、制造及研發公司。其應用領域包含桌上型顯示器、筆記型電腦、液晶電視、車用顯示器、工業用電腦和手機等全系列應用，亦是全球少數供應大、中、小完整尺寸產品線之廠商。友達光電自2008年起進軍綠能產業，并于2010年將業務分為液晶顯示器與太陽能二大事業體。楊欣陸在此工作期間，正值友達光電與夏普等產業巨頭的知識產權糾紛不斷上演，相關事件使得他對知識產權工作充滿好奇和向往。在2004年底，明基友達集團在大陸籌建知識產權部門，并準備從公司技術人員中選拔專利工程師。當時公司正在經歷多件與國外企業的高標額專利訴訟，上上下下對選拔都很重視，僅友達光電就有八十多人報名。楊欣陸對專利行業進行仔細研究后，認為這是一個有前途的朝陽行業，就很積極地報了名。經過筆試和面試的選拔，他幸運地成為了友達光電兩名入選人員之一。在楊欣陸看來，技術和知識產權這兩類工作的內在聯系有共同之處。他一直認為，沒有技術工作經歷的人，很難成為頂尖的知識產權工作者。正如“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。原因在于：一方面，書本知識和工程技術之間有差距，沒有研究實際的產品，沒有面對和處理產品在產業化中的問題，單憑文字很難精確把握一項技術的精髓。他便遇到過此類的情況：一位同事（專利工程師）曾經在閱讀書面資料后試圖駁回一名技術人員關于新型光源的專利提案，覺得不滿足專利三性的要求。而他曾實際接觸過這類產品，看過之后，就持不同的觀點。當他們看到實際產品并了解其實際結構后，他的同事也改變了想法。另一方面，技術背后有商業考慮，體會過技術與成本、市場的關聯，才能對用知識產權保護技術的方式有深入地設計，才能與其它部門的人員在同一個頻率思考問題。這兩類工作的區別，楊欣陸認為是知識產權的范圍更廣，需要同時掌握技術、法律和表達等多項能力，屬于跨學科的綜合人才；技術工作更需要專和精，要深入發掘技術原理并創造性地運用。相比較而言，一名知識產權工作者的養成成本更高，符合要求的人員比例更低。
經過母公司知識產權團隊3個月的培訓，楊欣陸得以初窺知識產權之門內的景色，并逐步開始著手于友達光電的知識產權類工作。起初楊欣陸主要負責專利方面的工作，涉及從專利的產生到維權運用的全過程，工作內容是較為全面的。因為友達光電在大陸的成立時間較短（2001年正式成立），相較于明基系公司，知識產權工作基礎更為薄弱。在2005年之前，友達光電的專利提案都是個位數字。通過前期的獎勵制度落實、培訓宣傳和指導、專利挖掘等逐步培養起了公司的知識產權氛圍。特別是說服決策層在主管月會上給發明人頒發專利證書，公司年會上頒發“專利之星”獎等，使得技術人員的發明創造熱情日趨高漲。到2007年，友達光電的年專利提案數已經超過100件，2009年超過200件。楊欣陸通過發起十余次專利維權行動，遏制了競爭對手的低價競爭，使公司獲得了相應的賠償。例如2010年開始應對湯姆森公司針對集團蘇州子公司佳世達科技發起的美國337調查，2012年取得全勝的判決。這些工作的開展，使楊欣陸積累了豐富的企業知識產權工作經驗，為后來負責整個明基友達集團大陸區的知識產權工作奠定了堅實的基礎。
突破：在工作中挑戰自我
在明基友達工作的時光中，總部（臺灣）的知識產權團隊是他們初期的“老師”和后期的“兄長”，一直很無私地給予他們幫助，楊欣陸至今也還很懷念那種溫馨的感覺。但楊欣陸也很期待伴隨和促進一家公司的發展，努力使它走向世界，成長為世界級的企業，從而讓自己能夠獲得更多的成就感。
精y給了他這樣的希望。精測的決策層很年輕，和他年紀相仿。決策層告知楊欣陸，精測力爭成為本領域國際領軍企業，知識產權和法務工作是瓶頸，他們要一起來突破，于是楊欣陸就加入了武漢精測電子技術股份有限公司。該公司是一家專業從事平板顯示測試研發、生產、銷售與服務的高新技術企業及雙軟企業。公司在國內平板顯示測試領域處于絕對領先地位，產品包括模組檢測系統、面板檢測系統、OLED檢測系統和AOI光學檢測系統等并通過ISO9000-2008質量管理體系認證和CE歐盟產品認證。其產品已在京東方、三星、夏普、松下和中電熊貓等知名企業批量應用。近兩年來，他們在知識產權方面已經取得了很好的成績，精測獲得了2015年度國家知識產權優勢企業稱號，楊欣陸個人也被國家知識產權局評為2015年度企業知識產權工作先進個人。2016年精測成功在創業板上市，開啟了未來發展的新篇章。
到精測之前，楊欣陸能預估到大企業（如友達光電）和中小企業（如精測）的知識產權工作開展方式會有差別，但差別究竟在哪里，這就要在實際工作中體會。他最明顯的感覺，是中小企業中“人治”的成分比較大，很多事是主管口頭表達后就開始執行。對小企業來說，這樣做有成本低、操作靈活和效率高的優勢。但也存在一致性差和操作失誤率高等問題。作為一家有志于走向世界的高速成長型企業，制度化和規范化是必由之路。精測的決策層意識到了這一點，全力支持楊欣陸在知識產權方面的工作。楊欣陸從關鍵的制度做起，結合研發現狀開始積極地推動。這時小企業執行效率高的好處也得到了充分體現，使得他們用了不到一年的時間就取得了明顯的效果。在2015年底，武漢市科技局（知識產權局）到公司走訪，對他們的工作給予了高度的評價，并推薦他們在湖北省知識產權工作會議上分享經驗。
