前言：中文期刊網精心挑選了經濟一體化的表現范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟一體化的表現范文1
【關鍵詞】區域經濟一體化；內涵；探討
“一體化”一詞，英語為 Integration，原意為“更新”。從經濟學的角度看，一體化最先是指基于協定的企業聯合體，其主要表現形式為卡特爾、康采恩、托拉斯等，其類別主要可以分為競爭者之間的合并的水平一體化和供需雙方的聯合的垂直一體化。瑞典經濟學家埃利?F.赫克歇爾（Heckscher Eli F）在其 1931 年出版的著作《重商主義》（Mercantilism）中第一次在“將各個獨立的經濟區結合成為一個更大的區域”這一意義層面上使用了“Integration”一詞。但是，直到現在國內外學術界依然對區域經濟一體化沒有一個統一的、公認的標準定義?？偟膩碚f，有以下幾種代表性的觀點：
一、國外學者的主要觀點
1954年，第一屆諾貝爾經濟學獎得主，荷蘭經濟學家丁伯根第一次對經濟一體化下了定義，認為經濟一體化是指通過消除阻礙經濟有效運行的人為因素，并通過各國之間的相互協作與統一，創造出最為適宜的國際經濟組織。他從政府對經濟一體化是積極還是消極的角度，將經濟一體化劃分為兩種類型：一是，消極一體化，即政府消除各種規章制度，具體而言就是要消除存在于各國間的阻礙資本、勞動等生產要素自由流動的壁壘；二是，積極一體化，即政府要通過建立新的規章制度來對自由市場的錯誤信號進行糾正，并給自由市場注入正確的信號，來增強自由市場一體化的力量。
1961年，美國經濟學家貝拉?巴拉薩在其著作《經濟一體化理論》中對經濟一體化作了進一步的解釋，認為一體化即是一種過程，又是一種狀態，經濟一體化就是指產品和生產要素的活動不受政府的經濟限制。過程就是在于消除各國經濟單元之間的差別待遇的種種措施；而狀態就是表現為各國間各種差別待遇的消失。也在這一年，保羅?斯特里坦提出一體化不應該定義為目的、平等、自由繁榮，而不應該按自由貿易、統一市場、可兌換性、自由化等手段來定義，與此不同，皮德?羅波遜則認為國際經濟一體化不是目的而是手段。
1969年，J?平德為經濟一體化下了一個定義，認為經濟一體化是指商品還有生產諸要素能在兩個或兩個以上的國家之間自由的流動，基于這樣的認識，就必須對各國在這些方面存在的各種歧視加以消除，并在政策上做出一定程度的協調。
彼得?羅布森認為，“國際經濟一體化是一種手段，而不是目的?！边€認為國際經濟一體化的特征應當體現在以下三個方面：一是，成員國在某種條件下消除彼此之間的歧視；二是，對非成員國保持歧視；三是，成員國之間在企圖擁有持久的共同特性和限制經濟政策工具的單邊使用上有一致的結論。
二、國內學者的代表性觀點
國內學者對長江三角洲、珠江三角洲以及環渤海等區域經濟一體化問題進行了不斷深入的研究，積累了大量的有價值的文獻，這也意味著對一個國家內部的區域經濟一體化的問題的研究也日益豐富，許多學者也為此提出了自己的定義表述。
孟慶民認為，區域經濟一體化是指分屬不同空間的經濟主體為了獲取生產、消費、貿易所產生利益而產生的市場一體化的過程，即從產品和生產要素（勞動力、資本、技術、信息等）市場到經濟政策統一逐步演化過程。顯然，區域經濟一體化就是手段與目的、狀態與過程有機統一。
譚小平和徐杏認為，區域經濟一體化是指地理特征相似或地理分布上較為接近的地區或者城市為了實現互利共贏的發展實行經濟聯合以及共同調控，在社會再生產的主要領域甚至各個方面形成一個不受地域限制的產品、要素自由流動的統一區域的動態過程，其目的在于消除行政藩籬所形成的各種障礙，依靠市場的力量來優化資源配置，實現在統一的區域內的合理分工以及提高資源使用效率。區域經濟一體化應當包含產業經濟一體化、基礎設施一體化、市場一體化和投資一體化，直至實現完全的經濟一體化。
周新宏和沈霽蕾認為，區域經濟一體化是遵循自然地域經濟的內在聯系、商品的流向、民族文化傳統和社會發展的需要而形成的經濟聯合體。
張兆安認為區域經濟一體化是指為了實現功能的互補、資源共享、聯動發展和利益共享，以及在區域經濟發展過程中為了實現社會經濟資源的優化配置，就必須推動社會經濟資源的區際循環， 形成一種區際分工與協作的區域經濟發展格局。
三、結語
總之，學界對區域經濟一體化的觀點雖然不能達成共識，形成統一而標準的定義，但是有一點的共同的，那就是區域經濟一體化是指兩個國家（地區）或多個國家（地區）經濟的合作，來實現經濟的共同發展。本研究認為區域經濟一體化主要是指一國內部兩個地區或城市之間通過經濟合作以及各自優勢的發揮，來實現雙方的生產要素自由流動和經濟融合，促進雙方的經濟發展。
參考文獻
[1] Bela Balassa.The Theory of Economic Integration. London：Allen&Unwin，1962.1.
[2] 周八駿.邁向新世紀的國際經濟一體化[M].上海：上海海人民出版社，1999.
[3] 景體華.中國區域經濟發展報告（2003一2004）[M].北京：社會科學文獻出版社，2004.
[4] 梁雙陸.邊疆經濟學：國際區域經濟一體化與中國邊疆經濟發展[M].北京：人民出版社，2009.
經濟一體化的表現范文2
關鍵詞：國際區域經濟一體化；南南合作；南北合作
一、南南型區域經濟一體化
(一)南南型區域經濟一體化的實踐
從20世紀50年代起，發展中國家間就醞釀發展區域經濟一體化。1960年，最早的兩個南南型區域經濟一體化組織：中美洲共同市場和拉丁美洲自由貿易聯盟正式誕生。到目前為止，已經組建100多個區域經濟集團。
(二)南南型區域經濟一體化的績效分析：“糟糕的記錄”
目前為止，南南型區域經濟一體化的貿易創造效應和動態效應的好處都非常有限。
1．靜態效應
衡量區域經濟一體化成果最基本的標志時其靜態效應——貿易創造效應，它表現為區域內貿易額扣除貿易轉移效應后的增加值上。從現狀來看，各個南南型區域經濟集團內部貿易占區域貿易總額的比重，只有東盟一直在15％以上，拉丁美洲一體化聯盟、中美洲共同市場和南方共同市場相對較高以外，其余則都處于較低水平。對比歐盟和美加自由貿易區這一指標的高水平，說明發展中國家區域經濟一體化的貿易創造效應極小。
2．動態效應
按照南南區域經濟合作理論分析，南南型區域經濟一體化的初衷主要是追求一體化的動態效應，希望通過一體化使成員方分享規模經濟效應，并保護成員方的國內產業，以實現工業化的目標，但卻未能產生增加規模經濟的預期效果。
不僅規模經濟不明顯，其希望藉其“貿易壁壘”效應來促進工業化的目的也沒達到。在“貿易壁壘”的作用之下，發展中國家的國內工業沒有發展起來，反而普遍未老先衰，與發達國家的差距越拉越大。
總之，無論是從靜態還動態收益來看，發展中國家區域經濟一體化的實踐都是不成功的。［1］
二、南北型區域經濟一體化
（一）南北型區域經濟一體化的實踐
南北型區域經濟一體化即發展中國家與發達國家之間進行的區域經濟一體化模式。20世紀90年代之前，世界上的區域經濟一體化組織多為發達國家之間或是發展中國家之間相互組建。1994年，墨西哥正式加入美國－加拿大自由貿易區，標志著世界上首個南北型區域經濟一體化組織誕生。從那以后，南北模式的區域經濟一體化也開始在全世界范圍內蓬勃發展起來。
2004年5月1日，隨著東歐10國的加入，歐盟也由北北型轉變為南北型的區域經濟一體化組織。
（二）南北型區域經濟一體化的績效分析
1、南北型區域經濟一體化的靜態效應
南北型區域經濟一體化同樣會產生貿易的創造效應和轉移效應。與南南型一體化集團不同的是，南北型區域一體化產生的區內貿易轉移效應對整個集團帶來的福利減損相對可能更小。
（1）一體化集團的整體福利
南北型區域經濟集團組成后，區內將產生巨大的貿易創造效應而貿易轉移效應較小，因此南北型一體化組織的整體福利更可能增加。
（2）成員國福利
南北型區域經濟一體化通常使發展中國家成員國遭受關稅收入損失，轉移由發達成員國獲得。南北型一體化組織建立之前，發達國家的貿易自由化程度一般已達較高水平，關稅較低；而發展中國家一般因保護本國幼稚工業維持較高的關稅水平。因此，通常發展中成員國在一體化之后將損失巨大的關稅收入，轉而成為發達成員國的福利增加部分。［2］
2、南北型區域經濟一體化的動態效應
南北型區域經濟一體化與南南型區域一體化同樣會產生除了貿易創造和轉移之外的動態效應。通常認為，南北式區域經濟一體化的動態效應多有利于發展中國家成員。
（1）投資吸引效應
南北型區域經濟一體化形成之后，發展中成員國一方面由于國內貿易壁壘及各種市場限制政策消除，其低廉的勞動力成本和豐富的自然資源必將吸引大量來自區域內發達成員的資金投向；另一方面，由于和發達成員的一體化關系而在國際市場上贏得良好的信譽形象和市場地位，因此吸引更多區外非成員國的直接投資。
（2）技術外溢效應
發達國家通常擁有更強大的研發能力和更高的技術知識水平，而發展中國家可以通過南北型一體化的途徑來獲取這些高技術知識。
三、發展中國家：南北型區域經濟一體化是必然趨向，但同時要做到多元化選擇
可見，發展中國家融入當代國際經濟體系和參與經濟全球化，實質上是要積極同發達國家打交道，發展南北經濟合作。并非所有發展中國家且在所有產品上都不具有成本優勢，至少發展程度較高的發展中國家在勞動密集型產品上是具有相當大優勢的。同時，正是由于這些發展中國家在一些產品上處于較大的劣勢，甚至不生產這些產品，即便對之實行零關稅，也無法替達國家原來的供應商，因此發生貿易轉移效應的機會不是很大。綜上，發達國家和發展中國家之間的經濟互補性強，它們之間的貿易和投資自由化對于雙方都是有好處的。
我們同時也要意識到南北型區域經濟一體化的弊端。它雖然能給發展中國家帶來國際信譽提高、國際市場地位提升、對外談判能力增強等多種非經濟的收益，但因發達國家強加的一系列不平等條款所帶來的對本國企業利益直至國家方面的損害也決不容小覷，尤其是對于一些外貿依存度高、經濟規模小的發展中小國而言，為謀求南北型區域集團成員國資格所付出的實際代價甚至可能比理論上能從中獲取的利益多更多。［3］
因此，要判斷哪一種模式更好，還是要依一體化成員國的具體經濟情況和環境而定。（作者單位：山東大學經濟學院、山東大學文學與新聞傳播學院、山東大學法學院）
參考文獻：
［1］ 蘇雪串.南南合作？南北合作？——發展中國家在國際區域經濟一體化中的選擇.經濟經緯.2006.2
經濟一體化的表現范文3
[關鍵詞]經濟全球化區域經濟一體化
經濟全球化是當今世界經濟發展的必然趨勢，各地經濟不斷地在突破國界限制，在全球尋求資源配置，全球化條件下，各國、各地區的之間的經濟關系達到了很高的水平，經濟全球化與區域經濟一體化之間的關系也在深化，既有矛盾也有統一，本文試著分析經濟全球化和區域經濟一體化的相互關系。
關于經濟全球化的界定，現在還沒有統一的說法，大部分人認為經濟全球化是指生產、貿易、投資、金融等經濟行為在全球范圍的大規?；顒?，生產要素按照市場經濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經濟高度相互依賴、相互融合的表現?；蛘吒鼫蚀_地概括為指參加多邊談判或磋商的相關國家和地區經濟團體，在全球范圍內形成大家都能夠接受的、有關經濟貿易協議并按照共同制定的協商原則，實行整體運行的世界性經濟貿易組織或者經濟體系。經濟全球化對世界經濟的影響是復雜的，推動世界經濟總體增長，提高生產要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應，經濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統的價值觀念提出了挑戰，如果處理不當，會為經濟全球化付出代價的。
區域經濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現未來的共同的經濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協定，制定和規范共同的行動準則，協調一致的政策，乃至建立各國政府一定授權的共同機構，進行長期和穩定的超國家的經濟調節，達成和實現經濟的甚至是政治的聯盟。區域經濟一體化建立區域市場，降低了在全球范圍內配置資源的搜尋成本。另外一體化的區域經濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風險。
經濟全球化與區域經濟一體化之間的區別。經濟全球化主要依靠科技進步、跨國經濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導作用的過程，經濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯結在一起的，區域經濟一體化則以實現區域經濟協調、均衡和有序發展為目標，在政府間簽訂自由貿易協定、推行區域經濟一體化措施、實現一體化目標，是國家期主導作用的過程，區域經濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結盟的國家聯結在一起的；在全球自由市場的狀態下，風險是很難規避的，經濟全球化發展過程中還存在諸多風險；而在經濟區域化的狀態下，風險是可以得到控制和化解，一體化的區域經濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風險。經濟全球化與區域經濟一體化都是由經濟發展的必然規律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。
經濟全球化刺激、促進區域經濟一體化向更高形式發展，又不斷地沖破區域經濟一體化的框架限制。全球化給區域經濟一體化的進一步發展帶來新的驅動力，經濟全球化通過推動區域經濟一體化不斷增進區域經濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。
區域經濟一體化對經濟全球化的促進作用。區域經濟一體化為經濟全球化準備了條件。區域經濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區域內部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經濟發展，再此基礎上通過強化跨國公司的貿易功能，必然進一步促進經濟全球化的產生。區域經濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區域經濟一體化下的貿易制度也為經濟全球化提供了重要的參考作用。
相比較來說，區域經濟對經濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區域經濟的發展，區域經濟的合作組織如北美自由貿易、歐盟等發展完善。各加盟國對區域經濟依賴性加強，再加上區域對外合作能力的提高，給世界經濟帶來更大的競爭局面，同時也導致了經濟發展的不平衡。區域經濟也制造了貿易壁壘。如區域經濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿易體制之間就存在隔閡。區域經濟是為了實現區域內的經濟發展，提高經濟效益，區域內部成員之間分工合作，相互依存。經濟全球化則是為消除全球經濟間的貿易壁壘努力，區域經濟在這一方面與之出現矛盾，區域經濟以地域為名為貿易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿易壁壘。區域經濟強化了其內部產品的競爭力，對區域外的產品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區域或國家的產品進入。這一行為，滿足了區域內的經濟發展，但是對與經濟全球化來說，則傷害了全球經濟之間平等合作的基礎，加大了國與國或區域與區域之間對話的難度，妨礙了經濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經濟全球化的順利發展。
總之，經濟全球化與區域經濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經濟的發展，經濟全球化與區域經濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經濟的發展。經濟全球化與區域經濟一體化都為企業創作了統一的市場環境，為世界各地的商務活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經濟，政治格局。兩者之間應該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經濟持續穩定發展。
參考文獻：
[1]陽國亮:試論經濟全球化、區域經濟一體化及其相互關系.廣西師范大學學報，2004（10）
[2]鄭明慧:區域經濟一體化與經濟全球化．經濟論壇,2004（15）
經濟一體化的表現范文4
【論文關鍵詞】 歐盟 經濟一體化 歐洲模式
歐盟作為當今世界上成立最早、成效最卓著和一體化程度最高的區域經濟合作組織，其50多年的發展歷程和其取得的巨大成就為世界展示了一個具有歐洲特色的經濟合作模式，在區域經濟合作迅速發展的今天，越來越多的地區從歐洲模式中尋找經濟合作的經驗和靈感，通過分析歐洲經濟一體化的進程和特點來分析歐洲模式，以期對現實有所指導意義。 一、歐洲經濟一體化的發展進程 歐洲經濟一體化以“舒曼計劃”為起點，啟動了從煤、鋼、原子能領域到共同農業政策領域，乃至貨幣聯盟的經濟一體化進程，歐洲經濟一體化的機構也經理了從歐洲煤鋼共同體到歐洲共同體，乃至歐洲聯盟的一個過程。站在歷史的角度，這一發展進程明顯的分為四個階段。
1.共同體建立到1968年關稅同盟的建成以及1969年共同農業政策的實施是歐洲經濟一體化的第一個階段。1958年，歐洲煤鋼共同體的六國在意大利的羅馬簽訂《羅馬條約》，決定將他們之間的合作擴大到原子能和其他經濟領域，決定成立歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體，這樣歐洲經濟一體化就由一個領域擴展到多個領域，歐洲經濟一體化的機構也出現三個共同體共存的現象。特別是《羅馬條約》規定了下一步一體化的新目標：建立關稅同盟和實施共同農業政策，從而經濟一體化進程有約可依，按照條約規定的日程進行。到1968年，關稅同盟提前一年半實現，共同農業政策也開始進入實施階段。
2.自上世紀70年代中后期開始到歐洲貨幣體系的建立是歐洲經濟一體化的第二個階段。進入70年代，由于國際形勢的惡化，歐洲經濟一體化發展受到極大的限制，共同農業政策執行難以為繼。第四次中東戰爭、阿拉伯石油國石油禁運帶來的能源危機、布雷頓森林體系的崩潰以及資本主義國家的經濟危機使得歐共體國家紛紛采取自保的政策，貿易保護主義盛行，歐洲市場分割嚴重。在七十年代，歐共體國家提出的穩定貨幣匯率的經濟貨幣聯盟計劃也最終流產。只是到了70年代中后期國際形勢相對緩和時，歐共體才建立起穩定貨幣匯率的歐洲貨幣體系。
3.80年代中期至90年代前期，歐洲統一大市場的建立和歐洲經濟貨幣聯盟的發動是歐洲經濟一體化的第三個階段。進入八十年代后，歐共體國家迎來了一個良好的外部發展環境，加上世界經濟區域化浪潮的推動，歐洲在次走在了區域經濟合作的前列。1987年簽署生效的《單一歐洲法令》規劃了歐共體到1993年實現成員國之間在商品、勞務、人員和資本的自由流通為特征的歐洲統一大市場。與此同時，為統一大市場的正常運作做準備，在歐共體執行委員會主席德洛爾的主導下，開始了實現歐洲單一貨幣的準備工作。可以說，在這個階段歐共體變成了一個具有經濟聯盟性質的共同市場。
4.以90年代初期《馬斯特里赫特條約》的簽訂和統一的歐洲貨幣—歐元的啟動為標志，歐洲經濟一體化走進其發展的第四階段。冷戰的驟然結束，東歐劇變，蘇聯解體等，歐洲面臨一系列新的挑戰，特別是劇變后的中東歐開始了一個申請加入歐盟的“回歸歐洲”的過程和統一后德國在歐洲地位的變化。最終歐共體國家選擇了更深層次的一體化。1991年12月的《馬約》是一體化進一步深化的表現，它確立了歐洲一體化的三根支柱，并以第一根支柱——經濟與貨幣聯盟作為其發展的重心。此后經過1997年的《阿姆斯特丹條約》、2001年的《尼斯條約》和2011年的《歐盟憲法條約》，歐洲經濟合作向一個完全經濟體化的經濟聯盟更加接近。
二、歐洲經濟一體化的特點 盡管在歐洲經濟一體化發展的不同階段，一體化或者迅速發展、或者徘徊不前、或者碩果累累、或者成就難覓，但是最終歐洲一體化還是得以順利的進行，體現了歐洲經濟一體化獨特的進程特點。
1.一體化過程的漸進性。無論是合作的范圍、領域，還是組織協調機構的建立、運行機制的完善以及一體化程度的發展本身，都體現了一個漸進性的發展歷程。而且從20世紀50年代初期6國煤鋼領域的一體化發展到現在27國開始走向經濟和貨幣聯盟，每前進一步都是歐盟成員國反復協商、謹慎考慮后的結果。在發展的每一個階段，對給成員國一定的準備和過渡時間。
2.一體化過程的協調性和妥協性。歐盟是各國聯合起來組成一體化 集團，由于各國國情不同，在一體化的過程中難免會產生分歧和矛盾，甚至是激烈的爭執乃至對抗，但歐盟各國最終都能認識到一體化集團是他們獲得發展的最快、最好的經濟組織形式。成員國為了實現共同利益通過互相協商和互相配合，通過實施一系列卓有成效的原則來消除矛盾。這些原則包括:民主平等原則、共同受益原則、核心歐洲原則以及靈活性原則。
3.組織運作機制的超國家性和均衡性。為保證一體化順利進行，歐盟設立了具有一定的超國家性質的組織協調機制。這些機構的設置和權力的分配上不但強調每個成員國參與，而且強調各機構在其管轄范圍內超越各成員國政府的權力，以及各機構既相互獨立又相互制約的關系從而凸現出歐盟獨特的組織運作機制。
4.經濟一體化進程的外部敏感性。這主要是指歐洲經濟一體化的進程深受世界外部環境的影響。一定時期的國際形勢對經濟一體化的發展步伐影響較大，歐洲經濟一體化體現出明顯的對外部環境的敏感性依賴。如20世紀70年代石油危機和世界性經濟危機不僅使各成員國經濟發展緩慢，也導致一體化步伐受到嚴重影響，更為嚴重的是使歐共體在20 世紀70年代就提出的在10年內分階段實現經濟與貨幣聯盟的計劃也因此受阻。 從一體化的進程和特點看，歐洲經濟一體化的這一發展模式的出現，既有二戰后獨特的歷史條件——冷戰的大環境，更有歐洲各國在應對來自外部環境時所進行的理論創新和制度創新。
經濟一體化的表現范文5
東亞各個國家的發展水平各不相同，日本是發達國家，韓國和東盟中的新加坡是新興工業國家，屬于中等發達國家，而中國和東盟其他成員國都屬于發展中國家，發展中國家與發達國家之間的經濟一體化會大大促進區域內的資源優化配置和各成員國的產業結構升級，使其貿易創造效應大于貿易轉移效應，兩種效應共同作用的結果表現為貿易規模的擴大效應。
北美和歐盟實現經濟一體化之后明顯的貿易擴大效應使我們對東亞經濟一體化的貿易擴大效用有樂觀的估計，可以預期，東亞經濟一體化實現之后，關稅和非關稅壁壘的下降會產生貿易擴大效應，各成員國的貿易規模都會有較大增長。其中，因為現有的各種貿易壁壘對發展中國家的出口影響更大，發展中成員國的貿易擴大效應會更加明顯。目前，中、日、韓和東盟分別是彼此重要的貿易伙伴，彼此之間貿易總量也占據了本國貿易總量的大部分，經濟一體化實現之后，無論是貿易總量還是各國在彼此貿易伙伴中的位次將進一步提高，同時必然有區域內GDP的大幅度增加。
二、生產轉移與投資轉移效應
克魯格曼認為經濟一體化實現之后成員國之間貿易壁壘的降低提高了區內貿易自由度，擴大了所有成員國的本地市場，使集團內部區位更具競爭力。東亞地區是世界上經濟增長速度最高，人口最多的地區，如果能夠實現貿易自由化和經濟一體化，其市場規模將在世界上各個區域性經濟組織中具有很強的競爭力，必然能吸引大量資本向區內轉移。
從20世紀60年代開始,日本通過對東亞地區制造業的直接投資,逐步將已失去比較優勢的產業轉向亞洲“四小龍”和東盟。而自80年代中期后,亞洲“四小龍”也開始加速向東盟、中國大陸進行直接投資，轉而著重發展高技術、高附加值產品。東亞大規模的FDI和迅速增長的地區內貿易促使各國和地區產業結構呈現連鎖型轉變,逐漸形成了垂直分工與水平分工相交織的國際分工體系?？梢灶A期，隨著一體化的實現和貿易、投資壁壘的降低，產業轉移的障礙將大大減少，這將使日本、新加坡等經濟發展水平較高的國家將更多的國際直接投資投向東亞其他國家，經濟發展水平相對落后的中國、東盟可以獲得更多的先進技術和管理經驗。同時，東亞經濟一體化的實現將使東亞地區吸引更多的區域外國際直接投資，在與北美、歐盟及其他地區爭奪外資的競爭中處于更加有利的地位。
三、福利效應
克魯格曼認為，區域經濟一體化會提高成員國的福利水平而降低非成員國的福利水平。在區域內，如果國家之間市場規模不等，則容易出現產業由市場規模小的國家向市場規模大的國家轉移，規模小的成員國容易被邊緣化，貿易自由化過程中，市場規模大的國家獲益較多。他同時指出，如果區域內貿易自由化與外部多邊貿易自由化同時進行，就不會出現邊緣化的問題。東亞各國的市場規模雖然存在較大差異，但東亞經濟一體化是在世界貿易組織框架下進行的，在東亞各國推進一體化進程的同時世貿組織多邊貿易自由化談判也在進行，因此東亞經濟一體化不會出現市場規模小的國家被邊緣化的問題?？梢灶A期，東亞經濟一體化實現之后貿易和投資的增長將提高各成員國的福利水平，尤其是其中經濟發展相對落后的國家，福利水平將隨著本國經濟科技實力的增長和就業機會的增加而大幅提高，縮小與先進國家的差距。東亞經濟一體化的收益最終可以體現在各成員國國民生活水平的提高上。
四、其他效應
經濟一體化的表現范文6
[關鍵詞]珠三角 經濟一體化 產業集群
[中圖分類號]F207 [文獻標識碼]A [文章編號]1000－7326(2009)08－0020－03
產業集群成長和區域經濟一體化是珠三角地區經濟持續發展的兩個重要推動力量。珠三角地區下一步區域經濟一體化的思路就是要如何通過產業集群成長來推動區域一體化、市場化和城市化：從另一個角度來看，就是如何借助于區域經濟一體化的制度設計來加快產業集群的成長，提升區域競爭力。
一、產業集群成長推動區域經濟一體化發展
產業集群出現的一個主要原因是專業化分工的深化和交易網絡的擴展，而集群成長又進一步擴大了市場容量，促進了進一步分工，從而實現了產業集聚與分工深化的循環，使市場的深化和市場創造能持續進行，提高了區域競爭力和一體化的福利水平。作為區域經濟一體化的微觀基礎。產業集群成長推動區域經濟一體化發展的方式體現在以下三個方面。
(一)產業集群成長的價值鏈延伸機制推動區域大中小企業之間的分工合作。價值鏈的延伸是一種縱向專業化分工方式。處于低級階段的產業集群內部明顯缺乏分工合作。為了獲取外部規模經濟，產業集群會加速縱向專業化分工，以增進價值鏈上下游企業以及相關服務機構的分工合作。在區域經濟一體化過程中，我們過去一直比較強調企業跨地區的兼并和重組，實現產權的聯合。其實，這僅僅是企業成長的方式之一，實現了單個企業內部的規模經濟優勢。珠三角地區擁有大量專業鎮經濟，而這些集群還基本處于低級階段，內部中小企業缺乏分工合作。從產業集群成長的角度來看，應鼓勵中小企業加入大企業的產業體系，支持中小企業發展配套產業和產品，強化企業專業化分工與配套協作，提升產業集群的競爭力。價值鏈延伸機制不僅能夠強化集群內部企業的分工合作，并且依靠價值鏈分工的外部規模經濟優勢將專業鎮外部的相關中小企業納入到以大企業為核心的產業分工體系中，不斷深化產業鏈和產品鏈，從而促進區域經濟一體化。
(二)產業集群成長的交易網絡擴張機制推動城市群產業分工合作。產業集群成長的交易網絡擴張機制表現為不同區域產業集群之間的橫向經濟協作和縱向聯動效應。一方面，彼此鄰近的同質性集群會進行橫向經濟協作，表現為產業集群的邊界擴張過程；另一方面，不同區域的價值鏈互補性強的集群會進行縱向聯動整合，表現為集群之間重構產業分工鏈條的分工深化過程。在市場機制的基礎上，產業集群之間這種產業鏈聯動分工會不斷弱化區域內各行政區之間的產業分工，而逐步增強產業鏈分工，結合并發揮城市的比較優勢，形成各具特色的以分工協作為基礎的城市產業集群。真正形成基于區域經濟一體化發展的區域城市群產業分工格局。改革開放以來，珠三角各地市在相似的經濟政策、區位條件和資源條件下，形成了相似的支柱產業和專業鎮產業集群。例如，電氣機械及器材制造業和通信設備、計算機及其它電子設備制造業幾乎是各地市的支柱產業。另據2006年廣東專業鎮統計數據。廣東全省的電子信息產業專業鎮有13個，建筑材料專業鎮有21個，紡織服裝專業鎮有31個，食品飲料專業鎮有18個，電氣機械設備專業鎮有13個。從產業集群成長的交易網絡擴張機制來看，現階段推進珠三角區域經濟一體化，不是強化產業在不同地區之間的分工。而是應在現有專業鎮基礎上加快產業集群的橫向經濟協作和縱向聯動效應。比如，順德倫教的木工機械、容桂的涂料、均安的小五金、龍江的家具制造和樂從的家具營銷等專業鎮可以整合成更大的順德家具制造業集群。這一制造業集群可以進一步與東莞的家具專業鎮通過價值鏈分工整合，還可以與廣州、深圳的家具設計、研發和物流基地進一步縱向聯動，真正形成依托城市群分工的珠三角家具產業集群。目前，珠三角不同城市的經濟發展水平存在差異，為地區間進行產業鏈分工創造了條件，有利于形成區域城市群的產業分工格局，推動區域經濟一體化。
(三)產業集群成長的網絡創新機制推動區域產業創新平臺一體化。波特在《國家競爭優勢》一書中把經濟增長方式依次劃分為要素驅動、投資驅動和創新驅動三個階段。事實上，作為國家或地區經濟發展微觀基礎的產業集群，其成長演進也會從早期主要依靠所在地方的資源稟賦逐漸過渡到從更大空間范圍吸收創新要素推動持續發展的過程。按照倫德沃爾(Lundvall，1992)的觀點，產業集群創新方式是一種網絡創新范式，是～種與創新活動相關的行為主體之間密切相互作用的過程，集群創新將對知識密集型服務機構產生強大的需求。因此，集群成長的網絡創新機制會加速創新要素的跨邊界流動和區域內外與創新相關的教育、培訓、科技等生產機構的分工合作，由此推動區域公共服務一體化和區域經濟一體化。目前，珠三角專業鎮創新中心還存在重復建設和創新資源過渡分散的問題。例如，在珠三角地區現有的277個專業鎮集群經濟中，同屬紡織服裝鞋帽專業鎮的有17個，其中有13個建立了相同功能的創新中心。從前面分析可知，這也與專業鎮發展還處于較低級階段和專業鎮交易網絡的拓展能力不強有關，也說明區域經濟一體化的水平不高。面對創新要素的稀缺性和部分生產機構的公共產品特性，以及產業集群成長對行業的共性和基礎性技術的更大需求，珠三角專業鎮產業集群的進一步成長發展必然催生跨行政邊界或集群邊界的公共創新平臺的現出，如針對行業的基礎性和共性技術難題而成立的“產學研”合作機構和“官產學”戰略聯盟等。從這一意義上講，在珠三角經濟一體化過程中，應加快相同專業鎮創新平臺的聯合與合并，形成區域產業創新平臺一體化的格局。
二、區域經濟一體化為產業集群成長提供制度保障
區域經濟一體化的要素市場一體化、規章制度一體化和合理的補償機制是珠三角產業集群成長的重要制度保障。
(一)要素市場一體化有利于促進產業集群開放系統的要素流動性。區域經濟一體化的基礎是要素市場一體化。要素市場一體化的基本含義是經濟增長的諸要素通過沒有阻礙的市場得以流動，從而提高要素的配置效率。生產要素在區域之間的自由流動實現了區域之間的合理分工，達到了資源優化配置的區域經濟一體化目標。另一方面，從演化經濟學的角度看，產業集群要保持持續的創新和成長，必須要保持系統的自組織特性，與外界環境進行物質、能量和信息的交換，從外部環境中獲取集群持續成長所需的資金、人才、信息等負熵流。從而形成遠離平衡的開放系統，這是集群持續成長的首要條件。因此，要素市場一體化有利于促進產業集群開放系統的要素流動性，從而提高產業集群技術創新能力和競
爭力。在市場經濟條件下，市場機制通過“無形的手”自發調節資源分配和商品供求，通過平均利潤調節各種生產要素在各部門的分布。因此，要保證各種生產要素通過市場自由流動，就必須有發育完善的市場體系和統一市場作基礎。目前，珠三角地區要素市場存在的突出問題有二個方面：一是部分要素市場發育不全，如產權市場和人才市場等難以滿足市場參與主體的需求；二是各地市之間存在市場障礙和壁壘，市場要素難以流動，難以形成區域統一的大市場。因此，在珠三角經濟一體化過程中，一方面要加快要素市場建設。加快發展區域性的資本、技術、信息、人才、產權交易、中介服務等市場；另一方面就是取消各地市之間要素流通的人為障礙，恢復市場機制配置資源的作用，建立區域開放的統一大市場。
