市場經濟的客觀要求范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了市場經濟的客觀要求范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

市場經濟的客觀要求

市場經濟的客觀要求范文1

關鍵詞:節約型社會;綠色;財政稅收

0引言

現階段,隨著經濟的快速發展和不斷出現的金融危機,都是促使加強對經濟管理作用必要的社會背景。同時,為了促進經濟的長遠發展和安全穩定,對經濟實行節約型建設政策方針,進而提高綠色財政稅收政策的管理水平,對經濟的發展有深遠意義。

1綠色財政稅收政策的發展現狀

市場經濟日益發達的情況下,為促進市場經濟的有效轉型,通過控制財政稅收的調節作用,進而優化經濟結構,促進經濟的有效轉型,是有效的必要措施。同時伴隨著可持續發展的客觀要求,對資源和能源的保護加重作用,在這種情況下,實行綠色財政稅收政策是適合國情的發展措施。在綠色財政稅收政策逐步發展的情況下,求自身存在的問題和弊端日益凸顯,主要表現為經驗欠缺、難以把握標準和機制不夠完善。

1.1經驗欠缺

綠色財政稅收政策的實行和發展,是市場經濟發展的客觀需求和我國國情的客觀需要有效結合的產物。隨著在市場經濟發展中的具體實施,取得的效果明顯,但是由于綠色財政稅收政策本身屬于新技術,在市場經濟的發展下屬于探索階段,對相應的實施經驗都有多方面的欠缺。而經驗欠缺,會導致綠色財政稅收政策實施進度緩慢,收獲不大。具體表現為基于對可持續發展的初步認識和要求,往往提出不恰當的發展方式,以促進經濟的發展,如為解決經濟落后的困境,實行粗放式的經濟政策,以提高經濟的發展,缺少對企業有效的管理要求和整體規劃,因此對企業生產造成的資源浪費和污染問題聽之任之。雖然經濟基礎得到一定發展,通過財政稅收政策加強對企業的指導建設作用,但是由于缺少具體的整體規劃,以及相關管理經驗的欠缺,導致經濟發展后的問題嚴重制約經濟的再發展。

1.2難以把握標準

綠色財政稅收政策在市場經濟中的廣泛應用,極大地推動市場積極的發展步伐,同時由于大范圍地統一使用綠色財政稅收政策標準,對具體行業的經濟發展模式,難以形成有效的約束力,無法促進行業的長遠發展。市場經濟發展的客觀背景,要求必須構建可持續發展戰略體系,合理規劃市場經濟建設,對社會的要求建設節約型社會。面對這種客觀需要,實行綠色財政稅收政策應注意合理把握實行標準,針對具體行業合理制定發展規劃,以促進行業的實際發展符合社會需要,進而取得更深遠的發展空間。但是現實生活中推行的綠色財政稅收政策,盲目采用統一標準,對企業實行平等的財政政策,這不利于企業的發展,只能拉大企業的貧富差距,嚴重會導致相對貧困企業的破產。同時針對地區貧富的不同,也應合理制定相應的財政稅收政策,以促進不同地區企業的共同發展,避免貧富地區過大,造成收支不均,盲目使用相同的綠色財政稅收政策,導致種種問題的產生。

1.3機制不夠完善

綠色財政稅收政策在市場經濟中的廣泛應用,在推動經濟發展的情況下,由于綠色財政稅收政策機制的不完善,產生的制約作用越來越明顯。綠色財政稅收政策在市場經濟中的廣泛推廣,由于屬于新技術探索階段,相應的管理機制和管理措施需要進一步完善,以及相關政策的制定也急需得到解決。種種跡象表明,綠色財政稅收政策機制的不完善,嚴重制約市場經濟的發展步伐。綠色財政稅收政策對大中型企業要求嚴格,對中小型企業要求不全面,因為中小企業相對于大型企業來說,制度和管理方面存在差異,使用相同的綠色財政稅收政策,很容易對大型企業形成有效約束力,但是對中小型企業來說,財政管理存在一定的漏洞和盲區,導致中小型企業財政管理容易出現“鉆空子”的現象,中小型企業的具體問題得不到有效解決,同時相應的問題不斷產生,處于“此消彼長”的現象。

2綠色財政稅收政策的重要意義

在市場經濟發展的現代化社會,實行綠色財政政策,有利于政府針對市場經濟加強宏觀調控作用,確保經濟收支趨于均衡的狀態,是有效縮減貧富差距的必要措施。目前社會處于可持續發展社會,對社會的各項建設都要尊重環保和可持續的發展戰略,這樣不但有利于保護環境,更有利促進企業的長遠發展,為企業的長遠發展贏得廣大的生存空間。綠色財政稅收政策是市場經濟現代化發展下的重要產物,同時也是人們基于環保意識提出的重要生存保證,綠色財政稅收政策和市場經濟的有效結合,不僅有利于市場處于綠色環保的社會環境中取得深遠的發展,同時也有利于政府強化主體地位,是政府針對金融危機合理管控財政,確保采取積極措施應對金融危機的有效途徑。

3節約型社會背景下促進綠色財政稅收政策應用的有效途徑

3.1加強政府的指導干預作用

針對節約型社會背景下綠色財政稅收政策的有效實施,應確保政府主導地位和經濟的主體地位,強化政府的指導干預作用。節約型社會背景下的綠色財政稅收政策建設,需要政府進一步加強對資源管理和生態問題的綜合規劃和整體建設,并針對相關建設加大投資力度,同時可以采取強化管理部門,加強指導建設的方式,加強其指導干預作用。政府通過對財政稅收政策的有效規劃,是有效發揮市場經濟下政府主導作用的具體體現,也是政府通過宏觀調控措施,實現經濟平衡發展的最終目的。例如政府針對節能產品的開發和推廣,加大財政補貼力度以及通過有效的經濟措施加大企業對節能產品的開發力度和重視力度等。同時,政府也可以通過政策強硬措施,強迫低能污染大的產品退出銷售市場。

3.2完善綠色財政稅收管理制度

節約型社會背景下綠色財政稅收政策的應用,要不斷完善綠色財政稅收政策管理制度。因為綠色財政稅收政策在市場經濟中的應用,屬于探索階段,相應的制度還有所欠缺,需要在實踐的檢驗中得到經驗,進而制定科學的完善措施,有效地提高綠色財政稅收管理作用。綠色財政稅收政策是在可持續發展的環境下,提出的合理控制財政和經濟的有效措施,綠色財政稅收政策管理制度的制定,應遵循可持續和發展的工作中心,結合具體實際發展環境和實際發展需要,制定相應的發展規劃和管理制度,以促進其長遠發展。

3.3創新綠色財政稅收管理措施

節約型社會背景下綠色財政稅收政策的應用,政府應加強對綠色財政稅收政策的理論認識和實際運用能力。針對綠色財政稅收政策在地區中的實際運用,綜合考慮地區發展實際和相關制約因素,進而合理把控制定方針,針對綠色財政稅收政策在節約型社會中的長遠發展,對相關管理措施和運行辦法進行大膽創新,取得新的突破,以滿足地區發展中的實際需要和綠色財政稅收政策整體適用的作用和效果。針對綠色財政稅收政策進行大膽創新,應根據政策環保的根本要求,結合市場經濟的發展需要,同時針對實際因素的影響,綜合制定節約型社會背景下綠色財政稅收政策的創新工作。

4結束語

在市場經濟發展的現代化社會,構建節約型社會,是現代化社會發展要求的必然產物。為了加快節約型社會的實現步伐,對市場經濟實行綠色財政稅收政策,是必要措施和有效途徑。在節約型社會的背景下實行綠色財政稅收政策,有利于促進市場經濟在現代化社會要求下的成功轉型,也有利優化市場經濟結構,對經濟的發展有重要指導意義。關于節約型社會要求下實行綠色財政稅收政策,要具體結合市場經濟發展需要和相關企業的發展特點,同時綜合考慮地區差異和貧富差異,制定合理的管理措施和管理制度,以達到促進企業長遠發展的客觀需要,同時也有利減少地區貧富差距,促進經濟的共同發展,從而促進經濟結構的成功轉型。

參考文獻:

市場經濟的客觀要求范文2

關鍵詞:社會主義;市場經濟;宏觀管理

中圖分類號:F121 文獻標識碼:A

文章編號:1007-7685(2013)07-0022-05

一、社會主義是否應該發展市場經濟是關系整個社會主義現代化全局的重大問題

三十多年的改革開放實踐表明,社會主義市場經濟體制是完全成功的,符合我國社會主義初級階段的生產力實際和社會發展的客觀要求。一些國際友人也充分肯定了我們取得的成績。社會主義市場經濟是在立足于社會主義初級階段的實際,深入總結社會主義建設的實踐經驗,認真研究市場經濟發展規律基礎上逐步形成的,是社會主義社會發展規律和社會主義商品經濟發展規律的正確反映。它尊重市場經濟的一般規律,又產生了具有社會主義內容的特殊規律;具有市場經濟一般的許多共同的運行形式,又產生了許多不同既往的新的市場經濟運行形式。它是在否定資本主義市場經濟基礎上產生的一種市場經濟新形態,是人類社會發展史上的一種重大探索、重大突破、重大進步和重大創造。它使社會主義經濟制度在宏觀管理、綜合平衡條件下更加活潑,更有生機,更有適應調節能力和創造創新能力,能夠更充分地調動各個方面、各種因素發展生產力的主動性、自覺性、積極性和創造性。

社會主義制度的優越性主要表現在經濟以公有制為主體、分配方式以按勞分配為主和走共同富裕道路。這些既是社會發展的根本動力,也是對資本主義制度的根本否定。而市場經濟的優勢主要是利用價值規律,調動各方面的積極性。這也是生產力發展的動力。過去我們只注重發揮前一方面的優勢,把后者誤認為是“資本主義”的東西而加以忽略甚至抑制,為生產力發展設置了障礙。這兩種優勢本來是社會主義制度都具備的,只是過去我們沒有發現這一點,而現在也還未能完全認識這一點。社會主義市場經濟擺正了市場與宏觀管理的位置,既發揮了市場配置資源的基礎性作用,又重視發揮宏觀管理的重要作用,使兩者的相互關系走上了正確軌道。宏觀管理或稱全局管理是從國民經濟和全國人民根本利益出發對經濟進行管理,它立足實際、放眼全局,實現了全局利益與局部利益、當前利益與長遠利益的有機結合,并盡力避免市場失靈問題,使市場運行和各方面的積極性、主動性符合整個社會平衡協調、有步驟、按比例全面發展的要求。這是社會主義制度優越性的重要表現。

二、社會主義市場經濟與資本主義市場經濟有本質差別

毋庸置疑,社會主義市場經濟與資本主義市場經濟之間當然有共性,如市場經濟運行的形式和規律等。其中,“看不見的手”對社會資源的配置,是市場經濟共同的最重要的基本規律。因此,學習和借鑒發達國家實踐中行之有效的成果,有利于我們理解市場經濟發展的必然性,掌握市場經濟的特點和規律,促進社會主義市場經濟的健康發展。但共性寓于特殊性之中。市場經濟不僅是資源配置的方法,也表現了生產關系的性質,所以社會主義市場經濟必然存在著一些特殊的運行規律。社會主義市場經濟與資本主義市場經濟的根本區別主要表現在三個方面。

(一)所有制基礎不同

資本主義市場經濟建立在生產資料資本主義私有制基礎之上,社會主義市場經濟建立在生產資料公有制為主體的基礎之上。資本主義制度誕生后,極大地促進了社會生產力的發展和科學技術的進步。但由于資本主義市場經濟建立在生產資料私有制之上,使其先天便具有兩個無法解決的根本矛盾。實踐表明,發達資本主義國家的經濟增長速度日益下滑,而且這不是單純用基數大所能解釋的,只是表明“資產階級的關系已經太狹窄了,再容納不了它本身所造成的財富了?!贝送?,發達資本主義國家一方面物質生產停滯甚至下降,而另一方面,其虛擬資本卻瘋狂增長。如,美國原來是世界上最大的物質生產國,能源、鋼鐵、汽車等曾居世界首位。但這些年來美國物質生產逐步衰弱,其煤礦礦井減少了1/3,煤礦工人減少了1/7,煉化廠減少了1/3,鋼鐵產量已不到中國的1/6。制造業占GDP比重由1960年的29.7%下降到2009年的12%,虛擬經濟和服務業占比則由30%上升為88%。1998—2009年,美國GDP增長了1.4倍,虛擬資本增長了10.4倍。2010年,以發達國家為主體的金融貨幣交易額超過1000萬億美元,其中與物質生產有關的僅占1%,外匯市場日成交量是商品日交易量的90~200倍。金融業從業者數量飛速增長,國家壟斷向金融資本壟斷高速發展。目前,美國最大的50家商業銀行資產,占全美1萬家銀行資產的56.8%。有2000多家對沖基金,7000多家保險公司,保險業從業者230萬人,證券業從業者超過萬人。1970—1997年,發達國家對外投資增長32倍,國際證券投資增長265.6倍,每年獲得超過萬億美元的利潤,虛擬資本投資利潤比實體投資利潤高幾十倍。

發達國家一方面是物質生產增長緩慢甚至負增長,另一方面是消費和債務高增長。其消費不是建立在物質生產增長上,而是建立在入不敷出和掠奪發展中國家廉價勞動力和資源的基礎之上。2010年,美國國債達到11萬億美元,2011年上升到15.3萬億美元,加上其他債務,總額已超過50萬億美元,占GDP的比重達到70%和稅收的674%。2009年,美國債務占全球債務的39%,居世界首位。不僅國家負債累累,而且居民也舉債度日。2008年,美國平均每個家庭負債21.7萬美元,家庭私人負債占CDP的比重達到98%,負債比自有資產高50多倍。2010年,歐洲的公債相當于GDP的80%,其中英國為100%,法國為77%,意大利為106%,希臘為135%。高負債實際上是用別人的錢或未來的錢來維持自己眼前的高消費、高福利,表現出資本主義制度的虛弱和無奈,并成為經濟危機產生和蔓延的重要原因。

美國不僅利用舉債掠奪發展中國家用辛勤勞動創造的大量物質財富,還利用美元作為儲存手段和結算手段的特殊地位,通過大量印鈔、匯率變化和美元貶值等手段,將危機轉嫁給世界,更使發展中國家遭受巨大經濟損失。

發達國家一、二產業比重下降、虛擬經濟和債務經濟急劇發展,并不像有些人所說的那樣是“生產力發達的反映”,而是表現了資本主義發展的寄生性和腐朽性。有生產才能有消費,發達國家在生產下降的情況下依靠投機、舉債來維持自身消費,進而成為全球經濟的破壞者和掠奪者,使能夠獲得高額利潤的虛擬經濟成為資本主義腐朽性發展到新階段的重要特征和反映,食利階層人數迅速增加,資本主義寄生性愈發突出。發達國家憑借其資本優勢和技術優勢,不斷剝削發展中國家,使發展中國家成為它們的打工者、出口市場和廉價原材料供應地,使寄生階級發展為寄生國家,以至于一些失業者寧肯拿失業救濟金賦閑,也要把贓、累、危險的工作讓來自發展中國家的勞工負擔。

生產資料私人占有與社會化大生產之間的矛盾不僅在生產過程中越來越強烈地表現出來,也必然在收入分配上越來越強烈地表現出來。生產資料所有制一定會表現在分配關系上,而后者又會進一步影響生產。近年來,發達國家兩極分化加劇,失業率居高不下。2010年,美國最富的5%的家庭收入占國民財富的60%。當年經理層年收入1080萬美元,工人為33121美元,前者比后者高325倍。近30年來,美國最富的20%的家庭收入增長了89%,而另外80%的家庭實際收入無任何增長。美國財富正迅速向少數金融寡頭和大壟斷資本集中。2010年,美國排前5名的金融公司市值達到8000億美元,相當于美國GDP的1/20。發達國家358個億萬富翁所擁有的財富相當于世界財富的一半。而同時,發達國家的貧困人口迅猛增長。2010年,美國貧困率達到15.1%,貧困人口達到4620萬人,每7個美國人中就有一個處于貧困狀態。德國5%的高收入者占有私人財富的1/3,另有50%的家庭其收入只占10%。法國、意大利、德國失業率超過10%,其中青年人失業率更高,意大利為33%,法國為22%,比利時為20%,西班牙為35%,整個歐盟失業人口達2200萬。貧富差距拉大引起社會強烈不滿,導致發達國家犯罪率激增。美國犯罪率最高,2010年犯罪案件超過1000萬起,其中暴力犯罪125萬起,財產犯罪908萬起。發達國家人均國民生產總值超過3萬美元,歐元區接近4萬美元,竟還有那么多的貧困人口和失業者,可見其財富不均和兩極分化程度之高,也充分暴露了資本主義市場經濟的本質。

社會主義市場經濟由于建立在公有制為主體的基礎之上,關鍵生產資料掌握在勞動者手中,保證了勞動者與生產資料的一致性,從而在根本上不同于資本主義市場經濟的性質。生產資料的勞動者共同占有,使生產力得到根本性的解放,并解決了資本主義市場經濟的根本矛盾,原則上消除了經濟危機產生的根源。當然,社會主義市場經濟中也存在矛盾和對抗性,因此需要通過不斷完善社會主義市場經濟體系加以解決。

(二)資源配置方式存在差別

由于正確認識了市場經濟發展的必然性,建立起市場作為資源配置基礎的經濟體制,從而使社會主義市場經濟資源配置的內涵發生了根本變化。認識市場經濟在社會主義條件下發展的必然性,并形成市場經濟發展的體制制度,是我國發展市場經濟的前提。認識市場經濟發展的必然性,實際上是認識商品經濟在我國發展的必然性。在這個問題上,我們經歷了一個認識過程,但在社會主義發展史上,我們是處理得最好、覺悟得較早、認識較深入的。以市場作為資源配置的基礎與以計劃作為資源配置的基礎的根本區別,在于投資、生產、流通和消費都由市場決定,即使計劃的制定執行也必須建立在市場配置資源的基礎之上。只有建立這樣的體制機制,才能稱之為市場經濟。但社會主義市場經濟的資源配置基礎與資本主義市場經濟的資源配置基礎相比,具有完全不同的內涵。社會主義市場經濟資源配置的基礎和出發點是勞動者共同占有生產資料和按勞分配。公有制企業之間雖然也存在競爭,但更多地體現了勞動者之間的分工合作關系;非公有制也是資源配置的基礎,但不占主體地位。社會主義市場經濟運行的目的和方式也發生了根本變化。社會主義市場經濟在價值與使用價值的相互運動中,注重將當前利益與長遠利益相結合,個人利益、集體利益與國家利益相結合,通過價值與使用價值的相互轉化和實現,服務于發展社會生產力,最終實現共同富裕。由此可見,市場經濟的一些共同規律在社會主義市場經濟中的內涵發生了改變,需要我們結合社會主義生產關系,更好地認識和尊重規律,使其為社會主義建設事業服務。

(三)宏觀調控目的和作用不同

社會主義市場經濟建立起宏觀調控體系,解決了從全局出發配置資源這一資本主義不可能解決的根本問題。生產有組織性同整個社會生產無政府狀態的矛盾是資本主義制度的固有矛盾。這一矛盾帶來資本主義經濟的盲目發展,導致生產過剩與消費不足的矛盾愈演愈烈和經濟危機周期性出現。雖然資本主義國家也嘗試調控,但私有資本不可能甘心接受干預,結果致使這一矛盾無法得到解決。因為資本主義國家機器不僅對市場的調節能力有限,而且其國家機器的運轉反而受到私有資本的“調節”,導致資本主義無法擺脫生產的無政府狀態。而社會主義市場經濟以公有制為主體,國家代表全體人民占有關鍵生產資料,從而有權力、能力和責任從人民的根本利益和共同利益的全局出發,使用和配置主要社會資源。管理經濟是人民民主國家最重要的職能之一。集中力量搞建設、謀發展是社會主義的根本任務,人民當家做主的政權必須集中力量完成這一任務。國民經濟管理體系是一個強大而科學的體系,是全心全意為人民服務的體系,是自覺地把過去控制自己的力量置于自己控制之下的體系。這種從全局出發進行資源配置的宏觀管理,將市場作為配置資源的基礎與加強宏觀調控兩者的優勢結合起來,是社會主義市場經濟的重大優勢。

總之,兩種市場經濟從所有制基礎到運行內容、運行目的都有本質區別。社會主義市場經濟從根本上克服了資本主義市場經濟的主要矛盾。雖然還不成熟,許多方面還有待完善,但是它將市場經濟與社會主義制度相結合,適應了社會生產力和社會全面進步的要求,并不斷發展完善,是當今人類社會最先進、最優越的經濟體制和具體經濟制度。

三、幾個需要進一步研究的問題

(一)怎樣理解市場是資源配置的基礎

“在宏觀調控下把市場作為資源配置的基礎”是建設社會主義市場經濟的一個原則。但是怎樣理解“把市場作為資源配置的基礎”呢?有的同志把這一問題理解為單純的人與自然之間關系的配置,是讓“看不見的手”完全自由地配置資源。這種理解是不完全的,沒有反映社會主義市場經濟的固有內容和發展的客觀要求。在社會主義市場經濟中,市場作為資源配置的基礎至少應當包含以下幾項內容:第一,企業是市場經濟的主體。第二,資源配置的基礎是生產資料所有制,即堅持公有制的主體地位。第三,市場在各個環節配置資源的核心是社會主義生產關系。第四,在最大限度地發揮市場優勢的同時,盡可能限制市場的局限性和盲目性。這是完善社會主義市場經濟體制的前提,也是發展社會主義市場經濟的題中之意。有人把市場的作用強調到不適當的程度,提出經濟領域的完全自由化;反對以公有制為主體,提出以非公有制為主體,讓國有經濟退出一切競爭領域。這種削弱公有制的主體地位、放棄宏觀管理的觀點違背了社會主義市場經濟的要求,必將帶來許多本來可以避免的社會矛盾,不利于社會主義市場經濟健康發展。

(二)怎樣看待和進行宏觀管理

如果把資源配置理解為生產組織方法和運行方式,那么資源配置的形式絕不只市場和宏觀(政府)兩種,它應是一個從個人、企業、企業集團、地方政府、各種中介到中央政府資源配置的金字塔,有若干層次,每個層次都會使用多種手段和方法進行資源配置,只是配置的內容和范圍不同。把資源配置方式概括為市場和宏觀管理兩種,實際上沿用了過去計劃經濟與市場經濟的劃分,并不完全科學。不過作為一種客觀存在,我們還是使用這兩個概念。如果說市場是資源配置的基礎,那么宏觀管理也是配置資源的一種手段,而且是先于市場、高于市場,且單純的市場配置無法取代的手段。資本主義市場經濟的一個信條便是“看不見的手”能夠調節一切,所以無須任何外部干預。但現實中諸多的市場失靈問題證明,單純依靠市場自動調節實現均衡只是一個空中樓閣。而宏觀管理的重要意義就在于,它能擺脫企業和市場的局限性與盲目性,從全局出發觀察和處理問題,將全局和局部、當前和長遠相結合,對社會資源進行社會范圍的總體配置、綜合配置和有預見的配置。宏觀管理包括直接管理和間接管理兩種形式。我們強調宏觀間接管理,但并不排斥直接管理,包括在一定范圍和時期下達指令性計劃。如,航天工程、南水北調工程、涉及2/3國土面積的三北防護林工程等的實施,大面積建設高產田、加強中西部地區建設等,都需要宏觀直接管理。當然,指令性指標的制定、執行和實現也離不開市場,必須尊重市場規律,建立在市場配置資源的基礎之上。但是這里對市場規律的尊重不是只考慮眼前利益和局部利益,而是考慮長遠利益和全局利益,并將兩者妥善結合。

(三)怎樣看待虛擬經濟與實體經濟的關系

物質生產是人類社會存在發展的基礎,也是虛擬經濟發展的前提。虛擬經濟是適應實體經濟發展的需要而產生和發展的,有實體經濟的發展才能有虛擬經濟的發展。虛擬經濟的根本任務是為發展實體經濟服務,如果虛擬經濟脫離實體經濟的需求自行發展,就可能導致經濟泡沫,成為生產力發展的障礙??陀^規律表明,經濟發展過程中實體經濟與虛擬經濟關系的規律是不能違背的。這一點對于社會主義市場經濟也是如此。對此,關鍵在于正確處理公有制與非公有制經濟的關系,堅持公有制為主體不動搖,堅持多種所有制經濟共同發展不動搖。實體經濟與虛擬經濟都反映著一定的生產關系,其性質和內涵都是由生產關系的性質決定的。目前,虛擬經濟與實體經濟的關系已經超過國界,成為各國之間密切聯系、你中有我、我中有你的全球化現象,我國也已深深融入其中。這給我國帶來經濟發展機遇的同時,也帶來了各種經濟、金融風險。因此,應當逐步實現人民幣的國際化,使其成為國際儲備貨幣之一,從而建立多元競爭的國際金融體系。在堅持獨立自主、自力更生的基礎上,立足于廣闊的國內市場,擴大對外開放規模,提高對外開放的質量,使對外開放為社會主義事業服務。

市場經濟的客觀要求范文3

一、工商管理的職能體現

隨著市場經濟的發展,工商管理的職能也日益多樣化,它是管理但又不僅僅限于管理。工商管理由原來的單一的管理監督變為如今的把組織、協調、服務、控制等功能集合在一起的多功能的"工商管理〃。工商管理作為一種調節經濟的手段與工具,它履行著重要的經濟環境創設和成熟的市場運作職能兩方面。

第一種職能主要體現在對經濟環境和氛圍的創設方面,我國在市場經濟體制不斷成熟與完善的同時,企業經濟理念和經濟行為都得到了深刻的扭轉與更新,在這轉型與更新的過程中,難免有不規范的思想和行為,違反了市場經濟運作的規則,破壞了經濟發展的和諧。因而,在這種狀況之下,便衍生出了工商管理的職能之一,它通過行政的手段,規范各經濟行為主體的活動規范化、法制化,在工商管理規章制度的約束下,實現市場經濟環境的良好創設與和諧氛圍的保持。

第二種職能主要體現在成熟的市場管理運作職能。市場經濟是瞬息萬變的,在利益的驅使下,市場經濟呈現快速更新的競爭態勢,而經濟管理的具體操作卻遠不及市場的瞬息變化,因而,只有工商管理的行政手段,才能通過其行政干預,在對市場經濟全面、動態的把握之下,實現對市場經濟管理運作的整體把控,使管理與實際相適應、相協調。

二、工商管理與經濟發展和諧相生的關系分析

1.經濟發展是工商管理的基石。在社會形態的歷史變遷當中,我們可以看到為了維護統治階級的經濟利益,設罝專門性的工商管理機構來進行監督與管理,在歷史的發展中,以商品交換為起點的商品經濟的產生是工商管理的基石,也是根本性的內因,伴隨著經濟的不斷發展,也促成了工商管理的不斷成熟。

2.經濟發展與工商管理互促共進。伴隨著商品市場的繁榮與昌盛,誕生了市場經濟的概念,與之前的商品經濟相比,市場經濟的范圍更廣、方式更新,這些經濟發展形態的轉變也為工商管理提供了發展的契機,提供了成熟化行政管理的舞臺,經濟主體的自我保護意識得到增強,自主、自律的觀念也得到了鞏固。

3.經濟發展是工商管理完善的推動力。通過政治經濟學的理論可以得知,經濟基礎是由生產力和生產關系組成的,在社會生產力不斷提升的時期,與之相協調的是生產關系的整合和優化,通過經濟主體相互依存又相互獨立的活動,進行共生與完善。

三、工商管理對經濟發展的促進與深遠影響

市場經濟的發展,實際上本身排斥來自外來的任何形式的干擾包括所謂的管理,但是作為市場管理者當然不能也不愿意放棄對市場的調節。這樣隨著市場經濟的不斷擴大,它客觀上就要求市場管理者改變自身的管理職能和管理手段。但是當市場的發展要求工商管理著進行自身管理,而經濟管理者不進行自身改革時,則會對經濟發展起阻礙作用。這時候,工商管理就不在起促進作用,相反卻起著阻礙作用了o

總的來說工商管理與經濟發展是一種相互影響,相互制約的關系。當工商管理順應市場規律進行調節時會促進經濟發展,而違背市場規律的調節則會起阻礙作用。經濟發展客觀上要求工商管理進行改革,不改革的工商管理,則又會限制經濟發展。我們說要用工商管理來促進經濟發展,說到底就是要工商管理順應市場經濟發展的自身規律,按照規律,有目的,有節奏的對經濟發展進行調節。

1.工商管理為我國經濟的發展營造了良好的環境。經濟的發展受經濟規律的支配,但是,在經濟發展規律的作用下,一些問題也比較容易出現。例如,某種商品在某段時間非常暢銷,因而很多企業生產同類產品;而當商品生產出來后,市場已經出現飽和,于是產品滯銷,相關企業蒙受巨大的經濟損失。而工商管理部門針對這一類問題有相應的預防措施和解決措施,能夠使經濟活動受到法律條文的監管而更加規范,規避市場風險。

2.工商管理維護了經濟活動中消費者的正當權益。市場經濟的活動之中,消費者群體是主體之一,消費者對市場經濟的認同和態度直接影響著經濟的運行和發展。當消費者的正當權益受到損害時,工商管理可以通過行政干預措施,依據《消費者權益保護法》進行處罝。這樣,消費者的正當權益得到了維護,對經濟活動中的不法行為也進行了打擊,積極促進了經濟的良性發展軌道。

3.工商管理在企業經濟的轉型過程中起到了引導與疏導的作用。為了更快地推動我國企業經濟的改革與轉型,工商管理起到了重要的引導功效,主要側重于企業利益與國家、社會整體利益的協調,使兩者之間的利益融合到一起,不至于產生沖突與矛盾;而且,在企業轉型過程中,由于一些企業競爭實力不夠,經營狀況不佳,工商管理可以根據企業的實際情況,通過對市場經濟的整體把握,指引企業進行新的經濟發展方向,如:中小企業、民營企業的創業與轉型等。

4.工商管理對社會安定的穩定性作用。首先,工商管理與執法部門之間必須進行緊密的銜接,在完全溝通與行為的協調方面達成一致,這樣有利于建立工商管理的執法形象,提升其執法力度;其次,通過工商管理部門對市場經濟中威脅人民生產與安全的企業進行打擊,可以明顯整頓市場秩序、規范企業經濟行為,穩定社會安全因素,如:打假、查處食品企業的食品安全問題等。

四、結語

綜上所述,從工商管理的管理職能角度出發,如何在當前的經濟發展形勢下,健全與完善工商管理職能,更好發揮其作用,推動經濟的持續和穩定性發展,是我們需要在實踐中進行應用并思考的問題。要在市場經濟活動中,借助于工商管理的行政干預手段,從宏觀和微觀的視角,完成企業經濟活動與國家、社會的經濟秩序相協調,規范市場經濟行為,完善市場經濟管理運作,使工商管理與經濟發展和諧相生,這才是長久而持續的國民經濟發展和社會安定之道。

市場經濟的客觀要求范文4

社會主義市場經濟體制的本質要求,是在國家的宏觀調控下,讓市場在資源配置方面起基礎性作用。

這意味著新的宏觀經濟管理體制將是一種通過市場實現對國民經濟運行進行調整的間接宏觀管理體制,即政府通過改變稅率、利率、匯率、價格和工資等經濟變量,調節各個經濟主體的利益,影響各個經濟主體的決策和活動企業的整個經濟過程都與市場活動相聯系,無論是生產經營決策還是固定資產投資規模方向等目標確定,都要以市場價格和利率信號為依據,以市場利潤為經營目標,并且以市場利潤的實現程度為收人分配的體據。人們的生產、分配和交換活動以及消費活動也都離不開市場,都要在市場機制的直接作用下進行在市場經濟中,各種所有制、各種經濟成分并存,作為具有各自不同利益和權利主體的企業、組織和公民,同時參與市場的公平競爭,所有的利益單位都為了爭取自身的利益而進行經濟活動,價格的升降、供給和需求的變化直接影響梅個利益單位的利益,人們必然隨時隨地根據市場的變化來調節自己的生產、銷售或購買因此,作為協調行政關系的行政法要樹立公正的、權威的法律職能,就必須同時反映各種市場主體的意志、目前我國的市場經濟體制尚處在發育階段,一方面商品經濟發展比較快,另一方面管理市場的行政法規不完善不具體,給不法分子和者以可乘之機,在經濟活動中出現了諸如制造銷售假冒偽劣商品、投機倒把、走私販私、哄抬物價、壟斷等一系列直接擾亂市場秩序的混亂現象,這種現象使不同經濟主體之間的權益受到損害,所以需強有力的行政法手段來調整他們各自相互間的利益,保證市場主體獨立平等地參與市場競爭,通過一系列市場管理法規、明確統一的市場行為規范,將市場逐步納人依法管理的軌道;通過反傾銷反壟斷,制裁違法行為,制止不正當競爭,促進統一的現代化市場的形成美國是世界上最早制定競爭法、實行競爭政策的國家,對于歐洲各國產生過重要的影響。如(聯邦貿易委員會法),它限制不正當竟爭,保證公平的效率競爭,既維護消費者利益,也維護企業集團的利益。同時該法中也明確規定了聯邦貿易委員會的權限、任務和機構設置。與大多數西方國家不同的是,美國競爭法與竟爭政策的實施與監察既有分工.又有相互交叉配合,形成一種競爭性協調合作關系,同時對違法者追究責任。這些措施對于落實行政法規是十分有效的,值得我們借鑒。

建國以來.我國國家機關長期直接向企業下達詳細而具體的指令性計劃指標,其管理范圍貌似廣泛,實際上并末能討企業實行靈活而有效的告理而在市場經濟中,只要充分利用市場,對市場機制施加影響,變動市場環境,就能影響到組成市場活動總體的各個企業的市場活動行為。

市場經濟的客觀要求范文5

關鍵詞: 市場經濟 激勵性 約束性

一、引言

我國隨著社會主義商品經濟的發展,人們開始承認對利益的合理追逐,而社會上的涌現的市場道德問題卻日益增多,從“瘦肉精”事件到“毒海帶”事件;從肯德基“蘇丹紅一號”事件到“三聚氰胺奶粉”;從“砒霜門”再到“紫砂煲”事件,各種破壞市場秩序行為對市場經濟的發展和人們日常生活造成嚴重影響,也折射出了當下市場經濟問題的嚴重性。

亞當斯密被譽為西方經濟學之父,同時也是一位知識淵博的倫理學家,其主要經濟思想與主要倫理思想分別在《國富論》與《道德情操論》中得以體現?!兜赖虑椴僬摗返闹黝}是“欲望的約束”,主要闡釋的是道德情感的本質以及道德評價的性質,強調道德正義對市場經濟運行的重要性?!秶徽摗返闹黝}是“財富的激勵”,《國富論》主要闡釋了人的自利形成市場經濟“看不見的手”從而實現社會財富的增長,斯密從人的利己性出發論述了利己主義的利益觀。本文認為斯密寫國富論的目的是論證:自利性與自由競爭可以到達市場的自我調節和社會財富的增長,而寫道德情操論的目的是論證:具有利己本性的個人在追逐自身利益中需要受到道德的約束。

亞當斯密對《國富論》和《道德情操論》兩書的創作也是交替進行的,本文認為在本質上兩書的思想體系也是一致的,并且要正確認識亞當斯密的寫作目的,理解其經濟思想及倫理思想,需用宏觀整體思維把握《國富論》和《道德情操論》,而不能割裂開來研究。

二、從《道德情操論》與《國富論》來認識市場經濟的本質

斯密通過撰寫《道德情操論》論述了人在市場經濟中追逐物質財富的同時,要受道德情操的約束,強調了道德正義對市場經濟運行的重要性,通過撰寫《國富論》闡釋了人的自利形成市場經濟“看不見的手”從而實現社會財富的增長。兩本著作說明了在一個成熟而完善的市場經濟體制之下,國民在追求富裕的過程中同時練就了道德修為,從而使富與德得以同時實現。而市場經濟本質上也恰恰是經濟人對自己合理利益追逐帶來激勵與市場道德倫理對逐利主題的約束的有機統一體。市場經濟其本質應該是激勵機制與約束機制的結合體,也是利益驅動機制和利益協調機制的結合體。

第一、在市場經濟條件下,人們受激勵機制的影響自發的追逐自己的財富,而最終又無意識的促進了社會財富的形成。

根據“看不見的手”的理論,具有利己本性的個人在追逐個人財富的同時也促進了社會財富的增長,促使社會福利的實現,這是現代市場激勵機制的核心。計劃經濟正是缺乏這種激勵性,而在資源的配置方面遜色于市場的力量。

市場經濟的激勵機制體現在形式地位平等,競爭自由,價值肯定三大方面。

首先,完善的市場經濟體制能給與每一個財富的追逐者提供公平、公開、公正的競爭環境。所有人足以發揮所長,展現個人能力,來追逐財富的有利平臺使市場經濟下個人價值的實現有了前提保障。

其次,自由競爭使每個人都可以成為財富的締造者,在市場經濟之下,每個人都有經濟自,根據自己擁有的知識和掌握的信息,進行自主決策。人們的積極性得到了前所未有的調動。

再次,通過在形式平等的基礎上自由的競爭,在積累個人財富的同時也促進了社會財富的實現,這是對市場主體價值的肯定,這種肯定的形式也是激勵機制的組成部分。消費者對商家的信賴,投資者對上市公司的認可,市場通過給與個人或組織以肯定從而使社會財富實現,并推動了社會的進步。

第二、在市場經濟條件下,人們受約束機制的限制是人們自發的追逐自己的財富而最終又無意識的促進了社會財富的形成的必要條件。而約束機制主要來源于市場經濟競爭機制的客觀要求即利益約束,市場經濟的道德倫理基礎即道德約束以及市場經濟法律制度法律約束。

首先是市場經濟競爭機制的客觀要求。在市場經濟條件下,清晰的產權界定會在各經濟主體之間就會形成一種相互的制約機制,每個經濟主體在追求自身收益最大化的過程中就會受到其他經濟主體的制約。這種競爭機制起到了適者生存,優勝劣汰的作用,使商家不斷提高自己的商品與服務質量,從而推動社會各個行業的進步。

其次是道德情操的約束,及具有利己本性的人需要在道德的約束下,控制好自己的行為與情感。誠實守信市場道德傳統之中占據重要地位,也是市場經濟存在和健康發展必要前提。政府也應該加強有關誠信道德教育,在全社會大力弘揚誠實守信的優良傳統。

再次是法律的約束體系。市場經濟實質上是一種法制經濟。在市場經濟中法制的健全對保障市場經濟及其經濟秩序正常運行起著重要作用。國家不僅要對各種市場主體的經濟行為,對政府的管理職能,特別是經濟管理職能與宏觀調控職能要通過法律規章來規范和約束。法律能制約權利的腐敗,制約違反市場經濟規則的市場主體從而保證了市場經濟的持續穩定運行。依法治國,是治理國家的基本方略,也是發展市場經濟的客觀需要。

第三,市場經濟的本質是激勵性與約束性的有機統一體。

綜上所述,市場經濟其本質應該是激勵機制與約束機制的結合,也是利益驅動機制和利益協調機制的結合。一方面充分調動市場經濟主體參與經濟活動的積極性,更大程度地、更有效的創造社會財富;另一方面更為重要的是,通過利益的協調、平衡和相互制約來約束“經濟人”的行為。成熟的市場經濟本身的形式平等,競爭自由,價值認可使具有利己本性的人們得到激勵,人們盡其所能追逐自己的財富同時又促使了社會財富的累進。而在逐利的過程中,人們必須通過在市場經濟固有的競爭機制中不斷提高自己的產品與服務的質量,同時懷著利己得建立在利他的基礎之上的信念遵從道德與法律的約束。這就是市場經濟的本質――激勵性與約束性的統一。

三、結論與總結

道德和法律在市場經濟運行中有其約束和引導作用,通過的道德的教化,法律規范可以使經濟主體的行為更趨向于善的一面。更重要的市場經濟不僅僅是一種道德經濟,法制經濟,不單單存在約束機制,更應該是一種激勵機制和約束機制的結合體。市場經濟的激勵作用能給經濟主體帶來利益而不斷推動和調動著人們的積極性來參與經濟活動,在謀求個人利益的同時,也為社會創造了財富,這就是亞當斯密給我們“德”與“富”同時兼得的啟示。

因此我們對市場經濟本質的認識首先應該承認的是這樣的一種激勵機制,承認人們的利己性的客觀存在,鼓勵人們為自己的利益而努力的行為。但是與此同時,市場經濟也有其不可避免的弊端,其根源也是人的利己性的存在。我們應改整合道德、法律、法規的作用,形成市場經濟的激勵機制,并嚴格劃分職能部門地位和區分其利益相關性,同時用公開信息和利益約束機制,監督人們的行為,從而有效的制約市場主體的經濟行為,使其規范合法的參與經濟活動。

參考文獻:

[1]亞當斯密.國民財富的性質和原因研究

[2]亞當斯密.道德情操論

[3]張云德,武洪洲.亞當斯密《道德情操論》對我國道德建設的啟示

[4]潘啟雯.亞當斯密的倫理關切與道德焦慮

[5]黃天立.道德情操有什么用?――讀亞當.斯密《道德情操論》

[6]王義高.論市場經濟條件下公民的道德觀念與市場激勵

市場經濟的客觀要求范文6

【關鍵詞】經濟法 普適性 本土性 經濟關系 宏觀定義

我國經濟法的制定和修改都是為了更好地適應新形勢下的經濟發展,當前我國堅持以經濟建設為中心,加快推進社會主義市場經濟體制平穩健康發展,在這期間,經濟法進行了多次修訂和補充,但無論國內經濟形勢如何復雜多變,經濟法的法律實質必須符合實踐性的基本要求,必須結合社會主義市場經濟體制的發展要求。我國實行改革開放以來,經濟法隨著市場經濟建設的發展不斷深化,《民法通則》的頒布使我國經濟法徹底擁有獨立的法律地位,隨后根據經濟發展的需要制定了如《礦產資源保護法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《循環經濟法》等新型經濟法律體系作為補充。

我國經濟法立法原則的國情化支持

我國經濟法體系的構成比較廣泛,經濟法不是單一的法律,而是根據社會主義市場經濟體系中各種經濟關系的表現形式而確定的。我國經濟法的立法體系具有獨立性,但必須聯系我國現有經濟發展的程度進行法律的制定和修改。

我國經濟法理論對經濟發展狀況進行了明確的劃分和獨特的闡釋。同一時期的經濟法對于現有經濟發展體制具有理論指導意義,其法律表現可以就我國社會主義市場經濟的運行機制和管理秩序進行解釋,由于國情比較復雜,在社會主義條件下進行改革開放,以價值規律為導向,進一步開展立法建設,因此我國經濟法又需要對于市場經濟中的各個活動領域分別制定對應的法律,這些被細化的法律又共同屬于經濟法的構成體系。因而,我國經濟法必須以社會主義市場經濟的發展為主要立法依據,這是經濟法在我國市場經濟領域發揮法律職能,促進社會主義市場經濟發展的客觀要求。

社會主義市場經濟的發展規律是在不斷深化科技創新和改革的基礎上,以國有大生產來促進經濟的不斷增長,來滿足我國全面建設小康社會的基本要求。我國經濟的發展方向和生產目的由價值規律的導向作用來決定,因此我國經濟法體系的制定必須在滿足國家利益、市場原則和人民利益的基礎上進行,要兼顧三者利益。

當前我國的政治經濟改革不斷升級,優化政法體制,使改革方向能夠不斷與生產力發展相適應。例如,在農村經濟稅費改革實踐中,我國大膽實行免除農業稅政策,提高農村補助標準,從根本上激發了廣大農民的生產積極性。在企業轉型和優化升級過程中,建立健全現代企業的生產發展目標,指明企業轉體改制的發展方向,為提高我國工業生產力,增強企業競爭力提供了有力保障。

我國社會主義市場經濟必須遵循現有的經濟發展規律。以價值規律為參考,對我國現有經濟運行狀況進行宏觀調控,滿足價值規律的客觀要求。國有事業單位向企業轉型,完成自主運營和自負盈虧的改革目標,使國有企業迸發出新的生機與活力。此外,經濟法還要針對市場經濟發展中的缺陷漏洞及時修訂和補充,建立良好的市場競爭秩序,對市場競爭中出現的不法行為予以法律制裁。

我國經濟法的立法和修訂要時刻參考市場經濟的發展現狀,使各項經濟法規措施也能充分地反映出國家對于市場經濟的客觀要求,從而保障我國社會主義市場經濟平穩健康發展。

我國經濟法為社會主義市場經濟提供保障

我國社會主義市場經濟是一個相對開放,充滿活力的經濟體系,同時也是社會主義經濟建設的范疇。這在一定程度上要求我國社會主義市場經濟參與者必須以我國具體國情和本土情況為競爭參考依據,經濟法也在協調經濟關系和改善市場競爭機制的同時對市場經濟參與者予以法律保護,并以此為法律職能,促進我國市場經濟健康有序合理地運行。

我國經濟法對管理經營權、集體經濟權利進行了系統規定。根據目前經濟運行狀況,已經陸續出臺了針對國有企業、集體企業、鄉村集體經濟保護的相關條例,規定了企業在經營過程中必須遵循的原則和法律基礎,參與市場競爭中必須履行的義務,以及侵犯社會主義市場經濟活動合法經營權的行為要承擔的法律責任。另外,也對集體經濟參與市場競爭提出了競爭規范的要求,對我國民間個體經濟、私營經濟提供必要的法律補充。

企業是我國市場經濟的重要組成部分,但我國企業的發展程度參差不齊,優秀企業可能擁有市場壟斷能力,新興企業可能在發展起步階段面臨更多困難與挑戰。因此我國經濟法的制定必須結合企業發展需要,對企業的經營范疇作出全面具體的規定?!镀髽I知識產權保護條例》的實施體現出經濟法對于企業自主產權的重視;在企業的發展規劃方面,經濟法根據市場需求的標準,對企業的發展方向進行微觀調控,保證企業的性質職能以及企業發展的方向能夠健康發展;在協調企業利益糾紛問題上,以公平公正的原則解決企業間的利益糾紛,維護了市場競爭的公平性。

市場競爭的核心體現于公平性的存在,我國經濟法能夠賦予所有參與到市場競爭中的個體都有公平競爭的權利,確保價值規律在市場競爭中的主體性,各行業通過自主經營、自負盈虧、自我約束等義務的落實來規范自身在市場競爭中的活動。市場經濟的健康運行離不開法律的保障,我國經濟法體現出社會主義市場經濟的基本原則,維護了市場的公平秩序。在國民經濟事務的管理方面,普遍遵循價值規律在市場經濟中的導向作用,保障經濟參與者的合法經營,確保社會主義商品市場的良性競爭。

亚洲精品一二三区-久久